AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR
- 焦点距離300mm、開放F値4を実現し、ニコンFXフォーマットデジタル一眼レフカメラに対応した、望遠単焦点レンズ。
- メーカー初の「PF(位相フレネル)レンズ」を採用し、重量約755gの世界最軽量を実現(※発売時)。優れた携行性を備える。
- 手ブレ補正効果4.5段のVR機構に加え、スポーツなど動きの激しい被写体の撮影に有効なVRモード「スポーツモード」を搭載している。
AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VRニコン
最安価格(税込):¥239,980
(前週比:±0
)
発売日:2015年 1月29日
このページのスレッド一覧(全100スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 35 | 8 | 2015年5月10日 21:53 | |
| 15 | 2 | 2015年4月23日 08:00 | |
| 10 | 4 | 2015年4月21日 20:42 | |
| 62 | 10 | 2015年4月13日 13:26 | |
| 219 | 22 | 2015年4月13日 02:42 | |
| 153 | 23 | 2015年3月24日 05:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR
はじめまして。
いままで旧サンヨン(VRなし)とニコワンV2の組み合わせで野鳥撮影しておりましたが
軽量+手振れ補正+MTFにひかれ、新しいサンヨンを入手したものです。
本日、ニコワンV2での分解能をみるべく絞り値を変えた場合の解像度テストを行ってみました。
また、あわせて旧サンヨンとの比較も行いましたのでアップさせていただきます。
<比較方法>
・新旧サンヨンで各f値(4.0,5.6,8.0)で3枚ずつ撮影
・最もよく撮影された画像の中心付近200ピクセル角を切り出し
・両者とも三脚を用いて撮影。RAWで撮影し、viewNX2でjpegに変換。
<感想>
・新旧での解像度の差はf4.0で最も大きく、旧サンヨンのf5.6程度の解像度が開放から得られる
・新サンヨンではf5.6で少し解像度が改善。f8では解像度が少し低下
*中心付近のみの比較です
旧サンヨンの画質は結構いいと思って使っておりましたが
トリミングのこともあり、なるべくf5.6で撮影しておりました。
一方、新サンヨンでは開放から解像度が高く、ニコワンV2でも十分な解像度があるようで
いい買い物ができたと満足しております。
なお、ピントの精度や手振れの影響もゼロではないと思いますので
その点はご了承ください。
14点
300/4Dを常に1段絞らないといけなくなるお気持ち、よーく分かります!
今まで使いたくても使えなかった開放が使えるって最高ですね。
書込番号:18751764
5点
くちびるかんださん>
同じ感想の方がいて、ちょっと安心しました。
ちょっとおおげさですが、1段明るいレンズが手に入ったような気分です。
逆に、旧サンヨンも1段絞ると解像度がかなり改善しますので
改めてコスパのよいレンズだと思った次第です。
同日にテレコンをつけた状態での比較も行いましたので
こちらも追加でアップいたします。
TC-14E2の場合は絞りは1段毎に変えておりますが
TC-17E2の場合は絞りは2/3段毎と違う条件になっております。
TC-14E2については解像度が低い気がします(特に開放)。
原因はよくわかりません。ただ、旧サンヨンでもTC-14E2はあまりよい結果が得られかったので
妙に納得しております(きっとTC-14E3では改善していると期待してます)
一方でTC-17E2と新サンヨンの組み合わせはよいようで、
開放からそこそこよく、4/3段程度絞るとさらに解像度が改善するようです。
AFなどに問題なければこちらを使っていくと思います。
あと、新旧で比較していて気が付いたのが、
V2で「絞り優先」+「ISOをAUTO」を設定し撮影しておりましたが、
旧サンヨンではISOをあげシャッタースピードをあげる傾向があるようです。
手振れ補正の有無で多少変えているのでしょうね。
書込番号:18758046
5点
daruma777さん
大変参考になりました、全てのF値で新サンヨンが解像している様ですが特にTC-17で差が出る様に感じました、
実はAF-1 TC-14とAF-S TC-20E2を持っていますので、TC-17を買うのを迷っていました、
このテストでは特にバネの螺旋の筋に解像の差が現れていますが全ての比較画像で出ていますのでそのまま受け取って宜しいでしょうか、当然AFは遅くなるでしょうが精度に問題はないでしょうか、
不躾な質問で大変失礼と存じますが、若し差支えが御座いませんでしたら宜しくお願い致します。
書込番号:18758162
1点
阪神あんとらーすさん>
新サンヨンについては実質1日しか触っていない状況でして
正しい回答ができるか不安ではありますが、
TC-17E2に関しては、f10以下までは解像度はよい印象です。f13で少し解像度低下?
バネの筋が最も顕著ですが、木の質感も同様の傾向に感じます。
TC-17E2は今のところオススメします。
(ただ、V3やj5ではよりピクセルピッチが狭いので違う印象をうけるかもしれません)
AFに関しては、FT-1経由で新旧サンヨンを使うと色々と制約を感じます。
特にテレコンなしでも、一度大きくピントをはずすと、
素通りする挙動がよくみられ喰い付きが悪いと思います。
一方でピントが近い状態でAF-Cで追従するのは、TC-17E2でも
それほど悪くなさそうです。ピント精度という意味でも
合焦しさえすれば、そんなに悪くないのではないでしょうか。
ただ、中心1点では追従の難しい飛びものは、私には無理そうで
D7***を購入した方がいいかなとも感じ出したところです。
旧サンヨンを元手にD7100を買うか、それともTC-14E3を買うか、
悩んでおります。
書込番号:18758549
4点
daruma777さん,お早う御座います、
ご教授有難う御座います、AF NIKKOR 300/4からの買い替えでしたので旧サンヨンとの正確な比較検証は大変に参考になりました、
正直これ程差が有ったのかと驚いています、50メートル以上先の飛び物では、TC-14で背景が空ですとv3でも何とか食いついてくれますが一旦外れますと絶望的です、私は咄嗟にマニアルで無限遠近くに戻す事である程度克服を致しました、
ですからAFの精度さえ出ていれば何とか使えるのですが、TC-20ではF8スタートに成ってしまいますので一寸使えませんでした、TC-17でしたらF6,7スタートですので何とか使えるかなと思っています、
AFの動向では最新の7D2とゴーヨンの一眼レフでも程度の差はあると思いますが同じ現象は有ると言っており。特に地表近くのコントラストの高い所に背景が変わりますとD4Sや1DXでも背景にもていかれると言っておりました、
只暗い場面ではAPS−C以上の一眼レフの独壇場ですね、私は今の処体力的にニコ1が限界ですのでニコンからミラーレスのAPS−Cが出るのを根気よく待ちます(笑)。
書込番号:18758795
2点
daruma777さん、ありがとうございます。大変参考になります。
旧300o f4 と比べて、たしかに開放から使える、という感じになりますね。これほど差があるとは。
https://www.youtube.com/watch?v=G7MdSarV0aA
この動画では、328と比較しているので、ちょっと不利なんですが、でも、大きさ重さを考えると、このあたらしい300oの実力、すごいと思います。
書込番号:18759662
4点
e-hさん、参考の動画を拝見させて頂きました、開放のF2,8とF4は解るのですが、後二段づつ同時に上げて行く手法ではどうも違和感が有りますね、後半になると圧倒的にサンヨンが不利になる検証方法と思いました、
ですが流石はお値段も重さも違うサンニッパ、開放での性能は圧倒的ですね。
書込番号:18763461
0点
阪神あんとらーすさん>
飛び物はなかなか難しいですね。
ニコワンとこのレンズの組み合わせは
すごく気軽に持ち歩けそうです。
暗いところはしょうがないですね。でも、センサー自体の進化もありますから
そこも今後期待して大事に使おうと思います。
e-hさん>
さすがに周辺の差は大きいですね。大口径は素晴らしいですね。
以下のサイトにありますが、このレンズは設計では30本/mm以上でも
高い性能を維持してるそうです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/20150320_692481.html
30本/mmは一本の線幅16.7μmだとして、v2の画素ピッチ2.86μmの6個分です。
おそらくバネの筋はもう少し細いので、そこの差が顕著に見えたのではないかと思ってます。
書込番号:18764344
0点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR
既に皆様ご存知かもしれませんが、
バージョンアップが必要なボディがあるそうで…
ニコンサイトより
「800、D800E、D810、およびD810AでAF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VRを使用時に、
シャッタースピード1/125秒前後において、VR ON(NORMALまたはSPORT)で画像の
ブレが目立つ場合がある事を確認いたしました。」
(http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2015/0416.html)
なんだそうです。
このボディでお使いの方多そうですよね。
(だから指摘も多く早々にバージョンアップする事になったんでしょうね。)
それにしても私のサンヨン、今頃どこにいるんだろう… まだチャイナかな?
(まさか本当に4月末まで待たされる事になろうとは トホホ)
早く皆様のお仲間に入れて頂きたいと、指折り数えて到着を待ちわびてます。
5点
D810で本レンズを使用しております。
本日、バージョンアップされて戻ってきました。SS1/125の不具合は解消されました。ついでに内部のカラカラという異音も「内部部品の脱落」とかで直してくれました。しかし、驚いたことに、レンズ中央のスイッチ蓋がきちんとはまっておらず隙間があいていて、MFに切り替えられないことが判明し、がっくりきました(MFはボディ側で切り替えられるので実用上は問題なく、蓋も恐る恐る押し曲げてカチっとはめました)。初期不良は仕方ないですが、修理はきっちりやってもらいたかったです(涙)。修理センターが大忙しなのでしょうね。
とはいえ、描写もサイズも気に入っているレンズなので、めげずに使い続けます。レンズ自体は「神」レベルで、めちゃめちゃオススメです!
書込番号:18708409
6点
7takeuchi7 さん
>。しかし、驚いたことに、レンズ中央のスイッチ蓋がきちんとはまっておらず
隙間があいていて、MFに切り替えられないことが判明し、がっくりきました
まぁ…
内部部品の脱落を一緒に修理してくれたのは評価できますが、精密機械なのに
これはいただけないですね。
他でもちょっとニコンサービス雑なんじゃない? という書込みもあって
気になります。 丁寧な仕事をして欲しいですね。
>とはいえ、描写もサイズも気に入っているレンズなので、めげずに使い続けます。
レンズ自体は「神」レベルで、めちゃめちゃオススメです!
「神」レベルですか〜
家にはいつ光臨してくださるんだろう(ワクワク)。
書込番号:18709858
4点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR
久々に書き込みしています、「2Bは撤退」と申します。
FT-1を経由で1V2/1V3に、当レンズを取り付け起動すると、AF-Sが使用できるまで2〜3分かかります。
当レンズは205101以前の製造番号です。
皆様の1V2/1V3とFT-1経由にて起動させAF-Sが動作するまでの時間と製造番号千番台をご教示いただければ幸いです。
2点
2Bは撤退さん
はじめまして
このレンズは持っていませんが、AF-S VR 70-200 f/4.0をFT1経由でV1やV3に接した時は、すぐに起動したと記憶します。
不具合かどうかの切り分けのため、ニコンに問い合わせた方がいいのではないでしょうか。
書込番号:18703108 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
言葉が足りませんでした。
起動直後に半押しでピント合わせも動き始めたと記憶しています。
なお、撮るモノによっては、合焦にかなりの時間がかかる場合があるのは経験しています。
書込番号:18703124 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
2Bは撤退さん、はじめまして
私の立てたスレにも書きましたが、ニコ1V3にFT−1経由で当レンズを使用していますが、
電源ONと同時にAFは問題なく作動します。実際には数秒かかっているのかも知れませんが、2分〜3分もかかると言うことはありません。場合によっては、FT1+テレコン1.4V+当レンズも使用します。合焦に時間がかかることはありますが、AF作動に時間がかかると言うことはありません。
当方の当レンズの製造番号は201×××と言う初期ロットです(発売前予約で購入)
一度ニコンさんに相談されると良いと思います。
ちなみに当レンズのNo.205101以前のロットは、D800・810系ボディで使用するとVR−ON・SPORTでSS1/125のときにブレ画像の発生可能性でファームウェア更新のお知らせが出ていますが、
小生はD800Eでも使用しますが、今のところその不具合も発生していません。
書込番号:18703508
1点
当方は2024xxです、電池節約の為頻繁にオンオフを繰り返します、AF-C、AF−S共に何の不具合も有りません。
書込番号:18705073
3点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR
先月下旬、石垣・与那国への出発前々日に手に入れ、ぶっつけ本番で撮ってきました。TC14E-Vをつけて420mm、D7100なので35mm換算630mmです。現地では、その軽さと大きさ、VRの利きの良さに涙が出るほどの感動でした。画像の一端を紹介します。野鳥の場合は咄嗟に撮ることも多いので、ピントが甘く、ブレが出ることもありますが、このレンズでは歩留まりは向上するようです。
フレアに関しては一つ前のスレでriver38さんが詳細に実験報告をされています。私の野鳥写真では高輝度の被写体を入れることは無いので、フレア耐性の弱さは気にしなくてよいので助かります。
画像は大体面積で1/2から1/4位までトリミングしています。なお、全体の写真についてご興味あれば下記を覗いてください。
石垣→http://www.woodpecker.me/site/ishigaki/index.html
与那国→http://www.woodpecker.me/site/yonaguni/index.html
20点
連投失礼。現地には、この300/4と500/4を持っていきました。三脚に載せてじっくり待ちうけて撮るときは500mm、不意に出てきた野鳥は300mm手持ちで撮ります。目標が決まっていない不特定野鳥を探すときは、もっぱらこの300mmで歩き回ります。歩くところは不整地であることも多く、そのためレンズ+カメラの軽さは大きいな武器になります。
書込番号:18650807
9点
>目標が決まっていない不特定野鳥を探すときは、
もっぱらこの300mmで
私も似たような使い方です。
テレコン付けても、
画質・AFの劣化は、ほとんどありませんね。
500mm/F4を持ち出すと、
行動範囲が狭くなり、疲れますが、
当レンズは、機動性抜群です。
手持ちで、撮った
クロツラヘラサギです。
書込番号:18650984
15点
1641091さん
クロツラヘラサギに限らず、体に黒い部分と白い部分が共存している鳥(たとえばミコアイサ、キンクロハジロ、ホオジロガモ、etc...)は適正露出がとても難しいのですが、さすがダイナミックレンジの広いD4ですね、白黒とも見事に階調が出ていますね。
でもD4に新300mmだと、D4にとって役不足かな、レンズよりボディーが重い...近い将来500や600にPFレンズを着けて欲しいですが、フレアーの問題が解決しなければさすがフラグシップレンズには荷が重いかも。
書込番号:18652242
4点
>体に黒い部分と白い部分が共存している鳥
いつも手こずっています。
光の量や向きで、
適性露出も変化しますね。
RAW現像すれば、改善されるでしょうが、
ものぐさなので、Jpeg撮りばっかりです(-_-;)
最近の顔が黒く、白色がある鳥さん達です。
後半になるほど、上手くいってません。
AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VRに
AF-S TELECONVERTER TC-14E V装着、
手持ちで、トリミング有り画像です。
1枚目・・・・カササギ、
露出補正無しでも、撮れることも
2枚目・・・・シジュウカラ
白とび
3枚目・・・・ツクシガモ
目玉が微かに
4枚目・・・・アジサシ
目玉は、判別できず
書込番号:18656192
4点
1641091さん
好例をありがとうございます。白飛びしてしまったらどうしようも無いけれど、黒つぶれの方は相対的に強いので、条件の悪いときには露出を多少マイナス気味にしています。
デジスコ機材を売っている店のプロの人は、ピーカンの時には撮影に行かないと言っていました。薄曇りのときにやっと出かけるそうです。まあ、プロだから白飛びした写真なんか出せるはずも無いからそうなんでしょうね。
鳥撮りの立場から言えば、もっと画素数を落としてでもいいから、ダイナミックレンジ拡張に振ったセンサーを出して欲しいですね。でもトリミングもしたいからある程度画素数も欲しい。まさにジレンマです。1000〜1600えいどが落としどころかなと思ったりします。
書込番号:18656393
2点
ヤツガシラ、いいですね!!!
一度見てみたいものですね。撮影現場で写っているのを見せてくれた方がいましたが、ある所に数年ぶりに姿を現したとのこと。
旅鳥のようなので、沖縄まで見に行く気にはなれず、繁殖地でもない当地では居たという所に余程根気よく通わないと見られそうになく、撮ったのを拝見すると羨ましい限りです。
書込番号:18674297
1点
茂太郎さん
ありがとうございます。何年か前、舳倉島で撮ったヤツガシラが酷い画像だったので、ずっと気になっていたものです。毎年春の時期にはかならず八重山諸島を通り過ぎるそうなので、根気よく待てば撮れるようです。
ただ定番の出現場所があるかどうかはわかりません。私も偶然現地を訪問していた知人からおおよその場所を教わったので幸運にも撮れたということでしょう。その顛末はHPに載せています。ご興味があったらご覧ください。
http://www.woodpecker.me/bird/eurasian_hoopoe/index.html
書込番号:18675085
2点
≫ スレ主さん
ご丁寧にありがとうございます。早速拝見させて頂きました。
鳥撮りに興味を持ったのが約2年前で、ニュー80-400のズームを発売直後に求めたものゝ満足出来ず、1年前に単焦点望遠を手に入れ、シーズンには車で30分程の最寄りの越冬地でハクチョウを専らにしてます。
見れば見るほど興味をそゝられる鳥ですね。目の保養をさせていただき、ありがとうございました。(*^_^*)
書込番号:18676848
3点
茂太郎さん
「ニュー80-400のズームを発売直後に求めたものゝ満足出来ず....」....そうなんですよ、メディアや巷では称賛の声があるので私も発売後まもなく買ったのですが、解像度に満足できず、結局新サンヨン購入の際の下取りにしました。80-400は人気があるのか下取り価格も結構良かったのでそこには満足しています。
このサンヨンとTC14EVとの相性はとても良いですが、TC17EUも結構いけますね。ただTC20EVは全然だめです。私の個体が特別悪いという可能性はありますが、検証しようがないのでほとんど防湿庫の肥やしです。只、ピントの調整は行っていないので、本当の実力は調べていない恐れはありますが。
書込番号:18677101
1点
≫ スレ主さん
そうですか、似たような経過を辿ってますね。当時ニュー340は発表されてなかったので迷わず328にしましたが、発表後ならどうしていた事やら・・・。入手後しばらくすると発表され、アララ・・・(*_*)
328は3kg近くありTC17EUつけると3kオーバーとなり、カメラと合わせると4kg超になり重たいのと、VRUは補正効果が弱いので殆ど三脚のお世話になってます。
かと云って、ニュー340を追加するわけにもいかず、80-400をサブにつけて凌いでます。
TC20EVもありますが17Eばかり使っているものゝ、ニューTC14EVも欲しくいつ手を出そうかと思案中ながら、他にも予定があったりして・・・、(-_-;)。
悩みは付きまといますが、お互いフォトライフ楽しみましょう。それではお元気で。(^^)
書込番号:18677556
1点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR
Nikonさんのアナウンスと皆さんの作例で出るのは分かってましたが、使えるなら使いたい・・・
ということで普段撮ってる状況でどう出るのか試してみましたが・・・
夜の写真では、PFフレアの二次被害とも言えそうで、通常のレンズで光芒が拡がる部分が、
PFフレアによって光芒にならずに光源の塊になってしまい思ってたより強烈になります。
ということで、夜はレンズ交換して鞄の中がいいかな。
写真は全て手持ちで流してます。
25点
その3
でも、レンズは軽くてコンパクトで描写も良くお気に入りです(笑)。
書込番号:18603821
24点
river38 さん 私もこのレンズ気になっています。
上記のPFフレアですが、Capture NX-DのPFフレアコントロールでどの位 軽減できるのでしょうか?
デジカメwatchにこのレンズの記事が出ています。また最近採用になった,スポーツVRのにも触れられていて、興味深い内容になっていますね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/20150320_692481.html
書込番号:18604030
8点
スレ主様。
こんにちは(^^♪
素敵な航空機のお写真ばかりですね〜
伊丹空港でしょうか?いつも成田で撮影してますが、このように夜景と一緒に航空機が撮影できること憧れます。
作例ですがフレアは出ていますが、夜に手持ちでこれだけ撮れることに驚きました!
スレ主様の腕が素晴らしいのはもちろんですが、VRの効きも良いレンズだと感じました。
書込番号:18604042 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
なるほど、確か良い画質で素晴らしい手振れ補正とそれを防ぐ軽さ。
PFも状況を選べば防げますね(この場合は難しいですが)
参考になりますありがとうございます。
書込番号:18604120
5点
今月発売の雑誌「カメラマン」を読んでみたら?
殆どの人がPFフレアについて誤解があるように思う。
書込番号:18604161
4点
tonno2106さん
昨夜の2枚目の写真を切り出して、NX-Dで PFフレアコントロールにチェックを入れたのが2枚目です。
色の着いた輪っかは無くなりますが、写真としては不細工です(苦笑)。
SPORTモードは、ヨンニッパに採用されてるのですが三脚使用で VR切ってるもんであんまり実感してなかった
のですが、手持ち中心のこのレンズだと連写中のファインダ像が安定するのがよく分かります。
手ブレ補正が強力なので、Normalだと70200VRUなどよりカクカク感が有りますから・・・余計に。
このレンズ、ハチゴロー入れておられるバッグなら、レンズの隙間に入っちゃいますよ(笑)。
超望遠での移動中の標準レンズ?に最適です(笑)。
リンクありがとうございます!知りませんでした。あとでじっくり読みますね。
hiro写真倶楽部さん
ハイ!伊丹です。最近は休みになると行ってますね(笑)。
飛行機撮られてるんですね〜 羽田や成田も行ってみたいんですよね・・・飛行機撮るのは好きですが、
乗るのは嫌いなので、困ったもんです(苦笑)。
このレンズでの日中の流し撮りは、軽すぎて?まだ慣れないのですが・・・夜の低速流しは手振れ補正の効きに
助けられますね。
wan1wanさん
PFフレアは状況によりというか、強い光源を撮りそうになる状況だと、その写真捨てる覚悟で撮る必要有りますね(苦笑)。
でも、軽くコンパクトでいつでもどこへでも持っていける300mm単っていいっす(笑)。
kyonkiさん
カメラマン読んでないんですが、たぶん PFフレアって呼んでるは最初にあげた1,2枚目の色つきの輪っかの事を
指してると思います。
ただ、夜の撮影で旅客機の着陸灯やタクシー灯が強力な光源とはいえ、普通のレンズではこうポンポンと
どでかく穴が開かないので、これは最初にPFフレアの二次被害と書いたように、強調した今日の3枚目のように
PFフレアの影響でなってるんだと思います。
書込番号:18606112
11点
俺もカメラマン読んでないし知識だけなんてどうでもいいけど、
虹色染みたリングフレアということだけは他のレンズに出ないから分かる。
このレンズ欲しくて色々と報告見てますけど、そうそう出るもんじゃないみたいですね。
書込番号:18606350
9点
スレ主さん
確かにこの画像はPFフレアっぽいですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000732506/SortID=18603804/ImageID=2172668/
「カメラマン」に載っていた作例もこれに近いものでした。
いや、私が言いたかったのは、ここの板に過去に貼られたPFフレアと言われる写真の殆どが、他のレンズでも出るような普通のフレアばかりだったので少々うんざりしていました。
強烈なヘッドライトを映して尚且つ拡大してやっと分る程度のものだと思います。
多くの人には、まだまだ誤解があるように思います。
書込番号:18606976
10点
river38さん、
PFフレアの画像アップ、
参考になりました。
>夕日もファインダーで覗けるぐらいなら問題なさそうですね。
1.4×V装着での、夕日を入れた、
jpeg撮って出し、ノートリミングの画像です。
夕日であれば、特段気を遣うことも、
無いようですね。
書込番号:18609075
12点
kyonkiさん
了解です。
フレアそのものは嫌いじゃないけど、このレンズの場合は出方がかなり強烈で使えない写真になってしまうので、
参考ってことであげてます。
他のレンズの例もあげておきますね。
1641091さん
夕日をからめていい感じですね〜 あちらこちらでお写真拝見しております。
ホントにこのレンズは軽くて流し撮りは調子狂っちゃうんですが、手振れ補正も良く効いてD750なんかだと
チルト液晶見ながら片手でも撮れちゃうシゴロになっちゃいますね(笑)。
書込番号:18609399
12点
このレンズの特長を生かす画像を撮ればいいのであって、前からスポットライトの乗り物を撮る方は300mmF2.8G2を使うでしょう。 適材適所の機材を使うのも腕の内ですから。
書込番号:18610029
8点
きゃーきゃーですね ^-^/
このレンズは軽量というのと、写りがとっても良いというのが特徴であって
それなりの使い方をしなければっていうのが良くわかりました^^
river38さんのご性格では、もう夜の乗り物系には使わないんじゃありませんか?(笑)
ところで全然違う事でお聞きしたい事があるので、板を変えて質問させて頂きますね^^
書込番号:18612466
3点
STORM RAD6さん
りょーかい!
esuqu1さん
はい、夜は鞄の中で休んでいただきます。
分かっていたとはいえ、自分で試さないと機が済まないたちなもので・・・。
とは言っても、絞って夜の空港長秒はまだこれからなので・・・懲りないやつです(笑)。
たぶん撃沈するでしょうけど・・・(苦笑)。
あっちは、明日にでも行きますね〜
書込番号:18613218
11点
river38さん、おはようございます。
ミラーレスでヒコーキ撮りますけど、そんな気にならないですね。
暗いレンズだと出難いとかあるんですかね?
書込番号:18623247
7点
位相フレネルを採用してないレンズは、
PFフレアではなく、
只のフレアです・・・・・
書込番号:18626542
5点
モンスターケーブルさん
PFフレアと呼ばれてるのは、位相フレネルレンズを用いたレンズの独特なフレアの事を指しているので、
その他のレンズは、普通に言うところのフレアですね。
ただ、この位相フレネルレンズの影響?で、強い光源に対してより光の収束が強くなりすぎるのか?
よくは分かりませんが、このレンズの影響で通常は上の2枚目のようになる程度の写真が、1枚目のように
なっちゃうと・・・使えないよね・・・って。
モンスターケーブルさんは、福岡空港でしたよね。
あそこは発着回数すごいことになってるようで・・・暇をもてあますことなく撮影出来そうですね。
書込番号:18627322
7点
このレンズは重さを感じさせませんね描写も流石は単焦点、ちょっと使わせてもらったのが
良かったのか悪かったのか、物欲に負けそうです。ちょっとと言いつつアルバム見ると2時間
以上借りてる..どうもです。
一番感心したのは安定感、フレームに入れさえすれば失敗しない、安心して撮影できそう。
書込番号:18659719
3点
夜の飛行機ではありませんが、
夕日でなく、
朝日を入れて撮ってみました。
1、2枚目が、PFフレアでしょうか。
3枚目は、朝日をずらした画像です。
4枚目は、順光での画像です。
1.4×V装着、JPEG、ノートリミングです。
書込番号:18659805
6点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR
新型サンヨンを入手しましたので、テレコンかまして飛行機撮影してきました。
300開放、1.4V開放は描写も AF-Cでの追っかけも全く問題なし、456として十分使えるレンズだと
思います。
1.7U、2.0Vに関してもフォーカスを確実に捉えて現像で仕上げる分には開放で使えるレンズだと
感じましたが、噂の AF-Cでの挙動を考えると、ここ一番の動体撮影には使うには難ありかも。
初動で捉えて捉え続けていれば、ちゃんとフォーカス来てくれてそうな感じですが、初動で抜けたり、
迷ったりした場合は、AF動作を1往復して∞でフォーカス動作をやめてしまい、AF-ON(親指AF)押しっ
ぱなしでは復帰しないような動作になります。
飛行機の場合は対象が大きいので、再押しを何度かしながら撮れますが鳥さんや、航空祭だとかなり
きついと感じました。
普段は使ってませんが、1.7/2.0のテレコンをかました時、AFロックオンを弱めに効かせることで
AF-C追っかけ中に抜けにくくなり効果があるように思います。
ボディのファームというより、レンズ側なんでしょうか・・・描写は良いので、せめて1.7は普通に使いたい。
1.7Vが出れば可能になるのかなぁ。
とりあえず D810で飛行機相手の初日に感じた事ということで。
写真は飛行機の小っこい文字狙いで LR現像、ちょいトリやクロップも混ざってるかもしれませんが・・・
D4sならどうみえるか・・・と 1600万画素に縮小した写真をアップします。
34点
おはようございます。
テレコン試写、お疲れ様でした。
たいへん参考になりましたよ、ナイスです。
D810にこのレンズは場合によっては最強では?と思いますね♪
私はx1.4U x1.7U x2.0Vを所有しています。
1.4もVが欲しいな〜とは思ってます。
1.7のリニューアルも待ち遠しいですが(汗
書込番号:18559129
10点
300/4購入されたんですね^^
400/2.8があるので、この軽さは帯同レンズとしてバッチリじゃないですか!
D4sに400/2.8付けて、D810に300/4と持ち歩けるのは羨ましい事です^^
20E3と新しい300/4の組わせもなかなか良いじゃないですか!
TC-14E3と17E2はもっていますが、X2.0は画質が落ちるから使えないと思っていたのですが・・・・あらら♪です(笑)
私は300/2.8があるので、同画角のこのレンズは買いませんが
写りだけを比較すると、倍ほど値段が違うものですが差が解らないです(笑)
400/2.8と300/4、それにテレコン各種を持っていれば、鬼に金棒ですね!^^
ps:アキレス切って2か月経ちました。ちゃんと歩けるようになったらまた伊丹に行きますので宜しくお願い致します♪
書込番号:18560189
7点
虎819さん
D810は動体に向いてない風におっしゃる方もおられますが、なかなかどうして、クロップ好きな
私は動体目的の購入ですから(笑)。
1.4はVになってからの購入ですが、テレコン好きでもあるので、1.7/2.0も伊丹で多用してますよ〜
ホント1.7Vも楽しみなんですよね〜 500F4/600F4あたりと同時発売かな・・・
それらのレンズがどれだけ軽くなるのか・・・ちっちゃくなるのかもまた楽しみですね。
esuqu1さん
あはは・・・ 150600C 80400 300F4 と頭の中をグルグル回ってたのですが、すぐ欲しい訳じゃないな
と入荷未定のヨドバシでポチっとして、5月の連休あたりに使えたらいいかと思ったら、2日後に
発送メールが届いちゃいました(汗)。
とにかく軽くて小っちゃくて写りも満足で、おっしゃるようにヨンニッパの隙間に詰め込めるので、
一緒に持ち出して移動中もパシャパシャ撮れるのがいいですね〜
esuqu1さんがよく書かれているように、私もD800Eだと70200/500F4とテレコン相性よくなく、
時にAF微調20以上いじりたくなるぐらい不機嫌になったりで、Nikonさんにも2度ほど合わせ込んで
もらったんですが納得出来ず。
D4では傾向が変わって扱いやすくなり、D810じゃなんの問題も感じずご機嫌です(笑)。
思うに、D800(E)はNikonさんも動体ユーザーの利用より、静止画優先のセッティングだったんでは・・・
D810では静止画優先ながらもテレコンを認識すると動体よりになるとかしてそうな気がします。
今年はセントレアも行きたいですしね〜 足の方が良くなったらまたD4sぶっ放して撮れないイライラ
ストレス発散?しましょう?
あふろべなと〜るさん
ども!う〜んスッキリしましたね〜
新しいレンズなので、出来るだけ大きく撮って出しに近い写真をアップのつもりで、LRの色収差や
フリンジ除去もしなかったのですが・・・よく考えるとNikon機の撮ってだしって、ボディ内で色収差
補正かけてるので、今見たら撮って出しの方がシャープでスッキリ、2倍テレコンがより良く見える!?
参考に同写真の撮って出し16MP縮小(ピクコンはポートレート基準にちょこちょこ弄ってます)
書込番号:18562109
9点
D4sが戻ってきましたので、D4sでもテレコンチェックしてみました。
上のD810の旅客機は AF-Cテストを兼ねて全て離陸中で軽く流してますので、今日は AF-Sで駐機中のノーズギアを狙ってみました。
全て手持ちで TC20EVのISOが上がっちゃったので、TC20EV写真のNRなど現像パラメータで他の写真も現像しています。
AF-Cの不安定さは D4sでも同じで、D810より改善するか・・・の期待は裏切られました。
しかも、TC14EVでも流し撮り中にピンぼけ写真が撮れたりしましたので、最初に 14EVは全く問題なしと書いたのは撤回します。
70200VR2などでは機体のコントラストの影響で明らかなピンぼけで撮れる・・・なんて経験は無いのですが、このレンズは被写体のコントラストが他のレンズよりも AF精度に影響を受やすいのだと思います。
ボディ側の F8対応センサでの測距か否かよりレンズに起因する何かがありそうですね。
AF-Cでの抜けには、やはりロックオンの効果は有りましたが、動体ですので極端なはなしピンぼけしながら撮ってるようなものです。抜けて戻りが遅くなるよりはフォーカスの移動が少なくマシ・・・ということですので勘違いしないでくださいね。
問題は有りますが、テレコンの挙動を分かった上での AF-C/AF-S コンパクトな利便性を考えると私は TC20EVでも OKです。
ということで、レンズのファームアップとか来ないのかな〜なんて思ってしまいます。
書込番号:18582427
7点
river38さん お久しぶりです。
いつのまにか810も入手されてたんですね^^
レンズテストでしょうがどの作例も良いですねぇ
金属の鳥さんも良いけど雨の中の鳥さん イイなぁ^^
書込番号:18586549
4点
Tutorialさん
おぉぉぉぉ〜 お久しぶりです(笑)。
D800Eの時は、αから浮気中なんて言ってましたが・・・もうすっかりNikonな人になっちゃいました(笑)。
Aマウントはほとんど売却で、αは7Sを使ってます。
ここ1,2年は飛行機にはまっちゃって、京都ぶらぶら神社仏閣も最近行けてないなぁ〜
Tutorialさんはいまは何をお使いですか〜
書込番号:18586764
4点
river38さん
自分は810ですけど少しキャノンにも浮気心が出初めてます^^
今使ってる望遠レンズ(シグマ50ー500)を更新したいんですけどねぇ〜
書込番号:18588700
5点
Tutorialさん
D810でしたか!このカメラ、クロップに抵抗がないので望遠稼ぎの D4Sサブに・・・
なんて思っての購入ですが、日中はBG付けっぱなしで D4Sよりメインで使う事も多いです(笑)。
キヤノンですか!? 私なら1DX + 100400ISUを使ってみたいですね〜
50-500 お使いなら、今なら 150600S か、まだ2,3ヶ月かかりそうな気もしますが、150600C
にしておけば、キヤノンになってもマウント変更可能ですね。
もしかして 5Ds/sR 狙いですか??
書込番号:18590199
2点
river38さま
貴兄の画像に少しでも近づこうと先日飛行機どりに行ってきました。
ちょうどSFJ機が撮れましたが、機長は小生の同級生ではありません
でした。が、画像は友人経由で機長に差し上げました。それにして
も飛行機は難しいです!!
2月下旬またまた京都ぶらぶらをやってきました。これからは良い季節
になりますので、楽しみですね。
テーマ違いですが、ご容赦を!!
書込番号:18593074
4点
asahimachi9cyomeさん
お久しぶり〜。 あれから関空で撮りましたよ〜ヨンニッパじゃないけど(笑)。
私は相変わらず飛行機ばかりで、京都ぶらぶらは最近行ってないんですよね・・・
京都東山花灯路も今年は行けなかったんですが、桜より新緑の京都は楽しみです。
どこ?? 千利休・・・ググってわかりました(苦笑)。
歩きまわるのは好きなんですが、あのあたりってあんまり歩いてないなぁ〜
書込番号:18593585
5点
river38さま
返信ありがとうございます。
飛行機を撮ったのは羽田沖ですが、風が強くて往生しました。
それにしても貴兄の画像は素晴らしい!!いつになったらその
ような画像がとれることやら・・・・。
京都へいらっしゃることがありましたら、小生の行きつけの
祇園の「花しま:1人1万円」と「きたざと:1人8千円」を
おすすめします。どちらも電話予約でOKです。
これは削除対象かなぁ!!
テーマ違いご容赦ください。
書込番号:18595639
3点
ヨドバシ・アキバで2月20日に注文し、昨日3月19日に購入しました。ちょうど1ヶ月でした。今日から野鳥撮影旅行に行くので諦めていたのですがギリギリ間に合いました。
さっそく今朝、簡易解像度テストをしたところ、かなり良いことを確認しました。でも、当然と言えば当然ですが328には劣ることを確認し、世の中9回裏逆転満塁ホームランはないと再認識した次第。
でも、首から提げて移動しながら手持ちで野鳥を撮ることができ、かつ合焦速度も328に劣らず速いので、328とは十分棲み分けできそうです。手ぶれ補正が優れているのもありがたい。
これからは328or540を三脚につけて担ぎ、首からはこの340+1.4Xが定番になります。1.7Xを期待したのですが、解像度劣化が思ったより大きく、1.4Xが最適らしいと判断しました。今後もっと検証しなければなりませんが。
書込番号:18597213
2点
2月7日にキタムラオンラインでポチって未だ入荷連絡なしです。
お店の選択を間違ったかな。。。
書込番号:18600296
2点
asahimachi9cyomeさん
これだけ飛行機撮ってても、伊丹と関空・・・あと航空祭だけなんですよね〜 羽田や成田へも行って見たいですが、
まずはセントレアでジャンボのお化け?ドリームリフターを撮りたいな(笑)。
以前は関空にも LHのジャンボが飛んでいましたが、今日関空行く前に調べると9:30に入って10:30にお出て行く
お写真と同じ A340の 1機のみのようで・・・関空のジャンボは貨物系ばかりかな。
京都のお写真ありがとうございます。 建仁寺、祇園四条から歩いてすぐなんですが皆さん八坂に吸い寄せられて
あそこに有る事をしらない人が多そう(笑)。
woodpecker.meさん
なんとか間に合ったみたいで良かったですね。
私は運がよいのか悪いのか、5月の連休に使えたらいいかと2末にヨドバシのネットで予約を入れたら,2,3日で出荷・・・
ここの予約で注意した方が良いのは、店舗受け取りにすると支払いが後になるからかは不明ですが、出荷も
後回しにされた事がありましたよ。
鳥さん撮りではないですが、機材の比較拝見しております。定点的に残されておられるのでよく分かりますね。
1.7Uはダメでしたか・・・ 2.0Vはどうですか?まぁF8になっちゃうので、飛行機のように天気が良ければ明るい
とは言えない鳥さんの世界ですから、なかなか厳しいものが有りますが、同サイズの解像では1.7より2.0の方が
良い感じもします。500F4Gを使ってたときは 1.7Uどまりでしたが、400F2.8Eに変えてからは2.0も多用してます。
ほんと軽くて描写もよく超望遠のお供にも最適ですね(笑)。
価格コム専用さん
あらら、まだ来ませんか・・・ ヨドバシさん予約や取り寄せってかなり頑張ってくれるんですよね。
メーカー直って言うよりブローカーさんが強いみたいですけど。
今日の関空はPM2.5の影響か!?って感じで思いっきり霞んで視程が悪く現像で仕上げてます。
書込番号:18602863
3点
river38様 返信ありがとうございました。
それにしても貴兄の画像はpoeticですばらしいです。
特にTG便は何かを話かけてくるような・・・・。
小生、少しでも貴兄の画像に近づきたいとやってみま
したが、自分の画像には全然“詩”を感じません。
300−4を購入して解決する問題ではないことは重々
承知していますが、買いたくなってしまいます。そうす
れば京都旅行にも300mmを持っていける・・・。
書込番号:18604225
1点
asahimachi9cyomeさん
あはは、あんまおだてないでくださいよ〜 調子に乗っちゃうので(笑)。
400mmでメインギアをその大きさで下から狙えるところも有るんですね!ヨンニッパ担いでいきますか(笑)。
私は大写しといえば、正面からノーズギアばかり狙ってた事が有りましたよ〜 かっちり撮れたらヨッシャ!
と一人でにやけてました(笑)。
サンニッパをお持ちで、新型ヨンニッパをNikonで試されるぐらいですから、望遠の単焦点お好きなんですよね。
F2.8のボケや明るさには、もちろんかないませんが300mm単が鞄にスポッと収まっちゃうのですから、
旅先で慣れた300mmをひょいと出して切り取る!
お一つど〜ぞ〜
TG便ってなんだ・・・って思った(汗)、ホント用語も何も知らずに撮ってます(笑)。
色々とお詳しいんですね。
書込番号:18606232
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)































































































