AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR II のクチコミ掲示板

[nontaro-]

このレンズのメーカーサイトの撮影サンプルを見ていたら、「サンプル5」にこんなコメントが付いていました。

店内に積み置きされたオリーブの石鹸を、17cmという近距離から撮影。動きに制約がある場所で、最適な画角を選べることもズームレンズのメリット。さらに、望遠ならではの浅い被写界深度を活かして周辺部をぼかすことで、石鹸の質感を印象的に描写しました。

商品スペックを見ると最短撮影距離は1.1メートルになっていますが、実際は（レンズ先端から？）
17センチでもピントが合うと言うことでしょうか？ちなみに焦点距離は170ミリとなっていました。

書込番号：18388676

[kyonki]

170cmの間違いでは？

最短撮影距離1.1mなら、レンズ先端からでも90cmはあると思います。

書込番号：18388713

[うさらネット]

確かにおかしい。
それとF11作例ばかりじゃ、わっしみたいな人間は、そこまで絞らないとまともじゃないのかとすぐ勘ぐってしまいます。

http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_dx_nikkor_55-200mm_f4-56g_ed_vr_2/sample.html

書込番号：18388784

[もとラボマン ２]

nontaro-さん　こんにちは

やはり最短撮影距離が1.1mと有りますので　表記間違いのような気がします。

書込番号：18388811

[Customer-ID:u1nje3ra]

ぜんぶF11で揃っているというのも、変な話ですね。
いろいろタイプミスしてるんじゃ…

書込番号：18388850

[ろ〜れんす２]

f11ですねー

開放が見たいのに。

3枚目、3脚使用と書かないと
手持ちで4秒いけると誤解されるかも。

書込番号：18388866　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

最近のニコンの品質管理と同じですな。

書込番号：18388968

[STORM RAD5]

新品購入してもピンズレのレンズが多いこと。

書込番号：18389283

[じじかめ]

焦点距離と撮影距離を混同しているのかも？

書込番号：18389348

[STORM RAD5]

全画像f11にワロタ。

書込番号：18389405

[STORM RAD5]

じじかめは伊丹空港に行ってDfで旅客機を撮影してなさい。

書込番号：18389416

[gda_hisashi]

素人がコメント書いてるって事です
内容も適当でしょう
（丁度良いではなくいい加減って事）

書込番号：18389441

[六甲のおいしい酒]

このレンズ良さそうで気になっています。

しかも軽い。
たったの300g。

今のタムロン(A005)がお気軽とは言いにくい重さと大きさなので、買い増ししようかなと思ってますが、 まだまだ値段が高い…

せめて2万円前半位にならないかな〜（≧∇≦）

D3500に18-55VR�U・55-200VR�Uのダブルズームキットが発売されたら買っちゃうかもしれません。

書込番号：18391282　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD5]

早く19800円になってほしいです。

書込番号：18409677

[okioma]

素直に文章を読めば問題になる様はことはないのでは、

だって最短距離で撮ったって一言も表記していないし、
ただ単に近距離で焦点距離170�oにして撮ったと言っているだけでは、
何故最短距離で撮影したと思ったのか…

F11に関しても
開放値の被写界深度と言うのではなく、
望遠レンズでの被写界深度の浅いと言う表現ではないの。
例えば、
広角での被写界深度の広いに対し、
望遠レンズの狭いと表現していると取るのが自然では？

書込番号：18409827

[gda_hisashi]

説明が修正されたって事です

書込番号：18410356　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD5]

じじかめ、買ってレビューしてよ。

書込番号：18566003