AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR II のクチコミ掲示板

D90用に購入

[shuu2]

池上本門寺	風鈴が飾ってあります	200ｍｍで	五重塔をバックに

D90を3年前中古で再購入して「AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II」を付けていたのですが、望遠も欲しくなり購入。

フードは付いていなかったのでヤフオクで1,000円位で、このレンズは8,800円で買いました。

池上本門寺に行って試し撮りをして来ましたが、写りは評判通りいいですね。

小さいのと軽いので気軽に撮るレンズとして重宝しますね。

書込番号：24243136

[うさらネット]

これの初期型は持っていましたけど、どうも性に合わず下取りに。

D90は16-85mm常装と18-140mm常装の二台です。
一台は古い付き合いですね --- 転がしたりして御免。

本門寺は正月に欠かさず --- ですが、私は南無阿弥陀仏 (^_^)。

書込番号：24243227

[shuu2]

＞うさらネットさん　こんばんは


池上本門寺はうさらネットさんの近くですよね。

ここは正月でも駐車できるのと無料なのがいいですね。

明治神宮より混まないので、元旦にお参りに行きます。（毎年では無いですが）

三宝カメラで今日購入してその足で池上本門寺で試し撮りをして来ました。

殆ど使わないカメラですが、標準ズームと望遠ズームで完結です。

書込番号：24243349

[うさらネット]

本日は、昼前にテクテクとハードオフへ出張。
ラバーフード広角用の52mmと62mmをめっけ。各110円。

斜向かいのマチオカでチョコレート1500円くらい調達。
テクテクと帰宅したら汗がドットコム --- 古いですね〜。

本門寺は歩いていけますが、それなりに遠いです。

書込番号：24243466

[shuu2]

	五重塔	ボケは出ないですね	清めの水は出ていません　コロナ関係

＞うさらネットさん　おはようございます


＞テクテクと帰宅したら汗がドットコム --- 古いですね〜。　　

私もこの日撮影していて、吉野家の汗がつゆだく状態でした。(* ´艸｀)ｸｽｸｽ

この日以前購入したAF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR IIも持って行ったので撮りましたがこのレンズもいいね〜

カメラは10年以上前、レンズは７年位前の物ですが今の物と比べても十分通用しますね。

Zで何十万かけても、たった3万位（中古）の物でも同じように撮れる、メーカーに踊らされていますね。

細かく見ると勿論違いは分かりますが、パッと見にはそんなに分からない、趣味は自己満足の世界ですね。

そんな事と分かっていてもＺｆｃは欲しいですね。（うさらネットさんは購入予定ですか）

私は三宝カメラに頼んでありますがスペシャルエディションは発売が遅れるようなことを言ってました。

書込番号：24245596

[shuu2]

このレンズを中古で購入しましたが、フードは付いていませんでした。

ヤフオクで300円、送料220円で手に入れました。

Nikonダイレクトでも販売してますが、2,000円位していたかと思います。

古いレンズなので今のフードと違ってしっかりしている作りですね。

書込番号：24251867

手軽な望遠レンズです

[みなのじい]

200�o（300�o）望遠です	ＡＦも良く合います	軽さが良いです

評価はすでに定着していますのでＺ６で写したサンプルを掲載しました。
評価はご勘弁願ってど素人でも使えるぞ、と言う所を見て下さい。

書込番号：23413878

[kyonki]

このレンズ、大々好きですよ。

書込番号：23414573

[みなのじい]

＞kyonkiさん

軽くて安くて良く写る。
但し見栄えは良くありませんが、何時もカバンに入れて置くには丁度良いですね。
DXレンズをFXで使っても何ら変わりがない（私の目が曇っているのかな）写りに見えます。

書込番号：23415415

屋内スポーツの撮影

[きー74]

レンズに詳しい方、教えて下さい。
屋内スポーツの撮影にこちらのレンズを使用したいと思っておりますが、向いてますか？
このレンズと、AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR IIと迷っていますが、どちらが使いやすいなどありますでしょうか。
ボディはNikonD5600で、現在望遠レンズはキットレンズのAF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRを使用しています。
こちらは問題なく使用していたのですが、大会によってカメラサイズの制限があり、小さめサイズのレンズも探しているところです。
私は初心者で、なおかつスポーツは動きが速いのでAFが速いと嬉しいのと、暗めの会場でもちゃんと撮れるかどうか、望遠はどの程度遠いところまで撮れるかなど教えてほしいです。
ご意見下さい。

書込番号：22902108　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞きー74さん

AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRに対して多少見劣りするって程度で同じように使えると思いますよ

それが限界とし一生懸命撮るしかないです

書込番号：22902143

[きー74]

早速の返信ありがとうございます！
候補としてあげた2つのレンズのうち、この55-200mmレンズが多少見劣りする程度で撮れるということでしょうか？

書込番号：22902147　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞きー74さん
屋内スポーツ撮影ですか・・・
D7500に70-200F2.8クラスのレンズが必要な条件です。

オートフォーカスの速さ的にはAF-P DX70-300の方が速いと思いますよ。
買い増しするのはちょっとという気がします。

書込番号：22902150

[＃４００１]

こんにちは♪

いつもの・・・夢も希望もない話で申し訳ないのですが・・・（^^;;;（^^;;;（^^;;;

55-200�oも　18-200�oも・・・「屋内」スポーツを撮影するには「不向き」です。
ついでに・・・現在所有の70-300�oも含めて・・・向いてません（^^;;;
望遠力（遠い物を大きく写す能力）は・・・300�oの方が上です　300�o÷200�o＝1.5倍　300�oの方が大きく写せる♪
ついでにAFの速さもAF-P70-300�oの方が優秀です♪

屋内で撮影するには・・・すでにご存知の様に「暗い」＝「光が足りない」ので。。。
普通に撮影すれば・・・シャッタースピードが遅くなって「ブレブレ写真」を量産してしまいます（^^;;;

↑コレを防ぐには・・・通称「明るい」と呼ばれているレンズを使用するしかなく。。。
我々・・・極一般的なアマチュアカメラマンが購入できるレンズが70-200�oF2.8と言うレンズだけになります（^^;;;
純正レンズでおよそ20万円・・・安いサードパーティ製でおよそ10万円〜　と言う価格になります（^^;;;

18-200�oF3.5-5.6
55-200�oF4-5.6
70-300�oF4.5-6.3
↑いずれも望遠側の「F値」がF5.6〜F6.3と言う数値（性能）なので・・・屋内で使用するには「暗い」＝シャッタースピードが稼げないレンズと言う事で「不向き」なわけです。

この「F値」の性能が・・・最低でも「F2.8」・・・できればコレよりも数値の低い「F2.0」「F1.8」「F1.4」なんてレンズが理想的なんですけど。。。
↑ズームレンズには、こんな数値のレンズはめったに存在しないので（^^;;;

単焦点レンズなら・・・85�oF1.8とか・・・50�oF1.8と言う性能で安価なレンズが存在しますけど？？
まあ・・・普通に考えればズームしないので・・・しかも観客席が遠い場合、小さくしか撮影できないので（^^;;;

実質・・・70-200�oF2.8と言うレンズ以外にチョイスがないです（^^;;;
逆に言えば・・・↑このレンズで撮れなければ・・・諦めるしかないです（^^;;;

しかも・・・このレンズは結構「巨大」なレンズなので（^^;;;　持ち込み制限に引っかかる場合はあり得ます（^^;;;
↑実質・・・クウォリティの高い写真を撮影できるカメラでは「撮影禁止」と言う事を意味します（^^;;;（^^;;;（^^;;;

ご参考まで♪

書込番号：22902153

[ＭｉＥＶ]

明るさやSSを稼ぐため、出来ればF2.8がいいです。
会場が暗いとAFの正確さが下がります。
撮影位置が２階だと200mmでは短いでしょう。

書込番号：22902174

[ラランテス]

＞きー74さん
小さい望遠レンズが欲しいということですよね。
55-200mmの大きさならOKなのでしょうか？

書込番号：22902210　スマートフォンサイトからの書き込み

[きー74]

皆さま詳しくありがとうございます！
レンズが6インチ以下、200mm以下ならokらしいのです。
F2.8のレンズが良いみたいなのですが、大きいと持ち込み不可になってしまうと思われます…

書込番号：22902308　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

照度(室内競技~ナイター)と撮影条件例

室内競技場の明るさ次第ですが、
シャッタースピードを速くしても高感度ノイズを抑えたいならば、明るいレンズが必要になってきます。

ちなみに、公立学校などの暗い体育館(照度100~200 lx(ﾙｸｽ))では、シャッター速度1/500秒を確保するために(標準的な露出では)F5.6に対して、ISO20000~40000ぐらい必要になってしまいます(^^;
(そのため、アンダー露出で撮ったりします)

書込番号：22902335　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞きー74さん

＞レンズが6インチ以下、200mm以下ならokらしいのです。

　レンズ全長が６インチ（約15.2センチ）で、焦点距離200ミリ以下という意味でいいでしょうか？

　それであれば、焦点距離がやや短くなりますが、タムロン35-150F2.8−４は如何でしょう。望遠側F4なので55-200などより一段以上明るく、その分シャッタースピードを稼ぐか、ISO感度を低くするかの選択肢が広がります。

https://kakaku.com/item/K0001153384/

　焦点距離の不足分はトリミングで対応で如何でしょう。

書込番号：22902344

[okioma]

今持っているレンズと焦点距離以外大差はないかと。
室内のスポーツなら.サードパーティーを含めた
明るい70-200F2.8が定番になるかと。
尚、タムロンのうちA001は安いですが、
AFスピードが遅いので要確認です。

書込番号：22902346　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞きー74さん

〉レンズが6インチ以下、200mm以下ならokらしいのです。

ニコン詳しく無いですが
180/2.8はどうでしょう

F2.8で長さと焦点距離はクリアしそうですが

書込番号：22902376

[きー74]

おすすめ商品などもありがとうございます。
70-200mmF2.8を調べましたが、かなり大きいんですね…
基準をクリアしそうな範囲で調べてみましたが、
Ai AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-EDと、35-150mm F/2.8-4 Di VC OSD (Model A043) [ニコン用]だとどちらが良いでしょうか？

書込番号：22902412　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラランテス]

＞きー74さん
D5600ではAi AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-EDだとAFが使えないと思います。
タムロン35-150mm F/2.8-4 Di VC OSD は良さそうに思います。

書込番号：22902500　スマートフォンサイトからの書き込み

[きー74]

＞ラランテスさん
ありがとうございます。
出来れば少しでも遠い距離を撮りたいのですが200mmで屋内スポーツ向きは皆さんの教えてくださっている、f2.8大きなレンズしかないでしょうか？
もし他にいいレンズがあれば教えて下さい。

書込番号：22902511　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラランテス]

＞きー74さん
レンズのF値はレンズの口径と焦点距離で決まってしまうので、明るいレンズはどれも大きくなってしまいます。

個人的には純正18-200mmでいいのではと思います。
このレンズは私も愛用してますが、スポーツ以外にもつかえるので便利ではと思います。

書込番号：22902531　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

有効(口)径 = 実焦点距離 / F値
ですので、

200 / 2.8 ≒ 71.8
ですから、レンズの鏡筒の太さとして、外径は最大部で100mmぐらいにはなるかと。

書込番号：22902553　スマートフォンサイトからの書き込み

[きー74]

カメラ本体をd500などにグレードアップした場合、レンズの幅は広がってきますか？
やはりd5600だと、使えるレンズも狭まっているのかなと思いまして…
ボディ買い替えも検討中です。

書込番号：22902575　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞きー74さん

私はキヤノン／ソニーユーザーですが・・・

＞レンズが6インチ以下、200mm以下ならokらしいのです。

シグマのポートレートレンズ１０５ｍｍＦ１．４は如何でしょう。ただちとお高い、１６万円位します。

これならフード込みで２００ｍｍ以下の全長です。

私はコレのキヤノン用で、ＥＯＳＲで室内スポーツ、α９で夜間動体撮影をしました。

ＡＰＳ−Ｃなら１５０ｍｍ相当になります。

予算が獲得できて、選手に接近して撮影出来るお立場ならば、悪く無いと思います。

ただやはりお高いですね。

https://review.kakaku.com/review/K0001056712/#1176088

書込番号：22902602

[ほら男爵]

d500等にしてもあまり幅は広がらないかと
af180dやトキナー50-135F2.8(中古)辺りが使えるようにはなりますが…

タムロン35-150が妥当なのでは無いでしょうか？

書込番号：22902684　スマートフォンサイトからの書き込み

[きー74]

＞ほら男爵さん
d500だと、Ai AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-EDは使えますか？
かなり初心者なので、とりあえずグレードアップは辞めにして教えて頂いたタムロンがいいでしょうかね(・・;)
AFスピードが遅いというレビューを見たので少し心配ですが…

書込番号：22902697　スマートフォンサイトからの書き込み

Canonで似たようなサイズのレンズはありますか？

[1ok609]

ニコン AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR IIがコンパクトで欲しいのですが私はCanonを使っています、似たようなレンズご存知でしょうか？できるだけ安いものを探しています。

ニコン AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR IIのレンズを、最大に伸ばした時の長さも教えてください。

書込番号：22822284　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

＞1ok609さん

https://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s55-250-f4-56is-stm/

書込番号：22822343

[holorin]

キヤノンにはありませんね。
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STMは３ｃｍ長く、かなり細長く感じます。

ちなみにNikonのこのレンズはすでにディスコンで後継機も出てないようです。
このレンズが伸びたときの詳細の寸法はわかりませんが、伸ばすとこれくらいになるようです。
https://item-shopping.c.yimg.jp/i/n/saaki-platinum_cam-171125-100565_3

書込番号：22822400

[okioma]

似ているって
焦点距離？
大きさ ？
それともどちらも？

書込番号：22822452　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

大きさならないかな…

書込番号：22822453　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

DXのカメラは安いですから、Nikonのボディを買った方が簡単だと思いますが!(^_^;)

書込番号：22822473　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

1ok609さん　こんにちは

Nikonのこのレンズ　沈胴タイプで　収納時はコンパクトにできる構造ですが　Canonには　このレンズのような構造のレンズが無いと思います。

書込番号：22822517

[1ok609]

無いのですね、分かりました。
皆様ありがとうございます。

書込番号：22822577　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　大きさだけで言えば、純正ではないですけど、シグマの18-200Cがほぼ同じ大きさになります。１３０グラムほど重くなりますが、高倍率ズームで良ければ、シグマを選ぶ手もあります。

　ニコン　55-200　70.5x83 mm
　シグマ　18-200　70.7x86 mm

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000620116_K0000732507&pd_ctg=1050

書込番号：22822598

[９４６４６４９]

＞1ok609さん
なんでこのレンズかは知らないですが、ニコンならAF-P70-300がいいですよ。
D3400ダブルズームキットを買うのが近道です。

書込番号：22822638

[1ok609]

ありがとうございます、参考にします。

書込番号：22822660　スマートフォンサイトからの書き込み

Nikonのレンズのファームウエアについて

[ネズ公Jr.]

AF-S DX 55-200/4-5.6G ED VR II とAF-P DX 18-55/3.5-5.6G VR を所有しています。
Nikonのサイトのサポートページでファームウエアを確認したのですが、表示されていません。
カメラボディと違い、レンズはファームウエアのアップデートは無いのですか？

書込番号：22364143

[まる・えつ ２]

ネズ公Jr.さん

一部のレンズにファームウェアのアップデートはありますが、
AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR II および、
AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR については、
ファームウェアのアップデートは無いようです。

書込番号：22364160

[ネズ公Jr.]

＞まる・えつ　２さん
回答ありがとうございます。
無いのですね。

書込番号：22364162

55-300mm f/4.5-5.6G ED VR から...

[みろひーghw]

中古ですが、買い替えを検討しています。
しかしこの買い替えは正解なのか？とも。。
花、風景、ポートレート全般に使えたらと思ってます。
望遠は300 PFレンズを所持してます。
ボディはD7200、D3200です。
ご意見いただければ幸いです。宜しくお願いします。

書込番号：22288289　スマートフォンサイトからの書き込み

[爽やかな風。]

＞みろひーghwさん

これ一本あれば大概撮れます。

書込番号：22288346

[みろひーghw]

＞爽やかな風。さん
返信ありがとうございます。
55-300から55-200に買い替えるべきでしょうか、、

書込番号：22288489　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

目的は、コンパクト化ですか？
200mm以上が必要なければ、いいんじゃないでしょうか。

書込番号：22288541

[with Photo]

55-200�oはコンパクトで写りも良いと思うのでオススメの1本ですが、単品で買うならAF-P70-300�oの方がAFが速く良いと思います。

200�o(換算300�o)で良くて小型軽量のレンズが欲しいと言うなら良いのですが、単品で買うならコスパが良くないですね。

AF-P70-300�oならキットばらし未使用の方がコスパが良いですね。

書込番号：22288569　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

55-300の何に不満があって55-200に何を求めて買い替えるのでしようか？

コンパクト化なら分りますが・・・

書込番号：22288663

[まる・えつ ２]

不満がないなら今のままで良いと思います。

AF-PレンズはD3200には使用不可です。

書込番号：22288689

[みろひーghw]

＞holorinさん
コンパクト化もあります、AFが今のより早い手軽に持ち歩けるズームレンズが欲しくて。
下取りも出したのですが7000円ほとだったので持ち帰ってきました。

書込番号：22288709　スマートフォンサイトからの書き込み

[みろひーghw]

＞with Photoさん
そのレンズ、とっても良いですね！
しかし価格がちょっと出しづらく。
この2レンズ、そんな変わり映えしないような気がしてきてます(^_^;)

書込番号：22288713　スマートフォンサイトからの書き込み

[みろひーghw]

＞okiomaさん
不満な点はAF速度、テレ端が甘めに感じるところです。

書込番号：22288722　スマートフォンサイトからの書き込み

[みろひーghw]

＞まる・えつ　２さん
不満な点といえば、AF速度とテレ端の写りが甘く感じるところですかね。

書込番号：22288731　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

16mmで撮った風景です

ボディはD7200とD3200を持っているようですが、レンズは55-300mmと300mmf/4以外で何をお持ちですか？

個人的には風景はもう少し広角で撮る事が多いので、55mm始まりなのはどうかなぁ〜という点と、軽くなると言ってもニコンのレンズ情報によれば約530gが約335g（約195gの軽量化）ですし、長さも数センチ短くなるだけなので、外れの場合がある中古（マップカメラとか中古でも保証がある店なら大丈夫でしょうが）に買い替える意味があるかなぁ〜とは思います。

ＡＦの速度が不満と書かれていますが、
>花、風景、ポートレート全般に使えたらと思ってます。

を撮るならそれ程ＡＦ速くなくても良いかなと思うのですが、それ以外にも使っているという事でしょうか？

書込番号：22288824

[みろひーghw]

＞ハワ〜イン♪さん
返信ありがとうございます。
あと1本は18-55mm f3.5-5.6G VRです。
これと55-300mmの下取りを考えてました。

書込番号：22288840　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

>あと1本は18-55mm f3.5-5.6G VRです。
これと55-300mmの下取りを考えてました。

という事は、18mmから55mmはいらないというか、あまり使っていなかったという事ですか？

それなら良いのですが、何となく花とか風景とかだと所謂標準レンズ（18mm前後始まり）もあった方が良いかなと思うのですが…

書込番号：22288928

[みろひーghw]

＞ハワ〜イン♪さん
代わって40mm microなどの単焦点を見てました。。

書込番号：22288977　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

D7200　40mmMicroで撮った彼岸花です

40mmMicro　私も持っていて、大好きなレンズです。　レンズフードがくっつく位寄れるで、何時もつい近づき過ぎちゃって風がないのになんで揺れてるんだろう？　とファインダーから眼を離してみると、自分が揺らしてたのに気づいて（苦笑）…
マクロ(ニコンだとマイクロと言いますが）レンズでお花撮ると嵌ると思います。
40mmMicroは普通に40mmのレンズとしても使えますし、F2.8と明るいので風景撮るにも良いレンズだと思いますが、個人的にはもう少し広角で撮りたいという事もあると思いますので、18-55mm f3.5-5.6G VRは残した方が良いのではと思います。

書込番号：22289011

[みろひーghw]

＞ハワ〜イン♪さん
ということは、全残しご妥当でしょうかね。
55-200 VR �Uは買わず。
40mmも検討してみます！

書込番号：22289089　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

望遠レンズは数々使ってきましたが、今手元にあるのは300/4Eと70-200/2.8とこの55-200VR�Uの3本です。

55-200の利点はコンパクトであることと、もう1点は55mm始まりであることです。
70mm始まりの望遠ズームと比べると利便性は大きいです。

仰るように、人物、スナップ、花などにも使えますね。
将来大型の望遠レンズを追加しても残しておきたい1本です。

書込番号：22289378

[みろひーghw]

＞kyonkiさん
55-300からの買い替えもありでしょうか？
店頭で触って見た感じも所持レンズよりはAFもスムーズでコンパクト、写りもシャープに感じて、値段も1万ちょっとだったので揺らいでます。

書込番号：22289439　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞みろひーghwさん
DX40mmは私も好きなレンズで、よくD7200で使っていました。
マクロから風景まで撮影できるいいレンズだと思います。
今はタムロンの17-50F2.8や24-70F2.8や70-200F2.8 を使うことが多くなっています。

ズームを考えるなら、シグマの17-50F2.8が手ぶれ補正もあっていいと思います。
あとは望遠、D7200だけを考えるとAF‐P DX70-300がキットバラし未使用品が安く流通しているのでお勧めですが、D3200では使えないですね。
広角から望遠までと考えると、18-200や18-300もいいと思いますが、重さの改善にはならないですよね。

妥協点が55-200であったとしても、広角側は考えた方がいいでしょう。

書込番号：22289503　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞みろひーghwさん

このレンズは55-300よりはAFは速いですが、他のレンズと比べると普通か遅い部類です。写りは確実に良いです。
私も中古購入ですが問題はありませんでした。

書込番号：22289588