『内部時計の精度について』のクチコミ掲示板

[遊ぼう坊や]

前モデルのDR40を使っています。
LINE入力切替や、電池３本で駆動、SDカードの認識スピードなど気に入って使っています。

しかし、前モデルは長時間録音した際１、２時間以上の録音データを映像編集ソフト上で
映像と同期するとどうも映像の尺と録音した音のデータの同期が取れずにいました。

このDR40ver2もそのあたりの内部時計の精度は、
長時間録音した際、音ズレが発生するのでしょうか？

もし事情がわかる方いらっしゃれば教えていただきたいと思います。

書込番号：19780549

[健ちゃん太]

確認したわけではありませんが、「ver.2」というのはファームウェアの違い（機能追加）で、ハードは同じだと思います。
本来別製品扱いする必要はないが、販売政策上そのような扱いをしているだけでしょう。

DR-07MKIIが一旦生産完了になり、DR-07MKIIJとして再発売されたのはまだ分ります。
しかし、「DR-05」が「生産完了」になり「DR-05 VERSION2」に、
その「DR-05 VERSION2」が「生産完了」になり「DR-05」になったというのは、意味が分りません。

他社でも、ZOOM H1が、やはりファームウェアの改良（機能追加）とバンドルソフトの違いでH1VER.2になったのは良いが、
H4ｎが、付属品の削減でH4ｎSPとなったのは単なる改悪です（価格は変らない）。

そういう例を見ていると、わざわざ問い合わせる気にもならず、単純にハードは同じと思っています。

カメラと一緒に使うのなら、DR-60DMKIIまたはDR-70Dが価格も手ごろで、そのための機能も備えています。
こちらははっきりとクロック精度の改善を謳っています。

どちらも４ｃｈまでの録音が可能ですが、本体でのミックスダウンはできないので、DR-40と併用すれば便利です。
(DR-70Dは、モニターもミックスしか聴けません。チャンネルを選べないので相当不便です。)

しかし、クロック精度の改善と言っても、それならカメラ側のクロック精度はどうなのかと言うことになります。
DR-40のクロック精度ばかり問題にされて、それと組み合わせるカメラのクロック精度が問題にされないのは不公平です。
実際にはDR-40のクロック精度が悪いのかも知れませんが、初めからカメラは正しいと決めてかかるのは論理的ではありません。

要するに、進む時計もあれば遅れる時計もあるのは当然なので、ずれが生じるのは当然。
それを避けるためには、一方を外部クロックとしてもう一方と同期させるしかありません。

それができるようになったのがDR-701Dですが、DR-70Dと基本的な性能は大差ないのに、価格は3倍近いですね。
もちろん、映像と音声を同期させるための機能は天と地ほど違います。

書込番号：19780804

[健ちゃん太]

画面１	画面2

なお、映像と音声のずれを解決するのはAudacityなどのソフトを使えば簡単です。

仮に映像1時間に対して音声が1秒短くなるとしたら、その差は1/3600です。

サンプリング周波数が48000Hzとすると、それを1/3600だけ小さくしてやれば、時間は１秒延びます。

Audacityでは、トラックのプルダウンメニューから一番下の「RATE」を選び（画像１）、「その他」を選択。
ダイヤログボックスに48000と現れますから、それを47987に書き換えます（画像２）。

一瞬で、時間は約１秒延びます。細かい誤差は再度調整して下さい。

これはサンプリングの操作をしているだけで、できあがったファイルは、やはりサンプリング周波数48000Hzのファイルです。
つまり、47987Hz分を48000Hzとしてサンプリングし直すことになります。

やってみれば簡単な操作ですので、一度お試し下さい。

書込番号：19780870

[遊ぼう坊や]

＞健ちゃん太さん

ご返信ありがとうございます。カメラの方に合わせる理由がないっていうのはもっともですね。
H4nなどはカメラとの同期は特に問題ないようなので、メーカーの意向ということですかね。

ちなみにDR-40の録音データは編集ソフトで「100.01%」にすることで解決する記事を見つけてからは
編集段階でいじっています。

もし他に「カメラ」と「DR-40ver2」の同期がソフトなどを使用しなくても取れます、
という実例があればよろしくお願いいたします。

書込番号：19787771

[健ちゃん太]

合わせる必要がないのではなく、単に合わないという事実があるわけですが、
普通に考えたら、合わないのは機器同士の相対的な問題なのに、
なぜそれが一方的にDR-40の問題と言うことになるのかなという疑問です。

カメラの時間を基準に考えたらDR-40の時間が合わないだけで、
それもどのカメラでもそうなるとは限らないわけですから。
カメラの時間が正確だという保証はどこにもないわけです。

とは言っても、DR-60DやDR-70Dでは「クロック精度の向上」が謳われているわけですから、
それと比べたらDR-40のクロック精度が良くないのは事実でしょう。
DR-40VER2では、ハードに関して新しいことは何一つ謳われていません。

「100.01%」にするというのは、つまり上に書いたようにサンプリング周波数の操作を行うと言うことでしょう。
単なる表現の違いだと思います。

合わないものは合わないので、実際の時間のずれを計算して、ソフトでサンプリング周波数をいじるしかありません。

あるいは、たまたまDR-40と同じ向きに同じだけクロックが不正確なカメラと組み合わせればずれません。

もっとも、常に同じ向きに同じだけ不正確だというのはある意味正確なので、
その都度違うという、真に不正確な場合は、やはり結果を見て措置するしかありません。

根本的な解決はクロックを同期させること。
現状で言えば、DR-701Dを使うことです。

書込番号：19789114