NW-ZX2 [128GB] のクチコミ掲示板

ZX2をアンプを通して聞く場合

[まさやん＠X JAPANのファン]

質問があります。



ZX2を買ってもゼンハイザーHD650等のハイインピーダンスのヘッドフォンで聴く場合は、
PHA-3みたいなアンプが必要でしょうか？



PHA-3のDACとアンプを通して音楽を聴くなら、
ソニーのハイレゾウォークマンのエントリークラスAシリーズでもいいような気がするのですが、
どうでしょうか？



アンプ（仮にPHA-3）を使う場合でも音はAシリーズよりも、ZX2のほうが良いのでしょうか？



よろしくお願いします。

書込番号：18695256

[KURO大好き]

カタログ出力が同等のZX1では、音量設定や音源にもよるとは思いますが、HD650の出力であれば最大音量付近まで上げる必要はありますが音量不足は感じられません。
ただし音質的にはPHA-3よりもかなり劣ると思います。

デジタル部とは言え、ZX2とA10の音質差はあるものと思われますが、費用対効果で考えればZX2を使用するメリットは小さいと思います。
ただし、PHA-3をポータブル用途で常用するのは難しいと思われますので、ポタアン無しで利用される機会も多いのでしたら、ZX2を選択するメリットは大きいと思います。

書込番号：18695312

[9832312e]

インピーダンスが高いヘッドホンはDAPで鳴らすのはZX2に限らず困難です。
音量を取るというだけなら、出来ますが非力なDAPとの組み合わせで本領発揮は困難だと思います。ヘッドホンによってはスカスカな感じになるものもありますね。
まあインピーダンスが高いヘッドホンは開放型が多いので、外に持ち出すというような用途で使うのは困難でしょうから、据え置きのヘッドホンアンプと組み合わせた方が良いかと思います。ポータブルだとコストパフォーマンスは悪くなります。

PHA-3を利用すると、プレイヤーによって差は出るようですが、そのためにプレイヤーに投資する位なら他に投資した方が良いでしょうね。その分ヘッドホンに投資した方が差を感じやすいとは思います。

書込番号：18695418

[フェニックス7]

デジタルトランスポートによってデジタル接続に於いても微妙に音は変わってきます。
ジッタがどうだの電子回路がどうだのとDACアンプの製造メーカーの方にお聞きしても、専門的で覚えきれませんでしたが…。
ＳＯＮＹの場合もエンジニアがＺＸ2が出る前は、ＺＸ1に合わせて最高音質になる様にヘッドフォンなりイアホンをチューニングしているとＳＯＮＹの販売員の方もおっしゃっておられましたね。
ですから、ガチガチのマニアはデジタルトランスポートから拘られるそうですね。
以前、SONYストアで、ZX2，ZX1、F880シリーズ、新型Aシリーズで同じ楽曲192/24の木村　カエラさんのソニック・マニックで聴き比べましたが、全部微妙に音は違いますね。
個人的には、ZX2>ZX1で、F880シリーズと新型Aシリーズは音は微妙に違いますが、好みとしては同じくらいでしたね。

因みに、F880シリーズ、PHA-3+KIMBERのバランスケーブル、MDR-Z7、XBA-H3+専用バランスケーブルは所有しています。

トランスポートにはホスト機能が使える、iPod　touch　5世代　ハイレゾ再生アプリ　HF　player　192/24、iPhone5ｓ　課金　ＨＦ　player　ＤＳＤ5.6ＭＨz　or Z3TC 課金　HF　player　ＤＳＤ2.8ＭＨｚでバランス接続して使用しています。

しかし、SONY製品の場合は、エンジニアが巧妙なチューニングを施しているのでトランスポートに拘るのも有効だと思いますが、ゼンハイザーHD650の場合は、あまり関係ないかもしれませんね。

それにHD650場合は、バランス接続では端子が違うので通常ノーマル接続となりますから、インピーダンス300Ωが余裕を持ってドライブ出来るか試聴して確認した方が良いですね。ベイヤーダイナミックT90　250Ωとかでしたら以前接続して問題なくドライブ出来ていましたけどね。
オープンエアータイプは、単純にインピーダンスだけで判断出来ないところも有るので、PHA-3にするんだったらHD650と接続して試聴した方が良いと思いますよ。
AKG Q701,k702,k712PROとかは、インピーダンスはそんなに高くなくてもドライブさせにくいので…

HD650の場合はオープンエアーなので、それよりも据え置き型のPioneer　Ｕ-05とかでバランス接続した方が良さそうですけどね。
トランスポートには、ＰＣ接続でfoobar2000か何かを使用しても良いと思います。
Ｕ-05は、超寒色系の複合機なので試聴して購入した方が良いとは思いますが。

書込番号：18695648

[まさやん＠X JAPANのファン]

KURO大好きさんへ


＞HD650の出力であれば最大音量付近まで上げる必要はありますが音量不足は感じられません。


確かに音を聞くだけだったら、音量を上げればいいんですよね。
僕は今、i podにHD650を直接挿して音楽を聞いています。


でも、力任せに鳴らしている感じがして音楽を楽しむことが出来ないんです・・・。
ポータブルオーディオプレイヤーの限界を日々感じています。



費用対効果でZX2を購入するメリットが小さいとなると、
購入への壁が高くなります。



ちなみに僕は、寝ながら音楽を聞くので、据え置きタイプのアンプよりも
PHA-3のようなアンプのほうが合っているのかもしれません。



アドバイスありがとうございます！

書込番号：18698888

[まさやん＠X JAPANのファン]

9832312eさんへ


アドバイスありがとうございます。



＞外に持ち出すというような用途で使うのは困難でしょうから、据え置きのヘッドホンアンプと組み合わせた方が良いかと思います。
＞ポータブルだとコストパフォーマンスは悪くなります。



例えばPHA-3とマランツのHD-DAC1だったらマランツのほうが、
音楽を楽しめるのでしょうか？


音の美しさ等が変わるものでしょうか？


ちなみに僕は、X JAPAN、YOSHIKIが作った曲、たま〜にクラシックを聴きます。



なんとも答えにくい質問だとは思うのですが、
ご存知でしたら教えて欲しいです。

書込番号：18698911

[9832312e]

以前にHD650を使っていましたが、HD800などに比べると、駆動力が不足するDAPやアンプなどでも比較的破綻せずに鳴る印象のヘッドホンでしたが、駆動力のある据え置きアンプと組み合わせるとかなり変わるヘッドホンでもありますね。HD650を活かすということならば、それなりの予算の据え置き機を使う事を考えた方が良いかと思います。伸びしろは結構あるヘッドホンですよ。

一般的な据え置きアンプとポータブルのヘッドホンアンプを比較すると、同価格帯同士なら好みを排除するなら何割か差し引いて考えた方が良いですね。分かりやすく差を感じるとは思います。

一度据え置きアンプをHD650で試聴してみると良いですよ。自分の耳で確かめるのが一番だと思います。

書込番号：18699003

[まさやん＠X JAPANのファン]

フェニックス7さんへ


やはり据え置き型のほうがいいですか。


僕は、テレビでブルーレイを見る時と、寝ながら音楽を聞く時に
アンプを使おうと思っています。


そうなると持ち運びやすいアンプが良いと思っています。
となると据え置きよりも、ポータブル性のあるPHA-3かなぁと考えてしまいます。


でもHD650の真価を発揮するためには、バランス接続のほうがいいのかもと感じるし・・・


悩みは尽きません。



アドバイスありがとうございます！

書込番号：18699051

[まさやん＠X JAPANのファン]

9832312eさんへ


＞駆動力のある据え置きアンプと組み合わせるとかなり変わるヘッドホンでもありますね。HD650を活かすということならば、それなりの予算の据え置き機を使う事を考えた方が良いかと思います。



やはり据え置きアンプは効果があるんですね。


HD650の真価を発揮させたいので、マランツのHD DAC1かパイオニアのU-05が選択肢に入ってきます。



マランツのはヘッドフォンアンプ部にかなり力を入れているみたいなので、
アンバランス接続でも大丈夫かなと思っています。


御返信ありがとうございます＾＾

書込番号：18699070

[KURO大好き]

PHA-3が良いのはDAC性能です。
解像度の高さはこの価格帯では据え置きを含めてもトップクラスの複合機だと思いますが、音色はスッキリな音です。
U-05も同様にスッキリとした音質ですが、私の好みとしましてはPHA-3ですね。
HD-DAC1は温かみのある音が特徴でHD650との相性は良いと思います。

私も室内利用が目的でしたが、音質だけでは無く使い勝手も考慮して、nano iDSD → Hugoと購入してきましたが、Hugoを購入する際にはPHA-3も候補でした。

それに、いざというときには野外にも持ち出せますからポータブル機は便利です。
私の場合ヘッドホンやイヤホンを試聴をする際にはHugoが欠かせません。

私が温かみのある音で聴きたいときには、真空管式HPAのTRX-HD82を使用しています。
PHA-3はDAC性能が良いので、後々傾向の違う音が欲しくなった際には別途HPAを追加購入するのも良いと思います。

書込番号：18699145

[フェニックス7]

まさやん＠X JAPANのファンさん　　　　　こんばんは。

Marantz　DAC1なら使用していますよ。
音質は、厚みの有る音質にス〜と抜ける様な高域が特徴で、弱ドンシャリな感じの音質ですね。

ピュアオーディオメーカーだけあって音造りは本格的ですが、やや聴き疲れするサウンドですね。
まぁ、聴き疲れすれば休めば良いだけなのでMarantzサウンドには変えられないと思っていますけど。

アップサンプリング、バランス接続は有りませんが、無帰還型出力バッファアンプ搭載でバランス接続でなくても音響劣化を最小限にする新機能搭載の複合機ですね。
暖色系の音造りなので、U-05の寒色系の複合機とは対照的な音造りのアンプですね。

鮮烈でインパクトあるサウンドでロック、POPS、R＆B、クラシック、jazz等すつなくこなす複合機ですね。

出力的には、ベイヤーダイナミック　T1　600Ωも余裕でドライブ出来るのでパワーはかなり有りますよ。
しかし、音の趣味は個々違うので、出来れば専門店かヨドバシカメラ等の大型家電量販店でヘッドフォン持参で試聴した方が良いですね。

iPod　touch　5世代も48/16でフロントからは制限が有りますがライトニングケーブル1本でデジタル接続出来ますよ。
リアからは、PC接続でフルスペックで使用出来ます。別売りUSBケーブルにて…
又、DAC性能もアンプ性能も高い複合機になりますかね。
初期ロットの物は不具合がちょっと出ていた個体が有った様ですが、もう落ち着きましたかね！？

書込番号：18699180

[まさやん＠X JAPANのファン]

KURO大好きさんへ

アドバイスありがとうございます＾＾


ところで解像度が高いというのは、「小さな音が鮮明に聞きとれる」という意味でしょうか？


以前ソニーストアでPHA-3　＋　i pod　＋　MDR-Z7でX JAPANを聞いたら
ハイハットの音がやたらとシャリンシャリンと鳴っていました。



なんだか本来のハイハットの音が演出されているというか、
ちょっと人工的な感じがしました。



若干の違和感はありましたがi podにHD650を直接挿して聞くよりも、
音楽を楽しめたのは間違いありませんでした。



YOSHIKIは、普通に聞いていたのでは聞きとれないような小さな音を、
曲の中に入れてくるので解像度が高いDACがいいのかなぁと思っています。

書込番号：18701761

[まさやん＠X JAPANのファン]

フェニックス7さんへ


御返信ありがとうございます＾＾


＞暖色系の音造りなので、U-05の寒色系の複合機とは対照的な音造りのアンプですね。


そもそも論なんですが・・・


暖色系というのは湿度が高い空気みたいなもので、

寒色系というのはカラッと晴れた日の空気みたいなものでしょうか？



暖色系の音　＝　原音に味付け、演出がされている音

寒色系の音　＝　原音を忠実に再現している音


という理解でいいでしょうか？



X JAPANのボーカルのTOSHIの声がかなり高いキーなので、
高音が綺麗に聴こえるアンプがいいです。



そうするとマランツのHD-DAC1が購入の第一候補になるかも？
と思いました。

書込番号：18701811

[フェニックス7]

まさやん＠X JAPANのファンさん　　　　　こんばんは。

出来れば、HD650をスポーツバックとかに入れて、専門店か大型家電量販店で店員さんに断って繋がしてもらって試聴させてもらうのが一番です。人によって感じ方も違うし、音の好みも人それぞれなので…
私の場合は行く前に電話してアポイントを取ってから行きますかね。持参する物は事前に店員さんに確認して、お名前もお聞きしてお伺いします。（ヘッドフォン、トランスポート、ケーブル等）

因みに自分が感じる寒色系のアンプとは、読んで字の如く　冷たい感じの音　人によっては解像度が高い音と感じる人もいると思います。
ヘッドフォンで例えるなら極論、スタジオモニタータイプ　SONY CD900STの様な解像度は高いけど冷たい感じの音

逆に暖色系の音とは、多少ウォームな感じの音　ヘッドフォンで例えるならフィリップス　Fidelio　X2の様な音に厚みが有って、音場、臨場感が有り、暖かみの有る音

原音忠実的な音とは、ベイヤーダイナミックのT1の様なフラットでモニターライクな感じだけども空間表現力豊かで解像度も高い音

音を言葉で言い表すのは難しいですが、ザックリ言うとこんな感じだと思います。

やはり自分の買い物なので、ある程度の情報が得られれば、お店で試聴させてもらって自分が納得してから購入するのが一番だと思いますよ。

書込番号：18702012

[KURO大好き]

PHA-3はソリッドな音ではありますが、やはり音色に対して支配的なのはヘッドホンです。
HugoはPHA-3同様にソリッドな音ですが、HD600で聴くと滑らかで柔らかい音です。
HD650を持参しての試聴をお勧めします。

書込番号：18702377　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさやん＠X JAPANのファン]

フェニックス7さんへ


やはり音を言葉で説明するのは、難しいですよね。

秋葉原にあるヘッドフォン屋でアンプも売っているので、
そこで試聴を試みます。


ありがとうございました＾＾

書込番号：18706243

[まさやん＠X JAPANのファン]

KURO大好きさんへ


＞やはり音色に対して支配的なのはヘッドホンです。



了解です。


HD650だと少しベールがかかったような音になるかもしれないですね。

バランスを取る為に寒色系でソリッドなPHA-3がいいのかもしれないです。


試聴して確かめてみます。


ありがとうございました＾＾

書込番号：18706250

[まさやん＠X JAPANのファン]

丁寧な説明をして下さった

KURO大好きさん

9832312eさん

フェニックス7さん


の三名をGoodアンサーとさせていただきました。


この度はありがとうございました＾＾

書込番号：18706259

[しんぴのベール]

ゼンハーのヘッドホンでトランスポートからマランツのアンプ通して聞いたら心地よかったです。ゼンハーによく合うんですね。

書込番号：18708871　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんぴのベール]

フォーエヴァラブ♪

書込番号：18708926　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックス7]

まさやん＠X JAPANのファンさん お早うございます。

東京の秋葉原に行けるのでしたら、フジヤエービックでローランド　Super　UA UA-S10（価格ドットコム　本日オープン価格　フジヤエービック　￥75600円）を試聴させてもらっても良いと思います。ドットコムショップ一覧では店頭販売有りになっていますね。
http://www.google.co.jp/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=0CDMQFjAD&url=http%3A%2F%2Fav.watch.impress.co.jp%2Fdocs%2Fnews%2F20150123_684993.html&ei=uiQ4VauLPIKlmQXCloDIAQ&usg=AFQjCNHS5-LYzazwvsFTxnlckpPuPJAbQQ&sig2=yjuEv3eFEt_cF5-GI1Dokw&bvm=bv.91427555,d.dGY

基本的には、これは音楽制作用の機材的な感じの物ですがハイレゾ、DSD対応の物でバランス接続が出来る様です。
音楽制作用の機材は進化が凄いところが有るのと、バランス化もHD650でしたら、こっちの3ピンバランスの方がやり易そうですけどね。

トランスポートはiPod　touch　5世代（ハイレゾ再生アプリ　HF　player)とかでしたら+カメラコネクションキッド+USBケーブルでマイクロUSBに接続するとデジタル接続も出来そうな感じはしますが、フジヤエービックに電話で確認の上、アポを取って試聴しに行った方が良いでしょうね。試聴にあたって何が必要かお聞きしてから行った方が良い機種そうですが…。
私もまだこれは試聴していませんが、以前から気になっていた機種です。
私は昔音楽をやっていた経験上、ローランドのこの手の機材のクオリティーは相当良いのではないかと思います。
音さえ気に入れば、バランス化もお手持ちのヘッドフォンではやり易そうで良いかもしれません。

書込番号：18709884

充電について

[イルゲンギョロ]

ZX2の充電についてお聞きしたいですが、みなさんはどんなアダプターを使って充電しているでしょうか？
私はソニーの純正のアダプターを購入してなくて、iphoneのアダプターを使いたいですが、故障したら怖いのでまだ使ってません。
御回答、お願い致します。

書込番号：18685665

[9832312e]

市販のUSBケーブル接続の充電器で良いのでは？
私はこれを使っています。
http://www.owltech.co.jp/products/usb/ACUS4/ACUS4.html

書込番号：18685750

[kokonoe_h]

持ってないですが・・・
NW-ZX1の時は1A（1000mA）の出力があった方が良いようです。
NW-ZX2の充電能力もそう変わらないのなら1A（1000mA）出力のアダプタで良いのではないでしょうか（280円からあります）。

定格出力 DC5V・1A　\280〜
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000164542_K0000445732_K0000150179_K0000445734_K0000135896

書込番号：18685762

[sumi_hobby]

NW-F885との例ですがiPad miniに付属しているApple純正のA1385という型番の5V/1AのACアダプターで問題無く充電出来ます。ただ、僕が普段良く使っているのはニコンのデジカメに付属してきたEH-68Pという5V/0.5Aの物です。取り敢えずよっぽどの外れを引かない限りは大丈夫じゃないでしょうか。

書込番号：18686469

[イルゲンギョロ]

皆さん、御返事ありがとうございます。
あたしはiphoneとipadのアダプターを持っているので、ちょっと怖いけど使ってみたいと思います。

書込番号：18687515

[しんぴのベール]

過充電にはなりませんか？

書込番号：18688053　スマートフォンサイトからの書き込み

[じゃいのすけ]

わたしはアンカー製の２A出力のACアダプターで充電しています
２A出力の方が充電時間が短くなるのでいいと思います

書込番号：18691907

[NOVU3]

こんにちは。
私は、iPadの充電器を普段使いしてますよ。
もちろん、今のところ、なんの問題もありません。

書込番号：18693234　スマートフォンサイトからの書き込み

防水あるの？

[ニック0123]

ジョニングやウォーキングで汗かくので丸洗いしたいが、防水性能ありますか？

書込番号：18680050

[天地乖離す開闢の星]

ありません。

書込番号：18680062　スマートフォンサイトからの書き込み

[susumus555]

これじゃダメかな？
http://www.asahi-kasei.co.jp/saran/products/ziploc/

書込番号：18680080

[9832312e]

その用途ならこちらを検討した方が良いでしょうね。
http://kakaku.com/item/K0000698773/
http://kakaku.com/item/J0000010487/

書込番号：18680093

[susumus555]

あと防水Bluetooth。

なんかスポーツカーとエコタイヤみたいな組み合わせになっちゃいますが。

書込番号：18680095

[sumi_hobby]

Xperia Z3とかZ3 Compactのような防水スマホじゃ駄目ですかね。あるいはスポーツ用のサブ機と割り切ってTranscendのMP350のような防滴お手軽機にするという方法もあると思います。

書込番号：18680228

[ニック0123]

みなさん返信ありがとうございます（*^_^*）
無いんですね。残念

書込番号：18683836

[しんぴのベール]

防水はない。wシリーズ。

書込番号：18684410　スマートフォンサイトからの書き込み

エージング！

[タロウNo.6]

以前から皆さんに質問したかったのですが、自分は、ZX2にpha-3経由で使用しているのがほとんどなのですが、pha-3経由でもZX2のエージングはされているのですかね？

よろしくお願いします！

書込番号：18674822　スマートフォンサイトからの書き込み

[KURO大好き]

アナログ回路のエージングはされないのでは無いでしょうか。
デジタル出力時にもアナログ回路に通電されていれば別ですが、そんなことはありませんよね。

書込番号：18674947　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃんたろう！]

自分もPHA-3と繋いで使う事が多いですけど、恐らくデジタル接続はアナログ回路は使用していないので、エージングにはカウントされないと思います。

実際半分以上デジタル接続で使用して、直刺しで音に変化があったのは、デジタル接続した時間を除いて80時間超えた辺りからです。100時間超えてやっとそこそこ納得出来る音になったかな？くらいです。

逆に直刺しで使う事により、電源部分の安定感が増してデジタル接続も良くなった感じはあります。ただ、そんなに熱弁するような変化ではありませんが。

書込番号：18675338　スマートフォンサイトからの書き込み

[タロウNo.6]

お返事ありがとうございます！やはりエージングされていないんですね！
ちなみにpha-3もやはり100時間エージングが必要なんですかね？

書込番号：18675395　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

100時間位のエージングが必要かは分かりませんがある程度の時間は動かしてみた方が良いでしょうね。
ある程度駆動させることにより、プラスの効果を期待出来そうな気はします。
ただし、期待し過ぎない方が良いかなと思います。

書込番号：18675754

[にゃんたろう！]

コンデンサーは時間は違ってもエージングは必要みたいです。

自分の場合PHA-3の購入時はMDR-Z7と同時で、バランス駆動に替えたりケーブル替えたりしているので、どこで音が安定してきたかよく判らないです。

でも、最初より高音がより繊細に出るようになった気がします。

書込番号：18675789　スマートフォンサイトからの書き込み

[カッピィ]

ZX2でエージングが必要な理由はOSｺﾝと思われます。

OSコンデンサは固体電解質を使っているという宿命として機械的にデリケート。
半田づけ時等の加熱・冷却による皮膜収縮が酸化皮膜に微細なダメージを与える。
これによって一時的に性能が変化するため安定するまで通電エージングが必要。

という理由と思われます。

PHA-3にもOSコンが使用されているようですので、同じ理由でエージングで音に変化はあると思われまが、
技術面では素人ですので違ってたらすみません。

書込番号：18675835

[しんぴのベール]

あれ、ボリュームききませんでしたか。

書込番号：18684551　スマートフォンサイトからの書き込み

[タロウNo.6]

聞いてもません！どういうことですか？

書込番号：18684579　スマートフォンサイトからの書き込み

[鬼ヶ島桃太郎]

エージング＝Burn In は宗教みたいなものですが、私は影響すると思います。
概ね1週間、7×24時間＝168時間くらいでしょうか？
当初よりも音が鮮明になるように感じます。

据置型フルサイズのアンプなら、1ヶ月ほど掛かりますから、Walkmanはむしろ時間が短いと思います。
据置型ヘッドホンアンプでも、1週間くらいだと思います。

宗教のお経みたいなものですが、私は、ホワイトノイズを使うことにしています。

書込番号：18685872

[タロウNo.6]

ちなみにpha-3のエージングは何時間がメドなのでしょうか？

書込番号：18686763　スマートフォンサイトからの書き込み

[鬼ヶ島桃太郎]

タロウNo.6さん、

やはり、小さな音でホワイトノイズを流し続けて1週間＝168時間位だと思います。

書込番号：18687190

[タロウNo.6]

ありがとうございます！あと、小さな音とはどのくらいのボリュームですか？

書込番号：18687315　スマートフォンサイトからの書き込み

[鬼ヶ島桃太郎]

タロウNo.6さん、

音量はヘッドホンやイヤホンによって大きく違いますよね。私は小さめの音で鳴らします。ヴォリューム半分以下です。

イヤホンやヘッドホンもホワイトノイズをしばらく流すと、音が整うような気がします。

あくまでも、宗教のお経みたいなものだと、考えて下さい。でっかい音でお経を鳴らすと、近所迷惑になりかねませんよね。

書込番号：18688448

[しんぴのベール]

デジタル部分のエージングも有りかと思います。
次にアナログ部分のエージングで良いかと。

書込番号：18711378　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんぴのベール]

鬼さん
なんヘルツの音なのでしょうか？今いろいろありますが？

書込番号：18711386　スマートフォンサイトからの書き込み

[鬼ヶ島桃太郎]

しんぴのベールさん、

＞なんヘルツの音なのでしょうか？

ホワイトノイズに「なんヘルツの音」というのはありません。

書込番号：18745400

PHA-3との組み合わせ

[ちひろたまご]

NW-ZX2とPHA-3って相性良くないんでしょうか？
スマホとPHA-3を組み合わせたほうが良い音が出るなんて意見を見ました。
そんな変な話がありますか？NW-ZX2は音楽プレーヤーなのに・・・。

書込番号：18646191

[にゃんたろう！]

相性が何を指すか？によりますけど、普通にハイレゾ音源のデジタル接続なら相性は良いと思います。

ただ、ZX2側に音楽再生アプリの制限があるようで、w.ミュージック以外のアプリだとPHA-3に送られる際、ハイレゾ音源以上のものは音質が下がるみたいです。

でも、他のソニーのDAPやスマホより、デジタル接続時の音は良いです。理由は判りませんが。

書込番号：18646505　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちひろたまご]

なるほど、でしたらAK120IIとかのほうがいいのですかね？

それともアンプを通したらＤＡＰに差はつかないのしょうか？

書込番号：18646730

[白色ワセリン]

DAPは基本、自分自身でアナログ出力までを行います。
DAPの場合、アナログに変換する処理までが売りの商品が多いので、
あまり恩恵はないかと思います。

DACを使用する場合は、MP3やFLACをPCMにデコード、
または、最近だとアップサンプリングやDSD変換などをしてDAC渡すことになるのですが、
その変換処理をソフト側でがんばっていると、結構CPUを使うわけです。

スマホの場合は１世代前くらいから4コアですが、ZX2は2コア、
HF PlayerのリアルタイムDSD変換は4コア推奨。
このあたりが理由で、スマホのほうがいいといわれるのだと思います。

私の場合、最近機種変更した知り合いから古いスマホもらって
音楽用にしちゃってます。
ただでくれたので、実質0円です(笑)

書込番号：18647037

[fuyuPC]

ZX2は単体で使うならいいかもしれませんが、PHA-3とセットで使うと考えるならおすすめしません。DSDネーティブ再生ができないのでPHA-3の機能を半分しか使えないことになります。むしろ2年前のiPhoneでもHFplayer下でDSDリアルタイム変換ができるのに。次期ZX2にDSDネーティブ再生を期待しています。今外はZX2単体で、家ではiPhone 5sとPHA-3の組み合わせでリアルタイムDSD変換を楽しんでいます。

書込番号：18647259

[ちひろたまご]

白色ワセリンさん、fuyuPCさん
めっちゃわかりやすい回答有難うございます！
ZXのようなハイエンドと組み合わせれば
いいわけではないのですね。
勉強させてもらいました。

今のスマホはネイティブ再生できるんですかね？

書込番号：18647429　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuyuPC]

iOS対応機器： iPhone4S 以降/iPod touch（第５世代以降）/iPad2(iPad mini対応)/iOS6またはそれ以降のiOSです。
Android対応機器:リアルタイムDSD変換機能の使用には、CPU 2GHz 4コア以上の環境とAndroid4.1以降のOSが必要です。さらにPHA-3のようなDSDネーティブ再生に対応するアンプが必要です。

書込番号：18648040

[にゃんたろう！]

家ではXperia tablet Zを使ってまして、HF PlayerのリアルタイムDSD変換でFLACからDSD変換で再生したり、e-onkyo musicでDSDのダウンロードしたりしてPHA-3と繋いで聴いているのですが、個人的にはDSDは音が柔らかくて好きです。ただ、ただバッテリーが急速に減って行きます。

iPhone6も使ってるのですが、CCK持ってないので今のところ使用していまけん。でも、ケーブルが良いものあるので、近いうちに使いたいとは思っています。

ZX2の場合は、アナログ出力と同じでDSDはPCMに変換されてデジタル接続するようです。ハイレゾ扱いです。スローロールオフとシャープロールオフが設定から選べます。基本直挿しと同じようです。音に関しては、やはりDSDネイティヴと同じではなくPCMの音です。

音の差は一概には言えない部分もあります。音源の持つ優位性は明らかにXperiaなんですが、音の透明感とか低音域の沈み具合とか迫力はZX2が良いです。DSDのPCM変換も悪くは無いです。ただ、ネイティヴの柔らかさは捨てがたい。

次期ZXシリーズは、その辺り変えて欲しいですね。

書込番号：18648944　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックス7]

にゃんたろう！さん こんばんは。

Xperia　Tablet　Ｚは、ＣＰＵが1.5ＧＨｚだったと思うのでリアルタイムDSD変換再生にはスペック不足なので、バッテリー消耗がより激しいのだと思います。コア数はクアッドコアなので大丈夫ですが。

Android端末のリアルタイムDSD変換再生の推奨スペックはＣＰＵ 2ＧＨz以上　4コアもしくはクアッドコアです。
iosディバイスのリアルタイムDSD変換再生の場合は、iPhone5ｓ、iPhone6等以上　64bit　CPU搭載モデル　A7チップ以上です。

又、ONKYO HF playerは、元々TEACとONKYOがiosディバイス向けに共同開発したソフトなのでiosディバイスの内部ストレージと相性はピッタリです。
Android端末のマイクロsdカード使用では、マイクロsdカードの微弱なノイズの影響を受けるので、Z7の様な上流に影響を受けやすい機種では、5.6MHｚ高精度までＤＳＤコンバートさせるとノイズが多少乗ってしまって音の解像度が落ちます。
Android端末の外部ストレージを使用する場合は、2.8MHｚ高精度くらいでリスニングする方が解像度は良いです。

よって、カメラコネクションキッドを購入してiPhone6で聴き比べてみて下さい。5.64MHｚ高精度までアップコンバートしても解像度も落ちず、厚みのある迫力のあるサウンドが楽しめます。
今回のＨＦ　playerのＤＳＤ対応のアップデートは、本来新型の、ＴＥＡＣ ＨＡ-Ｐ90ＳＤ,ＯＮＫＹＯ ＤＡＣ ＨＡ300の為のアップデートなので、機会が有ればＴＥＡＣ,ＯＮＫＹＯ製品も買ってあげてもらいたい気分に個人的にはなります。
ＴＥＡＣのＤＡＣアンプとＯＮＫＹＯのＤＡＣアンプの両方のユーザーとしては…。

書込番号：18649421

[にゃんたろう！]

フェニックス7さん。こんばんは。

Lightning to USB Camera Adapter購入しました。
iPhone6とPHA-3との接続で、HF Player使用。無事音が出ました。きっちりDSDランプ点灯です。

バッテリーは、一曲ごとに激減は無くなりました。音も良い感じです。Xperia tablet ZやZX2とPHA-3の接続とは、また違った感じです。素直な音って表現が適切ですね。

意外とiPhone6とPHA-3の大きさって揃っているんですね。総重量も軽くなりました。

でも、運用方法としてはZX2単体使用が外、iPhone6とPHA-3で家みたいな感じにはなりそうです。電車とかで音楽聴いてて、これ持って電話は無理っす。

アドバイス有難うございました。

書込番号：18652405　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんぴのベール]

Pha-は一般的に普通PC用だろう。持ち歩くのに不便だろう。
PCは買ってPCのヘッドホン端子では満足しないので買い増しする。
dapは単体で持ち歩くもの。

書込番号：18714520　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイティ.ウイング]

ＰＨＡ−３は、確かにちょっと大きいですがポータブルヘッドフォンアンプです。（300g）
トランスポートにZX2かＺＸ1でＸＢＡ−Ａ3かZ5、Ｈ３、A2でバランスケーブルを使用すると屋外使用でもバランス接続が楽しめます。

因みに、パイオニアのポタアン ＸＰＡ-700は、340g、Ｈｕｇｏは、332g、iFi micro iDSDは、310gです。
すべてポタアンですが。

書込番号：18715009

[にゃんたろう！]

一定の使用用途しか無い人は、DAP単体で使うのが正しいとは思います。でも、意外とそうじゃ無い人って多いです。

自分の場合は、ラッシュアワーで使用することもあれば、出張などで少し長い時間電車に乗ることもありますし、宿泊する事もあります。車も運転するので車でも使用する場合があります。もちろん家でPCの音源で聴きますし、ソファーで寝ながら聴くこともあります。

大型のDAP単体だと、ポケットに入れて使用するのはやはり重いです。長時間使用する場合、やはり駆動時間は短くなります。それでいて、パワーの必要なヘッドホンを鳴らしきれるか？と言えば、そうでも無い。やはりアンプが欲しくなります。

家でPCから繋ぐ場合なら、据え置きの方が良いです。でも、ちょっと離れて使いたいと思えば、ポタアンって便利なんですよ。PHA-3なら充電しながらでも使用は可能ですし。車で使用する時は邪魔なので、ポタアンは置いていきます。ZX2単体使用です。ラッシュアワーで音楽聴く時も置いていきます。SHUREのSE425で遮音して。ゆっくり座れる時はZX2とPHA-3バランス駆動でXBA-A3の組み合わせです。

PHA-3はやはり外で使ってナンボだと思います。やはりバランス駆動の音圧は、外の方が利点はあると思います。

書込番号：18717957　スマートフォンサイトからの書き込み

ソニーのポタアンと比べたらどっちがいい？

[Epic night]

NW-ZX1とPHA-1を比べたらZX1の方が私はよくおもえました。
でもZX1をPHA-2と比べると音の作り方は別として質はPHA-2の方がよかったです。
ZX2とPHA-2だとどっちがいいでしょうか？

書込番号：18627083

[9832312e]

傾向は大分違いますけど試聴した感じではZX2の方が上質な感じはしましたね。
スッキリ高音が聞きやすくなったZX2と色付けが強く、低音が強いPHA-2という感じでしょうか。
zx2はAndroid採用前のAシリーズやXシリーズのような印象があり、PHA-2はAndroid採用後のウォークマンと同じような傾向がありますね。
それぞれの傾向が大分違いますので好みと合うかというのにより、評価が分かれるかと思います。

書込番号：18627171

[Epic night]

ZX2は昔のウォークマンに回帰したような音なんですね。
意外です。
PHA-3は聞かれたことありますか？
ZX1の時は同発だったPHA-2の方が良いという意見がかなりあった気がします。
今回のZX2とPHA-3も比べてしまうとPHA-3の方がいいでしょうか？
でもPHAシリーズはどちらかというと低音強めの落ち着いた音ですよね。
ウォークマンの方が華やかで明るい印象です。

書込番号：18627235

[9832312e]

pha-3も試聴しましたが、バランス接続できる分、pha-3の方がメリットは大きいです。
傾向はzx2には似ている感じはしましたね。pha-2とは傾向が違う気はします。
DAP単体として考えるとzx2はコストパフォーマンスは悪いですが高いレベルだと思いますが、pha-3のようなヘッドホンアンプと比較すると不利な面はありますね。
まあヘッドホンアンプを持ち歩く前提の人はzx2より、ヘッドホンアンプに予算を使った方が良いでしょうね。
私はヘッドホンアンプは使わない前提なので、zx2はその前提で考えると性能は良いと思います。

書込番号：18627361

[しょぼ〜ん(´・ω・`)]

Zx2とpha-3と比べるとpha-3のほうが音はいいですね。
Pha-3は現在使用中ですが携帯性が悪いのでバックとかにいれないと外では使いにくいです

携帯性をとるならZX2、音質をとるならpha-3ですね

pha-3ならpcに接続したり、バランス出力が出来るという特徴があります。

ZX2は他のウォークマンションと違い再生時間がすごく長いですし、携帯性がすごくいいのでどんな場所でもすぐに音楽を聞けるしpha-3みたいにウォークマンションにケーブルを接続したりpha-3が認識してくれるのを待たなくても音楽を聞けるのでよいと思います。

私はpcでも音をよくしたいのと高級ポータル機を外に持ち出して壊してしまったりという恐怖もあったので据え置き使用として私はpha-3の方を選びましたね。

書込番号：18630442　スマートフォンサイトからの書き込み

[Epic night]

比較すると音質はPHA-3が断然上なんですね。
PHA-3の音よりZX2の音の方が好きな人もいるんでしょうか？
オーディオって質が良いものがなんでも良いみたいな感じに思えてしまいます。
質は劣るけどこっちの音の方が好きとかってありますよね？
PHA-2の音があまり好みじゃなかったのでPHA-3も同じ感じなのかなーって。
なんていうかPHAがもっと華やかな音だったらよかった。

PHA-3を据え置きみたいにパソコンに繋げて使うと、
繋げる度にバッテリーに充電が始まりますか？
もしそうだとバッテリーががすぐへたってしまいそう。

あとイヤホンしか使わないならヘッドホンアンプは不要という方もいるみたいですが、
そんなものなんでしょうか？

書込番号：18630796

[にゃんたろう！]

ZX2単体とPHA-3との比較では、ボーカルはZX2単体の方がハッキリでます。PHA-3は少し大人しくかんじます。が、アンバランスに関しては好みの部分もあると思います。一番の違いは、低音域の沈み込み。PHA-3の方が深いところから音が出てる感じがします。低音域の音量はZX2単体の方が大きいです。高音域はPHA-3の方が繊細な音が出ますが、それほど大きな違いは無いと感じる人もいると思います。

バランス駆動に関しては、やはり音圧の違いがあります。これは、試聴しただけでは、違いが判りにくいというか、耳の方が拒否して本来の音を感じない人もいるようです。ボリュームの差を考慮して少しボリューム下げた状態での試聴をオススメします。

PC接続に関しては、バッテリーの負担はどうなんでしょう？必要な分だけを充電しているようなのです。バッテリー切れを起こした時は、しばらく充電してからじゃないと音がでなかったので、先にバッテリーから使用しているのではないか？と推測されますが、どの様な仕組みかイマイチ判っていません。

それと、同じPHA-3デジタル接続でもA10とZX2では音が違います。ZX2の方が音に安定感があり大人しく感じます。A10はやや粗い音に思えます。低音域の沈み込みや音の響き方に微妙な差があります。その為に買い替える程の差はないですけど。

書込番号：18630869　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃんたろう！]

追伸。

PHA-3は、電源とデータの入力端子が別れているので、充電しなくても使えます。

以上です。

書込番号：18630876　スマートフォンサイトからの書き込み