AD 8x25 WP [グリーン] のクチコミ掲示板

[新ぼう]

小生眼鏡使用の者ですが、あいレリーフを考慮してこの機種とヴィクセン「アトレックライトＢＲ６×30ＷＰ」で迷ってます。前者は性能など良いようですし、後者はキャップなどきめ細かく使用者に配慮されて甲乙つけ難しというところです。使用は、一般的で旅行のお供に、たまにのスポーツ観戦、コンサートなど双眼鏡初心者のようなものです。

　よきアドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：20248480

[花とオジ]

あまり詳しくも無いですが・・・　(~_~;)

旅行のお伴なら軽量でコンパクトな方のペンタックス AD 8x25 WP がベターかと思います。
スポーツ観戦は視界の広い方のヴィクセン「アトレックライトＢＲ６×30ＷＰ」が楽かと思います。
コンサート等は会場の広さにもよりますが、３〜４倍程度の方が使いやすいかと・・・

書込番号：20249209

[新ぼう]

　早々と返信いただき誠にありがとうございます。
家内は、使用者に優しいヴィクセンが良いとのこと。初心者なりに気楽に利用できる双眼鏡ということです。
スポーツ観戦もコンサートもマニア的ではありませんので、家内の意見に傾きつつあります。

小生としてはペンタックスも捨てがたしというところですが、いかがなものでしょうか。
長い目で見て購入して良かったと思う双眼鏡にしたいと思います。

書込番号：20249639

[花とオジ]

候補の２機種とご使用目的からすると、私もヴィクセンかなっと思います。

実は上のレスでも、旅行、スポーツ、コンサートそれぞれに最適なものを１つでと言うのは難しいので、
中をとってヴィクセンにされては？と書こうとしたのですが、個人的な価値観もある事ですし書くのは控えました。

私はアイレリーフの問題は無いので個人的な価値観から言えば、
このヴィクセンのサイズにするならもう１〜２段上の倍率を選びますし、
旅行用なら、もっと軽量コンパクトな ニコン アキュロン T01 8x21 あたりを選びます。

しかし、実際に持っているのは１０ｘ-２５ｍｍと同じく２５ｍｍながら８-２１ｘズーム及び２１ｍｍ７-２０ｘズームと言う
訳のわからない事になっているのが不思議です・・・　(~_~;)

書込番号：20249895

[さらまに]

サイズ的に妥協できるのであればアトレックライトの方が色々使い勝手は良いはずですが（手ブレし辛い6倍、低倍率ゆえの明るい視界、メンテナンスに優れる対物接眼面の撥油コート、紛失しづらい吊り下げ式？対物レンズキャップ等々）、旅行のお供となるとどうでしょう。

うちにある双眼鏡でサイズ的に同クラスというと、ケンコーのultraVIEW 6x30 WPとアバンター8x25 DH WPがありますが（どちらもサイズ的には対象機種にかなり近いはず）、25mmの二軸ダハと30mmのポロと比べると、私的には30mmポロの方が2〜3倍くらい、大きく感じます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000732940_K0000884051_K0000459815_K0000615585&pd_ctg=1091&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7

25mmまでのダハならいくつかある荷物の1つとしてカバンに収納出来るところが（コンパクトカメラ的な感じ？）、30mmポロでは双眼鏡という荷物を収めるべく、ちゃんとスペースを確保しなくちゃというか（短焦点レンズ＋一眼くらい？）。例えば旅行の目的が双眼鏡で見ることであれば、少々、大きな双眼鏡を持っていてても苦にならないと思いますが、あれば楽しいかも？的な感じで持って行くには、30mmポロの大きさはネックになりそうな。

仮に私が普通の観光旅行に行くなら、持っていくのはultraVIEW 6x30 WPではなくアバンター8x25 DH WPにすると思います。あるいはもっとアクティM5x15とかの小型軽量逆ポロ機にするかも。出来ればヨドバシとかビックとかの、カメラ系量販店で展示品に触れてみるのが良いと思います（が、地方だと地元にカメラ系量販店がないことが多いんですよね）。地方のホームセンターでもニューミラージュ辺りの廉価なポロは置いてある場合があるので、大きさのイメージを掴むには役立つかも知れません。

大きくて重い双眼鏡を買ってはみたものの、引っ張り出すのが億劫になって、結局お蔵入りとか、割りとありがちな話のようにも思います。アトレックライトは邪魔になるほど大きい機種ではないと思いますが（双眼鏡としては程良い大きさ）、もし携帯性や大きさがネックになり、使う場面が減ってしまうなら勿体ないなぁ〜と思います。

書込番号：20250130

[新ぼう]

「花とオジ」様、「さらまに」様、良きアドバイスありがとうございます。

大蔵省（今は財務省か）の家内に花も持たせて「ヴィクセン」の方向です。
仙台のヨドバシなどで実物を見て決めたいと思います。

大蔵省からは予算上限１万（これでも頑張ったのですが(笑)という厳しいお達しがありますので今後ともよろしくお願いします。

書込番号：20251049

[新ぼう]

　再度質問です。

　おかげさまで「アトレックライト　ＢＲ６×30」に決まりかけたのですが、家内がケンコーの「ウルトラビューＥＸ８×42ＤＨ」と「アートス８×42Ｗ」も捨てがたいといい始めました。「予算は諭吉オーバーだぞ」と話しましたが、「その前後なら大丈夫」ということです。

　ご迷惑と存じますが、この３機種に絞ってよきアドバイスよろしくお願い申し上げます。

書込番号：20270217

[花とオジ]

比較的大型の物で煮詰まってきましたね。

ここまで来ると個人的好みで、ウルトラビューが好きそうです・・・
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000459815_K0000184798_10910710138&pd_ctg=1091

イヤ・・・　見た目だけで・・・　(~_~;)

書込番号：20271002

[さらまに]

Artos 8x42 Wは持っていますが、かなり重くてゴツイです。周辺像はそれなりですが広い視界は魅力ではあります。ただし、このシリーズはフルマルチではないので注意。あと、ツイストアップ見口がちょっと華奢な印象はあります。

ultraVIEW EX 8x42 DHは持っていませんが、ほぼ同スペックのAvantar 8x42 DH（現行シリーズではなく旧モデルの方）を持っています（実視界にアイレリーフ、最短合焦距離まで同じなので、ultraVIEW EX 8x42 DHはAvantar 8x42 DHのマイナーチェンジ版なのかも？）。同じ対物42mmでもダハとポロの違い、ボディ素材の違い（樹脂ボディとアルミダイキャスト）もあって、こちらの方が取り回し易いです。

一般に双眼鏡はデカく（対物が大きく）て高い方（コストが掛けられている）が良く見えるのですが、「一般的で旅行のお供に、たまにのスポーツ観戦、コンサート」という用途に42mmは不要、というか携帯性という点で大きくマイナスという気が（星観や鳥見が目的ならともかく）。この3台の中からということであれば、私ならアトレックライトにします。Artos 8x42 WやultraVIEW EX 8x42 DHについて、捨てがたいと思わせるポイントはどんなところでしょう？。

書込番号：20271265

[新ぼう]

　「花とオジさん」様、「さらまに」様、ご多忙のところ小生の愚問にお答えいただきまして誠にありがとうございます。

　正直こんなに迷わされると思いませんでした。もう一度メーカーのＨＰを見てそれぞれの特徴や仕様を自分なりに再検討しました。
Ａ．「アトレックライト」は２０１３年１月、Ｂ．「アートス」は2006年８月、Ｃ．「アートビュー」は２０１０年７月の発売でした。それぞれ年数が経過しているようですが、支持があると思いました。しかしながら最新に近いモデルはそれなりに技術革新があると考えました。その結果、ＡとＣに絞りました。お二方が仰るようにＣが扱いやすくＡに比べて良い特徴を持っているのかなと思います。カミさん用と小生用ＡとＣ２機購入できればよいのですがそうもいきません。

　今は最初お話しした使用法しか思い浮かびませんが、購入して双眼鏡で見る世界が広がることを楽しみにしております。そしてその機種を末永く愛着を持って使用したいと思います。

　お二方には感謝御礼申し上げますとともに、今後ともご指導よろしくお願い申し上げます。

書込番号：20272721

[新ぼう]

お二方様、改めて御礼申し上げます。

仙台のヨドバシで家内と実物を見て決定したいと思います。

購入は、価格コムを参考にネットになるでしょう！

書込番号：20280735

[さらまに]

ケンコーの双眼鏡の場合、付属ストラップがショボイことが多いです。実機チェックの上、もしケンコーの双眼鏡に決められるようでしたら、ついでに良さそうなストラップもチェックしてみると良いかも？。

書込番号：20281914

[新ぼう]

　「さらまに」様、丁寧なアドバイス本当にありがとうございます。

　ネットで見た限りでは、ビクセンが値段の割にはキャップやストッラプなどは良い品のように思いました。ただ、素人なりに特徴や仕様を考えケンコーかなと思った次第です。まだ、仙台にこの２機種があるかわかりませんが、視界だけでなく細部にも注意して検討してきたいと思います。

　重ねて御礼申し上げますとともに、素人なりにも理解できますようこの２機種の特徴や仕様の差異を教えていただければ幸甚です

書込番号：20283068

[さらまに]

画像1枚目。ビクセンの一例。	画像2枚目。ケンコーの一例。

ヨドバシはヨドバシ.comの商品ページから、各店舗ごとの在庫や展示の有無を確認できます。画面向かって右側の「在庫のある店舗 （xx）」をクリックして、

ビクセン Vixen BR6×30WP [ATREK Light（アトレックライト）双眼鏡 6倍 30mm]
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001687696/

ケンコー Kenko EX 8×42DH [双眼鏡 BN-100276]
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001385962/

ケンコー Kenko 8×42W [Artos(アートス) 8倍 防水機能 広視界タイプ]
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000329467/

これによるとマルチメディア仙台では、アトレックライトとアートス8x42Wは在庫、展示ともあるようですが、本命っぽい？ultraVIEW EX 8x42DHは在庫はあるものの展示はないようです。現地で購入する予定があれば、交渉して在庫を触らせてもらうことも出来るかも？ですが、購入はネットの安いお店で〜となると無理っぽいですね。

ultraVIEW EX 8x42DHの変わりに雰囲気を掴むのに適した機種としては、フジノンのKF8x42Hがサイズや重量、その他の仕様的にも近いので目安にはなると思います（現時点では仙台でも在庫○、展示ありになっています）。

フジノン KF8x42H [KFシリーズ 双眼鏡 8倍 42mm]
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001180022/

フジノンKFシリーズのケンコーのOEM品で、KFはケンコーフジノンの略と思われます（フジのサイトにはもちろん、ケンコーのサイト内でもKFシリーズが紹介されている）。ultraVIEW EX 8x42DHとKF8x42Hは仕様がかなり近く、ultraVIEW EX 8x42DHがOEMのベースとなった機種となのでは？と噂されていますが、ネットの購入者レビューを見ると、KF8x42Hの方が良かったというレビューもあったりしてよく分かりません。ただ少なくともサイズや重量感については、ほぼ同等ですので参考になるかと。

ストラップについてですが、アトレックライトについてはネオプレーン製ストラップが付属しているようです。柔らかく伸縮性があるため、フィット感も良く肩こりし難いタイプですね。

一方、ケンコーのストラップなのですが…。ultraVIEW EX 8x42DHは持っていないので違うかも？ですが、これまで買ってきたケンコー製双眼鏡については価格やサイズを問わず、ストラップは必要最低限の機能しかない、簡素なものしか付いてこなかったです。ストラップ部分（首に掛けるところ）はPPテープっぽいゴワゴワした素材で、素肌に当たって擦れたりするとちょっと痛いかも？。

最近買ったアバンター8x25DH WPに至っては、何と幅8mmのPPテープにテープアジャスターとサルカンが通しただけのものが付属していて思わずビックリ！（要は首当て部分のない、ただの平たい科学繊維のヒモ）。取りあえずビクセンのストラップ（ナロー）に付け替えましたが、ストラップ（ナロー）が超まともに見えます。販売価格を考えるとちょっとどうなんだろう？と思ったり。

アバンター 8x25 DH WP AVT-0825DW
http://kakaku.com/item/K0000884051/

レンズキャップはケンコーの中型〜の機種の場合、対物が左右が連結された樹脂製のもの、接眼は左右一体？というかレインガードっぽい被せるタイプの樹脂製のものが付属している場合が多いです。接眼側はともかく、対物側は使い勝手が良くないので、この辺も吊り下げ式で紛失しづらいアトレックライトの方が良いと思います。

テキストだと伝わりにくいので、別機種のものですが画像を上げてみます（一部、埃まみれなのはご容赦を）。

1枚目はビクセンのものです。対物、接眼とも、レンズキャップはゴムっぽい素材です。画像上段は対物側で、ぐみゅっ！という感じでハメ込みます。弾力があって外れにくいですし、外した際はぶら下がるので、パッと外してすぐ見ることが出来ます。下段は接眼側でこちらは普通にハメる感じで、対物側ほど抵抗がある分けではないですが、逆さに下くらいでは外れないっぽいです。下に敷かれているのがストラップで、柔らかくて使う心地良いです。

2枚目はケンコーのものです。画像上段は対物レンズキャップとストラップで、レンズキャップは樹脂製で対物レンズにハメ込むのですが、ゴムっぽい弾力や抵抗はないので、やや外れやすいです。レンズ片側のストラップフックには切り込みが入っており（画像向かって左側）レンズキャップを外した後、ストラップのテープ（先紐）の部分に引っ掛けて紛失を防ぐようです。切り込みが入ってない側のストラップフックは、どうやって使うのかイマイチ分かりません。ストラップはPPテープっぽい固い素材で、伸縮性もなくフィット感も悪いです。

画像下段は接眼レンズ側のキャップで左右一体になっており、ハメるというより被せるタイプです（本来ストラップを通すストラップフックは、思うところありゴム紐を介して本体と固定するなど、一部、事後流にアレンジしている部分があります）。首から下げた状態や縦置きした状態の時、汚れから対物レンズを守るためのもので、逆さにしたりするとスポっと外れることも？。うちではすっぽ抜けないよう調整しています。接眼キャップについてはケンコーのタイプにも良いところがあるので、私的にはどちらも悪くないと思っています。

私的にはケンコーのストラップをそのまま使うのはナシと思います。なので、せっかくヨドバシに行かれるようなら、ついでにカメラ用ストラップ売り場の方もチェックしてみて、良さそうなストラップがないか目星を付けてみては？と思った次第です（あくまで現物確認ということで、双眼鏡購入後、不満があれば追加購入すればよろしいかと。もしかしたら付属のストラップで不満がないかもしれませんし、首に当たる部分にクッション的なものを当てるなどすれば、ある程度、使い勝手は改善されますし）。

書込番号：20283505

[さらまに]

ああ、ストラップやキャップの違いについてかと思ったら、アトレックライトとultraVIEW EX 8x42DH本体の違いということですね（早合点してしまった）。

アトレックライトは6倍という低倍率からくる手ブレの少なさ、低倍率ゆえに実視界が8.0°と広めなので、対象を視界に収めやすい、撥油コート、吊り下げ式対物キャップなど使い勝手の良さ、最小眼幅50mm〜という眼幅調整範囲の広さ（最小眼幅は50mm台半ば程度までの機種が多く、50mmというのは明らかな美点です。成人男性の場合は無関係なのですが、女性でも特に小顔な方の場合、また成長途中である子供の場合、最小眼幅が広い双眼鏡だと、眼幅が合わせきれない場合があります（もっとも使用者が男性や普通の？女性に限定されるのであれば、この辺、特に重視する必要はありません）、対物30mmの防水機としては500gという軽量さ、あとポロ特有の立体感とかもメリットかも？（この辺は好みとかあるかも）。

ultraVIEW EX 8x42DHは8倍フルマルチ＆フェイズコートの防水ダハとしては安価な価格、スマートなボディ形状、センター視度調整は普通の人だと大したメリットはないかも？。倍率は高くなったものの対物口径も大きいので、ひとみ径＆仕様上の明るさはほぼ同等（若干上）。倍率が高くなったことと、見掛け視界が広いので、覗いたときの迫力的にはこちらの方が上かと（ただし、大きく見える≠良く見えるなので注意）。

双眼鏡の視界には実視界と見掛け視界というのがあります。実視界は実際に見える範囲の角度。広い範囲が見えた方が対象を視界に入れやすいです。見掛け視界は覗いたときに見える視界の円がどれくらい広がって見えるか？という感じとでも言えばいいのでしょうか。
http://www.nikonvision.co.jp/how_to/guide/binoculars/basic/basics_08.htm

基本的には見掛け視界が広い双眼鏡の方が良いですが、低価格品で広視界にしようとすると、中心しか綺麗に見えず、外周部に行くに従って像が歪んだりボケたりと、逆に見難い双眼鏡だったりすることも。

アトレックライトは6倍、実視界8.0°で見掛け視界は45.5°、ultraVIEW EX 8x42DHは8倍、実視界7.5°なので見掛け視界は55.3°になると思います（Webの仕様に書かれていなかったので計算しました）。そんな分けで迫力重視ならultraVIEW EX 8x42DHの方が気に入るかも。逆に綺麗に見えるという点では、ダハとポロの違い（ダハはコストを掛けないと性能的にポロに敵わない）、また単純に低倍率の方が粗が目立たないので、アトレックライトの方が上かも？。

まあ色々書きましたが、実物を手にして、像を見比べて、甲乙付けがたいとなったら、最終的にはデザインを含めた好みで決めても良いのでは？と思います（何となくダハのシンプルなデザインが好みっぽい？）。私もデザインが気に入って買っちゃった廉価な双眼鏡とかありますし（逆ポロのultraVIEW、4色コンプしてしまった）。タンクローR 8x21 UCF Rの方が良く見えるのですが（これも買った）、お気に入り度でいえば、こっちのが上です。
http://www.kenko-tokina.co.jp/discontinued/binoculars/ultraview/4961607102510.html

あと覗いたときの迫力という点では、10x32とかも良いかも（ただし暗いところは苦手）。
https://www.youtube.com/watch?v=05QStfcbiJE&feature=youtu.be&t=1710
https://www.youtube.com/watch?v=OkDa5hp_3Gw&feature=youtu.be&t=458

これと中身が同じと思われるサイトロンのSII BL 1032（サイトロンはケンコーの子会社）が、ここ数ヶ月でガクッと値下がっていてお得感あります。指掛かりが良くてとても持ちやすい双眼鏡です（私が持っているのはultraVIEW EX OP 10x32W DH IIですが、うちにある双眼鏡の中で持ち易さという点ではこれが一番かも？）。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000383088_K0000169362_K0000187105&pd_ctg=1091

書込番号：20283855

[新ぼう]

「さらまに」様、二度にわたる懇切丁寧なアドバイスをいただき誠にありがとうございます。また、参考になるようＨＰやユーチューブまで掲載して頂き重ねて御礼申し上げます。

　改めまして詳細に拝見したところ、「ケンコー」よりも「ビクセン」がコストパフォーマンスに優れ価格的に完成度が高い製品であるように思えました。また、「タンコロー」や「サイトロン」など特に後者には扱いやすさなどの面で興味があります。家内が太っ腹になりだしまして「ニコン7Ｓ」も感じが良いといい始めました。この辺が予算の上限で5,6千円の開きがあり、初心者・入門者としては上等すぎるし、逆に小生が予算を抑えたい気持ちになりました。　原点に帰ると接眼・対物のキャップ、ストラップやケースなどの装備品・性能面では小生が眼鏡使用のためアイレリーフが長いものということです。アイレリーフの長さは１５ミリ以上が必要とあるのですがどうなのでしょうか。

　とりとめもなく書いてしまいましたが、小生レベルでの最低限の必要かつ十分という機種の購入を考えております。最後に保証を考えると「アマゾン」より実店舗のあるネットでの購入が望ましいとありますがどうなのでしょうか。アマゾンで保障の絡む品を購入したことがないものですから、こちらもアドバイスいただければ幸いです。いろいろお手を煩わせて恐縮ですが、よろしくお願いします。

書込番号：20286276

[さらまに]

アイレリーフ15mm以上がハイアイポイント（ロングアイレリーフ）といって、一応、メガネでも使いやすいものとされていますが、アイレリーフの長さというのは接眼レンズからの距離なんですよね。見口（覗き口）と接眼レンズに大きな段差がある（レンズが奥まった感じになっている）ようだと、仕様ではアイレリーフ長いはずなのに、メガネを掛けて覗いてみたら視界がケラレるなんてこともあります。経験上、アイレリーフ18〜20mmくらいだと問題にならない気がしますが、15mmくらいだと、この辺、気を付けた方が良いです。

次ぎにメガネ自体の問題。メガネのセッティングというのは、その人ごと、またそのメガネごとに、目からメガネのレンズまでの距離、レンズの厚みとかが異なる場合がある分けです。標準的なセッティングのメガネと、目からレンズまでの距離が短いセッティングのメガネの方があれば、双眼鏡を覗くの際、後者の方が視界がケラレ辛い分けです（ケラレ対策のために、自分でメガネの鼻あて？をカットしちゃう強者もいるとか）。

あと覗き方。前にリンクを張ったエゾシカ猟で有名なユーチューバーさんの動画にもありましたが、パッと構えた時と、グッと押し当てた時とでは、ケラレ具合が変わってくる場合があります（グッと押しつける＝目とメガネのレンズの距離が縮まる分けですから）。

接眼レンズ周りの構造＆自分のメガネのセッティング＆自分が好む覗き方等々。やはり自分で試してみないと分からないので、可能な限り実物でチェックすることが好ましい分けです。行動範囲に展示のあるお店がない場合は、仕様とクチコミ情報を元に通販というならざるを得ませんが、若干、賭けの要素が入ってきてしまいますね。私は地元に双眼鏡を扱っているお店がないので通販頼みです。

『「アマゾン」より実店舗のあるネットでの購入が望ましい』についてですが、うーんどうでしょう。気軽にいける距離に詳しい店員さんがいるお店があるなら、実店舗で買うメリットは大きいと思うのですが（カメラ系量販店だとビクセンの人とかいるらしいです）、そうでなければ、初期不良の時、交換対応がスムーズだとか、故障の時に窓口になるかも？程度の話のような。あとは実店舗だと保証書にハンコを押してくれるので、早々に飽きて不要になり、オークションで売るとかの際、保証期間が残っている分、若干、上乗せが期待できるとか？（納品書など、通販の購入証明書類の場合、自分の氏名、住所とか記載されちゃいますから）。

PROSTAFF 7S 8x30は実視界6.5°ですから、視界広めという分けではありませんが（標準的？）、小さくて良さ気ですね。女性も使うなら大きさや重さには、特に注意した方が良いと思います。評判も悪くないようですし、私も少し気になってはいるので、一応、Amazonのほしい物リストに入れてあります。

http://hobbysworld.cocolog-nifty.com/blog/2014/05/30mm7vs7s-edb2.html

逆に予算を抑えたいのであれば、アトレックライトではなくコーワYFはどうでしょう？。基本構造はアトレックライトと同じで（恐らく同じ製造元の兄弟機）、対物レンズキャップが劣ること、見え方がアトレックライトの方が若干、良いという話もちらほら見掛けますが、アトレックライトより2,000円安いのは大きいような（対物接眼撥油コートやストラップなどは、コーワYFも見劣りしないっぽい）。PROSTAFF 7S 8x30を買う予算があれば、2台買えちゃいます。ちなみに双眼鏡のブランド的にはビクセンよりコーワの方が上です。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000459815_K0000279907_K0000279906_K0000652682&pd_ctg=1091&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7

まあ百聞は一見に如かずということで。お気に入りの一台に出会えると良いですね。ド初心者の方のようなので、双眼鏡使い方動画のリンク張っておきます。ヨドバシに行く前に目を通してみてください。

ケンコー　初めての双眼鏡の使い方
https://www.youtube.com/watch?v=dhzjjtdDFlU
ビックカメラ　双眼鏡の使い方 動画で紹介
https://www.youtube.com/watch?v=MqdIQP8iRl0

書込番号：20286998

[新ぼう]

　「さらまに」様、再度詳しく説明して頂きまして本当にありがとうございます。
これまでの経過とアドバイスを参考に自分なりに整理してみました。小生は、眼鏡使用なのでハイアイポイントがよいもの、８倍程度の双眼鏡・防水・取説を見て使用できる製品を中心に下記の製品を考えました。

A..コーワＦ38　　　　　　　　　　　　アイレリーフ１６ｍｍ　 防水　４７５ｇ　７，１４７円〜
Ｂ. ビクセンアトレックライト　　　アイレリーフ１８ｍｍ　 防水　５００ｇ　９，２２８円〜
Ｃ. ペンタックスＡＤ8×25ＷＰ　　アイレリーフ２１ｍｍ　 防水　３００ｇ　９７７６円〜
Ｄ．ケンコーアートス8×42Ｗ　　アイレリーフ１７ｍｍ　 防水　７７０ｇ　１２，０４５円〜
Ｅ. ケンコーウルトラビューＥＸ　　アイレリーフ１９ｍｍ　 防水　６５０ｇ　１２，７４４円〜
Ｆ. ニコンプロスタッフ5　８×42　　アイレリーフ１７．５ｍｍ 　防水　６３０ｇ　１３，４９９円
Ｇ.ニコンプロスタッフ7Ｓ　8×42　　アイレリーフ１５．４ｍｍ　防水　４１５ｇ　１４，９７１円〜

以上のようになりました。
小生なりに検討した結果、１万円以下ではＢとＣが、１万円以上ではＥとＦが候補に残りました。ＢとＣではＣがベターと思いますが、Ｃには対物のキャップが付属しておらず維持管理の面でちょっと心配です。ストラップのように代替できるキャップなどあるのでしょうか。また、１万円以上ではストラップのご指摘もあり完成度の高いブランドのニコンかなと思う次第です。

見苦しい文面で恐縮ですが、ご教示よろしくお願いいたします。

書込番号：20289884

[さらまに]

候補機種について私的見解を。

A.コーワ YF30-8
軽量防水ポロ。コストパフォーマンス優先ならこれ。

B.ビクセン アトレックライト BR 6x30W
対物キャップなど、コーワYFよりちょっとだけ上っぽい。メーカー保証5年は好印象。

C.ペンタックス AD 8x25 WP
割りと最近、発売された二軸ダハ。候補の中で携帯性優先ならこれ。実視界がやや狭い。アイポイントがシビアとのレビューあり（目の位置をちゃんと合わせないと見えづらくなる）。

D.ケンコー Artos 8x42 W
広い視界は迫力あり。反面、大きく重い。コーティングがフルマルチではないなど欠点も。値上がりしたので私的お勧め度は下がりました（私が買った頃が底値だったっぽい）。

E.ケンコー ultraVIEW EX 8x42 DH
Avantar 8x42 DH（旧シリーズ）の後継機っぽい機種。フルマルチ＋フェイズコートの対物42mmダハの割りにはかなり安い。補助プリズムの反射コーティングについて明記されてないのが気になる（OEMと思しきフジノンKF8x42Hには「補助プリズムに銀コート」の記載あり）。E.とF.なら、私ならE.にします（が、私ならもうちょっと足してフジノンKF8x42Hにします。私的にKFシリーズのボディデザインが好きなので）。

F.ニコン PROSTAFF 5 8x42
ニコンのダハ入門ブランドと思しきPROSTAFFの中でもこれは「5」。グレードは7＞5の順位付けになり、仕様としてはG.の7Sより下位グレードのモデルとなります（なので対物がG.より大きいのに価格は安い）。製品紹介ページにリンクのある、「ダハプリズム式双眼鏡性能アイコン対応表」を詳しく見ると分かるのですが、この双眼鏡、フルマルチではないらしいんですよ（フェイズコートもなし）。実物を見てないのでハッキリとは言えませんが、私的にはナシです。

G.ニコン PROSTAFF 7S 8x30
PROSTAFFブランドの中では最上位の「7S」なので、こちらはフルマルチ＆フェイズコート仕様。小型軽量なのが魅力。

ということで、DとFは私的にはナシ。アイレリーフというか、メガネを掛けたときの覗き易さは、実物を試すのが一番。実物をチェック出来る環境の方は仕方ないですが、そうでないならカタログ値だけみて候補を絞り込むのは勿体ないと思います。あと8倍、ハイアイポイント、1万円台半ばという条件では、コーワのSV32-8が評判良いようなので、ヨドバシに行った際にはチェックをお勧めしてみます（アイレリーフは15.5m）。

SV32-8
http://kakaku.com/item/K0000279912/

レンズキャップについてですが、これが私も悩みの種なんですね。双眼鏡は市場が小さいので、付属品以外の専用ケースとかキャップとかはほとんどあまりありません。ストラップはカメラ用が流用できますが、双眼鏡でよく使われる被せ式のシンプルなキャップって、カメラ用としてはほとんど利用されないため、流通してないっぽいんですよね。

大きめの口径でサイズが合えば、バトラーキャップが良さ気ですが、小型双眼鏡用となると適合するのがあるかどうか（お値段もそれなりにしますし）。あとはダメ元でメーカーへ問い合わせをしてみる、または詳しい店員さんのいるお店で相談する、ということくらいしか思いつきません（こういう相談が出来るところが実店舗のメリット。ただし詳しい店員さんがいなければお話になりません。）。あとは自作するか？ですね。

書込番号：20290900

[新ぼう]

　おかげさまでだいぶ機種が絞られてきました。

　コーワのＳＶ32-8を拝見したところＳＶ25-8もありましたがいかがなものでしょうか。また、アイレリーフの１５ｍｍ前後と理想的といわれる２０ｍｍ前後の機種では眼鏡使用の場合は見え方などがずいぶん違うものなのでしょうか。

　今月出張で上京することになりました。時間を作って都心の大型量販店で実物を見て触ってみたいと思います。山手線の駅近でどこの店がよいかご存知でしたら教えてください。

　大変お世話になりっぱなしですが、よろしくお願いいたします。

書込番号：20291947

[さらまに]

アイレリーフについては、これまで書いてきた以上のことはありませんので、どうぞご自身でご確認を（これ以上書くことありません）。

コーワSV25-8とSV25-10は、オリンパスの8x25 WP IIと10x25 WP IIに、仕様が酷似しており（アイレリーフ、実視界、最短合焦距離等々、特徴的なスペックが同じ）、恐らく同じ製造元からのOEM品だと思われますが、巷のレビューを見る限りはコーワの方が評判が良いようです。どちらもフルマルチ＆フェイズコートあり。8倍モデルはアイレリーフ15mmでメガネでも見やすいというレビューを見掛ける反面、ケラレて見づらいというレビューも目にしたことがあるので、現物確認を推奨します。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000273010_K0000762223_K0000273008_K0000762224&pd_ctg=1091&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7

都会のお店についてですが、私は地方在住なので詳しくありません。一応、秋葉原のヨドバシは展示豊富という話は聞きますね。私も一度、行ってみたいものです（でも東京までの交通費を考えると、その分のお金で格安双眼鏡を買ってしまいたくなるという…）。

書込番号：20292954