UP 8x21 [ピンク] のクチコミ掲示板

UP25との差

[selva]

同じシリーズの8×25とどちらを検討してます。
違いが良くわからないので教えて下さい。
主に屋内で使用します。

書込番号：22123311　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱりお]

＞selvaさん

倍率はともに8倍ですが、レンズの口径が21mmと25mmで違いますので
明るさと大きさ(重さ)が違ってきます。

UP 8x21　明るさ:6.8　重さ:210g
UP 8x25　明るさ:9.6　重さ:300g

UP 8x25の方が重く、一回り大きくなりますが、明るさは1.4倍明るいです。
昼間の屋外であれば、明るさについては、どちらでもいいいですが、
屋内（コンサート等）では、UP 8x21 は暗く感じると思います。

持ち運びを考えると、たたんだ時にコンパクトになる
ペンタックスであれば、AD 8x25 WP　明るさ:9.6　重さ:300g　や　
コーワの　SV25-8　明るさ:9.6　重さ:260g
もいいかもしれません。

書込番号：22124687

[selva]

詳しく教えていただきありがとうございました。
ぜひ参考にして買い物したいと思います！

書込番号：22142440　スマートフォンサイトからの書き込み

[selva]

何度もすみません。
AD 8x25 WPとUP 8x25だと大きさと2軸という部分以外に違いはありますか？
UP 8x25は店頭で見て視野の広さがいいなと思いましたので、同じような視野の広さがあり特に違いがないならコンパクトになる方を候補にしようと思います。

書込番号：22142472　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱりお]

＞selvaさん

視野の広さ(実視界)は、UP 8x25　の方が広いです。
　UP 8x25　実視界 6.2°
　AD 8x25 WP 実視界 5.5°
この2つの比較では、コンパクトになるか、視野の広さを取るかになります。

スペックでは、コーワ SV25-8の視野の広さは、UP 8x25と同じ(実視界 6.2°)でコンパクトかつ軽量になります。

屋内でお使いになられるとのことから、あまり関係ないと思いますが、AD 8x25 WPと SV25-8　は防水仕様です。

メーカーやデザインなども含めて、気に入った物をお求めになるのが何よりでしょう。

書込番号：22142660

[taka0730]

UP8x25とAD8x25WPだと、UP8x25のほうが、見え方がクリアで視界も広いし、断然いいと思います。
大きさもそんなに違いありませんし。

書込番号：22150871

すばらしい光学性能です。

[taka0730]

普段は モナーク７ 8x30 と CANONの IS 12x36をコンサートで使います。
今回、超軽量の双眼鏡がほしかったので、だめもとでホームセンターで買いました。
しかし、実際にのぞいてみると、その光学性能がすばらしくて驚きました。
モナーク7もすばらしくて、これ以上はないと思っていたのですが、それ以上でした。
解像度もカリカリで色づけもありませんし、色ずれもほとんどありません。
私は20万円のツァイスやスワロを覗いたことはありませんが、おそらく視野角や明るさを別にしたら同等だと想像します。
ただ、欠点もあります。メガネを掛けて見たら視野がケラレます。
当然ですが他の2機種より暗くなります。
それと軽すぎるので手振れが発生しやすく疲れます。
やはり快適性では他の2機種に劣りますので、あくまでも荷物を増やしたくないとき用になるでしょう。
これの25mm口径が出ているので、そちらが欲しくなりました。

書込番号：20925013

Bak4プリズムが採用されているのでしょうか？

[阿波の金長狸]

双眼鏡を買いたいのですが、コンサートとか持っていくレベルです。
色々調べて、タンクローの8×21を買うつもりなのですが、
8x21 UCF Rは、Bak4プリズムで良いのは分かりました。
新型？のUP 8×21は、調べてもプリズムの事が出てこないのですが、
こちらもBak4プリズムが採用された上で、
更にフルマルチコーティングになったと解釈して良いのですか？

つまり、8x21 UCF Rと新型のUP 8×21どちらがお買い得ですか？

書込番号：19658207

[さらまに]

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/binoculars/u-series/index.html
UPシリーズの全てに[高屈折率]の記載がありますが、意味が書いてないのが不親切ですね。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/catalog/
カタログを見ると、高屈折率のアイコン＝高屈折率ガラスプリズム（Bak4）と分かります。

ということで、普通にUP8x21の方がお買い得と思います。
またライバルのアリーナM8x25が大幅値上げをしてしまったので、
現時点で実売り5,000円クラスの小型機では、これがベストチョイスの可能性大かと。

書込番号：19658288

[阿波の金長狸]

さらまにさん詳しい御説明有難う御座います。

更にお勧めまで紹介頂き、丁寧な回答に感謝致します。
なるほど、大幅な価格改定は魅力的ですが、
コンパクトさにこだわり、Bak4とデザインで、UP 8×21にしようと思います。

有難う御座いました。

書込番号：19660638