PIXUS PRO-10S のクチコミ掲示板

写真専用高画質プリンター用に

[Gifted Works]

現在はCANON MX870 複合機を使っています。
仕事柄、FAXも必要なので後継機を検討致しましたが、5色インクの写真印刷性能がさほど変わる様には感じられないので写真専用プリンターの増設を考えています。
プロのカメラマンに撮って頂いた画像データをA4でプリント(CANON 光沢・プロ プロフェッショナル)しましたがMX870でも普通に綺麗にプリントされてるとは思います。

そこで質問ですがこちらの PRO-10S でプリントしたらMX870と比べて綺麗な写真になるでしょうか？
また最近発売されている6色インクと比べた場合はどうでしょうか？

書込番号：22030865　スマートフォンサイトからの書き込み

[DHMO]

Gifted Worksさんが綺麗だと評価する基準が分からないので、何とも言えない。
仮に光沢感を重視する価値観をお持ちだとしたら、顔料インクのPRO-10Sよりも染料インクのMX870の方が良いと感じるかもしれない。
だから、キヤノンは、わざわざPRO-10SとPRO-100Sの2機種を用意している。
https://cweb.canon.jp/pixus/special/proline/which/index.html

ライバル社のエプソンは、SC-PX5VIIとSC-PX7VIIを販売していて、いずれも顔料インク。
SC-PX5VIIの方が高額だが、単純にSC-PX5VIIの方がSC-PX7VIIよりも高画質というわけではない。
インク構成がかなり異なっていて、SC-PX5VIIの方が向く写真、SC-PX7VIIの方が向く写真がある。

あと、印刷枚数がかなり多い場合、こういった画質差にこだわるより、インクコストを抑えた機種を選ぶ方が幸せになれるかもしれない。

書込番号：22030908

[secondfloor]

Gifted Worksさん、こんにちは。

MX870や、6色インクのプリンターと比べられるのでしたら、PRO-10Sではなく、PRO-100Sを検討された方が良いかもしれませんね。

顔料インクのプリンターと、染料インクのプリンターでは、印刷の傾向が違いますので、Gifted Worksさんの感覚でしたら、PRO-100Sの方が合っているかもしれません。

ちなみにPRO-10Sにしても、PRO-100Sにしても、MX870と比べて、誰が見ても一目瞭然に綺麗な写真が印刷できるかというと、そのようなことはなく、例えばモノクロ写真とか、空や海とか、花などのクローズアップ写真のように、一つの系統の色の微妙な変化を見せたいような写真で、違いがあるかなというくらいの、微妙なものだったりします。

なのでそこまでの微妙さにこだわるのでなければ、一般的な6色プリンターでも（または5色プリンターでも）十分綺麗な写真が印刷できると思います。

書込番号：22031177

[sumi_hobby]

お早うございます。

インクジェットプリンターは粒状感や階調性でまだまだ改良の余地があると思います。そのどちらの点でもPRO-10Sの方が現行の6色インクジェットやMX870を上回っているでしょう。そして光沢性という観点ではかなり差があると思います。PRO-10Sはオール顔料インクですが、顔料インクは時間経過に伴う色の変化が少ないのでプリント直後の色味があまり失われませんが、MX870のような染料インクだと色が落ち着くのに時間が掛かります。そういう点でのメリットもありますね。

キヤノンの銀座、品川、名古屋、大阪の各ショールームにはPRO-10Sを始めインクジェットプリンターが一堂に会しており、テストプリントが可能です。用紙も一式用意されているのでSDカードに目当ての画像を仕込んで持って行けばテストプリントさせてもらえますから自分の目でもはっきりと確認出来ます。可能なら一度行かれてみてはと思います。
https://cweb.canon.jp/cgi-bin/showroom/search.cgi?category=printer&product=inkjet-printer&brand=&model=&search.x=37&search.y=8

書込番号：22032555

[Gifted Works]

＞DHMOさん

ご回答ありがとうございます。
印刷コストについては経費で賄いますのであまり負担にはなりません。
ですが書類プリントやFAXしか使わないのにカラーインクを頻繁に交換しなければならないのはちょっと面倒ですね。
そうですねー…僕の綺麗はMacBook Proのディスプレイ(2012Mid15.4inch)1440x900 で見た写真と色彩が変わらず発色(光沢)が良くなった感じですか。
元データにもよりますが4色複合機から10色顔料インクだと明暗の輪郭がはっきりし色の階調も鮮やかになるかなと期待しています。

書込番号：22033353　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gifted Works]

＞secondfloorさん

ご回答ありがとうございます。
エントリー機や家庭用複合機はほぼ染料インクなので顔料インクに興味あります。
今回妻の両親にヨーロッパ旅行のアルバムとしてプレゼントしたいので少しでも長持ちし鮮やかな色彩で印刷したいと考えています。
アマアマカメラマンですが後々風景やスナップなどA4以上のプリントもしたいと思っています。
海や空、朝焼け夕暮れ、夜景、モノクロなどで繊細な色再現が表現出来れば嬉しいです。

書込番号：22033373　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gifted Works]

＞sumi_hobbyさん

おそようございます。
ご回答ありがとうございます。
なるほど！キヤノンのショウルームという手が有りましたね。
でも明日友達と一緒に家電量販店に行く約束しているので前情報が少し欲しかったです。
そうですよね、普通に考えてプロ用のPRO-10S が良くなる事はあっても悪くはならないですよね。
もし、決めかねましたら銀座か品川のショウルームで比較検討致します。

書込番号：22033393　スマートフォンサイトからの書き込み

[DHMO]

＞Gifted Worksさん
>MacBook Proのディスプレイ(2012Mid15.4inch)1440x900 で見た写真と色彩が変わらず
もしかしたら、そのMacBook Proの表示は、適切ではないかもしれない。
6年間ぐらいお使いだと思うが、ディスプレイをどのように画質調整しているのだろうか。
Gifted Worksさんの写真データは、RAWだろうか、JPEGだろうか。
RAWだとしたら、RAW現像ソフトは何をお使いなのだろうか。
JPEGだとしたら、色空間はsRGBに設定しているのだろうか、AdobeRGBに設定しているのだろうか。
単体で売られているディスプレイを買ってみる気はないのだろうか。

プリンターについてだが、何を重視しているのか、優先順位が分からない。
「発色(光沢)が良くなった感じ」なら、染料インクのPRO-100Sだろう。
「顔料インクに興味あります。」「少しでも長持ち」なら、顔料インクのプリンターだろう。
「鮮やかな色彩」「海や空、朝焼け夕暮れ、夜景」といったキーワードからは、SC-PX7VIIがGifted Worksさんの好みに合いそうな気がするが、SC-PX7VIIはモノクロには向かない。
顔料インクで階調の滑らかさやモノクロ重視なら、PRO-10Sか、更にグレーが1色多くモノクロに有利なSC-PX5VII。
できれば、明日買わず、それぞれのプリンターで印刷してみてから選ぶ方が良いと思う。

書込番号：22033466

[secondfloor]

Gifted Worksさんへ

> エントリー機や家庭用複合機はほぼ染料インクなので顔料インクに興味あります。

興味となると、なんとも言えないのですが、もう少し一般的な特徴を書かせてもらいますと、染料インクの方が光沢感があり、顔料インクの方が鮮やかという感じになります。

ちなみに家庭用のプリンターで染料インクが多いのは、一般的に、光沢感のある写真の方が好まれるから、という理由もあると思います。

> 海や空、朝焼け夕暮れ、夜景、モノクロなどで繊細な色再現が表現出来れば嬉しいです。

ということで、このような被写体でしたら、光のキラキラ感を表現するために、染料インクの方が向いているかもしれません。

ちなみにモノクロの色表現ですが、PRO-10SとPRO-100Sでしたら、PRO-100Sの方が、モノクロ系のインクを多く使っていますので、得意かもしれません。

> 今回妻の両親にヨーロッパ旅行のアルバムとしてプレゼントしたいので少しでも長持ちし鮮やかな色彩で印刷したいと考えています。

染料インクで印刷した写真も、アルバムに入れておけば、何十年も持ちます。

ちなみに少しでも良い、繊細な色表現や、保存性を求められるのでしたら、信頼できる写真屋さんで、銀塩プリントをされるのが一番だと思います。

書込番号：22033493

[横道坊主]

プリンターを増設するより、紙を良いのにする方が効果的。
ピクトリコのホワイトフィルムとか、レティナディスプレイで画像
見てる様な人に向いてる。
二台に分けて個々の使用頻度が下がり、インク詰まり起こしては本末転倒だしね。

書込番号：22034889

[Gifted Works]

＞DHMOさん

ディスプレイはカラーLCD補正済みに設定してあります。
JPEGでの現像でプリント時に編集はしておりません。

プリント時の重視は元画像データに忠実に再現出来ればと思います。
「モニターに光沢が出て綺麗」とかイマイチ好みの表現が下手であまり伝わりませんよね。
よく喫茶店や居酒屋の店主さんが趣味のカメラの写真を飾っているのを見る事がありますが、大体テカテカピカピカのビビットな物が多いように思いますが、
僕はアレはあまり好きではありません。
どちらかと言えば半艶くらいの方が好きですね。
家電量販店でサンプル確認させて貰いましたが優劣それぞれ比較したら10S の方が好きでした。
友達がパソコン購入、ネット契約したフロアマネがお勧めのプリンター担当が休みなので今日は止めておきましょうとの進言があったので買うのは保留してあります(笑)

書込番号：22036593　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gifted Works]

＞secondfloorさん

今日、家電量販店でサンプルを見比べで来ましたが、黒の再現力で10S が良かったです。
明るいカラフルな画像は100S が綺麗に見える場合もありましたが、総評では10S に軍配が上がりました。
ある意味、染料インク6色と比べて100S とかなり差がある様には感じませんでしたので染料インクが好みなら価格が半分以下の6色インク機でも良いかなと思いました。

書込番号：22036620　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gifted Works]

＞横道坊主さん

ご回答ありがとうございます。
元々はFAXに横筋が入ると連絡があったので新しく買い替えようと思いました。
プリンターをクリーニングしたら直りましたが良い機会なので写真プリント性能を上げたいと模索しています。
FAX複合機ではあまり変わり映えありませんし、6色複合機だとFAXが壊れたらまたFAX複合機を買わなけれならなくなり、同機能がダブるので買うなら趣味用写真プリント専用が良いとの結果になりました。
プリント用紙はキヤノンプロ・プラチナが綺麗で気に入っていますが、マットな物なども試してみたいと思います。

書込番号：22036686　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

Gifted Worksさんへ

> 今日、家電量販店でサンプルを見比べで来ましたが、黒の再現力で10S が良かったです。

これは、その通りだと思います。
先にも書かせてもらいましたが、顔料インクの方が鮮やかに印刷できるので、黒もより黒らしく印刷することができます。
ただ黒から白への階調の滑らかさとなると、モノクロ系のインクが多いPRO-100Sの方が得意かもしれません。

> ある意味、染料インク6色と比べて100S とかなり差がある様には感じませんでしたので染料インクが好みなら価格が半分以下の6色インク機でも良いかなと思いました。

これも、その通りだと思います。
といいますか、多くの人にとって、写真の画質は、重箱の隅をつつくように見るものではないので、MX870で印刷した写真でも、PRO-100Sで印刷した写真でも、同じように綺麗な写真と思ってくれると思います。
ちなみに私の家でも、お店プリントやら、21世紀初頭のキヤノンのプリンター（染料3色機でした）で印刷した写真やら、10年くらい前のエプソンの顔料機で印刷した写真やら、PRO-10Sで印刷した写真やらが、いろいろ置かれていますが、それらの写真が被写体で話題になることはあっても、画質で話題になることはないですね。

> 明るいカラフルな画像は100S が綺麗に見える場合もありましたが、総評では10S に軍配が上がりました。

とまあ、ここは掲示板なので、第三者的なことを書かせてもらいましたが、結局は趣味のものだと思いますので、好きなものを選ばれれば良いと思います。

書込番号：22037621

[Gifted Works]

銀座に来たのでCANONショウルームに寄ったらまんまとお休みだった…
買わないかもしれない(笑

書込番号：22040501　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gifted Works]

PRO-10S 購入致しました。
理由としては
染料インクは下位機種で使用出来る事
黒の再現力が優っている事
キヤノン販促員さんが染料より顔料インクの方が割安だと説明された事
確約は出来ないけど後2年くらいは後継機が出ないとの事
希望額が了承された事
4年保証付きだった事
店頭渡し在庫ありだった事
カード払いOKだった事
などで即決しました。

ヤマダ電機 都内フラッグシップ店
56,160円(税込) ポイント12%

インクカートリッジ2色サービス
キヤノン・光沢プロ プラチナグレード50×5サービス(販促員サービス)

希望額を伝えたら一発了承でしたので気持ち良く購入出来ました。
一応前回来訪時の別ブース担当さんの紹介でフロアマネージャー決済です。
ありがとうございました。

書込番号：22044748　スマートフォンサイトからの書き込み

封筒の印刷

[fox35]

本機の購入を検討しています。

写真の印刷が主な目的ですが、普通紙や長形3号封筒、角形7号封筒の印刷（印字）ができるかどうかご経験のある方がおられたら情報をいただけると助かります。
仕様表に書かれていないようなので封筒の印刷は一切出来ないのでしょうか？

エプソンのsc-px7V2はいずれも印刷可能です。
（角形封筒の印刷については仕様表に書かれていないですが可能です）

よろしくお願いいたします。

書込番号：21852491　スマートフォンサイトからの書き込み

[沼さん]

この機種を持っているわけではありません！
マニュアル の 使用できない用紙に「封筒」があります。
「きれいに印刷できないだけでなく，紙づまりや故障の原因になります」
とされています。

書込番号：21852856

[fox35]

＞沼さんさん

早速の書き込みありがとうございます。

やっぱり封筒の印刷はムリなんですね・・・

pro-100sの方は封筒の印刷が出来そうなんですけどね。

顔料の方が用途に合うので困りました。

ありがとうございました。

書込番号：21852986　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

fox35さん、こんにちは。

> エプソンのsc-px7V2はいずれも印刷可能です。

> 顔料の方が用途に合うので困りました。

とのことですが、SC-PX7V2はどうなのでしょうか？

書込番号：21853122

[fox35]

＞secondfloorさん

書き込みありがとうございます。

実はずっとsc-px7V2を使用しているのですがカメラとレンズはキャノンを使っているのでプリンターもメーカーを揃えてみようかなと検討してるところです。

同価格帯のプリンターなのに使い勝手がだいぶ違うみたいですね（苦笑）

書込番号：21853135　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

fox35さんへ

カメラとプリンターのメーカーが同じでも違っていても、とくにどうということはないと思いますが、もしキヤノンで揃えたいとのことでしたら、お使いのSC-PX7V2を封筒印刷用に残しておいて、写真印刷用にPRO-10Sを購入してみても良いかもしれませんね。

書込番号：21853159

[fox35]

＞secondfloorさん

そうですね〜、そうすることも考えたのですが、インクジェットプリンターは電源を入れるときにインクを消費するので封筒の印刷用のみとしてsc-px7v2を使うのは余りに贅沢というかインク代がもったいないかなと思います。

もしpro-10sを購入するならそれとは別にもっともっと廉価なプリンター（インクの種類が少ない）を封筒の印刷用として買おうかなと思います。

書込番号：21854380　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

PRO-10封筒印刷

これはちょっと実際にやってみないとなんともですがPRO-10Sの前のモデルで北米ではまだ売られているDPPマッチングや無線LANの強化がされる前のPRO-10と言うS無しの機種で日本向けのオフィシャルではPRO-10Sと同様に使用できない用紙についての注意書きに封筒が含まれています。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/inkjetprinter/83073-1.html
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/inkjetprinter/71018-1.html

しかしながら英文の取説を見るとご丁寧にも絵入りで封筒に印刷する際の注意事項が書いてあるではありませんか。これは一体どういう事なんだと思うかもしれませんが二枚舌はエプソンのプリンターでもあります。積極的に薦めているわけでもなくうまく行ったらどうぞ的な書き方なのですがPRO-10Sでも封筒印刷が全く駄目と言う程でも無いような気がします。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000772180/SortID=20743333/#20744729

書込番号：21854411

[fox35]

＞sumi_hobbyさん

書き込みありがとうございます。

貴重な情報をくださりありがとうございます。

英文でこのようなマニュアルがあるのは不思議ですね。

ただやっぱり使用できない用紙として封筒が明記されているなら止めておいた方が良いかもしれませんね。

実際に本機で封筒の印刷をされたことがある方の情報をいただけたら安心できるのですが。

ありがとうございました！

書込番号：21854435　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

fox35さんへ

> そうですね〜、そうすることも考えたのですが、インクジェットプリンターは電源を入れるときにインクを消費するので封筒の印刷用のみとしてsc-px7v2を使うのは余りに贅沢というかインク代がもったいないかなと思います。

SC-PX7V2が現役の状態で、PRO-10Sを検討しておられる理由にもよるのですが、たしかに封筒印刷のためだけにSC-PX7V2を残しておくのも、維持費を考えるともったいないですよね。

> 実際に本機で封筒の印刷をされたことがある方の情報をいただけたら安心できるのですが。

封筒印刷、やったことはありまして、そのときは問題なくできました。

ただメーカーが、ダメと言っているものを、私の一例だけで大丈夫とは言えないと思い、書きませんでしたので、これは、あくまで一例として読んでください。

書込番号：21854967

[fox35]

＞secondfloorさん

ご返信ありがとうございます。

pro-10sを検討しているのは、sc-px7V2に画質面で満足できていないのと最近動作の調子が悪いので修理に出すよりこのタイミングで思いきってメーカーを変えようかなという理由です。

〉私の一例だけで大丈夫とは言えないと思い、書きませんでしたので、これは、あくまで一例として読んでください

とても思いやりのある書き込みと感じました。
本当にありがとうございます。

おっしゃる通りメーカーが推奨していないことをするのは良くない気がしますね。
secondfloorさんはよくリスクを冒して封筒印刷をやってみましたね(笑)

pro-10sを買うならsc-px7V2は使わなくなり、場所もとりますしノズルが悪くなると思うので、友人に譲るなり処分すると思います。

やはり封筒印刷用に別プリンターを追加で買うのが安全ですね。

ありがとうございました。

書込番号：21855081　スマートフォンサイトからの書き込み

[keijigarusu]

ダメ元で封筒送っても壊れないでしょう。封筒も世界各国でいろいろ有り
空気が入ってちょっと膨らんでいるいる封筒はヘッドとの距離が近くなってきれいに印字
できなかったり搬送抵抗でうまく送れなかったりする場合があります。日本で売ってる封筒なら
問題無いと思います・・・たとえダメでも本体が壊れることはありません。

書込番号：21855797

[fox35]

＞keijigarusuさん

書き込みありがとうございます。

そうですね、ダメ元で試してみても良いのかもしれません。

ただ、上の方の書き込みで「紙詰まりや故障の原因になります」との情報もありますのでちょっぴり怖いですね(笑)

肝心の画質面もテストさせてもらったりしようと思っているので、色々皆さんからいただいたアドバイスも考慮して購入を考えたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：21855895　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

fox35さんへ

> pro-10sを検討しているのは、sc-px7V2に画質面で満足できていないのと最近動作の調子が悪いので修理に出すよりこのタイミングで思いきってメーカーを変えようかなという理由です。

SC-PX7V2の画質は、どのあたりが満足できないのでしょうか？

そしてそれはPRO-10Sに変えることで、満足できるようになるのでしょうか？

私は、SC-PX7V2の数世代前のプリンターを使っていて、それが壊れてしまい、もう修理もできないので、PRO-10Sに変えたのですが、それで画質が向上したようには見えませんでした。

ちなみにSC-PX7V2ではなく、PRO-10Sに変えた理由は、たまたまそのときPRO-10Sの方が安かったからで、SC-PX7V2の方が安かったら、SC-PX7V2にしていたと思います。

> secondfloorさんはよくリスクを冒して封筒印刷をやってみましたね(笑)

できるだろうという思い込みですね。

封筒印刷は、どうしてもやらなくてはいけないものだったので、別のプリンターを準備するリスクと、メーカーが推奨していないというリスクを天秤にかけた結果、まあダメでもプリンターが壊れることはないだろうという思いで、とりあえずやってみました。

書込番号：21857150

[fox35]

＞secondfloorさん

私は以前px-G5300を使用していたのですが、sc-px7V2に買い換えたときにあまり進化を感じなかったのでガッカリしました。

画質面についてはおっしゃる通りpro-10sに変えてもそれほど変わらないかもしれませんね。

画質の良し悪しというのは、近い価格帯のプリンターであればメーカーを変えても、好みの違い程度しか変わらない気もします。

私はエプソンのプリンターしか使ったことがないので、他社の製品に興味をそそられているという気分的なことが大きいと思います。

データを持ち込んでプリントテストさせてもらえるサービスがあると思いますので比較してみたいと思います。

封筒印刷については迷うところですが、私は心配性なので別プリンターを買っちゃいそうです。

たくさんの書き込みありがとうございます。

書込番号：21857259　スマートフォンサイトからの書き込み

インクの消費量は、PRO-10より改善していますか？

[おやじ3.1]

私は長年、Ａ３サイズのインクジェットプリンターは、ＥＰＳＯＮ製を愛用してきましたが、数年前、Ｃａｎｏｎ PRO-10に乗り換えました。
印刷品質は、EPSON製に比べて驚くほどとまでは・・・　なのに、インクの消費量は驚くほど早いです。

1セット１万円強するのに、どれほど印刷したというのでしょう。　インクの消費速度には幻滅しております。
また、立ち上がりも幻滅するほど遅い！　スタートアップに、なにやらガラガラと動いているようですが、インクヘッドクリーニングでもしているのでしょうか、その時にインクを大量消耗しているのではと、勘ぐりたくもなります。

Ｃａｎｏｎ PRO-10S では、その点改善されているのでしょうか？

また、互換インクは、故障の原因（今は違う？）と大昔のトラウマから、高い純正インクを買っていますが、その辺もご存じであれば、教えていただきたいです。

ご存じの方居られました、よろしくお願い申し上げます。

書込番号：21438748

[P577Ph2m]

そもそもこのシリーズは、インクコストよりも画質を求めるプロやハイアマチュア向けです。
インク消費量やコストが気になるなら、選ぶべきではありません。
ましてや画質の違いがわからい、あるいは気にならないなら、このプリンタがターゲットとするユーザーではない、ということです。
互換インク利用を前提としたA3対応プリンタなら、iX6830やiP8730といったスタンダードシリーズから選んでください。
当然、保証はなくなりますし、故障のリスクは増えることはあっても減ることはないです。
まあ、修理代を考えれば、それでも安くなるでしょう。

なお、キヤノンは伝統的には、少し使わないと、印刷前にプリンタヘッドのクリーニングが入ります。
それが気になるなら、キヤノンは無理でしょう。

書込番号：21438770

[おやじ3.1]

P577Ph2mさん
早速のご回答＆的確なご指摘、誠にありがとうございます。

そうなんですね。
仕上がり精度を求める機種に、ランニングコスト云々は、タブーなんだ〜。
貧乏人が無理して買っちゃーいけないプリンターだったんですね。

大変参考になりました。

書込番号：21438956

[たびんちゅー]

私もPRO-10Sを使用していますが、文字中心の普通のプリントは複合機のMX923に任せてPRO-10Sは写真プリントのみで使用しています。
インクは大体1色づつ無くなるのでいっぺんに1万円近くの出費になる事はありません。
余程たくさんプリントしない限りは、均せば月に1,000円程度の出費、この金額はMX923のインクコストとあまり変わりません。
クリーニングでのインク消費はMX923と同じ程度、ただ、色が多いのでクリーニングによる消費で変えなければならないインクは多くなる事は確かだとは思います。
写真プリントは用紙代金も高いので自分なりに厳選した写真しか出力しませんが、気を使ってプリントしている事もあり、特にPRO-10Sだからインクコストがかかって大変だとは思いません。
用紙を選ぶ時に「この用紙だとどの様な感じに仕上がるだろう‼」とワクワクしながらプリントします。用紙を買う時に「高いなぁ〜‼」とは思いますが、良い出力が出来た時には高い用紙でも嬉しいものです。
インクでも同じでは無いでしょうか？むしろヘッド詰まりのリスクが無いのであれば、もっと多彩な表現の出来るインクが発売されればそのインクを買う人も少なくはないと思います。
インクも確かに安い物ではありませんが、自分の様な素人にはこのプリンターは趣味で使うプリンター、小遣いで用紙代とインク代が出せない時には出力する枚数を抑えて調整です。
ただ、このプリンターはコストとスピードを重視するのであればビジネス用では使えませんね。ビジネス用には別途印字スピードが速くてインク代の安い機種を選んだ方が良いと思います(*^^*)。

書込番号：21440105　スマートフォンサイトからの書き込み

[hik2009ky]

> 1セット１万円強

私はひかりＴＶショッピングで安い時に買い溜めしておきます。800円台×10個ですよ。
https://shop.hikaritv.net/shopping/app/catalog/list/init?searchCategoryCode=0&searchWord=PGI-73&searchType=0

また10は使ったことがないので明言できませんけれど、あえてマイナー・バージョンアップした10Sにする必要はないと思います。

書込番号：21440272

[おやじ3.1]

たびんちゅーさん　回答ありがとうございます。

私も写真印刷メインで使っておりますが、Ａ３サイズのインクジェットプリンターということで、どうしても前回のEPSON（15年以上前の上位機種）との比較になってしまい、メーカーで違いが出るのかを知りたかった次第です。

以前、カラーレーザープリンターでも、キヤノン製ではトナーのランニングコストで泣かされたことがあり、NEC（中身はXEROX）に変えたところ、「メーカーでこんなに差があるんだ！」もっと早く替えておくべきだったと悔やんだことがあったのがトラウマとなってたんです。　

Pro-10のインクは、どの色も大体同じように減り方をしており、特定の色だけ減りが特別多いということはありません。　なので、予備インクの発注は、毎回全色（10色）でしていますが、過去のEPSONプリンター（８色）と比べ、印刷枚数の割にインク発注回数が多く感じられたもんで・・・　でも、１５年も前の代物と比較ではダメですね。

なお、EPSONプロセレクション SC-PX7VII のレビューでも、インクのランニングコスト云々はありますね。

上位機種の宿命と諦めます。

書込番号：21440542

[secondfloor]

おやじ3.1さん、こんにちは。

> インクの消費量は、PRO-10より改善していますか？

> 上位機種の宿命と諦めます。

インクコストについては、それぞれのプリンターの仕様を見ることで、ある程度は分かると思います。

例えばPRO-10とPRO-10Sでは、仕様上のインクコストは同じなので、実際もほとんど変わらないと思います。

またPRO-10のような上位機種と、一般的な機種の印刷コストを比べると、上位機種の方が1.5倍程度インクコストが高いことが分かるので、、、
インクコストがかかるのは、PRO-10のような上位機種の宿命というのは、その通りだと思います。

> 過去のEPSONプリンター（８色）と比べ、印刷枚数の割にインク発注回数が多く感じられたもんで・・・　でも、１５年も前の代物と比較ではダメですね。

人間の感覚は、都合良くできているところがありますので、現状に不満があると、過去の記憶が良く見えてしまうことも、ままあります。

なので今使われているPRO-10も、いつ、何を、どのくらい印刷したかを、きちんと記録しておくと、感じていたよりも効率よく使えていた、ということもあるかもしれません。

なのでPRO-10のインクコストを知りたいのでしたら、印刷の記録をつけてみると良いかもしれません。

書込番号：21441866

コントラストが強調されすぎる？

[日々のんびり]

イラスト出力用に当機の購入を検討しています。
先日ショールームにデータを持ち込み
プレミアムマットやフォトマットのマット系の紙で
PRO-10S、PRO-100S、PRO-1000、PIXUS iP8730
で出力をお願いいたしました。

本命だったPRO-10SとPRO-100Sではコントラストがきつく出てしまい（特に緑系）
暗部が強調されることで出力用モニターともかけ離れた残念な印刷結果になってしまいました。
解像度の低いPRO-1000および下位機種のPIXUS iP8730の方が出力用モニタにも近いクセのない素直な当方の思い通りの仕上がりで出力されました。

顔料系に傾いていましたのでPRO-10SをやめPRO-1000にしようかとも思ったのですが、
PRO-1000の大きさを考えると躊躇しているところです。
顔料プリンタは今のところCanonではこの二機種しかないようなので悩んでいます。
ドライバなどでPRO-10Sでクセの出ないように出力させることは可能なのでしょうか？
それともPRO-10S、PRO-100Sは写真&光沢紙向けの機種として考えたほうがよいのでしょうか？
お分かりになる方いらしゃいましたら回答いただけると嬉しいです。
EPSONのSC-PX7VIIの方がいいのかなぁ

書込番号：20976713

[sumi_hobby]

以下のリンクのような濃度調整を使って色の感じをいじる事は出来るようです。PRO-10Sでの例ですがPRO-100Sでも同様の記載があります。まあそれなりに試行錯誤は必要だとは思います。
http://ugp01.c-ij.com/ij/webmanual/PrinterDriver/W/PRO-10S%20series/1.0/JP/PPG/dg-c_intensity.html
http://ugp01.c-ij.com/ij/webmanual/PrinterDriver/M/PRO-10S%20series/1.0/JP/PPG/dg-c_contrast.html
http://ugp01.c-ij.com/ij/webmanual/PrinterDriver/M/PRO-10S%20series/1.0/JP/PPG/dg-c_brightness.html

書込番号：20976744

[DHMO]

＞日々のんびりさん
どのような設定(カラーマネージメント印刷なのか、プリンターのドライバーによる補正が働いた印刷なのか。)で印刷したのか、お分かりになる場合、教えていただけないだろうか。
日々のんびりさんが印刷物との見比べに使用するパソコン用ディスプレイのメーカー及び型番、そのディスプレイをどのように画質調整しているのかを教えていただけないだろうか。

>EPSONのSC-PX7VIIの方がいいのかなぁ
インクの構成が全く違うので、得意な表現、苦手な表現も全く違う。
http://www.epson.jp/products/pro/scpx7v2/
http://www.epson.jp/products/pro/scpx5v2/
同社のSC-PX5VIIと比較してみると、価格はSC-PX5VIIとの方が高額だが、画質は必ずしもSC-PX5VIIの方が上というわけではない。
SC-PX7VIIには、グレーや名称に「ライト」と付くインクがない。
その代わり、ブルー、レッド、オレンジがある。
これらのインクが活きるような表現ではSC-PX7VIIの方が良いだろう。
一方、階調重視、特に白黒写真では、SC-PX5VIIの方がかなり有利となる。

書込番号：20976813

[日々のんびり]

sumi_hobbyさん

早々に私の意味のわかりにくい質問にご回答いただきありがとうございます。
当方すでに数台のCanonのプリンタを使っておりましてドライバによる補正は承知しておりまして。
今回質問させていただいのはPRO-10S、PRO-100Sにクセを感じ、それをOFFにできるような設定ができるのか？という質問でした。表現が下手くそで申しわけありません。


DHMOさん

ご回答ありがとうございます。
当方はmacを使用しておりましてモニターもapple社製のCinema Displayというもので、そのプロファイルを補正することなくそのまま使用しています。
また、出力用モニターと書きましたのはCanonショールームのモニターのことでして、こちらの詳細はよくわかりかねます。

当方すでに3台のMG及びIPシリーズ機を所有しておりましてそちらで出力したものと、Canonショールームで出力したPRO-1000、PIXUS iP8730の出力結果はほぼ同じでした。
その中でPRO-10SとPRO-100Sだけが特殊な出力結果となってしまったのでドライバによって何か独特な補正を加えているのでは？と思った次第です。

EPSON機の説明までありがとうございます。
DHMOさんがおっしゃられるように、高ければよいというものではないこと学習させていただいています。今回はカラーを重視しておりますのでEPSONならSC-PX7VIIかな？と現在EPSONへサンプル出力をお願いしているところです。

書込番号：20976908

[DHMO]

＞日々のんびりさん
Apple Cinema Display - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/Apple_Cinema_Display
いつごろの製品だろうか。
お使いのディスプレイに真っ白を表示して、白紙の印刷用紙と見比べてみてほしい。
明るさや色味は、大体一致しているだろうか。
一致していない場合、ディスプレイの画質を調整して、白紙の印刷用紙の雰囲気に近づけることが、カラーマッチングを重視する場合のセオリーの一つ。

あと、もしよろしければ、キヤノンのショールームに電話し、サンプル印刷時の設定やパソコン用ディスプレイの機種、キャリブレーション状況について問い合わせて、その結果を教えていただけないだろうか。

書込番号：20977027

[日々のんびり]

DHMOさん

度々、恐れ入ります。
ディスプレイに関しては2004-2008 20インチ2台、2004-2010 30インチ2台です。LEDになる前に買い揃えました。色味に関しては20インチで最終確認しています。
以前プロファイルを触っていた時期もあったのですが印刷屋さんと調整した結果初期値のまま使用しています。昼白色と昼光色の蛍光灯下での別部屋の比較ですがどちらも反射光で見る紙よりもモニターの方が若干暗めになっています。
Canonショールームの設定は週明けにでも一度確認してみたいと思います。

ただ、今回はモニターとの比較というよりは他のCanon製プリンターと比較して悩んでると言ったほうが正解かもしれません。PRO-10SとPRO-100Sのみが特異な色で出てしまっているのでどうしたものかと。
PRO-10SがPRO-1000やPIXUS iP8730やその他のMGシリーズなどと同じような色で出力されれば悩まないのですが^^;

書込番号：20977112

[DHMO]

＞日々のんびりさん
パソコンの世界では、例えば、「sRGBの赤161、緑78、青206という色は、こういう色に表示すべき」というような規格が一応ある。

価格.com - 『印刷した写真が暗くなってしまいます』 EPSON エプソンプロセレクション SC-PX7VII のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000808034/SortID=20125944/
この事例では、規格から外れた発色のディスプレイの表示を頼りにして、写真データの色を調整し、狂った色の写真データになっていた。
そのデータをSC-PX7VIIが規格に沿って印刷した結果、不当に暗い印刷結果となっていた。
ディスプレイを買い替え、適切に設定したところ、解決した。

日々のんびりさんがお使いのディスプレイも、発色が規格からかなり外れているはず。
そのディスプレイで、印刷業者や現所有の3台のMG及びIPシリーズ機と十分なカラーマッチングが得られているというのがむしろ不思議。
それらのプリンターの発色が、お使いのディスプレイと同じ傾向で狂っているということだろうか。

ショールームでの印刷設定がプリンターのドライバーによる補正が働いた印刷だったとしたら、カラーマネージメント印刷を行えば、PRO-10S、PRO-100S、PRO-1000、PIXUS iP8730の印刷結果がもっと似た結果になるはず。
カラーマネージメント印刷の結果がお使いのディスプレイと十分にカラーマッチングしない場合、ディスプレイを買い替え、適切に設定すれば、かなり色差が縮小するはず。
印刷業者とのカラーマッチングが問題だが、良い業者であれば、カラーマネージメントを行っており、日々のんびりさんがカラーマネージメント環境を整えれば、色差が縮小するという理屈になる。
しかし、今お使いの印刷業者の場合は、狂っているはずのCinema Displayと十分にカラーマッチングしているようなので、何とも言えない。

書込番号：20979538

[日々のんびり]

＞DHMOさん

度々、要点をおさえた丁寧な回答をありがとうございます^^
昨日今日にショールームのマッチング設定を聞きいてこちらでご報告したかったのですが、行けそうにありません。申しわけありませんが改めて伺おうと思っています。

リンクページをありがとうございます。拝見させていただきました。モニーターと比較して全体が暗い、色が違うということであれば質問はしていなかったと思います。
DHMOさんがうまくまとめておっしゃっていただきましたとおり、
ショールームで出力していただいたPRO-10S、PRO-100S、PRO-1000、PIXUS iP8730の印刷結果がもっと似た結果になるはず。と、思っていたものが違う出力結果がだったので質問させていただきました。
PRO-10S、PRO-100Sは写真に特化するためにクセのようなものがあるのかなぁと思ったのです。

PRO-10Sが本命だっただけに少々戸惑っていますが、EPSONさんにお願いしているサンプル出力（Canonさんに依頼した同データー）結果を見て判断したいと思っています。
とんちんかんな質問に親切丁寧にご回答、お付き合いいただきありがとうございます。
プリンターが決まり次のステップとしてマッチングを行う際にはまたお付き合いいただければ嬉しいです。

書込番号：20982009

[DHMO]

キヤノンのショールームへ行く前に、まず電話で聞いてみてはどうだろうか。
その結果、ドライバーの補正が働いていたということであれば、再度行き、カラーマネージメント印刷を行ってもらい、色差が縮小するのかを確認してみる価値がありそうに思われる。
エプソンの方もサンプル出力時の設定が問題となることは同様だが、カラーマネージメント印刷を指定して依頼したのだろうか。

http://onthewillow.web.fc2.com/Color.html
7台のディスプレイに同一の写真データが表示されているが、映りは様々。
どれがこの写真データの本当の色なのか分からない。
この中のある1台のディスプレイと、あるプリンターの印刷結果とが十分にカラーマッチングしていたとして、たまたまの結果に過ぎない。
カラーマネージメントを活用したカラーマッチングは、ディスプレイを基準に沿って調整し、プリンターも同様の基準に沿って印刷することで、結果の再現性を担保する。

http://honeyb119.blog86.fc2.com/blog-entry-609.html
2011年ごろのiMacは、工場において、ある程度の精度で画質調整を行ってから出荷されているようだ。
しかし、日々のんびりさんがお使いのディスプレイは、工場において、たぶんそんなに精度の高い調整が行われていないころの製品と思われる。
更に、長期間の使用で、経年変化が相当に進んでいるはず。
そのようなクセのあるディスプレイの表示を頼りにして制作された画像データは、クセのあるデータとなる。

キヤノンのショールームへ再度行く場合、もし時間があれば、EIZOショールームにも行ってみてはどうだろうか。
http://www.eizo.co.jp/products/exhibit/index.html
印刷元の画像データを表示してもらい、カラーマネージメント印刷結果と比較してみる。
何か発見があるかもしれない。
(仮にディスプレイを購入するとして、EIZO製が最善だと薦めるわけではない。他社にも十分に検討する価値のある製品がある。)

書込番号：20982129

[日々のんびり]

＞DHMOさん

詳しく教えていただいてありがとうございます^^
ご指摘いただい点を踏まえて問い合わせや確認など行ってみたいと思います。
リンクページ、参考にさせていただきますね。
親身に相談に乗っていただいてありがとうございました^^

書込番号：20982271

自動クリーニングについて

[Kuruger]

Canonのプリンターで、自動クリーニングが顔料式プリンターだけ付いてて、染料式プリンターには付いてないと聞いたのですが本当ですか？
また、染料式プリンターを買って、2ヶ月くらい放置しても目詰まりなどはしませんか？また、インクは減りませんか？

書込番号：20658290　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

キヤノンのプリンタ、染料顔料関係なく自動クリーニングされますよ

↓↓PIXUS PRO-10Sのページにもちゃんと書いてあります

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/pixus/spec/spec.cgi?id=pro10s
※プリンターの性能を維持するため、状況に応じて自動的にクリーニングを行い、少量のインクを消費します。

>2ヶ月くらい放置しても目詰まりなどはしませんか？また、インクは減りませんか？

頻繁に長期間使用しないことがあるとかでも詰まってからあたふたするのも嫌だし
たまに何かプリントした方がいいかもしれない

自動クリーニングするとインクは減るので、インクを減らしたくない場合はコンセントを抜いておけば
インクは減らないけど、あんまりおすすめできないかな

書込番号：20658353

[キハ65]

染料式インクプリンターの仕様より。
PIXUS PRO-100S
>※プリンターの性能を維持するため、状況に応じて自動的にクリーニングを行い、少量のインクを消費します。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/pixus/spec/spec.cgi?id=pro100s

当機顔料インクプリンターの仕様より。
>※ プリンターの性能を維持するため、状況に応じて自動的にクリーニングを行い、少量のインクを消費します。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/pixus/spec/spec.cgi?id=pro10s

どちらも自動クリーニングが行われます。

書込番号：20658370

[Kuruger]

どのくらいのペースで自動クリーニングされますか？？また自動クリーニングしたらどのくらいインクが減りますか？

書込番号：20658394　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

Kurugerさん、こんにちは。

> どのくらいのペースで自動クリーニングされますか？？また自動クリーニングしたらどのくらいインクが減りますか？

次のスレが参考になると思いますので、よろしかったらチェックしてみてください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000733091/SortID=20598696/

書込番号：20659987

[Kuruger]

みなさんお返事ありがとうございます！！
どれも参考になるお返事でgoodアンサーを選べませんでした！すみません(汗)
みなさんのを参考に購入するか考えてみようと思います！！

書込番号：20660064　スマートフォンサイトからの書き込み

[沼さん]

good-better-best 全員選んでは ・・・・
爺のお節介 ！

書込番号：20662579

後継機プリンター

[じょにふ]

今までは写真撮ってもデジタルデータでしか保存してこなかったのですが、プリンターを購入して印刷してみたくなりました。プリンターを買うのははじめてなのですが、プリンターの進化はどんなイメージでしょうか？
書き込みを見ると、10と10sはソフトの更新？くらいであり、あまり変わらないという書き込みを見ました。
どうせ買うなら新しい機種が良いと思っていますが、10sも発売から2年、これから後継機がいつ頃に、どんな進化をしてでてくると皆さんは予想していますでしょうか？
期待も込めて予想を教えてください！

書込番号：20620397　スマートフォンサイトからの書き込み

[hik2009ky]

先の事は誰にも分りません。特にデジモノは日進月歩です。
買いたい時が買い時です。

私は画質を見て銀塩写真と同等かそれをも超えていると判断して買いました。
写真の耐久性が唯一の心配でしょうかね。

書込番号：20620482

[DHMO]

ここ10年以上、プリンターという製品は、あまり進化してきていない。
よって、今後、後継機が出ても、進化はわずかだろう。
未来予想より、現行の機種の中で、じょにふさんに合う機種を考える方が良いと思う。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=20239010/#20242191
もしかしたら、PIXUS PRO-10Sよりずっと安い、染料インク5〜6色で写真を印刷する機種でも、満足できるかもしれない。
また、プリント業者に注文する方が自分で印刷するよりも高画質だと感じるかもしれない。
一例
http://fujifilm.jp/personal/print/photo/premiumprint_crystal/index.html

書込番号：20620699

[Go beyond]

出てくる絵を見る限り、進化させる必要性もあまり感じません。

デジモノとは言えメカメカしい部分が主体ですから、そこまで急に変わるもんでもないです。大幅
な更新があるとすると、インクカートリッジなども新しくなるでしょう。そんなの頻繁には出来ま
せんから、どうしても大幅モデルチェンジまでの期間が長めになります。

気になった点は、
・設置場所を確保しておく（カナリ重くデカイ、給紙排紙のためのスペースも必要）
・インク切れが煩わしい。ランニングコストは、しょうが無いよねｗ
　インクカートリッジ装着直後に、別の無くなりそうなカートリッジがインク切れエラー出してって、
　立て続けに来るとムカつく（笑
　謎の CO （クロマオプティマイザー）が減りまくりｗ
・印刷遅い（スペックでわかりますが・・・）
・書類用のプリンタは別に用意すべき（これで文書だけ出すのはちょっともったいない）

プリンタは本機種でも要求に対して満足度は極めて高いと思いますので、プリント機材の
更新時期よりディスプレーとの色合わせとかそっち側を気にしたほうがよいですよ。

書込番号：20620750

[secondfloor]

じょにふさん、こんにちは。

> 今までは写真撮ってもデジタルデータでしか保存してこなかったのですが、プリンターを購入して印刷してみたくなりました。プリンターを買うのははじめてなのですが、プリンターの進化はどんなイメージでしょうか？

デジカメをお使いでしたら知っておられるかもしれませんが、スマホなどの普及で、デジカメを必要とする人が減っているようです。

それと同じように、ここ最近は、スマホやSNSなどの普及で、撮った写真を印刷する機会が減ってきているようです。

なので今までのじょにふさんのように、撮った写真をデジタルデータのままにしておくのは、時代の流れに沿った方法なのだと思います。

ただ中には、今回のじょにふさんのように、プリンターで写真を印刷して楽しむという、以前からの方法をしてみたいという人もおられるので、そのような人をターゲットにした、高価だけど高性能なプレミア感のあるプリンターが、これからの流れの一つになってくるかもしれませんね。

> どうせ買うなら新しい機種が良いと思っていますが、10sも発売から2年、これから後継機がいつ頃に、どんな進化をしてでてくると皆さんは予想していますでしょうか？
> 期待も込めて予想を教えてください！

個人的には、A3ノビより大きな用紙への対応が進むように予想しています。

あと白インクを搭載したプリンターもおもしろいかなと思います。

書込番号：20621242

[横道坊主]

初めてプリンター買うなら、複合機のA3対応タイプで十分だと思う。
上級機買ったは良いが「普段の印刷にはもったいない。これはと言う写真が撮れた時に使おう」
なんて言ってる内に目詰りを起こして印刷品質が落ちたのでは目も当てられない。

＞また、プリント業者に注文する方が自分で印刷するよりも高画質だと感じるかもしれない。
一例
http://fujifilm.jp/personal/print/photo/premiumprint_crystal/index.html

つうか高光沢＝良いプリントつう訳ではないからね。
ラスター紙、アート紙。作風に合わせて紙を変えるのも自宅プリントの醍醐味。

書込番号：20621445

[DHMO]

＞横道坊主さん
>つうか高光沢＝良いプリントつう訳ではないからね。
じょにふさん次第。
仮に、じょにふさんが高光沢＝良いプリントと感じるなら、じょにふさんにとっては、それが正しいのだろう。
作風に合わせて紙を変えるのを楽しむ価値観の人もいれば、違う価値観の人もいる。
自分は、高光沢＝良いプリントという価値観の人が、この世の中に、かなり高い割合で存在していると感じている。
そのような価値観の人は、PIXUS PRO-10Sのような顔料インク機よりも染料インク機の方が良いかもしれない。

書込番号：20621596

[じょにふ]

みなさんコメントありがとうございます！
品川のキャノンプラザが近いので、5d2で昔に撮った写真を印刷してもらいました。
発色の良さや黒というかグレーのグラデーションが綺麗にで、顔料の10sが好みでした。インクが半年で交換を推奨しているという事で、そんなに使わないかもですが、10s購入を決めてきました。
アドバイスいただいた、モニターや、印刷技術はこれから試行錯誤して勉強してみます。
それと、キャノンのフォトブック？のサービスもリーズナブルで良いなぁと思いました。
頻繁に印刷しないのなら、そういうサービスもありかもしれないですね。
一人一人返信できずすみません。ありがとうございます！

書込番号：20622070　スマートフォンサイトからの書き込み