LUMIX DMC-TZ70
光学30倍ズームのコンパクトデジタルカメラ
 |
 |
 |
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
画素数：1280万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム：30倍 撮影枚数：300枚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全45スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 SONYからライバル発売！ |
39 | 18 | 2015年5月29日 22:30 |
| 画質変更できません。 どうして 省いたのでしょうか |
7 | 8 | 2015年5月20日 07:49 |
| 星空の撮り方を教えてください |
31 | 14 | 2015年5月21日 04:27 |
| 書き込み速度？ |
16 | 12 | 2015年5月9日 17:25 |
| コンデジに付き物の シャッター式カバーって 危険品 |
50 | 22 | 2015年6月14日 10:48 |
| TZ70とXQ2のどちらがお勧めでしょうか、教えてください。 |
3 | 16 | 2015年5月6日 18:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ70
今日、TZ70を購入しようと思ったらSONYから同じような(これ以上)？カメラ発売されますね。
僕にとって重要なとこは、ファインダー付きで超ズームでコンパクトなとこです。
このSONYの情報で、「待った」がかかりました。
TZ70購入をお考えの方や、お持ちの方どう思われますか？
http://kakaku.com/item/K0000777576/
1点
＞ファインダー付きで超ズームでコンパクトなとこです。
コンパクト優先なら
HX90V：102.0 x 58.1 x 35.5mm
TZ70:110.7 x 64.6 x 34.4mm
なので、ポップアップファインダーを採用したHX90Vの方がコンパクトなのでHX90Vのほうがいいのではないでしょうか？
ただ、ある程度画質も考慮すると
画素サイズを従来機種TZ60比150%に拡大し、ISO感度約1段分の性能アップを実現したTZ70の方がいいかなと思います。
画質をとるかコンパクトさをとるかですね。
最近、ソニーのカメラの人気がないようにみえるのは
1/2.3型で2000万画素という、画素数を増やしすぎて1画素が小さくなり
画質に悪影響が出るほどだからというのもあると思うのですが、かたくなに搭載してきますね。
書込番号：18791051
4点
ポップアップファインダーにティルト液晶モニター付きでＨＸ９０Ｖの勝ち！。
値段も勝ってますし・・・
書込番号：18791055
2点
TZ30愛用でTZ70の購入を検討しているのですが、動画をよく撮ります。
HXVシリーズはモデルチェンジの過程で、動画撮影中の静止画撮影が出来ない仕様に変更になったようです。
また、そもそも動画撮影中10分程度で「高温異常」の警告が出るとの書き込みが多いです。
このあたりはどうなったのか非常に気になります。
液晶が回転するのは非常に魅力ですが、ストロボがポップアップ式なのはいただけません。（自撮りはスマホ連携で我慢するか…。）
あと、ファインダーがポップアップ式か否かは、どっちがいいのかよく解りません。
以上、みなさんのご意見うかがいたく。
----------
書込番号：18791125 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
皆さん、コメントありがとうございます。
大きさは、この程度の違いなら気になりませんね。
画質は重要ですね。このサイズで2000万画素は要らないですね。
チルトはローアングルで使えますよね。
今現在で、超ズームでコンパクトでファインダー付きはこの２つのみ。良い勝負です。
皆さんのご意見お待ちしてます。
書込番号：18791162
1点
TZ70ファインダはHX90Vの2倍ドット。一方、価格は優しく、無駄に高画素でない。いいじゃないすか。
書込番号：18791180
5点
Schmickingさん
「EVF搭載のコンパクト30倍ズーム機」というスペックの視点から言えばライバルですが、
価格が結構違うので、果たして市場でライバルになるかどうか・・・
関連するカメラの価格.comの初値を見てみると、HX90Vが頭一つ出ています。
■初値一覧
・HX50V：38,599円
・HX60V：35,976円
・HX90V：53,340円
・TZ60：42,999円
・TZ70：43,129円
HX90Vは、デザインがRX100路線に変更になっている事からも察する事が出来ますが、
ソニーとしては今までのHXシリーズとは違い、初値から高く、そして大幅な値下げはしない
高価格路線モデルとして販売していきたいのだと推測しています。
価格的にTZ70と直接対決するのは同時発表のWX500になるのではないでしょうか。
とは言うものの、動画性能の重視の私としては、HX90Vはハイスピード動画こそありませんが、
マニュアル露出撮影に対応していたり、50Mbpsで1080/60pが撮れたりするので、価格が
TZ70と同じであれば間違いなくHX90Vを買うと思います。
書込番号：18791566
4点
なるほど、、、そういう見方もあるんですね。
この値段の差は気になりません。SONYがファインダーとストロボを飛び出すようにして、液晶チルトにしたからぐらいに思います。
WX500がライバルになることは皆無です。この2つのカメラはファインダーがあるから魅力的であって、ファインダー無いなら要らないです。
書込番号：18791644
2点
みなさんの見解を見ていますと、やはりEVFが重要のようですね。
当方はEVFは興味無く、じゃぁ何でTZ70かと言うと、他のTZの動画がモノラル音声に改悪されたからです。
こればかりは譲れません。（当方のTZ30はステレオ音声）
でも、EVFのメリットが理解できましたので、引き続きこれらの機種を狙っていこうと思います。
----------
書込番号：18791710 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
あぁ・・・ 画素ボケのソニーですか・・・
ひとつの画素が極小なのは、人が薄目で物を見るのと同じですよね。
技術的なブレイクスルーがないと、2000万画素センサーなんて、ただのピンボケセンサーですよ。
テレマクロ2.5mも、実測でもそれなら痛い。
TZ70は実測で1.8mくらいです。
カメラそのものとしての素性は、
TZ70のほうが良いんじゃないんですかね。
書込番号：18792048
2点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000777576_K0000734771
HX90V
■画素数が、多い。
1/2.3型素子は、1200万画素以下の方が
解像します。
■TZ70の方が、ファインダーが見易い。
■TZ70の方が、マクロで寄れる。
■広角が、TZ70より暗い。
初値で、5万超えも高過ぎ。
今のSonyは、価格面・故障率の面では
パナソニックに勝てませんね。
壊れ易い上に、全機種の値上げ。
ハイエンドの故障率、改善しないしね。
ライバルにも成りませんね♪
書込番号：18792172 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
やっと出ましたね、比較表。見やすいです。
これ見る限りでは、パナですね！
書込番号：18792204
1点
HX90Vは1,820万画素ですので、１ショット撮影ではTZ70の方がいいのかもしれませんが、
暗部での連写合成などや超解像処理で数の多さで処理効果が大きいなら、
ノイズ処理では強いSONYですから使いやすい可能性もあるかなと思います。
どちらも小さい素子で大きな差は出ない気もしますから、BIONZ Xの処理能力が向上したようですし、
連写合成での画質向上があるなら、いい画質かはわかりませんが「使える画質」も手に入る可能性はあるかもですね？？
AFも早くなったらしいので試してみないとわからない気がしますし、省電力的な感じも良さそうです…
書込番号：18792699
3点
私もスレ主さんとまったく同じ条件で楽しく検討中です。
で、現在自分にとってはTZ70が優位です。
理由は、
・ファインダーの画素数(本当はもう少し大きく見えなおかつGX7のようなチルトファインダー機種が出て欲しい)
・動画中の静止画
・SONYの人肌の色が好みでない
以上の３点です。
とはいえ、HX90のファインダーが実際どのように見えるのか。
また人肌についてもHX90には細かな色合い調整も搭載されているようですので、ぜひ実機を触ってみたいですね。
180度チルト液晶もあれば使うのでいいですよねー
TZ70は3万円台前半。HX90は4万円台前半くらいが私の買い時かと考えていますー
書込番号：18793287 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆さん、色んなご意見ありがとうございます。楽しいですね。
SONYは後出しなんだから、ファインダー、画素数、液晶など、TZ70と同等か以上の物出して欲しかったですね。Rawもないんですね。
このサイズのコンパクトは、レンズ真ん中に有ると持ちづらい。飛び出すファインダーは、その作業１つでタイムラグになる。
良い所は…黒である。メカっぽくてカッコ良い。ツァイスである。
しかしながら、パナは優秀ですね。これ２代目ですもんね。いち早くこういうことやっちゃうんですもんね。
デジタルカメラの旬は短いのでパナのようなスタイルは合ってますね。新しい物をドンドン取り入れて商品化していくところ。
でも、振り返るとしっかりとした名機が所々にある。やはり、ライカと技術提供しあってるだけのことはありますね。
書込番号：18794074
3点
このスレで聞くんだからそりゃあパナを推す人ばかりなのは当たり前だと思いますが。
私はCyber-shotの5Mの超薄いやつ→HX7V→HX30Vと使ってますが故障なんて一度もないです。
まあでもちょっと90Vは高すぎますね、ファインダーに私は全く興味が無いしGPS情報はスマホでつけれるでしょうから
私はWX500が3万半ば以下になるまで待ちます。ケースもSH-2を彷彿とさせカッコイイですし
ソニーの地味な進化に今度の両機はSDXCのUHS-1対応がありますね
TZ70は非対応だったと思います
書込番号：18795368
2点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ70
不満はありませんが 画質変更にクオリティー とスタンダード RAWしかありません
他のコンデジには ビビット ダイナミック ・・・・など ありまして
ビビットのメニューには 彩度やシャープ コントラストも四段階ほど設定できます。
このカメラには設定項目がありません
なぜなんでしょうね
明るい日はクッキリ撮れますが 曇り空では白っぽくなるし
望遠したらより 白くなり コントラストや彩度をあげてみたいです。
カメラでいじれるなら パソコンでの編集も無用です。
0点
カメラの機能(Function)としては、
http://panasonic.jp/dc/tz70/function.html
クリエイティブコントロール
クリエイティブレタッチ
かんたんレタッチ
といった機能で使ってということなんでしょうね。
操作詳細は、取扱説明書 活用ガイドをご参照ください。
書込番号：18782792
1点
TZ40までは、「カラーモード」として設定がありましたが、
何故かTZ60から無くなりましたね。
VIVIDは私もたまに使うので残念です。
書込番号：18782848
1点
ありがとうございます。
後からクオリティブレタッチで編集しなければならのは不便です。
RAWで後ほど 編集するほうが良さそうです。
書込番号：18782918
0点
＞このカメラには設定項目がありません
設定項目がないのは残念ですね。
多分、パナソニックは初心者にわかりにくい機能は省いているのではないかと思います。
一般の人には、コントラストとか彩度とかの設定があっても意味がよくわからないと判断したのかもしれません。
そして、詳しい人はパソコンで調整するはずと思ったのかもしれませんね。
ただ、jm1omhさんのおっしゃるように
クリエイティブモードの中に
「ポップ」
という設定があって、この設定の中に
「鮮やかさの設定」があり、変更できるようになっています。
これである程度希望に沿うのではないでしょうか？
他にあと2つの設定がいじれるようになっていて
「背景のボケ具合」の設定が、絞り優先オートの絞りの役目
「明るさ」の設定が露出補正の役目かなと思います。
また、ポップ以外にも
レトロ / オールドデイズ / ハイキー / ローキー / セピア / ダイナミックモノクローム /
インプレッシブアート / ハイダイナミック / クロスプロセス / トイフォト / ジオラマ / ソフトフォーカス /
クロスフィルター / ワンポイントカラー
等があります。
それぞれ、鮮やかさだったり、コントラストだったり、色合いが設定できるので
制限はありますが、（PASMモードでは使えずｍシーンモードのみですが）、
以前より設定項目が増えていると捉えることもできます。
書込番号：18782978
1点
クリエイティブコントロールは、撮影時ですよ。
書込番号：18783107
1点
クリエイティブコントロールはエフェクトなので、
画質設定とはちっと違いますね。
書込番号：18783314
2点
EVFが小さすぎます。
RX100M2とFDA-EV1MK
HX60VとFDA-EV1MK 付け替えて使っています。
どちらも ズーム50mm辺りは見分けのつかないほど鮮明に見えます。
高ズームにするにつれ 色が白っぽくなってきます。
コントラストを上げると 近づいてきます。
DMC-TZ70で野鳥を撮る場合 的を見つけにくいです。
まずは ファインダーを大きくするとかしてほしいことです。
書込番号：18793051
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ70
今週、奄美大島に行って満点の星空を眺めてきました。
さてＴＺ７０で星空を撮ろうとするのですが、うまく撮れません。
ＳＣＮの星空モードで１５秒、３０秒と試しましたが、ダメ。
マニュアルモードで絞り解放、４秒(最大開放時間)で試しましたが、やはりダメ。
勿論ＩＳＯも上げています。
上手な設定方法をご存知の方、ご教示下さい。
3点
三河屋1960さん こんにちは。 ユーザーではありません。 三脚は使われましたか？
書込番号：18781883
2点
＞ＳＣＮの星空モードで１５秒、３０秒と試しましたが、ダメ。
30秒を超えると星が流れてしまうので、通常は15秒とか30秒で撮影する事が多いと思います。
この設定で駄目なのであれば、画質優先でISOは低感度になっているのだと思います。
一般的にはISO感度があまり上げなくても、この設定で星空はそこそこ写るとは思いますが
もっと露出を増やしたいということになると、TZ70では希望通りに撮れないということかなと思います。
あとは夜景、手持ち夜景を試してみてどうかですが、いりいろ試しても駄目なら
別のカメラを検討するか、今のカメラで我慢するかのどちらかになると思います。
TZ70自体は普段使いに便利だと思いますので、別途画質重視の時に使うカメラとして
ミラーレスや一眼レフを購入してもいいかなと思います。
書込番号：18781907
3点
f3.3の暗さだと露出30秒だと、ISO1600は
欲しいかな？
4秒だとISO12800は、欲しいですね。
F2.8くらいだと、ISO800で30秒でも写ります。
FZ200は、f2.8通しで60秒ありますので
何とか写ります。
TZ70は、FZ150級ですので難しいです。
私もコンデジ級で、星空撮影します。
FZ150級が、星空撮影が困難な境と
思っています。
FZ200の星空適性、異常かも知れませんが...
書込番号：18781930 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
もしかして、手持ち撮影では無いですよね？
三脚は、必須です。
出来れば、セルフタイマー・リモコンの
撮影が望ましいです。
書込番号：18781937 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆さんコメント有難うございます。
三脚あり、セルフタイマー2秒で撮影しています。ブレは皆無です。
TZ70をお使いの方で、具体的な設定方法をお教えください。
書込番号：18782327
1点
はっきり言わせてもらいます。
TZ70はデジタルカメラの中で最も星空撮影に向かない機種です。
星空のような暗い被写体を写す場合、高感度でのノイズが目立たないためにはセンサーサイズが大きいことが必要です。
さらに暗いものを短時間で撮影するためには明るいレンズが必要です。
そのどちらも満たさない機種がTZ70です。
星空をそれなりに写すための条件
ISO 3200 F3.3 シャッタースピード20秒〜30秒
この設定にできれば星は写りますが、「きれいに」は撮れません。
書込番号：18782594
1点
三河屋1960さん こんばんは。 三脚をお使いなので、晴れた夜に30秒間でも撮ってみられたらいかが？
星雲などネットできれいな写真を見られますよ。
すばるギャラリー
http://www.naoj.org/Gallery/j_index.html
アメリカ航空宇宙局
http://www.nasa.gov/
http://www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/index.html
http://www.nasa.gov/multimedia/videogallery/index.html
書込番号：18783324
3点
  |
 |
 |
|---|---|---|
TZ70 / 60sec / ISO80 / f/3.3 / 換算24mm |
冬の空に輝くオリオン座 冬の大三角形 換算24mm |
SCN星空モード30秒 明るい星（写真中央上）なら30秒で写ります |
三河屋1960さん、こんばんは。
＞ＳＣＮの星空モードで１５秒、３０秒と試しましたが、ダメ。
＞三脚あり、セルフタイマー2秒で撮影しています。ブレは皆無です。
＞TZ70をお使いの方で、具体的な設定方法をお教えください。
私はニコンD4SやパナのLX100で星景を撮っていてTZ70は昼間の明るいうちのロケハンで使っています（それはそれで大変便利なのですが^^;)。上を見ればキリがない世界ですが、小型軽量のこの機種で旅の記録としてそれなりに撮れればいいんだけどなぁ・・・という気持ちよくわかります。
しかしながら、機能豊富で高価な機種と比しTZ70で撮るとなるとちょっと手間がかかるかもしれませんね。
【理由】
SCNの星空モードでは露出制御がプリセットでありマニュアルでコントロールできないため。
シーンモードでは低感度にISOが固定される仕様になっています。もっとも他の箱形タイプのコンデジでも同様な仕様のものが多いですが^^;（Sony RX100M3やPanasonic LX100はフルマニュアルコントロール可能なので使い易いです）。
露出時間が15秒や30秒ではISOが最低感度のISO80に固定されます。暗い星はほとんど写らないことになります。
但しTZ70はTZ60と違って星空モードでは露出時間60秒が選べます。
焦点距離換算24mm / f/3.3 / ISO80 / 15sec /RAW /MF / MFアシストON / 長秒NRは自動でON / WiFiスマホの加速度センサーを活用した「ジャンプショット」によりワイヤレスレリーズ / ポタ赤（持ってるなら）
この設定で撮ってポストプロセスで調整してみてはいかがでしょうか。
問題はフォーカスです。星空モードではISO80固定でマニュアルで上げられないため背面液晶でゲインアップした画像を元にフォーカス合わせができずちょっと大変です。MFアシストのぼんやりとした拡大画面とフォーカス距離表示頼みになります。なのでアナログな手法ですがクロスフィルターを活用したフォーカスも有効です。クロスフィルターを手持ちでレンズの前にかざすだけでも合焦精度を向上できます。
Magfilter AdapterがあるとフィルタースレッドのないTZ70ではクロスフィルターやソフトフィルターを装着できて重宝すると思います。
星空モードで撮影した写真をＵｐさせて頂きます。雲の多い日で撮影時もうっすらと雲がかかっていて天候的にＮＧだったのですが、今外出先で他に適当なものが見つからなかったのでこれくらいでご容赦下さい。
まあ、簡単に撮るなら明るいハイスピードレンズF1.7及びフォーサーズセンサを搭載した露出制御に変な縛りのないフィルター溝のあるコンデジのLX100なんか小型軽量だし使い易いでしょうね。旅にもいいと思います。
書込番号：18783416
6点
[18783416]修正ですm(_ _)m
SCN星空で60秒を選択して下さい。
【誤】f/3.3 / ISO80 / 15sec → 【正】 f/3.3 / ISO80 / 60sec
書込番号：18783447
3点
ＡＦではなく、ＭＦも試してみるとか・・・
書込番号：18784601
2点
私がこのクラスのカメラで星空を撮るときは、
画質低下を恐れず、ISO3200〜ISO6400も使います。大抵、意外といい結果になります。
書込番号：18789922
3点
明神さん＞いろいろ調べてみると、おっしゃる通りのようです。
Berniniさん＞詳細な情報有難うございます。
フォーカスはＡＦできっちり合っているので、ＭＦの必要はありませんでした。
６０秒でも試してみましたが、やはり思うような絵作りはできませんでした。
ＴＺ７０はシーンモードでISO80固定、マニュアルモードではSSが4秒までと縛りが厳しいことも分かりました。
皆々様＞コメント有難うございました。このカメラでの星空は諦めて、別の機種で撮ることにいたします。
書込番号：18789944
1点
三河屋1960さん、返信ありがとうございます。
＞フォーカスはＡＦできっちり合っているので、ＭＦの必要はありませんでした。
フォーカスがきっちり合っていたということはカメラは星をしっかりと認識し写していたということになりますね。夜空の暗さにもよりますがＡＦで星を捕らえているなら、その撮影した画像にはかなり星が写っているのではないでしょうか。
写っていないと思い込んでいるだけかもしれませんよ。
TZ70はRAW撮影できますし三河屋1960さんもRAWで撮影したものだと推察しています。ものは試しに撮影したRAW画像を現像ソフトで2.7EVほど露出を上げてみて下さい。かなり星が浮き上がってきませんか？かなり写っているのが確認できたならばまた露出補正をゼロに戻して画像が眠くならないように露出を少し上げつつコントラストを強めにトーンカーブを弄ってみて下さい。ノイズも多いでしょうからノイズリダクションも適宜かけてみて下さい。これだけでも旅の記念ぐらいに使えそうな写真には仕上げることができると思います。
書込番号：18795452
0点
Berniniさん、ありがとうございます。
星は写っていますが、目の前にあった満点の星空が、東京の星空程度の僅かな星数しか写りませでした。
確かにRAWで撮っておけば、あとでもう少しどうにかできましたね。撮影中はこの程度のカメラかと諦めて、RAWで撮っていませんでした。
まだTZ70を使い始めて日が浅く、星空もカメラの性能チェックで撮ってみたものです。こと星空に関しては制約が多いカメラだと分かったので、無理せず他のカメラを使うようにします。
次は夜景だったらどれくらい撮れるか試してみようと思っています。
書込番号：18795717
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ70
先日TZ40が壊れましたので、このTZ70を購入したのですが、
まだほとんど使っていませんが、iAモードで12Mでシャッターを押して
次の写真が撮れるまでに、１．何秒か掛かって遅いように
感じるのですが、この機種はこんなものなのでしょうか？
5Mに変更してもモードを変更しても同じ位時間が掛かります。
こんなに次の写真を撮るまでに時間が掛かったらシャッターチャンスを
逃してしまいそうに思いますが。
SDカードはSanDiskのExtreme Pro 64GBをTZ40から使っていますが、
このSDカードはSDカードの中では書き込み速度は速いと思いますが
TZ40で使用していた時よりもよりも書き込み？が遅いと感じますので、
機種の問題だと思うのですが、何か次の写真を撮るまでの時間を
早くするこつなどがあるのでしょうか？
1点
撮影後の画面表示をOFFにすると良いと思います。
書込番号：18758853
4点
撮影後、液晶に画像表示中でも、シャッター半押しで撮影体制になりませんか？
書込番号：18758892
3点
ｔ0201様、早速のご回答ありがとうございます。
撮影後の画面表示をOFFにすると良いと思います。とは、
どういうようにすれば良いのでしょうか？
マニュアルをざっと見たのですが、方法が分からなくて
本機をいじくってみましたが出来なかったです。
お教えいただけないでしょうか？
じじかめ様、半押ししたら、カメラがあわてて
撮影体制にしたのか、時間が経過したから撮影体制になったのか
微妙ですね。
TZ40が壊れたのが結構前で、その間、FINEPIX F900EXRを使っていまして
これが、カシャカシャと撮影出来るので、その感覚に慣れていた部分が
ありました。たしかTZ40もそれほど早く撮影出来なかったので、
SDカードを早いものに変えたことを思い出しました。
ただ、F900EXRでは静止画・動画等で満足できなかったので
今回この機種を購入した次第です。
書込番号：18759123
0点
ジャオヘッド さん こんにちは
私もTZ40からTZ70に先日買い替えました。
ちょっと気になったので試し撮りしてみました。
玄関先でiAモード 12M（カードはTranscend 32G Class10)
で花を撮ってみたのですが、シャッターが切れたタイミングで再度
シャッターを押しても単写設定だと一秒に一回程度しか撮影出来ないようです。
また、撮影後背面液晶に画像が表示されていてもシャッターボタンを押せば
撮影は出来ます。
もっと速く撮りたければ、秒３コマの連写を使えという事なんでしょうね。
書込番号：18759184
1点
「メニュー」−「セットアップ」−「オートレビュー」を「OFF」にするのですが、
ｉＡモードではこの設定ができず、１秒固定になるようです。
オートレビューOFFでもちょっともたつくと思います。
書込番号：18759194
2点
説明書だとオートレビューは2秒固定と書いてありますね。
iAモードは初心者用みたいな部分がありますので、これを機会にPやAに慣れていくといいかもしれませんね。
書込番号：18759218
0点
ジャオヘッドさんこんにちは。
＞iAモードで12Mでシャッターを押して次の写真が撮れるまでに、１．何秒か掛かって遅いように感じるのですが、この機種はこんなものなのでしょうか？5Mに変更してもモードを変更しても同じ位時間が掛かります。
活用ガイド 取り扱い説明書
http://dl-ctlg.panasonic.com/jp/manual/dm/dmc_tz70_guide_1.pdf
Ｐ７１
[オートレビュー］
撮影直後に写真を自動表示します
インテリジェントオートモードでは、［2 秒］に固定されます。
設定方法 → Ｐ６０
１秒以上かかるのは正常です。iAはあまり使っていませんが、他の露出制御モードでは他機種と比べて遅いと感じた事はありません。少しでも速度を上げたいならRAWではなくJPEGだけにすることも考えてみてはどうでしょうか。
書込番号：18759241
1点
皆様ありがとうございます。
理解できました！
iAモードばかりでTZ40も撮影していましたし、
カメラのことは、さっぱりでしたので、
この機会に、もう少し詳しくなりたい・
綺麗に撮りたいと思うようになりましたので、
また分からないことが出てくるかと思いますので
宜しくお願い致します。
書込番号：18759245
1点
皆様にGoodアンサーをお付けしたかったのですが、
1人だけですので申し訳ございません。
書込番号：18759263
1点
これはSDXCのUHS-1非対応なのでエクストリームプロとか使ってもオーバースペックなので意味ないのでは
高倍率コンデジで対応しているのはSH-2と710HSくらいだったような
書込番号：18759916 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
笑ってポン様、そうなのですか？
一応、使えるのは使えていますが、
他のカードと違いがあるか、
違いが分かるか撮り比べてみます。
ありがとうございました。
書込番号：18760028
1点
他にSDXCカードを持っていませんので、
SDHC32GBCLASS10のメーカーが分からないカードで
少し試してみましたが、静止画では違いが分かりませんでしたが、
動画ではそれぞれ30秒を撮影して書き込み終了まででも
SanDiskのExtreme Proの方が早かったです。
もっと撮影時間が長くなれば顕著にその差が出てくると
思いました。それと本機で再生させたり消去する時間も
短かったように思います。
上海問屋のSDHC32GBCLASS10では、書き込み速度不足で撮影自体が
止まってしまいました。
私の使用頻度からすると静止画50：動画50くらいで、
動画は長くて10分くらいを何本も撮影するという感じですので、
動画撮影後の書き込み時間が長いと、その間は静止画とかも
撮ることができないと思いますので、書き込み時間が短いほうが
ありがたいです。静止画は書き込み時間ではなく、
iAでのオートレビューと間違えていました。
書込番号：18760131
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ70
以前のコンデジは雨がかかってシャッターカバーが半開きに。
もう一台は伸び縮みレンズの側面に砂が入り 動かなくなった。
ホコリの対策はどうしましょうか?
シャッター式カバーってガードにならない
38mmのステップアップリングを両面テープで貼ろうと思ったけど夏の季節は剥がれやすい
なにか よい方法 ありませんか?
とりあえず スマホのシールを貼りました。
0点
＞ホコリの対策はどうしましょうか?
普通のデジカメは雨天や砂ホコリが多いところで使うものではないです。
そいうところで使う機会が多い場合は、防塵（防水）デジカメを使いましょう。
＞シャッター式カバーってガードにならない
いいえ、レンズ自体をガードしてくれてますよ。これが役目です。
雨や砂ホコリをガードしているわけではありません。
＞とりあえず スマホのシールを貼りました。
画質に影響しないですかね。
出来れば丸いガラスを貼ると良いかも。（そんなの無いかな）
書込番号：18751283
8点
>シャッター式カバーってガードにならない
レンズバリアはレンズを守るものであり、カメラを守るものではないと思います。
レンズを守ってバリアが故障すれば、修理代金を考えると買い替えということで、全損と同じです。
デジカメは精密機械なんで、それ相当の保護が必要です。
ケース等で保護しても水やホコリが多く故障するのであれば、通常環境ではありませんのでタフネスカメラが幾分いいと思われます。
安くあげたいのであれば、簡易の防水ケースとかは?
書込番号：18751341
4点
>もう一台は伸び縮みレンズの側面に砂が入り 動かなくなった。
シャッター式カバー？と関係ないじゃん。
書込番号：18751490
11点
FINEPIX9100さん こんにちは
＞シャッター式カバーってガードにならない
物が当たるなどの 物理的衝撃に対しては ガードの役割すると思いますが ホコリに対しては 余り効かない気がします。
書込番号：18751584
1点
ディカパックで（笑
いや、自分もありますよ、ホコリでガリッと（泣
カバーがあるからいけないんだ、もうカバーを外しちゃえ！（笑
そういえば、車のスレッドで、
車を守るのにワックスを塗り・・・ いやいや、塗るときホコリを引っ掛けるから・・・
洗車だって、水の勢いでホコリがガリッと・・・ あぁ・・・
と、究極は「何もしない」という結末となる、笑える議論がありました（笑
どうしましょうか。
電源を切る前に、ブロアーでシュッ！と吹き飛ばす癖をつけるだけでも、
かなり故障率は下げられそうです。
書込番号：18751630
2点
みなさん ありがとうございます。
カメラ屋さんでも聞いたけど ステップアップリングを貼ることには責任がもてないと言われました。
両面テープで貼るから外れるんだ 完全に糊付けしてしまえばどうか?
保障が効かなくなるのも困るけど。。。。。
外れないか古いカメラで試してみよう。
レンズ前にあるシッター式は レンズを守るためにある
>ホコリに対しては 余り効かない気がします。
ここなんですホコリが付着したまま 閉めると災難が来るんです。軽はずみに電源落とせませんよ
とりあえず スマホの透明なシールをくり抜いて貼ってみました。一枚で四個くらい取れますし 癖になりそう。
カメラ用のシールが固くてより透明に近いかなあ
書込番号：18752019
0点
なんだかちょっとよくわかりませんが、
＞以前のコンデジは雨がかかってシャッターカバーが半開きに。
これは「水」の問題であって「ホコリ」の問題ではない気がします。
そうであるなら、水が掛からないように取り扱うしかありません。（カバーの問題ではない）
＞もう一台は伸び縮みレンズの側面に砂が入り 動かなくなった。
こちらは「砂」（あるいはホコリ）の問題です。
カメラに砂（ホコリ）が付かないように取り扱い、電源を落とす前にチェックして万が一付いていたら吹き飛ばすなりすべきです。
以上まとめると、防水防塵でないカメラは水や砂（ホコリ）に気を付けるべし。（カバーの問題ではない）
水や砂（ホコリ）に気を付けるのが面倒なら、防水タイプのデジカメを使うべし。
なお、仮にレンズ前にシールを貼ったとしても、鏡胴部の砂（ホコリ）対策にはならないような気がします。
さらにはレンズシャッター部の水対策にもならない気もします。
レンズシャッター部のホコリ対策にはなるかもしれませんが、レンズシャッター部にホコリが付いてもあまり害はないような気がします。
砂が付いたらさすがに心配になりますが、それ以前に砂が付かないように取り扱うべき（繰り返しになりますが）です。
書込番号：18752116
2点
TZ60を使っています。通常の使い方ならば、砂が入るとかはありません。
書込番号：18752138
0点
  |
|---|
レンズの保護にいいですよ |
＞シャッター式カバーってガードにならない
電源ＯＦＦ時にはレンズをガードしてくれますが、撮影中はレンズをガードしてくれませんね（ノーガード）。
＞なにか よい方法 ありませんか?
先日海岸及び海上で撮影した際には防水デジカメとともに望遠で撮影する必要があったのでTZ70を使いました。潮及び砂埃が気になりましたのでMagfilterを使ってプロテクトフィルターを装着しました。撮影中フィルター汚れのため予備フィルターに交換し撮影を続けました。撮影後すぐに清掃しましたがレンズに異常はありませんでした。
動物の撮影（犬など）ではレンズをペロッと舐められる恐れがあるのでプロテクトフィルターをつけるようにしています。
コンデジを星景撮影等で使用する際には夜露対策でソフトフィルターを複数用意したりします(TZ70を積極的に星景撮影に使おうとはしませんがコンデジのRX100M3やLX100を使用）。
夜景撮影ではNDフィルターを使用しています。高層ビル内からガラス窓越しの撮影などではガラス窓にあたることを避けられます。
必要がないときにはフィルターは常続的に使用せずはずしていますが、必要な際には気軽にアタッチ（装着或いは交換）できるものが清掃を考えても便利だと思います。撮影の機会損失を避けるため値段は張りますがMagfilter（フィルターアダプター及びフィルター）を使用するようにしています。
レンズ部分はMagfilterアダプター及びフィルターでかなり保護できますが鏡胴部の砂や埃については別の処置が必要になります。鏡胴部についてはコンデジかどうかによらず一眼レフ機やミラーレス機と同様な処置対策が必要になるかと思います。インナーズームタイプのレンズや防塵防滴レンズ以外は同じ対策になるかと思います。
Magfilter Adapter
http://mogopod.com/collections/magfilter-products/products/magfilter-threaded-adapter-ring
書込番号：18752493
2点
コンデジ以前の、もう２０年くらい前からこんな感じのシャッター（カバー）のカメラを使っていますが、べつに問題に感じたことはありません。
ごくたまには、そういう書き込みも見ますが、あまり多いとはいえません。
でも、心配だということなら、
ＷＧ−５やＴＧ−４なら、カバーもなければレンズが伸び縮みもしないので、
いいと思いますよ。
書込番号：18752518
3点
 |
|---|
CASIO EX-P505 |
FinePix F770EXR ですが雨がかかっただけでも閉まらなくなります。
ドライヤーで乾かしたけど治らず少し開いてます。
運動会の砂ホコリは大敵でした。靴も真っ白になるほどですから・・・・
目に見えないホコリの空気を吸っていたのでしょうね
レンズ固定のこう言うのでると良いなあ
書込番号：18752607
0点
Bernini さんがお使いの「Magfilterアダプター及びフィルター」に興味があります。
ネットで調べたのですか、カメラのレンズが収納された状態の写真しか見つけられませんでした。
すみませんが、装着して望遠側にした状態の写真をアップして頂けないでしょうか。
書込番号：18753454
1点
カバーと言っても不用意にレンズを触ったりしない為程度じゃないですか
書込番号：18753576
1点
ちなみに１眼レフのレンズキャップだってその程度のガードしかしていないです
書込番号：18753580
1点
レンズ沈胴でシャッター方式のコンデジをかれこれ８年使っていますがそういう故障は無いですね。
砂埃が入り込んで不具合が起きる事が予想される場所では使わないからです。
故障するかもと気にしながら撮影してもロクな写真は撮れないし楽しくないですから。
条件の厳しい場所で撮るならそれに相応しい機材を持って行きます。
書込番号：18753617
4点
まず、カバーの考え方が間違っているかと
水や埃を全く付かないようにするものではないと言うこと。
濡れないように、付かないようするのがまず大前提かと。
その上で、濡れたらどうするか埃が付いたらどうするかかと。
書込番号：18753855
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
雪山でフィルターつけていてだいぶ救われました |
砂浜って一眼でも厳しいけど魅力的なところが多いんですよね・・・ |
水や埃だけでなく、ねこパンチもけっこう侮れません・・・ |
横レス失礼しますm(_ _)m
＞初めて東芝のテレビを買いましたさん
＞Bernini さんがお使いの「Magfilterアダプター及びフィルター」に興味があります・・・装着して望遠側にした状態の写真をアップして頂けないでしょうか。
つい先日、姪が女子高の写真部に入るということで頼まれて私のF3、ZeissDT*35mmF2及びロケハン用にTZ70を貸し出してしまいました（無期限レンタル^^;）。
本人曰く「離れたところでもグーンと寄って大きく写せてしかもどこにでも持っていけるサイズでアイデアを練るのにぴったりの道具だわ」とのことで気にいったようでしばらく手元には帰ってきそうにありません。私としては次の出張時にTZ70のブラックモデルを追加購入するか思案中です^^;
ご要望がございましたが、すぐに応えられそうになく申し訳ありません。
書込番号：18754097
1点
フィルターのガラスを外してレンズの前にノリ付けしました。頑丈に付きました。
書込番号：18782624
0点
FINEPIX9100さん
そのアイデアとてもいいですね、取り付けても飛び出す量が最小に出来るし、ぜひ真似てみたいと思います。ちなみに、貼り付けには何を使ったのでしょうか?
書込番号：18784011
0点
カバーガラスにゴミがついたり汚れたりすると嫌なのでさらにカバーしましょう。
そのカバーにゴミがついたり汚れたりすると嫌なのでさらに・・・。
書込番号：18784736
6点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ70
現在、COOLPIX P4を使用しています。晴天時の画質は問題ないのですが
室内での集合写真の時など、ノイズが気になっています。
予算3万円台で探してTZ70とXQ2が気になりましたが、どちらがお勧め
でしょうか。
結構老眼が来ていますのでEVFは気になりますが、そんなに望遠は
要りません。動画も重要視しません。
携帯性は重視しています。
画質はノイズは気になりますが、PC画面と、通常のプリントぐらいで
大伸ばしはしません。
よろしくお願いします。
0点
室内集合写真ならXQ２を吾輩ならば選びます
書込番号：18747217 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そうですね。COOLPIX P4はCCDセンサーですけれどTZ70とXQ2のどちらも高感度のCMOSセンサーですし画像処理エンジンも世代が進んでいるので暗所のノイズ感はかなり低減されるでしょう。写りとしては広角側での色収差の少なさという点でXQ2の方が有利かと思います。大きさに関しても手に持つと分かりますがXQ2の方が一回りコンパクトな印象です。
書込番号：18747233
0点
 |
|---|
提示された２択ですが、
・望遠が必要かどうか
・老眼対策が必要かどうか
・画質をどこまで重視するか
この３点に絞られると思います。
画質はXQ2の方が良いし、薄暗いところでの画質の劣化にも有利。
私だったら、その解として
XQ2 + 遠近両用眼鏡
という選択になると思います。
ついこの間まで眼球から1cmの距離でも見れたのに、ストレスか、
突然３ヶ月ぐらいの短期間で急に視力が悪くなりました。結構悔しい。
他の選択肢としては、同じニコンのP340, 同じCCDの S200 など。廉価です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=00501610964_J0000011802_J0000009972_K0000734771_J0000013428_K0000653427
S200 の軽さにも注目。浮いた予算で眼鏡を買いましょう。
覗き窓にこだわるなら、少々重く高価になりますが、X30がオススメです。
もしも、予算が潤沢にあるなら、RX100M3 が素晴らしいです。覗き窓もあります。
書込番号：18747289
1点
望遠が要らないなら迷わずＸＱ２＼(◎o◎)／！ ・・・ＸＦ１でもいいかも。
書込番号：18747297
1点
望遠がいらないのでしたらXQ2の方がいいと思います。
XQ2は世界最速の高速AF0.06秒
起動時間は0.99秒、撮影間隔は0.3秒、シャッタータイムラグは0.015秒と、
一眼レフにも負けないレスポンス性能を実現しています。
また、明るいF1.8レンズや、比較的大きい（二回り位）2/3型の撮像素子搭載で
室内写真にも強くなっています。
（撮像素子が大きいほうがノイズが少なくなる傾向にあります。）
実物を見ればわかると思いますが、撮像素子が二回り大きくてもボディはコンパクトです。
書込番号：18747457
0点
皆様
早速の回答ありがとうございます。
TZ70が、画素数を減らして暗さに強くなったと言うので
候補にいれていたのですが、やはり、センサーの大きさや
レンズの明るさで、すなおに暗所対策をしたほうが
画質が良いということでしょうか。
P340、S200、XF1、ほかにS120、G16、LF1などもいいなあと
思うのですが近くのカメラ屋で触れるのは件名の２機種ぐらいです。
ボーナス期までによく触って決めたいと思います。
書込番号：18747475
0点
うーん、ＸＱ２かなあ。
レンズが明るいのと撮像素子が大きいのは、ノイズには有利だけど、集合写真に向くかどうかは微妙なところもあるけどね。特に手持ちでさっと撮るってのはね。コンデジでもちゃんと三脚使ったほうがいいよ。
>写りとしては広角側での色収差の少なさという点でXQ2の方が有利かと思います。
ＴＺ６０、ＴＺ７０通して、広角側の色収差が目立つ作例には遭ったことないけど。補正されてるからかな？ ＲＡＷならわかるのかな？
書込番号：18747485
0点
Doakさん
望遠にこだわらずに、ノイズがより少ないという条件だと、
スペックで言えばXQ2でしょうね。
TZ70は画素数を1200万画素に抑えて、1画素あたりの面積をTZ60比で150％に
拡大して暗さに強くなったという話ですが、XQ2の1画素あたりの面積は、そのTZ70の
さらに1.5倍以上はあります。
ただ、実際のノイズ量は同条件で撮り比べないとわかりませんし、
DoakさんがCOOLPIX P4でノイズ量が多いと感じている写真のISOと同じISOで
撮られたTZ70とXQ2の写真のノイズ量をよく見て判断した方がよいと思います。
私は見比べた訳ではないですが、どちらも小さいセンサーに画素を詰め込んでいるのには
変わりはないので、ノイズ量はスペックほど大きな違いはないのでは、と想像しています。
それと、望遠は欲しいと思っていなくても、あればあったで結構楽しめると
思いますのでその辺も加味してもいいかもしれません。
余談・・・
選択肢には挙げられていませんが、個人的には望遠不要・低ノイズ重視で、
TZ70やXQ2を買う予算（3.6万位）があったら、RX100を買います。
最大2段分のノイズが低減できるマルチショットNRが使えるので。
書込番号：18748302
0点
いろいろご意見、情報ありがとうございます。
@yacchi様
そうですね。三脚があったほうがいいですよね。
携帯性は維持したいので、小型のタイプ（脚に磁石付のが
あるとか）を探してみます。
あくぽ様
COOLPIX P4は旧世代で最大でISO400です。XQ1で作例をさがして
みたところ、１０００位は十分常用できるかなと思っています。
TZ７０も400くらいならずっときれいではと思いますが
望遠か、屋外のマクロの作例はあっても室内の例はあまり見つけられ
ませんでした。
RX100の第一世代ですよね、確か広角が28ｍｍだったので外していました。
COOLPIX P4は36-126mmですので、28ｍｍでも結構違いますよね。検討します。
doak
書込番号：18748419
0点
Doakさん
＞室内の例はあまり見つけられませんでした。
下記ページにISOごとのノイズ量の違いがわかるサンプルがあります。
既にご存知だったらすみません。
TZ70
http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_tz70_review/sample_images/
XQ2
http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_xq2_review/sample_images/
あとはFlickrにも少しありますね。
＞RX100の第一世代ですよね、
第一世代と言いますか、今でも大手量販店でRX100〜M3まで価格帯を
分けて売り続けているので、個人的にはバリエーションの1つだと思っています。
＞確か広角が28ｍｍだったので外していました。
＞COOLPIX P4は36-126mmですので、28ｍｍでも結構違いますよね。
この文章の意味がよくわからないのですが、RX100は28mm〜だから外して、
XQ2の25mm〜はOKと言う事は、より広角が必要という事ですかね？
書込番号：18750122
0点
XQ2は液晶が意外と綺麗なんですよね。
ニコンのP340と比較するとわかりますが…。
TZ70はなんというかプラスチッキーな感じが…高級感を感じないですね。
XF1は最近、安く売られてますが、スレをよく読んでから判断された方が良いですね。
現行で、この価格帯で、24mmくらいはあまり選択肢が無いですね。
XQ2は軽くて綺麗に撮れるし、レンズも明るいので良いと思いますよ。
最初、これを狙っていましたが…バリアングル欲しくなってG7Xに傾きつつありますかま…。
書込番号：18750235 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あくぽ様
サンプルを教えていただきありがとうございます。
サイト拝見しました。同じISO条件でいくと、たとえば、
TZ70 panasonic_lumix_dmc_tz70_05.jpg（ギター）
f/3.3 1/30sec iso800 24mm フラッシュなし
XQ2 fujifilm_xq2_44.jpg（本棚）
f/1.8 1/450sec iso800 25mm フラッシュなし
でしょうか。（絞り、スピードがかなり違いますが）
また、屋内写真というと、
panasonic_lumix_dmc_tz70_20.jpg（礼拝堂？）が参考になりました。
f/3.5 1/5sec iso400 24mm フラッシュなし
印象としてはどちらのカメラもノイズは気にならないレベルに
抑えられており、COOLPIX P4の買い替えなら満足できるのでは
と思いました。ありがとうございます。
ただしpanasonic_lumix_dmc_tz70_20.jpgを拡大していくと、
のっぺりしてくる印象がありここらへんが素子サイズの差なだろうかと
思っております。
24mmにこだわっていたのは、室内集合写真を撮るときに、少しでも
広く撮りたい（下がらずに）ということです。いままでP4の36ｍｍだったので
28mmでだめということはないですね。
エリズム＾＾様
バリアングルって買ったことはないですが、便利そうですよね。
ローアングルとか。
COOLPIX S9900も一時考えましたが、暗い所に特に強そうに見えなかったので
外しました。
doak
書込番号：18750444
1点
カードを持って行ってお店で試写させてもらうとか・・・
書込番号：18751028
0点
ありゃ！？ 送信してしまいました。
このようにして購入するのを、試写購入と言います。（？）
書込番号：18751037
0点
作例はカカクコムの各カメラのページ右側にphotohitoへのリンクがあるので、そこから見ることができます。
他に、
http://photozou.jp/photo/camera?model=XQ1 （2と同じ画質,2の作例は僅か）
http://photozou.jp/photo/camera?model=DMC-TZ70
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+G16
http://photozou.jp/photo/camera?model=X30
http://photozou.jp/photo/camera?model=DMC-LF1
http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-RX100M3
http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-RX100
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S200
http://photozou.jp/photo/camera?model=XF1
http://photozou.jp/photo/camera?model=COOLPIX+P340
写真をクリック繰り返して、「元画像」のリンクをクリックします。
感度などの撮影条件は、写真の下に書いてあります。Exifも残っています。
撮影者の好みや技量で変な色になっていたりしますので、
なるべく多くの人の作品を観察してください。
その他参考
http://kakaku.com/search_results/%89%93%8B%DF%97%BC%97p+%83%81%83K%83l/?category=0025%2C0019%2C0004&lid=3_leftkeyrank_002500190004
書込番号：18751136
0点
じじかめ様
試写購入の件、もっともですね。やったことがないので
度胸がでるかどうか
konno.3.7様
作例の情報ありがとうございます。
見て好きになったのは、XQ2、G16ですかね。
しかしフォト蔵を見て思ったのですが、人々が笑顔で
写っているのはTZ70とかS200（たまたまでしょうが）ですね。
まあ、このようなサイトに個人の顔がはっきりわかるものをアップするのは
個々人の判断で難しいとは思いますが。
さて、GWの最後の貴重な時間にいろいろご指導いただきありがとうございました。
私の希望に関しましては、やはりXQ2の方が適していると思いました。
ボーナスに向けて追い込んでいきます。心の中の浮気なアクマがpentax Q7はどうかなどと
ささやいておりますが。
さて、Goodアンサーには以下の３人の方を選ばさせていただきました。
一番早く明確にXQ2を推奨いただいたほら男爵さん
詳しくかついろいろ教えていただいたkonno.3.7さん
技術的な説明をくわしくいただいたあくぽさん
他のかたにも差し上げたかったのですが、３人までということで、申し訳ありません。
Doak
書込番号：18751639
0点
この製品の最安価格を見る
<503
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
