LUMIX DMC-TZ70 のクチコミ掲示板

TZ70とXQ2のどちらがお勧めでしょうか、教えてください。

[Doak]

現在、COOLPIX P4を使用しています。晴天時の画質は問題ないのですが
室内での集合写真の時など、ノイズが気になっています。
予算3万円台で探してTZ70とXQ2が気になりましたが、どちらがお勧め
でしょうか。

結構老眼が来ていますのでEVFは気になりますが、そんなに望遠は
要りません。動画も重要視しません。
携帯性は重視しています。
画質はノイズは気になりますが、PC画面と、通常のプリントぐらいで
大伸ばしはしません。

よろしくお願いします。

書込番号：18747189

[ほら男爵]

室内集合写真ならXQ２を吾輩ならば選びます

書込番号：18747217　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

そうですね。COOLPIX P4はCCDセンサーですけれどTZ70とXQ2のどちらも高感度のCMOSセンサーですし画像処理エンジンも世代が進んでいるので暗所のノイズ感はかなり低減されるでしょう。写りとしては広角側での色収差の少なさという点でXQ2の方が有利かと思います。大きさに関しても手に持つと分かりますがXQ2の方が一回りコンパクトな印象です。

書込番号：18747233

[konno.3.7]

提示された２択ですが、
・望遠が必要かどうか
・老眼対策が必要かどうか
・画質をどこまで重視するか
この３点に絞られると思います。
画質はXQ2の方が良いし、薄暗いところでの画質の劣化にも有利。

私だったら、その解として
　XQ2 + 遠近両用眼鏡
という選択になると思います。
ついこの間まで眼球から1cmの距離でも見れたのに、ストレスか、
突然３ヶ月ぐらいの短期間で急に視力が悪くなりました。結構悔しい。

他の選択肢としては、同じニコンのP340, 同じCCDの S200 など。廉価です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=00501610964_J0000011802_J0000009972_K0000734771_J0000013428_K0000653427
S200 の軽さにも注目。浮いた予算で眼鏡を買いましょう。
覗き窓にこだわるなら、少々重く高価になりますが、X30がオススメです。
もしも、予算が潤沢にあるなら、RX100M3 が素晴らしいです。覗き窓もあります。

書込番号：18747289

[杜甫甫]

望遠が要らないなら迷わずＸＱ２＼(◎o◎)／！　　・・・ＸＦ１でもいいかも。

書込番号：18747297

[フェニックスの一輝]

望遠がいらないのでしたらXQ2の方がいいと思います。

XQ2は世界最速の高速AF0.06秒
起動時間は0.99秒、撮影間隔は0.3秒、シャッタータイムラグは0.015秒と、
一眼レフにも負けないレスポンス性能を実現しています。

また、明るいF1.8レンズや、比較的大きい（二回り位）2/3型の撮像素子搭載で
室内写真にも強くなっています。
（撮像素子が大きいほうがノイズが少なくなる傾向にあります。）

実物を見ればわかると思いますが、撮像素子が二回り大きくてもボディはコンパクトです。

書込番号：18747457

[Doak]

皆様
早速の回答ありがとうございます。
TZ70が、画素数を減らして暗さに強くなったと言うので
候補にいれていたのですが、やはり、センサーの大きさや
レンズの明るさで、すなおに暗所対策をしたほうが
画質が良いということでしょうか。

P340、S200、XF1、ほかにS120、G16、LF1などもいいなあと
思うのですが近くのカメラ屋で触れるのは件名の２機種ぐらいです。
ボーナス期までによく触って決めたいと思います。

書込番号：18747475

[@yacchi]

うーん、ＸＱ２かなあ。

レンズが明るいのと撮像素子が大きいのは、ノイズには有利だけど、集合写真に向くかどうかは微妙なところもあるけどね。特に手持ちでさっと撮るってのはね。コンデジでもちゃんと三脚使ったほうがいいよ。


>写りとしては広角側での色収差の少なさという点でXQ2の方が有利かと思います。

ＴＺ６０、ＴＺ７０通して、広角側の色収差が目立つ作例には遭ったことないけど。補正されてるからかな？　ＲＡＷならわかるのかな？

書込番号：18747485

[あくぽ]

Doakさん

望遠にこだわらずに、ノイズがより少ないという条件だと、
スペックで言えばXQ2でしょうね。

TZ70は画素数を1200万画素に抑えて、1画素あたりの面積をTZ60比で150％に
拡大して暗さに強くなったという話ですが、XQ2の1画素あたりの面積は、そのTZ70の
さらに1.5倍以上はあります。

ただ、実際のノイズ量は同条件で撮り比べないとわかりませんし、
DoakさんがCOOLPIX P4でノイズ量が多いと感じている写真のISOと同じISOで
撮られたTZ70とXQ2の写真のノイズ量をよく見て判断した方がよいと思います。

私は見比べた訳ではないですが、どちらも小さいセンサーに画素を詰め込んでいるのには
変わりはないので、ノイズ量はスペックほど大きな違いはないのでは、と想像しています。

それと、望遠は欲しいと思っていなくても、あればあったで結構楽しめると
思いますのでその辺も加味してもいいかもしれません。


余談・・・
選択肢には挙げられていませんが、個人的には望遠不要・低ノイズ重視で、
TZ70やXQ2を買う予算（3.6万位）があったら、RX100を買います。
最大2段分のノイズが低減できるマルチショットNRが使えるので。

書込番号：18748302

[Doak]

いろいろご意見、情報ありがとうございます。

@yacchi様
そうですね。三脚があったほうがいいですよね。
携帯性は維持したいので、小型のタイプ（脚に磁石付のが
あるとか）を探してみます。

あくぽ様
COOLPIX P4は旧世代で最大でISO400です。XQ1で作例をさがして
みたところ、１０００位は十分常用できるかなと思っています。
TZ７０も400くらいならずっときれいではと思いますが
望遠か、屋外のマクロの作例はあっても室内の例はあまり見つけられ
ませんでした。
RX100の第一世代ですよね、確か広角が28ｍｍだったので外していました。
COOLPIX P4は36-126mmですので、28ｍｍでも結構違いますよね。検討します。

doak

書込番号：18748419

[あくぽ]

Doakさん

＞室内の例はあまり見つけられませんでした。

下記ページにISOごとのノイズ量の違いがわかるサンプルがあります。
既にご存知だったらすみません。

TZ70
http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_tz70_review/sample_images/

XQ2
http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_xq2_review/sample_images/


あとはFlickrにも少しありますね。


＞RX100の第一世代ですよね、

第一世代と言いますか、今でも大手量販店でRX100〜M3まで価格帯を
分けて売り続けているので、個人的にはバリエーションの1つだと思っています。


＞確か広角が28ｍｍだったので外していました。
＞COOLPIX P4は36-126mmですので、28ｍｍでも結構違いますよね。

この文章の意味がよくわからないのですが、RX100は28mm〜だから外して、
XQ2の25mm〜はOKと言う事は、より広角が必要という事ですかね？

書込番号：18750122

[エリズム＾＾]

XQ2は液晶が意外と綺麗なんですよね。
ニコンのP340と比較するとわかりますが…。

TZ70はなんというかプラスチッキーな感じが…高級感を感じないですね。

XF1は最近、安く売られてますが、スレをよく読んでから判断された方が良いですね。

現行で、この価格帯で、24mmくらいはあまり選択肢が無いですね。
XQ2は軽くて綺麗に撮れるし、レンズも明るいので良いと思いますよ。
最初、これを狙っていましたが…バリアングル欲しくなってG7Xに傾きつつありますかま…。

書込番号：18750235　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doak]

あくぽ様
サンプルを教えていただきありがとうございます。
サイト拝見しました。同じISO条件でいくと、たとえば、
TZ70　panasonic_lumix_dmc_tz70_05.jpg（ギター）
　　　f/3.3 1/30sec iso800 24mm フラッシュなし
XQ2　 fujifilm_xq2_44.jpg（本棚）
　　　f/1.8 1/450sec iso800 25mm フラッシュなし
でしょうか。（絞り、スピードがかなり違いますが）
また、屋内写真というと、
panasonic_lumix_dmc_tz70_20.jpg（礼拝堂？）が参考になりました。
f/3.5 1/5sec iso400 24mm フラッシュなし

印象としてはどちらのカメラもノイズは気にならないレベルに
抑えられており、COOLPIX P4の買い替えなら満足できるのでは
と思いました。ありがとうございます。

ただしpanasonic_lumix_dmc_tz70_20.jpgを拡大していくと、
のっぺりしてくる印象がありここらへんが素子サイズの差なだろうかと
思っております。

24mmにこだわっていたのは、室内集合写真を撮るときに、少しでも
広く撮りたい（下がらずに）ということです。いままでP4の36ｍｍだったので
28mmでだめということはないですね。

エリズム＾＾様
バリアングルって買ったことはないですが、便利そうですよね。
ローアングルとか。
COOLPIX S9900も一時考えましたが、暗い所に特に強そうに見えなかったので
外しました。

doak

書込番号：18750444

[じじかめ]

カードを持って行ってお店で試写させてもらうとか・・・

書込番号：18751028

[じじかめ]

ありゃ！？　送信してしまいました。
このようにして購入するのを、試写購入と言います。（？）

書込番号：18751037

[konno.3.7]

作例はカカクコムの各カメラのページ右側にphotohitoへのリンクがあるので、そこから見ることができます。
他に、
http://photozou.jp/photo/camera?model=XQ1 （2と同じ画質,2の作例は僅か）
http://photozou.jp/photo/camera?model=DMC-TZ70
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+G16
http://photozou.jp/photo/camera?model=X30
http://photozou.jp/photo/camera?model=DMC-LF1
http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-RX100M3
http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-RX100
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S200
http://photozou.jp/photo/camera?model=XF1
http://photozou.jp/photo/camera?model=COOLPIX+P340
写真をクリック繰り返して、「元画像」のリンクをクリックします。
感度などの撮影条件は、写真の下に書いてあります。Exifも残っています。
撮影者の好みや技量で変な色になっていたりしますので、
なるべく多くの人の作品を観察してください。

その他参考
http://kakaku.com/search_results/%89%93%8B%DF%97%BC%97p+%83%81%83K%83l/?category=0025%2C0019%2C0004&lid=3_leftkeyrank_002500190004

書込番号：18751136

[Doak]

じじかめ様
試写購入の件、もっともですね。やったことがないので
度胸がでるかどうか

konno.3.7様
作例の情報ありがとうございます。
見て好きになったのは、XQ2、G16ですかね。
しかしフォト蔵を見て思ったのですが、人々が笑顔で
写っているのはTZ70とかS200（たまたまでしょうが）ですね。
まあ、このようなサイトに個人の顔がはっきりわかるものをアップするのは
個々人の判断で難しいとは思いますが。

さて、GWの最後の貴重な時間にいろいろご指導いただきありがとうございました。
私の希望に関しましては、やはりXQ2の方が適していると思いました。
ボーナスに向けて追い込んでいきます。心の中の浮気なアクマがpentax Q7はどうかなどと
ささやいておりますが。

さて、Goodアンサーには以下の３人の方を選ばさせていただきました。
　一番早く明確にXQ2を推奨いただいたほら男爵さん
　詳しくかついろいろ教えていただいたkonno.3.7さん
　技術的な説明をくわしくいただいたあくぽさん
他のかたにも差し上げたかったのですが、３人までということで、申し訳ありません。

Doak

書込番号：18751639

GPSジオタギング期待大。使ってみて 如何でしょうか？

[ヒロポンポ〜ン]

18725520 「海外旅行に持っていくコンデジ 皆さん何にします？」で皆さんのご意見などを
参考に、この TZ70にしようと決めました。
その決定ポイントは、i-phoneのGPS情報をTZ70で写した写真に書き込めるという「GPSジオ
タギング」という機能です。
パナの製品情報の該当箇所を見ましたが、今ひとつ実際の使用方法が分かりません。
実際に使ってみた方がおられましたら、そのやり方の概要を教えてください。
((私の勝手なやり方イメージ))
�@撮影時
・i-phoneとTZ70の時刻を同期
・ i-phoneにインストールしたGPSジオタギングのアプリを立ち上げる
以降自動的にi-phoneがGPS位置情報と時刻情報をロギングしていく
�A写真へ位置情報付加 (撮影一段落後 一休み時 or ホテルで or自宅で)
・wifiでTZ70から写真データをi-phoneへ送るとそれぞれの写真データの時刻情報を
キーに位置情報を付加する。従って、位置情報付きの写真データはi-phoneのみに存在し、
カメラ側にはない

それとも
・wifiでTZ70のある写真にi-phoneの位置情報を送り、付加する。従って、カメラ側にのみ
位置情報付きの写真データがある

それとも、帰宅後パソコンでリンクする？

ウムゥ〜よくわからない・・・

是非、使い方共々使用感なども教えてください。

また、キャノンのSX710HSにも同様な機能がありますが、ご存知の方がおられましたら
比較などのコメントもお願いいたします。
この機能の使い勝手で、場合により、キャノンにしてしまうかも・・・
(キャッシュバックキャンペーン間もなく終了だし・・・)

書込番号：18742428

[フェニックスの一輝]

＞パナの製品情報の該当箇所を見ましたが、今ひとつ実際の使用方法が分かりません。

下記を見るとわかりやすいとおもいます。
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/software/image_app/dsc/android/adr7.html

iphone等のほうで位置情報を記録し続け
その時刻と同じ写真に、その位置情報をカメラが付与してくれますので
iphone等の方に写真を転送する必要はないようです。

また、位置情報の付与は1枚単位でも、複数選択して一括でもできるようです。

考え方としては、GPSロガーを買って、位置情報を取得させ、家に戻ってからPCで写真に位置情報を付与するところを
PC無しで、カメラとスマホのみでおこなえるといった感じだとおもいます。

書込番号：18742588

[laboro]

お呼びではありませんが、ヒロポンポ〜ン さんがお考えとは別の、フリーソフト「ＪｐｅｇＧｐｘＭｅｒｇｅｒ」によるやり方の大筋をお示しします。

１）「ＪｐｅｇＧｐｘＭｅｒｇｅｒ」（以下「Ｍｅｒｇｅｒ」）のダウンロード

　ａ）上記ソフト名で検索、下記サイトへ行きます。
　
　http://mkozo.agentier.com/gpx-merger/

　ｂ）ページ中段【インストール】にあるとおり、（おそらくは必要な）「Ｊａｖａ Ｒｕｎｔｉｍｅ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ」をダウンロード、インストールします。インストール途中、「Ａｓｋを…」とたずねてきます。お選びください。

　ｃ）ページ下段【ダウンロード】に進み、「Ｊｐｅｇ ＧＰＸ Ｍｅｒｇｅｒ Ｖｅｒｓｉｏｎ １.４.１（Ｊａｐａｎｅｓｅ）」をクリック、保存します（拡張子 ｊａｒファイルが得られます）。

　ｄ）そのファイルをダブルクリックしますとデスクトップにアイコンが出ると同時に「Ｍｅｒｇｅｒ」が起動します。

２）ここで左ペインにＧＰＳファイルを、右ペインにＪＰＥＧファイルを入れ、ウィンドウ下（タスクバーの位置の）「…マージ開始」をクリックでデータ書き込みが始まります。

　このとき、ＧＰＳファイルは拡張子が｢ＧＰＸ」であることが必要です。自分はＧＰＳ専用単体機で拡張子「ＧＤＢ」を得、それをいつも使う、フリーの電子地図ソフト「カシミール３Ｄ」で「ＧＰＸ」に変換しています。ここは、ヒロポンポ〜ン さんがお使いになるＧＰＳ（ロガー）がどのような拡張子のファイルを出すかによりましょう。

　もう一つ、自分のＧＰＳ機のトラックログ取得の「インターバル」を「Ｍｏｓｔ Ｏｆｔｅｎ」に設定し、きめ細かでなめらかな軌跡になるようにしています。かりに数分おきなどとなったときＧＰＳの時刻と画像Ｅｘｉｆの時刻とがどのようにつき合わされるのかについては理解していません。

書込番号：18743019

[ヒロポンポ〜ン]

フェニクスの一輝 さん
どうもありがとうございます。 仕組みと位置情報の付与タイミング等がよく分かりました。
今後は自力で探してみます。 キャノンのも

とはいえ、これを使った方は居ないのかしら？ 引き続き、是非コメントをお願いいたします。

laboroさん
前回の質問時にも大変お世話になりました。
たしかに「お呼びじゃない」(笑) のですが、GPSロガーを持っていれば、現在使用中の慣れた
FZ200でも良いわけで、更に今後手に入れるカメラでも使えちゃうわけですよね〜〜
意外といいのかも・・・なんてまたまた迷い始めちゃいました。(これがまた楽しい。)

・・・でもiーphoneを常時携行してるのにまた、GPSロガーを持つのもちょっと億劫。

欲を言えば、FZ200で撮った写真にGPSジオタギングのアプリで位置情報を付与できたら
良いのに・・・・ウムゥ〜

まだ出発まで期間もあるので暫くあれこれ悩んでみます。
・・・どうも貴重なアドバイスありがとうございました。

書込番号：18746049

室内（暗め）での撮影はいかがでしょうか？

[キレネンコ様]

不動産の仕事をしております。不動産の写真を撮りますが、新築、中古ともに室内は暗めでの撮影になることが多々あります。こちらの機種は暗めでも綺麗に明るめに撮影可能でしょうか？カメラ初心者で申し訳ありませんが、皆様、お教えいただけませんか？よろしくお願いします。

書込番号：18569761　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

センサが大きめ、レンズの明るいLX7なんかがお奨めですが、
旧機種になって価格が上がっちゃっていますので中古狙いか。お使いの向きですと、望遠側はそれ程いらないでしょう。
http://kakaku.com/item/K0000402687/

中古2.2万（税抜き）
http://www.sofmap.com/tenpo/event/pop/5200019_20.htm

書込番号：18569865

[男性Ａ型]

＞こちらの機種は暗めでも綺麗に明るめに撮影可能でしょうか？

何と比べて？どの程度？って何か基準が無いと答えにくいんですが

一般的には暗めでも綺麗に写せるのはセンサーサイズがデカくて、レンズが明るくて、
画素数は高めじゃないカメラが具合良いようです。
一眼に明るいレンズ付ければ希望に近くなるわけですが、TZ70でも旧型のTZ60と比較してなら
画素数は下げてるからいくらかはTZ60よりは暗めでも綺麗に撮影できるでしょうとは言えます。

でもどちらかと言うとTZ60やTZ70は明るいところで望遠を効かせて撮影するのが得意なカメラで
望遠が効くカメラ程暗い場所には弱いです。
とはいう物の実際はTZ70でも満足出来るかもしれないし、やはり不満が出るかもしれない。
何と比べてとかどの程度って基準が無いから他人では分からない部分です。

パナならDMC-LX100（センサーサイズが大きく、レンズが明るく、望遠が弱い）当たりがかなり暗い場所では綺麗です。このカメラでダメなら一眼に高価なレンズ付けるしかありません。

明るめってのはどのカメラでも露出の調整で可能だから自分でコントロール出来ます。
明るいのと綺麗かどうかは別の話になります。

書込番号：18569866

[男性Ａ型]

白しか無くデザイン的にもお仕事用途ではお奨めしにくいんですがそれで良ければ
キヤノンのPowerShot N100はTZ70よりかなりご希望に近いと思います。
http://kakaku.com/item/K0000623025/

書込番号：18569874

[キレネンコ様]

皆様、アドバイスありがとうございます。お教えいただきました機種の中から検討しようと思います。本当にありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：18569956　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞こちらの機種は暗めでも綺麗に明るめに撮影可能でしょうか？

こちらの機種はレンズが明るくない為、それほど暗い所に向いたカメラではありません。

暗い所に向いたカメラは
明るいレンズ（F1.8とか）を搭載し
撮像素子が大きめ（1.0型とか）のものを採用しているカメラになります。

そうすると、ソニーRX100シリーズやキヤノンG7Xあたりが該当するカメラになります。
ただ、RX100シリーズは広角24mmなのはRX100M3だけですので、実質キヤノンG7Xという選択になるかもしれません。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_K0000693652_K0000532639_K0000623024_K0000653427

中間的な立場のカメラに普通の1/2.3型撮像素子より少し大きい1/1.7型撮像素子搭載カメラもあります。

ニコンCOOLPIX P340やキヤノンPowerShot S120があります。
P340はレスポンスが余りよくないので、動くものを撮るときは辛いですが、とまっているものを撮るなら
この値段でこの性能はお買い得のようにも思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011802_J0000009971


また、室内の撮影の場合は、レンズの明るさも大事ですが、
広く見せるために超広角レンズも必要なのではないでしょうか？

そうすると
パナソニックLUMIX DMC-FZ70
オリンパス STYLUS TG-850 Tough
キヤノン PowerShot SX60 HS
あたりが超広角レンズを搭載したカメラになります。
（レンズは明るくありませんが）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000546692_J0000011823_K0000693653

ネオ一眼タイプのカメラよりミラーレスあたりに超広角レンズをつけたほうが
持ち運びしやすいような気もしますので

ミラーレスだと
ソニーNEX-5T　　+　E 10-18mm F4 OSS SEL1018
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010000_K0000434055

パナソニックLUMIX DMC-GF6W　+　M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
もしくは　+　LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH. H-F007014
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000007618_K0000084517_K0000027534

あたりかなと思います。




蛇足になりますが

暗いレンズのカメラであっても、暗い部屋を明るくとることはできます。
基本的には露出を増やしてあげれば、（露出補正でプラスにすれば）明るく撮ることは可能です。

露出というのは、グレー（灰色）を露出オーバーに撮ると白くなり、露出アンダーで撮ると黒くなるのです。
でも、本当の色＝グレーになるのは適正露出の時だけです。
もっとも、露出オーバーの写真は色が薄くなったりしますので、本当に明るく撮りたいときは
いろいろ工夫が必要かなと思います。

書込番号：18569964

[wan1wan]

建築写真撮ってます（主にマンション・パチンコ関連）

とりえず暗いのは当然として、できるだけズームしないで三脚すえるのがベストかと。

書込番号：18570478

[秋葉⇔神保町]

キレネンコ様さん

「暗めの室内」で撮るとなると、一般的に次のような条件になると思います。

ちゃんと写るかどうかの留意点は
・オートフォーカスのピント合わせが迷ってピンぼけ写真にならないか→暗所のＡＦ性能（補助光の利きも含む）
・暗い場所の被写体を高感度で撮ってきれいに写るか→高感度性能

不動産物件の紹介を目的に室内を撮影するわけですから
・壁全体にピントが合っているべき→大口径レンズはパンフォーカス写真には必ずしも不要（ｆ値の小さい高級レンズは不要）
・望遠は不要だが、広角が不足だと室内全体が入らない→35ｍｍ換算で、ズームが24〜5ｍｍ以下からのスタート必須
・ストロボ撮影が憚られる状況は考えにくい→ストロボ撮影結果の上手なカメラならＯＫ

ご自身のカメラ保持・撮影スタイルは
・持ち歩く鞄に入れられるサイズなら可か、ポケットに入れたいか→薄型のコンデジか厚めの１眼に選択が分かれる
・wan1wanさんが上でおっしゃったとおり、三脚を持ち運べるか→手持ち撮影が条件なら、ある程度高性能なものが必要
・手軽にパッパと撮影したいかじっくり撮影か→手軽にならモッサリ動作カメラや、設定が難しいものは避けるべき


結論：ＡＦ用の補助光付きで、ストロボ性能が優秀で、広角が24ｍｍ以下まであり、手持ち撮影で手軽に撮れるカメラ・・・と考えると、ポケットには入らないですが、一眼カメラじゃないと厳しいような気がします。大きさ・重さ・価格とともに、上記の各種条件を絞ってくだされば、皆さんから、いろいろ助言があると思います。

書込番号：18570582

充電について

[大宮鉄道]

TZ70の購入を考えているのですが、充電をUSBで行うということで、
http://item.rakuten.co.jp/rowajapan/c/0000000410/#kate_top
このようなモバイルバッテリーは使用できますでしょうか？

書込番号：18533660

[sumi_hobby]

TZ70付属のUSB ACアダプターであるVSK0771は0.8AですしUSBの信号線も使用してません。なのでモバイルバッテリーを使用する場合は1Aクラス以上のモバイルバッテリーであれば充電出来るでしょう。

書込番号：18534031

[フェニックスの一輝]

出力がUSB：5V/1A、5V/2A と書かれているので、スペック上は大丈夫です。

多分大丈夫だと思いますが、実際に試してみないとわからない（もしくは動作報告がないとわからない）のが
モバイル充電器だと思います。
（スペック通りの性能がないとかもありえますし・・・）

書込番号：18534306

[じじかめ]

自己責任でチャレンジしてみるとか・・・

書込番号：18534358

[大宮鉄道]

皆様、レスありがとうございます。購入したら試してみたいと思います。

書込番号：18535060

[Bernini]

Anker Astro M3 13000mAh

もう購入されたかもしれませんが
こちらでUSB給電／USB充電できます。

携帯電話やその他のものと供用できるので重宝しています。

Anker Astro M3 13000mAh
￥ 3,499 @2015.3.7

http://www.amazon.co.jp/%E3%80%90Amazon-co-jp%E9%99%90%E5%AE%9A%E3%80%91Anker-Astro-2A%E9%9B%BB%E6%BA%90%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E4%BB%98%E5%B1%9E%E3%80%91-147x62x22mm-adapter/dp/B00DQ7590A/ref=sr_1_6/377-2909716-2601960?ie=UTF8&qid=1425687009&sr=8-6&keywords=%EF%BD%83%EF%BD%88%EF%BD%85%EF%BD%85%EF%BD%92%EF%BD%8F+%E3%83%A2%E3%83%90%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC

書込番号：18551288

[大宮鉄道]

Berniniさん、レスありがとうございます。

本日、TZ70が届きましたので、私の方でもテストしたところ、充電できていました。

皆様有難うございました。これにて解決とさせていただきます。

書込番号：18560768

在庫処分のＴＺ６０と新入荷のＴＺ７０

[経過観察中]

ＴＺ３０のレッドとブラックで主に子供たちの部活(バスケットボール・ソフトボール)の動画撮影に使っているんですが、ＤＣカプラーにＡＣアダプターのコードを改造してモバイルバッテリーをつなげて長時間撮影していました。

最近発売されたＴＺ７０は自分にとっては機能やスペックが理想的なのでこの際乗り換えようかと思っているところですが、近くのヤマダ電機で在庫処分のＴＺ６０が２４，１００円で出ていて、またカメラのキタムラで４１，０００円位で新入荷していました。

ＴＺ６０とＴＺ７０の過去スレをざっと見た感じでモバイルバッテリーからの給電でビデオ撮影できるとあったと思いますが、それ以外のスペック・機能で上記の値段の違いほどＴＺ６０とＴＺ７０の違いはあるものでしょうか？

実はＴＺ３０でのモバイルバッテリーにつなぐ改造コードの紛失が発覚して、明日に子供卒業式があるのですが、緊急購入するには値段と機能・スペックでどちらがお勧めかアドバイスいただければ幸いです。
なお購入後のトラブル対処の関係でネットショップからの購入は考えておりません。

書込番号：18531888

[ビールじまん]

TZ30の撮影機能自体に問題がないなら、安いTZ60でいいんじゃないでしょうか(^^)
新しいモノ好きなら別ですが^ ^

書込番号：18531919　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

TZ60からTZ70への大きな変更点は

1画素あたりの面積をDMC-TZ60の150%に拡大、ISO感度約1段分の性能アップを実現。
ファインダーが0.2型20万ドット相当から0.2型約116万ドット相当に大幅アップ
あたりだと思います。

特に撮像素子の感度アップは写真に直接影響する部分なので、ここが重要なら高くてもTZ70

あまり暗い所では撮影しない、1段感度が上がっても、より大きな撮像素子を搭載しているカメラには及ばない
と考えるなら、価格のこなれているTZ60の方がいいのではないでしょうか？

書込番号：18531969

[sumi_hobby]

価格ほどの差はないと思いますよ。TZ70では画素数を落として暗所耐性を上げたとあります。しかし明るい蛍光灯下の試し撮りではありますが油絵感が緩和されたもののTZ70でもノイズ感は変わっていませんし、レンズの収差性能はTZ60よりも落ちているようです。

EVFがかなり進歩していたりインターバル撮影が出来たりと機能アップもありますが経過観察中さんの撮影シーンでは大きな影響は無いのかなと思います。ということでTZ60をお薦めします。

書込番号：18531991

[technobo]

昨年末TZ30からTZ60に買い換えました。ファインダーやズーム倍率以外にもいろいろ進歩していて、同じシリーズとは思えないほどで、買い換えてよかったと思っています。
TZ70はさらに改善されていますが、TZ60ユーザーとしては我慢できる範囲だと思います。
個人的には、値段差が1万以上あるならTZ60をおすすめします。

書込番号：18532326

[Bernini]

TZ70のファインダーに慣れるともうTZ60で撮影したいと思えなくなります。

TZ70の広角端での軸上色収差は若干見られますが倍率色収差はそれほど悪くはありません。シーンによっては強く発現してしまう場合がありますが、軽減しようと絞っても12MPに抑えた画素数により高感度が選択できるので安心です。RAW現像するならさらに抑えられます。

グリップがLX100のような感じになりホールド性が全く変わっています。TZ60はいい機種ですが、今から購入されるのでしたらTZ70にしておけば後悔しないと思います。

書込番号：18532878

[びゃくだん]

TZ70はTZ60より1段高感度が良いという触れ込みでしたが、実際に比較してみると劣っているように見えました。ZSはTZシリーズの海外での名前です。
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=panasonic_dmczs50&attr13_1=panasonic_dmczs40&attr13_2=nikon_cps9700&attr13_3=canon_sx280hs&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=800&attr16_1=800&attr16_2=800&attr16_3=800&normalization=print&widget=1&x=-0.689889874579382&y=-0.5270942623671214

等倍で比較しても実際の観賞とかけ離れてるので30%まで縮小してみましたが、このサイズでも明らかにノイズ感に差があるように見えます。
このセンサーは同じ有効画素数1210万、総画素数1280万のFZ200のセンサーのノイズの出方に酷似しているような…。新開発とは一言も書いていない（新採用とは書いてありますが）ですし、もし流用したものならあまり高感度は期待できないと思います。

書込番号：18533182

[ねねここ]

>ZSはTZシリーズの海外での名前です。

dpreview.comの比較画像を見ると、高感度ノイズ感が向上というよりは、
ISO3200以上でのディテール解像感の低下が抑えられている印象ですね。

暗い場所の超高感度では、輪郭がやや崩れにくいのと、色ノイズが若干だけ抑えられた印象で、
明暗が残りやすいので写真的な仕上がりになるイメージかもしれませんね？？…

書込番号：18533440

[経過観察中]

レスをいただいた皆さん、ありがとうございました。

新しい機種の方がより良くなっているのは当然と思っておりますが、店舗に向かう間に、ビールじまんさん、フェニックスの一輝さん、sumi_hobbyさんのレスでＴＺ６０購入の背中を押してもらい、ＴＺ６０の在庫がシルバーが展示品のみ、ブラックが１台のみということで、これが縁ということでＴＺ６０の購入に踏み切りました。

同じＴＺ３０ユーザーだったtechnoboさんのレスも心強かったです。

Berniniさんのおっしゃられることもごもっともと思いました。当面ＴＺ６０でがんばらせていただきます。

びゃくだんさん、ねねここさんのお話には私レベルでは手に負えませんので、まぁＴＺ３０より良く撮れるな〜と思いながら使っていけると思われます。

ＴＺ６０の購入を果たしましたので、購入を決意するまでのお三方をグッドアンサーとさせていただき、これにて「解決済み」といたします。

書込番号：18533545

動画撮影中の露出補正+/-は可能でしょうか？

[陽気な男]

TZ60では　如何なる撮影モードでも　動画撮影中に露出補正+/-を　変更する事は出来ませんでしたが、TZ70でも同じ仕様でしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：18517957

[陽気な男]

TZ60と70の　取説を読み比べました結果、仕様変更無しの様でした。
マニュアル設定でも通常動画（露出はカメラまかせ）で撮影される様です。

書込番号：18522173

[メガワンダー]

相変わらず露出オートだと場面によって一気に露出変わりますね。

オリンパスはE-M5 mk2でそのあたりを改善してきました。他にも手ブレ補正も5軸で、まるでスタビライザーを付けて撮っているみたいな動画らしい。

コンデジにもこの機能が付くのは時間の問題でしょうから、パナもうかうかできませんね。

書込番号：18530339　スマートフォンサイトからの書き込み