LUMIX DMC-TZ70
光学30倍ズームのコンパクトデジタルカメラ
 |
 |
 |
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
画素数：1280万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム：30倍 撮影枚数：300枚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全17スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 マクロ撮影について |
8 | 5 | 2015年3月23日 12:36 |
| 望遠300mm付近でのフルサイズ一眼との比較 |
75 | 16 | 2015年3月18日 12:51 |
| TZ70でポトレ撮ってみました^^ |
72 | 12 | 2015年3月1日 02:20 |
| 特筆すべき事 |
22 | 7 | 2015年2月28日 06:44 |
| フィルターアダプターつけてみました。良いです^^ |
43 | 16 | 2015年6月16日 20:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ70
  |
 |
 |
|---|---|---|
50mm |
70mm |
90mm |
今週、LUMIX DMC-TZ70を購入、昨日から試し撮りを始めています。
犬の散歩にTZ70を持参し、公園や花を撮影しました。梅が咲いていたのでAFマクロで撮ろうとしましたが、ノーマルでもAFマクロでも最短の合焦距離が変わりません。W端にすると、確かにノーマルでは50cmまで、AFマクロでは3cmまでピントが合うのですが、望遠では、AFマクロが効きません。帰ってからマニュアルを見ましたが良く分かりません。いろいろテストしてみると、次のことが分かりました。
35mm換算 マクロ ノーマル
・24mm 0.03m 0.50m
・28mm 0.03m 0.50m
・35mm 0.03m 0.50m
・50mm 0.03m 0.50m
・70mm 0.15m 0.50m
・90mm 0.30m 0.50m
135mm以上 0.50m 0.50m
つまり、35mm換算で135mm以上の望遠にすると、AFマクロにしても、最短合焦距離は変わりません。
10円硬貨を50mm、70mm、90mmで撮り比べてみました。焦点距離を50mmにすると、一番大きく撮れるようです。
5点
TZ60でも同じ結果でした。光学系は同じなのかも知れません。
0.5mというのは画面に表示される数字（公称値？）だと思いますが、実際にはもう少し寄れるようです。
私のTZ60では換算焦点距離24mmのときノーマルでは7cm（公称は50cm）、マクロでは1.5cm（公称3cm）まで寄ることができます。
書込番号：18604721
1点
訂正します。
135mm以上でマクロとノーマルの最短合焦距離が変わらないのは確かですが、
望遠側にすると最短合焦距離は、以下のように長くなります。
800mm以上は2mで変わりません。
35mm換算 マクロ、ノーマルとも同じ
・ 135mm 0.50m
・ 160mm 0.50m
・ 200mm 0.60m
・ 250mm 0.80m
・ 300mm 0.80m
・ 400mm 1.00m
・ 500mm 1.20m
・ 600mm 1.50m
・ 800mm以上 2.00m
書込番号：18604798
1点
すみません。600mmと800mmの間に720mmがありました。
正しくは、720mm 以上で、最短合焦距離が2.00mです。
書込番号：18604838
1点
>ノーマルでもAFマクロでも最短の合焦距離が変わりません。望遠では、AFマクロが効きません。
マクロモードにしても、望遠側で被写体に寄れるようになるわけではありません。
広角側で3センチまで寄れるのが、マクロモードです。
望遠側は、距離を離して撮影するテレマクロという撮影法ですね。
光学30倍なので、かなりアップで撮れるはずですよ。
書込番号：18607477 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
2m離れて、目一杯望遠にして撮ってみてください。
これがテレマクロです。でも、手ブレに注意ですね。
書込番号：18607524 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ70
 |
  |
|---|---|
TZ70 |
EOS 6D TAMRON 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) |
同条件で フルサイズ一眼との映像を比較してみました。
コスパで言えば TZ70に軍配が上がると思います。
11点
私は、TZ70のエッジ処理と平面処理がきつく、6Dのほうがナチュラルだと思いました。
6Dの画像に、サラリとシャープをかけたら、いい雰囲気が出るかと想像します。
また、6Dのほうは主に上下方向に手振れしている感じがします。
明るい場所で1/500sくらいで試してみたいですね。
画像とコスパを天秤にかけるのは、とても難しいと思います。
書込番号：18581249
6点
コストパフォーマンス………？？？。
難しい判断基準ですね～～。
『写ればイイ』ならもっとコスパの高いものがありそうな気もしますが……。
書込番号：18581261
7点
TZ70の方は「写真」ではなく「写実的な油絵」に見えます。
感じ方や価値観、求めるレベルも人それぞれですね。
でも、趣味の世界で大切なのは自己満足することだと思っていますので、
この比較でスレ主さんがTZ70を買って良かったと思えているのであれば、
それが何より、だと思います。
書込番号：18581631
7点
画質をどこまで追求するかで、判断が違うと思います。
書込番号：18581645
2点
被写界深度が違いすぎて…
ボケの比較ですか？
どうせなら遠景の方が比較に成りやすいかも
書込番号：18581790 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私が思うところのパフォーマンスですが、携帯性 + 撮り易さ(レンズ交換等の手間) + 描画性能 でしょうか
撮りたい時にスッと撮影でき、描画性能も然程悪くない。こんな感じですかね。
書込番号：18582408
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Panasonic DMC-TZ30 |
5D+SIGMA70-300 DG OS 300mm |
Panasonic DMC-TZ30 |
Panasonic DMC-TZ30 |
・L判プリント
・鞄に入ってて良かった(*^▽^*)
・昼間の室外
・ある程度大きさのある被写体
という条件だと、コストパフォーマンスは良いかも。
300mmだと、１万円中古ボディ＋300mm中古レンズで
２万以下で組めますので、APS-Cなら安くすみます。
フルサイズだと、そもそも高いので。。
5D＋300mmを中古で買っても５～６万ですし。
300mmで近距離のもの(被写体が大きく写る状態)と
300mmで遠距離のもの(被写体が小さく写る状態)とで
違いますし、
ISOの耐性とかも違うかと(;^ω^)
TZ30と5Dの比較ですが、系統が違い過ぎるので、
コストパフォーマンスを単純に比較するのは
難しいのでは('◇')ゞ
TZ30は中古で１万ちょっと
5D+300mmは６万位だと思います。
書込番号：18582569
3点
たしかに携帯性が、デジカメの一番の利点だと思います^o^
書込番号：18583416 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
TZ70でも主要被写体と背景を離せば背景を整理できます。換算300mm望遠 |
陽気な男さん、こんばんは。
陽気な男さんのＵＰして下さった写真だと主題である木に咲いたピンクの花に視線がいくとともに少しうるさい背景を整理した６Ｄの方が良く見えます。この場合センササイズからくる被写界深度の違いにより６Ｄの方が表現上適していると思います。逆に建築物やスナップ等でパンフォーカスを必要とする主題ならば被写界深度が深いTZ70の方が有利になるケースもあるかもしれません。
換算300mmの望遠使用時、主要被写体と背景の距離を離した構図ならばそれなりに望遠効果も期待できセンササイズの小さなTZ70でも背景を整理できると思います。この前、換算300mmの望遠で猫を撮ってみましたのでＵＰさせて頂きますm(_ _)m
また、主要被写体と背景の関係でなく合焦しているピンクの花自体についてですが、TZ70は画素数が少ないため拡大しての鑑賞だとフルサイズの６Ｄには画質でかないませんが（ファイルサイズも違うので極端に拡大すればTZ70の方が潰れて見えるのも当然のことです）、同じサイズに縮小しSNSやブログ等WEBで使う場合や2L程度のサイズでプリントする場合にはそれほど鮮鋭感を損なわず使えると思います。
＞私が思うところのパフォーマンスですが、携帯性 + 撮り易さ(レンズ交換等の手間) + 描画性能 でしょうか撮りたい時にスッと撮影でき、描画性能も然程悪くない。
私もまさにその通りだと思います。ポケットや鞄からサッととりだし広角24mmから望遠300mmどころか望遠720mmまでレンズ交換せずシームレスに撮影できることが魅力だと思います。一眼ではレンズの焦点距離の範囲の制約からとっかえひっかえ使うことは不可能な事です。また、日中や望遠撮影で便利で実用的なＥＶＦを備え利便性が高くシャッターチャンスに強い点がTZ70の特徴だと思います。MF+親指AFと追尾AFをカスタムセットに登録し被写体や撮影距離に応じて瞬時に呼び出し使い分けられる操作性の良さも気に入っています。
TZ70はペットなどの動物や子供など離れた位置から自然な表情を撮る場合に向いているカメラだと思います。私の場合は見知らぬ土地・環境でロケハンをするために購入しましたが広角もけっこう使い易いため出番が多くなっています。
室内暗めでの撮影でも足に磁石のついた小型のゴリラポッドを金属のポールや扉に取り付けTZ70を固定し露出時間を長めにして撮影すればかなり自由度の高いアングルや高さで綺麗に撮れるので重宝しています（軽量なスマホでWiFi制御可能なズーム機だからできる芸当ですね）。
http://www.amazon.co.jp/dp/B0038YWLCA/ref=pd_lpo_sbs_dp_ss_1/376-9312855-2818153?pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_s=lpo-top-stripe&pf_rd_r=1DBS7HH2XHWM97SCRBFS&pf_rd_t=201&pf_rd_p=187205609&pf_rd_i=B000EVSLRO#customerReviews
書込番号：18583520
12点
猫の顔が可愛すぎ☆５
Berniniさん、いつも素敵な写真をありがとう。
そして素晴らしい解説。
板主は
「値段の割に結構綺麗じゃね？流石に６Ｄのが綺麗だけど、安い癖してTZ70良くね？」
と仰っている様に感じます。
自分もそうですから！結構気に入っていますもん。
この機能性能で4万円とか良い時代ですよね。
書込番号：18586998
4点
同条件でフルサイズ一眼と映像を比較して何の意味があるのか、私には理解出来ません。
比較するなら前機種のＴＺ60でしょう。
書込番号：18587450
2点
  |
|---|
左：TZ60、右：APS-C |
あんまり比べない方がよろしいのでは。
左がTZ60のISO100。右がAPS-CのISO400です。
ズームの違いがあるために、TZ60はx0.75の縮小表示。右はピクセル等倍表示
(完全な同一条件でないことをあしからずご了承ください)
書込番号：18589771
3点
コスパで言えば TZ70に軍配が上がるの根拠です。
①この程度の描画性能の違いなら 交換レンズを含めて思いカメラを持ち歩くより、TZ70でしょう。（スナップ写真に限る）
②レンズ交換中にシャッターチャンスを逃し、撮影出来なかった事を思うと撮影出来るTZ70でしょう。
③上記、一眼との比較写真についてですが 20万近くの価格差がある写真に見えますか？
④明るい直射日光の中で威力を発揮する高精細ファインダー（これは他のデジカメより優れているところです）
まあ、こんなところでしょうか
他に有れば 引き続き宜しく！
書込番号：18590131
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
L判なら、この程度のコンデジだともっとコスパ良いかも(*'▽') |
日中のスナップならジャンク1000円でも(;^ω^) |
こういうのはコンデジが圧倒的にCP高いかも |
こういう感じの写真しかとらないなら。。という条件で、
という事なんですね(*^▽^*)
＞③上記、一眼との比較写真についてですが 20万近くの価格差がある写真に見えますか？
20万はともかくとして、コンデジとデジイチ分の
差はあるようには見えますけど(;^ω^)
なんで庭の植木で比較したのか疑問は残りますが、
スナップならコンデジの方が向いてるかもですね(*^▽^*)
フルサイズ持ってるからと言って、なんでもフルサイズで
撮る必要ないかと思いますし、使い分ければ良いかもですね(´▽｀*)
書込番号：18590296
2点
車のパワーアップと最高速度。
カメラのセンサーサイズと写り。
限界性能を少し上げるだけで、価格はドーン！
感覚とか趣味趣向の世界じゃないですかね～。
意見の収束率は悪いかとは思います。
書込番号：18590999
2点
 |
|---|
左：TZ60、右：APS-C |
一眼レフと解像力で勝負するのは、あまりにも分が悪すぎますね。
ただし、
階調性ならその差もだいぶ縮まりますから、
短所を強調するより、長所を伸ばす写真を撮った方が良さそうです。
書込番号：18591387
2点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ70
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ISO250 f/5.3 ss1/60 換算135mm |
ISO400 f/4.5 ss1/60 換算70mm |
ISO800 f/5 ss1/160 換算90mm |
ISO2500 f/5 ss1/200 換算90mm |
ロケーションポートレートをよく撮るのでそのロケハン用にズーム域の広い機動力を上げることができる小型カメラが欲しくてTZ70を購入しました。現在、人物撮影ではフルサイズのニコンD4Sや4/3センサを搭載したパナソニックLX100を使用しています。用途的に構図の確認に換算24mm～200mmがあれば十分なのですが、他にもTZ70の高倍率ズームはいろいろと使えて重宝しています。
TZ70はかなり遠くの被写体に寄れるので、遠くにある被写体や撮影ポイントの詳細をその場からチェックできます。川や谷や森や建物等の障害物があって移動が制約される場所などで役にたっています。テレ端の焦点距離が換算720mmもあると肉眼では判別できないところまで詳細に確認できます。
また、TZ70はコンデジですが親指AF撮影がやり易くていいですね。私の撮影スタイルだと常時マニュアルフォーカスモードに設定しFn2にワンショットAF機能を割付することにより親指AFを一眼レフ機と同じような撮影スタイルで快適に使用しています。
フォーカスポイントの移動についてはMFではピーキングのおかげでだいたいどこにピントがきているか判別でき、逆光や日差しの強いところでもフレーミングし易いです。必要があれば簡単にAFに切り替えて使うことができるので歩留まりが上がります。
ロケーションポートレートにおいてもライティングを行い絞って撮影することが多いので、DOFの広い本機はロケハン用として使用し易いと感じています。
また、実際に使用する焦点距離や逆光等でも光線状況を踏まえた構図確認にはTZ60より大幅に改善された良好なファインダーを搭載したマニュアルコントロールがし易い（カスタマイズ性の高い）TZ70は私のニーズに合致していて使い易いと感じています。
屋内においてD4Sで撮影する合間に焦点距離、感度、撮影距離をちょっと変えて撮影してみました。何枚か写真をUPさせて頂きますm(_ _)m
■１枚目：ISO250 f/5.3 ss1/60 換算135mm
■２枚目：ISO400 f/4.5 ss1/60 換算70mm
■３枚目：ISO800 f/5 ss1/160 換算90mm
■４枚目：ISO2500 f/5 ss1/200 換算90mm
モデル
・１枚目、２枚目 美優
https://twitter.com/miyu_miyu_miyu9
・３枚目、４枚目 東城さゆ
https://twitter.com/tojosayu
21点
こんにちは。
一枚目の笑顔を引き出してる技術が良いですね(^-^)
書込番号：18526673 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
目の保養になりました。
ありがとうございます。
表情は個人的には1枚目ですが、写りに関しては2枚目が一番いいなと思いました。
私自身はコンデジは持っていませんが、ロケハン用及びJazzライブ撮影用に良くα7Sを使用します。
書込番号：18527540
1点
僕は四枚目が好き！
このカメラでも、ここまでいけちゃうんだぁ！
書込番号：18527607 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私は１枚目が好きです^^
いわゆる「超高倍率コンデジ」でも、(当たり前のことではありますが)撮る人が撮ればちゃんとしたポートレートになるということがわかり、機材ばかりに目を奪われず精進しないといけないなと思いました(^^;)ゞ
書込番号：18528066 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
1枚目が好きですね。やはり魅力的な笑顔が素敵です。
書込番号：18528085
1点
2枚目がいいです^ ^
書込番号：18528531 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんなコンデジで撮られるモデルさんがかわいそう（涙）
書込番号：18528590
0点
皆様、コメントありがとうございます。
よくお名前を拝見する撮影経験豊富な方々からのコメントは
意味深だなと感じています。
書込番号：18529433
1点
三度目の正直さん
わざわざ新規IDを取得してのコメントありがとうございます。
三度目の正直さんにとっては「モデルさんがかわいそうでない」機種とはどのあたりになるとお考えなのでしょうか？
撮影中気持ちよく撮られるかどうかや、写真の仕上がりが気に入るかどうかは撮影機材の値段（カメラの値段）はあまり関係ないと思っています。カメラの値段がポートレート写真の良し悪しに与える影響は５％もないと感じています。
・撮影者とモデルとの会話（コミュニケーション）及び雰囲気
・ロケーション
・ライティング(Available light、Artifical light)
・カメラの設定・撮影技術、現像技術、プリント技術
（↑優先順位の高い順）
などのカメラ以外の要素が大きく支配的だと感じています。
社交辞令の部分が大きいと思っていますが、モデルさんのコメントとして以下のように撮影後ネットに書き込まれています。
＞とても楽しかったーっ！！時間過ぎるのが早い！！セクシーではなくても、やはり被写体として撮ってもらえるのはとても楽しいし嬉しいし、奇跡の一枚を見つけてはテンションあがる！
三度目の正直さんは「コンデジなどで撮影していてはモデルさんが喜ぶ写真は絶対撮れない」又は「高いカメラで撮ればモデルさんは喜ぶ」とでも本当にお考えなのでしょうか？そうだとしたら考え方が私とはだいぶ違っているようでちょっと残念です。
書込番号：18529469
24点
Berniniさん
ノイズや特異点はサンプルから外すのが統計学の掟です。
反応してあげると喜びますので次回からは完全無視が適切な処方かと思われます。
書込番号：18529621
12点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ70
先日触ってみました。
あ、これはいいなと思ったのは、AFの速度とテレマクロ（望遠での近接撮影）です。
速い、近づける！はカタログからは読み取れません。
ぜひ皆さんも実機で体験してみてください。
これ、いいカメラです。
11点
私もこれ注目してます。
全部込みの万能コンデジと思います^o^
書込番号：18522014 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
情報ありがとうございます。できればテレ側でもう少し近づけるとありがたい気がします。
書込番号：18522775
0点
もう少し…はカタログ値ですよね？
ところが！なのですよ。
良い方向で。
書込番号：18523112
1点
フィールドシーケンシャルファインダってのが、どんなものなんでしょうね。
電気代ばかり払うのもしゃくなので。
Panaのことだから、コストダウンに役立っているのは当然として。
書込番号：18523448
1点
仕様表の数値が、控え目（間違い？）なんですね？
でしたら、ぜひ作例がほしいと思います。
書込番号：18523887
0点
こんばんは。DMC-TZ70 は持ってませんが・・・
製品説明のWebページを眺めて吹いてしまいました。
http://panasonic.jp/dc/tz70/function.html
「高速AF」の蝶の作例写真の注釈「●飛びまわる蝶が止まった一瞬のチャンスも逃さず撮れます。 」
「止まった蝶」なら高速AFでなくても。「飛びまわる蝶は撮れない高速AF」って自ら認めてるような。
書込番号：18525090
2点
 |
|---|
花に居ても、くるくる動いたり、羽根がパタパタ。撮りたいポーズで撮るのは大変！ |
「一瞬のチャンス」を強調したかったのでしょうね。
チョウは、気に入った花が見つかるまで、花を転々と行動する事があります。
止まっても、いいポーズではなかなか撮れません。
だから、主語も「飛びまわる蝶が」なのだと思われます。
ちょっと、虫を撮影している人でないと分かりにくいイメージですね。
一般に訴求するには、かなりマニアックな例とは思います。
書込番号：18525920
7点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ70
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Mag Filter及びC-PL装着 |
C-PL: 左効果なし、右効果あり |
換算24mm C-PL使用 |
Variable ND使用 シャッター速度15sec |
ガラスや水面の反射を抑制したり物体のスペキュレーションの位置等を調整したりするのに私は偏光フィルター（円偏光フィルター：C-PL）を良く使います。
また、シャッタースピードの調整のためにVariable NDフィルターもよく使います。
TZ70は軽量小型で気軽に持ち出すのに丁度良いのですが、ちょっとフィルターを使いたい時にフィルター装着用の溝が切っていないので困ります。
RX100M3が発売された際、それまで使えていた純正フィルターアダプターが使えなくなりMOGOPOD社製のMag Filter Threaded Adapter Ring(52mm)を購入しました（Mag Filter Threaded Adapter Ring(52mm)は磁石式のフィルターアダプター）。今回はそれをTZ70に準用してみました。
結果は52mm径のものがドンピシャリでした。
http://mogopod.com/collections/magfilter-products/products/magfilter-threaded-adapter-ring
座刳りがあるのでアダプターはピタッとはまります。アダプターを指でつまんでカメラを逆さにしてみるとカメラの自重で落ちてしまうようなことはありません。磁石の強さはけっこう強力です。
ケラレもありません。また、レンズフロントにつけるメタルリングは薄型なので収納の邪魔になりません。
フィルターを使用し撮影した写真をＵＰさせて頂きますm(_ _)m
24点
Mag Filter Adapterを使用しＴＺ７０にて撮影した動画をUPしていますので
そちらのリンクも貼らせて頂きます。
https://www.youtube.com/watch?v=v9ndl8sHaQk
（画質は画面右下の歯車のアイコンをクリックしFHD(1080p)を選択願います）
動画撮影場所は３枚目の写真に写っている樹氷で有名な蔵王になります。
Mag Filter Threaded Adapter Ring(52mm) + Kenko PRO1D WIDEBAND C-PL(W)52mm
書込番号：18512205
3点
Berniniさん
なかなか、ええゃんかぁー！
書込番号：18512209
2点
ナイスチャレンジですね。参考になりました。
書込番号：18512338
2点
静止画特に暗所のノイズたどの程度良くなっているか知りたいです。
書込番号：18512411
1点
ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます。静止画も動画もＡＥが良く取り易いですね。好みの露出にするためマニュアル露出制御を行う際には各種サポート機能もありどちらでもいけますね。スキー場で高倍率ズームを試しましたがよく写りますね^^ テレ端にしたらかなり遠くの人物が認識できたのでその性能にちょっと驚きました。
じじかめさん
この手のものはあまり最新機種への適合情報がないので参考になるかもしれないと思いたまたま手元にありましたので試してみました。結果は測ったようにぴったりで収納ケースへのひっかかりもまったくありませんでした。
スキー場での滑走中の動画撮影はちょっと私にとってはチャレンジでした（笑）
今から仕事さん
＞静止画特に暗所のノイズたどの程度良くなっているか知りたいです。
良いです。ただしTZ60を私は持っていないのでどの程度良くなっているのかは厳密には言えません。他機種との相対的な感覚のはなしです。レビューに上げたネコの写真は高感度で撮ったものですが、御参考にはなりませんでしたか^^;まだあまり高感度で撮ってなかったので先日ISO感度を変えて人物撮影をしてみました。まだ現像していないのですが時間がありましたらＵＰしたいと思います。
書込番号：18515758
1点
Berniniさん
エンジョイカメラライフ！
書込番号：18515770 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
長焦点で使用出来るのでしょうか？ 一寸心配ですが・・・・・
山など湿度の高い処でレンズが曇ったり雨の日にレンズに雨があたったりで難儀な事があるのでプロテクトフィルター常用したいのですが、コンパクトデジにこういう配慮した機種が少なく残念に思っていますーーー
コンパクトデジにこう云う事臨むのは高臨みでしょうか？？ レンズ回りの大幅な改編が必要で高価になってしまいますかね？？
書込番号：18516271
2点
初めまして、Bernini様
望遠側にズーミングした時でも、アダプターは外れないですか？
書込番号：18563820
1点
Schmickingさん
上にも書きましたが、座刳りがあるのでアダプターはピタッとはまります。アダプターを指でつまんでカメラを上に引っ張りあげても落ちません。
なので望遠側にズーミングしてもアダプターははずれません。常識的な重さ・大きさの範囲のフィルターをつけて落ちることはまずないでしょう。
書込番号：18565468
2点
Berniniさんのレビューやクチコミを参考にさせて頂き、自分もマグフィルターアダプターを買ってみました。
これで各種フィルターが使えるので、「イャッホォゥ！」と浮かれていたのですが、
自分の場合、最も引いた２４mmだと四隅に『ケラレ』が出てしまいます。
一段ズームした２８mmでは『ケラレ』ないのですが、最広角でフィルターが使えないのはとてもモドカシイです。
マグネットリングの貼り付けに何かコツとかあったのでしょうか？
若しくは、このマグフィルターアダプタを使ったまま、
鬱陶しくて残念な『ケラレ』を解消する方法はあるのでしょうか？
アダプターの赤色が良いアクセントになってTZ70に装着するととても格好良いと感じています。
しかも脱着楽チンだし、優れたアイテムで気に入っているのですが…
何かお知恵をお貸し頂ければ幸いです。
書込番号：18588425
2点
王様鬢雷電さん、こんばんは。
王様鬢雷電さんはどのようなフィルターをお使いでしょうか？
書込番号：18590172
0点
C-PLフィルターは
http://www.amazon.co.jp/dp/B000PJ59MK/ref=pe_492632_159100282_TE_item
NDフィルターは
http://www.amazon.co.jp/dp/B0086D4Y0A/ref=pe_492632_159100282_TE_item
を買いました。
資金が潤沢にあるわけではありませんが、
フィルター自体の買い替えはやぶさかではございません。
まぁ、安くて安心な性能の物を欲しいとは思っていますが。
因みに、『ケラレ』は24mm広角で四隅に出ますが、左上の角の『ケラレ』がちょっと大きめで、
対角の右下は若干小さめに出ています。
書込番号：18591004
0点
 |
 |
|---|---|
PRO1D C-PL SUPER SLIM 52mm |
王様鬢雷電さん、こんばんは。
フィルターの適合・不適合情報が大切なようですね。
王様鬢雷電さんがリンクでお示し頂いたフィルターは使えないということでこれはこれで他の方には価値がある情報だと思います。
最近のコンデジは広角端換算24mmスタートが多くなりましたが広角になればなるほどレンズ先端につけるフィルターの枠の厚さは問題になってきます。よってフィルターメーカーからは広角端でもケラレることなく使用できるフィルターが発売されてきているところだと思います。
24mmスタートのコンデジではRX100M3やLX100でもフィルターをいろいろ試してみましたがフィルター枠のちょっとした厚みからケラレることがありました。ケラレ対策として以下の２つが考えられると思います。
【１．枠が薄いフィルターを使う】
Mag Filterのフィルターアダプター径52mmに合わせフィルターを選ぶなら枠が薄いフィルターを選びます。私はCPLは画像でもアップしているものですがこちらを使用しています↓
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pro1d/4961607212523.html
フィルター径52mmの52S PRO1D C-PL SUPER SLIM
【２．ステップアップリングを使いフィルター径の大きなものを使う】
ケラレは画角内にフィルター枠が入ってきてしまうことから発生するので画角外（広角端の画角外）に枠があっても当然ですが画像には写りません。もしMag Filterアダプターの52mmより大きいフィルターをお持ちならわざわざ52mmのものを買う必要はありません。数百円のステップアップリングを買ってとりつければ問題が解決します。
私はニコンD4Sのf/2.8通しのズームレンズを使用していますのでフィルターは77mmでだいたい揃えています。ND2.5～ND1000相当まで減光できる可変式NDフィルターは少し高いので77mmを一枚購入し各種カメラやレンズに応じステップアップリングを用いて対応しています。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/nd/4961607377482.html
左上の隅が若干暗くなっているとのことですが、薄いマグネットを貼る位置がわずかですがズレている可能性があるのではないでしょうか。Mag Filterの嵌合は薄いマグネットを適切な位置に張ることができれば問題ないと思います。別製品になりますがソニー製のRX100M2用のオプションのフィルターアダプターに付属するマグネットだとそれを貼るための専用の器材があって失敗が少なくなるように配慮されているものがあります。しかしながら汎用品であるMag Filterにはそこまでは期待できないですね。注意しながら貼る必要があると思います。
書込番号：18595604
0点
Berniniさん、こんばんわ。
お尋ねの件のご回答ありがとうございます。
フィルターをアダプターから外した状態でも、
よく見てみたら左上のケラレが出ていました。
最早フィルター云々ではなかった様子です。
なんとか既知とトンチでこの課題をクリアーしようとしましたがむつかしい様ですねぇ。
ケラレはしょうがないものと思って使って行くつもりです。
そして気長に対策を探しながら、このカメラを使用していきます～
お手を煩わせて失礼しました。
Berniniさんどうもありがとうございました。
書込番号：18599478
0点
パナはＦＺシリーズに伝統的にフィルターネジを切ってくれています。他のメーカーではほとんど見かけないですね。ＰＬ常用の私は、ＦＺシリーズを愛用して来ました。次は、ＴＺの様なよりコンパクトな機種にも、フィルターが付くオプションを考えてほしいですね。コンデジだから、フィルターはいらない・・・ということではないと思うのですが。メーカーさんよろしくお願いします。
書込番号：18607103
1点
僕も、フィルターアダプターを購入しました。
センターから1mmも無いくらいずれたら、24mmでケラれましたね。アダプターのみで。
これ、ど真中にはるの難しくないですか？
予備で再チャレンジしようか迷ってるんですが、簡単にはがれないですよね…。
書込番号：18877856
1点
この製品の最安価格を見る
<503
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
