LUMIX DMC-TZ70 のクチコミ掲示板

FZ２００と撮り比べ

[しもちゃん♪♪]

TZ７０　約２ｍ	FZ２００　約２ｍ	TZ７０　約４ｍ	FZ２００　約４ｍ

２０１２年夏発売で３５ｍｍ換算２５〜６００ｍｍ通しF２．８レンズの未だに愛好者の多い機種と散り比べてみました。

自宅の庭なので写真に期待しないで下さいね。

書込番号：18900014

[里いも]

こんにちは

画像ありがとうございます、違いがありますね。
スレ主さんとしては、どちらがお好き（好ましい）でしょうか？

書込番号：18900146

[トムワン]

バックのボケが見てわかるくらい違いますね。
F2.8はいいですね。

あれっ？TZ70のスレだ><

書込番号：18900180　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

3/4枚目は、FZ200の方が光の状況が良いですね。使い勝手の違う機種なので、それぞれに宜しいです。

書込番号：18900248

[じじかめ]

バックのボケはレンズの明るさの関係で、どうしようもないですね。

書込番号：18900300

[しもちゃん♪♪]

里いもさん　　どちらがとのご質問ですが　TZ７０あの小ささ軽さで頑張っていると思いますよ。

気軽に持参するのにこんなに携帯性に優れしかもEVF付きしかもお値ごろの機種は一寸無いのでは？？

書込番号：18906369

試写して見ました

[しもちゃん♪♪]

TZ７０　約２メートル	LF１　約２メートル	TZ 70	LF１

LUMIX　DMC−TZ７０は超小型なのに３０倍ズーム　EVF付きのすぐれもので購入しました。

もう購入して２年経過しますが同じ様なスタイルのDMC−LF1も使用していますのでこちらと撮り比べしてみました。

レンズはLF1　　は３５ｍｍ換算２８〜２００ｍｍ（７．１倍ズーム） F2.0〜5.9
　　　　TZ７０ は３５ｍｍ換算２４〜７２０ｍｍ（３０倍ズーム） F3.3〜6.4

広角側焦点距離は２８ｍｍから２４ｍｍにったが解放F値が３倍以上暗くなったが望遠域は大幅にアップしたがF値はそれほど暗くなっていません。

素子は　LF１は１／１．７インチ　TZ７０は１／２．３で素子の大きさはLF１が優位。

両者を取り比べて見ましたが、望遠域はこれ程伸ばさないで精々２０倍位で良かったと思うのですが・・・・・・・

書込番号：18893345

[パプポルエ]

しもちゃん♪♪さん

こんにちは。
2枚目のお写真。
焦点距離の違いでTZ70の方が背景の玉ボケが大きくなっていますね。
撮影されたF値はほとんど一緒なので、ズームが効いている様ですね。
望遠で背景ぼかすなどは僅差ですがこちらの方が良い場合もあるということでしょうかね。
LF1は多分解放付近で実力を発揮する様設計されていると思うので、近接での勝負も見てみたい所です。^_^
カレンダーの違いですが残念ながら私には分かりませんでした。

書込番号：18893738

[じじかめ]

この焦点域のデジカメが増えてきましたので、やむを得ないと思います。エンジョイ・ＴＺ70！


http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014697_J0000014729_J0000014921_K0000734771_K0000777576&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4-5,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,106_6-1-2

書込番号：18893907

[パプポルエ]

しもちゃん♪♪さん

2枚目のお写真実際の色味は両機の中間、どちらかというとLF1よりといった所でしょうか？
間違っていたらごめんなさい。
TZ70の画像見てたら昔のFZ系CCD機の若干黄被り気味を思い出したものでつい(ｰ ｰ;)

書込番号：18894016　スマートフォンサイトからの書き込み

受光感度を高めたMOSセンサーの恩恵

[陽気な男]

DMC-TZ70	DMC-LX7	CANON　6D　EF24-105mm F3.5-5.6 IS STM

受光感度を高めたセンサーのお蔭で、暗いシーンでもノイズが少なく落ち着いた写真となり、大変満足しております。ちなみにＬＸ７と６ＤもＵＰしておきます。

書込番号：18871843

[じじかめ]

エンジョイ・ＴＺ70！

書込番号：18873523

[ワインとチーズ]

感度１６００や３２００の作例もあれば、うれしいです。

書込番号：18874237

[陽気な男]

TZ70	LX7	CANON　6D

ISO感度6400での比較です。わざわざ比較する必要もありませんが、念のために！
センサー受光面積の違いが顕著に現れています。

書込番号：18877768

[ワインとチーズ]

ありがとうございます。
さすがに6400は厳しいですね^^

書込番号：18878494

[陽気な男]

ISO3200	ISO1600	ISO800	ISO400

前機種は　ISO400が限界でしたが、TZ70は　ISO800〜1600ぐらい迄は　なんとか許される範囲ではないかと思っております。

書込番号：18878847

[ワインとチーズ]

追加写真、ありがとうございます。
1600までなら、なんとか使えますね。
参考になります！

書込番号：18879367

フィルターアダプターつけてみました。良いです^^

[Bernini]

Mag Filter及びC-PL装着	C-PL: 左効果なし、右効果あり	換算24mm C-PL使用	Variable ND使用　シャッター速度15sec

ガラスや水面の反射を抑制したり物体のスペキュレーションの位置等を調整したりするのに私は偏光フィルター（円偏光フィルター：C-PL）を良く使います。
また、シャッタースピードの調整のためにVariable NDフィルターもよく使います。

TZ70は軽量小型で気軽に持ち出すのに丁度良いのですが、ちょっとフィルターを使いたい時にフィルター装着用の溝が切っていないので困ります。

RX100M3が発売された際、それまで使えていた純正フィルターアダプターが使えなくなりMOGOPOD社製のMag Filter Threaded Adapter Ring(52mm)を購入しました（Mag Filter Threaded Adapter Ring(52mm)は磁石式のフィルターアダプター）。今回はそれをTZ70に準用してみました。

結果は52mm径のものがドンピシャリでした。
http://mogopod.com/collections/magfilter-products/products/magfilter-threaded-adapter-ring

座刳りがあるのでアダプターはピタッとはまります。アダプターを指でつまんでカメラを逆さにしてみるとカメラの自重で落ちてしまうようなことはありません。磁石の強さはけっこう強力です。

ケラレもありません。また、レンズフロントにつけるメタルリングは薄型なので収納の邪魔になりません。

フィルターを使用し撮影した写真をＵＰさせて頂きますm(_ _)m

書込番号：18512049

[Bernini]

Mag Filter Adapterを使用しＴＺ７０にて撮影した動画をUPしていますので
そちらのリンクも貼らせて頂きます。

https://www.youtube.com/watch?v=v9ndl8sHaQk
（画質は画面右下の歯車のアイコンをクリックしFHD(1080p)を選択願います）


動画撮影場所は３枚目の写真に写っている樹氷で有名な蔵王になります。
Mag Filter Threaded Adapter Ring(52mm) + Kenko PRO1D WIDEBAND C-PL(W)52mm

書込番号：18512205

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Berniniさん
なかなか、ええゃんかぁー！

書込番号：18512209

[じじかめ]

ナイスチャレンジですね。参考になりました。

書込番号：18512338

[今から仕事]

静止画特に暗所のノイズたどの程度良くなっているか知りたいです。

書込番号：18512411

[Bernini]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます。静止画も動画もＡＥが良く取り易いですね。好みの露出にするためマニュアル露出制御を行う際には各種サポート機能もありどちらでもいけますね。スキー場で高倍率ズームを試しましたがよく写りますね^^　テレ端にしたらかなり遠くの人物が認識できたのでその性能にちょっと驚きました。


じじかめさん
この手のものはあまり最新機種への適合情報がないので参考になるかもしれないと思いたまたま手元にありましたので試してみました。結果は測ったようにぴったりで収納ケースへのひっかかりもまったくありませんでした。
スキー場での滑走中の動画撮影はちょっと私にとってはチャレンジでした（笑）


今から仕事さん
＞静止画特に暗所のノイズたどの程度良くなっているか知りたいです。
良いです。ただしTZ60を私は持っていないのでどの程度良くなっているのかは厳密には言えません。他機種との相対的な感覚のはなしです。レビューに上げたネコの写真は高感度で撮ったものですが、御参考にはなりませんでしたか^^;まだあまり高感度で撮ってなかったので先日ISO感度を変えて人物撮影をしてみました。まだ現像していないのですが時間がありましたらＵＰしたいと思います。

書込番号：18515758

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Berniniさん
エンジョイカメラライフ！

書込番号：18515770　スマートフォンサイトからの書き込み

[しもちゃん♪♪]

長焦点で使用出来るのでしょうか？　一寸心配ですが・・・・・

山など湿度の高い処でレンズが曇ったり雨の日にレンズに雨があたったりで難儀な事があるのでプロテクトフィルター常用したいのですが、コンパクトデジにこういう配慮した機種が少なく残念に思っていますーーー

コンパクトデジにこう云う事臨むのは高臨みでしょうか？？　　レンズ回りの大幅な改編が必要で高価になってしまいますかね？？

書込番号：18516271

[Schmicking]

初めまして、Bernini様

望遠側にズーミングした時でも、アダプターは外れないですか？

書込番号：18563820

[Bernini]

Schmickingさん

上にも書きましたが、座刳りがあるのでアダプターはピタッとはまります。アダプターを指でつまんでカメラを上に引っ張りあげても落ちません。

なので望遠側にズーミングしてもアダプターははずれません。常識的な重さ・大きさの範囲のフィルターをつけて落ちることはまずないでしょう。

書込番号：18565468

[王様鬢雷電]

Berniniさんのレビューやクチコミを参考にさせて頂き、自分もマグフィルターアダプターを買ってみました。
これで各種フィルターが使えるので、「イャッホォゥ！」と浮かれていたのですが、
自分の場合、最も引いた２４mmだと四隅に『ケラレ』が出てしまいます。
一段ズームした２８mmでは『ケラレ』ないのですが、最広角でフィルターが使えないのはとてもモドカシイです。

マグネットリングの貼り付けに何かコツとかあったのでしょうか？
若しくは、このマグフィルターアダプタを使ったまま、
鬱陶しくて残念な『ケラレ』を解消する方法はあるのでしょうか？

アダプターの赤色が良いアクセントになってTZ70に装着するととても格好良いと感じています。
しかも脱着楽チンだし、優れたアイテムで気に入っているのですが…
何かお知恵をお貸し頂ければ幸いです。

書込番号：18588425

[Bernini]

王様鬢雷電さん、こんばんは。

王様鬢雷電さんはどのようなフィルターをお使いでしょうか？

書込番号：18590172

[王様鬢雷電]

C-PLフィルターは
http://www.amazon.co.jp/dp/B000PJ59MK/ref=pe_492632_159100282_TE_item

NDフィルターは
http://www.amazon.co.jp/dp/B0086D4Y0A/ref=pe_492632_159100282_TE_item

を買いました。
資金が潤沢にあるわけではありませんが、
フィルター自体の買い替えはやぶさかではございません。
まぁ、安くて安心な性能の物を欲しいとは思っていますが。

因みに、『ケラレ』は24mm広角で四隅に出ますが、左上の角の『ケラレ』がちょっと大きめで、
対角の右下は若干小さめに出ています。

書込番号：18591004

[Bernini]

	PRO1D C-PL SUPER SLIM 52mm

王様鬢雷電さん、こんばんは。

フィルターの適合・不適合情報が大切なようですね。
王様鬢雷電さんがリンクでお示し頂いたフィルターは使えないということでこれはこれで他の方には価値がある情報だと思います。

最近のコンデジは広角端換算24mmスタートが多くなりましたが広角になればなるほどレンズ先端につけるフィルターの枠の厚さは問題になってきます。よってフィルターメーカーからは広角端でもケラレることなく使用できるフィルターが発売されてきているところだと思います。

24mmスタートのコンデジではRX100M3やLX100でもフィルターをいろいろ試してみましたがフィルター枠のちょっとした厚みからケラレることがありました。ケラレ対策として以下の２つが考えられると思います。

【１．枠が薄いフィルターを使う】
Mag Filterのフィルターアダプター径52mmに合わせフィルターを選ぶなら枠が薄いフィルターを選びます。私はCPLは画像でもアップしているものですがこちらを使用しています↓
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pro1d/4961607212523.html
フィルター径52mmの52S PRO1D C-PL SUPER SLIM


【２．ステップアップリングを使いフィルター径の大きなものを使う】
ケラレは画角内にフィルター枠が入ってきてしまうことから発生するので画角外（広角端の画角外）に枠があっても当然ですが画像には写りません。もしMag Filterアダプターの52mmより大きいフィルターをお持ちならわざわざ52mmのものを買う必要はありません。数百円のステップアップリングを買ってとりつければ問題が解決します。

私はニコンD4Sのf/2.8通しのズームレンズを使用していますのでフィルターは77mmでだいたい揃えています。ND2.5〜ND1000相当まで減光できる可変式NDフィルターは少し高いので77mmを一枚購入し各種カメラやレンズに応じステップアップリングを用いて対応しています。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/nd/4961607377482.html


左上の隅が若干暗くなっているとのことですが、薄いマグネットを貼る位置がわずかですがズレている可能性があるのではないでしょうか。Mag Filterの嵌合は薄いマグネットを適切な位置に張ることができれば問題ないと思います。別製品になりますがソニー製のRX100M2用のオプションのフィルターアダプターに付属するマグネットだとそれを貼るための専用の器材があって失敗が少なくなるように配慮されているものがあります。しかしながら汎用品であるMag Filterにはそこまでは期待できないですね。注意しながら貼る必要があると思います。

書込番号：18595604

[王様鬢雷電]

Berniniさん、こんばんわ。
お尋ねの件のご回答ありがとうございます。

フィルターをアダプターから外した状態でも、
よく見てみたら左上のケラレが出ていました。
最早フィルター云々ではなかった様子です。
なんとか既知とトンチでこの課題をクリアーしようとしましたがむつかしい様ですねぇ。

ケラレはしょうがないものと思って使って行くつもりです。
そして気長に対策を探しながら、このカメラを使用していきます〜
お手を煩わせて失礼しました。
Berniniさんどうもありがとうございました。

書込番号：18599478

[脚下照顧]

パナはＦＺシリーズに伝統的にフィルターネジを切ってくれています。他のメーカーではほとんど見かけないですね。ＰＬ常用の私は、ＦＺシリーズを愛用して来ました。次は、ＴＺの様なよりコンパクトな機種にも、フィルターが付くオプションを考えてほしいですね。コンデジだから、フィルターはいらない・・・ということではないと思うのですが。メーカーさんよろしくお願いします。

書込番号：18607103

[Schmicking]

僕も、フィルターアダプターを購入しました。

センターから1mmも無いくらいずれたら、24mmでケラれましたね。アダプターのみで。

これ、ど真中にはるの難しくないですか？

予備で再チャレンジしようか迷ってるんですが、簡単にはがれないですよね…。

書込番号：18877856

紫の花が一番自然に再現される機種

[ぱっくぴー]

これがTZ70で撮影したもの	リコーCX3で撮影したもの	参考にまで　ペンタックスK-3 カラーモードは風景

庭の紫色の花を現所有の機材で撮り比べてみました

パナソニックのTZ70が
一番紫の花の感じが自然に、なおかつ簡単に撮れました

特に、PENTAX K-3は風景モードだったので色が飽和されているというか
実物とは違う雰囲気になってしまいました

パナTZ70は、リコーのCXシリーズのマクロ番長まではいかないまでも
マクロの使い勝手は良くなっています

書込番号：18741206

[餃子定食]

＞ 紫の花が一番自然に再現される機種

正直に言ってありません

どのカメラも紫に関してはちゃんと再現していますがセンサーが認識する色と人間の目が認識する色とでは違います

人間の目では同じ色に見える紫でも機械的に見ると色々な紫が存在しますのでどんなデジカメでも無理ですよ

多分この先の回答でホワイトバランスの話をしたりどこぞのカメラが良いといった回答が出てくると思いますが
紫の原理を理解できていないド素人の回答だと思って間違いないです（笑

書込番号：18741252

[あくぽ]

餃子定食さん

＞正直に言ってありません

スレ主さんの文章をちゃんと読まれていますか？

スレ主さんは

＞現所有の機材で撮り比べてみました

と書かれており、「その中で一番自然に撮れたのがTZ70だった」という話ですよ。


「デジタルカメラで紫を正確に再現出来るかどうか」という話ではありません。

書込番号：18741483

[じじかめ]

できれば、紫色の花のサンプル画像が欲しいと思います。

書込番号：18741538

[technobo]

TZ30	CX6	WG2	TG625

どれも旧機種ですが、紫のアサガオを撮り比べたことがあります。
どれが「自然」か、私の好みはCX6、次いでTZ30でしょうか。

書込番号：18741700

[ぱっくぴー]

パナソニックTZ70のiAモードです	リコーCX3のS-AUTOです	オリンパスTG850のiAUTOです	【参考】ペンタックスK-3のグリーンモードです

あくぽさん

フォローありがとうございます

そうなんです
デジカメがピンクや紫系の色再現に苦手な事は苦い経験を含め承知しておりました

懲りずにまたアップします

今度はできるだけ“簡単に”という条件を合わせるため、各カメラの“おまかせオート”的な設定で撮影しております
追加機種も入れております

やはり、個人的にはやはりパナソニックのTZ70が自然に近い発色に見えます

書込番号：18741990

[ぱっくぴー]

パナソニックTZ70のiAモードです	リコーCX3のS-AUTOです	オリンパスTG-850のiAUTO	【参考】ペンタックスK-3+DAL18-55 グリーンモード

今度は黄色系の発色です

やはり“簡単な”条件を合わせるため、各社“おまかせオート”的なモードで撮影です

リコーは黄色がの周りがやや飛び気味になってしまいました
オリンパスのTG-850は妙にカリッとした画になりました

これも実物比でパナのTZ70が一番近くて自然な感じでした。

残念なのはペンタックスK-3の画質がレンズが貧弱なためかやや甘めな画質になってしまいました

このテストはあくまで、「いかに簡単に自然な発色で撮れたか」という内容だけです

書込番号：18742019

[モンスターケーブル]

河内藤園（北九州市）

ぱっくぴーさん
>>紫の花が一番自然に再現される機種

フジのミラーレスX-A1ですが、色にこだわったメーカーだけあって
オートホワイトバランスでも紫の発色は忠実です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010872/

書込番号：18744208

[ぱっくぴー]

モンスターケーブルさん

ありがとうございます

FUJIも良い色だしますね
さすが、富士写真フィルムのフジカラーブランドを現在まで展開しているメーカーですね

ただ、フジのデジカメは故障する率が高いと聞いたのでどうも手を出しづらくて…
でも、フジクロームの設定があるのは、以前フジクロームを使っていた者としては魅力のひとつですね。

書込番号：18746633

[エアー・フィッシュ]

いいカメラですよね〜。
目の前も、遠くも、色のりも良い。
私も欲しいな〜。

紫は正直、紫マニアでは無いので、どうでもいい話題かな〜(笑

書込番号：18746992

3週間使った感想・・・コントロールリングが便利!

[四郎.com]

今まで、Lumixのミラーレス一眼（G5、GH3)を使っていましたが、電子ビューファインダー搭載、電子水準器付、
コンパクトなボディにが気に行って、3週間前に TZ-70を購入しました。

<<使い始めた感想>>
　まず、コントロールリングが使いやすいです。
　当初は露光の±に使おうと思っていましたが、ズームにすると、ズーミングの微調整に使えるので、
　ズームの方がいいかなと思ってます。なお、ズームレバーはステップズームにしています。
　
　カスタムモードC1、C2にコントロールリング/コントロールダイヤルの設定も登録できるので、
　C1＝コントロールリング　：ズーム
　　　コントロールダイヤル：露光±
　C2＝コントロールリング　：露光±
　　　コントロールダイヤル：ズーム
　にして、どちらが良いか、試行錯誤してます。
　ただし、ISO感度、画素数、ホワイトバランスなど変えたとき、いったんカメラの電源をOFFにすると、
　変える前の状態に戻ってしまいますので、注意が必要です。

　それから、Pモードで使うと、F=3.3で 1/1000秒 のように F値が開放の絞り優先モードみたいな使い方になります。
　もうちょっと絞って F=6.7で 1/250秒にしようと思っても、コントロールリング/コントロールダイヤルが使えないから、
　これは不便ですね。Aモードにしておくと、Q.MENU でF値が変えられるのので、 絞りを変えたいときは Aモードか
　Mモードにしてます。

　液晶モニターはほとんど使ってません。電子ビューファインダー onlyです。Fn1、Fn2ボタンは、ワンショットAF にしています。
　桜の花びらを望遠で撮ってみましたが、マニュアルフォーカスにして、ワンショットAF のFn1ボタンは結構便利でした。

　まだまだ試行錯誤中です。

書込番号：18671846

[ぱっくぴー]

あれ!?

Pのときはダイヤル回してプログラムシフトにならないですか？

Pの設定でも絞りとか変更できるはずですよ

書込番号：18676306

[四郎.com]

ダイヤルってコントロールダイヤルのことですか？
コントロールリング/コントロールダイヤルの設定を[ズーム]や[露光補正]にしたら便利だという話をしています。
プログラム>シフトにしようと思ったら、設定を[標準]にしないといけません。
コントロールリングは、使いやすいからプログラムシフトに使うように設定したら、せっかくのコントロールリングが
もったいないです。

ところで、この「コントロールリング/コントロールダイヤルの設定」が、なかなか不便なのです。
MUNU/SETボタンを押して「セットアップ」メニューから設定するのですが、毎回１画面目の「時計設定」から
表示されます。「コントロールリング/コントロールダイヤルの設定」は3画面目なので、▼を何回も押して
3画面目まで送らなければなりません。ミラーレス一眼のG1〜やGH1〜は、前に設定した画面のページに戻るんですが、
TZ-70は、毎回、１画面目の「時計設定」とか「ワールドタイム」「トラベル日時」とか、めったに使わない画面に
戻ります。きっと設計した人がミラーレス一眼のこと知らないんでしょうね。

きのう、Aモードで使ってみましたが、Pモードより便利でしたよ。Pモードといっても、絞り解放のAモードと
大差ないですから、Q.MENU でプログラムシフトのできる Aモードの方がよっぽど使いやすかったです。

書込番号：18678213

[ぱっくぴー]

四郎.comさん

こんばんわ

たしかに、コントロールダイヤルを標準にしないとPのときにプログラムシフトになりませんね

私は、標準にしてあります。露出補正をしたいときはダイヤルの上側を押して露出補正を出して設定し
普段は、プログラムシフトとして使っています

たしかに、絞りを変更したい事が多い場合はAモード(絞り優先)の方が便利ですね

書込番号：18682609

[四郎.com]

[標準]でも▲ボタンを押せば露光の±はできますが、撮ろうと思ったときいちいち▲ボタンを押すのは
面倒なので、コントロールリングに露光±を設定しておくと便利です。コントロールリングはズームにも
使いたいので悩むところです。ズームに関してはズームレバーがありますが、ズームレバーでは、行き過ぎたり
戻し過ぎたり、なかなか思うような画角にできません。コントロールダイヤルよりもコントロールリングの方が
微調整がしやすいので、今のところ、コントロールリング→ズーム、コントロールダイヤル→露光± でAモードで
使うのが一番使いやすいかなと思ってます。

書込番号：18684721