カメラの買い替えについて自分でもわからなくなってきました。

Question

現在使っているデジカメの調子が悪くなってきたので、買い替えを検討しています。古いですが　キャノンのIXY　Ｌ4（こちがら不調です）とパナのＦＺ8　を所有しています。子供の行事（運動会など）はＦＺ８、家族旅行は併用、日常のおでかけではIXY　を使っています。あまりカメラには詳しくなく、ほぼオートかシーンモード（スポーツモード？など）を使って撮影します。不調なのはIXYのみですが、運動会にはもう少し望遠があればと思い、１台に集約して高倍率のデジカメ希望です。パナのＤＭＣ-ＴＺ７０と、ソニーのＤＳＣ-ＷＸ500　で検討していました。ＨＸ90Ｖはファインダー重要視していないので、価格差を考えて却下しました。ファインダーはＦＺ8についているのですが、全く使っていませんでした。買い替えを検討してこちらのコメントを見てはじめてファインダーの必要性を教わりました(^_^;)なので、ないならないで今までと変わらないと思うので、そこの違いについては気にしていません。運動会のかけっこやリレーなど動きの速いものを撮るのに向いているのはどちらでしょう。また、発表会など室内での撮影の場合はどちらがよいのでしょうか？もちろん、コンパクトデジカメなので、３０倍の望遠などレンズが暗いことは承知しています。ちなみに、素人でもそんなに耐えられないような暗い画像なのでしょうか？ある程度ちゃんと写れば良しとしようと思っています。これらの質問をしようとおもっていたのですが、そこにもう一つ候補が出てきました。たまたまキタムラのサイトで見た　パナのＤＭＣ-ＧＭ1ＳＫというダブルズーム付のミラーレス一眼です。カメラに詳しくなく、とりあえず日常のおでかけにも気軽に持ち歩きたかったので、一眼など全く見てもいなかったのですが、このカメラなら、コンパクトで、望遠もトリミングを使えば上記２機種まではいかなくても、現在使用しているＦＺ8を少し超えるくらいの写真は撮れるのかなと勝手に思ってます。予算はかなりオーバーしてしまうのですが、ミラーレス一眼という高画質なイメージ、かけっこなどの速いものも簡単きれいに撮れそう。でも、持ち歩きもしやすそう。といった安易な考えで気持ちが傾いています。そうかと思えば、画質にこだわりもないのに贅沢かも。金銭的にもカメラにお金はかけられない。いっそのことＦＺ８はそのまま現役にして、日常お出かけ専用にソニーのＷＸ220を買っちゃえばいいのでは？と思ったりもしています。最終的には自分がどう考えるか次第なのはよくわかっているのですが、本当に優柔不断で決めきれません。いろんな意見や機種の感想をきいてみたくて投稿してみました。皆さんだったら、どうお考えになられますか？

エアー・フィッシュ · Answer

フルオートに頼るつもりで、画像の解像、コントラスト、ダイナミックレンジなどが良くお分かりになっていないなら、カメラは、なんでも良いと思います。いや、本当に。ちなみに、レンズが暗いのと、画像が暗いのはイコールではありません。料理でいうと、レンズが明るいのは強火、暗いのは弱火です。ジュッ！と一瞬で焼ければブレは少ないし、焼くのに時間がかかれば、その間に手振れ、被写体ブレを拾ってしまい、ブレた写真になります。カメラのセンサーを、光で焼くイメージを想像すると分かりやすいと思います。レンズが暗いと、焼くまでに時間がかかります。（明るいレンズよりもシャッターを長い時間開く必要があります）まあ、なんやかんやデータ値で語っても、多分答えは出ないと思います。カメラは総合力です。レンズのF値、画素数、望遠倍率など、数字を追いかけると、あまり幸せになれない・・・かも。このカメラに関して言えば、手振れ補正に粘りがあり、画面がガクガクいいません。30倍という高倍率でも撮りやすいです。経験上、パナの一眼+望遠レンズは手振れ補正が弱いです。本体は機動力があり、センサー能力も高いのですが、レンズのウマ味の引き出し方を知らないと、ちょっともったいない買い物かもしれません。まあ、有名メーカーの20～30倍望遠、かつコンパクトなものを買えば、特に後悔はなさそうに思います。ただし、運動会は、あまりズームしないほうがブレは少ないと思います。それよりも、デザインとか、メニューの使い心地とか、道具として手に馴染むカメラを優先に選んでみては？と思います。長く使うのでしょうから。

豆ロケット2 · Answer

＞耐えられないような暗い画像なのでしょうか？レンズが暗いというのは、けっして画像が暗いという事ではありません。レンズが暗いとか明るいとかは、レンズが光を集めれる度合いです。より多くの光を集めれれば、明るいレンズ。その反対は暗いレンズとなります。レンズ内の光が通る穴が広いか狭いか・・・というイメージです。レンズF値という数値で表し、数値が小さい方が明るいレンズとなり、√2倍（＝約1.4倍）大きくなるにつれ2倍ずつ暗くなります。例）．明：F1.4－F2.0－F2.8－F4.0－F5.6－F8.0：暗FZ8は望遠端（432mm）でもF3.3という明るいレンズです。対してTZ70はズームしない状態ですでにF3.3。望遠端（720㎜）でF6.4。（WX500もほとんど同じです）焦点距離は違いますが望遠端で比較するとFZ8の方がシャッター速度やISO感度に換算すると4倍ほど有利です。FZ8で発表会では上手く撮れていましたか？その時のISO感度は分かりますか？TZ70やWX500の場合は、FZ8で撮っていたISO感度より2段高くして同等のシャッター速度になります。（FZ8がISO400だったならTZ70ではISO1600、FZ8がISO800だったならTZ70ではISO3200）FZ8の頃より高感度画質は向上していますが、コンデジでISO1600以上にもなると個人的には避けたい画質です。ISO感度2段差のFZ8とTZ70のサンプル画像で比べてみても、個人的にはFZ8の方が綺麗に感じます。フォーカス速度とか向上している部分は多くあると思いますが、室内ホールなどでの発表会という状況に置いてはTZ70やWX500に買い替えるメリットはないように思います。（ステージの近くからでズームを使わずに撮れるのであれば向上するとお思います）

SakanaTarou · Answer

＞hi-ママさんこんにちは。GM１使っているので、そこだけコメントしますね。GM１はミラーレス機のなかでは圧倒的に小型軽量なので、持ち運びしやすくていいのですが、IXYみたいなコンデジとくらべると、やはり大きく重いです。とくにレンズのところがどうしても出っぱります。普段使える重さ／大きさか　とにかく一回、お店で触ってみたほうがいいと思います。ーーで、画質ですが、普通のコンデジにくらべると、ずっといいです。普段持ち運べるなら、おすすめですね。運動会（小学校のリレー）をGM１で撮ったことありますが、ファインダーないんですが、液晶さえみれれば、ちゃんと撮れますね。（あまりにも明るいと液晶が見えにくくなり、ファインダー付きのカメラが有利になりますので、一般的には運動会にはファインダー付きのカメラをすすめます。）オートフォーカスはやいですし、そのダブルズームキットの望遠ズームレンズ(45-175)は 35mm換算350mm相当まで望遠できます。FZ8は35mm換算432mm相当まで望遠できますので、GM１のほうが大きさが２割くらい小さく写ると思います。でも、お考えのようにトリミングしてもGM１のほうがきれいだろうと思います。GM１はシャッタースピードが１／５００をこえると電子シャッターになってしまう、という弱点があるので、これは注意が必要です。電子シャッターは動体がゆがみますので、気になるかも。１／５００でメカシャッターで撮っているぶんには大丈夫です。発表会などの室内行事ですが、FZ8はレンズが比較的あかるく、GM１ダブルズームキットの望遠ズームレンズは暗いです。でも、その暗さは、高感度を使うことによって相殺されますので、たぶんGM１のほうがまだよく撮れるだろうと思います。GM１に明るいレンズをつければ、当然GM１圧勝になると思います。GM１は電子シャッター（無音！！）も使えますので、ピアノの発表会には向いています。ーーとりあえず、まず一回、触ってみることですね。

ほら男爵 · Answer

ＲＸ１００は一般的なコンデジの４倍サイズのセンサーなのでデジタル２倍（２００mm相当）までなら普通（より上？）に使えると思います…２００mm相当で運動会は短いと吾輩は思いますけどね(;^_^A…ＡＦはわかりません(/￣∀￣)/

ムーンライダーズ · Answer

＞hi-ママさんtz70とキタムラのGM1のWズームキット持ってます。画質はもちろんGM1の方がかなり良いです。運動会などは、液晶見ながら追うのは難しいですが現在FZ8で、そのような使い方してるのであればあまり変わらないと思います。練習次第ですね。AF速度は、FZ8は速い方だったと思いますので同等か、ちょっとGM1の方が速いと思います。（望遠側での場合）TZ70は、望遠側のAFスピードはちょっと遅めです。発表会など考えるんであれば映像素子に余裕があるGM1の方が良いと思います。

エリズム＾＾ · Answer

予算が分からないのでなんとも言えませんが。TZ70とWX500はなら今までのカメラと大した差は無いでしょうね。それならミラーレス機に走っても良いように思います。OLYMPUS PEN Lite E-PL6 EZ ダブルズームなら少し大きいですが、もう少し寄れると思います。http://s.kakaku.com/item/K0000653408/コンデジにこだわるなら、望遠はちょっと足りませんがOLYMPUS STYLUS 1sとかhttp://s.kakaku.com/item/K0000710720/

里いも · Answer

こんにちは迷い始めると、段々分からなくなってしまいますね、でも迷ってる内が楽しいとも言えますが。さて、TZ70とWX500はとても似通った仕様を持ってますね。http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000016582_K0000734771動体撮影はどちらもこなせますが、パナの方が画素数を意図的に落としたこと、内臓メモリーを公表してることなどから、向いてると思われます、それにファインダーもあります。どちらにしても望遠時には手ぶれしないよう、しっかりホールドされてください。画素数落としても、キャビネ版程度の引き伸ばしでは、違いはないと思います。価格の安さも魅力です。

にこにこkamera · Answer

＞運動会のかけっこやリレーなど動きの速いものを撮るのに向いているのはどちらでしょう。
また、発表会など室内での撮影の場合はどちらがよいのでしょうか

＞金銭的にもカメラにお金はかけられない。

一応ご参考まで

パナソニックFZ200

発表会
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/SortID=15000443/

リレーなど動きの速いものを
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/SortID=15845296/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83T%83b%83J%81%5B%82%F0%8EB%82%E9#tab
　
FZ8に比べて、望遠しかも、より明るい
600ｍｍ　Ｆ2.8　高感度もよくなっている

花とオジ · Answer

＞運動会のかけっこやリレーなど動きの速いものを撮るのに向いているのはどちらでしょう。
どちらも同じ。

＞また、発表会など室内での撮影の場合はどちらがよいのでしょうか
どちらも苦手。

１台に纏めるならＦＺ２００しかないかも・・・　（ＦＺ１０００はＨＸ９０Ｖより高いし・・・）

大事 · Answer

このカメラかなりいいですよ60は小さな花はぶれていましたが改善されて小さな花も綺麗に撮れるようになっています特にテレマクロが素晴らしいですねただ残念なのは30はすぐにピントが合いますが７０はテレマクロの場合何回も半押しをしをしなければならい時が多いですが

『カメラの買い替えについて自分でもわからなくなってきました。』のクチコミ掲示板

LUMIX DMC-TZ70