『カメラの買い替えについて自分でもわからなくなってきました。』のクチコミ掲示板

2015年 2月13日 発売

LUMIX DMC-TZ70

光学30倍ズームのコンパクトデジタルカメラ

LUMIX DMC-TZ70 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1280万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:30倍 撮影枚数:300枚 LUMIX DMC-TZ70のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • LUMIX DMC-TZ70の価格比較
  • LUMIX DMC-TZ70の中古価格比較
  • LUMIX DMC-TZ70の買取価格
  • LUMIX DMC-TZ70の店頭購入
  • LUMIX DMC-TZ70のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-TZ70のレビュー
  • LUMIX DMC-TZ70のクチコミ
  • LUMIX DMC-TZ70の画像・動画
  • LUMIX DMC-TZ70のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-TZ70のオークション

LUMIX DMC-TZ70パナソニック

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 2月13日

  • LUMIX DMC-TZ70の価格比較
  • LUMIX DMC-TZ70の中古価格比較
  • LUMIX DMC-TZ70の買取価格
  • LUMIX DMC-TZ70の店頭購入
  • LUMIX DMC-TZ70のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-TZ70のレビュー
  • LUMIX DMC-TZ70のクチコミ
  • LUMIX DMC-TZ70の画像・動画
  • LUMIX DMC-TZ70のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-TZ70のオークション

『カメラの買い替えについて自分でもわからなくなってきました。』 のクチコミ掲示板

RSS


「LUMIX DMC-TZ70」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-TZ70を新規書き込みLUMIX DMC-TZ70をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ15

返信36

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ70

スレ主 hi-ママさん
クチコミ投稿数:14件

現在使っているデジカメの調子が悪くなってきたので、買い替えを検討しています。

古いですが キャノンのIXY L4(こちがら不調です)とパナのFZ8 を所有しています。
子供の行事(運動会など)はFZ8、家族旅行は併用、日常のおでかけではIXY を使っています。
あまりカメラには詳しくなく、ほぼオートかシーンモード(スポーツモード?など)を使って撮影します。

不調なのはIXYのみですが、運動会にはもう少し望遠があればと思い、1台に集約して高倍率のデジカメ希望です。
パナのDMC-TZ70と、ソニーのDSC-WX500 で検討していました。
HX90Vはファインダー重要視していないので、価格差を考えて却下しました。
ファインダーはFZ8についているのですが、全く使っていませんでした。
買い替えを検討してこちらのコメントを見てはじめてファインダーの必要性を教わりました(^_^;)
なので、ないならないで今までと変わらないと思うので、そこの違いについては気にしていません。
運動会のかけっこやリレーなど動きの速いものを撮るのに向いているのはどちらでしょう。
また、発表会など室内での撮影の場合はどちらがよいのでしょうか?
もちろん、コンパクトデジカメなので、30倍の望遠などレンズが暗いことは承知しています。
ちなみに、素人でもそんなに耐えられないような暗い画像なのでしょうか?ある程度ちゃんと写れば良しとしようと思っています。


これらの質問をしようとおもっていたのですが、そこにもう一つ候補が出てきました。
たまたまキタムラのサイトで見た パナのDMC-GM1SKというダブルズーム付のミラーレス一眼です。
カメラに詳しくなく、とりあえず日常のおでかけにも気軽に持ち歩きたかったので、一眼など全く見てもいなかったのですが、
このカメラなら、コンパクトで、望遠もトリミングを使えば上記2機種まではいかなくても、現在使用しているFZ8を少し超えるくらいの写真は撮れるのかなと勝手に思ってます。
予算はかなりオーバーしてしまうのですが、ミラーレス一眼という高画質なイメージ、かけっこなどの速いものも簡単きれいに撮れそう。でも、持ち歩きもしやすそう。といった安易な考えで気持ちが傾いています。

そうかと思えば、画質にこだわりもないのに贅沢かも。金銭的にもカメラにお金はかけられない。
いっそのことFZ8はそのまま現役にして、日常お出かけ専用にソニーのWX220を買っちゃえばいいのでは?
と思ったりもしています。

最終的には自分がどう考えるか次第なのはよくわかっているのですが、本当に優柔不断で決めきれません。
いろんな意見や機種の感想をきいてみたくて投稿してみました。
皆さんだったら、どうお考えになられますか?


書込番号:19073246

ナイスクチコミ!0


返信する
里いもさん
クチコミ投稿数:36773件Goodアンサー獲得:3323件

2015/08/22 15:33(1年以上前)

こんにちは

迷い始めると、段々分からなくなってしまいますね、でも迷ってる内が楽しいとも言えますが。
さて、TZ70とWX500はとても似通った仕様を持ってますね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000016582_K0000734771
動体撮影はどちらもこなせますが、パナの方が画素数を意図的に落としたこと、内臓メモリーを公表してることなどから、
向いてると思われます、それにファインダーもあります。
どちらにしても望遠時には手ぶれしないよう、しっかりホールドされてください。
画素数落としても、キャビネ版程度の引き伸ばしでは、違いはないと思います。
価格の安さも魅力です。

書込番号:19073373

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6282件Goodアンサー獲得:267件 LUMIX DMC-TZ70の満足度3 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2015/08/22 15:46(1年以上前)

フルオートに頼るつもりで、
画像の解像、コントラスト、ダイナミックレンジなどが良くお分かりになっていないなら、
カメラは、なんでも良いと思います。いや、本当に。

ちなみに、
レンズが暗いのと、画像が暗いのはイコールではありません。

料理でいうと、
レンズが明るいのは強火、暗いのは弱火です。

ジュッ!と一瞬で焼ければブレは少ないし、
焼くのに時間がかかれば、その間に手振れ、被写体ブレを拾ってしまい、ブレた写真になります。

カメラのセンサーを、光で焼くイメージを想像すると分かりやすいと思います。
レンズが暗いと、焼くまでに時間がかかります。
(明るいレンズよりもシャッターを長い時間開く必要があります)

まあ、なんやかんやデータ値で語っても、
多分答えは出ないと思います。

カメラは総合力です。
レンズのF値、画素数、望遠倍率など、数字を追いかけると、あまり幸せになれない・・・かも。

このカメラに関して言えば、
手振れ補正に粘りがあり、画面がガクガクいいません。
30倍という高倍率でも撮りやすいです。

経験上、パナの一眼+望遠レンズは手振れ補正が弱いです。
本体は機動力があり、センサー能力も高いのですが、
レンズのウマ味の引き出し方を知らないと、ちょっともったいない買い物かもしれません。

まあ、有名メーカーの20〜30倍望遠、
かつコンパクトなものを買えば、特に後悔はなさそうに思います。
ただし、運動会は、あまりズームしないほうがブレは少ないと思います。

それよりも、
デザインとか、メニューの使い心地とか、
道具として手に馴染むカメラを優先に選んでみては?と思います。
長く使うのでしょうから。

書込番号:19073394

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5660件Goodアンサー獲得:1332件

2015/08/22 16:02(1年以上前)

>耐えられないような暗い画像なのでしょうか?

レンズが暗いというのは、けっして画像が暗いという事ではありません。
レンズが暗いとか明るいとかは、レンズが光を集めれる度合いです。
より多くの光を集めれれば、明るいレンズ。その反対は暗いレンズとなります。
レンズ内の光が通る穴が広いか狭いか・・・というイメージです。
レンズF値という数値で表し、数値が小さい方が明るいレンズとなり、√2倍(=約1.4倍)大きくなるにつれ2倍ずつ暗くなります。
例).明:F1.4−F2.0−F2.8−F4.0−F5.6−F8.0:暗

FZ8は望遠端(432mm)でもF3.3という明るいレンズです。
対してTZ70はズームしない状態ですでにF3.3。望遠端(720o)でF6.4。(WX500もほとんど同じです)
焦点距離は違いますが望遠端で比較するとFZ8の方がシャッター速度やISO感度に換算すると4倍ほど有利です。
FZ8で発表会では上手く撮れていましたか?
その時のISO感度は分かりますか?
TZ70やWX500の場合は、FZ8で撮っていたISO感度より2段高くして同等のシャッター速度になります。(FZ8がISO400だったならTZ70ではISO1600、FZ8がISO800だったならTZ70ではISO3200)
FZ8の頃より高感度画質は向上していますが、コンデジでISO1600以上にもなると個人的には避けたい画質です。
ISO感度2段差のFZ8とTZ70のサンプル画像で比べてみても、個人的にはFZ8の方が綺麗に感じます。

フォーカス速度とか向上している部分は多くあると思いますが、室内ホールなどでの発表会という状況に置いてはTZ70やWX500に買い替えるメリットはないように思います。(ステージの近くからでズームを使わずに撮れるのであれば向上するとお思います)

書込番号:19073431

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8570件Goodアンサー獲得:827件

2015/08/22 16:03(1年以上前)

>hi-ママさん
こんにちは。GM1使っているので、そこだけコメントしますね。
GM1はミラーレス機のなかでは圧倒的に小型軽量なので、持ち運びしやすくていいのですが、
IXYみたいなコンデジとくらべると、やはり大きく重いです。とくにレンズのところがどうしても出っぱります。

普段使える重さ/大きさか とにかく一回、お店で触ってみたほうがいいと思います。
ーー
で、画質ですが、普通のコンデジにくらべると、ずっといいです。普段持ち運べるなら、おすすめですね。
運動会(小学校のリレー)をGM1で撮ったことありますが、ファインダーないんですが、液晶さえみれれば、ちゃんと撮れますね。
(あまりにも明るいと液晶が見えにくくなり、ファインダー付きのカメラが有利になりますので、一般的には運動会にはファインダー付きのカメラをすすめます。)
オートフォーカスはやいですし、そのダブルズームキットの望遠ズームレンズ(45-175)は 35mm換算350mm相当まで望遠できます。
FZ8は35mm換算432mm相当まで望遠できますので、GM1のほうが大きさが2割くらい小さく写ると思います。でも、お考えのようにトリミングしてもGM1のほうがきれいだろうと思います。
GM1はシャッタースピードが1/500をこえると電子シャッターになってしまう、という弱点があるので、これは注意が必要です。電子シャッターは動体がゆがみますので、気になるかも。1/500でメカシャッターで撮っているぶんには大丈夫です。

発表会などの室内行事ですが、FZ8はレンズが比較的あかるく、GM1ダブルズームキットの望遠ズームレンズは暗いです。でも、その暗さは、高感度を使うことによって相殺されますので、たぶんGM1のほうがまだよく撮れるだろうと思います。GM1に明るいレンズをつければ、当然GM1圧勝になると思います。GM1は電子シャッター(無音!!)も使えますので、ピアノの発表会には向いています。
ーー
とりあえず、まず一回、触ってみることですね。

書込番号:19073433

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6538件Goodアンサー獲得:107件 LUMIX DMC-TZ70の満足度5

2015/08/22 16:33(1年以上前)

>hi-ママさん
tz70とキタムラのGM1のWズームキット持ってます。

画質はもちろんGM1の方がかなり良いです。

運動会などは、液晶見ながら追うのは難しいですが
現在FZ8で、そのような使い方してるのであれば
あまり変わらないと思います。
練習次第ですね。

AF速度は、FZ8は速い方だったと思いますので
同等か、ちょっとGM1の方が速いと思います。
(望遠側での場合)
TZ70は、望遠側のAFスピードはちょっと遅めです。

発表会など考えるんであれば
映像素子に余裕があるGM1の方が良いと思います。

書込番号:19073515

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7899件Goodアンサー獲得:427件

2015/08/22 18:12(1年以上前)

予算が分からないのでなんとも言えませんが。

TZ70とWX500はなら今までのカメラと大した差は無いでしょうね。

それならミラーレス機に走っても良いように思います。

OLYMPUS PEN Lite E-PL6 EZ ダブルズームなら少し大きいですが、もう少し寄れると思います。
http://s.kakaku.com/item/K0000653408/

コンデジにこだわるなら、望遠はちょっと足りませんが
OLYMPUS STYLUS 1sとか
http://s.kakaku.com/item/K0000710720/

書込番号:19073787 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11337件Goodアンサー獲得:587件

2015/08/22 19:10(1年以上前)

L4の代わりなら
吾輩ならG16にするかな〜(使い勝手的に)
室内はG16の望遠の範囲内で撮れる席を

望遠はFZ8キープで♪

書込番号:19073940

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:108件

2015/08/22 22:32(1年以上前)

>運動会のかけっこやリレーなど動きの速いものを撮るのに向いているのはどちらでしょう。
また、発表会など室内での撮影の場合はどちらがよいのでしょうか

>金銭的にもカメラにお金はかけられない。

一応ご参考まで

パナソニックFZ200

発表会
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/SortID=15000443/

リレーなど動きの速いものを
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/SortID=15845296/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83T%83b%83J%81%5B%82%F0%8EB%82%E9#tab
 
FZ8に比べて、望遠しかも、より明るい
600mm F2.8 高感度もよくなっている



書込番号:19074612

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1327件

2015/08/22 22:55(1年以上前)

>運動会のかけっこやリレーなど動きの速いものを撮るのに向いているのはどちらでしょう。
どちらも同じ。

>また、発表会など室内での撮影の場合はどちらがよいのでしょうか
どちらも苦手。

1台に纏めるならFZ200しかないかも・・・ (FZ1000はHX90Vより高いし・・・)

書込番号:19074698

ナイスクチコミ!0


スレ主 hi-ママさん
クチコミ投稿数:14件

2015/08/22 22:59(1年以上前)

みなさん、いろいろなご意見どうもありがとうございます!
そうなんです、迷い始めると本当にわからなくなってきて・・・
でもそれが楽しかったりもするんですよね(^.^)

レンズの明るさというのも、画像の明るさとは違うんですね。勉強になりました!

そしてFZ8。なかなかよいカメラみたいですね。全然使いこなせてなくて。再認識できました。
晴天時の運動会は本当にきれいな写真が撮れるのですが、曇り空だったり、室内の撮影となると
なんだかクリアじゃなかったり、ブレブレになってしまったり。
きっと絞り優先とかいろいろあるマニュアル操作?できれいに撮れるんでしょうね。
手ぶれしないようしっかり構えたりファインダー使ったり、カメラのことも勉強しなくてはいけませんね(^_^;)

こちらに書き込みをした後、実際にDMC-GM1SKを見に行ってきました。
キタムラはガラスケースの中で、店員さんも接客中だったので触れず。
マダ電機で同機種はなかったのですが、一つ前?のDMS-GMを見てきました。
一眼のイメージと違ってとてもコンパクトでデザインもいいなと思いました!が、
今までのカメラと違って持ち方がよくわからない。その結果どうも構えにくい。持ちにくい印象を持ちました。
それとコンパクトとはいえ、やはりレンズをつけると出っ張るものなんですね。
日々のスナップ写真をとるためにカバンに携帯電話の感覚で入れておくのとは違うかなと。
FZ8が不調であれば、迷わず購入したかもしれないのですが、IXYのような手軽さとは離れすぎているので
今回はミラーレス一眼デビューは諦めることにしました。

みなさんのコメントを見て、運動会など行事の撮影については、望遠はもう少しほしいところですが
今持っているFZ8を頑張って使いこなしてみようと決意できました。ありがとうございます!

書込番号:19074718

ナイスクチコミ!0


スレ主 hi-ママさん
クチコミ投稿数:14件

2015/08/22 23:29(1年以上前)

すみません、よろしかったらもう一つご意見いただけますか。
FZ8については継続して使用しようと思うのですが、
IXYの代わりの機種をどうしようかと思っています。

倍率にこだわらず価格も抑えれるソニーのWX220を購入しようと思ったのですが価格が2万円ほどです。
それなら下取りにだせば TZ70が3万円で購入できます。(週末特価?)
一万円の違いでズーム10倍が30倍。ここをどう見るか・・・
運動会では使わないと思うけれど、なんとなく高倍率の方が何かの時に便利?TZ70の方が上位機種な感じでお買い得?と思ったり、でもそこの違いに1万円かける?携帯性を重視するなら、WX220で十分でしょう!と思ったり。

そこで、聞きたいのは、高倍率の時ではなく、低倍率の時の画質や使い勝手についてです。
WX220や350と、TZ70では、画質の違いやブレにくさ、シャッターを切りやすいなど、違いはありますか?
WX500については金額的にも安価なTZ70を選択しようと思います。

>エアー・フィッシュさんの
デザインとか、メニューの使い心地とか、道具として手に馴染むカメラを優先に選んでみては?
の言葉も数字で頭がガチガチだった私にははっとさせられました。
最終的に選ぶときにはそこの感覚も大事にしようと思っています。

書込番号:19074825

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5660件Goodアンサー獲得:1332件

2015/08/22 23:50(1年以上前)

>一万円の違いでズーム10倍が30倍。ここをどう見るか・・・

特に必要のない30倍なら無くていいのでは? と個人的は思います。
画質そのものはメーカー毎の違いはあれど、大きな括りで考えれば同じような物です。
WX220なら携帯性が良い上に1万円も安い。とも言えるかも?

L4と比べるとTZ70はかなり大きく重いですし。
望遠はFZ8に任せれるのであればTZ70のようなカメラは中途半端な気がします。
WX220の10倍でも一昔前ならかなりのズーム倍率なので普段使いには充分かと思います。

ただ、オート中心で撮るなら大きな問題ではないと思いますが、積極的に設定などを変えて撮るのであれば、操作性とかは大事です。
メーカーによって結構違いがあったりします。

ちょっと違った目線で。
小さなお子さんが居るのであれば防水カメラが一つあると楽しみも増えるかも?
携帯性も良いソニーTX30とか。(もう店頭には無いかも知れませんが)

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011834_J0000011835_J0000006259_K0000734771


ちなみに私も小さな子供がいます。
運動会・発表会用にFZ8っぽいカメラと、L4ほど小さくないですが携帯性重視のカメラと、その他防水カメラとちょっとだけ高画質で室内にも強いカメラの4台を適材適所で使っています。
hi-ママさんもFZ8とL4代替機の使用目的を明確に分けた方が良いような気がします。
なので個人的には携帯性重視でWX220かTX30あたりが良いのかなぁと思いますが、WX350もTZ70も決して悪いカメラではない(むしろ良いカメラです)ので、実際に触って判断された方が良いと思いますよ。

書込番号:19074892

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8570件Goodアンサー獲得:827件

2015/08/23 03:27(1年以上前)

>hi-ママさん
こんにちは。
私でしたら
望遠はFZ8にまかせてしまう方針にして、
もう一台は室内での子供の撮影に強い画質のいい機種にすると思います。
ソニーのRX100がセンサー1インチと大きく、広角端でのF1.8と明るく、いいと思います。
http://kakaku.com/item/K0000386303/

これは3万5千円の価値は充分あると思いますよ。私は普段はGM1使ってるんですが、GM1が使えないとき(不覚にも海外旅行に持って行くのを忘れました)、いつも予備としてかばんに入れっぱなしになっているRX100を久々に使いましたが、GM1と遜色ない働きをしました。室内でもかかりきれいです。

RX100は初代、mark2, mark3, mark4とどんどん新しい機種が出て、新しいほどよくなっていますが値段も高くなっています。値段と機能のバランスがいいのは初代とmark3ですね。でも、コストパフォーマンスがいいのはなんといっても初代だと思います。

書込番号:19075253

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8570件Goodアンサー獲得:827件

2015/08/23 04:29(1年以上前)

話がそれますが、GMのもちかたですが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000532768/SortID=18804730/ImageID=2230025/
こんな感じになりますね。左手の上にカメラを軽く載せて、左手の親指と人差し指はレンズの根元付近に触れています。右手は軽く添えるような感じで。
失礼しました。

書込番号:19075286

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11337件Goodアンサー獲得:587件

2015/08/23 07:45(1年以上前)

高倍率…ってズームするしない、では無くて
搭載しているレンズその物の話ですよ〜(^皿^)

書込番号:19075463

ナイスクチコミ!0


大事さん
クチコミ投稿数:115件

2015/08/23 09:44(1年以上前)

当機種
当機種

このカメラかなりいいですよ

60は小さな花はぶれていましたが

改善されて小さな花も綺麗に撮れるようになっています
特にテレマクロが素晴らしいですね

ただ残念なのは30はすぐにピントが合いますが

70はテレマクロの場合何回も半押しをしをしなければならい時が多いですが

書込番号:19075718

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7899件Goodアンサー獲得:427件

2015/08/23 10:12(1年以上前)

FZ8が一台でも問題無ければ、そのままで良いと思います。

高倍率ズーム機はレンズの設計に無理があるので、逆に画質が悪い場合もあります。

どうしても望遠で撮りたい物があるならば、必要ですので買うのがベストだと思います。

読んでいると、
高画質
コンパクトでカバンに入れる
が重要な気がします。

ミラーレスに興味があるというのであれば、画質を相当重要視しているのでしょう。

他の方も書いていると思いますが、
3万円でTZ70を買うのであれば、
プラス5千円して、ソニーRX100を買った方が価値があります。

室内での撮影は綺麗ですし。
夜景もオートでノイズも無く撮影できます。
望遠は足りませんが、撮像素子が大きいので、超解像ズームを使っても画像の劣化は少ないです。
望遠機の代わりにもなるでしょう。

問題はシャッターの反応スピードは遅いかもしれませんけど。
連写すれば、運動会程度ならなんとかなるでしょう。

一度触ってみては?

書込番号:19075777 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6282件Goodアンサー獲得:267件 LUMIX DMC-TZ70の満足度3 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2015/08/23 10:33(1年以上前)

別機種

15倍ズームでこんな感じ / スカイツリー展望台

10倍でも30倍でも、どちらでも良いと思います。
撮影対象が人物なら。

私は、祭り、イベントは、
10倍(換算400mm程度)あれば大丈夫という認識です。

ただ、やはり大は小をかねるかなぁとは思います。
特に旅先の、二度と撮れないかもしれない、遠くのもの。

30倍あると、例えば、地上からスカイツリーの展望台にいる人を撮るとか、
ちょっと面白い、背伸びした事ができます。目視では分からないものが見えるようになります。
ちょっとした別次元の世界です。

WX220だと、普段使いとして気になるのはバッテリーの少なさですかね。
撮影枚数がTZ70より30%ど少ないです。カタログ値とはいえ、かなりの差があります。

WX350だと撮影枚数470枚。かなり長持ちです。
ズーム20倍と十分。

ただ、個人的にはソニーのコンデジの画質は、
高画素すぎゆえ特有の荒さがあり、あはり好きではないです。
ついでにいうと、メニュー、設定まわりがカメラ臭さを感じず、気持ち悪いです。

このTZ70は、不毛な画素数競争から外れ、
高画質というものを見直して設計された、このクラスでは数少ない堅実なセンサーを搭載しています。

個人的には、
1本長いバットを用意しとき!という意味でTZ70推しなのが本音です(笑

書込番号:19075827

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7899件Goodアンサー獲得:427件

2015/08/23 12:31(1年以上前)

撮像素子がCCDとMOSの違いもあるか…

TZ70の方が夜景撮影に強いのかな?

そういう撮影が多いなら、望遠撮影と含めて良いかもしれませんね。

たた、私はパナ製品全般(ムービーも含め)に言えるのですが、ズームのスピードがダイレクト感が無く、ちと遅いかなとは感じますね。
個人的にはソニーの方がズームスピードは好きです。

口コミを見るとTZ70も評価は高いみたいなので、間違いは無いでしょう。

書込番号:19076098 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 hi-ママさん
クチコミ投稿数:14件

2015/08/23 13:03(1年以上前)

再びいろいろなご意見ありがとうございます。
それぞれのカメラで撮影した写真をみてきました。
おすすめされたソニーRX100の写真、とても素敵でした♪
私もいつかあんな写真を撮ってみたいです。

>SakanaTarouさん GM1の持ち方や写真もありがとうございます。
レンズの方に手を持っていけばいいんですね!

画質のきれいな RX100
夜景もきれいズームも大きい何かと便利な TZ70
とにかく携帯性にすぐれてる WX220 ←若干大きくなるけど望遠20倍 WX350

どれを自分が最重要視するかですね。
>豆ロケット2さんがおっしゃるようにて適材適所。
カメラ愛好家のみなさんが何種類ものカメラを持つ理由がわかった気がします。

>エアー・フィッシュさん
超解像ズームを使っても画像の劣化は少ないです。望遠機の代わりにもなるでしょう
とのことですが、WX220の10倍くらいのイメージでいけますか?
そのくらいいけそうなら、重量が倍近くになったとしても、それを上回る魅力だなぁとも思っています。

しかし、あの価格で30倍。捨てがたい・・・
そしてあんなにコンパクトで手軽に持ち運べる10倍ズームが2万円弱・・・
とりあえず実機をみて触ってこようと思います!

書込番号:19076185

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7899件Goodアンサー獲得:427件

2015/08/23 13:18(1年以上前)

たぶん、自分に聞いてると思うけど…

WX220は望遠250mmですね。

RX100の場合
超解像ズームだと200mm相当
デジタルズームだと400mm相当

撮像素子が4倍と大きいので思ったより画質の劣化は少なかったですね。

書込番号:19076230 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 hi-ママさん
クチコミ投稿数:14件

2015/08/23 13:40(1年以上前)

>エリズム^^さん
すみませんでした。お名前間違えてました(>_<)

超解像ズームだと200mm相当
デジタルズームだと400mm相当
wx220の望遠と変わらないきれいな写真が撮れるんですね。

光学ズームとデジタルズームの違いはわかってましたが、
撮像素子や超解像ズーム 等々 カメラの世界は広くて知らないことばかりです。
ちょっと勉強してみたくなりました。

書込番号:19076285

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7899件Goodアンサー獲得:427件

2015/08/23 14:05(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

望遠端

超解像ズーム

デジタルズーム

ちょっと分かりにくい比較写真になりますが。
アップします。
小さい順に
望遠端
超解像ズーム
デジタルズーム
です

スマホからアップしてるので写真情報が無いかもしれません。

書込番号:19076329 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7899件Goodアンサー獲得:427件

2015/08/23 14:09(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

望遠端

超解像ズーム

デジタルズーム

標識を撮ってみました。
順番は同じです。

意外と劣化が少ないのが分かるかも。

書込番号:19076344 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7899件Goodアンサー獲得:427件

2015/08/23 14:17(1年以上前)

良い被写体がなかったので、適当な写真ですみません。

また、TZ70の板なので、他の機種の写真アップは、ここらで止めときます。
今さら気づきすみません。

とりあえず参考まで。

書込番号:19076365 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 hi-ママさん
クチコミ投稿数:14件

2015/08/23 14:38(1年以上前)

>エリズム^^さん
写真のアップ、ありがとうございます!
それぞれの写真を見比べることが出来て、とてもよかったです。
デジタルズームだと、やはり違うなぁとは思うけれど、
L版にプリントするなら違いはわからないのかなと思いますし、
運動会などでの使用でないので、頻繁にズームすることも少ないですしね。

私もTZ70の質問が、どんどん違う機種の質問になっていてすみませんでした(>_<)

書込番号:19076416

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8570件Goodアンサー獲得:827件

2015/08/23 14:42(1年以上前)

>エリズム^^さん
RX100 超解像ズーム、デジタルズーム けっこう使える感じですね。私は広角端を主に使っているので、参考になりました。

書込番号:19076421

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6282件Goodアンサー獲得:267件 LUMIX DMC-TZ70の満足度3 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2015/08/23 14:54(1年以上前)

>hi-ママさん
>超解像ズームを使って

これは、私は賛成しかねます。
超解像ズーム。
なにか凄い事のような言葉ですが、ただのデジタルズームです。
想像で色情報を増減する魔法です。錯覚です。

超解像。デジタルズーム。
そこに大きな期待をしないほうが良く、
何か、どうしても大きく撮りたい緊急時の機能くらいに考えたほうが良いと思います。

画質の劣化具合の感じ方は人それぞれですが、
この魔法は、ちょっと幸せになれる ・・・かもしれない程度に考えて、
頭の片隅に置いておくだけにしてはと思います。

書込番号:19076443

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113995件Goodアンサー獲得:3601件 MY ALBUM 

2015/08/23 14:57(1年以上前)

カードを持って行って、お店で試写させてもらってもいいと思います。

書込番号:19076448

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7899件Goodアンサー獲得:427件

2015/08/23 15:10(1年以上前)

スレ主さんが質問していく分にはOKですよ。
あくまでも比較していくわけですから。

みなさんの意見を元にお店で触られるのが良いですね。

急ぐ必要が無ければ、年末年始まで待てば、ほとんどのカメラは値段が下がります。

RX100はこれ以上無理と思いますが。

書込番号:19076482 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11337件Goodアンサー獲得:587件

2015/08/23 16:00(1年以上前)

RX100は一般的なコンデジの4倍サイズのセンサーなので
デジタル2倍(200mm相当)までなら普通(より上?)に使えると思います

…200mm相当で運動会は短いと吾輩は思いますけどね(;^_^A
…AFはわかりません(/ ̄∀ ̄)/

書込番号:19076590

ナイスクチコミ!2


スレ主 hi-ママさん
クチコミ投稿数:14件

2015/08/23 23:58(1年以上前)

お店にカメラを触りに行ったのですがRX100とTZ70はおいてませんでした(>_<)
時間がなく他のお店に行けなかったので、WX220と350をみて、改めてコンパクトさに魅力を感じ帰宅しました。

運動会などはFZ8を使用するので、そんなに頻繁にズームを多用することは少ないでしょうから
どうしても大きく取りたいという時に、デジタルズームも使えるんだ!ということを常に頭の片隅においてきますね(^.^)
なので、コンパクトで安価なWX220か350、高画質で大き目なRX100のどちからかなぁといったところです。

書込番号:19078067

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7899件Goodアンサー獲得:427件

2015/08/24 07:57(1年以上前)

FZ8もWX220も同じようなカメラなんで、2つも持つ意味はなさそうな気もします。

望遠に特化したTZ70か
高画質に特化したRX100

この2つの方が差が出ますね。
写真の幅が広がります。
どうしても小さいのが良いと言うなら止めませんが…。

RX100…そんなに大きくないですよ。
いつもカバンやポーチに入れても苦になら無いので。

書込番号:19078491 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 hi-ママさん
クチコミ投稿数:14件

2015/08/26 01:13(1年以上前)

皆様、いろいろなアドバイスありがとうございました!
運動会の望遠については、しばらくFZ8を使用するので、
WX220かRX100のどちらかにすることにしました。

カメラとしてはRX100が一番いいなぁと思うのですが、
今までのL4のコンパクトさがとても重宝していたため、どうしてもRX100の大きさが気になります。
その時は、FZ8が不調になったときに少し値が張っても高画質で望遠もあるていどあるカメラを選ぶつもりです。
実際に見て触って最終的に決めようと思うのですが、しばらくお店に足を運べそうにないため
ひとまず解決済みとさせていただきます。

ベストアンサーはどなたの意見も感謝、感謝で、選びきれませんでした。すみません(>_<)
どうもありがとうございました!

書込番号:19083776

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1290件Goodアンサー獲得:155件

2015/08/26 23:26(1年以上前)

既に解決済みの様ですが。
RX100でサイズが大きいという事でRX100の1インチセンサーと
一般的コンデジの1/2.3インチセンサーの丁度、中間的な
センサーサイズで比較的高画質でコンパクトな
富士フィルムのXQ2はどうでしょうか。


http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_xq2/

http://photohito.com/camera/brands/fujifilm/model/xq2/order/popular/

書込番号:19086241

ナイスクチコミ!0


スレ主 hi-ママさん
クチコミ投稿数:14件

2015/08/27 14:39(1年以上前)

>グリーンビーンズさん
RX100も考えはじめた時、その機種がある程度高画質で、少し軽量、しかもAFが速いとのことで、子供をとりたい私にはぴったりと思い心が揺れました。
値段もいい感じになってきているようですし(^.^)
しかし、行事などはビデオカメラですが、週末立ち寄った公園などで遊ぶ姿も少しずつ動画で撮影していたので、ビデオと同じディスクに納めれるよう今回はソニーかパナのカメラにしたいと思ってます。

アドバイス、ありがとうございました(^.^)

書込番号:19087538

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-TZ70
パナソニック

LUMIX DMC-TZ70

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 2月13日

LUMIX DMC-TZ70をお気に入り製品に追加する <533

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:4月16日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング