RU・RU・RU VE-GDW54DW のクチコミ掲示板

外出先に転送する時の電話番号の表示は？

[take-chan-net]

IP-Phone使用して、外出先に転送した場合、その発信先の電話番号は、相手の電話番号ですか？それとも、IP-Phoneの電話番号ですか？

書込番号：20837735

[take-chan-net]

発信先ではなく、発信元でした。すいません。
発信元の電話番号は、相手の電話番号ですか？それとも、IP-Phoneの電話番号ですか？

書込番号：20837741

[LVEledevi]

こんばんは
＞発信元の電話番号は、相手の電話番号ですか？それとも、IP-Phoneの電話番号ですか？

IP−Phoneの電話番号です。

書込番号：20837905

[take-chan-net]

ありがとうございました。そうなんですね。

それだと、私の望むところではありませんでした。残念です。

書込番号：20837934

[LVEledevi]

＞私の望むところではありませんでした。

無料で転送が可能でありますが、電話網が違うのでそれはしかたがないです。（無理です）


＞相手の電話番号ですか？

これを実現するには、ボイスワープ（NTTサービス名）を契約するか、
一般の電話回線を２回線収容できるビジネス電話機が必要になります。

書込番号：20838046

[take-chan-net]

ありがとうございます。

ボイスワープを契約しています。

仕事上、外出時に電話がかかってくることが多いのですが、仕事上はスマホではなく、固定電話にかけていただくのが本質だと思っており、ボイスワープにて転送しています。

固定電話から、スマホまでの電話料金が安くなるならと思ったのですが、発信元の電話番号がでないならば、意味がないということがわかりました。

書込番号：20838132

[ёわぃわぃ]

take-chan-netさん

企業内内線みたいに内線は無料としたいのですね。

企業が導入するようなスマホの内線化にはIP-PBXなどが高価な機材が必要ですが以下のような完全クラウド型電話サービスなら初期費用1万円・月額5,000円からあるようです。自己責任になりますがまずはご相談されてみてはいかがでしょうか。 ボイスワープオプション料金と通話料金合計との比較になりますがどちらが安いか比較されても良いかもしれません。

https://naisen.jp/

ご参考になれば幸いです。

書込番号：20838475

SMRTalkで転送だとマナーで振動しない？

[tなか]

こちらを購入し本日「外で通話」を設定し終えたものです。
ボタン一つで転送、本当に便利そうです。

ところで私のスマホはアンドロイド5.1.1なのですが、
転送を試した所SMRTalkだとマナーモードにした場合、振動しません。
（マナー解除すると着信音はなります）

SMRTalkでマナーモードで振動する方法はありませんか？

SMRTalkではなくスマホの電話番号に設定してそちらに転送でもいいのですが、
着信でも通話料がかかるようなので、できればSMRTalkの番号にしてそちらで受けたいです。

わかる方いらっしゃいましたら教えて下さい。

書込番号：20142667

[主夫なひと]

私のスマホ（アンドロイド7．0）で確認しました。
結果はバイブのみで動作します。
SMRTalkのアプリの中には、特に設定はないようですね。
iPhoneの場合は1度しかバイブ動作しないようですが。
解決にならず、すみません。

書込番号：20798689

[主夫なひと]

追伸
設定の中の「着信時にバイブ」がONでもだめでしょうか。

書込番号：20798706

[主夫なひと]

すみません。
トンチンカンなこと言いました。
「着信時にバイブ」は忘れてください。

書込番号：20804100　スマートフォンサイトからの書き込み

エプソンFAX複合機との併用

[主夫なひと]

この機種とFAX複合機PX-840F（エプソン）を同一回線で使用しています。
FAX、通話（留守録）ともに動作OKでした。
「外で通話」と「留守」モードを同時設定すれば、外出時も固定電話で留守録できました。
FAX受信もOKでした。
なかなか便利な電話機です。
たいした情報ではありませんが、参考になれば幸いです。

書込番号：20798662

外出先でも家電として使える？

[ドンゴロスの布]

受話器がコードレスで、子機一台付きを探しており、パナから、
VE-GDW54
VE-GD72
VE-DG55
の3種があることを知りました。価格がどれも近い。
付帯機能は重要視しないと思ってましたが、買うとなるとどうしても気になってしまう。
迷惑電話防止が強化されてるのが55, スマホを子機として使えるのが54、
72の特徴はよくわからない。迷惑電話機能は魅力的だけど、自動安心応答はどれもついてるみたい。
迷いますが、特筆すべき特徴の違いなどありますでしょうか。

また、54はスマホを子機として使えるということですが、
外出先で、スマホから家電の回線を使って通話なんてできるのでしょうか。
家電はYahooBBフォンに加入していまして、これが外出先のスマホからBBフォンが使えれば、
画期的なことで迷わず購入なんですが、それできるということ？

書込番号：20609501

[〃〃〃]

新製品ニュースに出来るとかいてあるよ。

書込番号：20609537　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポテトグラタン]

72は大きな違いは画面の大きさですね。
お年寄りに多いですが、小さい字が見にくいかたにはいいです。

54は電話機をネットにつなぐ事で、外出先でスマホでとることができます。アプリを入れればOK。
この転送で電話をうけるのは無料ですが、無料なのはここまでです。
そのアプリから電話をかければ有料ですし、そのアプリのいれてある(登録してある)スマホ以外のスマホに転送させたら有料。
でもそういった使い方をしないかたが多いですし。
転送をとるだけが多いかも。人それぞれですが。
http://panasonic.jp/phone/gdw54/renkei.html
子機としても使えます。

54は便利かと言われれば便利です。

書込番号：20609592　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドンゴロスの布]

ポテトさん
いつもありがとうございます。
最近すこし老眼が入ってきてるので72は魅力。
54のスマホについてはだいたい理解できました。

>この転送で電話をうけるのは無料ですが、無料なのはここまでです。

家電にかかってきた電話の留守録を携帯に転送するのはできるものがありますが、
54はこれをネット経由でやることで、ネット通信料金は発生せずに、
直接通話に出られるんですね。
このとき、かけてる人も家電にかかる通話料だけでokということですよね？
携帯電話のかけ放題に入ってないので、これだけでも便利かも。

でもこれFUSIONへの加盟が必要なんですね。加盟に金がかかるなら意味なしかも。

>そのアプリから電話をかければ有料ですし、

ここで言ってる有料というのは、携帯電話の通話料がかかるという意味でしょうか。
もしそうなら、かけるほうは、子機として機能しないということですね？

しかし、便利だが、私には使いこなせる自信がない・・・・

書込番号：20610139

有線LANにも対応して欲しい

[はぎぬの]

よく仕様を確かめずに買っちゃいましたが、固定電話なのにLAN接続が無線のみという仕様は非常にいただけないですね。
不安定でセキュリティに不安が残る無線を敬遠していたのに、この電話機のためにわざわざ無線アクセスポイント(Planex EX6100)を購入しました。
IP電話アプリによる無料通話をさせるためにLANに参加させるのは仕組みから考えると当然なのですが、その参加方法が無線に限定される意味は全くないです。
普通に考えたらこの電話を有線LANに参加させて、この電話機自体を無線APとしてスマホ制御するのが正しいと思うのですが、なんでこういうアホな仕様にしたのか開発者に問いたいところです。

書込番号：18871432

[狼と子豚]

たとえ本機とルーター間が有線LANでもスマホと本機とは有線で接続出来ないのでセキュリティー的には同じですね。本機に無線ルーター並のセキュリティーを搭載できるとも思えないし搭載できたとして設定もしにくそうな感じがします。

書込番号：19260164

[はぎぬの]

同じじゃないですね。
スマホを子機にしてその間が無線だったとしても、スマホから電話機経由でWANに行けなければ、基本的に無線が悪用されることはないです。
頓珍漢なことを書かないように。

書込番号：19260532

[狼と子豚]

トンチンカンなのはあなたの方です。あなたが言ってるのは本機がアクセスポイントとなる事です。普通の無線ルーターをアクセスポイントとした時にもそれなりのセキュリティーを設定できます。本機にそれを求めてもセキュリティーの設定すら出来ないでしょう。盗聴されっぱなしになりますよwもしかして無線ルーターを設定した事もない素人さんかしら？

書込番号：19261960

[はぎぬの]

いや、だからこの電話機に求められるのはスマホ制御のためのAP機能でしかないわけで、インターネットアクセスじゃないんですよ。
既設LANにAPを設置するのと、電話機そのものがAPとなるのではネットワークセグメントが変わるわけです。
セグメントが変わればフォワーティングしない限り直接通信が出来ないことは理解できますか？
電話機をAPとして、かつIPパケットをWAN側に向けない仕様にしろというのが私の主張です。
これならば電話機本体がハッキングされない限りWAN側を使われることもないです。
「無線ルーターの設定」レベルで鼻高々になっているあなたの知識では難しい話かも知れませんが、分かる人には分かるので問題はないでしょう:-p

書込番号：19262693

[狼と子豚]

そこまでのセキュリティーをかけたいなら他のものを探したら？どんなにいいものでも高けりゃ売れない。商品開発ってそのジレンマがあるのよね。そもそも電話にセキュリティーを求めるなら暗号電話のようなものになる、普通のコードレス電話のセキュリティーなんてプロなら簡単に突破する。それなら無線ルーターのAOSSやWPSの方が安全だと思うわ。会話を聞かれて困るあなたには暗号電話機がおすすめメッチャ高いけどね。じゃなければ無線は諦めて有線の黒デンかしら。

書込番号：19263289

[はぎぬの]

そこまでのセキュリティーというかファイアウォールの設定レベルの話ですよ。
どうせこの手の機器は組込Linuxで動いているのでiptablesとかfirewalldとかのね。
電話機に組み込まれた転送アプリからのパケット以外はWAN側に向けないように設計すれば良いだけの話。
まあ、あなたに理解しろとは申しませんのでご安心ください。
こちらも理解できるとは到底思っておりませんので。
それとまるで自分が商品開発に携わっているかのようなレスをされていますが、「無線ルーターの設定」で鼻高々になっている、あなた程度の知識レベルでネットワーク機器の開発ができるとは到底思えませんので、失礼ながら噴飯物と言わざるを得ません。
あなたの知性だとせいぜい複垢パペットに「ナイス」を押させるのが関の山でしょう(※)。

※.こんな固定電話機のスレで書き込みからわずか2時間ほどで「ナイス」が2つとか付く・・・自演にしても隠す気ゼロの様子

書込番号：19263377

[狼と子豚]

自演ではありませんし、あなたに何故ナイスが付かないのか考えてみることね。

イエ電に求められるのは携帯電話やスマートホンよりも低価格で有ることなのよね。それはこの電話の実売価格を見ればわかるはず。便利機能や高機能はスマホのほうが上ただその分価格もそれなりなの、スマートホンだって普通は無線LANのクライアントでしかないのにイエ電がそれ以上のホストになる訳がないし、高価になるけど頑張ってもテザリングやPocketWiFi程度のセキュリティーでしょう。それを開発して高額になって売れなければ開発責任者は始末書じゃすまないでしょうね。

書込番号：19263545

[はぎぬの]

価格とか後付けのファクターを持ち出して、頓珍漢なレスをなかったことにできるとでも？
それに有線LANを内蔵して組込OSにファイアウォール設定してぐらいで、そんなに高価になるわけないでしょ。
あなた一体いつの時代からやってきたのさｗ
それに一応、この機種はパナ電話ではフラッグシップなので、値段に対する縛りは比較的緩いはず。
コスト云々を言ったら、私のように無線を求めていない人間にはかえって高コストになりますね。
そんなこんなでセキュリティ的に無線とは比較にならない有線ベースにするのが本来正しいというのが私の主張なのね。
でもあなたには知ったか以上の知識がないので、私の主張の意図を酌めず頓珍漢なレスを繰り返すばかり。
「会話を聞かれる」とか「セキュリティーの設定」とか言い出してる時点で何も分かってないのが明白。
本機をAPにして通信先をスマホ子機に限定すれば、無線を傍受できる第三者にできるのスマホ子機と電話機との通信に限定される。
まあ留守電を聞かれたり消されたり電話機本体の設定を変えられる可能性は残るけど、それはMACアドレスで弾く現状の方法で充分と考えている。
そんなことより無線LANでもっとも怖いのは不正利用なのね。
あなたにも分かるように書くと、自分は書いてないのに殺人予告の犯人とかにされたり言われなき犯罪の実行犯にされたりする。
WEP(無線LANが出た当初の暗号化技術)も出た当時はクラックされない前提だったけど、すぐに突破されたことで分かるように暗号化にすべてを頼るのは大間違い。
今の本機の仕様だと、たかが転送電話のために自宅を公衆無線LANにされるリスクを公開するのと一緒。
だからおかしいと書いてるだけなの。アンダスタン？
というか、技術ネタが一切分からないけど「無線ルーターの設定」を説明書通りにやったら出来たからって調子に乗ってるただのアホの子なのは明白なんですから、そろそろ開発者になりきったり知ったかぶったり、恥ずかしすぎるレスを垂れ流すのは控えたらどうですか？
アホの子にも分かるように噛み砕いて説明するのも時間の無駄だし、噴飯物のアホレスを垂れ流されてトピックを汚されるのも本意じゃないので。

書込番号：19265327

[obaa]

何があったのか知らないけど、落ち着いてください。
無駄に棘があるから、憂さ晴らしをしているようにしか見えず、クチコミ掲示板の有益情報になっていないですよ。

書込番号：19265923

[狼と子豚]

荒らしているがスレ主本人だと気づくべきだと思うわ。人をアホ呼ばわりする愚かさ、誰も同調しないし、自分自身でそういう人間だと公表してるようなもの。

おそらくこの書き込みにも反応するだろうけど、誹謗中傷した事は価格コムの運営さんに報告させてもらいました。

書込番号：19277168

[魅御]

購入前提で、読んでました。件名を見て、同志？と、思いましたが、違ってました。
私は、違う意味で、有線LANに対応して貰えると嬉しかったです。
利用するのが、一戸建てで、ガレージが別棟ですので、複数の無線LAN-APと、中継無線LANを設置してます。
また、ブロードバンドルータから電話線も出てるので、無線LANの同時接続数及び、安定化の為に、有線LANにも対応してくれると嬉しいなぁ〜♪ くらいの感覚でしたが、全然違う話でした。ありがとうございました。

書込番号：20602288　スマートフォンサイトからの書き込み

FAX複合機の動作確認報告

[☆彡プリングルス]

eo光電話でCANON　MF245dwを電話とFAX兼用の１回線で使用していました。

転送電話が必要になったのでeo光電話の転送オプションを申し込んだのですがうまく転送できませんでした。
eo光電話の転送はFAXと電話を見分けることなく転送してしまうようです。

そこで、ネットでいろいろ検索してVE-GDW54Dにたどり着いたのですが、いまいち動作確認の決め手がありませんでした。
パナもキヤノンも他社製品との接続については動作保証外との回答でした。

あきらめきれず、こちらでシカ太郎 さんの書き込みを拝見し、エイヤーっと購入してみました。


結果は「動作OK」でした。


設定も簡単でした。
転送時にかかってきた電話番号が表示できれば完璧なのですが・・・
(パナソニックさんへ　新機種で改善されたら購入決定です)
それから、SMARTalkは通話料無料ですからコスパ最高です。


参考になればと書き込みさせていただきました。

書込番号：20567294