STRIX-GTX960-DC2OC-2GD5 [PCIExp 2GB]ASUS
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2015年 1月23日

このページのスレッド一覧(全27スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2016年1月31日 18:36 |
![]() |
1 | 4 | 2016年1月5日 23:31 |
![]() |
8 | 6 | 2015年11月4日 15:43 |
![]() |
0 | 4 | 2015年8月20日 03:15 |
![]() |
6 | 7 | 2015年8月12日 12:56 |
![]() |
6 | 3 | 2015年8月10日 21:34 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


グラフィックボード・ビデオカード > ASUS > STRIX-GTX960-DC2OC-2GD5 [PCIExp 2GB]

はい、NVIDIAのWebサイトの通りGeForce GTX 960 、970 、980は4画面出力が可能です。
書込番号:19541735
0点

二つとも返信ありがとうございます!これでどちらか買うことにしました。助かりました!
書込番号:19543003 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



グラフィックボード・ビデオカード > ASUS > STRIX-GTX960-DC2OC-2GD5 [PCIExp 2GB]

私は、GIGABYTEのGV-N960G1 GAMING-2GDでマルチモニタをしているけど、
3つのDisplayPortは異なりますね、優先度というか・・・、
マザーボードのメーカロゴ表示などUEFI-BIOSもしくはBIOS画面表示が出来る1つの端子と そうでない端子に判れたからね。
シングルモニタ接続じゃどうだったかな?。
書込番号:19454949
0点

MSIの960 4GB版で確認しましたが、HDMI+DP運用だとDPがメインになっちゃいますね。
R9 Fury NanoでHDMI+DPだと、HDMIがメインになりましたね。
書込番号:19455365
0点

モニター一つだけなら何処でも同じです。
書込番号:19456547
1点



グラフィックボード・ビデオカード > ASUS > STRIX-GTX960-DC2OC-2GD5 [PCIExp 2GB]
付属ソフトのGPUTweakにて
GPU Clock 1143MHz
GPU Voltage 1213mV
Memory Clock 8200MHz
Power Target 115%
Temp Target 95℃
など最高の値にした場合にゲームやOCCTなどで高い負荷をかけると画面がフリーズする現象が起こっています。
フリーズして数秒で回復するのですが、Windowsからグラフィックドライバーのフリーズと回復というメッセージが表示される感じです。
また、MGS:TPPなどをしていると画面にいろんな色の点のような物が大量に映り込みます。
GPUTweakのゲージを変えてみたところメモリークロックの値を高くするとこの現象が起こるようです。
これは初期不良ととらえてよいのでしょうか?
あまり自作経験がないのでぜひ教えていただきたいです。
PC構成
M/B ASUS Z97-DELUXE
CPU Intel Core i5-4690K
メモリー CFD 4GB × 4枚
電源 玄人志向 KRPW-PB500W/85+
他に必要な情報があればできる限りお答えいたします。
どうかよろしくお願いいたします。
0点

最高にすりゃいいってわけじゃないかと。
たぶんOCなんだと思いますが上げすぎです。
そのままやると壊しますよ?
まず定格で使いましょう。
書込番号:19268715 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

あくまでもメーカーの定格で使うのが製品の保障(保証)範囲であって、それ以上で使用するのはオーバークロックであって自己責任です。故障してもメーカーの保障は効きません。
GPUなら温度は80度以下にしましょう。またメモリは通常あまりオーバークロックできません。
書込番号:19269101 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

OCツールの各ゲインはあくまでも設定できる範囲であって、動作する限界ではありません。
普通OCと言う物は安全マージンを取った値に設定してから、各項目を少しずつ上げて行き、
安定動作をする上限をこまめに探していく物です。
それでも常用しているとハードに負荷が掛かり、製品の寿命を縮めます。
始めから全部最高に設定して負荷を掛けるなんて、壊れても仕方ない行為です。
ツールのプリセットにOCモードがあると思いますが、そこで問題なく動いていれば初期不良では無く良品です。
OCするなら勉強して、ある程度は知識付けてから行って下さい。
極OCを狙っている人達はハードを壊すことを覚悟してやるものです。
OCは通常するものでは無く、趣味の世界だと思って下さい。
より安定した高速な処理を求めるなら上位の製品を買って下さい。
書込番号:19269835
2点

それを最大にするというのは既定の状態を越えた状態で使用するということです。
オーバークロックと呼ばれる状態です。
個体毎の余力を使って極限まで性能を引き出そうというものです。
既定の数値を超えて運用するのですから、正しく動作しなくても不思議ではありません。
正しく動作し、性能が出る組み合わせを見つけるのは貴方の仕事です。
書込番号:19272041
1点

〉また、MGS:TPPなどをしていると画面にいろんな色の点のような物が大量に映り込みます。
GPUTweakのゲージを変えてみたところメモリークロックの値を高くするとこの現象が起こるようです。
付け加えで言うと、
これは無理なオーバークロック(数値設定)したために、
無茶な負担がグラフィックメモリーにかかり正常に動いていない状態です。
あまりやり続けると、壊します。
書込番号:19272400 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>GPUTweak のゲージを変えてみたところメモリークロックの値を高くするとこの現象が起こるようです。これは初期不良ととらえてよいのでしょうか?
オーバークロック動作は保証対象外なので、その状態で壊れたなどのトラブルがあってもメーカーや販売店は保証の義務がありません。
オーバークロックにより異常動作となりドライバが停止しているので、そもそもグラボのキャパシティを超えている状態になっています。
他の方もおっしゃってますが、その状態で長期にわたって使用していると、定格に戻したとしても正常に動作しなくなる恐れがあります。
私の経験から申し上げると、メモリクロックはGPUクロックに比べて上限が低く、ちょっと上げただけでも異常動作になる可能性が高いです。
もし定格動作でゲームプレイに問題がないのであれば、今すぐ定格に戻して運用することをお勧めします。
書込番号:19287415
0点



グラフィックボード・ビデオカード > ASUS > STRIX-GTX960-DC2OC-2GD5 [PCIExp 2GB]
4k環境にしたくて当グラボとLGモニター31MU97-Bを導入しました。
cintiq24HDとマルチディスプレイ環境にて使用しています。
ともにDisplayPortで接続すると31MU97-B側だけモバイルPCディスプレイと認識され640*480の固定解像度になってしまいます。
cintiq24HDは通常認識(1920*1200)です。
31MU97-B側を今はHDMI接続でなんとか4K表示はできていますが24hzになってしまいます。
これはグラボの問題なのでしょうか?モニターの問題なのでしょうか?
OSはこの問題が起こったのに合わせ再インストールしています(windowz7)
よろしければご教授お願いします。
0点

付属のケーブルを変えると直ることもあります。
書込番号:19062926
0点

ディスプレイにも一応ドライバー(inf等)があります。
付属のソフトウェアはインストールされましたか?されているならスルーで。
決まり文句ですが、「教授」→「教示」
長きに渡り指導が欲しい時は教授で良いらしいです・・
書込番号:19064110 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

説明が雑だったので補足しておきます。
交換するのはモニターに付属するケーブルです。
DisplayPortはケーブルを選ぶことが多いです。
書込番号:19065619
0点

>もとさまさん
モニターに付属してあったドライバーは入れています。
サイトで最新のも探してみます。
>uPD70116さん
ケーブルはミニディスプレイポートを含む計3本を試して見ましたが同じ結果でした。
一応もう一本買って試してみます
書込番号:19066683
0点



グラフィックボード・ビデオカード > ASUS > STRIX-GTX960-DC2OC-2GD5 [PCIExp 2GB]
連続での質問失礼いたします。
別質問のため分けて投稿させていただきます。
最近のグラフィックボードや冷却ファンはやたらとLEDでギラギラに装飾されている物が多いですが、本品はどうでしょうか?
夜間作業のためPCを付けっぱなしにした際、煌々と照りつけるLEDがまぶしいと嫌なので、できれば余計な発光が無い製品が良いです。
この製品の情報や過去の書き込みを見る限り、6pin電源の挿入口のみLEDで光るようですが、まぶしくないでしょうか?
他に余計な光はありませんでしょうか?
もし無いようであれば、準ファンレスだしかなり私の理想に近いかな〜と思っております。
比較検討している下記製品は、どうやら冷却ファンの部分が光るようで、いかにもわずらわしそうです。
GeForce GTX 960 Super JetStream NE5X960T1041-2060J [PCIExp 2GB] ドスパラWeb限定モデル
http://kakaku.com/item/K0000774775/
0点

これは知りませんが
http://kakaku.com/item/K0000741592/
http://kakaku.com/item/K0000736736/
うちで動いてるのはこれですがどこも光ってませんよ
(うちのは上だけど下も同じものでしょう)
書込番号:19041367
2点

別という程でもないでしょう。
同じところで質問してもいい程度です。
一般的に通知をするものは輝度は高くないです。
装飾として光るものはかなり輝度が高いものもあります。
それよりもケースのサイドパネルを塞ぐとか、もっと効果的な方法がある筈ですが...
書込番号:19041374
2点

眩しいけど電球は小さいですね
自分はケースの中に納まるので気になりません
書込番号:19041878
0点

安値良品生活さん、またしても良回答ありがとうございます!
他の回答くださった方もありがとうございます。
特に電源挿入口以外は光らないでしょうか?
実物が無いので何とも言えませんが、形状によってはテープか何かで光を防いでしまえるかなとも思いました。
あと、uPD70116さんの
> ケースのサイドパネルを塞ぐとか、もっと効果的な方法
が一体何なのか分からないのですが、「もっと効果的な方法」とは何でしょう?
ケースの通風孔をふさいでしまう・・・わけないですよね?
書込番号:19043390
0点

通風口を塞いでもこのクラスなら問題ないと思います。
前から吸気、後の排気、これだけあれば十分です。
また開口部にファンを搭載すれば殆ど見えません。
透明のアクリルだったら、色を塗るか、黒い紙を当てて、開口部分だけ切り抜くという方法もあるでしょう。
それからかなり目の粗いメッシュだったら、目の細かい網を掛けるだけでも光りは薄くなります。
黒の網戸用の網はいいのではないでしょうか。
書込番号:19043701
0点

ところで皆さんMETAL GEAR SOLID V: The Phantom Painが手に入るキャンペーンがあるようですが手に入れた人いますか?
ASUS | GAME LIKE A BOSS
http://www.asus.com/event/VGA/metal-gear-solid-v/jp/
書込番号:19043833
1点

4月に購入したものだけどゲームクーポンコードの取得できました
シリアルナンバー(12桁)とPPID(11桁)とも製品本体上のシールで確認できます
PPIDは並びが少し違ったけど11桁なのは分かっていたので範囲を予想して入力できました
枝(スレ)違い失礼しました
書込番号:19045509
1点



グラフィックボード・ビデオカード > ASUS > STRIX-GTX960-DC2OC-2GD5 [PCIExp 2GB]
現在、グラフィックボードを搭載せず、CPU側のグラフィック機能で利用しています。
今回、マザーボードをi-mode設定にしてグラフィックボードを
利用しようと思います。
環境は下記の通り。
OS Windows7 (64bit)
CPUCore i7 3770K BOX
マザーボードP8Z68-V PRO/GEN3
電源SST-ST75F-P
UPSを利用しているため消費電力をあげたくありません。(アイドル時の余剰はあと100W程度)
ゲーム中は仕方ないにしても、何もしていないアイドリング時の消費電力は押さえたいです。
そこで質問ですが、このグラフィックボードを追加したときに増加する電力はアイドリング時で何ワット程度でしょうか?
かなり昔の話ですが、経験上アイドル時のグラフィックボードの消費電力はだいたい20〜30W程度だと認識しています。
そもそも、i-mode設定と言う単語自体最近耳にしませんが、このような節電利用は可能なのでしょうか?
ちなみに利用用途ですが、ゲーム自体はたまーにやる程度で、Webや動画閲覧などの利用が多いです。
1点

構成は多少違いがあるのと、サイトによりやや差はありますが、使用環境がいろいろと記載漏れがあるようですが、全体消費でアイドリングで60W、フル稼働で200Wほどと考えると良いかと。多めに見積もるなら、+10Wほどで。
第2世代Maxwell初のミドルクラスGPUは,得手不得手のはっきりした低消費電力モデルだ
GeForce GTX 960
http://www.4gamer.net/games/274/G027467/20150121125/
『GeForce GTX960』ベンチマーク 期待通りの省電力性能で今ならMGSVも貰える!
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/295/295776/
新ミドルレンジ「GeForce GTX 960」の性能をチェック
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/review/20150122_684957.html
>UPSを利用しているため消費電力をあげたくありません。(アイドル時の余剰はあと100W程度)
この意味は今ひとつわかりませんが。
フル稼働で耐えれるかがUPSの上限の決め手であって、アイドリング時のことを考えても意味はないです。
書込番号:19039400
3点

ASUS GTX 960 STRIX OC 2 GB Review | techPowerUp
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GTX_960_STRIX_OC/1.html
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GTX_960_STRIX_OC/27.html
上の記事のようにGTX960のアイドル時の消費電力は歴代のグラボと比べて十分に低いと言えると思います。
ちなみにHaswell世代のシステムで自分は使っていますがPC本体のみのアイドル時の最低消費電力は48Wでした。
色々付いている拡張機器を外せばもっと下がると思います。
書込番号:19040535
2点

情報ありがとうございます。
同じチップ搭載でも多少の差はあるとは思っていましたが、なぜかASUSのGTX960のアイドル消費電流は微妙に違うのですね。
貴重な情報ありがとうございました。
ちなみに、補足必要かわかりませんが念のため。
最近のビデオボードはMAX消費電流が何百ワットもあり、どのボードを買っても現状のUPSではMAX消費電力を支えきれません。
加えて、それほどの大電流をサポートするUPSは高価で買い替えは現実的ではなく、質問文にも記載の通り、殆どの時間はアイドル状態で利用しているため、今回の質問に至りました。(純粋に省エネという観点もありますが)
書込番号:19041262
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)





