STRIX-GTX960-DC2OC-2GD5 [PCIExp 2GB] のクチコミ掲示板

解像度の選択機能はASUSだけの特別仕様ですか。

[トロッケン２号]

ASUS　4Kモニター　PB287Qを使用しており、某社のGTX660を使用していましたが、先日壊れたので、
これに買い換えました。
４Kモニターでは４K動画と写真をみるだけで、その他の作業は2560×1440（WQHD）を希望でしたが、
某社GTX660では、選択できるのは左右が切れる2560×1600だけなので、我慢して、我慢して、使って
いました。

ASUS 960GTXでは2560×1440も2560×1600も選択できるのに驚きました。

しかも画質もよいです。この選択機能はASUSだけでしょうか。

書込番号：18985766

[P577Ph2m]

最近のビデオカードは、みんなリファレンスモデルと同じで、違うのは極端に言えばファンくらいです。
解像度の対応はドライバやチップの仕様ですから、Asusだからということではないです。

書込番号：18985935

[トロッケン２号]

P577Ph2mさん、ありがとうございます、もう一つ教えてください。

GTX660では2650×1600しか選択できなかったので質問したのですが、GTX760なら改善されて
2560×1600及び2560×1440も選択できたのでしょうか。カタログには記載が無いので分かりません。

４Kモニターは４K動画と写真を見る時だけがメリットで、2560×1440の選択の可否は非常に重要な
要素です。最大解像度でなくても2560×1440でも充分使えます。

このGTX960が発売されていない昨年に、４Kモニターの欄でASUSに某社のGTX660を使っているが
2650×1600しか選択できないけど、どうしたら2560×1440が選択できるのかと質問したら、仕様です、
との返事がきました。この時に、GTX760を買えば可能ですとの話はなかったので、知りたいのです。

書込番号：18986259

[KAZU0002]

>2560×1440の選択の可否は非常に重要な要素です。
一般論から言えば｡液晶の解像度とは、CRTとは違って、その液晶パネルの製造解像度で決め打ちですので｡4Kモニターは常に4Kで使うべきで｡他の解像度に変更かつフルサイズで表示しても､表示がボケるだけです。
普通は､いちいち解像度を変更して使用したりはしません｡

まぁ､普段使いで4Kが細かすぎるというのは､同意ですが｡そのへんが4Kの痛し痒しでもあります｡
4Kだと､38インチくらい無いと辛いかな…というのが､購入検討している段階での感想です｡

>ASUSに某社のGTX660を使っているが2650×1600しか選択できないけど
自分で設定を作成すればよろしいかと｡1ドット単位で好きなサイズが使えます｡
最大サイズ以下にもかかわらず、特定のサイズが選択できないというのは､単にプリセットとして登録されていないだけです。

書込番号：18986272

[トロッケン２号]

KAZU0002さん、ありがとうございます。

４Kモニターも含め全て指定解像度がベストで、自分で設定したプリセットでは、ぼけて使えない
ことは確実です。しかし、メーカーとしてあらかじめ設定してある解像度（プリセット）は、ぼけは
多少認めても、そこそこ使えるのではないかと期待するのです。実際に見られるか、見るに耐えない
かは、人それぞれかと思います。

最初から2560×1440のモニターと比較すれば多少差はあるかと思いますが、そのぶん４K動画や写真が
鮮明に見られるので、ワード、エクセル、ネット閲覧ぐらいなら充分だと考えます。

鮮明に見たい場合は、瞬時に４Kになるので便利に４Kと2560×1440とを共用しています。

書込番号：18986602

[uPD70116]

この機能は3Dゲームの為の機能です。
文字は勿論、動画や静止画も綺麗になりません。

より緻密に3D映像を作り出すことで高画質化を図るもので、既に絵として完成している動画や静止画の映像を綺麗にするものではありません。

書込番号：18991059

[トロッケン２号]

uPD70116さん ありがとうございます。

４Kは４K動画と写真以外だと使い難く、普段は2560×1440にしています。
４K画面で文字を大きくするより、ソフトもいろいろ異なるので、この方が便利だからです。
３D画面のためで、奇麗になっていないとのことですが、わたくしとしては２Dとしても使える
ように感じます。
今度、パソコンショップで専用の2560×1440専用と比較して、それを100としたら４K変換の2560×1440は
どの程度か調べてみようと思います。
私の感覚では文字がにじんで使えないというようには思えないく、ASUS GTX960が進歩したものだと思って
しまいました。

書込番号：18991403

マルチモニタが何故か出来ない

[天照32才]

こんばんわ 相談に乗ってください。

ギガバイトGT650からASUS GTX960に交換してからマルチモニターが出来なくなりました
交換する前にnvidiaと付くドライバは削除し交換後新しいドライバをインストールしました
pcモニターはhdmi tvにはdviから変換してhdmiに繋いでいます。
初めはpcモニター側は問題なく映りましたがTV側がなぜか4：3で表示されるのです
今度はディスプレイポートからTVにつなぎなおしたらプライマリがTV側になりpcモニターに信号が来なくなりました。
pcはマルチモニターになってるようでブラウザの移動は出来ています
文章が下手ですいませんが知恵を貸して下さい

書込番号：18977905　スマートフォンサイトからの書き込み

[|]

パソコンの構成と、ディスプレイの型番を書いてください。
テレビがセカンダリの際のOSでのディスプレイの認識状況を、スクリーンショットを撮って上げてくださるとわかりやすいです。

書込番号：18977944

[天照32才]

早い返信ありがとうございます。

マザーボードasus p8h77-v cpu i7 Ivy Bridge WIN8.1

今、元の状態TVはDVIに戻したんですが信号が来てません

前の状態になぜか戻りません。

NVIDIAコントロールパネルも認識してません。

書込番号：18978013

[天照32才]

すいません　ディスプレイはASUS　VS229　でいいんでしょうか

TV そ

書込番号：18978030

[uPD70116]

入れたドライバーのバージョンは?
「最新」とかではなく、具体的な入方法かバージョンが判ればバージョンを書いてください。
「最新」では入手方法によってバージョンが異なることがあります。

デバイスマネージャーではGeForce GTX 960は正しく認識されていますか?

書込番号：18978250

[天照32才]

返信ありがとうございます。

ドライバ　付属のCDROMから入れました
バージョン　347.52
一回NVIDIAコントロールパネルから更新したかもしれません

デバイスマネージャーでディスプレイアダプターはGTX960になっています

書込番号：18978349

[uPD70116]

一度アンインストールして、ドライバーの残骸を消去するツールで消去してから、NVIDIAの最新バージョンである353.30を入れてみてください。
ツールはDriver CleanerやDriver Fusion等を使ってみてください。

書込番号：18978376

[星屑とこんぺいとう]

私は、GIGABYTEのGV-N960G1 GAMING-2GDを使って、
マルチモニタ環境下でDVI出力端子からDVI-D接続ではトラブルに遭いましたからね。
なので、DVI出力端子を使うのは諦めました。

GeForce GTX 960では、DVI出力端子を避けた方が良いのかも知れない。
上位GPUチップ搭載ビデオカードユーザはDisplayPort出力端子3つを使っているんだろうね。

さて、HDMI出力端子にだけ繋いだ場合はBIOSなどの画面は表示するだろうね。
HDMI出力端子とDisplayPort出力端子に繋いでデュアルモニタ化すればBIOSなどの画面は、
3つあるDisplayPortの1つからBIOSなど画面が表示されるだろう。

3つあってもDisplayPort出力端子の１つだけがBIOSなど表示する画面のハズ。

で、OS起動のタスクバーが表示されるプライマリディスプレイに設定でどちらのモニタに表示するか選択可能なハズ。
DVI端子から繋いだモニタ？TV？をOS起動後にNVIDIAコントロールパネルの『複数のディスプレイの設定』で、
『使用するディスプレイを選択します』の設定で表示する設定が可能か？なのだけど・・・、
『ディスプレイが表示されない』の文字がボタンになっていて、
クリックしたら『見当たらないディスプレイの検出』ウィンドウが出現するハズだから
『正確なディスプレイ検出』ボタンをクリックとか試されたでしょうか。
『TV強制検出』の項目もある様だから。

TV側の入力端子の選択が正しく選択されているか？HDMI接続とDVI-D接続と入力端子選択が気に成る。

さて、DisplayPortからHDMI端子へ変換か、DisplayPortからDVI-D変換か、
どちらかの変換アダプタを購入した方が良いのかも知れない。
DisplayPortからHDMI端子へ変換する変換アダプタなら音声も出力可能ですからね。


>TV側がなぜか4：3で表示

NVIDIAコントロールパネルの『ディスクトップのサイズと位置の調整』の項目で設定出来ないのだろうか？。
画面解像度の設定はテレビの解像度に合っているのだろうか？。

書込番号：18979025

[天照32才]

おはようございます 返信有難うございます

navidiaコントロールパネルの認識はpnp凡用ディスプレイだったかな？
今ではTV側は認識されていません

書込番号：18979164　スマートフォンサイトからの書き込み

[天照32才]

書き忘れました　NAVIDIAコントロールパネルのデスクトップのサイズと調整では1024×768の項目しかありませんでした

書込番号：18979177

[天照32才]

navidiaサイトから最新ドライバ入れたら一番最初の状態に戻りました画像もアップします

書込番号：18979260　スマートフォンサイトからの書き込み

[星屑とこんぺいとう]

ギガバイトGT650を使っていた時にはテレビのHDMI入力端子かDVI-D端子か繋いで
『　１２８０×７２０　』の画面解像度が表示出来ていたのだろうか？。
ASUS GTX960に交換して『　１２８０×７２０　』の画面解像度が表示出来なくなったのか？。

テレビの入力端子とHDMIケーブルもしくはDVI-Dケーブルとビデオカードの相性か世代なのか何か問題があるのかも知れないね。


アップされた画像から見て取れるのは、
テレビの画面が１０２４×７６８の４：３のアスペクト比の画面が表示されていると推測できるという感じかな。
テレビの映像入力端子は７２０ｐの入力に未対応なのだろうか？。
取扱説明書があればテレビの映像入力端子の項目を確認してみて下さい。
（SONYが機種名から仕様を確認できるWeb体制にしているか気に成るところだけどね。）

しかし、SD画質の４：３のアスペクト比を横に伸ばして強引に１６：９の画面表示に出来ないのかな？。

書込番号：18980138

hdmi接続時のフルスクリーンの切り替えの挙動がおかしい

[conecone]

質問があって投稿させていただきました。文章が長くなってしまいましたがご容赦ください。

hdmi接続時にゲームをフルスクリーンで起動したり、フルスクリーン↔ウィンドウに切り替えた時に、挙動がおかしくなります
症状１、フルスクリーン←→ウィンドウ時の切り替えに2秒ほど時間がかかる。
症状２、切り替え時に3割くらいの確率で、hdmiで接続してるモニタとの接続が切れる。その場合ケーブル挿し直しで復帰します。
症状３、nvidiaコンパネを見るとHDCPをサポートしなくなっている

・こちらの環境
OS : windows8.1
cpu : i5 4460
M/B : asus h87 pro
メモリ : 4GBx2
gpu : GF-GTX650Ti-E1GHD/OCから、STRIX-GTX960-DC2OC-2GD5に変更しました
nvidiaドライバ : 353.30
プライマリモニタA : RL2460HT　入力端子　DVIx2 HDMIx2
サブモニタB : G615HDPL 入力端子　D-subx1（DVI変換を噛ませています）

GTX650tiではDVI出力が2つついていたため、両モニタともそちらにつなげていました
現在のグラボはDVI出力が1つしかないため、BモニタをDVI端子に、Aモニタをhdmiでつなげています

・やってみたこと
nvidiaドライバをアンインストール→インストール（グラボ交換時にも行いました）
　→変わらず

hdmiケーブルを変更・Aモニタに刺す端子を変更・グラボ挿し直し
　→変わらず

モニタBを切り離し、モニタAのみでhdmiで接続
　→変わらず

モニタBを切り離し、モニタAのみでDVIで接続
　→症状はすべて改善されました

PS3を使うときはモニタAにHDMIでつなげてゲームやブルーレイ再生などに利用していましたが、接続が切れたり等はありません。
モニタが悪いのか、グラボの初期不良なのか、設定が悪いのか、私には判断が付きません。
以前のグラボはもう手放しているため、以前のグラボにHDMIでつなげてテストすることができません。
知恵をお貸しください。よろしくお願いします。

書込番号：18904922

[conecone]

2行目の「フルスクリーン↔ウィンドウ」は
「フルスクリーン←→ウィンドウ」の文字化けです

書込番号：18904979

[conecone]

進展がありましたので報告いたします。

benqにお願いしていた点検修理が終わりました。
症状2については「HDMI入力の接続切れを確認しました」とあり、処置は「メイン基板の部品交換」でした
症状1,3については「再現できなかった」とのことでした。

修理をお願いしていた間に、benqから送ってもらった貸出品のRL2460HTを使用していたのですが
こちらのモニタでも、修理して返ってきたモニタでも、1,3の症状は再現しています。

グラボを購入したショップPCさんにお聞きしたところ、
この1,3については「相性問題が原因の可能性が大きい」との返答を頂いてます。
修理前、修理後、貸出品の3つで再現していることから、私も1,3については相性問題なんだろうと結論付けました。
DVI接続では問題がないのですが、RL2460HTをHDMI接続で使用しようと考えている方はお気をつけください

お騒がせし、失礼しましたm(__)m

書込番号：18960193

CPU

[kaiepowj]

こんばんは。質問です。
これってPentiumでも動作するんですか？

もし、動作するなら性能を100％ひきだせますか?

知識が乏しいのでお願いします。

書込番号：18754768

[KAZU0002]

Pentiumというのはブランド名です。それだけでは、「どのPentium」かはさっぱりですので。詳細をお願いします。

ついでに。このカードだけで150Wほど必要なようですので。電源ユニットが対応しているかも確認を。

書込番号：18754785

[kokonoe_h]

PentiumでもCeleronでもCore i3でも問題なく動作します。
ただ、重いゲームではCPU（Pentium）が性能不足で、このビデオカードの性能を100％引き出せないでしょう。

4コアのCore i5やCore i7にすると良いですよ。

書込番号：18754858

[kaiepowj]

回答有難うございます。

PentiumG3450
電源は今変えたばかりのオウルテックのSilver650Wです。

今はこのCPUでやってみたいんです。

正直CPUのお金がEIZOのモニターにかわったんでW

将来的にはCPUは変えるつもりです。

書込番号：18754939

[アテゴン乗り]

基本的にスロットの規格がグラフィックボードの規格と同じであれば性能は出し切れるはずです。

グラフィックカードの性能が出し切れるかと言うよりは、
ゲーム時の処理のピークがＣＰＵとグラフィックのどちらで頭打ちになるかと考えた方が良いと思います。
グラフィック以外の計算をするのはＣＰＵの仕事なので、
それが追い付かなければグラフィックボードに余裕があっても、処理落ちします。

なのでグラフィックカードの能力を使いきれるかどうかではなく、
ゲームに対してＣＰＵが余裕あるかで考えた方が分かりやすいと思います。
（なのでゲームの必須や推奨スペックのＣＰＵ、ＧＰＵの組み合わせがゲームによって様々なんです。）

参考程度に

書込番号：18755019

[kokonoe_h]

おいおいCPUを買いかえる予定ならPentium G3450でもいいんじゃないですか。
ゲーム次第ではPentium G3450でも大丈夫です。

書込番号：18755070

[星屑とこんぺいとう]

STRIX-GTX960-DC2OC-2GD5はバスインターフェースがPCI Express 3.0の16レーンを使うのだから、
１００％の性能を絞り出すにはPCI Express 3.0の16レーンの拡張スロットに搭載すべきだろうね。

さて、Pentium Dual-Core G3450はソケット形状：LGA1150という事なので、
次の世代のCPUが発売されればソケット形状：LGA1150の最高位のCore i7シリーズが在庫が無くなれば新品は手に入らなくなる。

>将来的にはCPUは変えるつもりです。

さて、近い将来にソケット形状：LGA1150の後釜が登場したら大変だね。
次のCPUはDDR4のメインメモリを使うのかな？。
となると、CPU交換に際してマザーボードとメインメモリを買い換えなければならなくなるから、
将来交換できるCPUが何時まで売られているかだね。

Core i7 6700K　とか登場時期を意識した方が良いかも知れないね。

書込番号：18755207

[Funiculi Funicula]

これは､ゲームタイトル､画質設定などにより変わってくるかと｡

・The best PC gaming processors - PC Gamer
http://www.pcgamer.com/the-best-pc-gaming-cpus-processors/
（G3258の所で､↓ Read More をクリック｡ Tomb Raider辺りはG3258, 4790Kで差がほぼ出てない｡）

・Intel Core i3 vs. Core i5 vs. Core i7: A Value and Performance Analysis - TechSpot
http://www.techspot.com/review/972-intel-core-i3-vs-i5-vs-i7/page5.html
（ページ5~7を参考｡i3からi7で差が少ないタイトルなら､ Pentium（現行）でも大丈夫でしょう｡）

・Overclockable Pentium Anniversary Edition Review: The Intel Pentium G3258
http://www.anandtech.com/show/8232/
（F1 2013 なんかは､ Core i3 に対してでも差が出ている｡）

・Intel Core i7-4790, i5-4690, i5-4590, i5-4460, i3-4360, i3-4350
　 and i3-4150 Review. Meet Haswell Refresh!. Page 4 - X-bit labs
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/intel-haswell-refresh_4.html
（GPUはGTX 780 Ti｡ i5とi7で差がある Metro: Last Lightなんかは
　Pentium（現行）だと少し苦しいかもしれない｡（設定にもよる））

i3とi5,i7の間で差があるようなタイトルは､Pentiumだと影響が出てくる｡
逆に差が少ないタイトルなら､Pentiumでも然程問題にならないでしょう｡

まあ､自身でプレイしたいゲームのベンチ（CPU）を探してみれば宜しいかと｡

書込番号：18755549

[kaiepowj]

回答有難うございます。
いろいろあるんですね。

バトルフィールドはできますか？

とりあえず、動作するなら買おうと思います。
10年後を見据えて計画するようならお金をとっておいたほうがぶなんですねｗ

5年くらいゲームから離れていたので浦島太郎のようです。

書込番号：18759383

[kokonoe_h]

Intel Pentium G3258 “Haswell Refresh” – Discrete Graphics Performance
Battlefield 4
http://cdn2.wccftech.com/wp-content/uploads/2014/09/Intel-Pentium-G3258_Battlefield-4.jpg
Video Cards: MSI GeForce GTX 780 3GB
Intel Core i7-4790K
Intel Core i7-4770K
Intel Core i7-3770K
Intel Core i5-3570K
Intel Core i7-2600K
Intel Pentium G3258 20th Anniversary Edition

↑Battlefield 4でのGeForce GTX 780を積んだPCでの比較です。
Core i5のPCに思いっきり水をあけられています。
GeForce GTX 960の性能を引き出せないでしょうが・・・不満があればお金が貯まった時にCore i5に買いかえれば良いかと思います。

書込番号：18759411

[kaiepowj]

情報有難うございます。
こんなに差が出るんですね。

cpuの差は歴然ですね。

マザーボードを買ってから考えます。

皆さん、ありがとうございます。

書込番号：18759561

GTX 960のH.265のハードウェアエンコード機能について

[CM12]

GeForce GTX 960はH.265のハードウェアエンコード機能があるらしいのですが
H.265のハードエンコード機能を試した方いますか?

H.265はH.264の半分にエンコードファイルが縮まるそうですがエンコードにはかなり時間がかかると聞きました
PT3などで録画したtsファイルをGeForce GTX 960によるハードウェアエンコード機能でエンコ時間を短縮出来ますか?

書込番号：18717512

[野良猫のシッポ。]

http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1501/29/news067_2.html

ここ見ると分かり易いですよね。

書込番号：18721439

ベンチマークの数値が低い？

[こなた]

GTX660からこちらに買い替えました。
GTX660では1920*1080の最高設定でベンチマークの結果は6500程度でした。
こちらの製品にして再度測ってみたところ8500程度でした。
他の人のSS等を見ると同じ解像度でスコア10000超えてる人もいますが
私のはどうして低いんでしょうか？
実際ゲーム内でも最高設定にするとFPSは40~50程度なのですが画面は結構カクカクしています。
高設定（ノートPC)でFPS60でヌルヌル出来る感じです。
CPUはi7 2600でメモリは8GBです。

書込番号：18707199

[uPD70116]

先ず何のベンチマークですか?
ベンチマークプログラムは多数あるので、具体的な名前を出さないと話になりません。

またCPUや他のパーツにも依存するので、CPUが今となってはそれなりのCore i7 2600Kですから、その程度の数値でも仕方がないとは思います。

書込番号：18707259

[20St Century Man]

電源オプションが、高パフォーマンスではなく
省電力とかになっていませんか？

で何のベンチマーク？　FFでしょうかね?

書込番号：18707264

[こなた]

失礼しました。ベンチマークソフトはFF14キャラクター編です。
電源オプションは高パフォーマンスになっています。

書込番号：18707327

[20St Century Man]

では、電源オプション「詳細な電源設定の変更」で
足を引っ張りそうな項目を見直してみては？

Celeron G1820とGTX760でも、9000は超えましたので確かに低いと思います。
uPD70116 さんの仰るように、他のパーツも見直す必要があるかもしれませんね。

書込番号：18707454

[こなた]

>>20St Century Manさん
再度FF14のベンチをやってみたら今度は7500しか出ませんでした…。
電源が550Wなのですが足を引っ張っていて性能発揮出来てないんでしょうか…。

書込番号：18707543

[20St Century Man]

では、NVIDIAよりドライバダウンロードして、入れ直してみてください。
http://www.nvidia.co.jp/Download/index.aspx?lang=jp

550Wならば、一般的なPC構成ですと充分でしょう。問題がある場合は、落ちてしまうことが多いです。
ただし、出力が充分でも質が悪いと、どうなるかは不確定です。

ここでは、PCの構成を明かさないと、レスしてくれない識者もいると思います。
それと、後出しではスレが長引いて的確なレスが得られにくくなりますよ。

書込番号：18707641

[こなた]

>>20St Century Manさん
なるほど。電源は十分ということで安心しました。
ドライバを最新のものに再インストールしても変わらずでした。
色々試行錯誤してみたのですがグラボがPCI Express x8のスロットに刺さっていたため
PCI Express x16のスロットに挿したところFF14のベンチマークで9300出るようになりました。
挿すスロットのせいで十分に性能発揮できてなかったんでしょうか？

書込番号：18708093

[Kazu-To]

>こなたさん
おっしゃる通りです。
本来の性能を発揮できるレーン数より少ないスロットに接続してしまっていたため、実際の性能より低い状態で動作してしまっていたようですね。
スロットの話については下記ページが分かりやすいのでお時間のある時にご一読いただければ。
http://www.pc-master.jp/jisaku/agp-pci-express.html

差し直した後のスコアは本来の性能の範疇かと思うので、安心していいかと思います。

書込番号：18708227

[uPD70116]

因みにどんなマザーボードで、数値が低かったときはどのスロットに入っていたのですか?
相当な数値低下を考えると、CPU直下のスロットではない場所に入っていた可能性が高いと思います。

書込番号：18709614

[こなた]

>>Kazu-Toさん
なるほどそういう事だったんですね。
リンク先有難う御座います。読んでみます。9300なら範疇ということで安心しました。

>>uPD70116さん
使っているマザーボードは
http://www.gigabyte.jp/products/product-page.aspx?pid=3856#ov
こちらです。グラボが刺さっていたのはPCI Express x8のスロットに刺さっていました。
結果ベンチマークの数値が2000程下になっていたようです。

書込番号：18710324

[20St Century Man]

お、解決しましたね。GTX660も1000程低下していたと見受けられましたので
同じスロットで利用していたのですね？

書込番号：18710831

[こなた]

>>20St Century Manさん
その通りです。
GTX660のときもずっと同じx8のスロットでやっていました。
どうりでベンチマークの数値が低いわけですね…。（;´Д｀）

書込番号：18711110