トルネオ ヴイ コードレス VC-CL1200(R) [グランレッド] のクチコミ掲示板

買いました

[mon30]

ケーズデンキで税込40,000-3年保証付
身近な店舗で3年保証付いてこれなら
○です！
欠点、充電するたびにバラさなければ
充電器にセットできない点が×です
それ以外は◎です

書込番号：19647734　スマートフォンサイトからの書き込み

買いました

[たかし1987]

ヤマダで、48000円、ポイント10パーセントでした。イマイチねぎれなくて残念な結果でした。

書込番号：19057241　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ26403]

どちらの店舗で購入されたのですか？店頭価格はいくらでしたか？さいたまのヨドバシでは店頭価格が65,000円、ポイント10%でした。

書込番号：19057904　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかし1987]

新宿ですよ！

書込番号：19058491　スマートフォンサイトからの書き込み

ダイソンと迷いに迷って…

[あかそあ]

こちらを購入しました。
情報をいろいろ探し検討しましたが、決め手は洗えるってところでしょうか。
吸引力はダイソンが上のようなので決してお安いとは言えないハンディクリーナー、一か八かで東芝さんにしてみました。まあモデルチェンジ後の製品ですし期待してます。
只今充電中、使用感はまたご報告させて頂きます。

書込番号：19017004　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかそあ]

やっと初めての使用が出来ました。
パワー感は、他を良く知らないのですが我が家にある紙パック式の掃除機と比べ、がっかりすることはありませんでした。一回の使用でダストカップの中には「えっ？」と言う位ゴミがたまり、びっくりです。結構汚れてますから、やっぱり洗えるってことは精神的にも良いですね。
バッテリーの持ち具合は最後まで使いきれず、まあ合格ではないでしょうか。
最後まで迷ったダイソンを持ってないので、どちらが良いかはっきりとは言えませんが、トルネオを買っての後悔はありませんでした。

書込番号：19022262　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかそあ]

その後の使用感です。
慣れも有って吸引力の方はこんなものかなって感じになってきたんですが、ダストカップを見ると結構なゴミの量。きちんと仕事してます(^^)
今回はその処理について…
やはり紙パックと違い、捨てる時には割りと埃が舞ってしまいます、しかもサイクロン部も含めて結構な埃汚れ(汗)
まあその為に洗えるこちらを選んだんですが、毎回結構ガツンと汚れてしまうんで見えてしまうだけに我慢出来ない。でも毎回洗うのは…
そこで以前どこかで読んだコード付きの普通の掃除機で吸ってみることに。
これは大正解！拭き取り以上に簡単にそして綺麗になります。ちょっとの手間でここまで綺麗になれば文句無しです。これで洗浄の期間を一定に決められそうです
(^^)v
後は今のところ不満無しです。

書込番号：19062996　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかそあ]

2016年になりましたが、吸引力は落ちてません。
バッテリーも奥さんが毎日リビングにかけてますが、目に見えて衰えた感じは全くありません。
実はお恥ずかしい事に、まだ分解して洗浄してないんです。例の、掃除機でゴミ処理すると、見た目全く汚れないんですよねf(^^;
近日中に洗浄して、中身がどのくらい汚れてるかご報告させて頂きますね。
我が家のコード付き掃除機は、同じ東芝のPG３１３、同じ赤でなかなかスタイリッシュ。軽くてゴミセンサーも付いてて尚且つお安い！今は型式も進化してますが、これもお薦めですよ。

書込番号：19549131　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかそあ]

毎日使用で3日目の状況。	中身はこんな感じです。	お気に入りの掃除機使用、ｺﾞﾐｾﾝｻｰも着いてます。	こんな感じに仕上がります。

ごめんなさい、まだ水洗いしてません(汗)
でも、掃除機使えばここまでの状況を保ってます。

お手入れ前のダストカップを見れば、分解水洗い出来るってことは素晴らしい(笑)

ちなみにパワーの衰えは感じません。

書込番号：19829458　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかそあ]

リチウムイオン電池
3年目に交換となり14,000円程の出費となりました。

書込番号：22221702　スマートフォンサイトからの書き込み

ダイソンのほうが吸い込みます

[犬コロチワワ]

家電量販店で試しました。
絨毯のほこりなどは我が家のダイソンDC62のほうが吸います。
しかし軽いのがいいですね。
絨毯のアレルギー対策を考えないユーザーには問題なく使えそう。

書込番号：18603129　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひよひよっぴ]

別に東芝の回し者ではありませんが（笑

エディオンでコードレス掃除機を息子と一緒に全て試しました。
売り場に置いてあるカーペットに、
掃除機内に溜まっているゴミ・ホコリをひっくり返す→掃除する
ふつうにカーペット横のフロアにひっくり返す→掃除する
これをダイソン→三菱→東芝→パナソニック→アイリスオーヤマ→・・・・
置いてある機種を全部試して見ました（汗）

本当に迷惑な客だったでしょう。
だって性能を試して、値段はネット上で最安店を探すわけですから・・・。


結果、
東芝→三菱→ダイソン→・・・
という結果でした。
他は、コードレスでも重かったり、びっくりするくらいゴミが残ったり・・・。


なんか、「ダイソンはどの掃除機よりも」って広告をよく見ていたので
「国産メーカー、やるじゃん！」と思いました。

トピ主様と違う感想でしたので
一応、報告までに。

書込番号：18654160

[tatu1202]

ﾀﾞｲｿﾝと迷った末、3月26日にVC-CL1200を購入し、使い始めて10日になります。
先日 小ｻｲｸﾛﾝ部を水洗いをしたのですが、10日足らずの使用で8個の気筒内は白い埃が付着しており、これを15気筒のﾀﾞｲｿﾝだったら洗う事も 見ることも出来なかったかと思うと、ゾッとしました。
溜まった埃が吸湿し、悪臭が出る事もありますから長く使うのであれば水洗いは必要だと感じました。
確かにﾀﾞｲｿﾝDC62,74はVC-CL1200よりも吸引力は多少上(多少です)だとは思いますが【必要十分な吸引力】【衛生面】【軽さ】【充電2000回】と、結果的に私は東芝の方が魅力的でした。

書込番号：18657192　スマートフォンサイトからの書き込み

[カルベローナ]

ちょっと事情がありミーレキャニスター2台、ダイソンキャニスター1台、ダイソンスティック4台、東芝のコードレス2台持ってます。
CL1200の吸引力はdc62よりやや弱く、dc74よりは強いが実際ですよ。
一般家庭で使ってdc62とCL1200の吸引力の違いはまず気づきませんが、ものすごく取りづらい粉などで比べるとわかります。
dc74は完全に弱いので、一般家庭でも吸わないのがわかってしまいます

バッテリー寿命がダイソンコードレス500回に対しCL1200は2000回なので維持費が非常に低いのが特徴です。
ダイソンの爆音と比べると音も静かだと錯覚しますが、一般的な掃除機と比べると普通ですね。
今の所キャニスターはミーレ、コードレスはCL1200がベストな気がしますね。
ちなみに前のモデルのCL100はdc74よりさらに吸わない、とんでもない掃除機なのでいくら安くても買わないほうがいいですよ。

書込番号：18680435　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＴＪＺＳ]

DC62と74はモーター一緒なのに吸引力が違うとゆうことはヘッドの作りが悪いんだろうか？

書込番号：18681168　スマートフォンサイトからの書き込み

高い！

[ズポック]

前モデルのＣＬ２００（下位モデル？）が
吸引力や　その他も全体的に
散々な評価だったので
（私も実際に売り場で吸引力を試したが、
　パナ、日立、シャープと比べても一番、弱かった！）、
改善されたのしょうか？

そうだとしても予定価格７５０００円！？！？って？？

その金額だったら
普通、ダイソンを買いそうなものだが、
勝機はあるのだろうか？

・・・なさそうだけど！？

書込番号：18412704

[yoshi550]

ダイソンはヘッドの形で吸引力を誤魔化してますから
吸い付いてフローリングじゃ重いです
同じ値段なら、宣伝に踊らせられない賢い消費者は国産を選ぶでしょう

書込番号：18496908

[暇つぶしなな]

VC-CL200はCL1200と同時発売で前モデルじゃーないみたいですね
http://www.toshiba.co.jp/tha/about/press/150127.htm
付属品の数が違うだけのよーです☆ 布団ブラシとか

前モデルってVC-CL100だと思うので、店頭で試したって話はこれかな？
CL100は店頭であたしも見たけど確かに吸う力は強くなかったなぁ。
ゴテゴテしててカッコ悪かったｗ あとホース部分が奇抜ｗ
利用シーンはなんとなくイメージは出来たけど、やっぱり普段はホースとか余計な構造が邪魔な気がしました☆

ゴテゴテという意味ではダイソンも本体の凹凸が激しくて掃除機の掃除がめんどーそうだと感じたなぁ。
ぱっと見はいいんだけどｗ
あたしはダイソンのシュッとしたところはスキだけど本体のパイプのデザイン部分が好きじゃない人、なので同程度のお掃除性能ならダイソン一択にはなりませんよ☆


この新しいCL200とかCL1200とかは、見た目はすごくスッキリして見違えるようにシンプルなフォルムは個人的に好感触。
あれだけ騒がれたんだし、吸い込みもきっと力を入れて改良してるんじゃないかな？と期待してます。
プレスリリースでも大幅向上って謳ってるし、今度お店に行ったら触ってみよっと。

書込番号：18566072