Handy Video Recorder Q8
- シーンに応じてマイクカプセルを交換できるハンディビデオレコーダー。広角160度のダイナミックな画角、3M HDモード（2.3K画質）の映像を撮影できる。
- 2.7型タッチパネル液晶モニター、2系統のXLR/TRS入力、モニタリングに便利な内蔵スピーカーとステレオヘッドホン/ライン出力、HDMI出力を装備。
- 2基の単一指向性コンデンサーマイクを、標準より少し広めの120度の角度で交差させたXYステレオ方式を採用し、臨場感あふれるサウンドを実現。
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：210分 撮像素子：CMOS 1/3型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全4スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ファイル変換 |
3 | 11 | 2021年2月1日 13:14 |
使い方 |
2 | 4 | 2020年11月22日 10:38 |
| 内蔵マイクとXLR / TRS コンボジャックの併用 |
7 | 7 | 2020年5月8日 14:33 |
| オプションマイクはどうでしょうか? |
8 | 9 | 2017年6月27日 22:01 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ビデオカメラ > ZOOM > Handy Video Recorder Q8
僕はサイズやフレームレートの変換等に用いていますが多機能ながら確実に色々と手が打てるVLC media playerが良いと思います。変換の際にMP3のビットレートを適切に設定すれば聴覚上の劣化も殆ど無いと思います。
http://customize.komaxy.com/article/182165925.html
書込番号：23926635
1点
＞ｓゆーきゃんさん
AviUtlやAvidemuxが定番ですね。
https://www.gigafree.net/media/me/
私はAvidemuxをメインに使っています。
MOVとMP4のコーディックが同じなら、動画や音声を無劣化で形式変更することができます。
書込番号：23926646
1点
その後の質問です。。
Q8で撮ったMOVファイルをavidemuxで読み込ませたところ音声？？が不明のため音声が読み込まれませんでした。
（映像は読み込めました）
avidemuxが自由度がある感じがするのでavidemuxを使用したいのですが、何か解決策はありますか？
ちなみにVLCmediapiayrとEaseUSVideoEditorは読み込めました。
VLCとEaseUSVideoEditorでMp4に変換は出来るのですごく困っているわけではないのですがちょっと気になってしまって。。。
書込番号：23939126
0点
＞ｓゆーきゃんさん
推測ですが音声コーデックで twosのというのがありますが これに対応していない
ツールが結構あるのではないかと思います。VLCでは twos と表示されます
(GY-HM175のMOVで)とにかく 音声コーデックの確認は必要です
検索すると同じように困っている人がいます
変換はXMedia Recodeというのを使ってます 中身はffmpeg
書込番号：23939650
0点
＞W_Melon_2さん
返信ありがとうございます。
Xmedia使ってみました、読み込めたのですが、エンコードが押せず変換出来ませんでした。。
惜しいとこまでいったのですが残念です。。。。
書込番号：23939980
0点
私も最初出来ず困りました
変換元ファイルを指定すると一覧にファイル名が出てきます
そこをクリックして青色にします (一つだけならクリックしなくても可)
リストに追加 を押します
すると エンコードのアイコンに色がついて押せるようになります
それから今は Shotcutというフリーの編集ソフトも読めます。
こちらもOKで変換も出来ます。
よければ Q8の音声コーデックの種別を教えてください
書込番号：23940028
0点
＞W_Melon_2さん
出来ました！！
ありがとうございます(^^♪
MOV音声コーデックは多分Ambarella AACじゃないかと。。
Q8の設定はWAV44.1/２４ｂｉｔで撮影してますが。。。
書込番号：23940107
0点
＞W_Melon_2さん
xmediaではPCM signed 24bit little-Endianとなってます。
書込番号：23940124
0点
＞ｓゆーきゃんさん
めでたし!
24bitも読めるんだ
書込番号：23940148
0点
ビデオカメラ > ZOOM > Handy Video Recorder Q8
【質問内容、その他コメント】
レコーディング設定をWAVにすると、本体では再生できるのに、PCでは映像のみが再生され、音声が出ません。どなたか教えて戴けないでしょうか。
書込番号：23802893 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
MOVは基本的に音声が圧縮のAACでWAVではなく再生しているプレーヤーが対応していないためと思われます。CPUのパワーがそれなりに必要ですが色々多用途のVLC media playerをインストールして試してみてはどうでしょう。
https://www.videolan.org/vlc/index.ja.html
書込番号：23802928
2点
別ファイルになるなら通常のプレーヤーソフトは無理
編集ソフトが必要
書込番号：23803138
0点
ビデオカメラ > ZOOM > Handy Video Recorder Q8
iPhoneとZOOM Q8のXLR／TRS コンボジャックを変換ケーブルで接続し、iPhoneでオケを再生し、ZOOM Q8の内蔵マイクとカメラで楽器演奏を記録しようと考えているのですが、可能でしょうか？
インピーダンス的にも問題ないでしょうか？
ZOOM Q8のイヤホンジャックを使ってオケと自分が出している音をモニタリングできるでしょうか？
ご教示よろしくお願いします。
0点
記録チャンネルが4つあるようですから問題は無いと思います
インピーダンスも多分問題ないと思います。
それよりも4chのトラックを再生時、編集時にどうするかだと思います
取説
https://www.zoom.co.jp/ja/products/field-video-recording/video-recording/zoom-q8/downloads
推測で書いているので間違っていたらご容赦
書込番号：23371629
1点
＞長男だけど痔なんです！さん
私もあまりサウンドには詳しくはないのですが経験値からお応えしておきます。
まず
>ZOOM Q8の内蔵マイクとカメラで楽器演奏を記録
については可能でした。
ZOOM Q8には本体ステレオマイクとインプット1/2の計4系統記録が可能です。
ただし 本体ステレオマイクは レベルが左右統一して調整。
インプット1/2は独立してレベル調整できてます。
私の用途では ライブ会場センター位置で全体の雰囲気をZOOM Q8マイクで集音。
そしてインプット1/2はPAからラインで音をいただいています。
記録は4チャンネル合成も出来ますが、本体マイク(ステレオ)と
インプット1/2の独立したモノラルを別々に収録することも可能です。
私は Adobe Premiere等でそれぞれサウンドを個別レイヤーに置き編集時調整しています。
なお インピーダンスについてはたまたまなのか
今のところ問題なく収録できていました。
次に
>イヤホンジャックを使ってオケと自分が出している音をモニタリング
についても可能です。
ZOOM Q8のレベル調整を反映したモニタリングが出来ていました。
ただ 面白い機材ではあるものの あくまでも簡易的な機器なのかなと思うところも有り、あまり多くは期待できないかも知れません。
集音された音はもとより、カメラでとらえた映像も今となっては少々時代を感じてしまいます。
書込番号：23371860
1点
＞撮らぬ狸さん ＞W_Melon_2さん
教えてくださってありがとうございます。
現在はMacBookPro（Logic Proをミキサー兼オケ再生に使用）とSONY HDR-MV1を使って撮影しているのですが、このやり方ですと機材は他にも外部マイク、オーディオインターフェイス、マイクスタンド、各種ケーブル類が必要になり、撮影場所が屋外なもので、これらを自分で運びセッティングし、尚且つ良いパフォーマンスをすることが大変になってきたので、もっと手軽な方法はないものかと考え、ZOOM Q8の使用を考えた次第です。
お二方が仰るように、ZOOM Q8にも不満点があると思いますが、現時点では他に選択肢が見当たらないので、購入してみることにしました。
やってみて、また結果をご報告できればと思っています。
書込番号：23373205
1点
＞撮らぬ狸さん ＞W_Melon_2さん
ご報告いたします。
問題なくできました。
https://youtu.be/ZmTZt5zZP0Y
.mov形式で記録してiMovieに取り込み、YouTubeにアップロードできました。
画質、音質ともに、もう一歩ではありますが、手軽さは得ることができたので、これはこれでありだと思いました。
マイクは別売りのXYH-6に交換してみましたが、元々付いていた物との差が感じられませんでした。
教えてくださってありがとうございました。
書込番号：23388326
1点
＞長男だけど痔なんです！さん
拝見しました。
お上手ですね。
マイケルジャクソン 当時ハマっていたので懐かしく聴きこみました。
その他のコンテンツも世代的にしっくりきてます。(笑)
ところで 映像はZOOM Q8の絵でしょうか?
何となく私の個体よりも精細な感じに見受けられます。
曇天だからか影もあまり回らず落ち着いて見られます。
私の個体では曇天ではやや甘い絵になり 晴天下では白飛び黒潰れが顕著です。
あと無礼承知で思うところですが
せっかくの奏者の音が少々レベルが低く感じました。
切れのある低音に厚みが欲しいかな なんて。。。
素人のコメントとお聞き流し下さいませ。
書込番号：23388682
1点
そのうち 音量は勝手に大きくなるかもしれません
書込番号：23389457
1点
＞撮らぬ狸さん
演奏を褒めてくださってありがとうございます。
映像はZOOM Q8のもので、レコーディングモードは、
Video HD1080/30 24M
Audio WAV 48/24で録りました。
この日は所々に雲があるまあまあの良いお天気だったのですが、時間は15時頃で、カメラは西向きにセットしてあり、背景に映っている壁の影に入って撮影しました。
演奏の音量についてはぼくもそう思います。
音だけのレコーディング作品ならそれほど大きくする必要はないのですが、こういった映像込みで、既にある、よく知られた音源にぶつける場合は、オケと演奏の音を50:50位の関係にした方が、観る人にとっては奏者が何をやっているのかが分かりやすいと思いました。
書込番号：23389697
1点
ビデオカメラ > ZOOM > Handy Video Recorder Q8
  |
|---|
購入後1年半が過ぎて ちょっと疑問がわいてきました
あまり利用する機会はないのですが 思っているほどの音質になっていないような気がしてきました。
これは 付属のマイクがしょぼいからなのか オプションのマイクに変えればマシになるのか はたまた私の使い方がまずいからなのか?
レコーディングルームではなく 環境はあまり良くありませんでしたが
コンクリート打ちっぱなしの20畳ほどの空間で アコーステックギターを録音してみました
言葉では伝えきれませんが Q8はなんだか薄くペラペラな音質で
同時に記録していたSONY NEX VG20のサウンドの方がはるかに繊細かつ低域から広域まで厚みを感じました(特に低域の迫力)
(Q8とVG20はギター正面から約1.5Mで同じ位置の上下に固定していた)
更にオリンパスLS-20というICレコーダーも加えていましたが そちらの方がQ8より臨場感あります
質問は 付属マイクをオプション品に替えるとそれなりに使えるものなのか
それとも 単に設定や集音位置に問題があるのか
ビデオはオマケ程度と割り切っていますが マイクを替えることで有効に使えるなら更に投資しますが あまり変わらないようであれば処分しようかと迷っています
オプションマイクで向上の可能性のご意見お願いします
0点
音質だけのことを考えるのでしたら、
(このカメラの音質は確かにNEX-VGシリーズ以下)
タスカムのDR-60DMKIIなどに外部マイクが良いです。
自分はNEX-VG900を使っていますが、
音質向上には一定以上のアンプ回路が必須かと思います。
マイクもピンキリですが、ここも値段なりの差は出てきます。
動画の画質の追求よりも音質の追求の方がお金がかかる時代かもしれませんね。
書込番号：20996405
2点
まずは基本的にマニュアル設定録音である事、録音再生レベルが各機種で一致している事、ローカットなどの設定は全てOFFになっていること、センターマイクなどの意図的な低音増強は無効にする事といった具合に条件を揃える所からのスタートだと思います。
それからQ8はX-Yマイクですから1人演奏のアコギのような単独楽器録音の際には50cm以内位のもっとオンマイクにしないとキレのある音にはならないと思います。その場合に演奏者の全身を捉えることは出来ないかもしれませんが音質重視ならしようが無いと思います。
それでも音質に不満が出るようでしたらXYH-6というZOOM H6用のマイクに換装すれば厚みはかなり出て来ると思います。ZOOM H5用のXTH-5はそれよりも、か細い音です。
書込番号：20996547
2点
＞gohst_in_the_catさん
やはりQ8はVGシリーズ以下だったんですね
もっとも価格帯が違いますから無理もないのかもしれませんが
サウンドにこだわるZOOM製品という観点からQ8を選んでしまいました
希望的には単体でのレコーダーを求めていて 手間のかかるシステムは躊躇してしまってます
具体的な目的はライブハウスや舞台での撮影でして 基本ワンマンオペレート
アクションカム等も複数組み合わせてマルチカムとして録画
Q8を音場中心に天井吊り込みで集音
(マルチカムの一つの視線として天吊からの会場俯瞰の絵も撮れるので一石二鳥を狙ってました)
編集時にQ8のサウンドを基準にしてマルチカムの映像を切り替えてます
多い時はドラムやリードギターやベース マイクスタンド 更にはミュージシャンの腕や胸元 頭部等あらゆるところにカメラを仕込んで 20台数台ほどのマルチ映像を得ています
サウンドにも凝りたいのですが マイクケーブルは観客の邪魔にもなるし設置にこれ以上手間がかけにくいのが現状です
やはり餅は餅屋で専用のレコーダー+マイクの方がいいのかもしれないですね
もう少し思案してみたいと思います
書込番号：20998125
0点
＞sumi_hobbyさん
いつも大変参考になるコメントありがとうございます
当方 サウンドについては知識が少なくご指導賜れば幸いです
おっしゃる通りで 条件を揃える必要があるのも理解しています
今回疑問に思ったきっかけは Q8もVG20もマニュアル設定 モニタリングにヘッドフォンで微調整 ピーク音量を奏者に頂いて レベル調整はしていました
ご指摘いただいたように アコギの場合のマイク位置をもう少し寄せてみてテストする必要がありそうです
それにしても VG20とQ8の音の厚みが違いすぎて質問に至った次第です
書込番号：20998130
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
まだまだ思案中ですが 過去にOLYMPUS LS-20Mというムービーカム組み込みのICレコーダーを利用していました(バックアップとして今も持ち合わせてます)
LS-20Mはサウンドの設定や 駆動時間に限界を感じ ZOOM Q8にスイッチしましたが
SONY HDR-MV1 も検討しておりました
欲張りなのは承知ですが 先のコメントの通り 出来るだけ単体(手間いらず外部マイクなし)で かつ映像も撮れる機種を考えています
ZOOM Q8+XYマイクカプセル XYH-6 or ステレオ・ショットガンマイクSSH-6または
SONY HDR-MV1 その他機種 なにかアドバイスいただけるとありがたいです
書込番号：20998530
1点
動画機での録音は業務機以外はお薦めしません。
(オートゲインのみの設定だったりアンプ回路が貧弱な為)
音質にこだわるなら録音専門の機材を導入すべきです。
(単体ならDR-100MKIIIとか)
ただし、高価な録音機単体よりも、
DR-60DMKIIにSHUREのSM57やBETA57Aなどの方がクリアな録音ができます。
音にこだわるなら最低限、入り口のマイクは外せません。
最高品質を求めるとNEUMANNのU87Aiとかに行き着くのですが、
1万円台のSM57やBETA57Aでも及第点の音質は確保できます。
自分は録画機での録音はコストパフォーマンスを考えてもお薦めしません。
書込番号：20998593
1点
＞gohst_in_the_catさん
やはりそうですよね
このお答えが返ってくるとある程度想像していました
正直 画のクオリティーよりもサウンドのクオリティーにこだわる方が 全体として見た時レベルが高くなると感じています
そういった観点からもう少しだけサウンドのレベルアップを思案していたのですが
ついつい映像が主体の私はサウンドを疎かにしがちです
少ない予算の中で要求のみ先走ってしまいました
私の趣味(カメラ以外)のサーフ系分野で30年来の友人が たまたま本職がサウンドの方がおられまして
全国の局やレコーディングスタジオ・映画館のサウンド設計から施工までされており
伺いを立てたのですが 私にはちんぷんかんぷん
予算も数千万から場合によって億単位の仕事をされていたので
もっと現実的なレベルを思案していました
実際には ライブ会場で仲間内の奏者や観客とともに一緒になりながら楽しみつつ
録画録音する程度の範囲を目指しています
(先の友人にダメだし喰らわない程度に ダメか・・・)
アドバイスいただいたDR-100MKIIIは以前から気になる存在でしたので もう一度検討したいと思います
書込番号：20998743
0点
お早うございます。
音の差を感じる要因の1つとしてマイクの特性の違いが考えられます。VG20は無指向性マイクであることに加えて前方の音を捉える2つのマイクと側方の音を捉える別の2つのマイクの合計4つのマイクで構成されており、より指向性は広く取りながらもマトリクス処理で音の広がり感も得ているものと思われます。対してQ8はオーソドックスなX-Y配置の指向性マイクとなっています。
http://www.sony.jp/handycam/products/NEX-VG20/feature_3.html#L1_170
https://www.zoom.co.jp/ja/products/field-video-recording/video-recording/zoom-q8
マイクと機材についてですがH6のXYH-6 XYステレオマイクとMSH-6 MSステレオマイクの比較なら以下のリンクで確認出来ます。低域への伸びという点では返信にあるように僕もXYH-6の方があるなと思いましたがいかがでしょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000523912/SortID=20873649/#20873649
HDR-MV1はマイクプロテクターが派手に風切音を発生させる事もあるようで屋外使用は注意が必要な場面もありそうです。音の方はやっぱりと言うかナチュラルさが最優先かと思います。Q8の音もマイクの作りからしてMV1の音に近いはずです。2本目の動画はMV1とVG20の比較も出来ますがヘッドホンでモニターした僕の耳にはVG20が加工された音に聞こえます。僕は最初に低音の量感にも注目した内容で返信しましたがこの音を聞くと撮らぬ狸さんの書かれている迫力と言うのはちょっと意味が違うようですね。
https://www.youtube.com/watch?v=tot5aQAh-Nw#t=235
https://www.youtube.com/watch?v=IHRRaJQGQRo
ハンディーなレコーダーは幅が10cmにも満たない大きさにステレオマイクが付いていると言う構造自体に限界があります。本当ならマイクの距離がある程度取れるマイクバーに2本のマイクを取り付けて録音するのが理想なんでしょうが面倒臭さも格段に増すので、どこで折り合いを付けるのかというのもポイントでしょう。買ったはいいけど持ち出さないなら意味は無いですから撮らぬ狸さんの考えもそれはそれで一理あると思います。
書込番号：20999007
1点
＞sumi_hobbyさん
参考になるコメントおよびリンクありがとうございます
マイクの特性はVG20がマイク4本あることで総じて臨場感につながっているようにも思います
もともとこのカメラはサウンド面も売りの一部でしたから 数年たった今でも十分な性能が保ているようです
ただ マニュアル時 ゲイン固定と思ってましたがオートで可変されているようでした
この点認識が甘かったです 擬似的に厚みを感じていただけかもしれません
バイクでの事例をみるとマイク位置や方向で相当イメージが変わってきます(当然といえば当然)
Q8も オプションマイクと 設置方向/距離等いろいろテストしてみる必要がありそうです
もっとも 映像のようにモニタで視覚確認できるわけではなく 経験値が相当必要そうですが。
ワンマンオペレート故 映像に思考が集中し サウンドのモニタリングまではなかなか手が回らないのが現実で更にラインの引きまわしまではやはり難しいです
今ある資産とマイクオプション等でもう一度検討してみたいと思います
これにて一旦 質問を閉じたいと思います
書込番号：21000874
0点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<40
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
