BRAVIA KDL-55W950B [55インチ] のクチコミ掲示板

なんでここまで人気が無いのか

[mu5555]

2K末期とはいえ解りません
店頭で見ても結構きれいですし
購入を検討中ですが素人なので不安になります
詳しい方、わかりやすく教えてください

書込番号：19328719

[at_freed]

東芝なら13マンで買えるからな。
http://s.kakaku.com/item/K0000742665/

保険屋に成り下がったソニーが
片手間で作ったテレビが15マン。

書込番号：19328731　スマートフォンサイトからの書き込み

[アデランスマン]

魅力がないからです。

書込番号：19328888　スマートフォンサイトからの書き込み

[野良猫のシッポ。]

55J20Xの横に並べてありましたが、同じデモ映像でも950Bの方が鮮やかでしたね。
ですが、やっぱり4K機種の方がスペック的にも謳い文句的にも魅力があるのでしょうね・・・

書込番号：19328943

[mu5555]

＞野良猫のシッポ。さん
野良猫のシッポさんの言われる通り、店頭でこの機種が４ｋの横にありましたが、地デジでは正直、
価格差ほどの差は感じられませんでした。
なんとなく４ｋの方がやや良いかな程度です。
また、他の２ｋと比較しても色彩が鮮やかな気がしました。
やっぱり、僅か無さの差の確信の為、数字に目がいってしまうのでしょうか？

書込番号：19330610

[kotamame]

私は、w950b買いましたよ。来週に送られてくるので楽しみです。電気屋でパッと見で綺麗だったので購入しました。

書込番号：19331220　スマートフォンサイトからの書き込み

[さまよえるオランダ人]

このテレビを買う予定です。
お店が２Ｋのこのテレビを勧めないのは、単に価格が安いからで人気がないわけではありません。
同じサイズの４Ｋなら倍額の売り上げですから。。。

私は、地デジとＢＳの２Ｋ放送の視聴が99％なので、４Ｋテレビに魅力を感じません。むしろ、４Ｋテレビはデーターの圧縮伸長に伴うデジタルノイズが目立って見ていられません。４Ｋのカムコーダーで撮影したビデオや、高解像度の写真を見る人は４Ｋテレビのメリットがあると思いますが、それ以外の人はコストとメリットと所有欲から判断すれば良いと思います。

ちなみに、９５０Ｂは２Ｋテレビ中では（個人的に）最上だと思います。
・色彩の豊かさ
・液晶にしては見事な黒に近い画の再現性（隣の他メーカーが黒ベタでもしっかりディテールが出てました）
・デザイン
・消費電力は４Ｋテレビの半分


お店とメーカーの販売戦略に惑わされないで、ご自分の感覚を大切にされた方が良いかと思います。

書込番号：19331521

[パンプキン チキン]

五万円程を上乗せしたら同インチの４Ｋ対応テレビが買える感じですね。

だから人気（どこの人気かしらないが）が無いのか？。

４Ｋに興味や必要性が無いなら悪くない選択だと思います。

御自身が気に入った物を買うのが最良だと思いますよ。

書込番号：19331579

[ma--bo]

どのメーカーも2Kは今や4kのついでにつくっているしテレビ自体国内メーカーはてんてこまいな状況ですし、一時期に比べコスト削減は色々と現れているのもありますしテレビ自体に今は積極的に売る側も買う側もなれてないでしょう。
ただ、現状2Kも4Kには勿論劣りますが消費電力等いえば2Kのが良いです。
離れて見る分では2Kでも良いと思うし本気で4Kに興味があるなら購入もいいですが。
このソニーの950Bは綺麗だと思います。
付属機能も良い。
昨日、○マダ電機にて13万税込プラスポイント5パーセントで購入。
実質12万円ちょっとで購入できました。
ただ、納期は約一カ月かかりますのでレビューは一カ月後になりますが。

書込番号：19331628　スマートフォンサイトからの書き込み

[mu5555]

自分の感性を意識して、再び見てきました。
かわいそうに950Bは展示場所を変えられ、片隅へと移動させられていました。
やっぱり地デジ放送では価格差ほどの劣勢は感じられません。
それでも店員の方は4Kモデルと比較して悪くしか言わないので、選び辛い雰囲気です。
自分の使い方を考えて、じっくり見て決めます。

書込番号：19332640　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッフー]

家電量販店をブラブラするのが趣味なオヤジの
一私見ですが、

２Ｋと４Ｋではほとんど差を感じませんね。
６０インチ以下なら
どっちを選んでも違い無し！
と思っています。
一私見ね(笑)

書込番号：19333274

[パンプキン チキン]

店員の話なんか無視して大丈夫です、相談する必要も無いと思います。
価格交渉の時だけです用が有るのは。

４Ｋに興味や必要性が無いなら、４Ｋ対応テレビを選ぶ意味は無いと個人的には思います。

書込番号：19333497

[MarinaOne]

ヤッフー様、みなさま
モーションフローが960から240へと大幅に数字が下がっていますが、それによる動きがスムーズじゃないというか残像というか、そういうのは気にならないレベルでしょうか。
ご存じでしたらお教えくださると助かります。
よろしくお願い致します。

書込番号：19334590

[さまよえるオランダ人]

ソニーストアで９５０Ｂが生産完了品になってますね。
ソニーの２Ｋプレミアムモデルはどうなるのかな。

書込番号：19334966

[mu5555]

SONYのＨＰもトップから入ると、この商品は消えてます。
950Ｂはカタログには掲載されていますが、事実上は終わっている機種なんですね。
２ＫはW870Cシリーズが最上位で、結果的に50インチが最大となるのでしょうか？
生産終了で在庫整理の段階なのでしょうか？

書込番号：19335164

[美味しい枝豆]

確かに人気なくて寂しいですね。

自分も4kや920Aと迷いましたが、先月950B購入しました。
前のテレビも二倍速だったけど残像は気になりません。鮮やかで黒も深いです。デザインも良い。
Netflixやamazonプライムビデオにも対応してました。
でも55インチなんで2m以下の距離では画素が見えて気になってしまいます。あと映り込みも結構あります。
自分は満足してます。

書込番号：19338668

[JUN1414]

13万のポイント5%とは凄いですね〜。
私もこのTV狙ってるのでその価格に少しでも近づきたいです

書込番号：19349776　スマートフォンサイトからの書き込み

8500Cと950Bで悩み950Bに決めました。

[ｌｏｃｋｓｍｉｔｈ]

千葉県内のケーズデンキで２Kの950Bと４Kの8500C見比べてきました。
使い道はブルーレイ　DVDとWiiが９割以上で地デジは殆ど見ません。

２Kの950Bと４Kの8500Cの２機種が上下に並べて展示してあり、比較しやすかったです。
画質に関しては素人に近いですがメジャーリーグとサッカー　バラエティをしばらく視聴
少なくとも地デジに関しては950Bの方がシャープに見えました。
残像？も気になるほどは無かった様に思えます。

２店舗回りましたが結果は同様でした。
店員さんはブルーレイなら４Kの方が良いとのアドバイスでしたが、
価格との兼ね合いもあり950Bに決めました。
５年保証が付いて税込み１６万円で価格も満足です。
納期が１ケ月先ですが楽しみです。

書込番号：19270753

まさかの倍速

[REVELLION]

ソニーのフルHDモデルは本当に落ち目ですね。ラインナップを調べたら900bからのようですがまさかプレミアムモデルで倍速とは
モデル名が9500に0を一つ減らしたものだったのでもしやと思い蓋を開けてみればデザインこそ4Kモデルと合わせてきましたがそれだけです。
4K以下は完全に見切りをつけてもはや力をいれる気はないように思います。

書込番号：18433489　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカタれＺ]

ほんとだ・・・しかもエッジ型かぁ・・・。
仕様から推測するとIPSかも知れないですね。42W900Bもそうだったし・・・。

・・・と言う事は55W920Aも生産終了になるのかな？

書込番号：18433605

[ＭｉＥＶ]

ここ数年のSONYの、モデルチェンジは、どうなんだろう。
レコーダーもそうです。
W900Aを使っています。
W920Aが出た時、何が変わったのか、疑問があった。
外見は、同じだった。
今度は、倍速とは。
何ってこった！！
もし、これに買い換えたら、スタンドを買い換えないといけませんね。
脚が両端に、２本あるので。

書込番号：18433936

[インフィ二ティー]

４２Ｗ９００Ｂの売れ行きが好調だからではないのかな？
バリエーションを豊富に揃えれば、まだまだフルＨＤでも売れると思うよ！
今の放送環境下では４Ｋは宝の持ち腐れとなる可能性大と言わざるを得ない！
小生42Ｗ900Ｂを所有しているがオーディオ用の電源タップにコンセントを接続すれば、
ノイズの無い素晴らしい映像が見られて十分満足しています。
ただ55インチの大きさになると4Ｋに軍配が上がるかもしれませんね。

書込番号：18434314

[cross next]

これ、おそらくIPSですかね？
サムスンから4倍速パネルを購入できなくなったのか、それとも購入しなくなったのか知りませんがちょっとがっかりスペックですね！

書込番号：18438250　スマートフォンサイトからの書き込み

[REVELLION]

メカタれＺさん
最上位モデルのエッジ型は13年モデルからですけどね。

ＭｉＥＶさん
マイナーチェンジで殆ど変わらないというのはある程度は仕方ないですが、度を越したコストカットで劣化・手抜きチェンジされるのは頂けないです。
ちなみに脚ならこれも4Kモデルと同じように両脇からセンターに動かせると思いますよ

インフィ二ティーさん
売れゆきが好調なのにモデルチェンジでコストカット・手抜きという方が大問題です。
旧技術の足し算で名前だけプレミアムと銘打ってバリエーション増やされても消費者を馬鹿にしてるとしか思えないでしょう。

ちなみに4Kはビットレートをしっかり確保できてる映像ならネイティブ4K映像には劣っても綺麗にアップコンバートされますよ。

cross nextさん
4倍速液晶自体の生産終了以外で調達出来ないということはないでしょう。
そもそもサムスンの4倍速はソニーの技術ですし(所謂ソニーパネル)


ただ早い段階でフルHDに見切りをつけて開発費を掛けず利益率の高い4Kに移行するというのはソニーの赤字解消収益改善の英断と言えるかもしれませんね。

書込番号：18438680　スマートフォンサイトからの書き込み

[インフィ二ティー]

ＡＶ雑誌の評論家みたいな蘊蓄をぬかしても仕方あるまい。
テレビを購入する人たち全てが君のように専門知識を持っている訳ではないんだよ！
不満があるならメーカーに不満をぶつけたり、プロモニターでも買えばいいだけじゃん！
４Ｋ、４Ｋと様々な雑誌でもてはやされているが、そんな口車に乗る必要はないと言いたいんだよ。
放送局の機材が全て４Ｋに対応しているならいざ知らず、アップコンバートなんて所詮誤魔化しの映像に過ぎないだろう

マニアならともかく、一般の人たちはテレビに15万以上の金を出すのには躊躇する人も多いと思う。
そんな人たちに選択肢を広げてあげるのも大切だと思うけど。
金持ちで新し物好きな人は４Ｋを買えばいいし、そうでない人はそれなりのＴＶを買えばいいだけの事。
因みに小性５０年以上のソニー製品愛用者です(笑)
３０年位前までは各ＴＶ局のモニターは全てソニーでしたね。 懐かしい〜

書込番号：18439317

[SF映画好きです]

儲けが少ないフルHDに力を入れたくないのは、全メーカー同じでしょうね。
遅かれ早かれ同様な状況になると思います。

書込番号：18440712　スマートフォンサイトからの書き込み

[MOTTO！ MOTTO！]

先月、55W920Aを購入しましたが55W950Bは残念な仕様ですね、こうなるとフルHD機では920Aが最後の4倍速なんてことになったり…。

書込番号：18460377

[59634]

インパルス・モードにすれば、二倍速で十分なんですがね。
ブラウン管テレビは一倍速でも問題なく見える。

書込番号：18467711