BRAVIA KDL-55W950B [55インチ] のクチコミ掲示板

55w950か49x8300

[kanata506]

近くテレビを買いたいとぉもいます
タイトルにある機種はココの詳細検索から
「SONY」「倍速駆動」
「Amazonビデオ」「YouTube」
のみを選択して選びました。

4kはまだ必要なく
2kソースを綺麗に見られたらそれでかまいません。

こんな私ですが
どちらを買うべきですか？

書込番号：20565657　スマートフォンサイトからの書き込み

[クチコミハンター]

kanata506さん

こんばんは。

＞4kはまだ必要なく2kソースを綺麗に見られたらそれでかまいません。

液晶パネルの4Kと2Kの絶対的な違いは有りますが、2K画質に関してはW950Bの方が性能的に上位モデルに成りますネ。

※4Kが必要無いならば、W950Bの方が2K画質は良いのでW950Bがお薦めです。(W950Bは、2Kテレビ最後の高画質モデル)

【8300DとW950B比較一覧】
http://www.sony.jp/bravia/compare/spec.html?categoryId=248&productId=49300,47747&specId=89957,89969,89976,89959,97255,89982,90002,90016#largeTableView

書込番号：20565818　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

>4kはまだ必要なく
>2kソースを綺麗に見られたらそれでかまいません。

「５０型まで」なら、「２Ｋテレビ」で十分だと思いますが、
「５０型以上」となると、「４Ｋテレビ」にした方が、「映像の粗さ」が目立たずに見られるようですm(_ _)m

画面が大きくなれば、単純に「拡大」するわけですから、
「低解像度のYouTube」を「全画面」で表示すると考えれば分かり易いかも．．．(^_^;

書込番号：20566304

[プローヴァ]

ソニー含め、家電各社は現在2Kのテレビに全く力を入れておりません。2Kなら、わざわざソニーをメーカー指定で選ぶほどのバリューはないと思います。
ディスコン済みの古い2K機種を探すのも手ですが、ネットワーク機能が弱くてアマゾンに対応しなかったりします。
実は2Kを綺麗に見たいなら4Kテレビでアプコンした方が多少いいのですが、それは必要ないのですよね？
ネット機能はamazon fire tv stickを数千円で買えばほぼ最新機能が手に入るのでそれと合わせて糞安いテレビを選ぶのも手かも知れません。本格的な4K放送までのつなぎなのですよね？

書込番号：20566308　スマートフォンサイトからの書き込み

[クチコミハンター]

名無しの甚兵衛さん

＞「５０型以上」となると、「４Ｋテレビ」にした方が、「映像の粗さ」が目立たずに見られるようですm(_ _)m

W950Bに関しては、映像の粗さを全く感じさせ無いぐらい完成度の高いモデルです。特に、X-tended Dynamic Rangeとエッジ型LED部分駆動のマッチングは素晴らしいです。

※当時W950Bに興味が有り、何度も量販店で視聴しましたが、画質に関してはW920A及び他社機を圧倒していた記憶が有ります。(此の時の視聴距離は約50�p〜70�pぐらいだったと思います)

書込番号：20566473　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanata506]

＞クチコミハンターさん

ありがとうございます
ハンターさんの目には画質は良いと判断されたのは
一つ安心材料です。

＞名無しの甚兵衛さん

分かりやすい表現ですね。
一つYouTubeを高画質でみたいと期待しているわけ
ではありません、ハウツーや他愛ない楽しみに使う
のにテレビだけで楽しめるのは便利です。
低解像は全画面にせずに見ます。

たしかに55型は大画面で同じソースで比べられたら
画質の好みははっきりするとは思います
比べたら荒いのかも知れないですね

関係ない無駄話かもしれませんが
今使っているテレビは古いもので
レンタルでディズニーのアニメを最近見ました
一つ気になったワンシーンで
画面が横に流れるシーン
CGのキャラクターはなめらかに動いていたのに
そこに置かれた物がかくかくして流れて行きました
これが残像なのか私にはわかりません。
映像由来なのか機種固有なのか
ブラウン管でみたらどうなるのか
70万のテレビでみたらなめらなんでしょうか
悩みはつきませんが、脚本に勝てる画質はない
とも思うのです。
私も下らない例えを書いてみますね
「なにわ金融道は絵が汚いで有名ですが
私は面白いと思えます」作者さんごめんなさい。

＞プローヴァさん

2kは安くなったので力はいれないのでしょうか
いわゆる付加価値をつけ高く売りたいのは
日本は高給取りなメーカーばかりなのでわかります
倍速だ4kだ8kだ部分駆動だ
そんな感じで経済はまわっていくをでしょうね
家電メーカーはまだＢキャス社にくらべたら
まだましですかね ？
NHKも悪どいです、年一時間見ないチャンネルに
強制ですよ？
無駄話ばかりすいません。
まだLGを居間に置きたくないと思ってしまう私は
よりくずですが。

まとめ
テレビは地上波を情報番組やニュース週2時間くらい？
映画を2〜3本、そんな使い方です。
地上波4kはきまりました？わかりませんが
まだ4kは必要なくAmazonビデオが少し綺麗に見れたら満足とします。
高い税金と1億総底辺時代、寛容性がない日本に備え
貯蓄に励んでつましく頑張っていきます。
日本シネ

価格を見ながらもーすこし悩んでみます。

書込番号：20567459　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

kanata506さん
日本のテレビメーカーは総じてどこも適正な利益が出ていません。液晶テレビの値段は安くなりすぎました。40インチのテレビの方がiphoneより遙かに安いなんて普通に考えてありえないでしょう。そんな中、日本メーカーは事業を存続させるために、なんとかわずかでも黒字に持ち込むために、利益重視の姿勢をとっています。そのためには付加価値の高いものを売るしかありません。それでだめならめでたく撤退判断でしょう。多くの社員は路頭に迷いますね。
テレビメーカーは暴利をむさぼるために4Kを売りたいわけではなく、悪どいわけでもなく、少しでも黒字ラインに持ち込みたいだけです。
だから、日本のことを思いをはせるなら、居間にLGを置きたくないのなら、2Kだろうが少しでも綺麗な画質を望むなら、せめて高付加価値で適正価格の4Kを買うべきでしょう。
テレビメーカーなど撤退しようがどうでも良い、テレビメーカーの社員など知ったこっちゃない、無い袖は振れない、テレビなんてプライオリティが低い、というのであれば、身の丈にあったものを購入して、おとなしく画質は我慢すればいいだけです。
こんな話題で日本シネとかあり得ない勘違いです。

書込番号：20568527

[名無しの甚兵衛]

＞クチコミハンターさん

>W950Bに関しては、映像の粗さを全く感じさせ無いぐらい完成度の高いモデルです。

「画素数」は決まっているわけですから、画面が大きくなることに依る「粗さ」を無くすことは不可能だと思うのですが．．．

「地デジ」の「1440×1080」の映像を綺麗に表示させる等の「映像エンジンの性能」については、また別の話かと．．．m(_ _)m
　＜その点についての話なら、「X-Reality PRO」＞「4K X-Reality PRO」という事なのでしょうか？


>特に、X-tended Dynamic Rangeとエッジ型LED部分駆動のマッチングは素晴らしいです。

「バックライト マスタードライブ」＋「X-tended Dynamic Range PRO」の「Ｚ９Ｄ」まで出来れば申し分ないのでしょうけど．．．
　＜http://www.sony.jp/bravia/products/KJ-Z9D/feature_1.html

「直下型LEDバックライト」でも無いので、どこまで効果が有るのか、個人的には疑問点もありますm(_ _)m


＞kanata506さん

個人的には、もう少しがんばって、「KJ-55X8500D」をお勧めしたいですm(_ _)m
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000904312_K0000739594_K0000869358
http://www.sony.jp/bravia/compare/spec.html?categoryId=248&productId=49300,48813,47747&specId=89957,89963,89969,89976,89959,97255,89982,90002,90016

「KDL-55W950B」の実機を展示しているお店は、もう無いと思うので、とりあえず「現行４Ｋテレビ」の映像を確認してみては？

書込番号：20569452

[kanata506]

＞プローヴァさん

ブローヴァざんみたいな人が沢山いれば
未来は明るいですね！

＞名無しの甚兵衛さん

たしかに比べられたら良いのですが、
950はもうないと言われました。
950を選ぶなら通販、取り扱い店数からも時間はありませんね。
ポチッていいのですがまだうだうだ迷っています。
14切ったら買うかもしれません。
8500も調べてみます。比較は無理ですが
デザインも見たいし明日にでも出向いて
店員さんとも話してみますね。
ありがとうございました。

書込番号：20569707　スマートフォンサイトからの書き込み

[クチコミハンター]

名無しの甚兵衛さん

＞「画素数」は決まっているわけですから、画面が大きくなることに依る「粗さ」を無くすことは不可能だと思うのですが．．．

此の様な事は百も承知していますし、それならば、全てのメーカーの同一サイズの 55V型テレビを同じ距離で視聴した場合、同じ粗さで映し出されると思いますが、実際にはメーカーや機種で全く違う画に成っていますよネ！！

だから、『映像の粗さを感じさせない完成度の高いモデル』と言う言い方をしたので有って、画素数の話をしているのでは有りません。

＞「バックライト マスタードライブ」＋「X-tended Dynamic Range PRO」の「Ｚ９Ｄ」まで出来れば申し分ないのでしょうけど．．．

比較対象機種でも無い、Z9Dの話をされても、何の意味も無いと思いますヨ！

＞「直下型LEDバックライト」でも無いので、どこまで効果が有るのか、個人的には疑問点もありますm(_ _)m

W950Bを実際に視聴等された事は無いでしょう？机上のスペックだけで結論付けるのは非常に危険です。又、直下型もピンキリで、全ての直下型がエッジ型を勝っているとは限りません。

書込番号：20569810　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

＞クチコミハンターさん

>それならば、全てのメーカーの同一サイズの 55V型テレビを同じ距離で視聴した場合、
>同じ粗さで映し出されると思いますが、実際にはメーカーや機種で全く違う画に成っていますよネ！！

それならば、ご自身でも書いている様に、

>比較対象機種でも無い、Z9Dの話をされても、何の意味も無いと思いますヨ！

が当てはまると思いますm(_ _)m

「55w950」と「49x8300」で、「映像の粗さ」の比較をした場合を考えないと．．．m(_ _)m


>直下型もピンキリで、全ての直下型がエッジ型を勝っているとは限りません。

少なくとも、ココで書いている「直下型」は「直下型エリアコントロール」の事を書いていますm(_ _)m

なので、「LED部分駆動(エリアコントロール)」については、
「直下型エリアコントロール」と「エッジ型エリアコントロール」なら、
「直下型エリアコントロール」の方に分があると思っていますm(_ _)m

あぁ、でも結局は、

>比較対象機種でも無い、Z9Dの話をされても、何の意味も無いと思いますヨ！

と同じですね．．．m(_ _)m
　＜「KJ-49X8300D」も「エッジ型」の様なので、「直下型」の事を書いても意味は無いですねm(_ _)m

書込番号：20573273

[kanata506]

最終報告
55w950bを購入しました。
2k最終になるのかわかりませんが、
地上波やネット、もろもろ対応が出揃い
4k8kだかはわかりませんが、チューナーが搭載され
るまでは使って行きたいと思います。

画質について
指摘された通り30センチに近づけば荒いのかも
しれないとは感じました。
ですが55型ですので至近からみたり出来ないため
問題ではありませんでした。
感覚的にですが2メートル離れると気にならなくなります。


レビューを読んで気になっていた
タッチリモコンについて、私個人の感想は使いやすく大変コンパクトで気に入りました。

残念だったのは予想通りモニターの足はダサいです
ハンズマンで道具を調達して壁掛けにします。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：20606056　スマートフォンサイトからの書き込み

Bluetooth設定メニューで接続できる機器を教えてください。

[さまよえるオランダ人]

2016年の1月に購入して、画質の良さや機能の豊富さで満足して使っています。
しかし、接続可能なBluetooth機器がわかりません。
メニューから新規登録を試みても、XPERIA Z5Pやソニー製のBluetoothヘッドフォンは検出されません。
Bluetooth機能を使っている方、何を接続しているのか教えてください。
・・・内蔵の取説やwebの仕様にも記載は無さそうです。

余談ですが、
KDL-55Ｗ920Aも持っていますが、950Bは音が良くなっていて白画面が当たり前に白いので気に入っています。
いろいろ言われる4倍速は全く関係ないです。収録が4倍速なら効果あるでしょうがほとんどが60i収録ですからね。。。
950Bが首振りできなくなったのは少し残念です。

書込番号：19715452

[こるでりあ]

http://www.sony.jp/support/tv/i-manual/55w950b/jpn/c_gset_bluetooth.html

＞本機に登録できるBluetooth機器は、Bluetoothマウスのみで、最大2台まで登録できます。

書込番号：19715474

[さまよえるオランダ人]

早速の回答、ありがとうございます。
スッキリしました。
マウスだけなんですね。

書込番号：19716473

展示品ですが

[nochan]

展示品ですが13万の展示ですが買おうと思いますがどうでしょうか？4kは今は要らないので倍速が付いて大型を探してました。今はREGZA42Z3ですがたまにゲームするぐらいでその他の機能は使いませんでした

書込番号：19448954　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

「展示品だから」と言って、10万円迄値切ってみよう。

書込番号：19448993

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

店長に直接談判のほうが手間が省けると思います。展示品で通電状態品だと新品じゃないから幻想は持たないことだね。

書込番号：19449215

[野良猫のシッポ。]

できれば、延長保証は有料の物を付けてもらいましょう。

書込番号：19449328

[nochan]

保証はK's電気の5年保証が付いてきました。無線LANは付いてるし倍速も有りタッチパッドリモコンてのも付いてます。これで液晶4台目の買い替えで40インチからとうとう55型でもう小さいのには戻れませんので次の購入の時期も安く買える事を祈ります。

書込番号：19449655　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

きっとそのころは、8Kが本格的に出ているかもしれませんね。
4Kも一様、スーパーハイビジョンのカテゴリーに入るそうです。

書込番号：19463601

買い換え検討中です。

[たけまい]

５日くらいまえに今使っているKDL40NX800が壊れました。修理もしましたが、やはり買いかえることにしました。
家電量販店では4Ｋおしですが、今４Ｋを買ってもなぁ、、という気持ちもあり2Ｋの機種を買おうと思います。
この機種はデザインが気に入ったのですが、先に質問なんてされてる方があまりよくないということなので不安です。
この機種は他のブラビアの2Ｋにくらべ何があまりよくないのでしょうか？
あまり知識がないので教えていただけると助かります。

書込番号：18958287　スマートフォンサイトからの書き込み

[野良猫のシッポ。]

せっかくの900番台なのに、どんどん機能削減されているって事でしょうか？
4倍速が2倍速になったり等々…

書込番号：18958461

[メカタれＺ]

おはようございます。

何故BRAVIAなのかな・・・と言う疑問はありますが・・・。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000639701_K0000739594

55W920Aは4倍速ですので、動画ボヤケが最も少ないでです。
一方、55W950Bは倍速なので動画ボヤケは若干劣ります。

ソニーは液晶パネルを公開しないのですが、W920AはVAパネル、W950BはIPSパネルです。
この違いは、視野角と暗部階調性で、VAパネルは斜めから見ると白っぽく色変わりしますが、IPSパネルではこの様な
事はありません。但し、暗部階調性はVAパネルの方が良くて暗い場面も見易いです。
VAパネルとIPSパネルのどちらが良いかは人それぞれなのでご自身で実機を見てご判断下さい。

BRAVIAに拘るなら55W920Aかな、2Kの4倍速モデルはこれが最後だと思いますので。
ただ、個人的意見ですが、総合的に考えるなら、パナ＝東芝＞シャープ＞ソニーの順かな。

書込番号：18958556

[天地乖離す開闢の星]

各社4kシフトしているので、BRAVIAだけではありません。

スペックアップしてきたのがBRAVIAなら920Aが最後、REGZAならZ8が最終というだけです。
ただ映像エンジンは後継が上だったりもします。
画質もそこまで悪くはないです。

個人的に今買うなら4kのBRAVIAで最上位か、REGZAのJ10Xです。
コスパでいうならJ10Xに軍配があがります。

書込番号：18958576　スマートフォンサイトからの書き込み

[「悪意という名の」 JBL使い]

＞VAパネルは斜めから見ると白っぽく色変わりしますが
＞IPSパネルではこの様な事はありません。

この書き込みは、無視してな〜


https://ja.wikipedia.org/wiki/液晶ディスプレイ

書込番号：18958592

[パンプキン チキン]

＞この書き込みは、無視してな〜

有益な書き込みなので、無視はしない方が良いと思います。

その後の文章でメカタれＺさんが仰っている様に、御自身の目で確認する事が大事だと思います。

それが、盲目的な書き込みに惑わされない方法だと思います。

書込番号：18958634

[クチコミハンター]

たけまいさん

こんにちは。

＞この機種は他のブラビアの2Ｋにくらべ何があまりよくないのでしょうか？

BRAVIAの2K現行モデルでは、W950Bの『画質,音質』は最上位で、見劣りする部分は無いですネ。それは、仕様(性能)の比較表で比べれば判りますヨ。

只、倍速液晶に関しては、W920Aの4倍速液晶の方が、速い動きに対して優れている(残像感が少ない)事は事実ですが、此だけで全てが良いと評価するのは無理が有りますネ。

《2Kハイエンドモデル仕様比較表》
http://www.sony.jp/bravia/compare/spec.html?categoryId=248&productId=47966,47747,46809&specId=89957,89963,89969,89976,89959,97255,89982,90002,90016,91191,91280,91297,91304&productId=47966,47747,46809&specId=89957,89963,89969,89976,89959,97255,89982,90002,90016,91191&productId=47966,47747,46809&specId=89957,89963,89969,89976,89959,97255,89982,90002,90016#largeTableView

又、BRAVIA２Kモデルの中で、W950Bの画質が最も優れている根拠として、４Kプレミアムモデルの中でも、上位モデルしか搭載されていない『X-tended Dynamic Range』が２Kモデルで唯一W950Bに搭載されていると言う事です。

此の機能は、色の濃淡を光の強弱で瞬時にコントロールができ、今までの２Kモデルは表現しにくい部分(特に、黒色等の濃い部分と淡い部分がクッキリする事で奥行き感が強弱される)も、表現出来る点については、２Kモデルとして完成度は高いと思います。(量販店でW950BとW920Aの画質を、御自身で比較されれば判ります。濃淡の表現力や奥行き感の違いは一目瞭然ですヨ)

http://www.sony.jp/bravia/products/KDL-55W950B/feature_1.html

各メーカーを評価する中で、メーカー間の優劣順位を付ける自体、ナンセンスで有り個人の主観でしかないと思いますネ。
各メーカーの特長や特性はどうなのか、テレビの仕様がスレ主さんの運用条件に適しているかを、見極める事が重要だと思います。

書込番号：18958909　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけまい]

ソニーがあまり評判はよくないですよね、、。
一度壊れたメーカーの商品を買うのが珍しいと家電量販店の店員さんにもいわれました。
ブルーレイもソニーというのもあるのですが、個人的にソニーが好きで、、、、。壊れてはしまいましたが、使っていたテレビのデザインが好きで購入し５年経っても他のメーカーのテレビよりデザインは劣らないと思うほど愛着があるので、、。できればなおしたいですが、最悪な10万位かかると言われ苦渋の決断に至ったわけです。
そんなブランド、メーカーにこだわるのは変ですよね、、、。たしかに他のメーカーにもすてきなものはたくさんあるんですけどね、、、。

書込番号：18958982　スマートフォンサイトからの書き込み

[クチコミハンター]

＞一度壊れたメーカーの商品を買うのが珍しいと家電量販店の店員さんにもいわれました。

此の様な事を言う店員は、製品に対する基礎知識が乏しく、各メーカーの特性や製品仕様の比較を、具体的且つ正確にスレ主さんに説明する事は出来ないと思いますヨ。(購入した製品が、経年劣化で故障して買い換えの場合でも、同一メーカーは買うなと言っているのと同じで、話の筋として全く根拠が無く、売れれば後は知らないと言った、典型的な無責任で無知な店員だと思いますネ)

＞そんなブランド、メーカーにこだわるのは変ですよね、、、。

全然、変では無いです。
自分のお金で好きな物を買う時に、他人にトヤカク言われる筋合いは無いですネ。しかし、製品に対して知識が無く、説明や意見を求めるのは、至極当然だと思いますし、最終的にスレ主さんが決断すれば良いと思いますヨ。

書込番号：18959277　スマートフォンサイトからの書き込み

[趣味は家電量販店巡り]

店頭で見ただけだが、この機種は鮮やかで視野角が広く綺麗だと感じた。
質感、画質、音質の3点に限っては各社の現行2Ｋモデルの中でも上位だと思う。

よく920Aの4倍速と比較されコストカットと言われるが、動画性能に関しては他社のプレミアム2Ｋより優れているのでは。

*シャープのXL20は4Ｋ相当になると言われる分割駆動エンジンをOFFにしないと倍速補完が働かない
*東芝の生産完了した55Z8は2倍速だったが、55J10は倍速なし
*パナソニックの55CS600は2倍速だが、ソニーのモーションフローに当たる機能が削られている

2Ｋにフラッグシップがあった頃に比べればコストカットかもしれないが、4Ｋ移行の中ではがんばっている2Ｋモデルではないのだろうか。
いずれにせよ、ご本人が気に入るかどうかそれだけの問題である。

書込番号：18962255

[B.Jトーマス]

920Aは残された唯一の4倍速モデルでしたから、その後継？で発売されたこの機種は特にその部分がフォーカスされて厳しい評価が付いたのではないかと思います。

ただ・・・
IPSパネル
超解像エンジン搭載
広色域（トリルミナス）
高輝度技術
LED部分駆動
2倍速＆モーションフロー
3D

これだけてんこ盛りの2K機種はいまや希少なので、2K55型でIPSなら一番性能は良いと思います。
これで酷いコストカットだと言われたら、他社はもっと酷い状況です。

ソニーは録画機能が簡易的なので、それをレコーダーでカバーできる方には良いと思いますよ。

書込番号：18965102

[たけまい]

まだまだ正直まよってます。。
昨日も家電量販店に行き見てきましたが、、いまさらですが、今40Ｖ型を使っている私としては55Ｖ型は大きすぎるのかなぁ、、とか。
しかしやはり、修理の料金によっては買い換えになると思うので、、950Bにしようと思います！ありがとうございました！

書込番号：18965820　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけまい]

クチコミハンターさんの詳しすぎる説明すごいですね！みなさまにも詳しく教えていただき勉強になりました！ありがとうございます！

書込番号：18965833　スマートフォンサイトからの書き込み

[スカイ・ブルーな気分]

壊れることで言ったら、東芝のレコーダーの方が最低最悪です(笑)
現在55W920Aを利用中ですが、至って順調です。

書込番号：19220031　スマートフォンサイトからの書き込み

[パンプキン チキン]

東芝の味方をする訳じゃないですが。
１０年位前から、色々な東芝のレコーダーを使い続けています。

じゃじゃ馬ですが故障した事は無いですね。

ＲＤーＸ５（発売直後に購入、１１年選手？）が生きてます(笑)。

書込番号：19220664