HD PENTAX-D FA★ 70-200mmF2.8ED DC AW のクチコミ掲示板

年末に購入しました！

[PENGUINCOOL]

昨年からずっと欲しかったこのレンズですが年末に購入しました。　昨年中ごろから20万円を超える
価格でしたが、アウトレット品が20万円を切って販売されていたので、キャッシュバックも使うと18万円弱で
購入できるので、思い切って買いました。

まだ、2回ほどしか使用しておらず、飛行機しか撮っていませんが、簡単な感想を書きたいと思います。
大きさ、重さは、確かにずしりとくるものがありますが、150-450と較べると、撮影している時には、そんなに
負担に感じません。三脚座は、上に向けて取り付けるので、そこを持てば持ち運びもし易いです。

ＡＦ速度は、最新の55-300のＰＬＭと較べると遅めですが、150-450と同じ位で、飛行機（恐らく戦闘機も）を取る分には
問題ないかと思います。　ただ、カメラ本体のＡＦがやっぱり難があるかなと思います。150-450でも感じるのですが、
どうしても、こちらに向かってくるシチュエーションだと、ピントを外すケースが多いような気がします。

画質は、150-450より少しいいかなと言う感じです。　他社レンズを使ったことがないので、これが抜きんでていいのか
こんなものなのかは判断できませんが、ピントがあえば綺麗に写っているような気がします。　腕がいいともっとばしっと
撮れるのかもしれません。　70-200は、旅客機の撮影には便利ですね。　春には桜も撮ってみたいと思います。
あとは、秋にＡＦ性能、画質、Ｆ８対応、連写性能を強化したK3-IIIが出てくれればいいいですね。

このレンズの口コミ、レビューも少ないので、こちらで書きました。　もって売れて欲しいですね。

書込番号：21514141

[松永弾正]

三脚座が高い気がするのですが、それに起因する振動とかは大丈夫でしょうか？

書込番号：21514181　スマートフォンサイトからの書き込み

[PENGUINCOOL]

＞松永弾正さん
こんにちは。このレンズですが、まだ手持ちで撮影しています。まだ三脚をもっていません。。

書込番号：21514217　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

PENGUINCOOLさん
エンジョイ！

書込番号：21514422　スマートフォンサイトからの書き込み

[PENGUINCOOL]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
Thank you!

書込番号：21514589　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

PENGUINCOOLさん
おう。

書込番号：21515787　スマートフォンサイトからの書き込み

[dotten]

＞PENGUINCOOLさん
私も、このレンズの解像や前後のボケの美しさが気に入ってます。トワイライトタイムの飛行機撮りとかにもいいですね。

書込番号：21516040　スマートフォンサイトからの書き込み

[PENGUINCOOL]

＞dottenさん
はい、旅客機にはピッタリの焦点距離で綺麗に撮れると解像も細かくしてるような気がします。後はやはりボディのAFですかね。。。しっかり撮ったつもりでも、ピンぼけしてたりすると。でもこのレンズと150−450はいいですね。頑張ってペンタックスで飛行機撮ろうと思わせます。

書込番号：21517261　スマートフォンサイトからの書き込み

[suzakid77]

まつがいのない一品でしょう　 150-450の先に買う予定でしたが

ペンタックスのＡＦはズバリ　おそいです・・・　モータも含めて　１世代むかしかも知れません

がしかし！　航空フォトの洲崎秀憲さんが使うと　あ〜〜ら不思議　なんでもジャスピン！
神のようなショットを量産されていますが、彼の経験と努力のたまものでしょうね

Ｋ３�U後継機は難産するでありましょう　　KPエンジンで感度はクリアした
では他社ミラーレス軍団&キヤノンに対抗できるAFは？　というと期待　うっす〜

もうこれは　ウデをビンビンに上げるしかないのであります（笑）
その努力は決して無駄にはならないと　信じておるのですが・・・

あと２年くらいすればＥＶＦ機がすごくやばいだろうと　自分にさえ分かりますが
それでもペンタカラーで撮りたいという気持ちはしぶといですね＾＾

書込番号：21518439

[☆M42☆]

アジアゾウ　絞り開放F2.8	トラ　APS-Cクロップ　絞り開放F2.8	チンパンジー　ちょっと絞ってF4.0	コアラ　こちらもF4.0

＞PENGUINCOOLさん
こんばんは。

シグマのAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSMを持っているので、このレンズは買わなくていいと自分に言い聞かせてきましたが、
せっかくのキャッシュバックキャンペーンでもあったので、キャンペーン締め切りギリギリで私もこのレンズを購入してしまいました。
やはり純正レンズには惹かれるものがあります。スターレンズですしね。

K-1とこのDFA70-200で動物園にて試し撮りをしてきました。
絞り開放から安心して使えるという印象でした。
DFA150-450を手持ちで使うのに慣れているせいもあってか、このレンズではさほど重さは感じなかったですが、
とはいえずっと使っているとやはり堪えそうです。
このあたりは70-300F4クラスの軽めのレンズが出てくれるのを気長に待ちたいと思います。

風景撮りではまだ使ってないですが、どう写るか楽しみです。

みなさんへ参考になるかわかりませんが、画像を貼り付けておきます。

書込番号：21521897

[菊銀]

＞PENGUINCOOLさん
おお！結局DFA 70-200mmを購入されたんですね(^-^)
自分は年末オギサクで19万台で出てたので買ってしまおうかと悩んだあげくDFA300mm級ズームやK-3�U後継の突然の発表とかあったら困るので断念しました^^;
もうキャッシュバックも過ぎたし購入は当分の間見送りなので羨ましい限りです。


＞☆M42☆さん
作例目の毒です( ；∀；)
が、このレンズの作例少ないのでどんどん出して下さい
PENGUINCOOLさんもよろしく〜( ；∀；)

書込番号：21522442　スマートフォンサイトからの書き込み

[suzakid77]

☆M42☆さん、やっぱとんでもねえレンズですね　Ｋ１と最強コンビでしょうか　浦山氏

書込番号：21524588

[PENGUINCOOL]

＞suzakid77さん

こんにちは。　洲崎さんの写真を見てると、同じペンタックスって思いますね。特にヒコーキ写真テクニックのＫＰとこのレンズで撮った
Ｆ１５は凄いですね。やっぱりプロは違いますね。　ペンタックスでもプロが撮るとこうなるという好例ですね。　ただ、やっぱり早く
K3IIIが欲しいですね。

＞☆M42☆さん
こんにちは。　動物写真もいいですね。　子供が小さい時によく行った多摩動物園でしょうか。特にコアラ園は暗かったので
明るいレンズは重宝しますよね。

＞菊銀さん
買ってしまいました。タムロンと迷いましたが、やっぱり純正が欲しくなるんだろうなと。このレンズで、伊丹でも撮りたいなと。昔、フィルムカメラの時に名もないブランドの一眼レフとシグマの400�oでキャセイの707やノースウェストを撮ってた思い出があります。
機材ですが、あとは、K3IIIが出れば、ヒコーキ撮りには満足です。　でもD500も使ってみたいですが。　

書込番号：21525449

[☆M42☆]

ガラス越しのチンパンジー（手に持っているのはゴボウだそうです）

みなさん、こんばんは。

＞菊銀さん
K-3IIをパスして、私もK-3IIの後継機を待っていますがこのレンズをいってしまいました。
まだ1日しか使っていないですが、「むむむ、このレンズは！」と感じた久々のレンズです。
先日の画像はボケに関してはあまり分かりやすい被写体ではなかったかもしれませんが、
解像感についてはわかるのではないでしょうか。

＞suzakid77さん
やはりK-1だと本来の画角で撮れるのがいいですね。
腕もセンスも無いので、両方ビンビンに上げたいです＾＾

＞PENGUINCOOLさん
そうです。多摩動物園です。気が付いたら2017年には多摩動物園へ行ってなかったので久しぶりに行ってみました。
やはり室内だと明るいズームレンズは使いやすいですね。
節操なく色々な被写体を撮っていますが、旅客機にもチャレンジしたいと思っています。

書込番号：21527164

[PENGUINCOOL]

＞☆M42☆さん
こんにちは。　チンパンジーですね。Ｋ１との組み合わせいいですね。　動物撮りも楽しいですよね。

前回アップした画像は偶然、両方とも同じ焦点距離でしたので、今度は70�oと200�oのものをアップしたいと
思います。　変わらずヒコーキで申し訳ありません。　これだけ撮れれば十分かなと自己満足しています。
ヒコーキ撮りも楽しいですよ。

書込番号：21528677

[dotten]

＞PENGUINCOOLさん

亀レスですみません。
ヒコーキの写真、解像感やすっきりと鮮やかな発色がこのレンズらしくてやっぱり良いですね。
ちと重いですが（笑）

K-1の作例も貼らせて頂きます。
夕方、カモメと遊びました。

書込番号：21565895

[PENGUINCOOL]

＞dottenさん
いえいえ、有難うございます。　鳥も綺麗ですね。　このレンズ結構重宝します！

書込番号：21609706

ペンタックスかタムロンか悩んでいます。

[PENGUINCOOL]

こんにちは。以前こちらでアドバイスを色々と頂きました。有難うございました。　現在150-450とK3IIを持って、戦闘機、飛行機、鳥を撮っています。ただ、飛行機や桜等を取るときに150-450だけだと使い難く。　標準ズームだと小さい時もありまして、70-200の追加を考えています。またF2.8 ならK3IIでも感度を上げずに撮る機会が増えるかと思っています。　タムロンはAFが遅い、迷う等と言われていますが、以前量販店の店内で試した範囲では、遅く感じることもなく、迷いも気になりませんでした。かたやDFA70-200 は、150-450とほぼ同じ感覚で使えました。DFA70-200に行けば間違いないとは思いますが、価格差がありすぎて、悩んでいます。特に20万出すとK1が買えることもあり、K3IIは感度を上げると厳しいところもありK1とも思ったりします。DFA70-200をご使用のみなさん、使用感などいかがでしょうか？　今回はタムロンにして、残った予算をK3IIの後継にする方が幸せかとも思ったり。

書込番号：21148523

[菊銀]

＞PENGUINCOOLさん
DFA-150-450mmは広角端が150ｍｍと長いので厳しい時ありますね。
自分もサッカー撮影で経験あります。
APS-Cだと尚更です。
Model001も昔使った事があり良いレンズではありますが結局純正欲しくなると思います。
となるとDFA70-200�oになるのですが同じくらいの金額出すなら個人的にはK-1をおススメです。
フルサイズなら150-450�oの広角端が使い易くなりますし望遠側はクロップ、トリミングで対応できます。
それにDFA150-450ｍｍクラスのレンズでのグリップがK-3系より断然良くなります。

書込番号：21148565

[PENGUINCOOL]

＞菊銀さん
コメント有難うございます。　K1に替えるとK3で70�oとほぼかわらない訳ですね。両方買えればいいのですが、さすがにそうは
いきませんね。　有難うございます。

書込番号：21148767

[dotten]

DFA★70-200 + KP

＞PENGUINCOOLさん

たしかに、70-200はAPS-Cでは使い易い焦点距離ですよね。F値も150-450を補ってくれるし。
焦点距離をとるか高感度をとるか悩ましいですね。

K-1の買い増しなら一度に両方解決できそうですね。

一方で70-200で動体も撮るなら、タムロンより★70-200のほうが後悔はないでしょうし,★70-200を先に買って、本体はK-1, KP, K-3�Uの後継機からじっくり選ぶのも良いかもしれません。

作例はKP + DFA★70-200です。

書込番号：21148904

[dotten]

あ、作例はノイズリダクションOFFの撮って出しです。

アクセラレーター搭載で、これからのペンタ機の高感度はかなり使えると思います。

書込番号：21148915

[PENGUINCOOL]

＞dottenさん
コメント有難うございます。　以前、シグマ150-500からペンタ150-450と回り道したので、Dottenさんの言われるようにDFA70-200を
買ったほうがいいんですよね。ただ、動体は旅客機ですのでタムロンで何とかなるかなとも。　と悩んでる間に、買うならこことあてにしていたところの価格が3万円以上値上がりしてしまい。36回無金利のところです。　　K1＋DFA70-200はいいですね。　K3IIだと夜はかなり厳しいです。　純正には、安心感もありますし、補正もききますのでみんな同じように悩むんでしょうね。

書込番号：21148953

[菊銀]

＞PENGUINCOOLさん
Model A001は手放して久しいので記憶に残ってる印象からの話になりますが、
写りは凄く良いので描写には不満は出ないと思うのですが開放の望遠端は良くも悪くもかなりユルイ描写です。
Model A001の開放は滑らかなボケを活かすような撮影（DFA開放では真似出来ない滑らかさ）には向きますが、明るさを活かしてISOやシャッタースピードを稼ぐような撮影には向かないと思います。
AFもAF-Sでの速さは意外と速いので静物撮る分にはDFAとさほど大差無いと思いますが、AF-Cとなるとボディモーターは断続的な動きになるのでモーター搭載レンズのような連続的なAFにならず遅い動態であっても歩留りで結構な差がつくと予想されます。
スペック上の数値は同じようなモノですがレンズとしてのキャラクターはかなり違います。
Model A001は安いのみならず重量も軽いし寄れるので用途によってはDFAより良い部分も多々有り別に劣るレンズではありませんがPENGUINCOOLさんの用向きだと不満が出そうな気がします。
予算と相談の上じっくり吟味を^^;
出来れば実物で試してみるのをオススメします。

＞dottenさん
自分もニッパチ望遠いつかは欲しいのでdottenさんの作例は目に毒です^^;
PKも良さそうですね〜
K-3が故障で今サービス送りになってるので修理代が嵩むようなら買い替えちゃうかなw

書込番号：21151660　スマートフォンサイトからの書き込み

[PENGUINCOOL]

＞菊銀さん
詳細情報有難うございます。　タムロンはお店で試した時には、K70 との組み合わせでは遅くなかったのですが、AFを合わせ続けるようなシチュエーションでは厳しいんですね。　さすがに純正と違って1日借りて飛行機とか撮るとかできないんで、慎重になりますね。DFA70-200なら、買って後悔することはないと信じてますが、重さだけでしょうか。150-450と70-200を持っていくと私は徒歩がメインなんで少しぞっとしますが。　DFA70-200で心配なのは、ペンタックスの今後でしょうか。ご存じのようにリコー自体の調子が良くなく、特にリコーイメージングの部門の売り上げはQ1でも前年比割れが続いているので、報道では撤退等ないと打ち消していましたが、今後に向けた新製品等出てこないと少し心配なのもあります。　6万円なら、残念ですんでも、20万円だと。。　最悪新製品がでてこなくなっても、7年程度は保守をしますが、できれば10年は使いたいですから。　すみません、変な話題で。　DFA70-200買って応援しますかね。来年K-3IIIが出ることも期待して。

書込番号：21152810

[菊銀]

確かにペンリコに将来的な不安はつきまといますね。
実は自分はSONYのEマウントをメインで使ってきておりPENTAXはDFA150-450mmとK-1のみでした。
本当はEマウントの400mmズームに入れ替え予定で発売前から試作モデルも試しましたしα9の実機も試しその良さを実感した上でなぜか今現在Eマウントを処分しPENTAXへの移行を進めてます。
明らかにあちらの方が高性能だし将来性も上だと思うんですけどね^^;
DFA150-450mmとK-1を気に入り過ぎて手放せないんですよw
どうなるか分かんない先の事より今有る気に入ったカメラにレンズを使って写真を楽しんだ方が幸せってモンです。
廃盤なったらなったでプレミアム感は増すなぁ〜って程度に考えてます(^^)
ちなみにK-3�U後継は私も待ってますが先の書き込みに書いたようにK-3が故障して今思案のしどころです。

書込番号：21152994　スマートフォンサイトからの書き込み

[dotten]

KP+DFA★70-200

＞PENGUINCOOLさん
　菊銀さん

なかなか難しいところですね。
まあ最後はやっぱり、今撮りたい写真に必要なものを最優先ですかね。
私もK-3IIの後継機待ちでしたが、９月に２台持ちで撮影したいロケが２回あるのでKPを導入しました。写りや撮る楽しさはK-1とほんとに遜色がなくて、特に発色やAWBはK-1より好ましいかもと思ってます。小さくてカワイイし。
70-200と150-150の２本持ちの時は、35Lくらいの山用リュックに付属ケースごと入れてます。

DFA★70-200mm、鉄撮りの作例です。なんちゃって鉄撮りですが。

書込番号：21153112

[が〜たん]

・・・・・・・・・　。

KPの様な　超高感度特性の良くなったK-3�Vを使えば
150-450mmでもノイズを気にすることもなく

重ければAPS-Cなら50-200mmでも良いし
55-300mmPLMでも良いし　自由度がありますよね

DFA70-200mmも使いますが
動きモノでなければDA★200mmを使います　軽いです

PENGUINCOOLさんの場合　戦闘機、飛行機、鳥ならば
自分ならK-3�Vの登場を待ちます
連写を考えた時　K-1でもAPS-Cにクロップします
やはり連写のレスポンスはAPS-Cサイズですね

書込番号：21155490

[('jjj')]

＞PENGUINCOOLさん
現時点なら、K-3IIIは何時になるか分からないので
KPと55-300PLMの最強コンビが幸せになれそうですね。
待てるならK-3IIIが吉。
KP（K-1)を購入すると手持ちのレンズのポテンシャルが底上げされ、
腕前も2階級特進すると思いますので、是非逝っちゃってくださいwww.

やっぱりレンズが気になるなら、最初からベストの☆70-200を購入して、
気持ちも懐もスッキリさせたほうがいいかもです。


＞dottenさん
KP子ちゃんにメロメロみたいですね＾＾
K-1君、”ボクにもかまって〜＞＜、”　こんな状況を想像しましたｗｗ

＞菊銀さん
KP購入理由捻りだしましたねww。奥さんに黒、菊銀さんは銀でしょうか＾＾。

＞が〜たんさん
K-1持ってるのでK-3IIIをひたすら待ってます。
ところで、レトロミラーレスの噂はどうなったのでしょう？
KPをEVFミラーレスにしてレトロデザインの”KQ”とか期待します。

書込番号：21158291

[菊銀]

＞('jjj')さん
ギクッ！(￣▽￣;)！

書込番号：21158976　スマートフォンサイトからの書き込み

[PENGUINCOOL]

＞菊銀さん
＞dottenさん

ありがとうございます。今の時代、どこのメーカーでもどうなるかわからずですから、確かに欲しいもので楽しんだ方がいいかもしれませんね。

＞が〜たんさん
＞('jjj')さん

ありがとうございます。 55-300LPMですが評判いいですね。これを買うと、150-450を持ち出さなくなりそうで。。。


KP/K1の良いとこどりかつ、AFや連写、F8対応と強化したK3IIIを心待ちにしながら、70-200　F2.8を買い増しする方向で
考えます！　K3IIIは15万円以下で出て欲しいですね。

書込番号：21162936

[PENGUINCOOL]

悩んでいる間に、ヨドバシ含め3万円程度販売価格が上がっています。。。
メーカーが仕切り価格を上げたのか、リベートが終わったのか。。。　23万円だと結構
ハードル高いですね。　

書込番号：21180354

[('jjj')]

＞PENGUINCOOLさん
私も20万切りで安定するかと思っていたんですが残念です。
こうなったら、もう
”今回はタムロンにして、残った予算をK3IIの後継にする方が幸せかとも思ったり”
で正解かもですね。

自分も☆70-200の貯金頑張っているんですが
K3IIの後継機でたら資金そっち行きです。

高級レンズにとって、55-300PLMは危険な存在です(笑)。

書込番号：21181701

[PENGUINCOOL]

＞('jjj')さん
そうなんです。20万円って心理的に大きな壁です。
ただ他社もこのクラスは20万円を超えてるので仕方ないかもですね。手ぶれ補正がないとはいえ、生産量は他社に比べるまでもないとすると良くがんばってます。来月の航空祭まで様子見ながら、安いところで買えればと思います。株みたいですね。

書込番号：21182837　スマートフォンサイトからの書き込み

買い替え検討

[ペンタックスん]

現在、タムロンの70-200を使っていますが、このレンズに変える価値がありますでしょうか？
純正の150-450mmは持っています。

書込番号：21004432　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞現在、タムロンの70-200を使っていますが、このレンズに変える価値がありますでしょうか？

お持ちのレンズはSP70-200mm F/2.8 Di VC USD G2（A025）でしょうか？　でしたら替える必要はないです。A009でしたら替えてみる価値はありそうですよ。ペンタユーザーには失礼ですけど純正のペンタックスレンズってタムロンやシグマとあまり（画質や機能が）変わらない気がします。

書込番号：21004461

[杜甫甫]

↑　Ｋマウントに、SP70-200mm F/2.8 Di VC USD　設定ないかも？

書込番号：21004494

[sweet-d]

タムロンA025には、ペンタックスKマウントは無かったと思いますよ。
たぶんA001だと思います。
まぁ、現状で、どんな不満があって買い替えを考えているのかですね。

書込番号：21004539　スマートフォンサイトからの書き込み

[dotten]

買い換え、おおいに有りだと思います。
150-450よりも、解像や逆光耐性も上だと思います。
風景、スポーツ、ポートレートに最適。
もう少し寄れるとさらに良かったですが。

この焦点域の他のレンズは気にならなくなります。

書込番号：21004748　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンタックスん]

買うなら、今持ってるFA77mmを下取りに出そうと思ってます。
予算が足らないので

書込番号：21005010　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンタックスん]

タムロンに不満は特にないんですが、もっと今よりも綺麗に撮れたらなーって思って
写真はタムロンの70-200で撮影しました。

書込番号：21005116　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

A001の写りは綺麗ですが
五月蝿いデスネww

静かになる事は良い場合がありますね♪

書込番号：21005544　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ペンタックスんさん
純正

書込番号：21006532　スマートフォンサイトからの書き込み

[dotten]

ペンタックスんさん、

FA77は持っておいたほうがいいと思いますよ。
FAの良さやf2.8より明るいとかありますし。
花の作例です。クローズアップは150-450の方が寄れていいですが。
風景で遠景も、解像っぷりにびっくりすることが多いです。

書込番号：21006744

AF-SとAF-Cについて。

[しらあえ]

最近タムロンA001からこちらのレンズにのりかえました。(本体K-S2)
普段アイドルのライブをAF-Cで撮影しています。

このレンズの購入時にピント確認のためAF-Sに一時設定変更して調整を行いましたが、設定を戻すのを忘れてAF-Sのまま
ライブ撮影にでかけてしてしまいました。
撮影中何度かいつもの感覚でシャッターが切れず、違和感を覚え（設定がフォーカス優先になっていたため？）戻し忘れに
気が付いたのですが、諦めてAF-Sのまま撮影を終えました。

撮影終了後写真を等倍で確認したところ、ジャスピン率が今まで以上に高く(体感6・7割前後）「これが最新レンズの性能か・・・」
と感動したのですが、後日同じレンズで同じアイドルをAF-Cで撮影したところジャスピン率が体感前回の約半分に低下しました。

絞り・SSは同じ、ともに野外と条件はあまり変わっていません。
AF-Cもフォーカス優先設定にしてあります。
ちなみにそのアイドルは動きはそれほど激しくはありません。

大体4-5分で150〜200枚、rawも保存しているのもありますが、押しっぱなし連射はせず一回ずつシャッターボタンを押しています。
親指AFを使っており、AF-Cで撮るときは被写体を変えない限りはAFボタンは押しっ放しです。AF-Sの時は都度都度AFボタンを
押し直していたように思います。

動体を撮るときはAF-Cという定説に何の疑問も持たずに乗っかっていたのですが、今回の経験からAF-CとAF-Sについてあまり
理解出来ていないのではないかと思い始めました。

AF-Sの方がピントが合いやすいというのなら定説にこだわらずにAF-Sを使うことも考えますが、AF-Cの使い方が間違っているせいで今回の様な結果がでたのであり、改善すればAF-Cで撮った方がよりよくなるのかが分かりません。

AF-SとAF-Cの使い方について皆様のご意見をいただければ幸いです。

書込番号：20425725

[アハト・アハト]

コンティニュアスAF・・・動くものに連続的に合焦し続ける機能ですが

間違っちゃいけないのは
この場合の「動き」というのは「奥行き方向の動き」をさす事です。

ステージ撮影などの場合は
右に左に動き回るので確かに「動体」ではあるのですが
奥行き方向にはほとんど移動しませんし、距離があって被写界深度も深く
ピントの移動量の観点からいくとほぼ「静物」になります

そういう場面でAF-Cを使っても
「やらなくていいピントの合わせ直し」をし続けるだけですから
当然精度は下がり歩留まりも低下します。


AF-Cはそういう場面ではなく、奥行き方向に移動しており
連続的にピント面を変化させなければならない場合のための機能です

例えば奥から手前に向かって走ってくるワンコや走り去るクルマなど。

また
K-S2はそうではないのですが
多点AF搭載機などでは、ランダムや高速な動きで定まりにくい被写体に
捉え続けるような場合にもAF-Cが用いられます
（奥行き方向の変化はないが、頻繁にロスト／補足を繰り返す）

書込番号：20425773

[おかめ@桓武平氏]

＞しらあえさん

基本的には、

被写体との距離が変わるのでしたら、「AF-C」。
被写体との距離が変わらないのでしたら、「AF-S」。

です。

書込番号：20425801

[しらあえ]

アハト・アハトさん おかめ@桓武平氏さん

コメントありがとうございます。
なるほど・・・動体というのは主に奥行方向のことだったんですね・・・
しかしAFの仕組みを考えてみれば当然と言えば当然。
動体という言葉に騙されました。お恥ずかしい限りです。

ということは、私のようにライブを撮る場合は「被写体との距離が断続的に変わり続けるものを撮る」訳ではないので、AF-S設定で被写体との距離が変わるたびにAFボタンを押してシャッターを切るという撮り方の方が正解ということですね。

カメラを買って半年ちょっとですが、最近AFがイマイチうまくいかない場面が多く「もしかしてAF性能が優れているとネット上で喧伝されているCやNの方が正解だったか・・・？」とか惑わされたりもしましたが、全くの的外れで完全に自分の腕の問題、設定の誤りとはっきり分かりすっきりしました。

この半年でペンタックスの緑が好きになっちゃったんですよねｗ

先日AF-Sで撮った時のAF精度と画質共に十分に満足できるものだったので、これからの撮影が楽しみです。

ありがとうございました。

書込番号：20426008

[おかめ@桓武平氏]

＞しらあえさん

あと、フォーカスエリアの設定はどういった設定にされていますでしょうか？

出来るだけ、点数を減らして狙った方が良さそうです。

書込番号：20426055

[しらあえ]

＞おかめ@桓武平氏さん

コメントありがとうございます。

必ずしも被写体をセンターに置くわけでもなく、かといってAFロックで構図を変える余裕もあまりないので１点はさすがにつらいかと思い5点に設定してました。
が、AFが合わない悩みの中でフォーカスエリア増やすとAF合いやすくなるかな？と思い今は11点に設定しています。
AFロックをしない中では11点の方が構図変えやすいかも？と感じてもいますが、もう少し撮ってみて感覚とのすりあわせですね。

お二方のコメントでAF-Sが正解かと思いましたが、他の方でもAF-CとAF-Sの設定について思うところがあればコメント・アドバイスお待ちしております。

書込番号：20426106

[アハト・アハト]

11点はオートエリアですか？それともセレクトエリア拡大？

基本的には多点で使うほどピントは不安定になり
意図とはズレた場所に合ってしまうリスクは高くなります
まして11点システムだと測距点同士が離れていますので
そうなる可能性は高くなります

まずはAF-S＋任意の一点でいいと思いますよ
最初のカットでピント合わせて撮ったら、あとはレリーズ離さないで
（合焦状態を維持したまま）構図調整しながら数枚押さえていくとか
先読みで構図に入ってきたらレリーズとか。
また絞るのも一種のピント合わせです
F4 F5.6と絞って深度を広げれば、その分ピントはルーズでもよくなります

書込番号：20426214

[おかめ@桓武平氏]

＞しらあえさん

>> １点はさすがにつらいかと思い5点に設定してました。

複数点ですと、スレ主さまの意思を無視して、カメラが勝手に他4点で合わせる場合もあるので、
スレ主さまが思った写真にならないかと思います。

書込番号：20426243

[しらあえ]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞アハト・アハトさん

1点は基本的には物や風景撮り用だと思い込んでいましたが、今度挑戦してみます。

1点でも撮れるように先読みできればいいのですが、まだまだそこまでには達しておらず…
本当は撮りたい画にもとづいてフォーカスポイント決めておくべきなんでしょうね…
まだまだ偶然頼りです。

アドバイスありがとうございます。

書込番号：20427341　スマートフォンサイトからの書き込み

[が〜たん]

(・_・)　AF-Cは使わないなぁ〜
顔よりマイクや衣装に落ちる確率が高いもん

レリーズ優先　スポット合わせ
半押しで適当に合わせたら　後は距離リングでセミMFです

どんなに優秀なAFでも　カメラは動き出した被写体を追尾するだけ
人間の場合は被写体の癖や経験から　動き出す前にピンを置ける
極端な話し　被写体の方からピンに近付いて来る

連射中は特に距離リングで微調整　ファインダーを覗いて
落ちたか跳ねたか　目視確認ですね

あくまでもAFはピンを近付けるだけ
本合わせは　リングの回し加減です

ついでに　DFA150-450mmはレンズの４ヶ所にAFボタンがあるし
フォーカスプリセットモードが付いているので
たとえば被写体がマイクの前に立つ定位置　そこにメモリー登録をしておくと
ドラムやギターにレンズを向けたり　違うメンバーに向け終えたあと
登録した場所に　瞬時に戻るので　かなり便利だったりします

バラードで動きがスローになったらレンズ交換をして
★70-200mmで近付いて　味わい深く撮る感じですかね〜
ボケ味が　堪らんです　★レンズは　(#^^#)

書込番号：20427468

[しらあえ]

＞が〜たんさん
確かにマイクに持ってかれること多いです。
セミオートは今までMFで撮影したことがなかったので避けてました。
挑戦するならMFリング操作に慣れるところからスタートですがさらに上を目指すならやる価値ありますよね。
ただそうなると撮影に対する意識変える必要がありそうです。基本待ち伏せにしないとスピードについていけなそうです。

ちょっと操作に慣れる意味で1点フォーカスで撮りながらポイント動かす操作をやってみましたが、親指AFより半押しの方が良さそうですね。
親指AFでは十字キーからAFボタンへの指の置き換えでタイムロスが発生しそうでした。
まぁそこも実戦でやってみてからになりますが。
基本は縦構図で上の方の4点のどこかを集中的に使う感じになりそうです。

書込番号：20427703

[＃４００１]

こんにちは♪

すでに良回答と言うか？？　極意が惜しげもなく披露されてますけど(^^;(^^;(^^;

>撮影に対する意識変える必要がありそうです。基本待ち伏せにしないとスピードについていけなそうです。
↑その通りです。

動く被写体と言うのは・・・後追い・・・つまり「追尾」では撮れません(^^;(^^;(^^;

「あ！今だ！！」の「だ！！」・・・で、シャッターボタンを押したのでは時すでに遅し。。。
「あ！」と気付いてから・・・マゴマゴとカメラを構えて、AF操作を始めたのでは・・・どんなに高性能なカメラとレンズであっても間に合うはずがないのです(^^;

脳が「シャッターボタンを押せ！」と命令して・・・神経を通って指を動かし・・・シャッターボタンの押し下げてスイッチが入り・・・シャッターの先幕が走り・・・後幕が走り終えるまで。。。およそ1秒弱の時間を要します。。。
↑素早く（激しく？あるいは高速で長い距離を移動する）動く被写体であれば・・・このタイムラグの間に、ピント（被写界深度）から外れてしまいます(^^;
つまり・・・基本的に自分の目で・・・その「瞬間」を確認してからシャッターを押したのでは遅いという事です(^^;

なので・・・準備万端用意して・・・ワナを仕掛けて・・・待ち伏せして・・・獲物がワナにハマるタイミングを見計らって・・・シャッターボタンを押す。。。
↑こー言う感じで撮影しないと・・・上手く行かないと思います。

つまり・・・ある程度「予測」や「予定」が必要で。。。たとえ0.1秒でも「先を読む」「先回りする」意識が必要で。。。

あくまでも・・・「予測」であって・・・トーゼン「外れ」があるわけで。。。100％確実に撮れるものでは無いわけで。。。
まあ・・・10枚に1枚（納得の？？ジャスピン？バリピン？の一枚が）撮れれば上出来。。。3割バッターで撮影できるなら、相当な腕前だと思います(^^;
↑動体撮影と言うのは・・・そもそも・・・こー言う性質の撮影だと思います(^^;

先ほど・・・1秒弱のタイムラグがあると言いましたけど。。。
これは・・・とっさに反応した時のタイムラグであって・・・まあ、車の急ブレーキと同じ状況での反応時間だと思ってください。。。

先に予測をして・・・タイミングを計る事で、この反応時間は短縮されます。。。
例えば・・・オリンピック選手・・・100ｍ走のスタートの反応時間は0.2秒位。。。
野球のバッターが140キロ近いスピードボールを捉えるのに0.3秒位だそうで。。。
↑いずれも・・・その瞬間を予測して・・・タイミングを計っているから反応できるわけです(^^;

>極端な話し　被写体の方からピンに近付いて来る
↑まさしく・・・こー言う感覚です（タイミングを計る）

11点でも・・・「セレクトエリア拡大」であれば・・・それほど抜けないと思います。
↑これは・・・「セレクト」で「1点」を選び・・・被写体がそのポイントを外れても、他の8点でカバーする仕組み。。。

11点（全点）オートの設定だと・・・カメラが勝手に被写体を判断するので・・・意図しない被写体にフォーカスが引っ張られる場合がある。
↑まあ・・・5点でも、11点でも・・・カメラ任せの「オート」でピント合わせして良いことは一つも無いと思う(^^;(^^;(^^;
ピントは・・・自分で「狙って」・・・自分で合わせに行かないと・・・甘い写真を量産すると思います(^^;

ご参考まで♪

書込番号：20428081

[＃４００１]

全点オートエリアだと、自分の意図しない物にピントが合う	なので・・・セレクト（任意）の1点で、被写体を確実に狙う	ピントは「面」で存在するので、横方向の動きはピントが外れにくい	ピントの追従性と言うのは、こー言う事です。

連投すいません<(_ _)>
画像貼り忘れました

書込番号：20428122

[okioma]

＞1点は基本的には物や風景撮り用だと思い込んでいましたが、今度挑戦してみます。

というより、撮影者の技量、求めているもので変わってきますね。

一点で被写体を追えないときは、多点で補助。

動き物のスピードや大きさ、動き度合い、被写体までの距離、被写体等のコントラスト、
使用するレンズ、レンズの焦点距離、撮影者の腕･･･
いろんな要素が絡んできます。
あまりこうだと言う決めつけは良くないかと。

被写体や環境状況によってはMFの方が良い場合もあります。
臨機応変に対応する事も必要です。

ご自身が判断し、シーンによって使いやすい設定を、撮り方を見いだすのが良いかと。
そのためには、たくさん撮って機材の特性や腕に影響する撮り方を覚えることも良いかと。

書込番号：20428367

[しらあえ]

各位コメントありがとうございます。

先日AF-Sセレクト1点で撮影してみました。
大変かと思いましたが、意外と使いたいポイントは少ない(縦構図の上の方)ので撮りながらセレクトを変えるのはそれ程苦ではなかったです。
マイクや手に持っていかれるのも結構避けられていい感じになりました。
縦から横に変えた時は、まだ慣れないせいかセレクト作業に混乱してしまいました。
が、これからはセレクト1点で撮っていった方が良さそうな手応えです。

MFは難しいですね。まずどっちにずれているのかがまだ瞬間に判断できないので、回すと余計に外れるみたいな感じでした。
待ち伏せAFもそもそも合わせる基準がなくてどうしたもんかなーとなりました。
ステージの広さ次第で決めポイントの立ち位置が変わってくるので難易度が高そうです。
スタンドマイク使う曲なら待ち伏せもいけそうですが。

ただ、MFも待ち伏せもできた方がいいと思うので練習と試行錯誤してみます。
MFで撮影をしたことがないので、まずは静物をMFで撮ってMFでピントを合わせる感覚を養ってみます。

書込番号：20436711

アウトレット216800円(税込)

[藤八]

公式直販サイトで，アウトレットが216800円(税込)で販売されています．
http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS0021330ol/

価格.comの最安値よりも高いですが，公式なのでご紹介いたします．
それでは失礼いたします．

書込番号：20042785

[1641091]

八百富で

＞公式直販サイトで，アウトレット

　15-30は、お買い得でしたが、
　70-200は、八百富かな・・・・・

人気!!品薄!!即納可能!!★期間限定!!3本限り!!★
ペンタックス HD PENTAX-D FA ★ 70-200mm F2.8 ED DC AW PENTAX
205,000円（税込）
在庫あり

書込番号：20042826

[藤八]

・1641091さん：
返信ありがとうございます．
確かに，D FA 15-30mmに比べると，こちらは割安ではありませんね．公式なので記録にとどめておくのも良いかと存じ，スレッドを立てた次第です．他の業者さんでも，そろそろアウトレットが出回るのでしょうか．
それでは失礼いたします．

書込番号：20042869

FA☆ズーム80-200mmF2.8ED[IF]と較べて

[The 1st]

正直な話どちらの描写が上なのでしょうか？両方所持している方、教えてください。

書込番号：20032370

[たいくつな午後]

DFAは太い、重い、フードと三脚座デカいです	FAスター　200�oF2.8	DFAスター　200�oF2.8

こんにちは、The 1stさん
超遅レスですので解決済みだとは思いますが、DFAスター70−200�o購入しましたのでテストした結果を報告します。

当然ながらDFAの方が描写は上です。
特に200�oで絞ったときは差が付きます。
広角側や絞り開放だとあまり違わないという結果でした。

ただ今日は風が強くて、撮った山はもっと強かったでしょうから木々は解像しません。
天気が良くて無風の日にやればいいのですが、この時期はなかなかないですね。

撮影データは次の通りです。

カメラ：K-1
AVモード、-0.7補正、ISO100、WB太陽光、カスタムイメージ風景、SRオフ、三脚+レリーズ使用、ライブビュー拡大でMF

続きます

書込番号：23801396

[たいくつな午後]

K-1+FAスター　200�oF5.6	K-1+DFAスター　200�oF5.6	K-70+DFAスター　200�oF5.6	K-70+DA55−300�oPLM　200�oF5.6

続いてF5.6での撮影結果です。
K-70でも撮影し、DA55−300�oPLMと比べてみました。

200�oF5.6で見比べるとDFAスターが一番ですが、条件によっては違いが判りません。
今回80�o、100�o、200�oで、それぞれ絞り開放、F5.6、F11で撮りましたが、全部アップするのは大変なので違いがわかりやすいものに絞らせていただきました。

FAスターも大きく重いですけど、DFAスターは全体に太くてさらに重い。
持ちづらくて装着時に落としやしないかひやひやでした。
三脚座もデカくて、私はアルカスイスのクイックリリースプレート付けてるのですが、これが8,000円もしてビックリ。
高いレンズなので仕方ないですけどね。

AFは静かで速く、ここははっきりとFAスターとの違いを実感できます。
ただDA55−300�oPLMほど速くはありません。

まあ価格だけの価値はあるかと聞かれれば、ないですね。
FAスターの中古やDA55−300�oPLMの新品が5万程度ですから、4倍よくなるわけではない。
ただ高価なものとはそういうもので、そのわずかな差にお金を出すものです。
私はフルサイズ対応F2.8とAF速度が必要だから買いましたが、たいていはK-70+DA55−300�oPLMで十分ではあります。

B級梱包品でよければムラウチで186,899円です。
https://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000023088848/

撮影条件がいい日にさらにテストしたいと思いますので、こんな画像を見たいというのがあればおっしゃってください。
今の時期は曇ってるか、晴れると風が強いので、来年になってしまうかもしれません。

書込番号：23801492

[The 1st]

＞たいくつな午後さん
待っていました。ありがとうございます。 FA☆ズーム80-200mmF2.8ED[IF]は現在でも所持しており、どれだけ進歩しているのか気になった次第です。銀塩時代のレンズ描写が最新コーティングのレンズとあまり違わないのは凄い。人物撮影でのボケ具合テストも見たい気がします。
当時のFA☆は80mmと200mmがCAPA誌曰く収差が完全補正されたレンズとのこと。やはりペンタの高級レンズは、シルバー塗装が似合います。

書込番号：23802084

[The 1st]

FA☆は85mmでした！絞りリングは今でも好きです。

書込番号：23802094

[たいくつな午後]

DA55−300�oPLM	DAスター300�oF4　圧巻！	今日のDAスター300�oF4は残念

＞The 1stさん

了解、ボケ具合テストですね。
気長にお待ちください。
カメラはK-1かK-70どちらがいいですか？

先月は300�oレンズのテストしまして、天候が非常に良い状況だったのですごい解像度で撮れました。
どうにもならないことではあるけど、天候ってとても大事なことですね。
その時の画像アップしますが、このくらいすごければ買い替えに走るのかも。

書込番号：23802274

[たいくつな午後]

FA F2.8	DFA F2.8	FA F2.8	DFA F2.8

こんばんは、The 1stさん

お待たせしました。
天候が安定してきたのでさらなるテストを行ってきました。
画像はすべてK-1で撮影。

1枚目：FAスター80−200�oF2.8　背景ボケ
2枚目：DFAスター70−200�oF2.8　背景ボケ
3枚目：FAスター80−200�oF2.8　ワイ端遠景
4枚目：DFAスター70−200�oF2.8　ワイ端遠景

すべて三脚固定で撮影しましたが、レンズが変わるとなぜか構図がずれます。
背景ボケの画像はFAスターは80�oで撮り、DFAスターでそれに合わせた大きさにすると95�oになりました。
人物はアップさせてもらえる人がいないので、ぬいぐるみで勘弁してください。
ぬいぐるみの高さは約30�pです。

すべてF2.8で撮影したものです。
続きます。

書込番号：23834202

[たいくつな午後]

FA F4	DFA F4	FA F4	DFA F4

続けてF4で撮影
さらに続きます

書込番号：23834217

[たいくつな午後]

FA F5.6	DFA F5.6	FA F5.6	DFA F5.6

今度はF5.6で撮影
まだ続きます

書込番号：23834220

[たいくつな午後]

FA　F2.8	DFA F2.8	FA F5.6	DFA F5.6

ラスト
テレ端での遠景撮影
F2.8とF5.6で撮り比べてみました。

やはり気象条件がいいと差が出ますね。
等倍で見ると木々の解像や雪山のコントラストに差が付きます。
しかしDAスター300�oF4のように、等倍にしなくても違いが判るというほどものすごいものではない。
背景ボケについては、個人的にはFAの方が好みだなあ。

書込番号：23834237

[The 1st]

ＦＡが人物用ＤＦＡを風景用とすれば良いのでは？

書込番号：23834898　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

＞The 1stさん

＞ＦＡが人物用ＤＦＡを風景用とすれば良いのでは？

そうですね。
ただこれ2本あると防湿庫のスペースをかなり取っていまう。
何か買うときの下取りにFAは出そうかなって思ってます。
人物はFAリミ77�oとかで。

今回テストしてみて、買い替え検討の理由が画質面なら、FAが壊れてからでもいいのではと思いました。
進歩はしているけど、期待したほどではないという感想。
AF速度や静かさが目的なら買い替える価値あり。
The 1stさんは買い換えますか？

書込番号：23846488

[The 1st]

＞たいくつな午後さん
実絞り付きの銀レンズは最近無いのでカビが生えるまで保管しようと思います。ペンタのフルサイズミラーレス本体が出れば下取りするかも知れませんが。

書込番号：23847822