FUJIFILM XQ2 [ブラック] のクチコミ掲示板

まさかの不振、３万円まで値下がりするのはいつの日か？

[konno.3.7]

現在、BCNランキングまさかの182位
http://bcnranking.jp/item/0007/4547410298154.html
http://bcnranking.jp/item/0007/4547410298222.html
http://bcnranking.jp/item/0007/4547410298291.html
色数が増えるほどランキングには不利になるというハンデはあるものの、
お店のレジから集計されたデータだけに、この結果は重い。

ちなみにRX100M3が78位
http://bcnranking.jp/item/0007/4905524985917.html
G7 X が24位
http://bcnranking.jp/item/0007/4549292020397.html
XQ1が141位
http://bcnranking.jp/item/0007/4547410263534.html
http://bcnranking.jp/item/0007/4547410263510.html

この分だとなかなか値下がりしてくれそうにもない。
さて、３万円まで下がるのはいつになると思いますか？

書込番号：18571373

[里いも]

こんにちは

フジはこの分野では後発なので、ソニーやパナほどの認知度がないことが大きな原因でしょう。
しかし、知る人ぞ知る画質のよさは徐々に人気を上げていくことでしょう。
何も目先の勝負はしていないように見受けられます。

書込番号：18571460

[gda_hisashi]

結構良さげで初コンデジとして興味有るんですけど
良くないの？

書込番号：18571468　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真は光]

xq1が良かったのでxq2が出たら購入するつもりでしたが、あまり変わらないとのことで辞めました。

せっかく勢いがあったのに進化が乏しく勢いを止めてしまった感じで残念です。

fz200からfz1000みたいにセンサーサイズから変えてしまえば良かったのに勿体無いですね。

書込番号：18571511　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞さて、３万円まで下がるのはいつになると思いますか？

7月頃でしょうか？

それにしても、今の値段（4万円）だと、同じ金額でRX100にするとか
もう少し追加してG7Xに流れてしまいますね。

書込番号：18571564

[t0201]

かなり過去の話で、このスレとは関係ないですが一時『FinePix』のコンデジってブームになりましたよね。
まぁ、後継機で不発等はカメラ以外でもあることですよね。

書込番号：18571647

[モンスターケーブル]

ソニー、キヤノン、パナの１インチコンデジ戦争に突入している現状では
2/3インチのＸＱ２は厳しいでしょうね。

ＸＱ１が発売７ヶ月で２万５千円前後に値下がりしたので同様に下がる鴨。

ＸＱ１価格推移
http://kakaku.com/item/K0000587188/pricehistory/

書込番号：18571986

[AppleCamera]

待てずにXQ1を買ったクチですが、最新機種と比べても、なんら遜色ないどころかアドバンテージすら持っている良機種と思います。ただ、そのアドバンテージは3万円台半ばまでじゃないと有効じゃないですよね。
XQ2は、出がらしにお茶っ葉少し加えただけと言った印象で、いくら元が高級茶葉でも厳しいんじゃないかなと思いますが、良い機種であることは疑ってません。

書込番号：18572878

[kaonoi]

皆さんも書かれていますが
XQ1との明確な差が消費者に感じられないため
XQ1が市場にある間は値下がりしないのではないでしょうか

逆に、XQ1が市場から消えた時には一気に順位が上がるかも
ただ、その場合値段は下がりにくくなりますが

書込番号：18572965

[raven 0]

他社でも起こりうることですが、やはりマイチェンは受け入れられないのでしょうね。

Nikonのようにマイチェンと分かりやすい型番でも無いですし、丸々型番更新されたら中身が追い付いてないと新規も信者もスルーするのでしょう。

書込番号：18573011　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ＸＱ1からの改善が殆ど感じられないのに、この価格では売れないと思います。

書込番号：18573191

[とねっち]

RX100と比べるのはどうかと思うが、
RX100は初代からM3まで買い替えまたは買い増しの価値がある進化だと思う。
XQ1→2はそれを感じない。

書込番号：18573222

[KiyoKen2]

F200EXR以降の悪夢がよみがえった感じです。
正直この程度の進化なら来年まで出すべきではなかったのかな？という印象です。
写真は光さんとまったく同意見です。
せっかくの勢いを止めてしまっているのでは？と思います。
RX100系は高画質ですが色合いがイマイチで、FUJIの色合いが好きなので買うつもりはありませんが
FUJIのコンデジもそろそろ1インチセンサーにすべきでは？と感じています。
同じセンサーでもX30はレンズが良いせいかXQ1より描写が良いのでほしい気はしますがコンパクトさではやはりXQ1、XQ2は最高に良いんですけどね。
う〜〜ん残念！！
次に期待します。

書込番号：18573833

[kaonoi]

FUJIの場合、センサーが特別なので
簡単に大きいサイズに変更できないという理由もありそうです

X-Trans CMOSで1インチを作ってもらうためのロットを考えると
諦めて すでに存在するベイヤー配列センサーを使うか
あるいは APS-Cサイズにするかしか無いわけでしょうが
そうするとX100とかとかのサイズまで大きくなって
XQシリーズとしてはこのまま2/3型を使い続けるしか無いんだと思います

その中でどうやって魅力的な製品を出してくるかが
メーカーの実力なんでしょうね

頑張って欲しいです

書込番号：18573879

[モンスターケーブル]

SONYのハイコントラストモノクロ

KiyoKen2さん
>>RX100系は高画質ですが色合いがイマイチで

RX100系は、ハイコントラストモノクロだけのためにあると言っても
過言ではありません。色合いはコッテリ系で好き嫌いが分かれる鴨。

書込番号：18574566

[じよんすみす]

XQ1のアンケートの依頼が来たので要望を送っておきました。
メーカーとしても今後このクラスのカメラの需要がどれぐらいあるのか、読みかねているんじゃ無いかと思います。

書込番号：18574609

[KiyoKen2]

モンスターケーブルさん

＞RX100系は、ハイコントラストモノクロだけのためにあると言っても
過言ではありません。
なるほどハイコントラストモノクロインパクトありますね。

SONYの攻撃的な姿勢は好きなんですけどね。
どんどん魅力ある製品を出してきている印象があります。
そこはFUJIも見習っていただきたいですね。
画質に関して、特に色合いはかつてのSONYコンデジからみたらRX100系はだいぶ良くなりましたよね。
今でしたら景色であれば十分良いなと思ってます。（解像はコンデジとしては凄いと思います）
わたしは子供撮影メインですからどうしても撮って出しの肌色再現の良い機種を今は選んでいる感じです。
まあここは好みの問題ですけど・・・

XQ1も1インチセンサーになって大型化したら魅力なくなってしまうのでできればRX100並みのサイズを実現してほしいところですが、多分無理ですね。
大型になってしまえばミラーレスの方が良いですからね。

書込番号：18574658

[ランドメイト]

SYLUSが売れてるのって、あのサイズで１．７で１０倍あるからだと思う、XQ2もサイズそのままで１０倍だったら、オレ買うわ

書込番号：18574816

[konno.3.7]

みなさま、コメントありがとうございます。

私はマイナーチェンジよかったと思っています。

書込番号：18575348

[moonbike]

まさかではありません、カタログチューンです。
殆ど毎日画像編集をしていますので画質の良し悪しは分かります。

ＸＱ２の画質は１０２４Ｘ１０２４仕様です。
ザラザラの画質は裏面ＣＯＭＳの出始めを彷彿させます。
付属ソフトのＲＡＷ現像でもザラザラな画質は変わりません。
これ程解像感の無い画質は初めてです、フル画素で撮って1024にリサイズすれば結構良い感じです。

書込番号：18575391

[写真は光]

こういう新機種見て思うのは、出す前、企画の段階から売れないの分からないかな？ということなんです。

売れないの分かってて出してるとしか思えない。

税金対策とかあるのかな？と勘ぐっちゃいます。

書込番号：18575424　スマートフォンサイトからの書き込み

超解像ズームの使い方がわかりません

[しなお]

設定で超解像ズームをONにしているのでが、光学ズームの望遠端でズームレバーを望遠側へ動かしても超解像ズームのズーム領域が使用できません。ズームバーの表示も光学ズームの領域しか表示されません。
撮影モードや他の設定によって制約があれば教えて下さい。

発売日にシルバーを購入しました。クラシッククロームの発色がとても気に入っています。今までフルオートのコンデジを使っていたので、複雑すぎて使いこなすのには時間がかかりそうです。

書込番号：18533757

[ＭｉＥＶ]

取説読みましたか。

書込番号：18533767

[しなお]

使用説明書の関係しそうな所は読みましたが、全て読んだ訳ではないので何処かに書かれているのかも知れません。何か勘違いしているのかも知れません。初歩的な質問で申し訳ありませんが、宜しくお願いします。

書込番号：18533780

[とねっち]

XQ1ですが、ダイヤル位置がAdv.とFilterの位置では超解像ズームは使えません。
他のモードでは使えます。
確認してみてください。

書込番号：18533824

[じじかめ]

連写になっているとか・・・

書込番号：18534152

[フェニックスの一輝]

説明書のP135には
「連写や動画撮影では、超解像ズームは使用できません」
と書かれています。

またP167には超解像が使えるモード（使えないモード）の一覧が書かれています。
これをみると
Adv.モード、Filterのところにレ点が入っていないので、このモードだと使えません。

書込番号：18534290

[しなお]

沢山の方から返信を頂き、感謝しております。ありがとうございました。

Adv.、Filter、連写、動画撮影は使ってませんでしたが、画質モードをFINE+RAWにしていたのが原因でした。

お騒がせして済みませんでいた。

書込番号：18536688

AFエリア選択の使い勝手は？

[しなお]

本日CP+で実機を少し触ってきましたが、ピントを合わせるエリアの変更方法がMenuボタンを押してから上下左右でエリア移動してMenuボタンを押して設定するみたいですが、これって使いづらくないですか？設定した後にフレーミングをずらすと、また再設定しないといけないのですよね？
XQ1も同じと思うのですが、XQ1ユーザの方がいらっしゃれば、使い勝手をお教え下さい。慣れれば問題無いですか？

ちなみに、現在SONYのWX200を使っていますが、Menuボタンを押して中央のAFエリアに被写体を合わせてからMenuボタンを押すと、フレーミングをずらしても追尾フォーカスしてくれます。

それとも「マルチターゲットオートエリアAF」があれば、殆どエリア選択する必要はなくなるのでしょうか！？

書込番号：18468741

[写真は光]

こんばんは。
XQ1使っています。

「設定した後にフレーミングをずらすと、また再設定しないといけないのですよね？」
←これですが、一眼レフと違い、被写界深度が浅いわけではないので、フォーカスロックで十分だと思いますが・・。

自分でエリア選択する場合、メニューからではなく、「E-FN」に登録しておきます。
「E-FN」一回、そこからエリア選択を選ぶ、場所を選びOKボタン。で撮影。

他のエリアを選ぶときは、その繰り返しですが、まあ、そんなに大変ではありません。

確かに、一眼レフの場合は、直接一回でエリア移動できるので楽ですが・・。

また、ターゲット追尾にしてポートレートを撮れば、AFエリアが動き、ウニウニと追尾してくれます。

私の場合、動きのあるポートレートはしないので、追尾は使わないですね。
動きのあるポートレートなら追尾の方が良いのかも知れません。

蛇足ですが、XQ2は、XQ1とさほど変更がないようなのが残念です。XQ1が良い機種だけに期待していたのに・・(;_;)

書込番号：18469145

[花とオジ]

ＸＦ１ですが、
構図を決めた後にピンを取りたいものにＡＦエリアを設定するか、
自動追尾でピンを取りたいものにロックしてから構図を考えるか、
のどちらかですね。

書込番号：18469321

[しなお]

写真は光さん、花とオジさん、返信有難うございました。
追尾はバッテリーの消耗がちょっと気になりますが、必要に応じて追尾とフォーカスロックを使い分けていけば問題なさそうですね。Canon G7Xと迷っていたのですが、XQ2にしようと思います。

書込番号：18473447