FUJIFILM XQ2 [ブラック] のクチコミ掲示板

コントロールリングがダメダメ

[konno.3.7]

やっと実機に触る機会を得たが、コントロールリングが改善されていない。がっかり。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_xq2/features/#section04
XQ1,RX100にも共通するが、クリックストップが無いので、速く回すと回転を捉えきれずに滑る。
せめて回した回転角度に設定値がピッタリくっついてきて欲しいのだが。
リングでのズームに至ってはゆっくり回さなければならないので、レバーに対するアドバンテージが無い。
ステップズームに関してはキヤノンが特許を押さえているが、そんなの些細なことでは。
そもそも、物理スイッチで、モニターを見ないと設定値の変更幅が確認できないのはおかしくないか。
フジのディスプレイはただでさえ明るいところでは見えなくなるのだし。
私の場合に限れば、構図が決まってからカメラを構えるので、焦点距離がアナログだと不便。
あの中途半端なリング、せめてクリックストップにならないかな。
いいカメラだけに残念な部分が特に目立つ。

書込番号：18578134

[花とオジ]

ＸＱ２もそうですか・・・
ＸＦ１はクリックはあるのですが、効きが弱く軽過ぎて滑ってしまいます。

レンズ制御エラーの修理の時に「もう少し節度のある硬さに)調整して欲しい」と希望したのですが、
「特に異常は認められず、調整できる構造ではない」と言う事で戻って来ました。
バネを多少イジるだけで済むハズと思ったのですがねぇ・・・　(~_~;)

書込番号：18578481

[AppleCamera]

こんばんは。
もう１台併用で使っているCanonG1M2はスムーズとクリックの２つのリングがあって、
それぞれに設定を割振れますが、設定値変更はクリックリングの方が１クリック１目盛り的な
動作となり、一体感があって良いですね。

ただ、XQ1のスムースリングのトルク感はすごく好きです。
感覚的なところは擬似的な音で補っていますが、この音も思いのほか心地いいです。
無い物ねだりなんでしょうが、G1M2の前リングがこの感覚なら最高と思います。

っていうか、そもそもなんで最近のこの手のデジカメは前面リングなんでしょう？
G1M2くらいでかいものならともかく、コンデジは片手で持ってサッと撮れるのが
魅力なんじゃ？って思ってしまいます。
ダイヤル操作は好きですが、EOSにあるシャッター付近の人差し指ダイヤルと
親指ダイヤルの操作の方がよほど良いと思うのですが・・・。
ただの流行でしょうか？？

書込番号：18578986

[konno.3.7]

> っていうか、そもそもなんで最近のこの手のデジカメは前面リングなんでしょう？

1. 前面リングは右手中指でカメラのホールドを崩さずに回します
　左面と下面の固定に、肋骨から繋いでブレを抑えている左手を、
　一度放してリングをつまむ役にまわすのはアホだとおもいます
（G7 X が右手中指でリングを回せないのには心底あきれました）

2. ちょうどレンズの出っ張りがあってリングをつけるのに適しているから

ズームレバーを廃止してクリックストップするズームリングにするのもアリだと思います。

書込番号：18579481

[AppleCamera]

konno.3.7さん

>1. 前面リングは右手中指でカメラのホールドを崩さずに回します

なるほどぉ、と思ってやってみましたが、私の場合、基本片手撮影なので(^^;
メーカーの想定は左手操作ですよね？

＞一度放してリングをつまむ役にまわすのはアホだとおもいます

私の場合、手ぶれが心配な場合の撮影では、リングを摘むのは基本的に左手親指と
人差し指で、握った中指の背にカメラを乗せる格好となりますので
一度離すことはしないのですが、ズーミングして持ち直してって方もおられるの
でしょうね。

このリングでのズーム操作は、私もダメダメと思います。ステップズームならともかく、
アナログ操作を模したもので、操作性が良い機種もあるのでしょうか？
私はISO設定に割り当ててます。

２については、その通りでしょうね！

書込番号：18579748

[konno.3.7]

Fig.1	Fig.2	Fig.3

Fig.1 の様な持ち方ということですね。
片手撮りを基本とするなら、これもありなのかな。
しかし左手を使った時点で片手撮りではないですね。安定も悪そう。
カメラの向きがわかりにくいので、モニターを見ないとフレーミングがわからないのでは？
でも、大多数の人たちは撮る時にモニターで構図を確認するので問題ないのか。

私の持ち方は Fig.2 です。
小さいカメラでもブレを防ぐ持ち方ということで、
大昔に写真の本を書いている人から教わった持ち方。
前面リングを回すときの指は Fig.3
確かに片手でこれをやるには滑りやすく、グリップが欲しくなりますね。
e.g.
http://flipbac.com/page338.htm
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/c/richard_1
（ホームセンターで売っているすべり止めのゴム足でも結構つかえる）

書込番号：18580063

[じじかめ]

キヤノンのＳ100はクリック感がありますが、ＸＱ1はカチカチと音はしますが
クリック感はないですね。

書込番号：18580755

[moonbike]

物理的節度では無くクリック音というギミック。

キヤノンのようにゴツイ操作感のほうが安心感がある。
問題は表示が小さくすぐに消えてしまう液晶表示。

書込番号：18580848

[AppleCamera]

konno.3.7さん
例示いただき、ありがとございます。
じっとしてない子供の撮影がメインで、あまり撮影スタイルに
気遣っていないのが実情ですが、参考にさせていただきます！

書込番号：18583249

まさかの不振、３万円まで値下がりするのはいつの日か？

[konno.3.7]

現在、BCNランキングまさかの182位
http://bcnranking.jp/item/0007/4547410298154.html
http://bcnranking.jp/item/0007/4547410298222.html
http://bcnranking.jp/item/0007/4547410298291.html
色数が増えるほどランキングには不利になるというハンデはあるものの、
お店のレジから集計されたデータだけに、この結果は重い。

ちなみにRX100M3が78位
http://bcnranking.jp/item/0007/4905524985917.html
G7 X が24位
http://bcnranking.jp/item/0007/4549292020397.html
XQ1が141位
http://bcnranking.jp/item/0007/4547410263534.html
http://bcnranking.jp/item/0007/4547410263510.html

この分だとなかなか値下がりしてくれそうにもない。
さて、３万円まで下がるのはいつになると思いますか？

書込番号：18571373

[里いも]

こんにちは

フジはこの分野では後発なので、ソニーやパナほどの認知度がないことが大きな原因でしょう。
しかし、知る人ぞ知る画質のよさは徐々に人気を上げていくことでしょう。
何も目先の勝負はしていないように見受けられます。

書込番号：18571460

[gda_hisashi]

結構良さげで初コンデジとして興味有るんですけど
良くないの？

書込番号：18571468　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真は光]

xq1が良かったのでxq2が出たら購入するつもりでしたが、あまり変わらないとのことで辞めました。

せっかく勢いがあったのに進化が乏しく勢いを止めてしまった感じで残念です。

fz200からfz1000みたいにセンサーサイズから変えてしまえば良かったのに勿体無いですね。

書込番号：18571511　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞さて、３万円まで下がるのはいつになると思いますか？

7月頃でしょうか？

それにしても、今の値段（4万円）だと、同じ金額でRX100にするとか
もう少し追加してG7Xに流れてしまいますね。

書込番号：18571564

[t0201]

かなり過去の話で、このスレとは関係ないですが一時『FinePix』のコンデジってブームになりましたよね。
まぁ、後継機で不発等はカメラ以外でもあることですよね。

書込番号：18571647

[モンスターケーブル]

ソニー、キヤノン、パナの１インチコンデジ戦争に突入している現状では
2/3インチのＸＱ２は厳しいでしょうね。

ＸＱ１が発売７ヶ月で２万５千円前後に値下がりしたので同様に下がる鴨。

ＸＱ１価格推移
http://kakaku.com/item/K0000587188/pricehistory/

書込番号：18571986

[AppleCamera]

待てずにXQ1を買ったクチですが、最新機種と比べても、なんら遜色ないどころかアドバンテージすら持っている良機種と思います。ただ、そのアドバンテージは3万円台半ばまでじゃないと有効じゃないですよね。
XQ2は、出がらしにお茶っ葉少し加えただけと言った印象で、いくら元が高級茶葉でも厳しいんじゃないかなと思いますが、良い機種であることは疑ってません。

書込番号：18572878

[kaonoi]

皆さんも書かれていますが
XQ1との明確な差が消費者に感じられないため
XQ1が市場にある間は値下がりしないのではないでしょうか

逆に、XQ1が市場から消えた時には一気に順位が上がるかも
ただ、その場合値段は下がりにくくなりますが

書込番号：18572965

[raven 0]

他社でも起こりうることですが、やはりマイチェンは受け入れられないのでしょうね。

Nikonのようにマイチェンと分かりやすい型番でも無いですし、丸々型番更新されたら中身が追い付いてないと新規も信者もスルーするのでしょう。

書込番号：18573011　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ＸＱ1からの改善が殆ど感じられないのに、この価格では売れないと思います。

書込番号：18573191

[とねっち]

RX100と比べるのはどうかと思うが、
RX100は初代からM3まで買い替えまたは買い増しの価値がある進化だと思う。
XQ1→2はそれを感じない。

書込番号：18573222

[KiyoKen2]

F200EXR以降の悪夢がよみがえった感じです。
正直この程度の進化なら来年まで出すべきではなかったのかな？という印象です。
写真は光さんとまったく同意見です。
せっかくの勢いを止めてしまっているのでは？と思います。
RX100系は高画質ですが色合いがイマイチで、FUJIの色合いが好きなので買うつもりはありませんが
FUJIのコンデジもそろそろ1インチセンサーにすべきでは？と感じています。
同じセンサーでもX30はレンズが良いせいかXQ1より描写が良いのでほしい気はしますがコンパクトさではやはりXQ1、XQ2は最高に良いんですけどね。
う〜〜ん残念！！
次に期待します。

書込番号：18573833

[kaonoi]

FUJIの場合、センサーが特別なので
簡単に大きいサイズに変更できないという理由もありそうです

X-Trans CMOSで1インチを作ってもらうためのロットを考えると
諦めて すでに存在するベイヤー配列センサーを使うか
あるいは APS-Cサイズにするかしか無いわけでしょうが
そうするとX100とかとかのサイズまで大きくなって
XQシリーズとしてはこのまま2/3型を使い続けるしか無いんだと思います

その中でどうやって魅力的な製品を出してくるかが
メーカーの実力なんでしょうね

頑張って欲しいです

書込番号：18573879

[モンスターケーブル]

SONYのハイコントラストモノクロ

KiyoKen2さん
>>RX100系は高画質ですが色合いがイマイチで

RX100系は、ハイコントラストモノクロだけのためにあると言っても
過言ではありません。色合いはコッテリ系で好き嫌いが分かれる鴨。

書込番号：18574566

[じよんすみす]

XQ1のアンケートの依頼が来たので要望を送っておきました。
メーカーとしても今後このクラスのカメラの需要がどれぐらいあるのか、読みかねているんじゃ無いかと思います。

書込番号：18574609

[KiyoKen2]

モンスターケーブルさん

＞RX100系は、ハイコントラストモノクロだけのためにあると言っても
過言ではありません。
なるほどハイコントラストモノクロインパクトありますね。

SONYの攻撃的な姿勢は好きなんですけどね。
どんどん魅力ある製品を出してきている印象があります。
そこはFUJIも見習っていただきたいですね。
画質に関して、特に色合いはかつてのSONYコンデジからみたらRX100系はだいぶ良くなりましたよね。
今でしたら景色であれば十分良いなと思ってます。（解像はコンデジとしては凄いと思います）
わたしは子供撮影メインですからどうしても撮って出しの肌色再現の良い機種を今は選んでいる感じです。
まあここは好みの問題ですけど・・・

XQ1も1インチセンサーになって大型化したら魅力なくなってしまうのでできればRX100並みのサイズを実現してほしいところですが、多分無理ですね。
大型になってしまえばミラーレスの方が良いですからね。

書込番号：18574658

[ランドメイト]

SYLUSが売れてるのって、あのサイズで１．７で１０倍あるからだと思う、XQ2もサイズそのままで１０倍だったら、オレ買うわ

書込番号：18574816

[konno.3.7]

みなさま、コメントありがとうございます。

私はマイナーチェンジよかったと思っています。

書込番号：18575348

[moonbike]

まさかではありません、カタログチューンです。
殆ど毎日画像編集をしていますので画質の良し悪しは分かります。

ＸＱ２の画質は１０２４Ｘ１０２４仕様です。
ザラザラの画質は裏面ＣＯＭＳの出始めを彷彿させます。
付属ソフトのＲＡＷ現像でもザラザラな画質は変わりません。
これ程解像感の無い画質は初めてです、フル画素で撮って1024にリサイズすれば結構良い感じです。

書込番号：18575391

[写真は光]

こういう新機種見て思うのは、出す前、企画の段階から売れないの分からないかな？ということなんです。

売れないの分かってて出してるとしか思えない。

税金対策とかあるのかな？と勘ぐっちゃいます。

書込番号：18575424　スマートフォンサイトからの書き込み

超解像ズームの使い方がわかりません

[しなお]

設定で超解像ズームをONにしているのでが、光学ズームの望遠端でズームレバーを望遠側へ動かしても超解像ズームのズーム領域が使用できません。ズームバーの表示も光学ズームの領域しか表示されません。
撮影モードや他の設定によって制約があれば教えて下さい。

発売日にシルバーを購入しました。クラシッククロームの発色がとても気に入っています。今までフルオートのコンデジを使っていたので、複雑すぎて使いこなすのには時間がかかりそうです。

書込番号：18533757

[ＭｉＥＶ]

取説読みましたか。

書込番号：18533767

[しなお]

使用説明書の関係しそうな所は読みましたが、全て読んだ訳ではないので何処かに書かれているのかも知れません。何か勘違いしているのかも知れません。初歩的な質問で申し訳ありませんが、宜しくお願いします。

書込番号：18533780

[とねっち]

XQ1ですが、ダイヤル位置がAdv.とFilterの位置では超解像ズームは使えません。
他のモードでは使えます。
確認してみてください。

書込番号：18533824

[じじかめ]

連写になっているとか・・・

書込番号：18534152

[フェニックスの一輝]

説明書のP135には
「連写や動画撮影では、超解像ズームは使用できません」
と書かれています。

またP167には超解像が使えるモード（使えないモード）の一覧が書かれています。
これをみると
Adv.モード、Filterのところにレ点が入っていないので、このモードだと使えません。

書込番号：18534290

[しなお]

沢山の方から返信を頂き、感謝しております。ありがとうございました。

Adv.、Filter、連写、動画撮影は使ってませんでしたが、画質モードをFINE+RAWにしていたのが原因でした。

お騒がせして済みませんでいた。

書込番号：18536688

XQは正解！

[momopapa]

XQ1を使っていますが旅カメラとしては最高です。
レスポンスが良くて画質もコンデジとして上等。
発色も素晴らしい。
XQ2も当然買いです。
ただし値段が落ち着いてからで十分。
色違いのシルバー&ブラックが良いかな。。
しかし2台持っているXF1とデザインが被るかな。

書込番号：18511114

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000587188/pricehistory/

ＸＱ1は、今年になって高くなってしまいましたね。

書込番号：18512639

[momopapa]

波照間の海	波照間　西浜ビーチの水

XQ1を持参して波照間まで行ってきました。
海の色、綺麗に写りました。

書込番号：18520609

微妙？

[DLO1202]

最初XF1のクラシックなデザインに目を引かれ
近所のキタムラへ行ってみると完売ですって言われて。

散々悩んだ挙句に
とりあえず、XQ1購入。
XQ2がもうアナウンスされてて、クラシッククロームも噂になってて

3万円台前半までこなれてきたら
XQ1を下取りに出してクラシッククロームをとロードマップは出来たんだけど

いざ、発表されると
ロゴがXQ2になってクラシック…が追加されただけ？
みたいな印象

元々XQ1が存外性能が良かったもんで
せめてタッチパネルでも付いてれば、勢いで買い替え出来たのに

たとえ、XQ1が１万円で下取りだとしても
２万数千円の追い金で色だけ替えるのももったいない…？かなッ…？って？

XQ1が鈍機だったら躊躇無く手放すんだけど…ネェ
さて、どうするべきか？

書込番号：18478614

[じんたS]

一体、何をされたいのでしょうか？

書込番号：18478811

[パプポルエ]

そのプランは、、、
目的の値段になった頃に買って直ぐXQ3が出ているでしょう！

書込番号：18480756　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno.3.7]

> さて、どうするべきか？

現行で特に片ボケなどの初期不良が無ければそのまま使い続けるのがよろしいと思います。
1年を経てマイナーチェンジですんだのは、もともとそれだけ完成度の高いカメラだということでしょう。
クラッシッククローム対応については、RAW から現像すれば何とでもなります。
まあ、確かにタッチパネルには対応して欲しいところではありますが。ショートカットを設定できるのがせめてもの救い。

ちなみに現在のXQ1買い取り価格上限（全部揃っていてキズ無し）は 15500円
http://www.sofmap.com/spkaitori/kaitori_detail/exec/_/tid=SPHD/-/sku=B01800693/-/pc=5011836/-/

書込番号：18481406

[じじかめ]

クラシックロームはファームアップで追加されることを期待して、XQ1を使うのがいいのではないでしょうか。

書込番号：18483394

[DLO1202]

お騒がせしました。

まあ、発売されれば、クチコミ、レビュー等で
それなりの判断ができるでしょう。

XQ1からXQ2買い替えされた方も多数いると思いますので、
それを参考に判断します。

書込番号：18484359

バッテリーのタイプは??

[縞狸2014]

今日、なんとか時間を作って、CP+に行ってきて。。。いろいろ聞いてみました。
ただ一つ聞き忘れが・・・XQ2のバッテリーは、XF-1と同じものなのかと。。。
聞けばよかった。まあ、ミッドタウンに行けば聞けるには聞けるけど、気になって気になって。。。
情報をお持ちの方がいたら、教えてください。

XF-1とXQ-1が同じ型のものなら、きっと同じなんだろうけどね。。。
そう、X-Pro1とXTが同じ型というのと同じように。。。

書込番号：18476485

[星写真初心者]

カタログではNP48と記載されているので同じではないでしょうか。

書込番号：18476744

[フェニックスの一輝]

XF1のバッテリーはNP50で、XQ1とXQ2のバッテリーはNP-48です。

XQ1とXQ2は同じものですが、XF1とは違うようですね。

書込番号：18476827

[縞狸2014]

有難うございます。
手元に「レンズ制御エラー」で臨終したXFのバッテリーと充電器があるのですが、ご指摘の通りXQのものとは型番が違いました。
流用できないのが残念です。。。
・・・購買計画を練り直さねば。。。

書込番号：18476860

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014680_J0000010873_J0000003737

ＸＱ2とＸＱ1は同じ電池（ＮＰ-48）ですがＸＦ1の電池はＮＰ-50Ａです。

書込番号：18478934