FinePix S9900W のクチコミ掲示板

安価で高倍率ズームだと

[ｍｈ5964]

この価格で非常に魅力を感じます。
購入寸前状態で考えているのですが
ピントが難しい、手ぶれが激しいなど
購入してもかなりのネックですかね？
川岸でカモを観察、撮影したいのですが、
ほかにお勧めあったら教えてください。

書込番号：19400145

[テンプル2005]

10月なら、TYLUS SP-100EEが安かった
のですが...

此方は、照準付ですので捕らえやすいかも？

書込番号：19400208　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

明石海峡を通過する自衛艦おおすみ　最望遠	あ、飛行機が　数キロ先だが最望遠	７０メートルほど先の工事現場　１００ｍｍ	近接撮影、手ブレ補正も効いているようだ

５年前発売のフジのHS-10という単３乾電池４本で動く３０倍のを使っています。
ファインダーが貧弱なのと高感度耐性が低いのが欠点。
短期間に２０，３０，５０と次々と改良されています。

ある程度解消されていると思うよ、ピントはちゃんと合う。
飛んでる飛行機をパッと画面に入れるのは難しいね。
明るいところの中距離までは解像度も満足できる。
５年前でこれだから今のはもっとよく撮れると思う。

同じフジでX-S1という２６倍ズーム機がある、これはファインダーもしっかりしてるので良いと思うが中古しかない。

書込番号：19400218

[神戸みなと]

最望遠ですが、こんなものでしょうか

鳥の写真が１枚あった。
最望遠だから換算７２０ｍｍでの撮影。

先の自衛艦おおすみの撮影では、拡大すると艦名のおおすみが読み取れます。

書込番号：19400248

[Canasonic]

ｍｈ5964さん、こんにちは。

私のお勧めはキヤノンのSX50HSです。
現行機種のSX60HSの1個前のモデルになりますが、光学50倍ズームで、強力な手ぶれ補正、テレ端でもなかなかの解像感と、超高倍率ズーム機としてはおすすめの一台です。ありがたいことに、RAWで保存できます。

●PowerShot SX50 HS
http://kakaku.com/item/K0000418746/

私はこのカメラがきっかけで、野鳥撮影にはまるようになりました。

書込番号：19400496

[katagiris]

フジならS1買った方がと言いたい所ですがもう廃番かつ高価格店しか残ってないですね。
個人的な使用感ですがズームはそこそこの速度なんで野鳥なら飛んだり動いた際ズームから
引っ込める時S1よりズーム稼働がもっさりなんで気になるかもって部分は想定出来ます。
一応このカメラは余所の高価格帯のカメラが裸足で逃げ出すレベルで手ぶれは超強力です。
ピント合うまでの時間はかかりますが撮影の基礎が備わっていれば綺麗な写真が撮れます。
安いカメラなんで気に入らないとこは各自多々あるかと思いますが現在の価格を見て下さい
来年春には恐らく2万円を確実に割り込むでしょうそんなカメラなんで我慢出来ます。
画質もこの価格帯のカメラでは競合がいないレベルで綺麗な方なんでケチはつけられません。
とにかく予算上まで積めるなら余所へあくまで価格が魅力とするなら今すぐ買って良いでしょう。
個人的には単三電池が使えるので購入しましたので余所という選択肢はなかったですね。

書込番号：19400572

[びゃくだん]

S9900は店頭で2回くらい触った程度ですが、そんなに悪い印象はなかったです。
カモ程度ならAF速度は問題ないと思いますよ。

というかAFに関して酷評されたP510でもこの程度の写真は撮れましたよ。
http://photohito.com/user/photo/53446/order/past/size/small/

ただ、野鳥やり始めると画質に関してシビアになる人とそうでない人に二極化されるのが問題です。
S9900の画質についてはよく判ってないのですが、もしかしたら満足出来なくなる可能性があるので、出来れば作例をよく見てから買った方がいいと思います。

ちなみに自分が一番画質がいいと思ってるのはCanasonicさんも挙げられているSX50HSです。
古い機種ですがセンサーとレンズ性能のバランスがとても良く、未だこれを超える超望遠カメラは出てないと思います。
同一距離からの撮影なら、下手な一眼レフ＆望遠レンズじゃ勝てないくらい良い絵を出してきますよ。
ファインダーの見づらさだけは流石に古臭さは隠せませんが。

書込番号：19401335　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

1)陸の鴨	2)水しぶき鴨	3)歩く鴨

こんばんは。FinePix S9900W は持ってませんが・・・。

機種選びには疎いので最適機種はわかりませんが、「安価で高倍率ズーム」だと悪い選択ではないようにも思います、あくまでコストパフォーマンスだけなら。

被写体が鴨となると・・・

鴨は警戒心が強いようで、10ｍ程度は離れて撮ることになるかと。50倍ズームなら、陸に上がってじっとしている鴨なら撮れることもあるかも。

水面を漂う鴨、自ら泳いだり流れにまかせたり。以外にも動きが早くて、50倍ズームだとAFポイントに捉え続けるだけでも難義かも。

<補足>

例写真は先月撮っていた、5年半ほど前の30倍ズーム・望遠端換算720�oのフジのコンデジ。今のデジカメなら、これ以上も期待したくなります。

<余談>

カメラJPEGでなく、RAW撮影・現像して自分の好みに仕上げたモノです。EXIF(撮影情報)の一部を編集してます。

本音は50%縮小表示程度で見てほしい所です。ピクセル等倍だとノイズ感などの問題もあるので。

色合いが3枚で微妙に違うのは、意図したことです。

書込番号：19401624

[ｍｈ5964]

参考意見をありがとうございます。
ファインピクスＺ３を使っていたので
写真画像はこれで十分かと、
操作性は安価で妥協が、
年単位で使わないこともあるので乾電池式を、
Ｓ９４００の価格変動を見てると底値かなと、
皆さんの評価も悪くなさそうでホットしました。

書込番号：19401643

finepix s9900w用プロテクトフィルターについて

[minezo]

プロテクトフィルターを付けたいのですが、レンズのπがわかりません。どなたか付けている方がいましたら教えてください。

書込番号：19217190

[jm1omh]

minezoさん、こんにちは。

この機種は手もとにないので資料で調べている限りですが
フィルタをつけるネジやアダプタ(オプション)が設定されていませんので
利用は無理かな? というところです。

書込番号：19217515

[minezo]

jm1omhさん

なるほど。　ありがとうございました。

書込番号：19217763

[minezo]

FinePix S9900W　にはフィルターがつかないことがわかりました。

ということはフードも付けられないということですね。


jm1omhさん本当にありがとうございました。

書込番号：19217772

電池の持ちについて

[あっちん６]

このカメラ（FinePix S9900W）の購入を考えているのですが乾電池の持ちがどの程度か気になります。
カタログ上のスペックではなくリアルな電池の持ちが知りたいです。このお持ちの方、ぜひ教えてください。
（アルカリ乾電池電池のフラッシュ使用で約○○枚、リチウム乾電池のフラッシュ無しで約○○枚etc...）

書込番号：19167229

[花とオジ]

オーナーさんからのレスがありませんね。

参考意見だけで申し訳ありません。　　m(__)m
Ｓ９９００Ｗの仕様値。
アルカリ乾電池　　（AUTOモード時）約300枚
ニッケル水素充電池（AUTOモード時）約500枚
リチウム乾電池　　（AUTOモード時）約700枚
とあります。

私が使っていた単三乾電池２本使用のコンデジでは、
仕様値：アルカリ乾電池で約５０枚
　冬場(気温３°〜５°くらい）→　１０枚撮れるか撮れないか・・・
　夏場(テンポよく次々シャター切り)　→　１２０枚くらい
　リチゥム電池(ＣＲ−Ｖ３)では、撮影中に切れた事なし
　ニッケル水素充電池では２００枚前後。

単三乾電池４本仕様のコンデジでは、
仕様値：アルカリ乾電池で約５００枚
　アルカリ電池では３００枚前後
　ニッケル水素充電池では切れた事が無かったので不明ですが多分７００枚以上。(４本仕様だと結構パワフル）

＊両方とも１．６インチとか１．８インチの小型液晶の機種で、参考値は全てフラッシュなしです。

今の機種は液晶が大きくアルカリ乾電池には荷が重い仕様になったいます。
特に外気温に大きく影響を受けるので使い勝手も悪く、経済的にも勿体ないです。

単三乾電池仕様であっても、ニッケル水素充電池(エネループ等)を使われる事をお勧めします。
充電器付き８本セットを購入し４本ずつ交互に使用すると快適ですよ。

書込番号：19168789

[フェニックスの一輝]

＞カタログ上のスペックではなくリアルな電池の持ちが知りたいです。

リアルな電池の持ちに関してはほかの人の報告にお任せしますが

カタログ上のスペックといっても、今はCIPAの基準に従った厳しい基準に準拠した結果を表示していますので
実際の使用時とほぼ同じ程度の撮影枚数になっています。

CIPA規格による電池寿命測定方法（抜粋）
温度23℃で測定。
未使用の一次電池または満充電の二次電池を使用する。
液晶モニターは常にON。
30秒毎に光学電動ズームの望遠端と広角端で交互に撮影する。
2回に1回はストロボをフル発光させる。
10枚撮影するごとに電源をON/OFF動作。

以上の条件下で撮影を続けて最初に電源がシャットダウン、もしくはなんらかの形で撮影できなくなった時点で測定を終了。
※原則としてカメラの工場出荷時設定で測定

となっています。

その為、ストロボを全く使用しなければ、カタログスペックより多く撮影できる場合もあります。
（昼間の撮影が多い人はストロボは数回程度しか使用しないという事もあると思います。）


そして、S9900Wの場合のCIPA準拠での撮影枚数は
付属の単3形アルカリ乾電池使用時（AUTOモード時） 約300枚
充電式単3形ニッケル水素電池使用時（AUTOモード時） 約500枚
単3形リチウム電池使用時（AUTOモード時） 約700枚

となっていますので、一般的に使用する可能性の高い、充電式単3形ニッケル水素電池使用時であれば約500枚
撮れると思います。

ストロボを全く発光しなければ、50％発光のCIPA準拠時より20％くらい撮影枚数が伸びると思いますので
600枚は撮影できるように思います。

書込番号：19169765

[あっちん６]

早々に返信頂き、ありがとうございます。私もアルカリ乾電池の持ちが気になっていたので参考になりました。コスト的にもニッケル水素を使用した方が良さそうですね。

書込番号：19172235　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっちん６]

＞フェニックスの一輝さん
＞花とオジさん

お二人とも貴重なご回答ありがとうございました。
電池の持ちは思ったよりはシビアじゃなくて少し安心しました。
今までの経験では多くても1回の撮影は100枚前後だと思うので
それくらいは問題なさそうですね。

書込番号：19199444

[花とオジ]

購入されたのですか？
私も単３仕様が好きでこの機をイジって見た事があるのですが、ＭＦが付いていなかったのでボツとなりました。
しかし・・・　今見てもコストパフォーマンスは異常に良い機種ですよね。

書込番号：19199668

[あっちん６]

＞花とオジさん

早速購入して娘の運動会で使用しました。ファインダーは便利ですね。日差しが強かったので役立ちました。ズームによる手振れも
連写も問題なく撮れました。周りは一眼レフの方が多かったですが写真にこだわりがなければ、この機種でも十分いけると思いました。
買って良かったです。

書込番号：19210086

SDカード

[wyossy]

このカメラを購入予定ですが、SDカード最大何GBまで使用出来るのでしょうか？
説明書には記載されていませんでした。

書込番号：19098502

[花とオジ]

ＳＤＸＣ対応ですから５１２ＧＢでもＯＫのハズですが、
動作確認済みは、
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/compatibility/finepix/finepixs9900w.html

書込番号：19098539

[sumi_hobby]

以下のリンクからダウンロード出来るSanDiskのSDカード互換性リスト(メーカー別)のフジフィルムによるとFinePix S9900Wは128GBまでですね。
http://www.sandisk.co.jp/sandisk-support/compatibility/

書込番号：19098572

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

wyossyさん
メーカーに、電話！

書込番号：19100831　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

このカメラはSDメモリカード／SDHCメモリーカード／SDXCメモリーカード（UHS-I対応）に対応しています。

この中のSDXCメモリーは規格上は2TBまでとなっていますので、本来であれば2TBまで対応する必要があると思いますが
実際は、まだそのような製品が登場していないというのと
内部処理の関係で、規格上限まで対応できていない場合があります。

sumi_hobbyさんの書かれているサンディスクの互換表からは
128GB以下までは対応していて、256GBと512GBは非対応と書かれていますので

最大128GBまで対応と考えたほうがいいと思います。

書込番号：19100880

[wyossy]

128GBのSDXCメモリーカードで検討してみます。
ご教授ありがとうございました。

書込番号：19103850

カリカリ感

[1560]

カリカリ

カリカリ感が強いような気がします。
どうでしょうか？


条件
サイズ＝S１６：９
画質＝F
Finepix color＝クローム
WB＝オート
測光＝マルチ
ISO=オート（４００）
F＝3.2
S＝1/900

書込番号：19093181

[holorin]

そうですか？
よくある１／２．３型センサーによる作られた描写に見えますが。
口の悪い方は塗り絵と言ったりします。

書込番号：19093252

[テンプル2005]

解像は、していませんが
シャープ・輪郭強調補正が、少し掛かっています
のでカリカリ感が有るように見えます。

S1でも、ノーマルで似た補正が掛かります。

書込番号：19093325　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

勝手にいじってごめんなさい

こんなだったらいいってことですか？ならシャープやコントラスト落とす設定がよいのかも。
あとは、もう少し高い画素数で撮ればもう少しは解像するのかしら。
ちなみに加工は強めにD-ライティングHSかけて逆にコントラスト付け直したかんじ。

書込番号：19093358

[ドノーマル・カスタム]

カリカリ梅は好きですが…

空の飛びは気になりますが
木の葉は潰れてないし
ギザ付き、モアレは
見あたらないので
まあいいんじゃないですかね

書込番号：19093741

[パクシのりた]

F900EXRリサイズ	カリ１	カリ２

コントラスト付き過ぎなのは、クロームを選んでいるからもあるかもですね。
シャープネス・彩度・階調などのさらに細かい設定はできなそうですので、
もしコントラストが付いているのをカリカリと言い、
それを解消したいのであればクロームを使わずに色調をスタンダードに戻したらどうでしょうか。

しかし、Lサイズで撮ってないにしても、ISO400だからにしても、やはりちょっと解像悪すぎませんか？
F900EXRでLサイズ撮りの長辺を1920にリサイズしても、もうちょっと見れると思うのですが(ISO100ですが)。
解像については、スレ主さんは貼られた絵くらいならば十分なのでしょうか？
この機種の解像は、このくらいが普通なんでしょうか？　←すべてのオーナーさん

あと、この露出設定はオートですか？なぜISO400？なぜ1/900sec？
オートでこんな設定になっちゃうの？？？色々解せません。

もひとつ、『カリカリ』なんですが、どなたか教えて欲しいんですが、
カリ１とカリ２は、どっちがカリカリなんですか？
カリカリ・・・コントラストなのか解像なのかがイマイチ分かってません。ポリポリ

書込番号：19093823

[エアー・フィッシュ]

カリッとしていますね。
奥の大きな白い柱と、黒い背景の境界なんか、強いシャープネス特有のエッジ感が出ています。

やや不自然ですが、
L判プリントだと、スッキリ綺麗に感じられそうです。

書込番号：19095198

[じじかめ]

使ったことはありませんが、こんなものかも？

書込番号：19095242

[パプポルエ]

＞パクシのりたさん

カリ2！
ピントの合って無い木々の周辺を黒く焼き込んで、中央の屋根をカリっと引き立て眠くならない画像になっているので。^ ^

書込番号：19096428　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

元絵	ニャンコ

パプポルエさん
ありがとうございます。つまり、コントラストつけるのが、カリカリなのかー
カリ１の方はコントラスト落として微妙にシャープネス上げ、
カリ２の方はコントラスト上げてシャープさを落としてみたのですが、そういうことなのですね。
となるとやっぱり、色調はスタンダードに戻したらよいかと思います。
加えて解像・質感のために、風景で動きものでないのと豆粒センサーなわけですから、
絞り開放F2.9(2.9って、不思議な値ですねｗ)・ISO100で撮ればよかったのでは。
それでもシャッタースピードは1/250secくらいで撮れたはずなので。

実はこの日、このレンズを盛大に落っことしましてorz テストついでに撮ってみてたものです
（F900EXRのを撮る直前。この場所にいた猫ちゃん撮ろうとしてアスファルトに放り投げたorz）。
一応、元絵と別撮りのニャンコも貼り逃げてみますｗ

書込番号：19098337

[パプポルエ]

コントラスト付けるのがカリカリと言うと語弊がある様に聞こえますが、要は中央から周辺まで良く解像していて、ピントの甘い箇所が少なく、彩度、コントラスト共に少し高めで、見た目シャキッとしてる画像の事だと理解してますが。

書込番号：19098499　スマートフォンサイトからの書き込み

[1560]

皆さんありがとうございます。
木の椅子の輪郭がシャープになっているのが気になった次第です。

書込番号：19099588

[okioma]

どう感じるかは主観ですからね…

設定で自分好みに変えてみたらいかがですか？
彩度とか、シャープネスなどを…

書込番号：19099657