FUJIFILM X-A2 ボディ [シルバー] のクチコミ掲示板

望遠レンズ装着でも入る大きさのケース教えてください

[Silver Lining]

初ミラーレスカメラの購入で、以前こちらで機種を選ぶにあたって相談させていただきました。その際はありがとうございました。

結局 X-A2 のダブルズームに落ち着いて、難しくてまだ訳が分からないけど楽しくカメラをいじっている段階です。

で、携帯性からこれまでは 16-50mm を使っていたのですが、ボケや望遠を試してみたく、50-230mm をこれからしばらく使ってみたいです。

そこで、 50-230mm をつけた X-A2 が入るカメラケースを教えて下さい。
欲を言えば、あまり高くない軽量タイプがいいです。

ハンドバッグ系のものではなくて、首から下げてるカメラを、使っていない間だけ保護するタイプのものです。

16-50mm装着でも入るソフトタイプのカメラケースは見つかったので買ったのですが、X-A2 + 50-230mm のものは私の探し方が下手なのか、ひとつもサーチに引っかかってこなくて困ってます。

よろしくお願いします　m(_ _)m



捕捉： 海外在住のため、自分の足で探し回るということができません。ですので「秋葉の●エリアにそれっぽいのがあったから行ってみれば？」的な情報よりも、メーカー名や商品名を教えていただけると嬉しいです。

書込番号：19276928

[でぶねこ☆]

サイズの詳細は確認していませんが、例えばこんなものでしょうか？http://www.ginichi.com/shop/products/detail.php?product_id=5429

書込番号：19276937　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞首から下げてるカメラを、使っていない間だけ保護するタイプのものです。

ハクバの ピクスギア カメラジャケットは、如何でしょうか。
首から下げて、カバーできます。
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0103050004-4H-49-00

書込番号：19276974

[ぼーたん]

＞Silver Liningさん


巾着型のもあります。サイズはご確認を。

http://www.amazon.co.jp/dp/B009GSNKEK/ref=pd_lpo_sbs_dp_ss_1?pf_rd_p=187205609&pf_rd_s=lpo-top-stripe&pf_rd_t=201&pf_rd_i=B00OKE1ZLU&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_r=00992CTVBMCB413EB3T1

書込番号：19277036

[もとラボマン ２]

Silver Liningさん　こんにちは

＞16-50mm装着でも入るソフトタイプのカメラケースは見つかったので買ったのですが

このタイプのカメラケース　収納して首から下げている時はいいのですが　撮影時前カバーなど　案外邪魔になりますので　やはり使わない時は　ショルダー式のカメラバックに　しまっておくのが良いように思います。

書込番号：19277135

[やま＠インプ]

私は一眼レフユーザーですが
本体は専用のカバーを付けてレンズ部分は
すぐに取り外せれるように
１００円ショップのペットボトルを保温するやつ（内側が銀フィルム無いタイプ）をつけています。

価格的に、紛失や汚れた時の買い替えが楽ですので
重宝しています。

書込番号：19277201

[モンスターケーブル]

Silver Liningさん、こんばんは。

X-A2にXC50-230 OIS を付けた状態で入るバッグ（ケース）ですが、自分は
オリンパスE-PM2を買った時に購入特典で貰った「ことりっぷカメラバッグ」を
使っています。間仕切りして2cm余白ができるので5インチのスマホも一緒に
入れています。X-A1でもX-T10でも問題なく入ります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002791/SortID=16581323/ImageID=1672149/
http://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c130301c/

ヤフオクなどでは1000円ちょっとで落札されていたように記憶しています。

書込番号：19278664

[Silver Lining]

みなさん、さっそくのお返事ありがとうございます！


＞でぶねこ☆さん
そう、まさにこういうのを探しています。すごくフィットしてて格好いいですが、でもこれはお値段が少々…＾＾；　デジタルポーチというのですね。この手のものはメーカーさんもジャストサイズ機種のリストとか作ってくれると探しているほうとしても助かるのですけれど。カメラ＋レンズの組み合わせなんて星の数ほどあるだろうから仕方ないんでしょうけれど。


＞アルカンシェルさん
カメラジャケットともいうのですね。実はずばりで、小さい方のレンズ用に買って使ってるのがお薦めいただいたハクバのピクスギアの小さいサイズのものです。たしか対応機種一覧だったかでX-A2+16-50mmでフィットするのが確認できたので購入したのですが、50-230mmでは検索に引っかかってこなくて諦めていました。
これならフィットするかな？一眼用のだとダボついてかえって扱いづらいかなとも心配してるんですが大丈夫でしょうか。


＞ぼーたんさん
コンデジを使ってた頃は巾着型を愛用していたのですが、望遠付のフジのサイズだと、バッグを開けて巾着を出して、巾着からカメラ出して、キャップ外して…がどうももたつくので最近はもっぱら首かけスタイルになってしまいまして。ハクバのピクスギア系のものなら首かけ／バッグにポイ両方に対応できるのでそちらのほうがいいかな〜？と。


＞もとラボマン ２さん
＞モンスターケーブルさん
バッグタイプはそれだけならばいいのですが、私は普段使いのショルダーバッグ（財布やポーチやiPad等を入れてるもの）がデフォルトで常に肩にかかっている状態なので、カメラバッグまで追加で持つというのはちょっと…＾＾；　それだと荷物をひとつにまとめるということも出来なくなりますし（ショルダーバッグが大きいので、ソフトケース入りの望遠X-A2なら収納できます）。

あと、邪魔だと感じるのが面倒くさがりの自分だけでないと分かってホッとしました（笑）　急いでいるときには確かにイラッとしますが、普段はカバーはクシャッと握りつぶしてポッケかバッグに入れるだけなのでそこまでストレスには感じていないかもです（どちらかというと私はつまみの浅い、滑りやすいキャップに毎回いらいらしてます。外すたびにおっとっととなって…紐をつけようにも穴も引っかかりもないし。実は今それも悩みのひとつです）。


＞やま＠インプさん
なるほど〜、工夫されてるんですね。あの、下半分をカバーするタイプのかっちりしたケースの事ですよね？カバー範囲が小さすぎて何のためにあるのかよく分からなかったんですが、なるほど、使い方ですねえ。
ただ、私の場合、ごちゃごちゃいろんな物が入ったバッグにカメラを入れることもあるので上部も保護する必要があってマネできません…。


*************

いろんな考え方があって勉強になります。

書込番号：19279918

[アルカンシェル]

返信、ありがとう御座います。

＞＞一眼用のだとダボついてかえって扱いづらいかなとも心配してるんですが大丈夫でしょうか。

寸法的に、奥行き、幅は、少し余裕がある感じですが、高さがより大きく余裕がある感じになるかと思います。後ろの止めるマジックテープでの調節で、少しは高さの調節はできるかと思いますが、それでもまだ高さの余裕はあるかと思います。
そこの余裕があることで、レンズに引っ掛からずに、脱着がスムーズにおこなえる利点があるかもしれないです。
ピッタリではなくて、すみません。

書込番号：19280560

[Silver Lining]

＞アルカンシェルさん
ご親切に追加のアドバイスをありがとうございます。
望遠ミラーレスにジャストフィットするジャケットというものは作られていないっぽいですね（T T）
アルカンシェルさんの言うように一眼用のものを使用するのが私のカメラの使い方には一番合っていると思います。さっそく買ってきます（^^）

解決しましたので、これでスレを〆させていただきます。
みなさまどうもありがとうございました。

書込番号：19281806

初めての一眼レフの購入について検討中です

[じゃじゃ馬怪人]

LUMIX撮影	LUMIX撮影	LUMIX撮影

初めまして。
ご覧いただき有難うございます。
一眼レフの購入を検討しております。

今まで、主にDMC-FX37と少しだけSP-560UZを使用しておりました。
LUMIXは使いやすくていいのですが、オートでもマニュアルでもあまり思うような写真が撮れません。
特に、風景などを撮ったり趣味の建築めぐりなどで室内での撮影に物足りなさを感じます。
また、私の腕が悪いのだと思いますが、ぼやけた感じの写真が多いです。

今度、ずっと行きたかった宮島に行く事もあり、思い切って一眼レフを購入してみようかと思っています。
そこで先日、家電量販店に行ったのですが、メーカーと種類の多さに驚きました。
店員さんに聞いてみたところ、X-A2を強く勧められました。
他にはLUMIXとSONYのα5000もいいけど、断然X-A2が操作が簡単でオススメ！という説明でした。

過去の質問やクチコミを拝見していますと、評価がとても低いですが、これは性能が悪いとかではなく、価格によるものだという認識でいいのでしょうか？
A1で満足されている方が多いようですので、A1の方が安いしいいのかな？とも思っています。
あと、フィルターレンズとかファインダーという単語を良く見かけましたが、これは検討する上では重要なことなのでしょうか？

撮影対象は、主に建物、風景（夕焼けや夜景も取りたいです）、食べ物、旅行に行ったときは人物も撮影しますが、自撮りはしません。
初心者な事もあって、レンズをいくつも交換する等はあまり考えていません。
レンズだけであんなに重いなんて・・・高いなんて・・・！とちょっと衝撃だったもので。
とりあえずは望遠だけあればいいのかな、と思っております。
予算としてはとりあえず７万までと思っております。

この機種以外にも、検討しておくといい機種などご存知でしたら、合わせてアドバイス頂けると嬉しいです。
長々と申し訳ありませんが、宜しくお願い致します。

書込番号：19100577

[ブドワール]

用途を拝見したところ、X-A2おすすめだと思います。でも自撮りをしないなら、液晶が固定されているX-A1でも（新品または状態の良いものが入手できるなら）十分おすすめです。

X-A2が良い評価されないのは、まだ高くて売れていないからだと思います。もうちょっと安くなれば、X-A1よりは進化している面も多いので評価され始めるでしょう。
フィルターレンズはまず不要で、ファインダーはご本人次第です。一眼レフカメラのように、ファインダーに顔をくっつけて撮影する必要がありますか？コンパクトカメラ的に液晶を見ながら使用する分には、無用の長物だと思います。

あとお写真拝見しました。１枚目は、どこが問題と感じるのか分からなかったです。もしかしたら建物が暗くなってしまっているところでしょうか？だとすると、この写真の場合、建物に比べて青空はとても明るい場所なので、青空の色が出るようにすると建物が暗くなってしまうんですよね〜。逆に建物の明るさに合わせると、青空が白っぽくなってしまいます。人間の目で見た感じに近づけるのは簡単ではないですが、いくつか撮影テクニックもあります。

２枚目は、背景にピントが合ってしまっていますね。たぶんソフトクリームにピントを合わせて、背景がボケる感じが望ましいですよね。これは単純にオートフォーカスをミスした可能性もありますが、レンズやカメラの性能・設定の問題もあるかもしれません。マクロという機能（たぶんどのカメラもお花のマーク）を使うと、この問題は回避できそうです。
X-A2にはオートマクロという機能があるので、何も考えなくてもうまく撮れそうですが、X-A1では同じ失敗をしてしまうかもしれませんね。ただちょっとした知識で回避できる、小さな問題だと思います。

３枚目は、これがボヤけてしまうと言っているやつですね。これは「シャッター速度 1/8秒 」となっていますね、ここが問題です。これはかなりスローシャッターになるので、手ブレが起きてしまっています。
1/8秒＝0.125秒間なので、一瞬ではあるのですが手ブレを起こさずに完璧に静止して撮るのはとても難しいです。手ブレ補正の機能があって、なおかつかなり気をつけて撮影するとか、あるいは三脚（またはそこら辺の手すりとか）に乗せて撮影するとかしなくてはなりません。
でもこれくらいの夜景だったら、X-A1やX-A2なら十分きれいに撮れそうです。

おすすめは、X-A2のレンズキットかX-A1のレンズキットですね。
レンズはとりあえず望遠とのことですが、本当に望遠？遠くのものしか撮れないし、近くのものは一部分のどアップしか撮れなくなるので、例えばテーブルの上の食べ物とかを撮るのはとっても難しくなってしまいますよ。
ダブルズームキットなら割安でレンズが手に入るので、それで標準ズーム＋望遠ズームの２段構えにしておいたほうが良いのではないかと思います。

書込番号：19100610

[アダムス13]

コンデジ感覚の延長で気軽に撮りたいということなら、XA1のズーム付きモデルでも特に問題はなく、むしろ正解だと思います。キャノンやニコンの安いモデルは、そういう用途に使うにはネガが多いのでやめた方が良いですね。

個人的には、ソニーNEX6ボディの中古美品(3万5000円前後)を”MAPカメラ”の通販などで買って、レンズは純正18〜105F4(新品5万円ちょっと)あたりが一番無難でオススメかなと思います。ファインダーも付いています(構図やピントをしっかり確認して手ブレさせずに撮るにはあったほうが良い)。

α5000やα5100は”初一眼”として買うには何かと中途半端な仕様なのでスルーして下さい。

書込番号：19100619　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

じゃじゃ馬怪人さん　こんにちは、
宮島で望遠は使わない、むしろ広角です。
神社が海に競りだしている、通路が低い、狭いので後ろに引けません、

先年、親戚の結婚式を厳島神社で挙式しましたが観光客が多いので・・・

X-A2ダブルズームキットなら16mmスタートなので利便性が高いです
http://s.kakaku.com/item/J0000014684/

X-A1ダブルズームキットなら
http://s.kakaku.com/item/J0000010872/

書込番号：19100630　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

A2で良いと思います。
現段階では望遠レンズは必要無いと思うのでレンズキットが良いと思います。
評価ですが（僕もですが）個人的な主観が強いので評価＝悪いとは思わなくて良いと思います。
こればかりは、実際に使ってみ無いと分かりません。

ところで、実際に触りましたか？
また持った感じはどうでしたか？
操作自体はどの機種を選んでも使っていると慣れます。

レンズフィルターはレンズプロテクターだと思いますが、
レンズの先端に取り付け、レンズ自体の保護をするものです、
これは好みですが、それ程高い物では無いので買われても良いと思います。
フィルターサイズは58�oです。こちらの商品で十分です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000746932_K0000618016&spec=101_1-1-2
フィルター装着で画質が落ちる事は無いと考えて良いと思います。

僕もフジを使っていますが良い色味ですよ。
店頭にサンプル写真があれば確認してください。

書込番号：19100665

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

一眼レフじゃないけど問題ないですか？

一眼レフを希望ならニコン、キヤノン、ペンタックスあたり
のメーカーになりますよ。

書込番号：19100716

[写歴40年]

じゃじゃ馬怪人さん　おはようございます。

一眼レフはレンズを通した被写体を望遠鏡のように光学ファインダーで直接見られ、シャッターを押した瞬間に一瞬ミラーが跳ね上がり見えなくなった瞬間に受光部に記録される長年培われた方式のカメラで、現在この方式のカメラを発売しているのはキヤノン・ニコン・ペンタックスだけだと思います。

お考えの富士のカメラはミラーレス一眼というカメラですが富士のカメラはそのJPEGの色に関しては、心に残る色と言うことで昔のポジフィルムなどの色など特色があり定評がありますが、操作性に関しては決して使いやすいカメラではないと思いますしあなたか行かれた販売店の店員さんも、当然大人の事情から儲かるものを薦めたりメーカーの販売員と言うことも考えられますので、カメラは写真を撮る道具で購入は別としても実機をまずは操作してみられることから始められたら良いと思います。

実際ミラーレス一眼なら何処のメーカーのものでもコンデジよりは撮り方次第ですがそれなりに撮れますが、大きく分けてセンサーサイズはフルサイズは高価なので別とすれば大きい方から富士やソニーなどのAPS-Cやオリンパスやパナなどのマイクロフォーサーズ、さらにニコン1など小さな1インチサイズなどセンサーサイズの違いはカメラボディの大きさはあまり変わりなくても、レンズの大きさはセンサーサイズにおおむね比例して大きく重くなりますのであなたの許容の大きさがどのあたりなのかも考えられて、いろんな機種を触って見られればいいと思います。

究極の選択方法はあなたがお持ちのSDカードを持参されて、気になるカメラで撮ってみられて自宅でゆっくりパソコンなどで見てみるというのも良いですが、これに関してはデモ機はむちゃくちゃな設定になっている場合が多いのでここで店員さんにカメラの初期モードに変更してもらうことと、JPEG最大の大きさで最高の画質で保存できるようにお願いすることとそれが出来ない店員にカメラの説明を聞くのはやめた方が良いと思います。

一眼カメラの最大のメリットは撮りたい被写体撮りたい方法により最適なレンズを選択出来るところなので、あなたが後々レンズを買い足さないのであれば高級コンデジなども大きなセンサーサイズのものがありますので、レンズ専用設計の優位性やコンパクトなところなど写りは上回るものも各種ありますので悪い選択ではないと思います。

書込番号：19100799

[モンスターケーブル]

前機種X-A1の iso12800

じゃじゃ馬怪人さん、おはようございます。

>>レンズをいくつも交換する等はあまり考えていません。

レンズ交換型カメラなのに、レンズ交換したくないような人は初めからレンズ一体型の
高性能デジカメを買った方が良いです。28-300mmあれば旅行では困りません。

例えば、オリンパスのSTYLUS　１ｓ
http://kakaku.com/item/K0000710720/

予算次第では、パナソニックのFZ1000。
http://kakaku.com/item/K0000664331/


ただ、高感度重視ということであればX-A2でもＯＫですが、XC16-50�Uでは望遠側が全然足りませんから
マメにレンズ交換必須。またフジのデジカメは動画がショボイので、動画撮らない人向けです。

書込番号：19100814

[やむ1]

じゃじゃ馬怪人さん、こんにちは。
手軽に、操作性も簡単で、一眼カメラ(ミラーレス)が欲しい、
あまり大きなレンズとかは持ち歩きたくない、
パナソニックのミラーレスGFシリーズ検討してみてはどうでしょうか。
過去GF1を使っていました。またX-A2と似た操作性のX-M1を使っていました。
今はX-T10を使っています。

操作性という意味では、GF1は直感で分かる感じでよかったですよ。
今はタッチパネルで、タッチシャッターとかも使える機種があると思います。
AFの場所も簡単に指定できたりして、スマホ感覚で綺麗な写真が撮れます。
また、センサーサイズが、APS-CのXよりも若干小さいマイクロフォーサーズ、
その分レンズもボディも小さく軽くなります。
最近は安めのレンズも揃ってきたので、いいかも知れません。

フジの板でパナを薦める私がなぜXを使っているかというと、
若干操作性に？という面があったり、レンズが大きく重く高い！
というのもあったりしますが、
フジのカメラで撮れる写真の色が気に入っているのと、
フジのカメラで撮影していると、なんか撮ってる！という気になれる、
こういう側面があって、フジのカメラを使っています。

書込番号：19100970

[フェニックスの一輝]

＞過去の質問やクチコミを拝見していますと、評価がとても低いですが、これは性能が悪いとかではなく、
＞価格によるものだという認識でいいのでしょうか？

X-A2はX-A1の後継機なのですが、基本性能が変わっていなくて、がっかりしてしまい、
これなら前機種のX-A1の方が安いからいいという評価があるので、相対的に評価が低くなっているのだと思います。

X-A2は自撮りがしやすくなったというのが大きな違いですので、自撮りしないのでしたらX-A1の方が安い分いいように思います。
X-A1自体は、価格と性能のバランスがとれたカメラですので、この価格で買えるカメラとしては悪くないと思います。
（X-A2も同じですが）


＞フィルターレンズとかファインダーという単語を良く見かけましたが、これは検討する上では重要なことなのでしょうか？

フィルターはあまり気にしなくていいと思います。
これはカメラの選択とは別の問題で、カメラを買った後にフィルターを買うか買わないかという選択になると思います。
購入時に一緒に買うことも多いと思いますが、レンズ交換式カメラの場合は、たいていフィルターは取り付け可能ですので
まずはカメラを決めてからその後にフィルターとかカメラバッグとかを検討した方がいいと思います。

ファインダーは昼間明るすぎると、背面液晶が見難くなる時があるので、必要な場合もありますが
たいていはファインダーがなくてもなんとかなりますので、このあたりは好みで、
自分が必要と思うかどうかで考えるといいと思います。

今までコンデジを使ってきて、ファインダーがあったらいいなと思ったときがどのくらいあったかで判断できると思います。


＞とりあえずは望遠だけあればいいのかな、と思っております。

レンズ交換式カメラの場合、ボディだけ購入しても写真は撮れません。
また、望遠レンズだけだと、撮影に困ることもあると思います。

その為、最初は標準ズームと望遠ズームがセットになったダブルズームキットを購入することが多いと思います。
望遠が必要なければ、標準ズームキットでもいいように思います。

FUJIFILM X-A1 ダブルズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000010872/
とか
FUJIFILM X-A2 ダブルズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000014684/
とかです。


＞この機種以外にも、検討しておくといい機種などご存知でしたら、

同じフジフイルムの
FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000010982/

も、検討してみてもいいと思います。
X-A1やX-A2は他社と同じベイヤー配列の撮像素子を採用していますが

X-M1は独自開発の「X-Trans CMOS」センサーを搭載しコンパクトボディでフルサイズセンサー搭載機に匹敵する高画質を実現
というのが謳い文句です。

書込番号：19100990

[雲太]

X-A1 普段は良いのだが、	ほとんど同じ場面でこれはないだろう・・・

じゃじゃ馬怪人さん こんにちは

もし、フジを選ばれるのでしたら、以下の点にご留意を。

>X-A2が操作が簡単でオススメ

X-A1の使用経験からお話しますが、
X-A2でもほとんど同じと考えてよいです。

�@フジのX-A1は、操作ボタンがまわりやすいので、
電源を入れたあとの『始業点検』を確実にするべし。

撮影モードダイヤル、絞りダイヤルや露出補正ダイヤルなど、
いつの間にか触って、数値が変わっていることがままあります。

なので、始業点検』を確実にすべしです。しないと、意図しないものが撮れる。
まあ、液晶見ながら撮るので、慣れればわかるようになります。

�AX-A1の自動露出は気をつけるべし（写真添付しました）。
普段はまあまあですが、ちょっと条件が違ったとき露出が大きく狂うことがあります。
これも、液晶見ながら撮るので、慣れれば露出補正をするようになります。

>主に建物、風景（夕焼けや夜景も取りたいです）、食べ物、旅行に行ったときは人物

夜景は、三脚があれば今お持ちのコンパクトデジカメでも
十分にきれいに撮れます。

ですが、手持ちで撮ろうとすると、今お持ちのコンパクトデジカメよりも
1型センサー機＜フォーサーズ機＜APS-C機＜フルフォーマット
の順できれいに撮れます、一般的にですが。

コストパフォーマンスが高いのは、APS-C。フジも良い選択だと思います。

キャノンの1型センサー機 PowerShot G7 X
パナソニック(フォーサーズ機）の GM1 や GF7
ソニーのAPS-C α5000、α6000 などもお勧めです。

書込番号：19101010

[さすらいの「Ｍ」]

レフでも　ミラーレスでも　どっちでも良いですが、
覗き窓　は要らないのですか？
要るのなら、ファインダー内蔵か付けられるのから選びましょう。

書込番号：19101016

[杜甫甫]

>レンズをいくつも交換する等はあまり考えていません。

明るいレンズの、LX100でもよろしいのでは？

書込番号：19101088

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000008223_J0000014683&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

レンズ交換しないで使うのなら、パナのＧ6Ｈがいいと思います。

書込番号：19101177

[うさらネット]

大きさと操作性の継続維持なら、パナGM5なんかも推奨です。

なお、当方FX37ユーザですが、画質だったかをビビッドにすると、かなり見た目のキレは良くなります。
当時としてはスリムな機種で胸Pに入るため、今でも旅行先でサブサブに重宝しています。
さすがに高感度耐性で最近機種より劣りますが、昼間は超元気。

書込番号：19101202

[SakanaTarou]

＞じゃじゃ馬怪人さん
私も小ささ軽さと写りのバランスを考えると
GM5, GM1sなんかがいいと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014683_J0000013734_J0000013733_J0000010871
圧倒的に小さく軽いので、一回GM１S、GM５を持つと他のミラーレスカメラを持ちたくなくなるほどです。

望遠レンズも一緒に欲しい場合はGM１sにはキタムラオリジナルのダブルズームキット
http://shop.kitamura.jp/special/sale-fair/page/news/2015/01/1447/?display=detail
というのもありますよ。

書込番号：19101225

[うさらネット]

FX37の設定ですが、
＞画質だったかをビビッドにすると、---

訂正
カラーモードでした。　<(_ _)>

書込番号：19102551

[じゃじゃ馬怪人]

早速沢山のご回答、有難うございます。
言葉が足りず申し訳ありません。
レンズを買い足すとしたら望遠レンズくらいかなという事で、取りあえずは標準？レンズで、と考えております。
一眼はレンズの交換が魅力だと思うのですが、今の所、どういった使い分けをするのか
自分にはどの程度必要になるのかがわかりません。
また、ミラーレスは交換できるレンズの種類が少ないとも聞きましたが、どれだけ選択の幅が変わってくるのかもわかりません。
そのため、交換できるレンズが少ない機種でも良いという意味です。

＞ブドワールさん
有難うございます。
写真についてコメントがなく失礼いたしました。
各写真については仰る通りです。
シャッタースピードは理解していませんでした。
設定など再度確認しつつ、検討させて頂きます。

＞アダムス13さん
有難うございます。
参考になりました。
お勧め頂いたものも検討させて頂きます。

＞橘　屋さん
実際に行かれてみてのご説明、有難うございます。
参考になりました。
満潮時に鳥居を撮るのに望遠がいるのかな？と思っておりました。
比較検討させて頂きます。

＞t0201さん
有難うございます。
A2は実際に触って撮影もしてみました。
ピント？がダイヤルで調整できるのが面白かったです。
画質もとても良く、魅力的でした。
ただ、店内はとても明るいので屋外だとどうなのかな？というのが心配なところではあります。
フィルターまで有難うございます。
検討させて頂きます。

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
知識不足で申し訳ありません。
ミラーレスなども合わせてレンズ交換できるカメラの総称なのだと思っておりました。
有難うございます。

＞写歴40年さん
詳しい解説も頂き有難うございます。
ミラーレス等も含めて一眼レフというのだと思っておりました。
今回は販売員の方に動きの速いものを取るのでなければミラーレスが良いと言われたのですが、
ミラーレスに拘ってはおりません。
渡された名刺を確認してみたところ、おっしゃる通りメーカーの方でした・・・・・。
もう一度足を運んで、アドバイス頂いたことを実践してみたいと思います。

＞モンスターケーブルさん
参考の写真を有難うございます。
このような迫力ある画像が撮れるようになりたいです。
言葉が足りず失礼いたしました。
レンズの交換をしたくないわけではなく、交換できるレンズの豊富さには拘らないということです。
動画撮影はあまり必要ないのですが、LUMIXの4K動画は興味深いですね。

＞やむ1さん
有難うございます。
富士フイルムを好んで使われる方は色味に魅力を感じる方が多いのですね。
店舗では他の物とあまり見比べられなかったので気づきませんでしたが、そういった点での比較もしてみたいと思います。
GFシリーズも検討させて頂きます。

＞フェニックスの一輝さん
詳しい解説も頂き有難うございます。
FUJIFILM X-M1の方が軽量なのですね。
正直センサーのについてはよくわからないのですが、他社と違うというのは気になります。

＞雲太さん
詳しい解説を頂き有難うございます。
ダイヤルがあるのは便利かも、と思っていましたが、そのような留意点があるのですね。
盲点でした。
手持ちでの夜景撮影も多いので、参考になりました。
検討させて頂きます。

＞さすらいの「Ｍ」さん
ファインダーの有無に拘りはありませんが、後付けできるものもあるのですね。
検討させて頂きます。
有難うございます。

＞杜甫甫さん
有難うございます。
言葉が足りず失礼いたしました。
レンズの交換をしたくないわけではなく、交換できるレンズの豊富さには拘らないということです。
慣れてきて、自分の撮りたいものがはっきりしてきたら、1、2個は増やしてみたいと考えております。
明るいレンズというのが気になります。
LX100も検討させて頂きます。

＞じじかめさん
比較をご用意いただき有難うございます。
性能がとてもいいのですね。
発売日から結構経つのに価格が右肩下がりにならないのはそれだけ性能がいいということでしょうか。
評判の良さに操作性の良さも入っていたのが有り難いです。

＞うさらネットさん
有難うございます。
カラーモードはセピアくらいしか使った事が無いのですが、仰る通り変わりますね。
パナGM5は操作はしませんでしたが、店舗で実際に手に取ってみました。
コンパクトでとても手に馴染みました。
今度は操作確認もしてみたいと思います。

＞SakanaTarouさん
有難うございます。
コンデジに慣れている私にはどれも重く感じたのですが、逆にそのずっしり感がいいなとも思いました。
でも、持ち歩くのであればやはりコンパクトさというのは重要なんですね。
レンズキットも教えていただき有難うございます。
検討させて頂きます。



沢山のアドバイス、本当にありがとうございます。
あまりの機種の多さにこれに決めてしまおうかとも思っていたのですが、皆様のお陰で絞れてきました。
教えて頂いたことを元に、もう一度足を運んで決めたいと思います。

書込番号：19102843

α5100と悩んでいます。

[mojio]

初めまして。今までコンデジを使用していましたが（F900EXR）、壊れてしまったため、この機会にミラーレスの購入を検討しています。

撮影は主に子供（小学生）、旅行、子供のイベント（運動会など）です。あと室内で撮影することも多いです。

カメラは初心者なので、エントリーモデルで、コンパクトで高画質なものを検討しており、X-A2にしようかと思っていましたが、AFの早いα5100のほうが子供の撮影には向いているのではないかと思いはじめました。

何かアドバイスいただけたらと思い投稿しました。よろしくお願いします。

書込番号：18888415

[フェニックスの一輝]

今までF900EXRを使っていたのでしたら、富士フイルムの発色の方が気に入っている可能性がありますので

同じメーカーのFUJIFILMのミラーレスの方がいいように思います。
AFはα5100に比べると遅いので運動会では少し苦労すると思いますが
運動会は年に1回・・・

それ以外では好みの発色のカメラの方がいいようにも思います。

ただ、α5100の発色でも大丈夫そうでしたら、AFの速いα5100の方がいいと思いますので
一度SDカード持参でお店にいき、自分の顔とか、まわりとかをいろいろ撮影してみて
自宅に戻ってからパソコンでじっくり比較してみるといいと思います。

書込番号：18888738

[美濃守]

非常に残念ですが、X-A1（2も）運動会は厳しいです。（高感度画質はAPS-C最強なんですが・・・）
ただし、α5100も、ファインダーがないので、そう言う意味ではα6000のほうがベターかと。

フジはもうすぐ、X-T10が発売されるんですが、これは結構AF性能向上を謳ってて、運動会でも使えるみたいな触れ込みなんで、買った人の評価を見て候補にしてみてはどうでしょうか。
自分も様子見てるところです。

書込番号：18889138　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

＞撮影は主に子供（小学生）、旅行、子供のイベント（運動会など）です。あと室内で撮影することも多いです。

屋内はα5100でも良いと思いますが、野外はファインダーのあるα6000の方が良いと思います。

運動会はどちらも厳しいので、コンデジを別に用意された方が使えると思います。

書込番号：18889379

[ken1978]

運動会もというのであれば、ニコンのD5500も検討されるといいと思います。
http://kakaku.com/item/K0000732499/

運動会など動きもののオートフォーカスがX-A2やα6000よりずっとやりやすいですし、このダブルズームキットを買えば望遠レンズもついてくるのでとりあえず一通りのものは取れます。

ぜひお店にいったときに触ってみてください。

書込番号：18889641

[もとラボマン ２]

mojioさん　こんにちは

＞撮影は主に子供（小学生）、旅行、子供のイベント（運動会など）です。あと室内で撮影することも多いです。

今まで　F900EXR使われていて　問題ないのでしたら　ミラーレスの方がAF性能高いので問題ないと思いますが　

F900EXRは　25-500mm相当の20倍ズームが付いたカメラですが　X-A2は350mm相当　α5100は315mm相当と　望遠側が　足りなくなる可能性がありますが　大丈夫でしょうか？

書込番号：18889690

[okioma]

ファインダーが無いと日中の明るい場所の野外では
背面液晶だけだと見えにくいかと。
ですから候補の機種だと被写体を認識しにくいかと
更には、動きもので望遠になる程被写体を捕らえ続けるのが難しくなります。


ミラーレスで運動会も考えているのであれば
α5100よりAF性能のよいα6100ですね。
ただ、ソニーのミラーレスだと会場の大きさによっては望遠側が足りないことも…
その辺をどう考えるかですね。

フジのミラーレスでの動きものの撮影は満足できないかもしれません。

コンデジですが
パナソニックのFZ1000の方が良いかもしれませんね。

書込番号：18890217

[kata_]

mojioさん、初めまして。

F900EXRをお使いだったとの事で仕様を調べてみましたが、センサーの大きさ、バッテリーの持ち、背面液晶の可動以外はX-A2の方がスペックが低いようですので、あまりお勧めできないですね。
特に、位相差画素の有無の差は大きいように思われます。
予算がいかほどかわかりませんが、乗り換えて満足感を得られそうなのは、富士ならもうすぐ発売のX-T10かなと思います。
単純にα5100との比較なら、利便性はα5100の方が高いのではないでしょうか。

マイクロフォーサーズのミラーレスなら小型の物が多いので、お急ぎでなければ色んなメーカーをじっくりと調べてみてはいかがでしょうか。

書込番号：18890930

[mojio]

みなさんアドバイスいただきありがとうございます！

フェニックスの一輝さん

フジはF30から使用していて、途中でキャノンに変えましたが、馴染まず富士に戻った経緯があります。
ソニーは使用したことがないので、発色を確かめてみようと思います。

美濃守さん

ファインダーは大切なんですね。
X-T10気になっています。ズームもほしいので、お財布と相談ですが・・・

たそがれた木漏れ日さん

α6000今度触ってみようと思います。コンデジも調べてみます！

ken1978さん

ニコン、今度触ってきます！

もとラボマン ２さん

そうなんです、ズームも欲しいんです。でも20倍なくても10倍程度でもいいかなと思ってます。

okiomaさん

パナソニックは想定になかったので、調べてみます！

kata_さん

X-T10気になってます。センサーサイズで絞ってしまってたので、マイクロフォーサーズも検討してみます！

書込番号：18895374

[たそがれた木漏れ日]

mojioさん、返信ありがとうございます。

気になる機種はすべてお店で確かめてみてください、持ってみて初めてわかることもありますから。

α6000のダブルレンズキットが良いと思います、屋外ではファインダーがないと液晶は見えにくいですから

α5100よりお薦めです。

大きさや重さが気にならなかったら一眼レフもありです。

書込番号：18895414

[キヤン]

>フジはF30から使用していて、途中でキャノンに変えましたが、馴染まず富士に戻った経緯があります。

X-A2かX-T10がおすすめですね。
他のメーカーだとRAW現像が必須になります。
正直、手間です。

書込番号：18898558

[準特急Tr.]

私はα6000を使っていますが、すぐれたＡＦ、携帯性となかなかの高画質、そしてレスポンスも良く、なかなか良い機種だと思います。

ただ、キットレンズが換算315mm止まりなので、

＞そうなんです、ズームも欲しいんです。

から察すると、「ああもう少し望遠があれば・・・」なんて場面が多く出てくる心配が少しあります。
最近出た、フルサイズ用の24-240mmレンズを使えばもう少しズームを稼げますが、何しろお高くて重いです。


富士フィルムはミラーレスは使ったことが無いのであまり語れませんが、下位機種を中心にＡＦがあんまりよろしくない話はしばしば聞きます。
ＡＦに苦労しながら頑張って撮ったのに、撮った写真を見たら・・・(-_-;)ということにならないか、少し気になります。
動き物をあまり撮らないのであればＸ−Ａ２で問題ないと思いますが。


それを踏まえると、先のレスにもちらっと挙がっていましたが、一眼レフになってしまいますがニコンのＤ５５００のダブルズームが良いのではと思います。付属の望遠ズームが換算で450mmまでいけるので、望遠が必要な場面で活躍してくれると思います。
もちろん、携帯性、メーカーの好みが許されるのであれば、の話ですが、後のレンズ追加購入の面も含めて、買った後に「アレが無くて（足りなくて）コマッタ」という心配は、ソニー、フジのミラーレス陣営に比べるとかなり少ないように思えます。
一眼レフも最近はずいぶんコンパクトになってきたようなので、選択肢の中に入れても良い気がします。

書込番号：18904948

[mojio]

みなさん、色々なアドバイスありがとうございました！
色々検討しましたが、x-t10のAFを確認してみて、α6000とどちらかにしようと思います！

書込番号：18911168　スマートフォンサイトからの書き込み

そんなに悪い機種でしょうか？

[さくらもっちぃ]

ミラーレス一眼を購入したくて、探しています。カメラはコンデジしか持ったことがない初心者ですが、背景がボケている写真などもっと綺麗な写真が撮りたいと思っています。

もともとx-a1やx-m1に興味があったのですが、自撮り機能がつけばいいなーと思って様子を伺っていたらx-a2が発売されました。
しかし、こちらを見ていると厳しい意見が多くてどうなのかな、と思っています。

初めてのミラーレスに、この機種はどうでしょうか？

旅行に持って行ったりするときにナナメ掛けをしたいと思うのですが、他のミラーレスと比べてレンズがかなり出っ張っていますが邪魔になりますか？

また、お店で聞いてみると富士フイルムは交換レンズが高いからオリンパスやパナソニックがオススメ、富士フイルムはプロや本格的にカメラをやる人向けとも言われました。
初心者には難しいのでしょうか？

あまり詳しくないため、的外れなことを言っていたら申し訳ありません。ご意見よろしくお願いします。

書込番号：18616709　スマートフォンサイトからの書き込み

[デグーラバー]

初めてのミラーレスにこの機種は良いと思いますよ。
撮影時にピントがきちんと合っているかの確認を都度きちんとしていれば大丈夫ですし、
細かいものを撮影しようと思わない限りそうそうピントも抜けちゃいません。

標準レンズもレンズ前7cmから撮影可能でマクロレンズ的にも使えますので、使いやすいと思います。

兄弟機のX-M1を使っていましたけど、肩掛けで邪魔になることはありませんでしたよ。

交換レンズは高めですけど、撮りたい物がはっきりすれば結果はちゃんと付いてくる、そんなレンズが
多いです。(18mmだけはコンパクトにし過ぎて無理が出てる感じがありますけど。)

標準レンズを使ってみて、より望遠あるいは広角のズームか23mmか35mmか60mmマクロのどれかは
欲しくなるかも知れませんけど、それは追々で大丈夫だと思います。

この板ではX-A1と比べると値段が高くて騒がれているだけのような印象ですので、
そこはあまり気にせず、欲しいと思ったら買ってしまうのが良いかと思います。

(でもX-A1も初売りは6万円超えてるんですから、たぶん価格推移は大差ない筈なんですけどね。)

書込番号：18616780

[うさらネット]

富士はコンデジのみ所有。パナ・オリのミラーレスは使っています。

その上で、一般的傾向を言いますと、
パナ→オリ→富士の順でマニアックな感じでしょうか。悪い機種ではありません。
マニアが一回は使ってみたいと思わせるメーカだと私は思っています。

なお、レンズの出っ張りは一眼レフ機のことを思えば、気になることはないですし、
また慣れの部分です。

書込番号：18616788

[電産]

難しくはありません。要するにパナやオリのミラーレスに比べて売れ行きが良くないのでレンズの数が少なかったり、利用者が少ないのでムック本があまりないなどのレベルのことです。自力で覚えるつもりで、何十本もレンズを揃えるのでない限りほとんど関係ないと言えます。

書込番号：18616800

[写歴40年]

さくらもっちぃさん　おはようございます。

ミラーレスの中でも富士フィルムの機種はパナやオリンパスのセンサーサイズフォーサーズより大きいAPS-Cなので、ソニーやキヤノン同様レンズはイメージサークルが大きくなるので当然大きく重く高価になって当たり前だと思います。

ボディサイズは何処のミラーレスもたとえフルサイズのソニーαでもコンパクトになっていますが、センサーサイズに比例してレンズは当然大きくなりますがお考えのボケを考えた場合は有利になりますので、あなたが販売店で実機を確認されて問題ないのなら購入されても良いと思います。

カメラは写真を撮る道具ですし今のカメラはどのメーカーのカメラでもシヤッターさえ押せれば綺麗に撮れる設定がありますので、初心者だからと気にせずあなたが実機を見られてシヤッターを押してみて良いというものを購入されればいいですが、一眼カメラはシステムでキットを購入したときから始まるものだと思います。

書込番号：18616807

[t0201]

そんなに悪いカメラだとは思いません。
上級機のX-T1やX-E2はある程度設定を理解してからでないと使いにくいカメラだとは耳にしますが。

X-A2は同じフジのカメラより、露出がオーバー気味なのでアンダーで撮っている方が多いみたいですね。
フジのレンズは単焦点、ズーム共に写りはいいと思います。
現状のラインナップは決して多くは無いですが、バランス良く揃っているので個人的には問題無いです。
後色味もかなり良いと思います（個人的な主観です）良く人肌はフジ等と聞きますが、それ以外も
優しい色味です。何メーカーかのカメラを使いましたが、キヤノンをベースに考えると
フジ＞キヤノン＞ペンタックスだと思います。
レンズのお値段は高いかも！購入時はそう考えますが、使っているとそんな事は忘れますね。

レンズの飛び出しは邪魔になりますね。重さより収納時のかさばりが気になりますが、
これは装着するレンズ次第だと思います。

＞お店で聞いてみると富士フイルムは交換レンズが高いからオリンパスやパナソニックがオススメ、富士フイルムはプロや本格的にカメラをやる人
逆の発想をすると限られたレンズの中で選択するので迷わなくて良いと思います。
パナ、オリは同じ規格で双方のメーカーからレンズが発売されているので、逆に迷うかも！

書込番号：18616813

[でぶねこ☆]

世間の評判よりも、自分が気に入ればそれが一番ですね。自分の片腕となる道具ですからね〜

書込番号：18616815　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

レンズが出っ張っているかどうかは使う人によって感じ方が違いますので、
お店で触ってみて決めるのがいいと思います。

書込番号：18616816

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
各社の一眼レフやミラーレス機を使っていますが、フジ機は持っていませんので、あくまで一般論になりますが‥‥

まず結論からいえば、X-A2は自分撮りを前提にした場合、とても良い選択かと。フジ機の魅力は発色（特に人物の肌色再現）・高感度性能だと思います。

＞こちらを見ていると厳しい意見が多くてどうなのかな、と思っています

X-A2のクチコミを読んでみましたが、否定的な意見の多くは
○現在底値状態のX-A1に比べて高い　○可動式液晶は付いたけど、EVF（ファインダー）が付けられない　○X-A1のボディを流用しただけで新鮮味がない
といった感じでしたね。でも、これらは未購入者（私もそうですが　汗）の意見ばかりで、少々ないものねだりの感があります。ユーザーレビューもまだですし。

使ってもいないカメラを、性能以外の部分で批判するのはいかがなものかと思っています。少なくとも、X-A1の出来を見れば、高感度性能・色に関してはなんら心配される必要はないように思います。

＞初心者には難しいのでしょうか？

オリンパスやパナソニックのミラーレスは何台か持っていますが、操作性は若干違うものの、持っている機能はフジ機もほとんど変わりません。どちらが初心者向きとか、プロ・ハイアマ向きということはないでしょう。

レンズについて、将来ある程度のランクのレンズを選びたいと思った時、たしかにフジは高いとは思います。でも、他メーカーでも高いレンズはたくさんありますし、当面はキットのズームレンズで十分用が足りると思うのですが。

レンズの出っ張りについて、X-A2はセンサーサイズがAPS-Cという大きめのサイズなので、必然的にレンズはオリンパスやパナソニックのマイクロフォーサーズセンサー用のレンズよりは大きくなります。これは仕方がありません。

SONYの場合は同じAPS-Cセンサーですが、ズームレンズを電動化することで携帯時にはなるべくコンパクトになるように設計されています。ただ、電動ズームは使いにくい面があるのと、故障の危険性もありますし、描写の点でも不安があります。

フジはこれを嫌って、電動ズーム化を見送っているのかもしれません。キットズームのXC16-50mmF3.5-5.6 OISはレビューやユーザー満足度をご覧になるとわかりますが、各社のキットズームと比べても非常に評価が高いレンズだと感じます。

量販店で実際に肩から下げてみて、問題ないのなら、そして風景や静止した人物がメインなら、X-A2はお勧めだと思いますよ。

書込番号：18616834

[mhfg]

おはようございます^o^

一言で無責任かもしれませんが、とても！良いカメラです^o^
※A2を持ってない、X-A1のユーザーですが（≧∇≦）

大きさは多少感じるし、交換レンズを増やすことを視野に入れると確かにさらに投資や、トータルでの大きさに悩まされるかも。

でもキットのレンズで全く問題なく素晴らしいお写真が撮れます^o^

富士フイルムさんの素晴らしい色に、高感度耐性の高さにびっくりしますよ♪

だからX-A2 ありです^o^

書込番号：18616856　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

書き忘れ

手振れ補正はレンズに付くタイプです。以外と肝心？
それでも高感度で撮ればシャッタースピードを速く出来るので問題はありません。
シーンモードもあるので安心して下さい。

購入時はレンズキットがオススメです。被写体は分かりませんが。。。
追加で単焦点を購入するならこちらの３択が良いと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000572435_K0000529434_K0000336433

高いですが23�o/f1.4はテーブルフォトには最適ですが、値段がお高い。
35�o/f4は手頃な値段です。23�oと比較するとテーブルフォトは若干ですが苦手かな？
27�o/f2.8も安いです。高感度で十分に対応出来ます。

書込番号：18616938

[フェニックスの一輝]

＞しかし、こちらを見ていると厳しい意見が多くてどうなのかな、と思っています。

厳しい意見の大半はX-A1からカメラとしての基本機能が、思ったほど向上していないという事で
この性能なら値段の安くなっているX-A1の方がお買い得
という話だと思います。

その為、「自撮り機能がつけばいいなーと思って」いたのであれば、
X-A1だとその機能がないわけですから、X-A2を購入する理由としては十分すぎると思います。


＞初心者には難しいのでしょうか？

そんなことはありません。
今はほとんどのカメラにオート機能がついていますので
どのカメラでも普通に撮影できます。


＞富士フイルムはプロや本格的にカメラをやる人向けとも言われました。

ということであれば、性能がいいから選ぶという考え方もできます。
こちらが気になったということであれば、プロや本格的な人と同じ選別眼？を持っているということかもしれません。
誰でも使えるのであれば、本格的な人が選ぶカメラのほうがいいのではないでしょうか？


＞初めてのミラーレスに、この機種はどうでしょうか？

いいと思います。
発売されてからまだあまり値段が下がっていないのが気になりますが
（お買い得になるのは旧機種になってからですしね）

X-A2買ってしまっていいと思います。

書込番号：18616963

[AS-sin5]

メーカーで差が出るのは色味だと思うので、作例で見て好みの写真のメーカーを選べばいいと思います。
後は（どのメーカーのカメラでも）慣れだと思います。

書込番号：18617029

[あふろべなと〜る]

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/compare/index.html?m=FUJIFILM%20X-A2&m=FUJIFILM%20X-A1

まあ大きな変更点は地鶏対応とキットレンズの改良だけですからね
電池のもちが少しよくなったりもしてるけど

そこに大きな魅力を感じない人には
重くなったし、赤なくなったし、高くて買う意味ないじゃんとなるかもね

書込番号：18617255

[杜甫甫]

ファインダーが無くてもよければよい選択だと思います。
多重露出もイメージを重ねながら撮れますし、２４ｍｍ相当から始まる付属のレンズは１５ｃｍまでよれるので旅行などには便利な一本。レンズ群も明るめのレンズが揃っており魅力的です。

書込番号：18617273

[欧米よりアジア]

＞　また、お店で聞いてみると富士フイルムは交換レンズが高いからオリンパスやパナソニックがオススメ、

オリンパスやパナソニックだキットズームレンズの写りはもう一つですので、交換レンズをいろいろ使ったほうがいいということだと思います。高感度もあまり強くないので、キットズームレンズでは夜とか室内ではあまり良く写りませんので、レンズが明るい単焦点が必要になると思います。

フジのX-A1/A2のキットズームレンズは写りが良く、手振れ補正も優秀で、カメラも高感度に強く、夜、室内でもキットズームレンズだけでも十分やっていけます。旅行だと標準ズーム一本でほとんどの場面で、たまに望遠ズームを使うぐらいです。

＞　富士フイルムはプロや本格的にカメラをやる人向けとも言われました。

プロや本格的にカメラをやる人向けでもありますが、X-A1/A2はキットレンズだけで写す初心者に向いているとも思います。

X-A1/A2はホワイトバランスがとても優秀で、白飛びもほとんどしないので、JPEG撮って出しでほとんど大丈夫です。オリンパスだとたまに白飛びするし、露出、ホワイトバランスも安定していないので、RAWで撮って編集したほうがいい場合が結構あります。
JPEG撮って出しで大丈夫なX-A1/A2は初心者に向いているとも思います。

書込番号：18617698

[松永弾正]

最初の一台には魅力的じゃないかな？

A1ユーザーが買いかえるメリットは乏しいだろうけど。

書込番号：18618466　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

カメラ自体は悪くないと思います。

ただ、Fujiは初心者に対して優しくない面もあります。
レンズを買い足そうとすると、
他のメーカーよりも高くなってしまう場合が多いです。
Fujiの良さの神髄を味わうのなら35mmなどの単焦点は必須です。
キットズームとは別次元の描写を味わえるからです。
ただし、少し高いのが難点でもあります。

初心者向けのメーカーとは言い難いのはこのような事情が有るからです。
色々と予算が許すのであれば、良いカメラであると一押しします。

書込番号：18619513

[t0201]

レンズと色味です

書込番号：18619775

[okioma]

悪い機種かは、スレ主さんにとってです。
レンズが出ているから？
高いから？
このような考えなら今までと同じようにコンデジを使いましよう。
カメラは使ってなんぼです。

ミラーレスであってもレンズ交換が出来る機種です。
コンデジやスマホなどのカメラと比較？するのは良くないです。

書込番号：18619791

[秋葉⇔神保町]

さくらもっちぃさん

＞背景がボケている写真などもっと綺麗な写真が撮りたいと思っています。
どなたもX-A2でそういう写真が撮れるはずです。

＞厳しい意見が多くてどうなのかな、と思っています。
小幅な改良だけなのに初値が高すぎたため、コスパが悪いという観点から厳しい意見ばかりでしたね。

＞初めてのミラーレスに、この機種はどうでしょうか？
他のフジ機より変な癖がなくてお勧めできますし、プロが普段使いしたくなるだけの実力もあると思います。

＞レンズがかなり出っ張っていますが邪魔になりますか？
標準ズームレンズなら、あまり気にならないと思います。望遠ズームは邪魔かもしれません。

＞富士フイルムは交換レンズが高いから・・・
＞富士フイルムはプロや本格的にカメラをやる人向け
この標準ズームレンズだけでも、ほとんどの撮影ができます。これ以外にレンズは要らない、という方が多いはずです。今までコンデジを使ってきたさくらもっちぃさんが、すぐに交換レンズを次々と買い足す必要が生じるとは思えません。この標準ズームを徹底的に使い込むぞ、というスタンスで良いと思います。ただし、初めから望遠ズームが必要なことがわかっていたら、ダブルズームレンズキットをお勧めします。

書込番号：18622199