FUJIFILM X-A2 ダブルズームレンズキット [ホワイト] のクチコミ掲示板

AF性能大幅向上とは？

[ユハミウ]

AF性能大幅向上とありますが
AFの種類が増えただけで
速度はX-A1と同じなんですかね…
速度の事は一切触れていないので
気になります…

書込番号：18441640　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150205_686955.html

「AFでは、近接時やローコントラスト被写体への合焦高速化も図られている。」
「キットレンズは〜フォーカスレンズの軽量化と高精度モーターの採用で、AFの速度と静粛性を向上させている。

らしいので、マクロ域と標準域判断とでのもたつき、暗部でのピントの合いやすさ、
レンズの性能が良くなった感じ程度ではないでしょうか？
もたつきが少なく感じるので、ストレスは減るのかもしれませんね（＾＾；？？…

書込番号：18441690

[ねねここ]

http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0954.html

富士フイルムのニュースリリースをみても

「AF性能を大幅向上人間の瞳を自動で検出し、瞳だけにピントを合わせる「瞳AF」や、接写時に自動的にマクロモードに切り替わる「オートマクロAF」、ピントが合っているエリアを自動的に最大9点表示する「マルチターゲット オートエリアAF」を搭載。」

とだけありますから、スピードというより、「AF機能を大幅向上」という感じかもしれません…

書込番号：18441729

[ユハミウ]

ねねここ さん

気持ち程度は速度も向上してますかね(汗)
他社より伸びしろの多い部分なので
頑張ってもらいたいところデス

書込番号：18441777　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねねここ]

最大9点表示するマルチターゲット オートエリアAFが付いたという事は、
ピント判断の範囲が広くなり、9つのポイントの距離判断なども速くするという事でしょうから、
多少の期待はできるんじゃないでしょうか。

コントラストAFではレンズとの情報のやり取りが速いほど判断が速くなるとパナの人が言ってましたので、
レンズ性能向上にも期待ですね（＾＾；…

書込番号：18441820

[カメラと散歩]

富士のこれまでのAFの謳い文句は「世界最速」とか言ってるけど
実際には「なんじゃ、こりゃ〜？」って感じですからねぇ・・
とにかく飛躍的に改善してもらいたいものです。

書込番号：18451483

[ユハミウ]

カメラと散歩 さん

確かにそうですね…
あとマルチになった事で
ピントが甘くなるのも勘弁ですね

書込番号：18456242　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

夕陽や室内でＡＦが多少なりとも速くなったのはプロセッサが�T→�Uになったのも
影響しているでしょうね。

ところで、

田中希美男センセーのブログでX-A1紹介されています。

>>「X-A2」ボディから標準／マクロの切り替え機能がなくなった。よかった…。
>>これで、すべてのXマントレンズが他のメーカーの交換レンズと同じように最短撮影距離から
>>無限遠まで自由自在にピントが合わせられるようになったのだ。

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/915/
http://otomana.nifty.com/authors/thisistanaka/

書込番号：18474527

[MSSD]

X-A2にXC50-230�Uつけて、230望遠側で試しました。

AFもたつきがストレスになります。同じXC50−230�UをT10につけましたら、AFが速すぎる。

XC16−50�Uでは、それほどストレス感じない。XC50−230�Uの望遠側で、AF遅すぎた。特に暗い屋内でのAF。

T10のがイイな。

書込番号：19169731

キタムラにて

[パラダイスモンモン丸]

カメラのキタムラにて、メール会員限定のタイムセールですが、54800円、下取り-3000円で、51800円です。
やっとここまで下がって来ましたね。
レンズ欲しさにポチリました(>_<)
会員限定の価格は書き込み禁止なのですかね…消されるかな…
メール会員なんてお金かかわけではないので、特価情報書き込みしてもいいと思うのですが。
普通の特価情報と変わらないでしょ?

書込番号：19162052　スマートフォンサイトからの書き込み

ポチリました。

[箱根の坂]

どうもカメラ初心者のものです。
マップカメラさんに、中古があったので購入しました。

X-A1は持っているのですが、X-A2のマクロ機能が欲しく
買い増ししました。

高感度に強い、Xマウントですので、普段はトリミング写真で
拡大して、仕事に使ってますが

いぜんから、レンズキットの�U型のマクロ機能がうらやましく
随分まってからの購入です。

中古といいましても、新品と７千円くらいの差です。

結構、予算が限られたましたので。。


予算が潤沢にあれば、X-T10とかおもしろそうですね。




なかなか、板も盛りがらず、不人気？なカメラですが
宣伝が下手なだけで、すごくフジさんは、真面目なカメラ、商品造りだと
思います。

不人気だけに、一気に４諭吉ぐらいになると、飛ぶように売れると思うのですが。。。


乱文失礼しました。

書込番号：19107442

[モンスターケーブル]

箱根の坂さん、A2中古ゲットおめでとうございます。

キットレンズのXC16-50�Uはかなり寄れますから、マクロ的な撮影には重宝すると思います。

>>一気に４諭吉ぐらいになると、飛ぶように売れると思うのですが。。。

キャノンのEOS KISS X7　ダブルズームキットがアマゾンで税込54,000円くらいですから
これより安くなるとA2もそこそこ売れるようになるかもしれません。
http://kakaku.com/item/K0000484121/

書込番号：19107886

[KiyoKen2]

＞箱根の坂さん
Ｘ-Ａ2ご購入おめでとうございます。
わたしもレンズ目当てでいつかほしいと思ってますがいかんせん以外に価格が下がらないですね。

Ｘ-Ａ2画質が良いのはカメラを知っている方々なら十分承知してると思いますがやはり価格でしょうかね？

Ｘ-Ｔ1、Ｘ-Ｔ10、Ｘ-Ａ2で棲み分けができていると思いますのでＸ-Ａ2は下位機種ですけれどオートフォーカス性能くらいは同じでもよいのではないでしょうか？と思ってます。
Ｘ-Ａ1がファームウェアで見捨てられた感があるので残念でなりません。
Ｘ-Ａ2はせめてファームでオートフォーカス性能をＸ-Ｔ10なみにしてもらいたいですね。それでも売れるかどうか？
ってところだと思います。
ここはシェア拡大のためにもＦＵＪＩに頑張っていただきたい！！

書込番号：19108324

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

箱根の坂さん
２台で盛り上げてゃ

書込番号：19108944　スマートフォンサイトからの書き込み

初めての一眼レフの購入について検討中です

[じゃじゃ馬怪人]

LUMIX撮影	LUMIX撮影	LUMIX撮影

初めまして。
ご覧いただき有難うございます。
一眼レフの購入を検討しております。

今まで、主にDMC-FX37と少しだけSP-560UZを使用しておりました。
LUMIXは使いやすくていいのですが、オートでもマニュアルでもあまり思うような写真が撮れません。
特に、風景などを撮ったり趣味の建築めぐりなどで室内での撮影に物足りなさを感じます。
また、私の腕が悪いのだと思いますが、ぼやけた感じの写真が多いです。

今度、ずっと行きたかった宮島に行く事もあり、思い切って一眼レフを購入してみようかと思っています。
そこで先日、家電量販店に行ったのですが、メーカーと種類の多さに驚きました。
店員さんに聞いてみたところ、X-A2を強く勧められました。
他にはLUMIXとSONYのα5000もいいけど、断然X-A2が操作が簡単でオススメ！という説明でした。

過去の質問やクチコミを拝見していますと、評価がとても低いですが、これは性能が悪いとかではなく、価格によるものだという認識でいいのでしょうか？
A1で満足されている方が多いようですので、A1の方が安いしいいのかな？とも思っています。
あと、フィルターレンズとかファインダーという単語を良く見かけましたが、これは検討する上では重要なことなのでしょうか？

撮影対象は、主に建物、風景（夕焼けや夜景も取りたいです）、食べ物、旅行に行ったときは人物も撮影しますが、自撮りはしません。
初心者な事もあって、レンズをいくつも交換する等はあまり考えていません。
レンズだけであんなに重いなんて・・・高いなんて・・・！とちょっと衝撃だったもので。
とりあえずは望遠だけあればいいのかな、と思っております。
予算としてはとりあえず７万までと思っております。

この機種以外にも、検討しておくといい機種などご存知でしたら、合わせてアドバイス頂けると嬉しいです。
長々と申し訳ありませんが、宜しくお願い致します。

書込番号：19100577

[ブドワール]

用途を拝見したところ、X-A2おすすめだと思います。でも自撮りをしないなら、液晶が固定されているX-A1でも（新品または状態の良いものが入手できるなら）十分おすすめです。

X-A2が良い評価されないのは、まだ高くて売れていないからだと思います。もうちょっと安くなれば、X-A1よりは進化している面も多いので評価され始めるでしょう。
フィルターレンズはまず不要で、ファインダーはご本人次第です。一眼レフカメラのように、ファインダーに顔をくっつけて撮影する必要がありますか？コンパクトカメラ的に液晶を見ながら使用する分には、無用の長物だと思います。

あとお写真拝見しました。１枚目は、どこが問題と感じるのか分からなかったです。もしかしたら建物が暗くなってしまっているところでしょうか？だとすると、この写真の場合、建物に比べて青空はとても明るい場所なので、青空の色が出るようにすると建物が暗くなってしまうんですよね〜。逆に建物の明るさに合わせると、青空が白っぽくなってしまいます。人間の目で見た感じに近づけるのは簡単ではないですが、いくつか撮影テクニックもあります。

２枚目は、背景にピントが合ってしまっていますね。たぶんソフトクリームにピントを合わせて、背景がボケる感じが望ましいですよね。これは単純にオートフォーカスをミスした可能性もありますが、レンズやカメラの性能・設定の問題もあるかもしれません。マクロという機能（たぶんどのカメラもお花のマーク）を使うと、この問題は回避できそうです。
X-A2にはオートマクロという機能があるので、何も考えなくてもうまく撮れそうですが、X-A1では同じ失敗をしてしまうかもしれませんね。ただちょっとした知識で回避できる、小さな問題だと思います。

３枚目は、これがボヤけてしまうと言っているやつですね。これは「シャッター速度 1/8秒 」となっていますね、ここが問題です。これはかなりスローシャッターになるので、手ブレが起きてしまっています。
1/8秒＝0.125秒間なので、一瞬ではあるのですが手ブレを起こさずに完璧に静止して撮るのはとても難しいです。手ブレ補正の機能があって、なおかつかなり気をつけて撮影するとか、あるいは三脚（またはそこら辺の手すりとか）に乗せて撮影するとかしなくてはなりません。
でもこれくらいの夜景だったら、X-A1やX-A2なら十分きれいに撮れそうです。

おすすめは、X-A2のレンズキットかX-A1のレンズキットですね。
レンズはとりあえず望遠とのことですが、本当に望遠？遠くのものしか撮れないし、近くのものは一部分のどアップしか撮れなくなるので、例えばテーブルの上の食べ物とかを撮るのはとっても難しくなってしまいますよ。
ダブルズームキットなら割安でレンズが手に入るので、それで標準ズーム＋望遠ズームの２段構えにしておいたほうが良いのではないかと思います。

書込番号：19100610

[アダムス13]

コンデジ感覚の延長で気軽に撮りたいということなら、XA1のズーム付きモデルでも特に問題はなく、むしろ正解だと思います。キャノンやニコンの安いモデルは、そういう用途に使うにはネガが多いのでやめた方が良いですね。

個人的には、ソニーNEX6ボディの中古美品(3万5000円前後)を”MAPカメラ”の通販などで買って、レンズは純正18〜105F4(新品5万円ちょっと)あたりが一番無難でオススメかなと思います。ファインダーも付いています(構図やピントをしっかり確認して手ブレさせずに撮るにはあったほうが良い)。

α5000やα5100は”初一眼”として買うには何かと中途半端な仕様なのでスルーして下さい。

書込番号：19100619　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

じゃじゃ馬怪人さん　こんにちは、
宮島で望遠は使わない、むしろ広角です。
神社が海に競りだしている、通路が低い、狭いので後ろに引けません、

先年、親戚の結婚式を厳島神社で挙式しましたが観光客が多いので・・・

X-A2ダブルズームキットなら16mmスタートなので利便性が高いです
http://s.kakaku.com/item/J0000014684/

X-A1ダブルズームキットなら
http://s.kakaku.com/item/J0000010872/

書込番号：19100630　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

A2で良いと思います。
現段階では望遠レンズは必要無いと思うのでレンズキットが良いと思います。
評価ですが（僕もですが）個人的な主観が強いので評価＝悪いとは思わなくて良いと思います。
こればかりは、実際に使ってみ無いと分かりません。

ところで、実際に触りましたか？
また持った感じはどうでしたか？
操作自体はどの機種を選んでも使っていると慣れます。

レンズフィルターはレンズプロテクターだと思いますが、
レンズの先端に取り付け、レンズ自体の保護をするものです、
これは好みですが、それ程高い物では無いので買われても良いと思います。
フィルターサイズは58�oです。こちらの商品で十分です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000746932_K0000618016&spec=101_1-1-2
フィルター装着で画質が落ちる事は無いと考えて良いと思います。

僕もフジを使っていますが良い色味ですよ。
店頭にサンプル写真があれば確認してください。

書込番号：19100665

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

一眼レフじゃないけど問題ないですか？

一眼レフを希望ならニコン、キヤノン、ペンタックスあたり
のメーカーになりますよ。

書込番号：19100716

[写歴40年]

じゃじゃ馬怪人さん　おはようございます。

一眼レフはレンズを通した被写体を望遠鏡のように光学ファインダーで直接見られ、シャッターを押した瞬間に一瞬ミラーが跳ね上がり見えなくなった瞬間に受光部に記録される長年培われた方式のカメラで、現在この方式のカメラを発売しているのはキヤノン・ニコン・ペンタックスだけだと思います。

お考えの富士のカメラはミラーレス一眼というカメラですが富士のカメラはそのJPEGの色に関しては、心に残る色と言うことで昔のポジフィルムなどの色など特色があり定評がありますが、操作性に関しては決して使いやすいカメラではないと思いますしあなたか行かれた販売店の店員さんも、当然大人の事情から儲かるものを薦めたりメーカーの販売員と言うことも考えられますので、カメラは写真を撮る道具で購入は別としても実機をまずは操作してみられることから始められたら良いと思います。

実際ミラーレス一眼なら何処のメーカーのものでもコンデジよりは撮り方次第ですがそれなりに撮れますが、大きく分けてセンサーサイズはフルサイズは高価なので別とすれば大きい方から富士やソニーなどのAPS-Cやオリンパスやパナなどのマイクロフォーサーズ、さらにニコン1など小さな1インチサイズなどセンサーサイズの違いはカメラボディの大きさはあまり変わりなくても、レンズの大きさはセンサーサイズにおおむね比例して大きく重くなりますのであなたの許容の大きさがどのあたりなのかも考えられて、いろんな機種を触って見られればいいと思います。

究極の選択方法はあなたがお持ちのSDカードを持参されて、気になるカメラで撮ってみられて自宅でゆっくりパソコンなどで見てみるというのも良いですが、これに関してはデモ機はむちゃくちゃな設定になっている場合が多いのでここで店員さんにカメラの初期モードに変更してもらうことと、JPEG最大の大きさで最高の画質で保存できるようにお願いすることとそれが出来ない店員にカメラの説明を聞くのはやめた方が良いと思います。

一眼カメラの最大のメリットは撮りたい被写体撮りたい方法により最適なレンズを選択出来るところなので、あなたが後々レンズを買い足さないのであれば高級コンデジなども大きなセンサーサイズのものがありますので、レンズ専用設計の優位性やコンパクトなところなど写りは上回るものも各種ありますので悪い選択ではないと思います。

書込番号：19100799

[モンスターケーブル]

前機種X-A1の iso12800

じゃじゃ馬怪人さん、おはようございます。

>>レンズをいくつも交換する等はあまり考えていません。

レンズ交換型カメラなのに、レンズ交換したくないような人は初めからレンズ一体型の
高性能デジカメを買った方が良いです。28-300mmあれば旅行では困りません。

例えば、オリンパスのSTYLUS　１ｓ
http://kakaku.com/item/K0000710720/

予算次第では、パナソニックのFZ1000。
http://kakaku.com/item/K0000664331/


ただ、高感度重視ということであればX-A2でもＯＫですが、XC16-50�Uでは望遠側が全然足りませんから
マメにレンズ交換必須。またフジのデジカメは動画がショボイので、動画撮らない人向けです。

書込番号：19100814

[やむ1]

じゃじゃ馬怪人さん、こんにちは。
手軽に、操作性も簡単で、一眼カメラ(ミラーレス)が欲しい、
あまり大きなレンズとかは持ち歩きたくない、
パナソニックのミラーレスGFシリーズ検討してみてはどうでしょうか。
過去GF1を使っていました。またX-A2と似た操作性のX-M1を使っていました。
今はX-T10を使っています。

操作性という意味では、GF1は直感で分かる感じでよかったですよ。
今はタッチパネルで、タッチシャッターとかも使える機種があると思います。
AFの場所も簡単に指定できたりして、スマホ感覚で綺麗な写真が撮れます。
また、センサーサイズが、APS-CのXよりも若干小さいマイクロフォーサーズ、
その分レンズもボディも小さく軽くなります。
最近は安めのレンズも揃ってきたので、いいかも知れません。

フジの板でパナを薦める私がなぜXを使っているかというと、
若干操作性に？という面があったり、レンズが大きく重く高い！
というのもあったりしますが、
フジのカメラで撮れる写真の色が気に入っているのと、
フジのカメラで撮影していると、なんか撮ってる！という気になれる、
こういう側面があって、フジのカメラを使っています。

書込番号：19100970

[フェニックスの一輝]

＞過去の質問やクチコミを拝見していますと、評価がとても低いですが、これは性能が悪いとかではなく、
＞価格によるものだという認識でいいのでしょうか？

X-A2はX-A1の後継機なのですが、基本性能が変わっていなくて、がっかりしてしまい、
これなら前機種のX-A1の方が安いからいいという評価があるので、相対的に評価が低くなっているのだと思います。

X-A2は自撮りがしやすくなったというのが大きな違いですので、自撮りしないのでしたらX-A1の方が安い分いいように思います。
X-A1自体は、価格と性能のバランスがとれたカメラですので、この価格で買えるカメラとしては悪くないと思います。
（X-A2も同じですが）


＞フィルターレンズとかファインダーという単語を良く見かけましたが、これは検討する上では重要なことなのでしょうか？

フィルターはあまり気にしなくていいと思います。
これはカメラの選択とは別の問題で、カメラを買った後にフィルターを買うか買わないかという選択になると思います。
購入時に一緒に買うことも多いと思いますが、レンズ交換式カメラの場合は、たいていフィルターは取り付け可能ですので
まずはカメラを決めてからその後にフィルターとかカメラバッグとかを検討した方がいいと思います。

ファインダーは昼間明るすぎると、背面液晶が見難くなる時があるので、必要な場合もありますが
たいていはファインダーがなくてもなんとかなりますので、このあたりは好みで、
自分が必要と思うかどうかで考えるといいと思います。

今までコンデジを使ってきて、ファインダーがあったらいいなと思ったときがどのくらいあったかで判断できると思います。


＞とりあえずは望遠だけあればいいのかな、と思っております。

レンズ交換式カメラの場合、ボディだけ購入しても写真は撮れません。
また、望遠レンズだけだと、撮影に困ることもあると思います。

その為、最初は標準ズームと望遠ズームがセットになったダブルズームキットを購入することが多いと思います。
望遠が必要なければ、標準ズームキットでもいいように思います。

FUJIFILM X-A1 ダブルズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000010872/
とか
FUJIFILM X-A2 ダブルズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000014684/
とかです。


＞この機種以外にも、検討しておくといい機種などご存知でしたら、

同じフジフイルムの
FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000010982/

も、検討してみてもいいと思います。
X-A1やX-A2は他社と同じベイヤー配列の撮像素子を採用していますが

X-M1は独自開発の「X-Trans CMOS」センサーを搭載しコンパクトボディでフルサイズセンサー搭載機に匹敵する高画質を実現
というのが謳い文句です。

書込番号：19100990

[雲太]

X-A1 普段は良いのだが、	ほとんど同じ場面でこれはないだろう・・・

じゃじゃ馬怪人さん こんにちは

もし、フジを選ばれるのでしたら、以下の点にご留意を。

>X-A2が操作が簡単でオススメ

X-A1の使用経験からお話しますが、
X-A2でもほとんど同じと考えてよいです。

�@フジのX-A1は、操作ボタンがまわりやすいので、
電源を入れたあとの『始業点検』を確実にするべし。

撮影モードダイヤル、絞りダイヤルや露出補正ダイヤルなど、
いつの間にか触って、数値が変わっていることがままあります。

なので、始業点検』を確実にすべしです。しないと、意図しないものが撮れる。
まあ、液晶見ながら撮るので、慣れればわかるようになります。

�AX-A1の自動露出は気をつけるべし（写真添付しました）。
普段はまあまあですが、ちょっと条件が違ったとき露出が大きく狂うことがあります。
これも、液晶見ながら撮るので、慣れれば露出補正をするようになります。

>主に建物、風景（夕焼けや夜景も取りたいです）、食べ物、旅行に行ったときは人物

夜景は、三脚があれば今お持ちのコンパクトデジカメでも
十分にきれいに撮れます。

ですが、手持ちで撮ろうとすると、今お持ちのコンパクトデジカメよりも
1型センサー機＜フォーサーズ機＜APS-C機＜フルフォーマット
の順できれいに撮れます、一般的にですが。

コストパフォーマンスが高いのは、APS-C。フジも良い選択だと思います。

キャノンの1型センサー機 PowerShot G7 X
パナソニック(フォーサーズ機）の GM1 や GF7
ソニーのAPS-C α5000、α6000 などもお勧めです。

書込番号：19101010

[さすらいの「Ｍ」]

レフでも　ミラーレスでも　どっちでも良いですが、
覗き窓　は要らないのですか？
要るのなら、ファインダー内蔵か付けられるのから選びましょう。

書込番号：19101016

[杜甫甫]

>レンズをいくつも交換する等はあまり考えていません。

明るいレンズの、LX100でもよろしいのでは？

書込番号：19101088

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000008223_J0000014683&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

レンズ交換しないで使うのなら、パナのＧ6Ｈがいいと思います。

書込番号：19101177

[うさらネット]

大きさと操作性の継続維持なら、パナGM5なんかも推奨です。

なお、当方FX37ユーザですが、画質だったかをビビッドにすると、かなり見た目のキレは良くなります。
当時としてはスリムな機種で胸Pに入るため、今でも旅行先でサブサブに重宝しています。
さすがに高感度耐性で最近機種より劣りますが、昼間は超元気。

書込番号：19101202

[SakanaTarou]

＞じゃじゃ馬怪人さん
私も小ささ軽さと写りのバランスを考えると
GM5, GM1sなんかがいいと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014683_J0000013734_J0000013733_J0000010871
圧倒的に小さく軽いので、一回GM１S、GM５を持つと他のミラーレスカメラを持ちたくなくなるほどです。

望遠レンズも一緒に欲しい場合はGM１sにはキタムラオリジナルのダブルズームキット
http://shop.kitamura.jp/special/sale-fair/page/news/2015/01/1447/?display=detail
というのもありますよ。

書込番号：19101225

[うさらネット]

FX37の設定ですが、
＞画質だったかをビビッドにすると、---

訂正
カラーモードでした。　<(_ _)>

書込番号：19102551

[じゃじゃ馬怪人]

早速沢山のご回答、有難うございます。
言葉が足りず申し訳ありません。
レンズを買い足すとしたら望遠レンズくらいかなという事で、取りあえずは標準？レンズで、と考えております。
一眼はレンズの交換が魅力だと思うのですが、今の所、どういった使い分けをするのか
自分にはどの程度必要になるのかがわかりません。
また、ミラーレスは交換できるレンズの種類が少ないとも聞きましたが、どれだけ選択の幅が変わってくるのかもわかりません。
そのため、交換できるレンズが少ない機種でも良いという意味です。

＞ブドワールさん
有難うございます。
写真についてコメントがなく失礼いたしました。
各写真については仰る通りです。
シャッタースピードは理解していませんでした。
設定など再度確認しつつ、検討させて頂きます。

＞アダムス13さん
有難うございます。
参考になりました。
お勧め頂いたものも検討させて頂きます。

＞橘　屋さん
実際に行かれてみてのご説明、有難うございます。
参考になりました。
満潮時に鳥居を撮るのに望遠がいるのかな？と思っておりました。
比較検討させて頂きます。

＞t0201さん
有難うございます。
A2は実際に触って撮影もしてみました。
ピント？がダイヤルで調整できるのが面白かったです。
画質もとても良く、魅力的でした。
ただ、店内はとても明るいので屋外だとどうなのかな？というのが心配なところではあります。
フィルターまで有難うございます。
検討させて頂きます。

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
知識不足で申し訳ありません。
ミラーレスなども合わせてレンズ交換できるカメラの総称なのだと思っておりました。
有難うございます。

＞写歴40年さん
詳しい解説も頂き有難うございます。
ミラーレス等も含めて一眼レフというのだと思っておりました。
今回は販売員の方に動きの速いものを取るのでなければミラーレスが良いと言われたのですが、
ミラーレスに拘ってはおりません。
渡された名刺を確認してみたところ、おっしゃる通りメーカーの方でした・・・・・。
もう一度足を運んで、アドバイス頂いたことを実践してみたいと思います。

＞モンスターケーブルさん
参考の写真を有難うございます。
このような迫力ある画像が撮れるようになりたいです。
言葉が足りず失礼いたしました。
レンズの交換をしたくないわけではなく、交換できるレンズの豊富さには拘らないということです。
動画撮影はあまり必要ないのですが、LUMIXの4K動画は興味深いですね。

＞やむ1さん
有難うございます。
富士フイルムを好んで使われる方は色味に魅力を感じる方が多いのですね。
店舗では他の物とあまり見比べられなかったので気づきませんでしたが、そういった点での比較もしてみたいと思います。
GFシリーズも検討させて頂きます。

＞フェニックスの一輝さん
詳しい解説も頂き有難うございます。
FUJIFILM X-M1の方が軽量なのですね。
正直センサーのについてはよくわからないのですが、他社と違うというのは気になります。

＞雲太さん
詳しい解説を頂き有難うございます。
ダイヤルがあるのは便利かも、と思っていましたが、そのような留意点があるのですね。
盲点でした。
手持ちでの夜景撮影も多いので、参考になりました。
検討させて頂きます。

＞さすらいの「Ｍ」さん
ファインダーの有無に拘りはありませんが、後付けできるものもあるのですね。
検討させて頂きます。
有難うございます。

＞杜甫甫さん
有難うございます。
言葉が足りず失礼いたしました。
レンズの交換をしたくないわけではなく、交換できるレンズの豊富さには拘らないということです。
慣れてきて、自分の撮りたいものがはっきりしてきたら、1、2個は増やしてみたいと考えております。
明るいレンズというのが気になります。
LX100も検討させて頂きます。

＞じじかめさん
比較をご用意いただき有難うございます。
性能がとてもいいのですね。
発売日から結構経つのに価格が右肩下がりにならないのはそれだけ性能がいいということでしょうか。
評判の良さに操作性の良さも入っていたのが有り難いです。

＞うさらネットさん
有難うございます。
カラーモードはセピアくらいしか使った事が無いのですが、仰る通り変わりますね。
パナGM5は操作はしませんでしたが、店舗で実際に手に取ってみました。
コンパクトでとても手に馴染みました。
今度は操作確認もしてみたいと思います。

＞SakanaTarouさん
有難うございます。
コンデジに慣れている私にはどれも重く感じたのですが、逆にそのずっしり感がいいなとも思いました。
でも、持ち歩くのであればやはりコンパクトさというのは重要なんですね。
レンズキットも教えていただき有難うございます。
検討させて頂きます。



沢山のアドバイス、本当にありがとうございます。
あまりの機種の多さにこれに決めてしまおうかとも思っていたのですが、皆様のお陰で絞れてきました。
教えて頂いたことを元に、もう一度足を運んで決めたいと思います。

書込番号：19102843

評価☆１

[モンスターケーブル]

発売から半年経過して、未だに評価が１件、しかも☆１というのは値段が高すぎなんでしょうね。
ダブルズームレンズキットだと、税込39,800円〜43,200円くらいが適正価格でしょうね。

ＡＦ性能はソニーやオリンパスのミラーレスより全然遅いのに、強気の値付けがホント不思議。

書込番号：19091226

[モンスターケーブル]

それから、フィルターレンズXM-FL も売れないんなら値段下げれば良いのに
能力ない社員ばかりの会社ってどうしようもないね。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00T77P7KU/

書込番号：19091234

[ブドワール]

X-A2ほしいのですが、なんだか中途半端な機種ですよね。評価されている方の言う通り、ファインダーと共にいろんな機能まで省かれたならもっと安くするべきですし、この値段ならもっと高機能だったり、驚くほど小さく作ったりしなくては。
Xシリーズは、HD動画の最大撮影時間が短いのもネックです。何故いまだに29分59秒を達成できないのだろう？

とはいえJpegの画質はフジフィルムが一番好きなので、35mm F2（秋頃発売？）とレンズキットが出たりしたらすぐに買うと思います。
ほんとはもっとコンパクトにしたいのでX30やXQ2と迷ったのですが、2/3インチセンサーではさすがに満足できず、1インチセンサーの機種も出なさそうだし消去法でX-A2です。

書込番号：19091435

[只今]

39800円なら即買いしますので是非そうなって欲しいですね。
あまり台数を作ってないのかなあ。

書込番号：19092204

[あれこれどれ]

余った部材を掃くためにでっち上げた機種なのでは？
E-PL7と同じと言うか。

書込番号：19092326　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞モンスターケーブルさん

> それから、フィルターレンズXM-FL も売れないんなら値段下げれば良いのに
> 能力ない社員ばかりの会社ってどうしようもないね。

こういう際物の場合、実働部隊が無能と言うより、他社動向を元に無理筋の企画を持ち込む『偉い人』が戦犯の場合もあるようです。

この手の『レンズ』を最初に企画したと思われるオリンパスは、（彼らにできる限度の中で（爆））あらゆる角度から検討を尽くして出したと思いますが、二番煎じで押し付けだったりすると士気がどうして…、ましてや何としても売り切るなんて、あわよくばゴリ押しした馬鹿に(ry

書込番号：19092495

[じじかめ]

>余った部材を掃くためにでっち上げた機種なのでは？

当たっていたりして・・・

書込番号：19092597

[美濃守]

イマイチ盛り上がりませんね・・・
X-T1やX-T10等のもうちょっと人気のある機種でやらないとダメですかね。

書込番号：19093051　スマートフォンサイトからの書き込み

[毎朝納豆]

＞モンスターケーブルさん

評価が１人で☆１になってますが、この方の評価をみると必ずしも
値段が高いからという理由ではないのでは。

値段が高いからと思っているのはモンスターケーブルさんの個人的
見解なのではないでしょうか。実際それは当たっているとは思いま
すが評価の方に結び付けるのはちょっと無理があるように思いました。

A1から約１年半経って新機種のA2が出たけど機能的にもあんまり変
わり映えしないところに実際がっかりしている方が多いのではと思い
ます。多分、遅かれ早かれ月日と共にA1と同じ道を辿るのではと予想
してます。そうなったら逆に売れ始めることもあり得るのでは。（＾＾

書込番号：19093471

[あれこれどれ]

＞毎朝納豆さん

> 遅かれ早かれ月日と共にA1と同じ道を辿るのではと予想 してます。そうなったら逆に売れ始めることもあり得るのでは。（＾＾

問われるのは、果たして、A3なりM2はあるのだろうか、だと思います。A2の値段について言えば、『黒歴史』の値段にしては暴利を見込み過ぎ！の一言で総括されると思います。WZKで2万円台が適正価格です。

書込番号：19093561　スマートフォンサイトからの書き込み

[kata_]

あーすみません、最終的に総合１の評価を下した者です。

評価の理由はこの機能、性能のカメラに“Ｘ”の名を冠した事へのメーカーに対する批判という意味合いが強いです。
Ｘマウント採用のファインピックスだと思えば３、マニュアル操作オンリーのデジタルカメラとすれば、写りの良さを評価して４くらいでもいいかと思いますが、そうするとファインダーが無い・操作性が悪い事が致命的な欠点になりますので、２くらいかな・・・と思っています。

ともかく“Ｘ”を冠するならば、レンズと同じようにボディーも一定水準以上の完成度にこだわってほしかったと残念に思います。


因みに、私的にＡ１はいちいちマクロボタンを押す必要があるので、論外（近接撮影が多いもので・・・）。
仮にこのクラスのカメラが２万円台や３万円台の値付けだと、薄気味悪くて購入しませんね。

購入する側からすれば安いに越したことは無いのでしょうけれど、価格は相対的に決まるものであり、絶対的な価値ではないでしょう。
値付けには触れもしないのに「評価が低いのは値段が高いからだ」と決めつけられるのは心外ですし、やたらと値段に固執する意見は気持ち悪いです。

書込番号：19097715

[フォトアート]

　私はX-A2欲しいですね。昔はこれよりも酷い内容のもの、しかもコンデジがもっと高価でしたね。
今はいろいろなデジカメが安価に入手できて良い時代になったものです。
　
　X-A1をつかっていてその内容を知っているものとしては
レンズの最短撮影距離の改善、AFのリニューアル（大きな改善はないようですが）
クラシッククローム等　魅力的な要素はありますしね・・・

人の評価がいかにあてにならないものかと思わせます。
というか評価の仕方があまりにも詭弁で何とも言い難く・・

書込番号：19100749

[モンスターケーブル]

9月1日時点の売れ筋2強

皆さん、コメントありがとうございます。

９月になりましたので、本来撒き餌カメラであるはずのX-A2がバーゲン特価で
売れまくることを願わずにはいられません。

ただ、売れ筋２強が性能的にも強力なので、これに対抗するのは並大抵ではないですね。

書込番号：19100903

[フォトアート]

＞kata_さん


決して、モンスターケーブルさんを擁護するわけではありません.。

この機種は好みもあろうかと思うのですが素晴らしい画質とレンズ性能を持っているこの機種につける評価とは思えませんね。

レビュー読みましたが、評価は自由ですので別に良いとして、内容もさることながら、これだけの機種に評価１を付ける人
の方がよほどか「きもち悪い」です。

気持ち悪いとか、薄気味悪いとか、言う以前に、なにか不自然な評価の仕方に疑問を感じるのは私だけでしょうか？

書込番号：19101932

[kata_]

＞フォトアートさん

ご指摘、痛み入ります。

評価１を付けるとこのように物議を醸しだしてしまう事もあるのだと、大変勉強になりました。　以後、気を付けます。


＞昔はこれよりも酷い内容のもの、しかもコンデジがもっと高価でしたね。

私は富士のカメラしか使った事が無く、カメラ歴もＦｉｎｅＰｉｘ７００からと日が浅いのでまだまだ知識に乏しいかも知れません。

再びレビューを書く事があるなら、公正な意見が書けるようにしっかっりと勉強をしてから出直したいと思いますので、おかしな人間もいるもんだと笑い飛ばし、お気になさらないでくださると幸いに存じます。

お目汚し、失礼いたしました。

書込番号：19102321

[フォトアート]

kata_さん

いえいえ、謙虚なコメント、ありがとうございます。

現在使っているのはX-A2ではなくX-A1なのですが、個人としては最も愛用し、欠点もあるとはいえ
これだけ活躍した機種はなく、本当に評価１なのか大いに疑問でした。

もっとも、欠点はある程度、事前に知って購入したこともあり、不満は少なかったのかもしれませんし、
人それぞれ思いは違うわけでして、私自身も言い過ぎだったかなと思います。

引き続き、愛用して、長所が多く感じられるようにお互いAシリーズを楽しんでまいりましょう。

書込番号：19102428

X-A2が売れない訳

[モンスターケーブル]

M3とA2の比較	M3のキャッシュバック	昨年春のA1/M1キャッシュバック

�@X-A1からの買い増し層がいない（買い増しの魅力が希薄）
�A（チルト液晶を搭載した）EOS M3のような外付けEVFがない
�B画素数がEOS M3の24MPに対してマイクロフォーサーズ並の16MPしかない
�C交換レンズはEOS M3の方が圧倒的に安い。
�Dボディの基本性能に対して相対的に値段が高い。
�EEOS M3は最大18000円キャッシュバックなのに、X-A2はキャッシュバックを見送って
　フィルターキャップがオマケで貰えるだけ。（A1/M1は昨春最大2万円キャッシュバック実施）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014693_J0000014704_J0000014694_J0000014682_J0000014683

書込番号：18645304

[モンスターケーブル]

外付けEVFについては、フジフイルムに問い合わせたところ、作る予定は無いとのことでした。

オリンパスの電子ビューファインダー VF-4　\22,498
http://kakaku.com/item/K0000509855/

キヤノンの電子ビューファインダー EVF-DC1　\25,352
http://kakaku.com/item/K0000638978/

書込番号：18645343

[jm1omh]

で、モンスターケーブルさんのお買い上げのご予定は？

書込番号：18645370　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

A1はたたき売りでしたしねえ。
A1との差を値段差分、見出すのが難しいのでしょう。
消費者も馬鹿ではないので。

本来はこういったエントリー機種が売れた上での上位機種展開こそがメーカーにとって望む展開なのでしょうが、
フジはどうもエントリー機種が苦手ですね。
他メーカーのエントリー機種は手堅く売れているだけに、フジももう少し頑張ってほしいです。

書込番号：18645445

[みなとまちのおじさん]

だって、X-A1と比較してこの程度の違いしかないんじゃ、X-A1ユーザーは買い替えのメリットを見つけるのは難しいでしょうし、新規ユーザーは底値状態のX-A1を選ぶでしょう。
http://www.monox.jp/fujifilm-xa2-1.html

書込番号：18645455

[arenbe]

いまやカメラ事業は副業なんでしょ。

書込番号：18645479

[デグーラバー]

世界的にはX-T1を含むミラーレスが好調だそうです。
特にX-T1は当初予想の2倍に当たる月産2万台に増産を決定したとか。

それでも売れていて月産2万台の世界、薄利多売でドンドン売るような売り方ではないようです。
どんな売り方が正しいかは決算での数字が物をいうでしょうね。

とりあえず採算分岐点的にはこれでも買ってくれる層向けで儲けが出るくらいの計算なんでしょう。
買ってくれる人が多くないと嫌だって場合でもなければ気にすることはありませんよ。

http://www.zakzak.co.jp/economy/ecn-news/news/20140816/ecn1408161556004-n1.htm
http://www.fujifilmholdings.com/ja/investors/ir_library/fujifilm_news/vol91/index3.html

書込番号：18645502

[デグーラバー]

>>arenbeさん

ミラーレス推しになってから富士のデジカメ部門は収益性を改善して、昨年度はデジカメの属する部門が久々黒字化して
いますから、副業かも知れませんけど自社でセンサー作ってた頃よりデジカメの儲けは出ているようです。

書込番号：18645521

[デグーラバー]

自己レスかつ連投で申し訳ありませんm(_ _)m

> 採算分岐点

損益分岐点ですね。
仕事から帰宅したばかりで頭がぼんやりしておりました、失礼。

書込番号：18645582

[モンスターケーブル]

X-A1で十分という作例	X-A1で十分という作例

賛同のコメントありがとうございます。

◎jm1omhさん
　>>で、モンスターケーブルさんのお買い上げのご予定は？
　
　A2を買う予定は無いですね。
　ってX-A1で全然困ってませんから（作例参照）
　今年の機材更新で狙ってるのはX-T1、OM-D E-M1、D610、EOS 6D、α77�U、α7�Uのどれかかな・・・

◎kenta_fdm3さん
　>>他メーカーのエントリー機種は手堅く売れているだけに、フジももう少し頑張ってほしいです。

　三井財閥系の会社だから、のんびり構えてるのか、売る気が無いんですかね。
　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E4%BA%95%E3%82%B0%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%97

◎みなとまちのおじさんさん
　>>X-A1と比較してこの程度の違いしかないんじゃ、X-A1ユーザーは買い替えのメリットを見つけるのは難しい

　そうなんです。
　画素数が増えた訳でもなく、AFがチョピッと速くなって、最短撮影距離が短くなったのも
　カメラのせいでは無くレンズ性能が上がっただけですからね。

◎arenbeさん
　>>いまやカメラ事業は副業なんでしょ。
　
　元々フィルムメーカーで、カメラはオマケなんですが（チェキはありましたけど）
　現在は医薬品と化粧品が収益の柱で、デジカメ部門はオマケみたいなんですかね。
　
◎デグーラバーさん
　>>買ってくれる人が多くないと嫌だって場合でもなければ気にすることはありませんよ。

　ユーザー数が増えないと、レンズの損益分岐点が下がらないので、割高な値段で
　レンズを買うしかないんです。
　例えば、XF27mmF2.8がシグマの30mmF2.8の2倍以上の値段なのもそのせいだと思います。

書込番号：18645630

[アットホームペンギン]

EOSは初代Mで失敗したらしいので
買い換えがある。
Xは初代からそこそらしいので
特に買い換えはない。
センサーの大きさを気にしなければ
大抵の撮影はX30でも賄えるので難しい。
（フジはフィルムシュミレーションがいい）

書込番号：18645644

[デグーラバー]

>>モンスターケーブルさん

もとよりXシリーズは高利益率路線を決算報告の場で標榜してますので、数が出てもそんなに
値段は変わらないんじゃないかと思いますよ。
今でも数が売れて値段が下がると在庫数調整が入るのか最安値の店から在庫が捌けて値段が上がる傾向が
Xシリーズには見られますし。

まあ複数マウントで数を出せるメーカーと比べても仕方がないだろうとは思いますけどね。
逆にキヤノンやニコンの純正レンズを富士の似た仕様のレンズと比べると、けっして高くはないんですよ。
ソニーやペンタックスは中身がOEMの物もあるようですからその限りではないみたいですが。
一度検索して比べてみてくださいな。

あと、M1を売ってA2買おうか迷ってますが、画素数増には反対でして、画素数が増えていたらA1確定なところです。

書込番号：18645737

[jm1omh]

製品の良し悪しではなく、ビジネスに(悪)は、この価格.comのクチコミに
馴染まないのでは。

売れずに収益が出ず廃盤になるのを買わないユーザが評価しても意味がない
のかと思いますよ。

書込番号：18645760

[六区ぱらくん]

A1で桜

いかにX-A1が素晴らしい機種だったのかがうかがえます。
自撮りいらない人にはA1で十分なわけだし(￣▽￣;)
レンズはもっと撒き餌単焦点がほしいですけどね

書込番号：18645862

[あふろべなと〜る]

高いってだけと思う

安ければすべて許されるよ♪

書込番号：18646006

[七色とうがらし]

会社が再生医療に力を入れているので今やFUJIのカメラ部門は会社全体の売上げの内、たったの3%しか無いそうです。たった一桁3%です。本業を捨てないのは立派ですがあれこれ期待するのは難しいかと。

書込番号：18646231　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

富士フイルムのイメージイングソリューション部門が維持出来ているのは、インスタントカメラ(チェキ等)関連が好調なためだと思います。
ミラーレスは上手くシステムを構築しつつあり、愛好者も増えているとは思いますが、まだインスタントカメラを除いたデジタルカメラだけで事業を進めて行ける(開発投資等が可能になる)所までには至っていないと想像しています。

・2014年度3Q決算報告p.4(イメージイングソリューション部門・9ヶ月累計：売上2765億円、営業利益：174億円)、p.3でセグメント(部門)別の売上/営業利益を比較出来ます。
「デジタルカメラ等の売上減により減収となったものの、インスタントフォトシステムの販売好調とデジタルカメラの大幅な損益改善により黒字化」
http://www.fujifilmholdings.com/ja/investors/pdf/other/ff_irdata_2014q3_001j.pdf

書込番号：18646263

[コーンスープ生クリーム入り]

マイナーチェンジで価格上げといて、来年あたり撒き餌に使う予定かも？

書込番号：18646277

[おまっと]

　売れてないんですか？
　フジのカメラのデザインってジジ臭いからかな？

書込番号：18646652

[鴉螺鴟瓦婀鑼]

Ｍ３は　安物　　でしょ。
それに宣伝が命！　　の会社だし。

レンズの写り、質感も全然レベルちがうしね。

プロ２も出る話が出てるし、Ａ１も不満の無い出来て事だよね。

書込番号：18646770

[infomax]

要は魅力あるモデルに仕上がってるかどうか
3代目でやっと各社の最廉価版に辛うじて追いついたレベルだから目先のスペックだけにチカラ入れてるのかも

書込番号：18647066　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

今の値付けが高いだけでは？

X-A1も安くなってからがホンバンでしたから
今は「この値段で売れればボロもうけ」くらいに考えてるんじゃないですか
5万切るくらいからが本来の価格設定のような気がします


レンズはまー高いですね〜　XFばっかりだし・・・

ニコキャノみたいに大きい商いじゃないですから
ROI考えるとあくまでプレミアムスモール路線が主力で
エントリ機やXCは最低限のシェア確保目的となれば
「安くて使えるいいレンズ」はあまり出したくないのかも

書込番号：18647183

[じじかめ]

Ｃ社と競争しても勝ち目はないし、カメラ部門で収益が出ているのなら、
このままでいいと思います。

書込番号：18647387

[モンスターケーブル]

本日のイベント　　福岡和活2015 着物で桜舞い散る撮影会

キタムラでＥＯＳ Ｍ３触ってきました。

先週はヨドバシで触ろうとしたんですが、５人待ちの状態で触るの諦めちゃったんですが
今日はじっくりいじれました。

Ｍ３のインテリジェントＡＦだと店内を走り回ってる子供にもピントが合うじゃないですか！
これには驚きました。ボディの質感もＸ−Ａ２より上でした。こりゃM3売れるはずですね。

書込番号：18648603

[キヤン]

なるほどここのスレッドはX-A2をけなして、EOS-M3をすすめるキヤノンの宣伝スレッドなんですね。
よく分かりました。

お仕事頑張ってください。

書込番号：18649018

[tokyo_sweet]

そもそもエントリー機ですから、メインの購入層は１〜２年で買い替える方が少ない層ではないかと思います。
X-A1と比較して2がいいなと思っている層は、私含め単純に値下がり待ちでしょう。
連休の旅行前に6万切って欲しいなと。
フジとかオリンパスは、モデル末期の値下がりがやたら大きいので、叩き売りの旧型でいいかなー、となりがちなんですよね(^^;
E-PL6の下がりっぷりもなかなかだと思いますもの。

画素数が少ないのは個人的にはありがたいです。我が家のボロMacに2000万画素なんて重くて絶対使わないです。（間違いなく下げて運用します）
EOS Mも全く考えなかったわけではないですが、EF-Mマウントのレンズ少ないし、換算50mm相当の単焦点がないの個人的にはうーん…なのです。
ニコンの一眼レフ使っているので、マウントかませてEFマウントレンズ使うのもなんだかなぁと。
フジのレンズは安くはないですが、そつなくいい焦点距離揃えてくれてるなぁと思います(^^)
ここにシグマやタムロンが参入してくれるともっと嬉しいのですが。

書込番号：18649203

[欧米よりアジア]

X-A2, EOS M3,どちらもいいカメラだと思います。私の場合、X-A1を持っているのでほとんど機能の変わらないX-A2にはあまり魅力を感じません。

EOS M3売れていますね。
ただ、レビューとか口コミを見ると、ほとんどの購入者がキャノンの一眼の所有者でサブ機としてキャノンのレンズを使えるキャノンのミラーレスの購入だけを考えていた人たちみたいです。

そういうキャノンの一眼ユーザーにとって、M, M2は機能がもうひとつだったのですが、
M3は
- グリップが一眼のグリップに近い。
- 一眼ユーザーにはEFVは必須。
- ダイヤルなどの機能がM, M2, エントリーレベルのKissよりいい。
- センサーが新しく既出のキャノンのAPS-Cの一眼より画質、高感度に優れている。
- 先着25,000名の外付けEVFの為に、早めの購入。
- メイン機のキャノンの一眼より小さい。
- M, M2からAF, Wifiの改善、チルト液晶の導入。

などなど、キャノンの一眼ユーザーにとってM3は最初のミラーレスとしてはとても魅力あるカメラだと思います。

フジの場合はX-T１やX-Pro2などの上位機のAFの向上,　新しいセンサーの導入などで他社の一眼、ミラーレスの上位機に負けないような機能の向上。

エントリーレベルの機種ではEVF(外付けも可)やタッチスクリーンを導入、AFの向上、新しいセンサーの導入など主な機能は上位機と同じにして、廉価版だがもっとコンパクト化を追求したようなX-A3が出てきたらと思っています。

書込番号：18653362

[本多 篤人]

私は律儀にM、M2、M3と順番に買ってます。
フジもE、M、A、Tを１台づつ買ってます。　
でも、A2は触手が伸びません。

書込番号：18657253　スマートフォンサイトからの書き込み

[ken1978]

早く富士に移りたいニコンユーザー（D80）です。

本当はＥＶＦ付きが欲しいのですが、X-E2は全く値下がりの気配がないうえ、キットレンズが寄れないので、Ａ２でも買うかと値下がりを待っています。

皆さんが言うとおりＡ１所有者にはおそらく触手が動かないと思いますね。あと、噂されるようにX-E3が出ないのであれば、外付けＥＶＦは別売りで作るべきだと思います。（どうやらメモリー等が足りない仕様上の問題らしいですが）

というわけでレンズキット4万円台前半まで落ちるのを待ってま〜す！あと1万円ちょっと！

書込番号：18680815

[モンスターケーブル]

X-A1 XC50-230 ISO12800

ken1978さん、こんばんは。

10MPのCCD機ニコンD80からの乗り換えだと、特に超高感度は驚愕レベルですよ。
出来ればダブルズームキットを（４万円台で）買われた方が良いと思います。

書込番号：18681689

[ken1978]

モンスターケーブルさんのおっしゃる通りです。

D80、今も昼間はキレイな写真を出してくれますが、とにかく暗めになるともうダメです。ニコン継続でもいいんですけど、もう少し小さくて軽いのがいいなと思い調べていたら、富士の色合いが好きなのに気づきました（最近までF100fdを６年使用）。

ただ、A-2の新レンズが出るまでは、他社のキットレンズより綺麗に写っても「寄れない」欠点が自分の中で納得できなかったのもあり、購入待ちが続いてます。

望遠はあまりつかわないですけど、どうせならダブルレンズで買った方が得ですよね。どちらにしても、もう少し値段が落ちるのを我慢強く待ちたいと思ってます。

書込番号：18683919

[ちょろめ]

こんにちは。

個人的な見解ですが、と断りを入れて。

ひとことで言えば「マイナーチェンジモデルだから」でしょう。
A1やM1とデザインが同じですし、まだ残っているA1やM1と比べたら
まぁみんなそっちを選びますよね。

A2が売れ出すのはこれからです。
A1やM1の在庫が完全になくなり、
噂されている新機種が発売されて、すこし販売価格が落ち着いてからが
本番なのではないでしょうか。

ということで、夏ごろから秋口、どうなっているかですね。

＞モンスターケーブルさん
EVFは要らないし、16MPで十分。
交換レンズって言っても、EF-Mレンズは数種類しかないし
一眼レフ用のレンズを使うなら一眼レフ買っちゃうよねｗ
それじゃ、コンパクトなシステムが欲しいのに意味無いわｗｗ
そんなことよりも電池もちがほしい。
連射コマ数だってこっちのが多いし、何よりフジの色表現が最高なんだけど！

という人がいるということも忘れないでくださいねｗｗ
（これは極端な例ですけど。というかぼく自身なんですけど）

書込番号：18684688

[春桜秋楓]

X-A2が売れるかどうか分かりませんけど、間違ってもM3よりX-A2のほうが発色が良い。
画素数云々より撮った写真の質、撮る人の撮影意欲を引き起こすかが肝心ではないかと感じています。
好みは人それぞれなので、一概比較するものではないと思います。例えば私の場合、M3が安くても買う気になりません。理由は発色や質感、撮った写真の「品」といったもが全く自分の好みではないからです。しかし、他人に「M3を買ってはダメ」のようなことは決して言いません。

書込番号：18716940

[ヒババンゴー]

フジがわざわざベイヤーセンサーを採用して作るAシリーズには、とても興味を持っていますが、この機種は魅力を感じません。

批判を書かない前提のカメラ雑誌の記事でさえ、「このカメラで自分撮りする層が想像できない」と書かれる始末で、私も同じように思いました。

A1の要望に自撮りというのが、そんなに多かったのか・・・それよりA2に求められているのは、もっともっと”軽量コンパクト”なのではないかと。

以下、こうだったら買うのに、という戯れ言を。

★ もっと小さく。A1より大きく重くなってます。
★ キットレンズに27mmを用意しといてよ。X-T1ユーザーからの買い増しも期待して。
★ ベイヤー機は動画得意なはずなんだから多少機能UPを。フルHD30pで14分・・・いつのスペック？
★ 1/32000秒の電子シャッターを搭載すべき。無音シャッターは大きな売り。
★ 背面液晶をタッチ液晶にして、AF位置を自由に動かせるように。

一番の売りが自撮りができます！　なんてホントしょぼい。

一回り小さくなりました！液晶も自撮りができるようになったよ！　くらい頑張って欲しかった。

書込番号：18720336

[デグーラバー]

正直レンズの大きさを考えたら、これ以上の小ささは必要ない気がしますし、大きさも奥行きが液晶画面の枠の分だけ
増えているだけですので、大きくなったと騒ぐほどの物ではなく、X-M1を持っていた身からすれば同じ大きさと
言っていい感じです。(奥行きが最厚部で1.4mmと重量が20g増えてはいます。)

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/compare/index.html?m=FUJIFILM%20X-M1&m=FUJIFILM%20X-A1&m=FUJIFILM%20X-A2

地味にバッテリー保ちが良くなったりキットレンズがワーキングディスタンス67mm(センサーから15cm)と
寄りやすくなったりしていますから、単純なX-A1の置き換えと考えれば特に女性向けには良いと思います。
X-PRO1を持っていた頃、触らせてあげた当時19歳の女性は大喜びで自撮りしてましたので、
特に「こんなカメラだから自撮り機能の需要がない」なんてこともないようです。

あくまで売り上げから見たXシリーズのユーザー層はヘビーユーザー寄りかと思いますから、
その層から見ると不満が多いというのは理解します。
でも、たぶんX-A2はその層には向いてないと思います。

書込番号：18721476

[デグーラバー]

あ、あと動画がフルHDで14分というのは、1ファイル4GBの壁があって、その中でビットレートが高いから14分です。
確か28Mbps位だったと記憶しています。
(24Mbpsなら4GBで約20分記録可能です。)

ヨーロッパで動画がファイルをまたいで記録するか30分以上記録できるとビデオカメラと見なされて
課税されるため、1ファイルまでか30分以内かどちらか制限の厳しい方に縛られてしまうのだそうです。
デジカメでこの制限を完全無視しているのは確かパナソニックだけです。
他社でも30分未満であればファイル分割して記録する機種もありますけど、グレーゾーンを攻めてる
形だったと記憶しています。

より圧縮効率が良いとされるH265が普及してきたら、同じビットレートでももう少し長時間撮影できると思いますが、
H264での記録として考えるならかなり高画質ですよ。
(X-PRO1が12Mbpsしかなく、4GBだと38分記録可能ですけど、29分で記録ストップとなります。)

書込番号：18721685

[ヒババンゴー]

デグラーバーさん、いろいろ解説ありがとうございます。

私はA1の良さはわかっているつもりで、あの素晴らしい画質をサブで使いたいと思うから、A2にはA1＋αの部分を強く求めたいと思います。
でも、ほんのマイナーチェンジに終始してしまったのが、残念なのです。

自撮りの他に、キットズームが寄れるようになったことが、大きなポイントですが、A1ユーザーでダブルズームキットを買った人はレンズが被ることになることを考えると、レンズとセットで性能を語るカメラであって欲しくないと思います。
あえて本当の新規しか対象にしないカメラで、コンデジからのステップアップ層を狙うなら、尚更サイズは大事なのではないでしょうか。
18mm、27mm、今度出る35mmF2など、それらのレンズにジャストサイズのカメラを私なら欲しい。

後、動画についてはパナ機のAVCHDは、時間縛りがないのはおっしゃる通りです。
SONY機でもXAVC Sで時間縛りがないのが出ている（RX100M3はいけるはず）みたいですね。
それでもフルHD60pで30分撮れるのは特別でなく、普通です。

私がこの機種に動画性能を期待するのは、ベイヤー機でモアレが出にくいからです。
X-Transは動画時のモアレ対策はされていませんので頻繁に出ます。
そして高ビットレートを謳う割に、画質は眠く、DRは狭く、MFでの調整がし難く、AFの追従も悪いので、せめてAFはタッチAFにするなりして欲しい。

もちろんタッチAFは、動画に限らずXシリーズに共通するピント位置移動の煩わしさを解決してくれる方策なので、X-Pro2には必ず付けて欲しい機能です。
パナ機で、ファインダー覗きながら、背面液晶を親指でグリグリしてピント位置移動する操作性は、非常に使い勝手がいいので毎度要望しています。

メーカーインタビューで、これから動画にも力を注いでいく、と言ったのが、言いっ放しにならないようにお願いしたいものです。

書込番号：18722269

[ヲタ吉]

フジは、種類が多過ぎるんじゃないか？

書込番号：18722364

[モンスターケーブル]

X-A2、アマゾンでは未だにレビュー０。
EOS M3は既にアマゾンのレビュー18件。

ヒババンゴーさん、タッチＡＦはE-PM2で使ってたけど凄く便利！
測距点変更が１発で出来ますからね。

書込番号：18724795

[ken1978]

アマゾン行かずともここでも同じ現象起きてますよね。

カカクコムのレビュー
X-A2 0件
EOSM3 22件

とはいえ、この２機種が競合になってるのかはわかりません。今、M3を購入しているのはデジイチ所有でサブ機を求める人（主にキヤノンユーザー）でしょう。

ただ、XQ2にしてもこれにしてもフジはマイナーチェンジしかしなかったので、他社との差はまた開いた気がします。

X-E3かT1廉価版がいい意味で期待裏切ってくれないかな…。

書込番号：18728593

[ミスター・スコップ]

デグーラバーさん

細かい事ですが、ちょっとコメントさせて頂きます。

> デジカメでこの制限を完全無視しているのは確かパナソニックだけです。

私が聞いた範囲では、「完全無視」と言う訳ではなく、ヨーロッパ向けにはパナソニックもこの規定を守っています。どこまで手間が掛かるのか分かりませんが、他社もパナソニックのように、課税の問題がないヨーロッパ以外向けの製品では、30分の制約を外して欲しいですね。一番いいのは、時代遅れとも言えるヨーロッパの課税制度を制約がない方向へ改定する事でしょうけれども‥‥

書込番号：18729217

[デグーラバー]

>>ヒババンゴーさん

仰るくらいに改善されれば撮っていて気持ちの良いカメラになるでしょうね。
あとは動画に関してはAF追従能力やコンニャク現象の低減も必要ですね。

ただX-A1からX-A2への変化を見るに、X-M/A系の金型をまだ使い切っていない上に
リプレースするのにコストを掛けたくないのかなという印象は凄く強くありますから、
X-M/A系列のボディは富士の想定よりも売れていないのかもしれません。
(dpreview上のインタビューでもエントリーユーザーはほぼキットで済ませてしまうけど、
ヘビーユーザーはレンズを平均3.8本も所有してくれるとの言もありました。)

そこで思い切ってモデルチェンジを行って新たなユーザー層を開拓するだけの
開発リソースをエントリー機には割けないのかもしれませんね。

あと動画のコントラストですけど、Qメニューないしメニューからシャドウトーンをマイナスに
振ってやれば変化しますよ。
-2まで振れば暗部階調が1EV程度広がるはずです。
逆にハイライトトーンやシャドウトーンをプラスに振ってコントラストを上げることも可能です。
撮影前のモニター上に写っているダイナミックレンジ100%の絵がそのまま記録されるようです。


>>ミスター・スコップさん

ご教示有り難うございます。
なるほど、パナソニックは欧州向けとそれ以外で仕様を変えているんですね。
勉強になりました。

富士にもそこは見習って欲しいところですねぇ。

書込番号：18731460

[ふにゃふにゃちん坊]

ブラックモデルがあれば購入するんだが

書込番号：18791152

[石黒製飴]

X-M1の愛用者でした。Fujiの色合い、安定したAWB、高感度耐性など気に入っていました。
初めのうちは、X-A2には関心がいかなかったのですが、気になり初め、結局X-M1+レンズを売却しX-A2+レンズを購入しました。
私と同じような動機を持たれる方もいるように思うのですが。

【売却したもの】
X-M1本体
XC16-50mmF3.5-5.6 OIS（キットモデル）
XC50-230mmF4.5-6.7 OIS（キットモデル）


【今回購入したもの】
X-A2本体
XC16-50mmF3.5-5.6 OIS II（キットモデル）

【継続使用することにしたもの】
XF27mmF2.8
XF23mmF1.4 R

【購入した動機】
�@最短撮影距離が30cmから15cm。キットレンズ先端から約7cmまでの接写が可能であること。また、レンズ単品購入であると高価であるが、X-A2と一緒にキットモデルで購入すればお得なこと。
�A接写時に自動的にマクロモードに切り替わる「オートマクロAF」になったこと。
�B口コミや雑誌での画質の評価が、X-M1と同等あるいはそれ以上であったこと。特に、高感度時。
�C売却したX-M1+前述のレンズとの差額が約１万円に収まったこと。


【重要でないが気になっていたこと】
●店頭で試したところ、AF速度の改善が大したことがなかったこと。動体撮影や連写は一眼に任せればよい。
●誤って回ってしまうことが多々ある露出補正ダイヤルが、相変わらず簡単に回ってしまうこと。
●ほとんど使わないが、動画撮影時のピントに難があること。
●X-A2は、X-M1のローパスフィルターレスの「X-Trans CMOS」センサーではないため、心理的な安心感がないこと。
●なんとなくX-A2は男性向け商品イメージでないことを醸し出していること。
●万が一、X-M1の後継機が発売された時のショック。画質次第なのですが、気になります。

書込番号：18863635

[フォトアート]

横スレすいません

大変興味深い意見に質問させていただきます。


●石黒製飴さん


＞X-A2は、X-M1のローパスフィルターレスの「X-Trans CMOS」センサーではないため、心理的な安心感がないこと。製飴さん

比較してベイヤーは安心感がないということですが「X-Trans CMOS」が故に感じる安心感を具体的に教えていただけませんか？

さらに

＞男性向け商品イメージでないことを醸し出していること。
具体例を教えてください。単なるコマーシャルイメージではなく商品の内容からどうでしょか。

加えて女性向け商品イメージならご自身にはどんな損失があるかもお教えいただければ幸いです。

書込番号：18889527

[モンスターケーブル]

>>ベイヤーは安心感がない

勝手な思い込みです！
ＥＯＳのフルサイズ、ニコンのフルサイズ、すべてベイヤーセンサーですが
評価は高いでしょ！

書込番号：18901871

[石黒製飴]

もちろん思い込みです。

諧謔気味に「心理的」、「あんしん感」と書いたのですけど、わかりにくかったですね。


メーカー自身が、「究極のセンサー」や「最高画質を導く」と喧伝しているので、気になってしまうのも人情かなと。


センサーの違いは味付けの違いに近いとの評判ですし、私としては全体としてフジの画が気に入ってましたので、私の思い込みはその域をでることはありません。


もちろん、ベイヤーセンサーが劣るとは感じていないです。現に、私はX-M1からX-A2に買い替えていますので。


嬉しい誤算としては、クラシッククロームが楽しいです。JPEG撮って出ししかしないので、使う機会が増えました。

書込番号：18914505

[浮雲787]

私も、モンスターケーブルさんとほぼ同じ理由に思います。

Ｘ−Ａ１があれば壊れない限りＡ２を買おうという気にはなりません。

「X-A1で十分という作例」・・・私も貼らせていただきます。

書込番号：18942857