OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-50mm EZレンズキット [シルバー] のクチコミ掲示板

短時間での表示のＯＦＦ移行・・見落としがあるかも

[天国の花火]

背面液晶やEVEの表示が6秒くらいでスリープ状態になってしまします。
メニューでスリープをOFFにしても同様です。
またEVEとの自動切り替えとも違い、表示OFFとなります。でシャッターボタン半押しで復帰はしますがまた同じ症状となります。
バッテリーは満タンとなってます。
メニュー設定中でも6秒くらいボタン操作をしなければスリープ状態となります。

取説は一回り観てみたのですが見落としがあるかもしれません。
明日販売店に持ち込んで観てもらうつもりですが他の方の状況も教えていただければ参考にしたく書き込みしました。

書込番号：18546436

[柴田理森]

おそらく「低消費電力撮影 On」の為ではないでしょうか？

「カスタムメニュー」→「K.その他」→「低消費電力撮影」に入り、

「Off」にするか秒数の設定を変更すれば大丈夫だと思います。

試してみて下さい。

書込番号：18546533

[GXRphoto]

天国の花火さん

今確認してみましたが、今はならないですね。
ただ先日撮影していて、すぐにスリープになる気がしましたが、シャッターボタンを押したらすぐ戻るので気にしてませんでした。
今後気にしてみます。
なんか結構バグのようなものがあるのかも、、、
設定の複雑さを含めこまめなファームアップで改善してほしいですね。
どんどんメーカーに要望を出しましょう！

書込番号：18546538

[NCC-72381]

取説１０８ページに記載の「低消費電力撮影｝を参照してください。
デフォルトで「Ｏｎ」になっています、これを「Ｏｆｆ」にすれば解消されます。
Ｅ−Ｍ１にはない機能なので当方も最初戸惑いましたが、取説をよく読んだら分かりました。

書込番号：18546563

[天国の花火]

柴田理森さん　こんばんは

早速低消費電力撮影ＯＦＦにしてみましたところ無事解決しました。
ピンポイントでのご指摘感謝します。
ありがとうございました。

書込番号：18546708

[フェニックスの一輝]

低消費電力撮影がONになっていると
ライブビューを使わずに撮影しているとき、
「すぐに」省電力状態になり
と書かれています。

書込番号：18546719

[天国の花火]

GXRphotoさん　こんばんは

レスありがとうございます。
メニューの設定だけでも結構試行錯誤がいりそうです。

低消費電力撮影も時間指定出来れば悩まずにすんだ気もします。。自分の勉強不足は棚に上げての書き込みです>汗

書込番号：18546723

[天国の花火]

NCC-72381さん　レスありがとうございます。

説明書の内容の理解不足を痛感しました。
申し越し試行錯誤でいろいろ触ってみたいと思います。

でも焦りました。。

書込番号：18546737

[天国の花火]

フェニックスの一輝さん　レスありがとうございます。

メニュー設定中でもスリープになってしまうもので、撮影までの前段階でパニクってしまいました。

書込番号：18546748

[天国の花火]

皆様レスいただき勉強になりました。本当にありがとうございました。

不勉強は実感しました。
できる限りは取説読み込むつもりですがそれでわからないことがあればまた質問させてください。

書込番号：18546759

[GXRphoto]

私も勉強になりました。
読まずにレスしてすみません。

ただ私はここ数年で様々なメーカーのカメラを使ってきましたが、いつも説明書は読みません。
読まずとも直感で操作できるものがほとんどだからです。
こんなに分かりにくいと感じたのは初めてです。

誤解ないように申しますとカメラとしては気に入っています。
素晴らしいカメラです。
更なるブラッシュアップを期待しています！

書込番号：18546853　スマートフォンサイトからの書き込み

[hanamiya]

私も おや？って思う事があり、なんでだろう？と思っていました。
問題が解決できて助かりました。ありがとうございます。m(__)m

カスタマイズ等 盛沢山なのは嬉しいのですが、取扱説明書が解りにくいのが残念なような気がします。
もっとよく読めと言われれば。。その通り 贅沢な悩みですが。。汗

書込番号：18547348

[しんちゃんののすけ]

オリンパスの取説はわかりにくさに定評が有ります。(汗)

書込番号：18549606

届きました！の喜びを報告するスレッド

[ひととーちゃん]

今日が発売日ですね！
届いた方、購入された方の喜びをお聞かせくださいー(^^)

書込番号：18497500　スマートフォンサイトからの書き込み

[俺のBodyはNoBody]

今朝届きました！初オリンパスデジイチ＆初ミラーレスです！
ひととーちゃんさんはお仕事中と言うことでしたが帰宅が楽しみですね〜！
あと届いて早速Ｋｅｎｋｏの液晶保護フィルム（前E-M5用）を貼り付けましたが、
左右はピッタリですが、上下は1.5mmずつ計3mmほど小さいです。
バリアングルに変更されてサイズが違うのか全機種も同様なのかわかりませんが･･･
まぁ〜表示される範囲はカバーできているので構わないですがピッタリが良かったです。

書込番号：18497528

[俺のBodyはNoBody]

↑訂正

＞全機種も同様なのかわかりませんが･･･

全機種も同様なのかわかりませんが･･･

書込番号：18497531

[俺のBodyはNoBody]

↑訂正になってない！(^^;

前機種も同様なのかわかりませんが･･･
スレ汚しすみません。m(._.)m

キャノンからニコンに変更してレンズの取り付け回転方向が逆になり
今回またオリンパスで逆になりましたが、やっぱり取付方向って
こちらの右回しがいいですね〜！ニコンは何年経っても慣れないです。

書込番号：18497550

[GXRphoto]

いいなーいいなーいいなー

このスレ,「届いた方の喜びを聞いてねたんでひがむスレ」にかえてもいいですか？

冗談です。おめでとうございます！
自分は明日届くみたいなのでもうちょっとのがまん。。。

書込番号：18497573　スマートフォンサイトからの書き込み

[まくらげ]

液晶の保護フィルムは、その感じだとE-M1用の方が縦が気持ち長いのでぴったりかもしれませんね。
しかし、今回は各社保護フィルムの発売が遅くて少しやきもきしています。
何はともあれ、購入おめでとうございます。
私も夕方には引き取れそうですので待ち遠しいです。

書込番号：18497586

[NCC-72381]

＞しかし、今回は各社保護フィルムの発売が遅くて少しやきもきしています。

「エツミ E-7319 デジタルカメラ用保護フィルムZERO オリンパス OM-D E-M5 MarkII/E-M10/E-M1専用 」

というのが出ているようですよ、キタムラのメールで案内がありました。
品名から見るとE-M1用と同サイズの様ですね。

書込番号：18497672

[あふろべなと〜る]

ダイソーの保護フィルムをカットして使うとか？
安いしいんじゃね？（笑）

書込番号：18497799

[Honey Trap]

あらー・・・。

てんでんこさん、TomoJeeさんは残念だったね。

> 2015/02/14 10:30　[18474476]

書込番号：18497882

[quite]

ひととーちゃんさま、みなさま、

＞届いた方、購入された方の喜びをお聞かせくださいー(^^)

は〜い、喜びの報告をさせていただきます。

シルバーの質感もよくなった感じがしますが、シルバーの塗装ではなく文字の黒が艶消しになったせいかも
しれません。E-M5初代とE-M1はOLYMPUSといった文字の部分がペンキみたいな黒でしたが、今回は艶消しです。

でも、やっぱりシルバーの塗装自体もよくなってる気がします。

書込番号：18498096

[GXRphoto]

quiteさん

いいなー。自分はE-M1のシルバーの質感が好みでなかったので黒にしたんですけど、今回はシルバーが良さそうですね。

書込番号：18498126　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

GXRphotoさん、

レスありがとうございます。GXRphotoさんも明日までの辛抱ですね。

ちなみに、つまらないスレでオリを嫌いにならないでくださいね。

書込番号：18498173

[ぽち1990]

我が家のOM家族です^^

お昼に届きました！
E-PL1でオリンパスを使い始めてから4年、気が付いたら4/3機から銀塩ＯＭまで
オリンパスにどっぷり嵌ってきました。
そんな中E-M5 Mark�Uはまさに「こんなデジイチが欲しかった」のドストライクゾーンで、
金欠なのに予約している自分が…
デザインやダイヤルの質感もより磨きがかかっていて、「これがオリンパスの示すカメラの形だ！」
という意気込みが伝わってくるようで眺めているだけでも楽しくなってきますね。

いつもは皆さんのやり取りを眺めさせて貰っているだけだったのですが、今回こんな素敵なスレを
見つけ思わず投稿させていただきました、ありがとうございます^^

これからたくさん撮るぞー！

書込番号：18498326

[あげまーき]

僕も14時に届きました♪
E-M5(初代)と撮り比べたりして楽しんでます。
それでひとつ気付いたのが半押し手振れ補正の時の音ですが初代より若干低い音になり
初代の場合は半押しやめたらすぐ音もなくなりますが、Mark�Uは半押しやめても少しの間ですが音が鳴ってますね。

ただ音が低くなったせいか初代よりも手振れ補正時の音は気持ち気にならなくなったような…('∀`)

書込番号：18498356　スマートフォンサイトからの書き込み

[SCAPiN]

皆様 おめでとうございますm(_ _)m

書込番号：18498631　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひととーちゃん]

子供みたいにテンションあがってスレ立てしてしまいましたがお許しください。
私も不在票に電話して、先程持ってきてくださいました(^^)

開封時は嬉しいというより、手が震えた…
今も触る度、手が震える…
とりあえずカッコイイ

外付けグリップは無くても大丈夫そう…むしろいらないかも。買ったけど。
質感高いダイヤル部、思ったとおり。
レスポンス早い。
EVF見やすくて大きい。

以上、やや我を忘れての到着報告でした(*_*)

書込番号：18498957　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

> NCC-72381さん
> 「エツミ E-7319 デジタルカメラ用保護フィルムZERO オリンパス OM-D E-M5 MarkII/E-M10/E-M1専用 」
>　というのが出ているようですよ、キタムラのメールで案内がありました。
>　品名から見るとE-M1用と同サイズの様ですね。
これ、おかしいと思います。EM5、EM10、EM1、さらにはEP5などは同一サイズで、EM5�Uだけ違うはず。
そうなった原因は構造の違い。EM5�Uはバリアンで、他はティルト（たぶん共通部品）だからでしょう。

> Honey Trapさん
> てんでんこさん、TomoJeeさんは残念だったね。
残念でした。上にあるように上下1mm強ずつ余ります。
ただし、画像部分はそれより3mmずつぐらい内側なので実害は一応ありません。
そのうち、キズでもついたら貼り替えます。

書込番号：18499126

[Vinsonmassif]

＞>俺のBodyはNoBodyさん
＞>スレ汚しすみません
スレ汚しってぇ言葉好きでないし遣いたくはありませんが
今日はじめて実感しました
一度投稿すると消せないんですね

＞>GXRphotoさん
＞>このスレ,
＞>「届いた方の喜びを聞いてねたんでひがむスレ」
＞>にかえてもいいですか？
ここまで素直に書ける方も今時珍しい
ねたんでも　ひがんでも　いいぃんですっ
発売日にカメラを手に出来る歓びと
同じ気持ちにはなれっこありませんから

＞スレ主さんへ
＞開封時は嬉しいというより、手が震えた…
＞今も触る度、手が震える…

大丈夫　そのための
５段５軸手ブレ補正機能付カメラだから
シャッターも特別なんだから

ここから先は　私の妄想　OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II
このカメラにはどのレンズが似合うのか
明るい単焦点か　一度は諦めた７−１４mmＦ2.8か　これレンズはいつ

書込番号：18499303

[○う]

やっと帰宅して触れました。

1秒でもブレない！！！
異次元の手ぶれ補正に感激しまくりです。

少し冷静になって状況説明すると、
14-150の14mmで、EVF使用、室内で試写、
椅子に座るか壁に寄りかかると、ほぼ確実にブレない。
普通に立った状態では50%位の確率。

静音化されたシャッターは少し頼りない感じ（贅沢な言いがかりです）もしますが、
ファーストインプレッションは、驚異の手ぶれ補正に感激、でした。

書込番号：18499310

[まくらげ]

仕事終わって受け取りました。
適当ですが思わず記念写真を撮ってしまいました…。

格好いい。単純に格好いいですね。
そして、真っ当な進化を遂げた良い機種だと思います。
なんだか長い付き合いになりそうです。

書込番号：18499377

[GXRphoto]

皆さんおめでとうございます、、、
さぞかし充実した時間を過ごしておられることでしょう、、、

私は明日に備え液晶保護シートを買ってきました。
ですが、20日に発送といっていた販売店から発送の連絡がありません、、、、泣

でも、、、いいんです、、、皆さんが幸せなら、、それで、、、、、、

書込番号：18499417　スマートフォンサイトからの書き込み

[rham]

いやぁ、カッコイイですねぇ。ブラックもシルバーも両方。
正直、E-M5は「買うなら…うーんやっぱりブラックかなぁ」という感じだったのですが、今回はダイヤルや背面とのカラーリングがぴったりマッチしている感があって良いですね。それに負けずブラックの質感も良さそう。

田舎の店頭には今日並ばないかもと思いつつ少しだけ期待を持ってお店に行きましたが、やっぱり並んではいませんでした。
もっとも、並んでいて手に取っていたら後先考えず衝動買いしていた可能性もあるので、無くて良かったのかもしれませんが(笑)。

さて、どうしたものか…(手元の旧MZD14-150を見ながら)。

書込番号：18499537

[TideBreeze.]

ファーストショットがロゴが無いぞう

　　そういえば新製品の発売日に購入なんてめったないので、たまにお祭りに参加できてうれしいです。

　第一印象は好印象です。　グリップ握り易くなりましたねー。前面にプレビューボタン増えてますね。モードダイヤル、真ん中のロックスィッチ欲しかったんだー。Ｆｎ４まで割り振れるし、Ｆｎ１レバーは使い道は・・・？ボトムの三脚穴中心よりで前面に移動しましたねー、アルカスイスプレートを付けるとかなり出っ張ります。グリップは満足だけどＥＣＧ−２要るかな？
使い込んでくと、いろいろ便利機能がありそうですね。楽しみです。

書込番号：18499554

[ひととーちゃん]

俺のBodyはNoBodyさん
　誤字気になさらず(^^)脳内変換！してますよ
　確かにVinsonmassifさんおっしゃる通り、一度投稿すると消せないですよね。修正くらい出来ればいいのに…

Vinsonmassifさん
　>大丈夫　そのための
　>５段５軸手ブレ補正機能付カメラだから

　そのツッコミ、声に出して笑ってしまいましたｗ

GXRphotoさん
　届いたら心の叫びを聞かせてください！
　もう少しですね！


　
　
　

書込番号：18499583

[5D2が好きなひろちゃん]

　横から失礼します。


rham　様へ

　私は、シルバー派です。E-M1は程度の良い中古がブラックしかなかった（まぁ、シルバーは販売されていない時期でしたので）のでブラックですが。E-M5mk2は、シルバーっすね。

　こちらも田舎で、２店巡ってみましたがブラックがキー付きのガラスケースの中に１台だけありました。シルバーの質感を触りたかったが・・・E-M1の２４日FWバージョンアップ後に、詳細検討しようかと思っています。
　でも、E-P5もあるし・・・m4/3を３台も必要か？と自問しながら。E-M1はグリップを付けたので動き物＋40-140PRO＋ZD用で、E-P5は散歩等軽量化で14-150（旧型）や14-42EZで、E-M5mk2はノングリップで単焦点と棲み分け、って妄想しながら皆さんの到着報告を読んでます。


到着した皆様へ

　撮った作例のアップや感触等、お聞かせください。恨めしい、じゃない羨ましい感想をお願いします。


　撮らなくっても、”楽しいですね、フォトライフ・・・”

書込番号：18499614

[NCC-72381]

E-M5用　　75.7 X 50.4mm	E-M5mark2/E-M10/EM1用　75.0 X 51.3mm

＞＞ NCC-72381さん
＞＞ 「エツミ E-7319 デジタルカメラ用保護フィルムZERO オリンパス OM-D E-M5 MarkII/E-M10/E-M1専用 」
＞＞　というのが出ているようですよ、キタムラのメールで案内がありました。
＞＞　品名から見るとE-M1用と同サイズの様ですね。
＞これ、おかしいと思います。EM5、EM10、EM1、さらにはEP5などは同一サイズで、EM5�Uだけ違うはず。
＞そうなった原因は構造の違い。EM5�Uはバリアンで、他はティルト（たぶん共通部品）だからでしょう。

E-M5用とE-M5markII用(E-M1/E-M10用)のサイズは違いますよ、思い込みではなく調べてから書くべきですね。

書込番号：18499624

[天 羽 々 斬]

E-M1用の液晶保護フィルムを買いましたが、ピッタリでした。

書込番号：18499648　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひととーちゃん]

quiteさん
　E-M1との2台持ち…いいっすね(^^)
　E-M5の方が写真で見ても質感高く見えます。黒の配色がいい感じ。
　

ぽち1990さん
　お祭りですので♪
　乗っていただいてありがとうございます。
　ほんとにカッコいいですよね。
　ただ、私も来月の支払日が怖すぎます。。

あげまーきさん
　初代E-M5をお持ちなのですね。
　手振れ補正時のしゅこーっていう音、
　仕事してますねって気持ちで撮影しています。
　先ほど外で三脚に据えて撮影したので、まだ手持ち撮影できていないのですが、どう変化しているか楽しみです。

○うさん
　お疲れ様です！
　異次元の手ぶれ補正！すごい言葉です。自分の手元にあるなんてびっくりです。
　



　

書込番号：18499681

[rham]

＞5D2が好きなひろちゃんさん
お返事ありがとうございます。
文脈から想像できるかもしれませんが、先刻の私の書き込みの2行目はシルバー色に対する私の感想です。後から見たら見事に書き漏らしていました(汗)。
E-M5の時は見送ったシルバーですが、もし私がE-M5IIを買うならシルバーに傾きつつあります。
ブラックを買ってE-410と並べるという手もあるのですが…(笑)。

動体撮影はもちろんE-M1の方が得意なのでしょうが、E-M5IIで実際に動体撮影をしてE-M5比でどのくらいレスポンスが良くなっているのか(あるいは大して変わらないのか)が、気になっています。
まぁ私の場合、持っている比較対象がE-P1なのでどの現行機種を選んでも速く感じることでしょうが(笑)。

書込番号：18499939

[mhfg]

影に（≧∇≦）	お仲間のGX7と♪お気にいり^o^

ひととーちゃんさん ♪

みなさん ♪

こんばんわ^o^

TideBreeze.さん にならいまして(^◇^;)

発売日購入って初^o^
こうゆお祭り初参加で、、相乗りします♪

四角いカメラしか買ってきませんでしたが。。
初めての三角アタマのカメラになりました♪

真上から見たら！
シビれるほどカッコイイですね?^o^
買って良かったと心からいえる♪

今日はワンコと一緒にお布団に入れて寝ちゃいますw
それはウソ(^◇^;)
※液晶フィルム貼り、、さっそく失敗（≧∇≦）

書込番号：18499942　スマートフォンサイトからの書き込み

[ええでガンス]

発売当日、会社休んで正座して待ってたのに、届いたのが19時過ぎ。
暗くて寒くてもうなんも撮れませんでした。
しょうがないので室内撮影ですが、外観写真をハイレゾで撮れないのが残念。カメラなので自分で自分を撮れないですからね・・・。

書込番号：18500295

[俺のBodyはNoBody]

ひととーちゃんさん

＞誤字気になさらず(^^)脳内変換！してますよ

すみません。基本的にそそっかしいもので･･･(^^;

話は変わりますが、メインで使用しているNikon Dfには動画機能も無く、
D7100、D3200の動画もそれなりで所詮デジイチの動画だと割り切っていましたが、
試しに E-M5 Mark�Uで動画を撮ってみて驚きました！
なんてなめらかな動画が撮れるのですか！(; ;)
歩きながら撮影しても素人が撮った動画とは思えないほどのなめらかさ！
３年ほど前に買ったハンディーカムより断然見やすくて綺麗です！
これは動画撮影にもはまってしまいそうです。

書込番号：18500310

[あき&かん]

みなさん　

お手元に届いたようでよろしいですね、おめでとうございます。
しかと喜びの声聞かせて頂きました。。。。。ご馳になりました。<(_ _)>


Ｅ-Ｍ１silverに次いでＧＸ７silverも買ってしまったので我慢していたのですが
『Air A01』ポチった後なのに、無性にＥ-Ｍ５�Uポチリたくなって来ました。

いかん....我慢、我慢。

書込番号：18500343

[5D2が好きなひろちゃん]

　すみません、またまた横から失礼します。


　rham　様へ

　こちらこそ、私も対抗や反対している訳ではないので・・・。カジュアルなシルバーが、散歩等何気ない日常では似合いそうですよね。


　ええでガンス　様へ

　何だか、「モードダイヤル」のカラーが可愛らしいのですが・・・。加工されたんですかね。元々なら、パッと見に視認性としては「あり」かなとか思いました。



　別件でグリップも、移動時にグリップを持って歩く人には不安定でしょうが、ネックストラップでの移動なら小型な筐体でスマートですよね。別売のグリップは、シャッターボタンが付いているので、シャッターが２箇所になってしまうから不恰好だし。


　上にも書いたのですが、レビューや作例のアップが楽しみです。

書込番号：18500657

[菊花]

みなさん、いいですねー。参加したいですが、しばらく我慢です。

初代e-m5と並んだ姿が見たいです〜

どなたかアップされませんでしょうかー？

書込番号：18500750　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

懐事情から買えない私が家庭事情から自宅受け取りしたくない友人のE-M5Mark2を宅配業者から受け取りました。
背面モニター保護のフィルムは、

マイクロソリューション
PRO GUARD TL フッ素コート・撥水撥油防指紋・HYBRID 軽量強化樹脂光沢セミハードフィルム (OM-D E-M1-M10, OLYMPUS)

上記のものを選びましたが、ちょっと厚さがありました。
どなたかが強化ガラス製だと厚み分でバリアングルモニターを裏返したらカッチリと閉まりきらないと報告されていましたが、これもその通りでした。
持ち主は全く気にしていませんが、今から保護フィルムを選ばれる方の参考になれば。

マイクロソリューションにはE-M1・10用がもう一種類あるみたいですが、そちらの方なら大丈夫かも。

書込番号：18501429

[ひととーちゃん]

みなさま

お疲れ様です。いい天気だったので一日ぶらぶらしていました。
なめらかなダイヤルと軽いシャッターが相まって、使用感は最高でした(^^)

書込番号：18502503

[GXRphoto]

今日１日玄関の前で張ってましたが届きませんでした。泣
昨日発送はされたようですが、追跡が奈良を出たとこで止まってます。
どんだけ奈良からかかるんじゃい!!
はよもってこい!! 佐川!!

書込番号：18503989　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひととーちゃん]

GXRphotoさん
そうでしたか。それはフラストレーションが溜まったでしょうね(*_*)
一晩で、瞬間移動していることに期待！

書込番号：18504344　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

GXRphotoさん、

心中お察しいたします。

関西は佐川なんですね。以前は神奈川にいましたが、少なくとも神奈川と東京はヤマトです。佐川は日時指定のパソコンを平気で翌日に持って来たことがありますので、それからは大事な荷物が指定日の夕方になっても届かない時は営業所に電話します。その日に配達してくれますよ。

書込番号：18504459　スマートフォンサイトからの書き込み

[いわこーはちばん]

佐川急便さんのせいなのか、オリンパスのせいなのか。はたまた、お住まいの地域があまりにも田...
気長に待ちましょう。

書込番号：18504496　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひととーちゃん]

GXRphotoさんは、オリオンでなく、別の店で注文されたと思っていますが(^_^;)
私も関西(滋賀)ですが、ヤマトで届いていますよ

書込番号：18504542　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

＞GXRphotoさんは、オリオンでなく、別の店で注文されたと思っていますが(^_^;)

あ、ひととーちゃんさんのもう一つのスレ（オリオンの発送日スレ）と勘違いしていました。

いずれにしても早く届くとよいですね。

書込番号：18504645

[GXRphoto]

皆様温かいお言葉ありがとうございます。
やっと追跡の表示が配達中になりました。
玄関前で張って待ちます。
でも早速試写と思ったら雨。。。泣

書込番号：18505484　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんこ屋さん]

GXRphotoさん 届きましたか？

待つのも楽しみですが
出荷されているのに（飛脚屋が道草くってるのか油うっているのか）
届かないのは　イライラ以外の何物でもないですね。
一刻も早く手にして「ニンマリ♪」して頂きたいですね！

書込番号：18506087

[GXRphoto]

う〜〜〜〜〜〜〜　来ない、、、、、、

書込番号：18506091

[quite]

佐川さ〜ん、急いでくださ〜い！

書込番号：18506329　スマートフォンサイトからの書き込み

[GXRphoto]

皆様！　今到着しました！　励ましの言葉ありがとうございました！
こんなにじらされたのは初めてです。
でも寒い中配達してくださった配達員の方には「ご苦労様！」と心を込めて言いました！

これから開封、バッテリー充電、そして保護シート貼ります。
あ〜こんなに楽しいの久しぶりだな〜
あっ、でも嫁の「何が楽しいの？」と言いたげな冷めた目が、、、、

書込番号：18506397

[GXRphoto]

ひとまず冷静を取り戻して液晶フィルムを貼りました。
ピッタリでした。
ビックカメラがハクバに作らせてるものらしいですが、E-PL7　E-M10　E-M1　E-P5にも使えるようです。
サイズは75.3×51.6�oとなっていて上下左右ともいい感じです。

ところでバッテリーを充電しようとして懐かしく思い出しましたが、オリンパスはいまだにチャージャのコンセントが収納式ではなく別配線なんですね。
これかさばって好きではないです。
早速、E-M1の時に買った、配線のないL型タイプのコネクターを付けました。

書込番号：18506460

[ひととーちゃん]

GXRphotoさん
　到着おめでとうございます！
　ほっとしました。
　嫁さんへのフォローは忘れずに…ですねｖ

書込番号：18508096

[Vinsonmassif]

＞>でも寒い中配達してくださった配達員の方には
＞>「ご苦労様！」と心を込めて言いました！

腹いせではなく　お互いさま　で
お嫁さんが買ったモノを届けてくれた配達員にも
ご苦労様と心を込めて

それはそれとして　届いて佳かったＥ-Ｍ５弐号機

書込番号：18508219

[あったら便利はなくても平気]

発売日にオリオンから届いて色々いじっています。
E-M5からの進化をそこかしこに感じますね。
パナのLEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH.との組み合わせがいい感じです。

ただ、シルバーだとモードダイヤル見にくいです...。
何も文字を同系色にしなくても..."(-""-)"


また、HLD-8G購入するか悩みどころです"(-""-)"
E-M5ではグリップ側のみ使っていました。

本体だけでもグリップが改善されているのでいらないかなと思うのと、、
ブラックボディ前提のデザインがちょっと...。
とりあえずオリ75mmF1.8とパナ14-140mm(新)を付けて苦にならなければ
購入しない方向です。

書込番号：18508623

[すき焼き鍋]

部外者だけど一言。

近頃荒んだスレッドばかりだから、たまにこういうスレッド読むとこっちまで楽しくなるな（笑）。
昔、Nikon F6のクチコミがこんな雰囲気だったっけ。
まぁ何はともあれ、皆さんご購入おめでとう。

書込番号：18509985

[5D2が好きなひろちゃん]

　横レスを失礼します。

■あったら便利はなくても平気　様へ
　確かに、シルバーのモードダイヤルは反射で見辛いようですね。上のほうのスレで「ええでガンス[18500295]さん」がブラック機なんですが、モードダイヤルの視認性が良さ気に加工されている？のが気になっているんですが・・・

　モードダイヤルは、軍艦部の右側（E-M1と同じ）にして欲しかった。左側で指標が外側だから視認性は悪くなりますしね。

　当方は田舎なので、デモ機が店頭になくって・・・質感なり、感触を確かめてみたい。

書込番号：18510006

[quite]

僕も横スレ失礼します。

個人的にモードダイヤルはまだいいんですが、初代のレビューにも書いた
ストラップのコシと位置がどうもなじめないです。なんかコシがありすぎて、
おまけにストラップの取り付け金具がシャッターに近いのでとっさの時に
ストラップの根元の部分が人差し指に干渉してシャッターが押しづらい。

書込番号：18510196

[5D2が好きなひろちゃん]

　またまた、横から失礼します。

　私は、E-M5mk2は未GETなんですが、多分左手ハンドストラップで運用と考えています。折角の薄いグリップなのに、ストラップやリング環で阻害されるのは嫌なので・・・。
　ただ、まだ実機も触っていないので・・・なんですが。

　それと、上の方でモードダイヤルのカラーリングについて、「ええでガンス」さんの詳しいスレッドがありましたのでURLを貼らせていただきます（すみません、無断で）。
　意外と簡単なツール（油性マジックとは）だったので、帰宅後にでもと思っています。


　いや〜”楽しいですね、フォトライフ”

書込番号：18513125

[5D2が好きなひろちゃん]

　って、URL貼ってないし・・・

■URL
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=16708013/#tab

書込番号：18513130

[オリイチ]

E-M5はモードダイヤルの文字が掘り込みなのにMarkIIは印字みたいで平滑ですね。

ペイントマーカーで塗れなそうです。

シルバーは確かに見にくいので塗ろうかと思いましたがダメですよね。

何かいい方法があればいいんですけど・・・

書込番号：18513159

[5D2が好きなひろちゃん]

　オリイチ　様へ

　ありがとうございます。そんな「印字」っぽい造りなんですね。もう少し、黒に近い色とか闇夜は仕方がないにせよ、ピーカンの真昼間に反射で視認性が悪いってのは如何なものか。

　実機に触ってもいないのに、心配しています。


　何か、良い方法がないっすかね。

書込番号：18513186

[quite]

遅レスでなんですが、どのモードになってるかはファインダーにも液晶にも表示されるんであまり問題ないんでは？絞りとかもそうですが、僕は撮影しながらも確認できるように大体表示してるので逆にモードダイヤルはあまり見ないですね。

書込番号：18522674　スマートフォンサイトからの書き込み

[5D2が好きなひろちゃん]

　横から失礼します。


■quite　様へ

　私は逆で、パッと見で確認が出来る（視認性が良い）方が良いです。現在のモードの確認をするのに、いちいちファインダーなりを覗くよりか、ダイヤルを見て確認・変更できる方が良いと思っています。

　まぁ、人それぞれの撮影手法があるでしょうし、どれが正解とはないのでしょうが・・・。私の意見としては、ブラックモデルの場合、白色表示（モードダイヤル等）だったら、シルバーモデルは黒色表示、もしくは濃い灰色かと思った次第です。

　または、色加工がし易ければ・・・。

書込番号：18522922

[紅タマリン]

5D2が好きなひろちゃん さん

モードダイヤルの見やすさについては全く問題ないと思いますよ。
光線状態によっては同系色に見えますが、はっきりとした反射率の違いや色の違いがありますので
ほとんどの場合においてはっきりと確認できます。心配されている太陽の反射光が当っているよう
な場合でもダイヤル面はシルバーに光り、文字は黒く読み取れますからはっきりと確認できます。

書込番号：18523223

[5D2が好きなひろちゃん]

　再三、横から失礼します。


■紅タマリン　様へ

　いつも的確なコメントありがとうございます。モードダイヤルの件、一安心しました。
　当方、田舎でキタムラの店頭には何度も足を運んでいるのですが、希望のシルバーが触ることも見ることすらできない状態です。
　他のスレでアップされたシルバーの軍艦部なりを見ると、見辛いのかと思い込んでいました。

　改めて、有益な情報ありがとうございました。

書込番号：18523269

[quite]

5D2が好きなひろちゃんさん、

もちろん使い方は人によりけりだとは思うのですが、僕が最初にモードダイヤルの印字のことを
あまり問題と思わなかったのは、紅タマリンさんがおっしゃるように、見にくいとは思わなかった
というのも大きいですね。

書込番号：18523596

[5D2が好きなひろちゃん]

■quite　様へ

　成るほど。了解です。

　何せ、実物を見てもいないので・・・悪しからずです。

書込番号：18523604

[Vinsonmassif]

あったら便利はなくても平気さんへ
パナのLEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH.との組み合わせ
でこの機のサイズをあらためて認識しましたありがとうございます

実機はカメ北天神店で触ってはいますが
日々遣っているこのレンズとの組合せで
あたらめてこの機が小さいことを認識
田中長徳氏の仰るずっしり軽いは
このオリ機のサイズが為せるのでしょうか

書込番号：18523628

[ひととーちゃん]

長い１週間でした。まだ買って１週間しか経っていないとは…

12-40proをつけて子供＆風景撮りをしていますが、
楽しい時間を過ごせています。

気がつけば外付けグリップつけてなかったり…。付けてなくてもそこそこグリップ感ありますし。
軽いダイヤル操作と軽いシャッターで操作感快適！
（モードダイヤルは固め。誤作動防止で良いと思う）

皆様にgoodアンサーをつけたいのですが、３つまでということだったのであしからず。
とりあえず中締めしました。
明日はE-M5mk2を連れて登山に行ってきます。楽しみだ！

書込番号：18525141

[mhfg]

ひととーちゃんさん ♪

こんばんわ^o^

ありがとうございます♪
どうぞよろしくお願いします^o^
これ質問スレにされてたんですねw(^◇^;)

ペタしておやすみなさいです^o^

書込番号：18525288　スマートフォンサイトからの書き込み

[ええでガンス]

電源スイッチの差別化（？）

しばらくここ見てませんでしたが、5D2が好きなひろちゃんさん、ご紹介ありがとうございます。

えーっ？！シルバーボディってモードダイヤルの文字も白だったんですか？！
ちょっと予想を外れてて信じられません。

そう言えば電源スイッチのほうの話ですが、指標に白インクが入ってなくて気になってました。
E-M1だと白インク入ってるのに・・・こんなとこで差別化ですかね。

書込番号：18525299

[ひととーちゃん]

mhfgさん

こんばんは。
広い視野を持っておられるコメントを多数拝見しましたので、ファンになりました(^^)
匿名性の強いネット社会の中で一方的な主張ばかり目立つなか、mhfgさんのような方はなかなかいないですから。
そう、実は質問スレにしてしまっていたのです。。無理に解決済にする必要もなかったのですが、まぁそこはご愛嬌ということで(笑)

書込番号：18525373　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

ええでガンスさん

電源スイッチのレバーに白ラインが入っていないのは、モードダイヤルの指標と紛らわしいからだと思ったんですが...

書込番号：18525715

[ええでガンス]

画像加工してみた指標

mosyupaさん

なるほど、そういうことですか。試しに画像加工してみましたが、確かにそんな感じですね。

書込番号：18526030

[mhfg]

スレが閉まってますが^o^

指標の件はなるほど、ペインティングするのもありかなって感じました。。

ただE-M1は所持してないので、、
他機との比較になりますが、何台か持っているカメラと電源位置が違うのが・・・やはり慣れるまで(^◇^;)

といっても５回ほど無意識に右電源を探り、直ぐに左電源に慣れますが^o^

おそらく視認するペイントより、実際日々持ち出しだすとブラインドタッチになるんだと思います。。

で、先日、星を撮影していたら、、
背面のボタンのがまったく見えなかった(^◇^;)
確かNikonさんのD4かな？イルミネーターがある。。
E-M5mk2の流れで？クラスで？
無理なのかな〜とは思いましたが、スイッチ、ボタン類のイルミネーター・・・ほしい^o^

OLYMPUS機にちょとの付加価値として。。

ブラインドタッチに限界はありますから、夜間撮影、星撮りにぜひイルミネーターが欲しいです〜♪

書込番号：18544792　スマートフォンサイトからの書き込み

何故かC-AFトラッキングの追従性がスゴイ！

[紅タマリン]

E-M1の3.0ファームアップを終えてテスト撮影してみました。確かにC-AFはきっちり追えるようになってきている
ようです。グループターゲットも結構使えそうです。E-M5�UはC-AFは何じゃこれ状態で、AFが合ったかどうかわから
ないままレンズが前後に微動し続けています。個体不良もしくはパナソニックレンズとの相性が悪いのかと思います。

で、物は試しと、E-M5�UでC-AFトラッキングを試してみると、これがショッキングなくらいのすばらしさで、喰らい
付いたら離れんぞ〜！！という声が聞こえてきそうなくらいすばらしい性能です。私の場合、普段は動きものを撮り
ませんので、テスト方法としては、近くにあるものにターゲットを合わせた後、ランダムにカメラを振り回したり、
前後に動かしたりしてどこまで付いてくるか見ていますが、今回のテストではE-M1は2〜3回振れば、すぐに外れっぱ
なしになることがほとんどでしたが、E-M5�Uのほうはしばらく振り続けても最後まで喰らい付いてくることが多かっ
たです。

たまたま、現場の状況がE-M5�Uに有利に働いたのかもしれませんが、ひょっとしたらこれは動体撮影のダークホース
的存在になるかもと期待してしまいました。動きものを撮られる方は是非C-AFトラッキングを試してみてください。

付け足しですが、動画でC-AFトラッキングを試してみたところあれれというくらい簡単に外れっぱなしになり、再レ
リーズにも反応しないという奇妙な現象が起きました。この辺は仕様なのか自分の設定ミスなのかもう少し使ってみ
ないと何とも言えません。

書込番号：18520076

[愛ラブゆう]

こんにちは、

一度ドッグランでＥ−Ｍ５Ｍａｒｋ�UのＣ−ＡＦを試してみましたが、想像通りあまり使い物にならないものでした。
Ｅ−Ｍ１を買った当初トラッキングもテストしましたが、走る犬には使えなかったですね、ニコンのＤ４での３Ｄトラッキングも走る犬には使えなかったので、Ｅ−Ｍ５Ｍａｒｋ�Uでは全く気にも留めていませんでした、機会があれば試してみます。

それにしてもＥ−Ｍ１のＶｅｒ．３はかなりものですよ、それから、Ｅ−Ｍ１とパナソニックのレンズとはＣ−ＡＦではかなり相性が悪いですね。

書込番号：18520191

[Orionow]

スレ主様、はじめまして。

〉レンズが前後に微動し続けています。

私のもです。レンズは40-150にテレコンつけっぱなしで他のは試してないですが、微動を数秒続けて止まります。テスト方法はスレ主さんとまるっきり一緒です。
テレコンのせいもあるのかなぁ〜と思ったり…。
試しに微動してるときにレリーズすると、結構ピント合ってることが多いです。
今度トラッキング試してみます。

現在、40-150+テレコンとキヤノンの100-400*�Uとで色々撮り比べてますが 、かなりいいです♪
解像度は上かもです♪
少しノイズの差がありますがそれがかえって立体感よく見えたり…。

横道それましたが、あとはC-AFのみ♪
M5�Uもファームアップでよくなっていきそう♪

書込番号：18520452　スマートフォンサイトからの書き込み

[あき&かん]

＞Ｅ-Ｍ１とパナソニックのレンズとはＣ-ＡＦではかなり相性が悪いですね。

手持ちのパナレンズとＥＭ-１の相性はこんな感じですかね

△ 7-14mm F4.0 ASPH(2009年04月)
◎12-35mm F2.8 ASPH. POWER O.I.S(2012年06月.)
◎14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S(2013年05月)
△100-300mm F4.0-5.6 MEGA O.I.S(2010年10月)
◎MACRO-ELMARIT 45mm F2.8 ASPH. MEGA O.I.S.(2009年10月)
◎NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH./POWER O.I.S.(2014年02月)

２台あるＥ-Ｍ１の片方を3.0にバージョンアップしもう一台は2.0のままでＣ-ＡＦを比較してみましたが
然程差が無いように感じました。
一方でＣ-ＡＦ+ＴＲは2.0から比較するとしっかり食らいついて行きます。
（セットしたレンズが14-40mmf2.8と40-150mmf2.8なので若干の誤差はあると思います）

3.0:40-150mmf2.8
2.0:14-40mmf2.8

書込番号：18520453

[愛ラブゆう]

あき&かん さん　検証ご苦労様です。

Ｅ−Ｍ１は発売日に買って、ドッグランでテストしてきました、当時ｍ４／３の望遠系のレンズはパナソニックの45-200と100-300の２本で、パナソニックのボディ（Ｇ５とＧ５を売却してＧＸ７に買い替え）も少し持っていたので手振れ補正のないオリンパスのレンズは持っていませんでした、一番長いもので75mmF1.8でこれはデジタルテレコンで十分使えました。
パナソニックの２本の望遠ズームレンズは、Ｃ−ＡＦでは２コマ程度しか追随しなかったので、売却処分してオリンパスの75-300mmF4.8-6.7 IIに買い換えました、こちらは１０コマくらい追随して十分実用になり、40-150mmF2.8PROの購入までドッグランで活躍しました。
それからパナソニックの35-100mmF2.8も買いましたが、こちらもＣ−ＡＦでの追随が悪く、レンズの個体不良かもしれませんが、ズーム操作をするとピントがどこかに飛んでしまい、Ｓ−ＡＦでは特に問題なく使えましたが、ドッグランで使えないので売却処分しました。

標準から広角までのパナソニックのレンズは持っていましたが、Ｅ−Ｍ１でＣ−ＡＦのテストはしたことが無いし、実際にＣ−ＡＦで撮ることも無かったです。

書込番号：18520946

[TideBreeze.]

へぇ〜、Ｍ５で一度テストしたきりで、それ以来Ｃ−ＴＲは、全く期待してませんでしたが、期待大の楽しめそうなリポートですね。(^_^)
ちなみにＣ−ＴＲのフォーカスポイントは、全面、グループ、中央一点のどれを使うんでしょうか？

動画のＣ−ＡＦは、私は結構悪くない感じと思いましたが、１２ｍｍで悪かったら問題ですね。でも鼻息拾いまくりとコンニャクが多くダメでした。

書込番号：18521208

[さとうあまあま]

んｎんんっん？！！
これは凄いオリンパスミラーレスに革命が起こっているのかも？
続報が楽しみです。

書込番号：18521841

[紅タマリン]

■愛ラブゆう さん　おはようございます
毎日ワンちゃんの疾走を撮っている方からご意見をいただけると参考になります。グループターゲット
が充実すればいいというのは私のような動体シロウトでも思うことなのですが、E-M1の場合シングルタ
ーゲットのほうがまだ歩留まりはいいですかね。E-M5�Uは私にとってはまだ未知数で不思議な挙動のほ
うが多いです。C-AF+トラッキングも、ファインダーを覗いたまま追いかけるとすごいのですが、シャッ
ターを切ったとたんに外れてしまったり、実際に使ってみないとわからないというのが本音です。機会
があったらC-AF+トラッキングも使ってみて感想をお聞かせいただくとありがたいです。

■Orionow さん　こんにちは
オリンパスのレンズでも同じようなことが起こっているのですね。40-150は望遠側で少し揺れて止まると
いう特徴がありますが、広角側でも同じような現象が起きているのでしょうか。テレコンなしではどうな
のかも気になるところです。私もレンズをとっかえひっかえしているうちに気が付いたらオリンパスのレ
ンズは40-150Proだけになっていました。キヤノンはFDでしょうか？赤色ピーキングを使えば案外昔のMF
レンズが動体でも使いやすかったりしますね。レンズ比べも大いにお楽しみください。

■あき&かん さん
パナソニックのレンズもレンズごとに相性があるのですね。詳しい説明参考になりました。
＞２台あるＥ-Ｍ１の片方を3.0にバージョンアップしもう一台は2.0のままでＣ-ＡＦを比較してみましたが
然程差が無いように感じました。一方でＣ-ＡＦ+ＴＲは2.0から比較するとしっかり食らいついて行きます。
・E-M1のほうもC-AF+トラッキングのほうを強化してきているのですね。これが実戦でうまく使えるといいの
ですけどね。またなにかいい情報がありましたら教えてください。

■TideBreeze. さん
私は反対で、E-M1を購入して撮影初日で動体撮影（サラブレッドの疾走）をしてかなりいい結果を出した経験
があります。それからファームアップを行っているので、今なら走る馬くらいは楽勝なのかなと思っています。
C-AF+トラッキングがしっかりしてくると、特定の場所にピントを合わせ続けることができるようになるので
便利な場面が増えてきますね。特に一方向に動く場合はターゲットの形があまり変化しないので効果が大だと
思います。C-AF+トラッキングのターゲットは今回はグループでやってみました。画面全体で動く場合は全面
のほうがいいですね。E-M1とE-M5�Uは中央部ターゲットの種類が違うはずですので同じ結果は出ないかもしれ
ません。

■さとうあまあま さん
これはちょっとテストした段階の感想です。実際に試した方からの感想が聞けるのが楽しみですね。

書込番号：18522745

[Orionow]

わかりにくくてスミマセン。
40-150は揺れるのではなく、やはり前後にピントが微動してる感じです。
比較してるのはレンズではなく、100-400�U+1DXと本機+40-150+exの比較です。
また、嵐を呼びそうなので載せませんが、C-AFさえよくなればオリンパス一本の準備万端です。
それくらい40-150いいですね。ビックリです。

紅タマリン様の作品いつも参考にさせていただいてます。
私は記録写真ばかりで…。

書込番号：18523466　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛ラブゆう]

Ｃ−ＡＦＴＲのまぐれ当たりです	Ｃ−ＡＦです	←に同じ	←に同じ

こんにちは、
天気も回復したので、ドッグランでＣ−ＡＦのＴＲをテストしてきました、結果やはり手前に走ってくる犬には使えませんね、被写体を捉えることがかなり難しいです、すぐにあきらめてＣ−ＡＦでテストしました。

先日のＥ−Ｍ５Ｍａｒｋ�UでのテストはレンズがM.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8だったのでＥ−Ｍ１では十分使えるレンズですか、Ｅ−Ｍ５Ｍａｒｋ�Uでは殆ど後ピンで使えなかったのですが、今日はレンズをM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROで試してみました、Ｅ−Ｍ１と較べると歩留りはかなり悪いですが、レンズのＡＦが早いのでジャスピンもありました。

書込番号：18523598

[紅タマリン]

■Orionow さんの
100-400�U+1DXと本機+40-150+exの比較だったとは驚き桃の木です。
私はフルサイズレフ機は必ず手元に置いておきたいと思っています。
ともあれ、マイクロフォーサーズ機とフルサイズフラッグシップ機の特徴を
知ることはとてもいいことだと思います。

■愛ラブゆう さん
早速撮り比べていただきありがとうございます。
やっぱりだめでしたか〜。。涙
ファインダー内の動きを見るとこれはいけると思ったのですが、実際に撮影すると
難しいようですね。でも、オリンパス機の動体撮影については徐々に性能が上がって
来ているようなので今後に期待したいですね。

書込番号：18526116

[違いがわかる男]

Mk�Uでは無いので恐縮ですが、
Ｍ1でＣ-ＡＦのレリーズ優先のoff とonではかなり使い勝手が違うので、
使えないかなと思われても、コマンドを探る必要はあると思われます。
もちろん変更箇所は一箇所にして詰めて行くのがその後のためにもなると思います。
Ｍ1でレリーズ優先Offにしてシャッターが下りないことが多く、
onにするとシャッターが切れてカメラが合わせてくれたのが後で確認できました。

書込番号：18526140

[こあらたぬきのマーチ]

やはり動体にはまだまだついて行けないようですね…。
愛ラブゆうさんの使用したシチュエーション、ドッグランでは追従はだめだったようですが…。
紅タマリンさんの使用した状況ではぐいぐいと追従したんですよね。
まだまだ検証が必要ですね。

書込番号：18531166

[マクマクたっぷり]

ファインダーでは追えたということは後もう少しですね。
きっと！期待しています。

書込番号：18531674

[ゆっぺぴょん]

追従するのにシャッターを押すとピントは来ないってことですか？
少し残念ですが努力の跡は感じられますね。

書込番号：18533082

[紅タマリン]

■違いがわかる男 さん
＞Ｍ1でＣ-ＡＦのレリーズ優先のoff とonではかなり使い勝手が違うので、
使えないかなと思われても、コマンドを探る必要はあると思われます。
・ハイ私もそう思いまして、レリーズ優先にしております。あと、トラッキングの場合
はE-M1だと追従性の設定があったのですが、E-M5�Uは設定項目が見当たりません。その
あたりはやはりAFについてはE-M1に譲るという部分があるのかもしれません。

■こあらたぬきのマーチ さん
C-AF+トラッキングはターゲットがカメラと水平方向に動く場合は追従性がいいです。
カメラに被写体が素早く移動してくるワンちゃんの場合は、AFが付いてこれない感じですね。
子供さんが部屋の中で遊びまわるような場合、服の模様をターゲットにするとかすれば結構
いけるんではないかと思いますね。

■マクマクたっぷり さん
そうですね。枠を外すことは少ないです。ただ、上にも書きましたが、距離の変化には弱いですね。
5Mくらいから早足で被写体に近づくような撮影方法では、2M以下は全てアウトという感じです。D810
と比較してみましたが、若干負けるようです。ファームアップでE-M1の後追いでもいいですから強化
してくれるとありがたいです。

■ゆっぺぴょん さん
＞追従するのにシャッターを押すとピントは来ないってことですか？
・シャッターを押したときにターゲットから外れてしまうことがありました。シャッター速度との関係かな
とも思います。ターゲットの横方向の追従性はE-M1よりいいと思います。ただし、不思議なのはE-M1は実写に
入りだすと途端にきびきび動き出すという感じで距離の変化への追従性もMark�Uよりも随分強い感じです。



☆みなさまおはようございます。
愛ラブゆう さんの優れたリポートの助けをいただいてE-M5�UのAF能力もかなり明らかになってきました。
自分もあほみたいな実験方法でいろいろやってみてます。5Mくらい離れた場所から早足で被写体に近づき
AFの歩留まりを見るというやり方です。ニコンのカメラなどはC-AFの方法がいろいろあってなかなか最適な
方法を見つけるのは難しいのですが、E-M系は基本的に2種類しかないので迷わなくていいです。E-M1の追従
性能は確かに上がっていると思います。連写高速でも追従するのにはびっくりです。特に40-150Proレンズを
付けてのテストでは、3Mの距離から約1メートルの距離まで近づきながら2秒間で20ショットして全てにピント
が来ていたのには驚きました。OM-Dもついにここまで来たかという感じですね。

書込番号：18534118

[愛ラブゆう]

３コマ目	４コマ目	５コマ目

おはようございます。

少し誤解があるかも知れませんが、追尾ＡＦではシャッターボタンの半押しで緑の四角い枠が出てきますが、この時点で手前に走っている犬には殆ど捕捉が出来ません、上に載せたまぐれ当たりの写真は補足できたと思われた瞬間にシャッターを全押ししたものです、土曜日にもテストしましたが、同様で１回だけまぐれで捕捉出来ました、レリーズ優先のｏｎ、ｏｆｆは補足してからの問題ですね。

犬を追尾ＡＦで撮るには、お座りをさせて、補足してから走らせたら追尾できそうです、一人では無理なので、今度の土日あたりにママさんたちに協力してもらってテストしてみます。

又私のＥ−Ｍ１でも時々フリーズしたりシャッターが下りないときがありますが、最近のスレでフリーズはＳＤカードを画像削除でフォーマットをしていないのが一因とわかりました、又カメラとレンズとの接触不良も考えられるので、現在エツミのナノカーボンペンを買ってテストを始めるところです、でもＥ−Ｍ１は購入当初からレリーズ優先のｏｆｆでほぼ毎日ドッグランで使っていますが、シャッターが下りない事例は月に１回もありません。

アップした写真は土曜日にテストしたもので、試しにレリーズ優先をｏｎにして撮り、まぐれで捕捉できたものですが、１コマ目と２コマ目はピンボケで、３コマ目から５コマ目くらい何とか見れる物です、１コマ目と２コマ目は消去しましたので３コマ目から５コマ目をアップします。

書込番号：18534309

[紅タマリン]

愛ラブゆう さん おはようございます。

再度の撮影ありがとうございました。まずAFが追うということが前提というのはもっともですね。
AF優先にしておいてシャッターが下りないというのはカメラのフリーズではなく文字通りAFが合っ
てないとカメラが判断してシャッターが切れないと思っていました。レリーズ優先ONにする理由は
ピントよりもシャッターチャンスを優先して撮影したいという気持ちがあり、それでもしピントも
合っていたら儲けものという計算があるからだと思います。

書込番号：18541362

動画におけるAF

[GXRphoto]

動画を撮る時の方法の一つとして、AFが迷うような暗い時や9-18mmレンズのような迷うAFのレンズを使うときは基本MFで撮っていますが、これには動画時のAFとしてS-AFを選べるようになっています。
これはとても便利に感じていますが、ただ動画モードで使うときはシャッターボタンで撮影開始となりますが、半押しでもAFが動作しません。
正面のプレビューボタンでAFがピントを合わせます。
それで今は、プレビューボタンでピントを合わせてからシャッターボタンで動画を撮っています。
でも、シャッター半押しでピントを合わせて、シャッターを押し込んで撮影が開始できたらと思っています。
でも取説を見ても動画時のピント合わせの設定が見つかりません。
どうしたらできるかご存知の方いませんでしょうか？

また操作の不思議なんですが、唯一スローの設定にすると上記のプレビューボタンが、動作しなくなりピント合わせをしなくなります。
C-AFモードであればカメラが合わせに行きますが、S-AFモードですとピントを合わせる方法がなくなります。

操作が直感で分かりにくく、何で一貫しない操作方法を所々で採用しているのかとっても不思議です。
取説を読んでも分かりにくい。
どうにかならないでしょうか。。。

書込番号：18521943

[TideBreeze.]

GXRphotoさん　こんばんは
＞ただ動画モードで使うときはシャッターボタンで撮影開始となりますが、半押しでもAFが動作しません。

私の設定は、モードダイヤル動画で、ＲＥＣ開始はシャッターでなくＲＥＣボタン、シャッターは動画中静止画を撮るモードになってますが
Ｓ−ＡＦモードと、Ｓ−ＡＦ＋ＭＦモードは、シャッター半押しでＡＦのピント合わせは正常にしますよ。その後ＲＥＣボタンで録画開始します。

「シャッターでＲＥＣ開始」が悪さしてるかもしれませんね。

書込番号：18522338

[GXRphoto]

TideBreeze.さん

こんばんは。レスありがとうございます。

おっしゃる通りでシャッターボタンのモードがあったんですね。
動画のメニューにありました。
静止画をとるモードにしたら半押しでピントが合いました。
助かりました。

ただピント合わせと撮影開始をシャッターボタンで行なうことはできないようです。
できることが多いのはいいのですが、なかなか設定がなれないです。

書込番号：18522386　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

確認しました。
ＭＥＮＵ：歯車Ｉ：動画→シャッターボタン機能：ＭＯＤＥ２で、GXRphotoさんの言われた症状になりますね。
プレブューボタンはＯＦＦにもかかわらず、ＡＥＬ／ＡＦＬの様に動きますね。

あ、まずいの見つけました。静止画のＰＡＳＭモードに戻しても、プレビューボタン「ＯＦＦ」になってしまい、プレビューしませんね。機能のダイヤル一巡目は候補から消えたままで２順目まで回してようやくプレビューを選べます。

書込番号：18522401

[L.Siskiyou]

OM-D E-M5 Mark IIでは「写真モード」と「動画モード、動画記録時」では画像処理がいろいろ変わる様です。
動画モードでは画角が少し狭くなります。写真モードでしかS-AFは使えませんが、これで画角を決めてrecボタンで録画を始めると決めた構図より少しクロップされてしまいます。
　動画記録中はS-AFは使えません。他にもEVFを覗いた状態では動画記録中はマニュアル露出で絞りのコントロールができなかったり、
記録中でなくても動画モードでは拡大してピントを確認する機能が封印されていたり、ワンタッチWBの機能が使えなかったり・・・・
動画撮影機としては数え切れないほどの問題を抱えているようです。

「OM-D MOVIEはシネマクオリティ」と銘打った初号機なので仕方がないのかもしれませんが、そう言った以上はこうした問題を改善していかないと
動画撮影層からはまたオクタビジョンのように見放されてしまいます。
防塵防滴性能、優れた瑞光レンズ群で使える実用的な手振れ補正などゲームチェンジャーに成りうる可能性を秘めているOM-Dだけに動画撮影機としての現状は残念でなりません。

書込番号：18523084

[GXRphoto]

L.Siskiyouさん

>記録中でなくても動画モードでは拡大してピントを確認する機能が封印されていたり

私もこの設定を探したんですができないんですかね？
何でこういう自由度のない縛りを設けるのか設計者に聞いてみたいです。
CP+では動画の専門家に意見を求めて開発したので自信があると言っていましたが、まだまだ動画については素人でも突っ込みどころが沢山ありそうですね。
こういう部分はファームアップで改善できるでしょうから期待したいです。

書込番号：18523111　スマートフォンサイトからの書き込み

[L.Siskiyou]

　画像処理プロセッサーの性能が低くて色々制限がかるのでしょうかね？
それだと、ファームアップでの改善は難しいのかな。
それとも、その意見を聞いた動画の専門家と動画担当の設計者がどうかしているのでしょうか？
　一番大切な画質においても動画の場合、解像度、ダイナミックレンジ、階調性、モアレ、ジャギー等
先行しているCanon 、Panasonic のレベルに全くとどいていません。
こんな出来で「OM-D MOVIEはシネマクオリティ」と自信を持たれてはOLYMPUSファンとしては困ってしまいます。

書込番号：18523519

[TideBreeze.]

上の　2015/02/27 00:52　[18522401
>あ、まずいの見つけました。静止画のＰＡＳＭモードに戻しても、プレビューボタン「ＯＦＦ」になってしまい、プレビューしませんね。機能のダイヤル一巡目は候補から消えたままで２順目まで回してようやくプレビューを選べます。
と、書いた件、オリンパスサポートからは、動画モードでＯＦＦに設定した為、静止画に戻してもＯＦＦなのだと回答されましたが、　再度試したらプレビューが復活してて、・・・１順目可能候補から消えてるのも今日は再現しませんでした（爆）静止画モードで復活すればとりあえず良しですが、１順目候補から消えた現象は再現のための何か一連の手続きがありそうです。

動画モードでシャッターモード２でシャッター半押しでＡＦが利かないのは、バグだと思うんだけど、回答は、プレビューボタン、Ｆｎ４のＨＤＲボタンでＡＦが利くのでそちらをご利用くださいとの回答でした。
動画モードでシャッターモード１では上記Fn4とプレビュー以外にもシャッター半押しでもＡＦが利くので、私は仕様の不具合だと思ってます。　シャッターモード２で、半押しＡＦが利かないのが不満な人はサポートに改善要望を出しましょう。


L.Siskiyouさん
＞動画記録中はS-AFは使えません。他にもEVFを覗いた状態では動画記録中はマニュアル露出で絞りのコントロールができなかったり

ＲＥＣ中は、ＡＦモードの切り替えはできませんが、スタンバイ状態では「ＯＫ」で動画モードのライブコントロールが利くので、S-AFには設定できます。他にもS-AF＋MF、ＭＦ、C-AF、C-AF+TRも選べます。
ＥＶＦ覗いた状態では、自分の鼻息を拾いすぎて聞くに堪えないので、私はモニター見ながら写してますが、ＲＥＣ中の露出変更はＥＶＦでもできましたよ。
スタンバイ時に『ＯＫ』で動画時のライブコントロールが表示されますが、まずここで、ＰＡＳＭをＡかＭにします。
ＡかＭでは、ＲＥＣ中に『ＯＫ』ボタンを押すと、ライブガイドに似た物が右端に表示され、「ＦＮｏ」の項目で絞りの設定と「+/-」ボタンで露出補正の制御ができます。　上面２ダイヤルは利きませんが、裏面の十字キーで、操作できます。
Ｐモードは露出補正のみで、Ｍモードが絞りとＳＳとＩＳＯの３つ動画中に設定できます。

＞記録中でなくても動画モードでは拡大してピントを確認する機能が封印されていたり、ワンタッチWBの機能が使えなかったり・・・・
「ＯＫ」ボタンを押して上から３番目でＷＢ１〜４まで設定できます。がINFOで新規取得はできませんね。
拡大はムービーテレコンって機能はあるんだけど、タッチパネルＯＮの状態で無いと起動しないようです。

ＲＥＣ中に絞りや露出を変更できるようになったことで初代Ｍ５よりはかなり進歩したと思いますが、まだまだスタンバイ時に設定しておかないといけない項目は多そうです。
いずれにせよ、動画モードと静止画モードはもう少し操作感を統一して欲しいなと思います。

書込番号：18524921

[L.Siskiyou]

TideBreeze.さん
「スタンバイ状態では「ＯＫ」で動画モードのライブコントロールが利くので、S-AFには設定できます。他にもS-AF＋MF、ＭＦ、C-AF、C-AF+TRも選べます。」
設定できているような表示にはなりますが、動画モードでは動作していないと思います。
AFLも動画モードでは封印されているようですし、（AF停止は[L-fnボタン]に割り振って使えました）
動画モードで使えるAFは[フルタイムAF] ON の状態で[C-AF , C-AF+TR]だけだと思います。

EVFを覗きながらの動画記録中露出変更方法は緊急避難的に覚えておきます。ありがとうございます。
でも「普通にダイヤルで変更できるようにここはまず直して欲しいです。」とOLYMPUSの人にはお願いしておきました。

書込番号：18525213

[TideBreeze.]

L.Siskiyouさん

うちのカメラではＳ−ＡＦ、Ｓ−ＡＦ＋ＭＦ、ＭＦともに使えましたよ。
ＭＦやＳ−ＡＦ＋ＭＦに設定した時は、フォーカスピーキンク赤に設定してましたが、フォーカスリングを回してジャスピンの所が赤くなります。
メニューー→設定Ｉ：動画→動画INFO設定全項目チェック入れた後で、ＩＮＦＯボタンを押すと録画中もステータスが判ると思います。

＞AFLも動画モードでは封印されているようですし、（AF停止は[L-fnボタン]に割り振って使えました）
動画モードではＦｎボタンなどのカスタマイズがキャンセルされてるようです。

書込番号：18526240

[L.Siskiyou]

TideBreeze.さん

動画モード、ステータス表示でもS-AFと表示されますが、S-AFとしては動作しません。
[フルタイムAF] ONになっていて常にピントを追い続ける動作と勘違いされていませんか？

動画モードでもFnボタン機能割り振り全てがキャンセルされているわけではなく「ピーキング」「デジタルテレコン」「AF停止」などは割り振れました。
動画モードでのデジタルテレコンはGH4( EXテレコン)などでは画質の劣化が極小なので有効に使い分けていますが、M5mark2では最悪の画質になるので、これを使っての録画こそ自ら封印します（笑）　次の機種では画像処理を改善してもらいたい所です。
動画モード、スタンバイ時に拡大ピント確認機能として使うつもりです。

書込番号：18526549

[TideBreeze.]

L.Siskiyouさん

うちのはちゃんと動きますが。信じられないならあとはご自由に
＞[フルタイムAF] ONになっていて常にピントを追い続ける動作と勘違いされていませんか？

書込番号：18527236

[L.Siskiyou]

TideBreeze.さん

笑ってしまいました。うちのはちっとも動きません。
うちのは何か他の設定との合わせ技で無効になっているのかもしれませんね。
動作しないのにその機能が選択できているように表示したりしている時点で製品としてはアウトですが、
動画モードのS-AFはあれば便利かなくらいにしか思ってなかったので、他にもたくさんある不思議仕様の一つとしてとりあえず放置しておきます。

書込番号：18528836

[TideBreeze.]

L.Siskiyouさん
一応動画も用意してましたが、Ｕｐに失敗して、ＩＥからファイヤーフォックスに換えてみたけどやっぱりＵＰロードできずで、投げました。(^_^:)ゞ

あ、Ｓ−ＡＦしか話出てませんが、Ｓ−ＡＦ＋ＭＦでも動きませんか？
（たぶんご存知だろうとは思うけど、ピントリング回してもＳ−ＡＦ＋ＭＦでないとピントに反映しないです）

Ｓ−ＡＦとＣ−ＡＦと表示ステータスと実際動作が違うなんて大事なので、放って置かないで、ＳＣで見てもらうか、サポートに相談が良いと思いますよ。

書込番号：18529108

[L.Siskiyou]

TideBreeze.さんのお話を伺っているとカメラの設定をオールリセットすれば、動画モードでもS-AFは使えそうな気はしますけど、
他のどの設定との兼ね合いで動画モード時のS-AF動作が制限されているのか特定できた時点でメーカーには報告します。
この件は他にもたくさんある問題点やおかしな挙動と比べると優先順位が低いですから、とりあえず放置です（笑）


ふと思ったのですが、このカメラの最も魅力的な機能の一つである「ボディ内5軸手ブレ補正機能」がCPUのリソースを食い過ぎて他の機能や画質までを圧迫している「賢者の贈り物」なのかも。　
何の根拠もありません、唯の思いつきです。

書込番号：18530479

[L.Siskiyou]

とりあえず、動画モードでS-AFを動作させる方法を偶然見つけてしまいましたのでご報告。

Fnボタン、どれでも良いので これの設定を OFF にします。
そうすると「ボタン機能を使用しません。」とカメラが言ってきますが、騙されていけません。
写真モードでは確かにその通りですが、動画モードではS-AF MF C-AFどれを選択していても
そのボタンはS-AFスタートボタンとして機能するようです。

ただこれは当然 正規の機能ではなくバグの一種で、C-AF設定時にこのボタンを長押しすると画面が真っ黒になって
録画ストップすることが何度かありました。
他設定との兼ね合いで更におかしな挙動をする可能性もあるので早めにメーカーに報告ですね。
ってかメーカーの人もここ見てるかな？

書込番号：18532408

[yasu1394]

L.Siskiyouさん、動画中のS-AFは、E-P5やE-M1なんかの古いカメラでも、普通に動作する機能です。
撮影中の変更はできませんが、S-AFならチャッターボタンの半押し等でAF動作、C-AFなら任意位置でのAF動作をしてくれます。

最新機種のE-M5�Uで普通に使えないのは考えられないので、もし普通にできないのであれば、機体の不具合の可能性が限りなく高いと思います。

まあ、E-M5�Uを持ってない自分にはたいそうな事は言えませんが。

書込番号：18532652

[TideBreeze.]

L.Siskiyouさん
ＯＦＦでなくても、例えばＨＤＲとかプレビューの機能は動画モード中は、強制的にＯＦＦになって
そのままＡＦＬ／ＡＥＬに機能が振られます。
　ちなみに動画モードでＯＦＦに設定してしまうと、静止画で再設定しなければなりません。
　プレビュー、ＨＤＲはもうサポートの回答に在ったので知ってましたが、部屋の中でＦｎ１を押したら赤いイルミネーターが突然光ったのでびっくりしました。
　こんなＡＦＬ／ＡＥＬボタンだらけって、やっぱりバグだと思います。

yasu1394さん
　私も仕様上の不良でなく、不良があったとしても個別不良かなって気がします。
　それにしてもＲＥＣ開始をＲＥＣボタンと、シャッター全押しが選べたり、スローモーションクィックモーションやマイクリップなど、動画モードはかなり複雑になってます。

書込番号：18539736

お店で触ってきました。

[けちけち太郎 s R 。]

初めて言ったキタムラで当機種が自由に触れるようになっていました。

しかし、ヤマダ電機の県内中心店でも自由に触れることの出来なかった、

Ｅ−Ｍ１　Ｄ８１０　５Ｄ３　他にも　Ｄ７５０　７Ｄ２等初めて触る機械が

どれも自由自在に触ることの出来る環境にありました。　（空シャッター切り放題）

だから　Ｅ−Ｍ５はほんの少ししか触りませんでしたが、持った感じはＥ−Ｍ１のほうが良かったです。

時々行くゴルフショップの近くだったので癖になりそうです。

書込番号：18531898

[杜甫甫]

＞（空シャッター切り放題）
＞癖になりそうです。


決して、癖にならないでくださいm(__)m

書込番号：18532006

[りょうくんちゃん]

展示があれば私も是非触ってみたいです！
しかし子供も世話を仰せつかっているので…雨の中行けず断念(TT)
カメラ発売後の週末くらい自由がほしかった

書込番号：18532015

[けちけち太郎 s R 。]

こんにちは。

東京や大阪に出た時には確実に触ることが出来るのですが、

御願いして出してもらう（東京）　自由に触れるが人であふれかえっていて

大変（大阪）と言う状況でしたので、こんなの初めてでした。

「若いボデーはどれもいいのー。」状態でした。　家の古いＡＰＳ機の土産に

中古のお土産（レリーズ）を買って帰りました。

書込番号：18532197

[ｻｻｲﾇ]

持ち上げると何故か重いはずのM-1の
ほうが軽く感じます。

この点はM-1さすがだなと感心してます

書込番号：18532198　スマートフォンサイトからの書き込み

[けちけち太郎 s R 。]

ｻｻｲﾇさん

＞持ち上げると何故か重いはずのM-1の
ほうが軽く感じます。

この点はM-1さすがだなと感心してます

そう思います。　持ってる人は当たり前なのでしょうがＥ−Ｍ１は凄いです。

関係ないけど、割と良かったのが　Ｋ−３　安くなってて意味なく買いそうになりました。

書込番号：18532297

[しんちゃんののすけ]

＞ヤマダ電機の県内中心店でも自由に触れることの出来なかった、
箱に戻して売るため、、、？

書込番号：18532332

[くすくすばこ]

先ほどオリオンでポチりましたが、その前に実物を触っておけばよかったと少し後悔。
そうですよね、発売日を過ぎたので展示あるところにはあるんですよね。

書込番号：18532719

[けちけち太郎 s R 。]

くすくすばこさん

>先ほどオリオンでポチりましたが、その前に実物を触っておけばよかったと少し後悔。
そうですよね、発売日を過ぎたので展示あるところにはあるんですよね。

実機を触るって大事だと思います。

写りは正直どれもほぼ同じと思いますが、違うのは触った感触ではないでしょうか？

ところでＥ−Ｍ５�U軽さでは一番で　グリップはＭ１と比べて浅いが悪くは無いと思いますよ。

書込番号：18532779

[fuku社長]

近所のヤマダは触り放題だな、展示機は。

ゴルフやめたら5DsR早く買えるんじゃないか？
ケチるとこが違うから仕方無いか。

書込番号：18532978　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆっぺぴょん]

くすくすばこさん

でも発売前に予約購入している人の殆どが触らずに購入しているので同じだと思えばいいじゃないですか。
届くまでに1〜2週間あるでしょうからお店で実機を触ってみてはいかかです？

書込番号：18532990

[みんしゃい]

そういえば展示があるところではお店に実機が並んでいるんですね。。
少し大きめの量販店へ行けば展示があるはずなので次の休みは遠出してみようかな。

話は変わりますがオリンパスプラザが小川町から西新宿へ移転して日曜も営業するそうですね。
新商品を発売前に触りたくても中々足を運べませんでしたがよい知らせです。

書込番号：18533275

[そんなもんだ]

オリンパスプラザが移転ですか！
ちょっと調べてみましたが

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2015a/nr150220plazaj.jsp

５月９日からなのでGW後になるわけですね。

書込番号：18533597

[けちけち太郎 s R 。]

ヤマダですが同じくさわり放題です。

ただ地方であるからか5D3 D800系等はありません。

東京でないと触れられないと思ってましたが

灯台もと暗し。

書込番号：18534057　スマートフォンサイトからの書き込み

[風は西から]

オリンパスセンターはなぜか日祝定休ですしね〜。

書込番号：18534778　スマートフォンサイトからの書き込み

「E-M5 II」、購入検討者を悩ませる2つの要因

[風は西から]

ハイレゾは基本的に手持ちでは撮影できず三脚が必須になることや、静止している被写体でないときれいに仕上がらない点などを考慮し、「ハイレゾ撮影の条件が現時点では厳しすぎるので自分には不要かな」というコメントもあった。

動画撮影機能は、期待されていた4Kには対応せず、1920×1080ドットのフルHD画質にとどまるのはE-M5と同じ

購入検討者が頭を悩ませていることの1つに、フラッグシップモデルのE-M1の存在がある。E-M1は像面位相差AFを搭載しており、素早く動く被写体を撮影する際のオートフォーカスの追従性が高くなるほか、オートフォーカス自体も迷いがなく素早くなる。特に、望遠レンズを装着して動物などを撮影する際に違いが顕著になる。
E-M5IIには残念ながら像面位相差AFは搭載されなかったので、この点を気にする人がE-M5 IIとE-M1で悩んでいるのだ。

両者の価格がかなり接近していることも、悩ましいポイントとなっている。ボディー単体モデルの実勢価格は、E-M5IIが11万円前後、E-M1が11万9000円前後（ボディーキャップレンズ付き）と、両者の差は1万円を切っている。

シリーズのフラグシップモデル「OM-DE-M1」と比べてグリップの張り出しが小さくて物足りないという声が多く、グリップを大型化できる別売の金属製グリップ「ECG-2」（実勢価格は1万4000円前後）を一緒に注文した人が多かったようだ。

チタンモデルが製品化される可能性が少なからずあることが分かったため、シルバーモデルやブラックモデルに手を出せないのだ。「E-M5IIのシルバーモデルを買おうと思っていたが、チタンモデルが出るまで買えないかも…」とこぼす人が少なからずいた。CP+が終了してE-M5IIの販売がすでに始まったものの、現時点ではチタンモデルの発売に関しては何のアナウンスもされていない。「E-M5で追加されたエリートブラックモデルみたいに、後出しで夏ごろに出るかな？」と予想する人もいた。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20150225/1062867/?ml

書込番号：18519658　スマートフォンサイトからの書き込み

[こめじろう]

私もE-M1 2台持ちで、E-M5 MarkIIの購入（追加 or 入れ替え）を考えました。が、今のところ実行していません。

以下、私見です。

E-M1の方が良い点：
・グリップ付きで500g以下、ボタン配置にも余裕があり、操作性がいい。M5IIはグリップ付きで600g位になるし、ボタン類もちょっと狭いところに押し込めた感がある。
・C-AFの性能が高い（動く物を撮る場合）

E-M5 MarkIIの方が良い点：
・センサーがソニー製で高感度特性が良いはず（E-P5での実感として実質2/3EV位の差がある）。長時間露光でもノイズが少ない。E-M1は星野撮影などには向かない。
・フローティングシャッターや電子シャッターで、シャッターブレが起こらない。E-M1は望遠レンズでシャッターブレが起こりやすい（1/320〜1/500sec）。
・三脚・静物限定だがハイレゾショットが可能。
・動画の性能が高い。

動体を良く撮る場合はE-M1で決まりでしょうね。
逆に動画や長時間露光が必須の場合は M5 MarkIIで決まりでしょうね。

上記以外はなかなか悩ましい選択になりましょうか。

書込番号：18519716

[5D2が好きなひろちゃん]

　本当に「悩ましい」選択です。

　私は、E-M1とE-P5を所有し、E-M5は触ったことすらありません。こめじろうさんの仰る通りで、全く同感です。E-M5mk2発表当初は、購入に傾いていたのですが・・

　動画は現所有機でも「よし」としていますし、長時間露光の頻度も低い状況です。グリップが薄く、携帯性が良好だがE-P5もあるし。ただ、E-P5には外付けEVFが私の場合は必須。だとしたら入れ替えか、でもE-P5には思い入れもあるし・・・。

　と、悩ましいです。

　今後のチタンカラーは興味はないし、買うならシルバーとなります。もう少し、３年保障キャンペーン期間がありますから悩んでみます。14-150も旧型持ってるし、買うならボディのみかな。


　E-M5mk2に、これって決め手が私にはない・・・あ〜、悩ましい。

書込番号：18519809

[風は西から]

私もE-M1に追加で購入しようとオリオンで予約しましたが、情報を見るとハイレゾショットの実用性が低い(制約が多い)のと、動画用にGH3があるのでキャンセルしました。

書込番号：18519812　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

正しい「引用」の条件は！

・自分のの方が多い。引用部分は自説を補強するための「部分」である。
・出典/著者を明記する
・どの部分が引用であるのか明確にわかるようにする
・引用部分を自分の都合のよいように改編しない。自分にとって不利な言い回し等を省き前後をつなげ別の文章に編集してしまう等、言語道断。
・条件を満たさない場合は引用とは認められず、著作者の許可が必要

以上の条件の混ざり具合により、無断転載、盗用、盗作、等となるので要注意です！！！











完全に真っ黒のどOUT！

書込番号：18519843

[mhfg]

両方買えば解決ですよ♪

書込番号：18519914　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

オリンパスさんは次機種が出ると現行機が爆安になるのでE-M1の後継機が出るのを待ってます。（汗）

書込番号：18519973

[風は西から]

M1mark�Uは年末かな？
その前にM1チタンカラーが出たら買ってしまいそう。

書込番号：18520004　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

アレ？スレ主さんE-M5�UはキャンセルしてGH4を買ったんじゃ？（GH3を下取りされたのかどうかは知りませんが）動画から好きな部分を４K画像で切り出ししてそれをもってして写真を撮ったとする手法を使うならGH4かな。

ただ写真として（スチル）撮る部分（撮り方や撮る際のフィーリング）に拘りがあるから自分は今は要らないね。

勿論動画流しっ放しでその中から見繕って写真を抜き出すのは記録用には良いだろうけどね（結婚式とかイベント事）。

書込番号：18520081

[mhfg]

値段が近いけど、根本的にメーカーが描いてるものも違うと思うし、センサーもAFも違う^o^

悩むというか、OLYMPUSユーザーとして用途が違う。。
片方は統合機としてのフラッグシップ。
片方はマイクロフォーサーズのフラッグシップ。

明確なビジョン分けをされてるわけで、なおさらユーザーの用途が問題かなと。。
何かを総意として見立てたいならですが、ピックアップをするのはユーザーにある^o^

用途に合えば買いなのは、どのメーカー、どのカメラでも同じだと思いますよ♪

書込番号：18520114　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、フラッグシップと言っても、センサーはほぼ同じ、見た目も遠目から見たら判らない。
クルマで言えば
｢フィットにしようか？グレイスにするか…ベゼルは格上だし…｣

｢何言ってんの？ベースは三台ともフィットじゃん？｣
みたいなもんだしな。

大体三台も似たようなの出して、モデルチェンジのサイクル速すぎ。
キヤノンのフルサイズオーナーなんか、未だに初代M5と同時期に出た5D3を文句一つ言わずに使ってる。

俺的にはM5�Uには確かに惹かれたが、先日某フォトコンで待望のM5での入選が確定
フルサイズやPENでは有ったが、M5での入選はまた格別。これからもガンガン働いてもらいます。(笑

書込番号：18520148

[風は西から]

GH4は4kPhoto用に考えてますが、動画から切り出す作業(手間)を考えると動体予測20コマ/秒のNikon1 V3も気になってます。

書込番号：18520195　スマートフォンサイトからの書き込み

[5D2が好きなひろちゃん]

> キヤノンのフルサイズオーナーなんか、未だに初代M5と同時期に出た5D3を文句一つ言わずに使ってる。

　それは、私です。
　5D3は、ある意味、完成されたカメラだと思います。今では、重いですが・・・。

　で、小型軽量機に目がいってしまう訳ですね。

書込番号：18520243

[ナイトオウル]

私はE-M5からの買い替えで悩んでいます。

ハイレゾショットもシャッター1/8000もEVFのリファインも決定打となりえず、
バリアングルはむしろマイナスに感じてます。

確かに操作性の向上は魅力なのですが、旧機種でも使い慣れてしまうと、
それだけではなあ、というのが正直なところです。

基本的画質にアドバンテージがあればと思うのですが、その点はどうでしょうか？

書込番号：18520252

[風は西から]

＞ハイレゾショットもシャッター1/8000もEVFのリファインも決定打となりえず、
バリアングルはむしろマイナスに感じてます。

同じくです。
「自撮り」をしないしウェストレベルファインダー的に使いたいので個人的にはチルトの方が使いやすい(GHシリーズの唯一の欠点だと思う。その点ＶＦ-4やGX7のファインダーは便利。しかもM5�UではVF-4が使えない。)
あと後付けグリップより、M1のグリップが好みだし。

書込番号：18520300　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

風は西からさん

ハイレゾは、オリンパス自身が手持ちで撮れるようになる可能性を口に出した時点で、このモデルでは既に終わった話だと思います。

インドアでの静物なら高画素機、アウトドアならカスタマイズしたA01でstitch、の方が優れていそうです。

動画は撮り方次第だと思いますが、手振れ補正をフルに活用してGoProなみのカメラワークをやったら、気分が悪くなると思います。m4/3は動画とすればかなりの大型センサーであり、ピントも浅いので。

とやると、スレ主さんが書かれたように、E-M1との『格差』に眼が行くと思います。

書込番号：18520613　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

こめじろうさん

> 長時間露光が必須の場合は M5 MarkIIで決まりでしょうね。

長時間露光だけなら、E-M10とかA01で充分だと思います。センサーも同じで電子シャッターもあるし。E-M1に買い足すなら充分だと思います。

E-M5mk2がこれらと比べて違うのは外部電源を接続できることです。縦グリが必要ですが。

絶賛投げ売り中のGM1なら、電子シャッター、長時間露光、外部電源対応、です。

書込番号：18520711　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんこ屋さん]

性能面で「あ〜でもない　こ〜でもない」と

悩むんだったら　買わないのが一番！

買っても　幸せにはならないと思う。

書込番号：18520936

[風は西から]

あれこれどれさん

おっしゃる通りですね〜。

書込番号：18520966　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆臭い娘]

ハイレゾに興味深い人は3年保証で動画は５軸補正で手軽にFDH撮影出来るメリットもあり即買いでしょうね。
まぁ動画に関してはどのメーカーもビデオカメラを買ったほうが良いと思いますが…。
今はハイレゾは少し興味ある程度なのでGH4のように一年で価格が3割程度下がるなら購入すると思います。

書込番号：18521121

[松永弾正]

価格がこなれてからの話だと思うよ。
E-M1にはファームなんかの手厚いサポートがあるけど…E-M5�Uではどうなんだろう？
価格の下がり幅はどうなんだろう？

夏以降じゃないかな？
この２つの分かれ目は。

書込番号：18521125　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

　結局、E-M5mk2は、静止画撮影用ハンドヘルドデバイスとして評価すればE-M1に完敗、それ以外のところで評価するとそれぞれに特化したデバイスの敵ではない、という風にまとめられると思います。

　キヤノンが、今回、5Ds/5DsRを出し、5Dx（5D3の正常進化版）/5DC（4動画K&超高感度指向）を出すと言われていますが、オリンパスが、製品ごとにユースケースを分けるなら、キヤノン以上にアグレッシブにやる必要があると思います。

　それで言うと、オリンパスのレンズ交換機は、E-M1、E-M10、A01、だけでいいと思う。ハイレゾを組み込むならA01の上位にA02（仮称）を出すということで…。個人的にはA02のデザインは

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140917_667257.html

みたいであって欲しい（笑）。

書込番号：18521230

[天 羽 々 斬]

E-M5MarkIIはE-M1より手ぶれ補正は一段分強化されてるし、バリアングル液晶なので、位相差AFの有無を除けばいい勝負ではないでしょうか。ハイレゾ撮影も楽しみですね。

E-M1MarkIIはE-M5MarkIIの全てを凌駕してくるでしょうけど、当分は買い増ししたE-M1とともに写真撮影を楽しみたいです。

書込番号：18521290　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

> ハイレゾは、オリンパス自身が手持ちで撮れるようになる可能性を口に出した時点で、このモデルでは既に終わった話だと思います。

の元ネタ

http://www.dpreview.com/articles/5476551037/interview-with-setsuya-kataoka-from-olympus-om-d-high-resolution-mode

Soon, 40MP without the tripod: A conversation with Setsuya Kataoka from Olympus

E-M5mk2見送りの勧め from Olympus Imaging

ハイレゾについては、ユーザーの反応的に『こりゃ駄目だ…』ということで、慌てて次機種についてのリップサービスを始めた？
soonが二年後だったら？
オリンパスはカメラメーカーではなくなっているかも

書込番号：18521301

[紅タマリン]

まあ、オリンパスの場合は新機種が旧機種を追い越すというのがいつものパターンですから
必要に応じて判断していけばいいことですね。機種ごとの階級を厳密につけて高級機種へと
階段を上り詰めるように向かわせるようなメーカーではないですから安心して好きなものを
選べばいいと思います。

オリンパスが好きでしっかり使っている人は、同じオリンパスのカメラ同志で自分が使っている
カメラ以外をバカにしたり比べてこっちが上だ、などといやらしいことを言う人はめったにいな
いと思いますよ。

書込番号：18521402

[salomon2007]

E-M5�Uの最高SSが1/8000に上がったのと、E-M5やE-M1でもあった微ブレ対策をソフト（電子先幕）的にでなく物理的に（フローティング何ちゃら？）振動が伝わり難いものに替えてきたことなど細かな改良がされているのと、バリアングル液晶もE-620のように横開きで出してきて漸くE-xxxの小型4/3の代替機が出たな〜という感慨はあります。

ただ小生はE-M5とE-M1で充分なんで（40MPの高画素写真は特に今は必要ない）今回は多分スルーだと思います。ボディよりパナから出るGブランドのマクロレンズやらレンズに注力したいですね。オリの今後のPROレンズは高そうだから300mmF4は発売時に買うのは無理だと思うけど*_*;。

書込番号：18521449

[あき&かん]

＞ ハイレゾは、オリンパス自身が手持ちで撮れるようになる可能性を口に出した時点で、
＞このモデルでは既に終わった話だと思います。

私はこの時点でＥ-Ｍ１Mark�Uまで待つことに
代わりにAir A01+Pana PZ 14-42mm F3.5-5.6+iPod touch+マンフロットMMCOMPACTADVを買いました。

これで写真も音楽も楽しめます。

書込番号：18521577

[松永弾正]

基本的にはE-M1後継機待ち。
E-M1以降はゆっくり使えますよ。

書込番号：18521748　スマートフォンサイトからの書き込み

[さとうあまあま]

OM-Eシリーズが全部そろってからでも遅くない？と思い購入を踏みとどまっています。
やはり同じ思いの方が多いようですね。
同じようにハイレゾは自分には不要な機能かと思っていましたが様々のレポを読んでいると一度は試してみたくなります。
本当に悩ましい問題ですね…。

書込番号：18521858

[風は西から]

本当に悩ましいですねー。
オリンパスもライバルはGH4だと思っていたのが、まさかM1になってしまったのは大誤算でしょう。

書込番号：18522094　スマートフォンサイトからの書き込み

[gngn]

E-M1を2台使ってます。

私の場合は全く迷いませんでした。E-M1 2台を継続です。

私の場合、動く子供を撮るのがメインですし、動画は奥さんの担当なので、E-M5IIを買う理由がありません。

バリアングル液晶が羨ましいくらいです。

書込番号：18522118

[salomon2007]

>オリンパスもライバルはGH4だと思っていたのが、まさかM1になってしまったのは大誤算でしょう。<

特にパナのGH4を意識してるとかは無いでしょ。240fの高速読み出しも出来ないやっと60PのFHD動画を搭載したオリンパスは動画メインのGH4の対抗機を出したいとも思ってないはす。
たまさかああいう比較動画あったからアレだけど、E-M5�Uの目玉はあくまでハイレゾ高解像度撮影であり、副次的に微ブレ解消と動画機能のアップだったわけで、それがニーズに合う人はオリンパスを買うでしょうし、動画メインの人はやはりGH4でしょ。棲み分けてますよしっかり^o^/。

あとE-M1とE-M5�Uとは性格の違う機種なので勿論M1もライバルにしてないですからご心配なく〜♪^o^/。

書込番号：18522189

[風は西から]

＞バリアングル液晶が羨ましいくらいです。

私はバリアングルは数少ないGHシリーズの欠点だと思ってますヽ(；▽；)ノ

書込番号：18522207　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

自分に要らない機能だから評価しないという人、いるんですね。

長時間露光ならE-M10でじゅうぶんという人がいらっしゃいますが、本当に長時間露光の撮影をしたことがあるのだろうか？と思ってしまいます。
そのような撮影では、E-M5IIに「LVブースト2」があるのがたいへん大きいですね。暗所の長時間露光をする人は、それだけで買ってもいいくらいだと思います。

スレ主さんにとってはバリアングルモニターは欠点のようですが、縦位置の撮影はしないのでしょうか？
私には縦位置撮影対応のバリアングルモニターも高ポイント。
というよりも、これはもう必須です。やっとつけてくれたか〜という感じです。ハイレゾ撮影が有効な場面でも便利に使えるでしょう。
そのハイレゾですが、カメラ好きはおおいに注目しているらしいですね。しかしオリンパス自身はそれほどでもないと思いますよ。製品特長の紹介でも出てくるのは後の方です。

実際には、ハイレゾも含めその人の撮影に必要な機能であればE-M1との違いは明白なので、悩むことはあまり無いと思いますよ。ちゃんと自分の写真に必要なところを見ていればですが。

あとは色の問題ですが、出るかどうかわからないもので悩んでいるよりも、必要ならばさっさと買った方が幸せになれるでしょう。どうしてもチタンカラーがいいということであれば、メーカーをプッシュですね。

書込番号：18522278

[あれこれどれ]

「LVブースト2」自体は、大変有用な機能だと思いますが、ファームウェアの更新で他の機種にも載せられる機能ですね。

このサイトでもその辺はバレバレで、E-M10どころかE-PL7に載せろという意見まで出ています。

こういうものをE-M5mk2に囲い込むのを正当視する人の気が知れません。
もしかして、オリンパスの回し者？

なお、「LVブースト2」はA01では、クライアント側の機能になるのでSDKを使ってユーザーが作れるはずです。

書込番号：18522780　スマートフォンサイトからの書き込み

[風は西から]

オリンパスもライバルと想定した他社と動画比較までしたのが、市場ではM1と食い合う格好になってしまったのは皮肉ですね〜。

書込番号：18522849　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaz-nao]

他機種がどうこうより、
換算24mm、SS1秒を手持ちで撮れるってだけで
十分買いだと思う。

書込番号：18522874

[風は西から]

記事の通り悩んでる方も結構いらっしゃいましたか。
価格掲示板を基にしてる記事ですから、当然でしょうか。
記者も極端な批判や擁護は無視して冷静に統計してるんでしょうね。

書込番号：18522919

[mhfg]

＞記者も極端な批判や擁護は無視して冷静に統計してるんでしょうね。

ほんとですね〜^o^
ご立派な記者さんだし、スレ主さんの知的水準もよくわかります♪

でも価格.comのカキコでそれほど意見集約できるんですかね？
E-M5 mk2 のスレッド見てて？
登場されてる方、意見をした方の顔ぶれって指１０本ちょいで足りちゃう(^◇^;)

記事の裏付けに足りる実数取りました？
また極端な擁護ってどれ？
そもそもここのスレッドでの擁護って？
なんか話し合う場所でした？
あと記事中に意見の統計ありました？

そろそろお答え願えませんか？(^◇^;)

もう見透かされだしましたよ^o^

あと記事に無断転載禁止の一文もありましたが問題ないですか？

書込番号：18522953　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhfg]

ちなみに特に記事は想像できる範囲の内容ですし、悪い記事でもないですね^o^
面白いと思いますし。。
この記事に対してネガティヴな、とかは全く感じませんよね。。

書込番号：18522970　スマートフォンサイトからの書き込み

[hanamiya]

久しぶりにオリンパス機の購入です♪

値頃感の出てきたM1を横目にボディ単体+12−40f2.8を購入。一万円のキャッシュバックでしたよ。
品薄なんですね。発売日当日に迷わず手に入れて正解でした。（⌒▽⌒）

マクロ撮影や星も撮りたい私は強力な手ブレ補正が付いていても条件に因っては三脚使用前提なので、オマケに付いていたハイレゾは嬉しいですね。
十万円のボディで条件つきとはいえ、高額な高画素機と同等な画が撮れるなんてオリンパスの太っ腹に感謝しています。

書込番号：18523091

[風は西から]

みなさん盛り上げていただいて感謝します。
スレ立てた甲斐がありました。

書込番号：18523105

[あれこれどれ]

Tranquilityさん

> 私には縦位置撮影対応のバリアングルモニターも高ポイント。 というよりも、これはもう必須です。

ここは同意です。縦位置のローアングルは、どうしても手持ちになりがちなので。
ミニ（ミニ）三脚は倒れるし、センターポールを横にする三脚はワーキングスペースが半端ではないし。ミニ三脚用ストーンバッグの開発を試みたものの頓挫しました（笑）。

あと、バリアングルのデザインも、パナソニック流のいかにもビデオ風ではなく、E-Mシリーズらしくまとまっていると思います。
パナソニック流も機種の性格にマッチした良いデザインだと思います。念のため。

書込番号：18523239　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

紅タマリンさん

> 階段を上り詰めるように向かわせるようなメーカーではないですから

単にそうありたくてもできないだけだと思います。

ご参考

http://biz-journal.jp/i/2015/02/post_9071.html

http://www.office-nbi.com/modules/d3blog/details.php?bid=311

もちろん、製品ピラミッドモデルが万能ではありません。オリンパスなら、階層を平然と無視したような、尖った製品が欲しいと思います。

その意味で、E-M5mk2については、製品ピラミッドへの未練を何処と無く感じています。こんなものを出すリソースがあれば、全部入りのE-M1mk2を早く出した方が幸せな人が多いのでは、という意味です。

日経トレンディの記事もその辺を遠回しに書いていると思います。

書込番号：18523279　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

あれこれどれさん

>「LVブースト2」自体は、大変有用な機能だと思いますが、ファームウェアの更新で他の機種にも載せられる機能ですね。
>このサイトでもその辺はバレバレで、E-M10どころかE-PL7に載せろという意見まで出ています。
>こういうものをE-M5mk2に囲い込むのを正当視する人の気が知れません。

E-M5II以外の機種には搭載されていませんし、仮にファームアップで他機種に載せられるとしても、実際には現状そんなものは無いわけです。将来載せてくれるかどうかわかりません。
したがって必要な人は現在のところE-M5IIを選択するしか無いわけですが、その選択をする人の気が知れないとは、どういう理屈でしょうか？


>もしかして、オリンパスの回し者？

「下種の勘繰り」というやつですね。
あなたには必要無い機能かもしれませんが、歓迎している人は多いと思いますよ。

書込番号：18523283

[あれこれどれ]

Tranquilityさん

私が『気が知れない』としたのは、『この機能がE-M5mk2にしか搭載されていない』現状を無批判に肯定していると解釈できる発言をする人の気、です。E-M5mk2のこの機能が今すぐ必要な人々のことではありません。

欲しいのがそれだけで、ある程度待てるのであれば、安易にE-M5mk2を買わずに、オリンパスが（いわば）諦めてE-M10やE-PL7に搭載するまで待つ手もあると思っています。

書込番号：18523382　スマートフォンサイトからの書き込み

[風は西から]

あれこれどれさん

的確なフォローありがとうございますヽ(；▽；)ノ

書込番号：18523387

[風は西から]

さぁ、どんどん盛り上がっていきましょうね〜。

書込番号：18523435　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhfg]

あれこれどれさん ♪

もちろんE-M1のバージョンアップモデルを新規に出すのも喜ばれる方々はいるでしょう。。
しかし買い増しや買い替えがまたまた発生して、同様なスレッドが立ちますよね(^◇^;)
でも現在E-M1ではできることのファームをちゃんとリリースされてる。。
きっとE-M1は周年に合わせて、またまたすごいカメラとして出るんでしょうから、いまは新モデルとしてE-M1ではない、ローテ通りなんだと思いますよ♪

で、前に書いたですが、E-M1とE-M5はE-M10が出たときに、ラインナップの重複をいわれる方々がおりましたよね^o^
でも？今回E-M5mk2が出て体系はできたかと思います。。
もちろんCanonさんのケースユースの想定ほど（現状出てないから予想）尖ったものは見られないですが。。

出し惜しみしていたらどんどんユーザーは離れるでしょう^o^
わたしは新型になるであろうE-M1にも興味がありますから、ユーザーとしてはOLYMPUSさんは周年に合わせてかなり楽しい展開がくると思ってます^o^

いまはカメラの方向性を別にしたらE-M1の新型がでる前夜祭みたいなもんですよ♪


スレ主さん、スレッドで問題定義もされてないんだから、だからただの粘着にしか見られないんですよ♪

書込番号：18523457　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

あれこれどれさん

>『この機能がE-M5mk2にしか搭載されていない』現状を無批判に肯定していると解釈できる発言をする人

どこにそんな発言がありますか？
あらたなLVブースト2搭載を歓迎する発言がそうなんですか？
「歓迎する」イコール「無批判な肯定」なんですか？
LVの暗所対応が必要だった人は無条件に大歓迎だと思いますけど。

それにこのスレッドでLVブースト2に言及したのは私しかいませんが。
ふつう新しい機能は新しい機種のセールスポイントになるわけですが、それを従来機にも載せろというのは、かなりわがままな意見だと思いますよ、私は。


>欲しいのがそれだけで、ある程度待てるのであれば、

待てる人はそうすればいいでしょうが、E-M10やE-PL7に搭載が可能かどうか、出来るとしても将来的に載せてくれるかどうか、まったくわからないですね。OM-D次機種には（あるいはPENにも）載せてくるでしょうが、それはいつのことになるかわかりません。
そんな不確実なことを待てるということであれば、その人は実際それほど必要としていないのでしょう。チタンカラーも同じことだと思います。

書込番号：18523464

[あれこれどれ]

Tranquilityさん

> それにこのスレッドでLVブースト2に言及したのは私しかいませんが。

はい。その言及はE-M10との差異について出てきたものです。とすれば、この機能がE-M5mk2だけにあってE-M10にないことを、あなたは不条理と感じておられない、と解釈できます。

それを『気が知れない』と表現させていただきました。『無批判に』というのが、表現として行きすぎであるというご指摘であれば、取り下げるに吝（やぶさ）かではありません。

> そんな不確実なことを待てるということであれば、

その間、オリンパスにお願いするとか、できることはあると思います。実際、この機能を最も必要とするのは、夜空の撮影に慣れていない人々だと思います。それらの人々の多くが使っている（見通せる将来についてそう判断できる）のが、E-M5mk2てはなく、E-M10やE-ML7だということを考えると、特段の技術的理由がない限り、それらに載せないと考える方が不合理だと思います。

書込番号：18523520　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

あれこれどれさん

>その言及はE-M10との差異について出てきたものです。とすれば、この機能がE-M5mk2だけにあってE-M10にないことを、あなたは不条理と感じておられない、と解釈できます。

私はE-M5もE-M10も使っています。今回E-M5IIも導入しました。
E-M5のLVは、暗所（山の夜のような）ではまったくのお手上げでした。
E-M10ではずいぶん改善されて、星もかなり見えるようになりました。しかし、それでも山の夜では地上の風景はまったく見えませんでした。
E-M5IIのLVブースト2ではさらに改善されて、山の夜でもずいぶん見えるようになりました。

LVの暗所対応はM4/3の最初からオリンパスに要望してきたことですが、新機種ごとに改善されてきています。
メーカーにそのような要望を伝えてきたのは私だけではないと思いますが、「不条理」どころか、メーカーの改善努力に大いに感謝しているところですよ。

あれこれどれさんは、E-M10の時点でそれまでの機種に比べてかなり改善されていたことをご存知でしたか？

書込番号：18523573

[風は西から]

さぁ、どんどん盛り上がっていきましょう〜〜

書込番号：18523611　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

金額的に難しいのですが、できれば両方使ってみたいですね。

書込番号：18523612

[うんこまん2号]

E-M10て発売されたの一年くらい前じゃなかった？

最新機種の機能が一年前のモデルに搭載されない(されるかもしれませんが)のが不条理だって言われるなんて、メーカーさんも大変ですね(泣)

もちろんファームアップで対応可能だとして、実際対応してくれれば旧モデルのオーナーさんにとっては涙もんでしょうが。

書込番号：18523660　スマートフォンサイトからの書き込み

[あき&かん]

うんこまん2号さん


私もそう思います

ファームアップで対応できる事はして欲しいですが

それよりもＥ-Ｍ１Mark�Uを待つ身としては、オリンパスの集大成的なカメラを１〜２年後に出して欲しいです。

書込番号：18523705

[紅タマリン]

真っ暗な夜空にかすかに光る星空を広角レンズでファインダーに映し出してきちんとした構図を
決めれるカメラは私の知る限りE-M5�Uしかないように思いますが、これって恥ずかしい勘違いでしょうか。

それがやっとのことでできるカメラが登場したのに、他のカメラに搭載されていないのが不条理だなんて
理屈が通るものなら、この世の中ずいぶんと楽に生きていけるようになりますなあ。

それと、以下の文章
＞実際、この機能を最も必要とするのは、夜空の撮影に慣れていない人々だと思います。
・天体撮影の上級者はファインダーでのぞく以外の方法を知っているという意味でしょうか。
　


　
　

書込番号：18523707

[koredakore]

ここは価格コムのカメラスレだから
・E-M5 Mark II が、ここで○○○円で売っていた
・E-M5 Mark II 購入したら、こんな便利な機能がついていた
・前機種（E-M5）より、こんなとこが進歩していた
・E-M5 Mark II で、こんな静止画が撮れた、こんな動画が撮れた

他にもあるけど、主に、そんな内容の情報交換の場所じゃないのかな。

いつも同じメンバーで、言葉のあげ足とって、スレだけ伸びていく…

挙句の果てにスレ主さん
＞さぁ、どんどん盛り上がっていきましょう〜〜
こんなの盛り上がっているって言うんですか？？
だいたいスレ主さんは、E-M5 Mark II やめてGH4にしたんでしょ！！
なんでE-M5 Mark II （のスレ）に執着してるんですか？？

書込番号：18523873

[あれこれどれ]

Tranquilityさん

> メーカーにそのような要望を伝えてきたのは私だけではないと思いますが、「不条理」どころか、メーカーの改善努力に大いに感謝しているところですよ。

だから、その改善の恩恵を現行機種のユーザーにも広げて欲しい、というのは、特段、理不尽なお願いだとは思いません。
カメラの買い替えサイクルも長くなっていることで、メーカー各社もアフターのバージョンアップには力を入れていることもあります。メカとか（センサーを含む）アナログ回路とソフトだけで対応可能な範囲は違うと思っています。

> あれこれどれさんは、E-M10の時点でそれまでの機種に比べてかなり改善されていたことをご存知でしたか？

いいえ。そこまでは。ただし、メーカーも力を入れていて星空の撮影に使えそうだというのもE-M10を買った理由の一つです。まだ、まともな星空を取る機会に恵まれていませんが、撮る気満々ではあります。

書込番号：18524887

[あれこれどれ]

紅タマリンさん

> これって恥ずかしい勘違いでしょうか。

質問の意図がわかりかねます。ただし、

「真っ暗な夜空にかすかに光る星空を広角レンズでファインダーに映し出してきちんとした構図を決めれるカメラは私の知る限りE-M5�Uしかない」

状態ができるだけ長く続くのが正しくて、E-M10やE-PL7でも対応して欲しいというのが不当な要求である、という意味であれば、

あんた…（絶句）、いったい何の資格や権限があって？

と言わざるを得ません。

> ・天体撮影の上級者はファインダーでのぞく以外の方法を知っているという意味でしょうか。

はい。あなたご自身が他社のカメラやE-M5mk2以前の機種で撮影してここに公開された、すばらしい数々の画像を拝見する限りは。だからと言って、初心者に対してご自身と同じような苦労をしろという理屈が通るとは思いません。

書込番号：18524925

[オムライス島]

＞ハイレゾショットもシャッター1/8000もEVFのリファインも決定打となりえず、
バリアングルはむしろマイナスに感じてます。

僕もそう思うんですよ。
ただね、E-M5�Uってシャッター回りのデザインがOM-4にそっくりなんで・・・
シルエットも一番OMっぽいし。
それだけの理由で、値段がこなれてきたら買うかもしれません(^_^)

書込番号：18524989

[あれこれどれ]

mhfgさん

どうもです (^_^;)。

> で、前に書いたですが、E-M1とE-M5はE-M10が出たときに、ラインナップの重複をいわれる方々がおりましたよね^o^
> でも？今回E-M5mk2が出て体系はできたかと思います。。

個人的には、やはり、E-M5mk2は、独自の存在感を持つというより単にE-M1とE-M10の間という印象があります。店頭で実物を見比べてもみたのですが、グリップ周りがE-M10で電源SWなどの反対側がE-M1というようなキメラ的なイメージが強くなっただけでした…。

動画指向？とかハイレゾのようなE-M5mk2独自？の特徴がE-M1mk2とは一線を画すものとしてやっていけるのであれば『体系』に意味があると思います。

> わたしは新型になるであろうE-M1にも興味がありますから、ユーザーとしてはOLYMPUSさんは周年に合わせてかなり楽しい展開がくると思ってます^o^

そういう意味では、オリンパスさんには、なるほどこういうことだったんだ、という新鮮な驚きを味あわせて欲しいと思います。

書込番号：18525131

[Tranquility]

あれこれどれさん

>改善の恩恵を現行機種のユーザーにも広げて欲しい、というのは、特段、理不尽なお願いだとは思いません。

「新しい機能を現行機種にも載せて欲しい」とメーカーに「お願い」するのはご自由にされたらよろしいと思います。

しかし、

・新機能が現行機種に適用されないのは不条理
・技術的理由が無いかぎり載せないのは不合理
・そう考えない人の気が知れない

というご意見には、

・旧機種にも新機能を載せるのは当然のこと

というお考えが伺えます。「不条理」「不合理」「気が知れない」という強い言葉がそれを裏付けています。あきらかに「〜して欲しい」というレベルの主張ではないですね。

旧機種に搭載することを「要求するのはユーザーの当然の権利」「応えるのはメーカーの当然の義務」のように主張するのは、かなり自己中心的なお考えと感じます。

ちなみに私はLVブースト2がE-M5II独自の機能でもいいと思っていますよ。ライブバルブがE-M5以降の、ライブコンポジットがE-M10以降の、像面位相差AFがE-M1独自の機能であるように。今後の機種の標準機能になるかもしれませんけれど。

いろいろな個性のカメラがひとつのメーカーから出ることは、楽しくていいですね。

書込番号：18525215

[あれこれどれ]

Tranquilityさん

> ・旧機種にも新機能を載せるのは当然のこと

はい。もちろん合理的なコストでできる限りです。メーカーは、ユーザーの問いかけに「できる・できない」を正直に答えて欲しいと思います。もっとも、嘘が露見するリスクは彼らも十分に承知しているようです。嘘を吐けば評判を確実に下げます。

> というお考えが伺えます。「不条理」「不合理」「気が知れない」という強い言葉がそれを裏付けています。あきらかに「〜して欲しい」というレベルの主張ではないですね。

少なくとも、同じ消費者でありながら（ですよね？）、製品の改良をメーカーに求めることを妨げようとするのであれば、「気が知れない」と言わざるをえないと思います。「気が知れない」は、メーカーに向けたものではないことにはご留意ください。「不条理」「不合理」は現在の状態への認識です。メーカーに条理や合理があるなら示してくれということですね。

> いろいろな個性のカメラがひとつのメーカーから出ることは、楽しくていいですね。

それはそうなのですが、E-M10やE-Pl7も、オリンパス的には星撮りカメラの部類なのです。『星空フォトレシピ』というパンフレットの冒頭付近には『「OM-D E-M10」でこれまでとはちょっと違う写真にチャレンジしてみませんか？』と書いてあります。そういうことで、LVブースト2が載るものなら載せろとは思います。

書込番号：18525370

[kahuka15]

それぞれに特徴、特技があるから選択するのが悩ましくも楽しいのでは,,,
全部入りはもちろんいいけど、個人個人で必要なスペック、だせる金額はちがうのだから様々な機種があっていいと思いますがね。

E-M1でハイレゾ撮影はできない。E-M5で秒９コマのAF追従連写はできない。登載されたセンサーやメカによる個性ですよね。

新しい機能を旧機種にもいれない＝不条理、というのはさすがに無茶だと思います。企業も開発資金を費やして作った以上、新しい機能＝新しい価値として利益を出さなければいけないのですから。
新機能が旧機種にもファームウェアのアップデート等で使用可能になるなら、それは企業に感謝すべきことですよね。普通、デジモノは価値が下がり続けるものですし。

書込番号：18525384　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

kahuka15さん

> 新機能が旧機種にもファームウェアのアップデート等で使用可能になるなら、それは企業に感謝すべきことですよね。

まずは要求して通れば感謝だと思います。要求の出発点になるのは「不条理」という問題意識だと思います。

> 企業も開発資金を費やして作った以上、新しい機能＝新しい価値として利益を出さなければいけないのですから。

カメラについて言えば、旧機種のファームアップでレンズが売れるかも、という要因があって、上記が、即、なら新機種を買ってね、とも言えないと思います。E-M10とかE-PL7のユーザーの方が上位機種より買い替えサイクルも長いそうですし、何か印象が悪ければ他メーカーに移る率も高いと言われます。そういうことで言えば、ファームアップでできることはやってつなぎとめた方が得かもしれません。

書込番号：18525410

[Tranquility]

あれこれどれさん

>製品の改良をメーカーに求めることを妨げようとするのであれば、「気が知れない」と言わざるをえないと思います。

私がいつどこに「気が知れない」と言われるようなことを書きましたか？
メーカーに要望を出すことを妨げていますか？
私自身も製品の改良を求めてきたことは、すでに書いたとおりです。
「旧機種にも新機能を載せろ」という要求はしていませんけれど。


>E-M10やE-Pl7も、オリンパス的には星撮りカメラの部類なのです。

そのカメラが出た時点では、E-M5を凌駕した最良の星撮りカメラだったということでは？
それまでのライブビューとは格段の差がありましたし。
新しい機種がそれより良くなるのは当然と思いますが。


>ファームアップでできることはやってつなぎとめた方が得かもしれません。

もちろんメーカーはその可能性も計算するでしょう。
しかし「それが当然のこと」としてユーザーが要求することではないと思います。

書込番号：18525459

[kahuka15]

不条理という言葉がまるで、不当な行動を行ったものに対しての糾弾のように受け取れるのが問題なのかもしれません。
新機種に便利な新機能が登載された。ファームアップでなんとかなりそうな機能だけど、旧機種のユーザーも新機能の恩恵を得られないでしょうか？ってことですよね。

メーカー、次第ですね。
期待して声を発するのは自由ですけど、ものの言い方ってあると思います。

書込番号：18525484　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

kahuka15さん

> 新機種に便利な新機能が登載された。ファームアップでなんとかなりそうな機能だけど、旧機種のユーザーも新機能の恩恵を得られないでしょうか？

そうなのですが、『旧機種でもファームアップでなんとかなりそうな機能へのケアがない』状態を表す適切な言葉が見つからないので。私は、『旧機種でもファームアップでなんとかなりそうな機能はなんとかなっている』状態を「理にかなった」状態と考えるので、そうでない状態を「不条理」「不合理」と表現しました。

> ものの言い方ってあると思います。

どういう言い方が適切なのでしょうか。割と純粋な疑問です。
メーカーに直に対していう言い方（まぁ「ご検討いただけないでしょうかとか」になりますが…）ではなくて、こういう場でいう言い方のことです。

書込番号：18525536

[あれこれどれ]

Tranquilityさん

> 私がいつどこに「気が知れない」と言われるようなことを書きましたか？

たった今、ここにも

> しかし「それが当然のこと」としてユーザーが要求することではないと思います。

「要求する」こと自体を妨げるような言い方に取れます。

> そのカメラが出た時点では、E-M5を凌駕した最良の星撮りカメラだったということでは？

E-M5mk2が出たからと言って、例のパンフレットを引込めるとかE-M5mk2メインの内容に改定するとかはないと思います。実際にそうなら、E-M10やE-PL7も、依然として「星撮りカメラ」の範疇だとオリンパスが認識しているということになると思います。

書込番号：18525604

[Tranquility]

あれこれどれさん

私は最初に、長時間露光ではE-M5IIにはLVブースト2が使えるところがこれまでとは違うよ、と書いただけですよ？
それが要望することを妨げるのですか？

>たった今、ここにも

「それが当然のこと」とは「ファームアップでできることをするのは当然のこと」という意味ですよ？
当然なんですか？
「して欲しい」と要望を伝えるのと「当然だからそうしろ」と言うのは大違いです。

メーカーは利潤をあげないと社員と家族が路頭に迷ってしまうかもしれない一企業です。
ファームアップで出来るかどうか、した方がいいのか無理なのか、判断するのはメーカーです。
してくれれば旧機種ユーザーとしてはありがたいですが、ユーザーが「当然そうすべきだ」と決めつけることはワガママでしょう。

ましてや、E-M5IIの新機能はE-M10にも搭載出来るはずだからE-M10に載せればよく、E-M5IIはラインナップに必要無いなどと、一ユーザーが言い切ることは難しいのでは。


>E-M10やE-PL7も、依然として「星撮りカメラ」の範疇だとオリンパスが認識しているということになると思います。

今後どうするかを見ていればいいだけだと思います。
E-M5IIほどではありませんが、E-M10も他のミラーレス機より星の撮りやすいカメラであることは変わりないと思いますよ。

書込番号：18525656

[あれこれどれ]

Tranquilityさん

> 私は最初に、長時間露光ではE-M5IIにはLVブースト2が使えるところがこれまでとは違うよ、と書いただけですよ？
> それが要望することを妨げるのですか？

問題は次のステップ以降です。

私は、ファームアップで何とかなりそうに見えたので、それはオリンパスがやらないだけで根源的な差異には見えない、と応じたまでです。

> 「して欲しい」と要望を伝えるのと「当然だからそうしろ」と言うのは大違いです。

ここでは、相手に対するものの言い方の話をしているのではないと思います。

相手に要望を伝える以上、要望の内容と要望すること自体には、何らかの正統性・根拠があると思っているはずです。それは「当然」とどれだけ違うのでしょうか。もちろん、そのことを以て「相手も当然と思っているはず」と言うことではありません。

どうもその辺りに食い違いがあるように思います。

> ファームアップで出来るかどうか、した方がいいのか無理なのか、判断するのはメーカーです。

そんなことは当たり前です。

> メーカーは利潤をあげないと社員と家族が路頭に迷ってしまうかもしれない一企業です。

それは、彼ら自身が考えることであり、ユーザーが先回りして考える意味はないと思います。それこそメーカーは「その辺までユーザーが考えなくては（配慮しなくては）道を誤ってしまう」ような無能とも言える存在だとでも言いたいのですか？
私は彼らは彼なりの経済的合理性に基づいて決めているものだと思っています。少なくともそう看做されるべきだと思います。

書込番号：18525717

[Tranquility]

あれこれどれさん

>問題は次のステップ以降です。

あれこれどれさんは、その私の最初の書き込みの直後に「こういうものをE-M5mk2に囲い込むのを正当視する人の気が知れません。」とお書きでしたよ。


>相手に対するものの言い方の話をしているのではないと思います。

そうですよ。
私は相手に対する要求レベルを話しています。
文章を読む方は、言い方・言葉遣いでそのレベルを判断するしかありません。

・新機能が現行機種に適用されないのは不条理
・技術的理由が無いかぎり載せないのは不合理
・そう考えない人の気が知れない

というご意見を読んで、「旧機種にもファームアップで搭載するのは当然だ」と読んだのですが、そう読む方がおかしいですか？　先にも書きましたが、「不条理」「不合理」「気が知れない」というのは、一人のユーザーの「希望・要望」というレベルの表現じゃないですよ。だから、私以外にも
「不条理だって言われるなんて、メーカーさんも・・・」
「不条理だなんて理屈が通るものなら・・・」
「不条理というのはさすがに無茶」
というコメントがあったんだと思いますよ。

「不条理」も「不合理」も、ほとんど同義と思いますが、筋道が通らないとか常識に反しているというような意味ですよね。ということは、あれこれどれさんのご意見は「新機能を旧機種にも搭載するのがあたりまえだ」とおっしゃっていると読めるわけです。


>私は彼らは彼なりの経済的合理性に基づいて決めているものだと思っています。

もちろん、おっしゃるとおりです。
私もそのことを書いています。

新機能搭載の合理性を判断するのはメーカーであってユーザーじゃありません。
そう思っていらっしゃるなら、
・新機能が現行機種に適用されないのは不条理
・技術的理由が無いかぎり載せないのは不合理
というユーザーの主張がワガママなことだとわかると思うのですが。

書込番号：18525814

[あれこれどれ]

Tranquilityさん


> 新機能搭載の合理性を判断するのはメーカーであってユーザーじゃありません。

から

> そう思っていらっしゃるなら、
> ・新機能が現行機種に適用されないのは不条理
> ・技術的理由が無いかぎり載せないのは不合理
> というユーザーの主張がワガママなことだとわかると思うのですが。

がなぜでてくるのか、その理屈を教えていただけないでしょうか？

私から見れば、そういう主張が「ワガママ」かどうかも判断するのはメーカーであって別のユーザーではないと思います。
メーカーに成り代わってものごとを考えたりしていませんか？

P.S.

> 「旧機種にもファームアップで搭載するのは当然だ」と読んだのですが、そう読む方がおかしいですか？

いいえ。その読み方で正しいです。
もちろん、無料（ただ）でとは言わないけど、とかはあります。

公表直前で延期になったかポシャったかしたようですが、ニコンが既発売機種の一部に有料で新ファームウェアのアップデートプログラムを提供するというのもありました。カメラの買い替えサイクルが長くなった時代にはこういうビジネススキームだってある（あり得る）わけです。

http://nikonrumors.com/2015/01/08/nikon-to-announce-a-new-firmware-download-program-on-january-19th-including-several-improvements-for-the-d750-d810-d800-d800e-d610-and-d600-cameras.aspx/

http://nikonrumors.com/2015/01/21/why-i-think-the-rumored-nikon-firmware-update-program-is-legit.aspx/

書込番号：18526105

[ぎたお３]

スレタイが購入検討者を悩ませる二つの要因と書いていながら、最初の投稿で、ハイレゾショットの意義、動画機能の件、像面位相差AFの有無、グリップの深さとオプションの要否、E-M1との価格差の件、チタンカラーモデルの存在とよくばって書いているので話が発散してしまっている感があります。

ただ主題とおぼしき、像面位相差AFの有無と価格設定が高めなため、それならE-M1が買えるよなと考えてしまい、購入に踏み切れないというのはかなり当たっていると思います。

自分も40-150 F2.8は欲しいレンズであり、そのためだけにボディを探していた矢先のE-M5�Uの発売ですから当然この機種も考えましたが、まさに像面位相差AFがないことがマイナスになり、価格もE-M1に近く高値のため購入には踏み切れません。

購入者も複数台持ちの方かE-M5からの移行の方ばかりのようで新規ユーザー開拓と言う観点ではスレタイの通りかな、と言うのが正直な感想です。

書込番号：18527177　スマートフォンサイトからの書き込み

[風は西から]

そうなんですよね。
これで後からM1の14-150�oキットでも出た日には。

書込番号：18527260　スマートフォンサイトからの書き込み

[うっかり8]

E-M1とE-M5MkIIで悩んだ末、M1を購入した私が通りますよ。
価格.comに顔を出すのは多分1年ぶりくらいです。こんにちは。

＃もっとも、私が悩んだのはオンラインショップのポイント失効寸前＋キャッシュバックキャンペーン中だった昨年12月末の事ですが(^^;

この件は、伝統的に「新機種が旧上位機種に対して（一部の機能で）下剋上を起こす」オリンパス特有の事案ですね。正直、これまでオリンパス製品を購入してきた人にとってはおなじみのコトです。

結局、悩みの一番の原因は、新機種と旧上位機種の実勢価格差がほとんどないことだと思うんです。
他のメーカーさんだと、旗艦機種（現行）が値下がりしたとしても、一段下の新製品と同価格帯になったりしないですよね。でも、これはオリンパスの商売的には如何なものかと思うのですが、一方購入者の側から考えると同じ予算での選択の多様性があって素晴らしいことと言えるんじゃないでしょうか（無理矢理）。

私の場合は、E-M5MkIIに像面位相差AFが搭載されないと予測された時点でM1購入に踏み切りました（ポイント失効に背中を押された面は否めませんが）。私は動体（動き回るご子息たち）を撮ることが多いためです。

＃その結果、ファームウェアVer3.0が公開され、私はとても幸せになれました。

まあ、悩みの種になるのは間違いないのですが、E-M1とE-M5MkIIの場合はかなりレベルが高い中（両機種ともSS1/8000とか防塵防滴装備とか）での競合なので、自分の必須とする機能がある方を「勢い」で選ぶのがいいですよ。
だってオリンパスだもの（なげやり）

書込番号：18527413

[てんでんこ]

http://cameota.com/olympus/8039.html

日経トレンディーから流れたんだろうが、ここにも載ってるな。

完全なネガキャンじゃないか。
いちゃもんつけるのもいい加減にしろよな。
不必要なほどの高画素機の販売に熱心な某メーカーのおびえた影が見え隠れする。

書込番号：18527449

[あれこれどれ]

てんでんこさん

> 不必要なほどの高画素機の販売に熱心な某メーカーのおびえた影

って、一体、どこのメーカーよ？
どこをどう読んだら、そんなものの影が見えてくるかも、ぜひ、解説してください。

書込番号：18527504

[風は西から]

ですね〜。
どこをどう読んだらネガキャンなんでしょう。
「具体的な事実を列挙している」だけに見えますがねぇヽ(；▽；)ノ

書込番号：18527665　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM1ユーザー]

私はハイレゾショットが搭載されたE-M5�UのライバルはE-M1ではなく、D810だと思っているので
E-M5�Uの一択です。
この機能が無かったらスルーしたでしょうね。
40MPの作例が色々出てきているのを見る度にその思いを強くしています。

風が吹いて木々が揺れようと、点景人物が動こうとハイレゾショットで撮ればいいことです。
動きを狙っての表現が出来るはずです。

E-M1では解像度に於いてD810を逆転することは不可能ですが、E-M5�Uではそれが可能です。
そこにE-M5�Uの物凄く大きな存在意義が有る訳です。

書込番号：18527697

[あれこれどれ]

> どこをどう読んだらネガキャンなんでしょう。

私はそんなことは書いてない orz

書込番号：18527739

[風は西から]

いえいえ、引用先の記事のことです。

書込番号：18527881　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

>いえいえ、引用先の記事のことです。

やはり引用の「つもり」でいましたか！！！！

あなたの行為は「盗作」ですよ！！！

３ページ目の部分部分を、ご自分の都合のよいように切り貼りして、別の文章を作っています！！！！

「要約」にすらなっていません！！


やっぱり、自覚なさそうなので、罪の意識もないのでしょうね！！？

書込番号：18527920

[風は西から]

これのことだが、何か？w
http://cameota.com/olympus/8039.html

書込番号：18527939　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆臭い娘]

めぞん一撮さん

まともに話し合おうとしても無駄かもw
皆さんも気付いてる通りおかしな…省略。

書込番号：18528372

[hanamiya]

初期のオリンパスミラーレスで夜撮りに行って、ファイダーをのぞいた時のノイズの凄さに驚きました。
使えないなぁ。。。と諦めましたね。

あれから何年！？(キミマロ？)
昨晩、M5�Uを持って夜の街撮りに行ってみたら、想像以上の進化にまた驚きました。

M1は暗所性能に少し不安があったので見送りましたが、今回のM5�Uは初代を継承しているとの事で購入。
昨晩は手持ちでのお試しでしたが手応え充分でした。次回は軽量三脚も視野に入れて出掛けてみます。

オリンパスもカメラの性格をユーザーが選んで購入する時代が来たんですね♪

M5�U発売前に、フラッグシップであるM1のファームアップをアナウンスしたメーカー側の姿勢も評価に値すると思えました。
私的には買い替え促進を進めるのでは無く、選択肢を増やそうとしていると思えたのですが？

M5�Uにはハイレゾが投入されましたが、かたや地味ではありますが暗所での使い勝手も良くなっている印象を受けています。
これを私は高画素、高感度と広がるデジカメの方向に対するマイクロフォーサーズとしての試みとしてオリンパスならではの回答ではないかと感じています。

良い方向性だと思うのですが？ 皆様は このあたり如何お考えれなのでしょうか？

不思議なスレなのでスルーしようかと思いましたが、新参者？としては非常に興味あるところです。（笑

生意気をお許し下さいませ。

書込番号：18528675

[Tranquility]

みなさん、こんばんは。

長文なので感心無い方はスルーして下さい。


あれこれどれさん

>その理屈を教えていただけないでしょうか？

ファームアップで載せるか載せないかを判断するのはメーカーであってユーザーではないのは「当たり前」とご自分でもおっしゃっているとおりだからです。
だから、旧機種に新機能をファームアップで搭載することを「当然だからそうすべきだ」とユーザーがメーカーに要求するのはワガママな物言いだということです。

しかし、あれこれどれさんはもう一方で、以下のようにもご自身でおっしゃっていますよね。

・新機能が現行機種に適用されないのは不条理
・技術的理由が無いかぎり載せないのは不合理

言い換えれば、

・新機能を現行機種にも適用するのがスジである
・技術的理由が無ければ載せるのがスジである

つまり「旧機種にもファームアップで搭載するのがスジで当然のことだ」というご主張になります。先の「どうするかはメーカーの判断で当たり前」という意見と矛盾していると思うのですが。

ところが、「その読み方で正しいです。」と。そういうご意見で間違いないとおっしゃる。
そしたら・・・

> もちろん、無料（ただ）でとは言わないけど、とかはあります。

・・・とのこと。
実際には、現状のファームウェアでは難しいだろうと思いますが、それならまだ理解は出来ます。
しかし、前の書き込みでは以下のように述べておられました。

・この機能がE-M5mk2だけにあってE-M10にないことは不条理
・特段の技術的理由がない限り、それらに載せないと考えるのは不合理
・改善の恩恵を現行機種のユーザーにも広げて欲しい、というのは理不尽なお願いではない
・メーカーに条理や合理があるなら示してくれ
●旧機種にも新機能を載せるのは当然のことで、合理的なコストでできる限りです。
●まずは要求して通れば感謝だと思います。
・カメラについて言えば、旧機種のファームアップでレンズが売れるかも、という要因があって（中略）何か印象が悪ければ他メーカーに移る率も高いと言われます。
・そういうことで言えば、ファームアップでできることはやってつなぎとめた方が得かもしれません。

このような書き込みを見ると、ファームアップは従来どおり「無料」でするものとのお考えに見えます。もちろん現状で有料ファームアップに対応することは出来ないのが現実でしょうし。

どうもおっしゃる内容に矛盾が散見されて、ご主張がどこにあるのかよく理解出来ません。



>そういう主張が「ワガママ」かどうかも判断するのはメーカーであって別のユーザーではないと思います。
>メーカーに成り代わってものごとを考えたりしていませんか？

要求がワガママかどうかは、要求された相手だけでなく、第三者でも「常識」なりに判断出来るものですよね。
ですから、べつにメーカーに成り代わって考えているわけではありませんよ。
「その要求は無茶でしょう」と言う方は他にもおられましたよね。

私は一人のカメラユーザーですから、メーカーに「こうして欲しい」という改善要望を出したこともあります。
メーカーが新機種でそれに応えてくれたらうれしいものですが、改善を実現してくれたらその新機種を購入するということで開発してくれたメーカーに応えるのが、要望を出したユーザーの態度というものだと考えています。
改善要望を出して、新機種でそれに応えたメーカーに対して「オレの持ってる旧機種にもそれを載せろ。当然だろ。」という態度は、有り得ないでしょう。

ついでにいえば、最初は「長時間露光にはE-M10で十分で、E-M5IIは必要ない」というようなご意見でした。ところが「E-M10にもE-M5IIの新機能を搭載すべき」とおっしゃる。
たしかにそうすればE-M5IIは不要かもしれませんが、ようするにこれはE-M5IIの新機能が必要ということですよね。「E-M5IIは不要」とおっしゃることと矛盾していませんか？

以前他のところにも書きましたが、有料ファームアップという考え方はいい方法だと思います。実現するには、カメラ開発の最初からそれに対応出来るように作る必要があると思いますが。


しかし、それよりも何よりも私の最初の質問はにまったくスルーなんですよね。何度かお聞きしましたが、なぜ説明して下さらないのでしょう。（人には説明を求めるのに・・・）

念のために、もう一度書いておきますね。

私は「長時間露光ではE-M5IIにはLVブースト2が使えるところがこれまでとは違うよ」と事実を書いただけです。
それがなぜメーカーに要望することを妨げることになるのですか？

書込番号：18529266

[Tranquility]

あ、書き出し部分、誤字失礼しました。

感心・・・×
関心・・・○

書込番号：18529335

[あれこれどれ]

Tranquilityさん

> つまり「旧機種にもファームアップで搭載するのがスジで当然のことだ」というご主張になります。先の「どうするかはメーカーの判断で当たり前」という意見と矛盾していると思うのですが。

単に「それがスジで当然なことであろうと、どうするか（どう対応するか）はメーカーの判断次第」ということです。そのどこに矛盾があるのですか？

それこそ、メーカーには『スジで当然のこと』を履行する（法律的な）義務があるかのような書き方ですが、そういうことはないと思います（PL法とか電気保安法などの所定の安全基準を除けばです。念のため）。

書込番号：18529547

[あれこれどれ]

> （PL法とか電気保安法などの所定の安全基準を除けばです。念のため）。

不当景品類及び不当表示防止法に抵触する事項（取扱説明書の記述との不一致など）の是正も別の話です。

書込番号：18529580

[天 羽 々 斬]

E-M5MarkIIユーザーは優れた作例や使いこなしの例をどんどんあげるようにすれば、不毛なレスをしている人たちは自然といなくなると思います。
不毛なレスの応酬にはあきれてしまいますね。

書込番号：18530251　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

あれこれどれさん

私も駄スレだと思いますし不毛だとも思いますが、ご質問ですので返答します。

>単に「それがスジで当然なことであろうと、どうするか（どう対応するか）はメーカーの判断次第」ということです。
>そのどこに矛盾があるのですか？

・新機能を旧機種に載せるのは当然のこと（＝あたりまえのこと）
・載せないのは不条理で不合理である（＝載せるのがあたりまえである）
・載せないことに抗議しない人の気が知れない
　しかし、
・載せるか載せないかはメーカーの自由な判断であたりまえ

というのが、あれこれどれさんのご意見です。
「あたりまえのこと」が対立している両方にあります。どう見ても矛盾してます。
仮に有料ファームアップだとしても、載せるかどうかはやはりメーカーがその戦略に基づき自由に判断することで、「当然のこと」ではないでしょうね。


>メーカーには『スジで当然のこと』を履行する（法律的な）義務があるかのような書き方ですが、そういうことはないと思います

「法律的な義務と同じくらいに当然のこと」とおっしゃっているように私には読めます。
それくらいに強い言葉だと思います。事実を書いただけで「気が知れない」呼ばわりなんですから。

念のために書いておきますが、ユーザーがメーカーに要望を伝えるのは自然なことでまったく問題無いと思います。それを採用するかどうかはメーカーの自由ですが。

すべてご自分でおっしゃったことですが、「矛盾は無い」「そういうことはない」とのことで、これ以上続けてもホントに不毛なやりとりにしかならなさそうです。まぁ、もともとたいして意味のあるスレッドでもないとは思いますけれども。
皆さんあきれているので、私はそろそろ終わりにしたいです。私の疑問や質問にはまったくのスルーだったのは残念ですが、しかたありません。

書込番号：18531006

[あれこれどれ]

Tranquilityさん

> 念のために、もう一度書いておきますね。

お待たせして申しわけありません。

> 私は「長時間露光ではE-M5IIにはLVブースト2が使えるところがこれまでとは違うよ」と事実を書いただけです。
> それがなぜメーカーに要望することを妨げることになるのですか？

それではやり取りを再掲します。

[18520711]　
> 長時間露光だけなら、E-M10とかA01で充分だと思います。センサーも同じで電子シャッターもあるし。E-M1に買い足すなら充分だと思います。


　[18522278]
> 長時間露光ならE-M10でじゅうぶんという人がいらっしゃいますが、本当に長時間露光の撮影をしたことがあるのだろうか？と思ってしまいます。
そのような撮影では、E-M5IIに「LVブースト2」があるのがたいへん大きいですね。暗所の長時間露光をする人は、それだけで買ってもいいくらいだと思います。


　[18522780]　
> 「LVブースト2」自体は、大変有用な機能だと思いますが、ファームウェアの更新で他の機種にも載せられる機能ですね。
> このサイトでもその辺はバレバレで、E-M10どころかE-PL7に載せろという意見まで出ています。
> こういうものをE-M5mk2に囲い込むのを正当視する人の気が知れません。

私は「LVブースト2」を「E-M5mk2」だけに囲い込むことを-それ自体は当然ながら彼らの専権事項ですが-ユーザーの中に積極的に肯定すると見える意見があることに「気がしれない」と書きました。

もし、それが言いがかりであり、あなたもオリンパスに対して「載せられるのならLV2ブーストをE-PL7やE-M10にも載せろ」と思っておいでであれば、上記を喜んで取り下げたうえで心からお詫びを申し上げます。

そうでなくても、「気が知れない」は確かに早まって書いたことは明白なのでお詫びはさせていただきます。

書込番号：18531020

[あれこれどれ]

Tranquilityさん

> 「あたりまえのこと」が対立している両方にあります。どう見ても矛盾してます。

立場によって「あたりまえ」が異なるのはそれこそ（誰にとっても）あたりまえのことです。では、こう書いたらどうでしょうか？

ユーザーの立場から見て
・新機能を旧機種に載せるのは当然のこと（＝あたりまえのこと）
・載せないのは不条理で不合理である（＝載せるのがあたりまえである）
・載せないことに抗議しない人の気が知れない

メーカーの立場から見て
・載せるか載せないかはメーカーの自由な判断であたりまえ

これでも矛盾しているでしょうか？

もし、私の書き方が必要な限定を欠いた曖昧なもので、あなたに混乱を生じさせたとすれば、それは私の落ち度であり、深くお詫びさせていただいたうえで、必要な明確化を行います。

書込番号：18531050

[あれこれどれ]

もう少し明確化します。

> ユーザーの立場から見て
> ・新機能を旧機種に載せるのは当然のこと（＝あたりまえのこと）
> ・載せないのは不条理で不合理である（＝載せるのがあたりまえである）
> ・載せないことに抗議しない人の気が知れない

という認識のもとにユーザーが意見を表明するなりメーカーに要望できることは（誰にとっても）あたりまえ。

> メーカーの立場から見て
> ・載せるか載せないかはメーカーの自由な判断であたりまえ

なぜなら、メーカーだけが法的に認められた行為能力（載せること）を有するので（誰にとっても）あたりまえ。

とも言えます。
主語も（実際の行為を表す）動詞も異なるものを並べてその間の矛盾を指摘されているように思われます。

製品のアップデートを巡って争われた裁判の判例から類推して「あたりまえ」の理非を持ち出されても、応答する意思は一切ないことは、あらかじめ、申し上げておきます。

書込番号：18531157

[こあらたぬきのマーチ]

新機能だからこそ他機種の後継にさらに進化して搭載される可能性を感じてしまうわけで。
E-P1に喰いついたらいろいろと悲しい思いをしたことは忘れません…。

書込番号：18531175

[あれこれどれ]

世の中では、普通なら新機種で対応レベルでもファームアップで何とかする事例もなんだかんだと増えているのですけどね…。

http://www.nikon.co.jp/news/2015/0106_firmware_01.htm

このカメラ（V3）のリモート撮影機能が（他の機能との釣り合いを考えても）異様に低いことについては、このサイトで「悪」評価を付けたことがあります。

まぁ、私の場合は、E-M10を買ったのが昨年末だったというのも大きいですが（笑）。

書込番号：18531226

[ぎたお３]

＞不必要なほどの高画素機の販売に熱心な某メーカーのおびえた影が見え隠れする。

自分は高画素機には興味はないので、高画素マニアの気持ちがわかるわけではありませんが、いまのハイレゾショットがフルサイズ高画素機と競合するとはとても思えませんし、メーカーもそんな大それたことは考えてないと思います。

また購入直後に試す人は多いでしょうが、購入三ヶ月後、半年後にもハイレゾショットを本気でユーザーが使い続けているようには思えません。例えばソニーα7における 3Dスイングパノラマみたいな、こんなお試し機能も付けてみました程度の機能かと思います。

仮に部分的には解像度が多少高い絵が撮れても、ある部分は被写体ぶれで不自然な像の流れがあったり、合成により解像感の無い一部分があったら、それは全体として使える満足な画像にはならないのではないでしょうか？せっかく四隅まで高解像度を誇っているのですから普通に撮れば充分高画質な絵が撮れるわけですよね？

趣味性の高い遊びの機能に対して、ユーザーが期待値をあげ（させ）すぎるから、その期待に応えられない状況やシーンでユーザーの不満も出て、評価が下がるのだと思います。

書込番号：18531638　スマートフォンサイトからの書き込み

[マクマクたっぷり]

今ミラーレスに求められているのはこれ以上の高解像度ではないと思います。
それ以外で一眼レフの画像にいかに近づくか。
なので代が変わるたびにその性能に注目して期待してしまうんですよね。
なので今回のMark�Uは代替わりに相当の進化だと思っています。
OM-DシリーズだけじゃなくPENシリーズにも影響を及ぼすはずなので新作が楽しみです。

書込番号：18531700

[あれこれどれ]

ぎたお３さん

> こんなお試し機能も付けてみました程度の機能かと思います。

その割に必死な感じで将来の手持ち対応をもう口走っていますね。先にも貼ったURLですが、「soon」なら、なぜ熟成させてから出さなかったか、という気もしなくもないです。

http://www.dpreview.com/articles/5476551037/interview-with-setsuya-kataoka-from-olympus-om-d-high-resolution-mode

私自身は、ハイレゾ撮影はそれなりの将来性を持った機能だと思いますし、オリンパスがオーバークォリティとも思われる高性能レンズを揃えつつあることとも整合すると思っています。

少なくとも、フルサイズを持って行けばチーム4人のうち2人か3人しか生きて帰れそうになくても、ハイレゾ撮影前提で良ければ、4人全員が生きて帰れる可能が高い、みたいな案件が絶対にないとは思わないです。特殊ハウジングに詰めたA01に自動首振り撮影メカでなぜ悪いかは置いといて。

それでも、先の幹部さんのご発言は

> 趣味性の高い遊びの機能に対して、ユーザーが期待値をあげ（させ）すぎるから、その期待に応えられない状況やシーン

傍から見てれば当たり前すぎるブーイングに泡を食って、自爆的に期待値を上げちゃっただけと見えなくもないのが…。

書込番号：18531822

[くすくすばこ]

ウジウジ悩んでないでぽちっとしてしまえば楽になりますよ(笑)

書込番号：18532751

[OM-PEN]

M２には手持ちハイレゾショットと４ｋ動画に期待。

書込番号：18532838　スマートフォンサイトからの書き込み

[hanamiya]

此処まで読ませて頂き、なるほどなぁ〜と思いました。

今までのオリンパスユーザーって強力な手ブレ補正が有るから、手持ち撮影を基本とする方が多いのですね。
しかし、他社ユーザーでは写真の基本は三脚設置でしょ！があたりまえのカテゴリーも存在していると思います。

室内で静物を撮るカテゴリーでは現在まではマイクロフォーサーズの優位性はあまり語られて来ませんでしたが、今回のハイレゾは大きな波を起こすかもしれませんよ。だって十万円のボディで五十万円なみの画像が得られるのですから こんな嬉しいことはないでしょ。
これが60/１秒位までで納めてくれたらもっと活用範囲は広がると思えます。

既存ユーザーより他社ユーザーが注目しているかもしれないと思うと面白いと思いませんか？
私も他社ユーザーからの買増しです。 パナ辺りの動画を撮らない方も注目していそうですなぁ。（笑

書込番号：18532890

[あれこれどれ]

hanamiyaさん

> 今回のハイレゾは大きな波を起こすかもしれませんよ。だって十万円のボディで五十万円なみの画像が得られるのですから

残念ながら、今回はハイレゾとHDRの組み合わせまでは考慮されていないように思います。Olympus Captureがハイレゾ撮影に対応するときには、HDRとの組み合わせも可能となればいいと思います。

書込番号：18532940

[hanamiya]

あれこれどれさん

ありがとうございます。
その通りですね。 是非ともオリンパスに此処を頑張って頂きたいと思っています。
先ずは最初の一歩を踏み出したわけです。

笑われるかもしれませんが、M5�Uは三脚を用意するべき機種だと思っています。
三脚カテゴリーの写真に一石を投じているような気がするんですよね♪

書込番号：18533055

[ゆっぺぴょん]

確かに高いんですよね…。
E-M1が買えるしってやっぱり購入への大きな壁です。

書込番号：18533135

[hanamiya]

動きものを撮る方は迷わずM1で良いのではないでしょうか？

でも、オートフォーカスなんて必要ないからレンズ安くしてくれないかなぁ
なんて考えてる人も存在しているんですよね。

値段で考えるのは如何なのでしょうか？
自分が撮りたいモノに見合ったカメラが必要でしょ？

オリンパスもＭ１のファームアップをしてフラッグシップの底上げしたんだもの、買い替えなんて期待していないでしょうね。
他社ユーザーの取り込み戦略ぢゃないのでしょうか？
私はまんまと乗せられました。（笑

書込番号：18533207

[あれこれどれ]

hanamiyaさん

> 笑われるかもしれませんが、M5�Uは三脚を用意するべき機種だと思っています。

その一方で、E-5mk2は最強の手持ちカメラ（ハンドヘルドデバイス）でもあると思います。その辺りの整理が必要ではないかと思います。手持ちカメラに求められるものと三脚前提のカメラに求められるものは違うと思っています。

> 三脚カテゴリーの写真に一石を投じているような気がするんですよね♪

そういうことで言えば、むしろ、A01がそうだと思っています。サイトを見ても据え置き型の利用がほとんどなので。

書込番号：18533278

[OM-PEN]

現状のレベルでは三脚を用意しても、風などで被写体が動いてしまうのはなんともしがたいです。

書込番号：18533337　スマートフォンサイトからの書き込み

[hanamiya]

あれこれどれさん

そうなんですよね！ 最強の手ブレ補正も持ち合わせているんです！
ですから用意と書いてみました。

手持ちの限界以上の撮影にも高水準で適応してくれそうだと思いませんか？
ある意味オールマイティに近づいてくれています。

星も撮れるし、手持ちで夜景も楽しめます。
タフだから山に持ち込むにも最適、オサレだし都会使いも良さそうですね♪
軽量ですから三脚も軽くすみますよ。もちろん手持ちで昆虫もＯＫでしょ？（笑

書込番号：18533350

[hanamiya]

アハ！
風の強い日にスローシャッターを切るのも楽しいですよね。
動くものがあれば、動かないものもあります。

ハイレゾは一歩を踏み出したばかりです。
せっかくオマケに付けてくれたんだから遊び倒して、オリンパスさんに使い方を教えて上げて下さいませ。

それが一番素敵なユーザーからの提言し 要望になると思いますよ♪

書込番号：18533407

[穴運在庫]

２つの要因ですか？
一つは私の時間がないこと
もう一つは私にお金がないことですｗｗｗ

それさえクリアできれば迷う理由は何一つありませんよ。

書込番号：18533444

[OM-PEN]

２つの要因ですか？
一つはハイレゾで撮影する被写体がないこと。
もう一つは私にお金がないことですｗｗｗ

書込番号：18533605　スマートフォンサイトからの書き込み

[JEDEC]

ハイレゾショットは手振れ補正機能の副産物なんじゃないの？
手振れ補正がメインでハイレゾショットはおまけだと考えてます
おまけにしては非常に面白いと思いますけど
私にとってMarkIIの最大の魅力は電子シャッターですね

書込番号：18533884