OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-50mm EZレンズキット [シルバー] のクチコミ掲示板

CONTAX Gレンズは使えますか

[牛岳]

P-1にメタボーンのアダプターを付けて、コンタックスGのビオゴン２８mm、プラナー４５mm、ゾナー９０mmを活用していました。コンタックスGレンズの写りが好きでビオゴンは、レンズガードを切っての利用でした。
今回、E-M5Mark�Uを購入しましたが、シャッターが何かと異なっていると聞きます。マウント的にはプラナー４５mm、ゾナー９０mmは、問題なく使えるような気がしますが、ビオゴン２８mmは後玉が本体側へ出っ張っています。怖くてシャツターを切れません。
どなたか詳しい方、利用しておられる方から注意点などをお教えいただきたく思っています。ちなみに、静かにセットはしてみましたが、あたりは無いと思われます。近くのカメラ屋のお兄さんの意見では、取り付けに問題なければ、使えるのではとの事でした。果たしてどうなのでしょうか？

書込番号：18625532

[てんでんこ]

ミラーレスだから、飛び出すような可動部はありません。よって取り付け可能なら問題ないはず。念のためクリアランスを測ってみると安心材料になるかも。

書込番号：18626379　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

＞ちなみに、静かにセットはしてみましたが、あたりは無いと思われます。

駄目な場合、この時点でアウトでは。。
レンズがセンサーに接触してるとか、

書込番号：18626568

[TideBreeze.]

　メタボーンにレンズが取り付けられた時点で、すでに間にレデューサーのレンズが入ってるので、奥玉の問題は杞憂だろうと思いますが。

　アダプターによってはＯＭＤのせり出した軍艦部に当たるため、フラットなＰＥＮには付くけどＯＭＤは使えないのもあったと思います。　

　私の場合は、キャノンＥＦ→ＭＦＴ絞り付き変換アダプターは、Ｍ５MarkIIはアルカスイスプレートと絞りリングとぶつかるため、ＨＬＤ８Ｇで嵩上げして＋プレートにしました。　試してないけど、搾り無しの変換アダプターにするかＥＣＧ-２でも良かったかもしれません。

書込番号：18628105

[牛岳]

でんでんさんへ
<ミラーレスだから、飛び出すような可動部はありません。よって取り付け可能なら問題ないはず。念のためクリアランスを測ってみると安心材料になるかも。

可動部分がやはり無いのでしょうか。そうであれば問題ないように思います。ちなみにマウントと撮像素子の間隔は約10ミリぐらい、レンズの出っ張りは2ミリ程度です。


ＭＡ★ＲＳさんへ、
<駄目な場合、この時点でアウトでは。。レンズがセンサーに接触してるとか>

確かにおっしゃる通りです、他社のレンズを付けるわけで自己責任なんですよね。


TideBreeze.さんへ
<　メタボーンにレンズが取り付けられた時点で、すでに間にレデューサーのレンズが入ってるので、奥玉の問題は杞憂だろうと思いますが。
<　アダプターによってはＯＭＤのせり出した軍艦部に当たるため、フラットなＰＥＮには付くけどＯＭＤは使えないのもあったと思います。

CONTAX G用のメタボーンは、単なる筒状のもので、レンズが入ってないものです。確かに、キポンのアダプターでは、当たりがあり、ロックする出っ張りを以前のタイプでは削るか曲げるかする必要がありました、最近は対応した曲げたものが出ているようです。

いずれの方にもご面倒をおかけしました。もうしばらく純正のレンズでカメラに慣れてからアダプター遊びを再度始めたいと思っています。有難うございました。

書込番号：18644681

使用出きるレンズについて。

[のほほんＶ2]

こんにちは。初のミラーレス一眼の為、レンズについて教えて頂けませんか？

先週の土曜日にこちらの商品を購入しました。
私は、現在キヤノンの一眼レフを使用しているのですが、オリンパスの製品を初めて購入することになり、レンズに
ついて全く知識が有りません。

キヤノンにもミラーレスがあるようですが、全く興味が無かったのでたまたま店で見かけたこちらの商品をほぼ衝動
買いに近い感じで購入しました。
（もちろん、高い買い物なので使用用途ぐらいは考えて購入しています。）

そこで質問ですが、おそらく一眼レフ用とミラーレス用とはレンズが違う物だと思うのですが、
何かミラーレス用と見分ける方法がありますでしょうか？（例えば商品名に英文字や英数が付くなど）

そもそも他メーカーの一眼レフに乗り換えるつもりもなかったのでオリンパスに一眼レフがあるのかも知りません。

店にいけばカメラを置いている近くでレンズも売っているし、おそらく現物をみれば少しサイズが小さい様に思う為、
分かるのですがネット等での購入は商品名や写真（大きさが分からない）になり分からなくなります。

店でレンズの話を少ししたら店員がパナソニックと互換性がある（オリンパスとパナソニックと規格が一緒）と
聞いたのでおそらくミラーレス専用のレンズになるのだと思っています。


宜しくお願い致します。

書込番号：18630860

[ブロッコリーとにんじん]

オリンパスの場合、
ミラーレス用（マイクロフォーサーズ用）のレンズには、M.ZUIKO DIGITALと最初につきます。
一眼レフ用（フォーサーズ用）のレンズには、ZUIKO DIGITALとつきます。「M.」の文字がありません。

「M.」で見分けるのが、おそらく一番簡単な方法です。「M.」がついてるのがミラーレス用のレンズです。

書込番号：18630881

[おまっと]

　オリンパスのレンズなら”M”が付いて、
　パナソニックなら”G”が付くんじゃなかったかな？マイクロフォーサーズのレンズは。

書込番号：18630883

[天国の花火]

ミラーレス用とかの区別ではなく、マウントの区別が必要です。
この機種はマイクロフォーサイズ規格のレンズならそのまま使えます。
そのなかで必要なものを選んでくださいね。
マイクロとか、望遠とか、標準とか

書込番号：18630889　スマートフォンサイトからの書き込み

[5D2が好きなひろちゃん]

　スレ主　様

　はじめまして。また、購入おめでとうございます。
　私も、Canon機から買い増しでm4/3（MFT：マイクロフォーサーズ）を楽しんでいます。レンズの見分け方は、他の方のレスの通りです。

　サードパーティーのシグマ、タムロン等からもm4/3対応のレンズが出ています。シグマの60mmDNも評判が良いレンズです。最近では、コーワからも出ていますがMFレンズのようです。

　一緒にm4/3ワールドを楽しみましょ・・・

書込番号：18630904

[おまっと]

　サムヤンの魚眼レンズも良く写るよ。

書込番号：18630914

[もとラボマン ２]

のほほんＶ2さん　こんにちは

一番簡単な見分け方は　マイクロフォーサーズ対応レンズであれば　使うことが出来ます。

マイクロフォーサーズの場合　レンズメーカーからの発売は　今の所少ないので　パナソニックかオリンパスから選ぶのが　多くなりますが　ボディがオリンパスの　マイクロフォーサーズ用レンズ選ぶのが良いと思います。

でも1つだけ　オリンパスの場合　マイクロフォーサーズとフォーサーズの2種類がありますが　フォーサーズは　取り付けにマウントアダプターが必要で　レンズが大きくなりますので止めたもうが良いと思いますので　マイクロフォーサーズのレンズ選んでください。

書込番号：18631025

[polandroid]

マイクロフォーサーズマウント
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34&pdf_so=s1


パナソニック　マイクロフォーサーズシステム規格対応
http://panasonic.jp/dc/lens/index.html

オリンパス　M.ZUIKO DIGITAL
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/index.html?tab=anc04

シグマ　DN LENS
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/dn/


フォーサーズアダプターMMF-3を使えばフォーサーズ規格レンズも使えますが、E-M5ではAFが遅くなります。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mmf3/index.html
http://www.amazon.co.jp/dp/B00CWWMTMG/

（絞りとフォーカスが電子式ではないAFレンズと）MFレンズも安価なマウントアダプターで使えます。
http://mountadapter.yodobashi.com/index.html
http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_ss_ime_i_1_9?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&url=search-alias%3Daps&field-keywords=%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC+%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA&sprefix=%E3%81%BE%E3%81%86%E3%82%93%E3%81%A8%E3%81%82%E3%81%A0%E3%81%B7%E3%81%9F%E3%83%BC%2Caps%2C364

書込番号：18631028

[写歴40年]

のほほんＶ2さん　こんにちは。

ご購入おめでとうございます。

一眼レフは望遠鏡のようにレンズを通した被写体を光学ファインダーでのぞけるカメラで、ミラーレスはセンサーに写る被写体を電子ビューファインダーか液晶画面で見られるカメラですが、レンズが直接何も問題なく使用できるかどうかはそのカメラのマウントによると思います。

キヤノンの一眼レフなら今はキヤノンEFマウントですが、購入された機種ならばマイクロフォーサーズマウントなのでパナソニックやオリンパスほかレンズを発売していますので、マイクロフォーサーズのホームページなどを見てみられると良いと思います。

http://www.four-thirds.org/jp/microft/lense.html

書込番号：18631030

[フェニックスの一輝]

＞オリンパスに一眼レフがあるのかも知りません。

オリンパスはフイルムカメラ時代にOMシリーズという一眼レフカメラを作っていました。
これはOMマウントなので、今のデジタル用とは規格が違いOM-Dには物理的に装着できません。

その次のマウントはフォーサーズマウントで
こちらはデジタル一眼レフ用に開発されたマウントです。

ただOMマウントとも物理的に違いますし、ミラーレス用とも違いますので
これも直接装着することはできません。

OM-D　E-M5はマイクロフォーサーズマウントになりますので
ミラーレス用のマイクロフォーサーズ用のレンズのみ装着することができます。


＞何かミラーレス用と見分ける方法がありますでしょうか？（例えば商品名に英文字や英数が付くなど）

ミラーレスはマイクロフォーサーズマウントなので、
マイクロフォーサーズ用もしくはマイクロフォーサーズマウントと書かれたものを購入するしかありません。

オリンパスの場合はMからはじまるレンズの場合はマイクロフォーサーズですが
マイクロフォーサーズ用のレンズはパナソニックやシグマとか他のメーカーからも発売されています。
その為基本はマウント名で識別するしかないと思います。

また、一眼レフ用のフォーサーズマウントは開発中止されてしまいましたので
今後新製品は登場しません。（復活すれば別ですが）

ちなみにマウントアダプターを使用すればフォーサーズ用のレンズをマイクロフォーサーズに装着することはできます。
（AFやAEも動きます）

書込番号：18631119

[のほほんＶ2]

みなさん、有難うございます。

ブロッコリーとにんじんさん・おまっとさん
なるほど、Ｍを見たら良いのですね♪
分かりやすいです。　
それを見て購入するようにします。
ちなみに、おまっとさん、魚眼レンズ使った事ないので一度使ってみたいです♪

天国の花火さん
その、マイクロフォーサイズ規格の見分け方が知りたかったんです（＾＾；
マウントの違いは多分そうだろうと思ってはいたのですが。。。
レンズはとりあえず単焦点を一つ購入したいと思っています。

5D2が好きなひろちゃんさん
シグマとかも出ているんですね。
最近シグマのレンズが好きなので一度見てみます。

もとラボマン ２さん
なるほど、やはりほぼオリンパスかパナソニックになるんですね。
取り急ぎ使いたいのはスナップ用に17mmF1.8（オリンパスから出てましたよね？）なのでそれを見てみます。

polandroidさん
わざわざリンク有難うです。
まだ見れてませんが後でゆっくり拝見させてもらいます。

写歴40年さん
ホームページとかカタログは見ているのですが、初めに書いたように商品名や型番などでマウントの見分け方が
出きるのか知りたかったんです。
掲載されている全ての商品にマイクロフォーサイズ用と書かれていればわかるんですけどね。。。


みなさん、有難うございます。
みなさんの回答参考になりました。

みなさんにベストアンサーを付けたいのですが、３人とか決まっていたと思うので特に参考になった方にしたいと思います。

有難うございました。

書込番号：18631129

[のほほんＶ2]

フェニックスの一輝さん　有難うございます。

なるほど、だから　天国の花火さんやもとラボマン ２さんや写歴40年さんはマウントで見分けると書かれていたのですね。

有難うございました。

書込番号：18631136

[のほほんＶ2]

みなさん、有難うございます。

フェニックスの一輝さんの頂いたコメントでみなさんの教えて頂いた事全て知りたかった事なのだと分かりました。

なので、先ほども書きましたがみなさんにアンサーを付けたいのですが、申し訳ありませんがアンサーは早くコメントを頂いた上位３名にさせて頂きます。

本当に有難うございました。

書込番号：18631148

[TideBreeze.]

ご購入おめでとうございます。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00CQG89PY/（絞り開放）
http://www.amazon.co.jp/dp/B00C0LGDJY/（手動絞り）
こんなのを使えばキャノンのレンズ使えますよ〜。（電子接点が無いので、ＭＦのみ）
タムロン９０（２７２ＥＥ）とかの手ぶれ補正なしレンズも、本体の手ぶれ補正が効きます。

書込番号：18632939

[のほほんＶ2]

TideBreeze.さん

世の中便利なのがあるもんですね（笑）
これだと、とりあえず今の持っているレンズが使えるので良いですね♪
ただ、レンズの方が本体より重たくなってしまいますが（＾＾；

安いほうは絞りの調整が出来なくて（例えば単焦点F1.4ならF1.4の状態しか撮れない）高いほうはアダプターで調整が可能って事でしょうか？

購入も検討したいと思います。　有難うございました。

書込番号：18633891

[某傍観者]

>安いほうは絞りの調整が出来なくて（例えば単焦点F1.4ならF1.4の状態しか撮れない）

そのとおり

>高いほうはアダプターで調整が可能って事でしょうか？
本来ならレンズの瞳面に配置すべき絞りを　全く違うところに配置しているんだからキアノンボディと同じように絞るのは無理
レンズによってあまり問題なかったり、単に周囲がケラレたりするようだ。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20110203_424426.html

デジカメwatchではNEXが例に上がっているだけど、同じようなことが起こるはず。

ちゃんと電子的につながってボディから絞りを操作できAFできる(むちゃ遅いけど)アダプタはこんなの
https://www.ginichi.com/products/detail.php?_product_id=15112
https://www.ginichi.com/products/detail.php?_product_id=15111

探せばもっと安いのも他にもあるけど　かなり高いっす。
下の方はアダプタに縮小光学系が入っているんでさらに高いっす。

書込番号：18634745

[某傍観者]

>AFできる(むちゃ遅いけど)

ごめ〜ん AF出来ないようだ。
もっともAFするのに１〜３秒くらいかかるからMFの方が速いけどね。

電子的につながるアダプタじゃないと手ブレ補正のために、手ブレ補正→INFO　と選択していちいち焦点距離を手動で設定しないといけない。ズームレンズの場合、実際のところ手ブレ補正使えん。

それと　焦点距離は変わらんけど、センササイズが違うんで　FE-Sレンズなら　広角レンズ→標準レンズ　標準レンズ→中望遠レンズのように画角狭くなるからな〜　縮小光学系入っているマウントアダプタなら　キヤノン同じくらいの画角になるからそのつもりで

実際キヤノンボディと同じように使うことは無理なんで　300mmF2.8とか　よっぽど良いレンズ持って無い限り電子接点付きは高い金出して買う価値は無いぞ〜

書込番号：18634819

[のほほんＶ2]

某傍観者さん、有難うございます。

かなり高いですね（＾＾；
キヤノンのレンズをどうしても使いたいなら別ですが、私はあくまでサブ？機なので
そこまでお金を出すならオリンパスのレンズ買います（笑）

まぁ、買うとしたら１万までですかね（＾＾；

有難うございました。

書込番号：18640196

動画を撮りました。

[legacyoutback]

3/21に盛岡で居酒屋さんでの映像です。狭いし暗いしでよく撮れてませんが、ご覧ください。https://youtu.be/d-9PC35tHcI
ちなみにレンズは、M-10の14−42mmです。

書込番号：18606198

[モンスターケーブル]

お店のお客さんも写ってしまってますねぇ。
こういう場合は明るい単焦点レンズで被写体の前後をボカした方が良いと思います。

例えば、こんな感じで通行人をボカすとか・・・
https://www.youtube.com/watch?v=33vr5IY36Ck

書込番号：18606480

[じじかめ]

暗い場所でも結構きれいに撮れますね。もう少し明るいほうが見やすい気もしますが・・・

書込番号：18607122

[おまっと]

　明るい居酒屋だと食品の鮮度がバレバレになるので、居酒屋は暗くしてます。
　テーブル上のトウガラシも辛いとすぐに酔っ払ってお酒が出ないので、
　あまり辛くないのを用意してます。

書込番号：18607278

[しま89]

ほんとぶれずに暗い場所ですが良く撮れてますね。ズーミングして手ぶれが無いのはMarkIIならではですかね。

書込番号：18609420

[legacyoutback]

まだ買って1週間ぐらいで、動画撮影は初めてでした。動画モードに合わせ動画ボタンを押しただけで、何も補正してせん。明るさとか補正すれば、もう少しましになったかもしれません。
いつもはハンディカムを使っていますが、Mark�Uの手振れ補正も素晴らしいものだと思います。
座布団の上に正座して撮りました。
チョイ撮りには十分ですね。

書込番号：18611876

[memeroro]

私も買って1週間、いろいろ試してます。
ちなみに、動画モードにダイヤル合わせなくても録画ボタンで録画開始できるのに気付きました^ ^
知っておくと便利なので念の為…

書込番号：18613448　スマートフォンサイトからの書き込み

[legacyoutback]

お店の人の話では、録画モードにしないで録画すると、動画用の手擦れ補正がきかない様な事を言ってました。

書込番号：18616792　スマートフォンサイトからの書き込み

[memeroro]

お〜、
それは重要な点ですね。
折角の手ぶれが機能しないんじゃmark�Uが泣きますね。
今日帰ったら試してみます！

書込番号：18617323　スマートフォンサイトからの書き込み

[glossy]

居酒屋さんでの映像、ご紹介ありがとうございます。
カメラアングルなど拝見すると、撮影に不慣れな様子が伺えましたが、ご購入直後とのことで納得いたしました。
また、お酒を飲みながら、サッとカメラを取り出して撮影したのであれば、逆にこのカメラの動画機能が如何にビデオカメラ並みに優れているかがわかりました。
私は趣味のスキューバダイビングで、現在ビデオ撮影しておりますが、出来ることなら動画と写真の両方を撮りたいと考えています。
ただ、水中であるため、それぞれの専用機材を持ち込むことが難しかったということです。
瞬間を切り取る写真と、前後の動きを再現出来る動画には、それぞれの表現があると思います。
同時に満足できる撮影が可能なカメラはこれまでありそうでなかったので、とても興味深く拝見しました。

書込番号：18619507

[しま89]

glossyさんこんにちは
オリンパスのカメラは動画撮影中の切り出しが出来ません。glossyさんの希望の内容ですとパナソニックのカメラはどうでしようか。
手振れは今一かもしれませんが動画機能はばっちしですよ

書込番号：18619776　スマートフォンサイトからの書き込み

[glossy]

しま89さん、アドバイスありがとうございます。
パナソニックのカメラにはいくつか問題点があり、導入を検討しておりませんでした。
問題の一番には、水中用のカプセルがオーダーメイドになり、高額になること。
二番目は、私のURLに示した動画をご覧いただくと分かりやすいのですが、
水中では、珊瑚類を傷つけないよう、なるべく浮遊した状態で撮影していることです。
このため、カメラによる手ブレ補正は結構重要視しています。
三番目がよく知らないのですが、動画から切り出した画像は、プリントした時の画質がどうでしょうか？
こんな理由で私がビデオ機、一緒に潜る友人が静止画用カメラを持ち、潜っております。
従来私は、ニコンの水中カメラで、UW−ニッコール15mmというレンズを使用しておりました。
このレンズに置き換えれそうなレンズが、オリンパスにもパナソニックにも無いので、今後の発売に期待しています。

書込番号：18620203

[潜る仕事人]

＞ニコンの水中カメラで、UW−ニッコール15mmというレンズを使用しておりました。

私も、あれほど大切に思えたレンズは後にも先にも無いです。

でも、デジタルニコノスはビジネス的にも物理的にも無理だそうで、諦めてます。

一眼レフやミラーレスにフィッシュアイレンズを着けてドームポート付きのハウジングに収めれば同等の「絵」は撮れると思いますがニコノスのコンパクトさには及びませんよね。

書込番号：18620747

[glossy]

潜る仕事人さん、いつも的確なコメント拝見しています。
レンズの思い出話し出すと止まらなくなりそうで（笑）、スレ主さんの映像の話題から離れて行きそうです。
legacyoutbuckさんの映像もさることながら、関連映像として紹介されたものには、sonyのビデオ機と手振れを比較したものが見つかり驚かされますね。
私はこれまで、一眼カメラの動画機能はおまけ程度だと考えて来ましたが、今回はその認識を変えざるを得ない様です。

書込番号：18622152

[潜る仕事人]

先日、オリンパスさんのダイビングショップ関係者向けセミナーに伺って、当該機種の動画性能にも驚きました。５軸手振れ補正ってここまで利くんですね。

ハイレゾショットというモノも存じませんでしたが、確かに倍以上の高画素機との差がわかりません。

水中では動画撮影の際、静止画以上に水中モードの存在が有り難いと私は思っているのですが、当該機種で放送局クオリティーの海中ムービーが十分に撮影可能だと思います。

昔は私も、動画はビデオカメラじゃないと・・・って思ってましたけど、明るい単焦点レンズが使える一眼カメラの方が良い結果が得られるケースが多いような気がします。

書込番号：18624433

[memeroro]

フレームレート60ｐ	フレームレート３０ｐ

glossyさん

水中で動画を撮りながら静止画撮影したいとのことでしたが、
1点気になりましたので・・・
E-M5Mark�U　の動画を撮りながらの静止画撮影は
フレームレートが30ｐ以下の時に限られ、
フレームレート60ｐでは静止画撮影出来ない様です。

それぞれのフレームレートで先ほど座りながら撮影してみたので、
を添付しておきます。

書込番号：18626497

[glossy]

legacyoutbackさん、申し訳ありません。
暗い居酒屋さんでの撮影、三脚などないにしてはよく撮影できてますねと返したつもりでしたが、
私の説明不足で、いろんな方から機材選定のアドバイスをいただいてしまいました。
皆さんからいただいた情報は私にとっては、貴重なものばかりですが、
legacyoutbackさんの記事を読んでる方々にはあまり関係無いかも知れないですね。
私、お酒（特に日本酒）は大好きな方ですので、花見の宴など撮影されるのでしたら、
次も御紹介お願い致します。

書込番号：18631115

E-M5�Uのライブコンポジットは面白いです。

[紅タマリン]

海の向こうは九州	一周するには24時間かかります。	夜中過ぎには夏の天の川も上がってくるのでしょう。	マックナイトの版画みたい？？

E-M1でライブコンポジットが使えるようになっていたにも関わらず、今まで一回もやったことが
ありませんでした。E-M1のセンサーが長秒ノイズに弱いということが分かっていたのでイマイチ
その気が起こらなかったというのが理由です。E-M5�Uは長秒ノイズに強いのでこの機能が不安な
く使えます。

今回、ライブコンポジットに最適な天気になったので、近くの柏島が見下ろせる展望台に上がって
見ました。オリンパスの説明書には、リモートレリーズを使うべしと書いてあったのに、持ってき
て無かったのに気付き、取りに帰ろうかと思いましたが、夕暮れの絶好の時合が迫っていましたの
で、いちかばちかでそのまま撮影に入りました。

テスト撮影してみると、操作は簡単、ISOを決め、メニュー画面で一枚当たりの撮影時間を設定したら
一度レリーズを押してダークノイズをカメラが撮ってくれて準備完了です。後はシャッターを切れば設定
した時間で連続してシャッターが切れていきます。リモートレリーズははっきり言って不要で、私の場合
は低振動モード4秒にしてレリーズ時のショックはキャンセルしました。露出結果は常にモニターに写し出
されていますので、一枚目が撮影できた時点で空の露出が希望通りになっていない場合はもう一度シャッタ
ーボタンを押してライブコンポジットを終了します。私も2回ほどやり直して適正露出を決めました。普通
の天体撮影でも同じことですが、ISOはできるだけ抑えたほうがノイズの少ないきれいな写真が撮れます。
ライブコンポジットで使える露出時間は60秒までです。ISOはおそらく1600までなんじゃないかと思います。
ISO1600で60秒の露出だとF2.8を絞りの標準値に設定してやればいいと思います。

カメラを設置する際の構図決定はLVブースト2を使ってあらかじめ決めておきます。ライブコンポジット用の
画面では構図が決めれませんので通常撮影モードで構図決定とピント合わせをしておくとスムーズにいきます。

1枚目　柏島を見下ろした写真です。夕暮れの明かりが残っていましたので、海面の様子などもかなりはっきり
　　　　写っています。海の向こうは九州です。露光時間40分ぐらいです。

2枚目　北極星の周りを写して見ました。こうしてみると北極星よりも極軸に近い位置にいる星があるのが分かります。
　　　　ダーク減算で消し切れなかった輝点もはっきり確認できますが、かなりうまく消してくれていると思います。
　　　　向こうの明かりは宇和島方面です。80分露光。

3枚目　足摺岬方向をねらってみました。天の赤道付近は真っ直ぐの軌道、それより右と左ではカーブの方向が違います。
　　　　理屈では分かっていても実際にこうして見ると不思議なものです。中央部に突き出た岬の向こう側に薄く見えて
　　　　いるのが足摺岬です。露光時間25分くらい。

4枚目　帰る間際に月が落ちてきたので、再び柏島方向を写して見ました。左下にはオリオンも沈みかけています。
　　　　合成枚数が少ないので、ノイズも少々残っています。露光時間80秒。

☆　こういった写真を手軽に撮るには、このカメラは最強でしょうね。また、多数枚合成のノイズ低減を利用すれば、
　　赤道儀を使った追尾撮影でも連続撮影して合成してしまえば、超お手軽に画像処理できますね。是非今度やって
　　みたいと思います。

書込番号：18620201

[salomon2007]

ライブコンポジットはE-M10から実装されて当時から星撮りの方は使われてましたね。オリンパスの秋のフォトパス感謝祭（大阪）でも講師の方がE-M10で撮られた星景写真を見せていました。
E-M1はパナ製の像面位相差AF内蔵センサーなのでコントラストAF専用ソニー製のセンサーに較べるとちょっとね〜といった感じでしょうか。

北の周転星の裏に赤い線があって一瞬電線かと思いましたが飛行機の尾灯の光跡なんでしょうね^o^/。

書込番号：18622831

[紅タマリン]

E-M1　ISO3200　30sec　NR-OFF 20dig	E-M5�U　ISO3200　30sec　NR-OFF 20dig

salomon2007 さん

私もE-M1は像面位相差AF内蔵センサーなのでノイズが多いのかと思っていましたが、ある方のご指摘で
そうではないという説明を受けたことがあります。パナソニックセンサーは昔から多かったので単に
製造元の違いかと思います。ISO3200で30秒、NR-OFF、室温20℃のダークノイズ画像を載せてみます。

これがどういう結果になってくるかということが想像できる人はE-M1で天体撮影はしたくないと思います。

＞北の周転星の裏に赤い線があって一瞬電線かと思いましたが飛行機の尾灯の光跡なんでしょうね^o^/。

・足摺岬周辺は航空機の航路になっていますのでたくさんの航空機の光跡が入ります。中央上部には流星
　も写っていますね。流星群とかをねらってみても面白いかもしれません。

書込番号：18623001

[TideBreeze.]

Ｍ１のダークノイズはかなりありますね〜、Ｍ５MarkIIとの違いにびっくりしました。

そろそろ暖かくなり、夜景撮りにも良さそうです。でも今度は空の状態がぽや〜っとかすみかかってイマイマチですね。
４月４日の月食は晴れると良いですね。

書込番号：18623177

[fukusima]

桟橋の下のノイズ？	構図確認用	同じ日に場所変えて

LIVECOMP楽しいですね〜、購入以来せっせと深夜･早朝徘徊しております。
ところで、一枚だけ変なノイズが乗っているが撮れたので載せて見たいと思います。

1枚目の桟橋の下の水面に無数のノイズが・・・これは何なのでしょう？
2枚目は構図確認用に一枚だけ撮ってみた物ですが、それらしきノイズは見当たりません。
3枚目も同じ日に場所を変えて撮った物ですが、こちらにはそれらしきノイズはありません。

推測ですが背面方向から月の明かりを受けていたので、桟橋の脚で出来る波紋に反射してノイズの様に写りこんでしまった？位しか思い浮かびません。

たまたま何かの偶然の要素で出現してしまっただけなので、不具合などではないと思うのですが単写した物をコンポジットしたものなら一枚一枚ゴミ取りをすれば救済出来ますが、これだけ狭い範囲に散らばってると結構面倒です。

同じように飛行機の軌跡も、こんな風に低空で横切られると消してしまいたくなるのですが、星が点像なら比較的簡単に消せますが線像になってくると結構手間が掛かる（よって、消してません（＾＾；）。


後、万が一最後に三脚を蹴飛ばしてしまったら・・・・どうなるんだろう（＾＾；；

ネガティブな事ばかり書いてしまい申し訳ないのですが、冒頭に書いたようにLIVECOMPは何事もなければとっても使い勝手が良く楽しいので、これからも多用して行きたいと思っています。

書込番号：18623539

[シーカーサー]

fukusimaさん
３枚目の画像は水面の状態が良いので、日周運動が水面に反射して写った。
２枚目は、風？の影響で水面が荒れ全露出時間で星は写らなかった。
１枚目は、２枚目同様で多くの時間星は写らなかったが、一瞬だけ風？が止んで星が写りこんだと言うような事じゃないでしょうか。

書込番号：18624446

[fukusima]

シーカーサーさん、コメントありがとうございます。
星が写った・・・それも一つの見解ですね。

ただ私の推測の背後からの月明かりの反射にしても、星の写りこみにしても、この部分にこんな風に写る物なのか？そして赤い色が多いのが気になりますね。
普通のコンポジット撮影なら一枚ずつ確認も出来るのですが、コンポジットされた一枚のみだと途中経過が確認出来ないので本当の原因は特定出来そうにないですね。

まぁ、頻発する物でもなしいざとなったら一つずつ消してやるしかないのかと思っています。
水面を入れて撮る事が多いので、また出現したらご報告したいと思います。

書込番号：18629806

[紅タマリン]

■TideBreeze. さん
月食があるのですね。多重枚を比較明合成するのが面白そうですね。
カメラ側でセットできるインターバルタイマーが使えそうです。

■fukusima さん
雰囲気のあるお写真ですね。
橋の下のキラキラは飛行機の光跡が波紋に揺られて反射したものが残ったのでしょうね。
ライブコンポジットは比較明合成されますから短時間でも強い光が入ると記録されますね。
なかなか面白い写真になったんではないでしょうか。狙ってできるものではないと思います。

■シーカーサー さん
コメントありがとうございます。

書込番号：18630303

無風のハイレゾショット成功！

[紅タマリン]

全体画像　長辺1300ピクセル	その１　左上	その２　右上	その３　左中

E-M5�Uのハイレゾショットは、風景では岩場とか建物主体の街並みとかしか使えないと思いがちですが、朝凪
夕凪の風のない時間帯を狙うとかなりの確率で成功するのではないかと思います。その時間帯は斜光線が射して
光りも美しいですし、適度なコントラストが付くので撮影しやすい時間帯でもあります。

久々にZUIKO 50mm F1.2を持ち出してハイレゾショットに挑戦してみました。昔のレンズは何故か絞れるレンズ
が多く、この50�oもF11くらいまで解像感のあるいい写りをします。35�oフィルム用のレンズを全長20センチ近い
巨大フードで覆い、マイクロフォーサーズのイメージサークルを出していますので、周辺部の描写は最新レンズに
負けない最高の物に匹敵すると思います。この画像ではF8付近まで絞っています。

全体の画像はサイズが大きすぎて私の接続ではアップできませんので、全体画像は長辺1300ピクセルに縮小して
掲載しておきます。元画像を16:9の比率のフレームで6分割して等倍拡大できるようにした画像を6枚貼っておきます。
朝は鳥ものんびり日向ぼっこしていますので、木に止まったまま写っていました。

書込番号：18510053

[紅タマリン]

その４　右中	その５　左下	その６　右下

続きです。

書込番号：18510067

[5D2が好きなひろちゃん]

　作例のアップ、ありがとうございます。またまた、貴重な参考になる情報です。

　レンズに関しては、スキルがないのでノーコメントにします。が、「ハイレゾショット」が良い感じですね。横着者の私も、三脚で撮ってみたいと思わせますね。


　まだ、E-M5mk2をGETしていないので、羨ましい限りです。

書込番号：18510097

[syuziico]

貴重な作例のアップ、 ありがとうございます　ｍ(＿ ＿)ｍ

ただ、自分の古いノートＰＣの へたれディスプレイでは、その素晴らしさの 10分の1 も実感出来ず・・・・・
元画を それなりのディスプレイで観賞すれば、さぞかし素晴らしい解像なんだろなと推察するばかりです、

紅タマリンさんとしてのご感想は、「松・竹・梅」 （← オリンパス流？） で どんな感じでしょうか　f ( ＾ ＾ )
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18510221

[紅タマリン]

中心部　画像調整して明瞭度を上げたもの

■5D2が好きなひろちゃん さん
私も横着ものでは自信があります。こういうショットが撮れるなら喜んで三脚立てて撮ってみようと思えます。
ただ、実際に本当の恩恵を受けるのはいいモニターを持っている人や作品展で超大伸ばしをする人かと思います。

■syuziico さん
私のPCのモニターも超しょぼいので自分がアップした画像が元画像の通り見えているのか自信がありません。
自分のモニターで見ると、元画像は松、アップした画像は梅という感じです。おまけに良く調べてみると、
等倍にした時に価格コムのほうは元画像の等倍より大きく表示されます。シャープネスもかなり落ちて見えます。
その辺を修正して、アップした画像で、元画像の雰囲気を伝えるべく、元画像のシャープネスを上げ、レベル調整
をして、画像中心部分をトリミングして10メガ以下でアップしてみます。これも等倍できますが、実際の等倍画像
より大きく表示されると思います。

書込番号：18510341

[松永弾正]

スマホじゃ厳しいなo(^o^)o
だけど、いつも勉強になります！

書込番号：18510382　スマートフォンサイトからの書き込み

[5D2が好きなひろちゃん]

　あちゃ〜！

　ズボラ者で、ショボイPC&ディスプレイで、展示会にはご縁もないし・・・って、E-M5mk2もなんだけど、４Ｋ自体が私には”過ぎたる物”になってきた。

　４Ｋを通り越して、４ＬＤＫにして、立体映像（３Ｄじゃない）ＴＶまで待つかな。


　すみません、（寒い風が吹くような）愚痴ってしまいました。

書込番号：18510445

[narumari]

紅タマリンさん、素晴らしい作例ありがとうございます。

6分割していただき、それぞれを見させていただきましたが、確かに解像感が素晴らしいと思います。
ちょっと欲しくなりました。既に3機ものオリ機を持っていますので、買い増しは考えていませんが、風景には、絶大な威力ですね。

小さなセンサーでやるからこそ意義のあることだと思っていましたが、これが実用的なシャッタースピードで得られるようになれば、どんなにかいいことかと思います。

技術的には、将来、手持ち撮影で可能になるようなことを、どこかのインタビュー記事で見ましたが、そうなると、時期E-M1に期待が膨らみます。ということは、年内くらいにPCのスペックをアップグレードしておいたほうがいいのかもしれませんね。

いずれにしても、毎年、カメラ関係の資金繰りに苦労します。ま、それも楽しいのですが。
これからも素晴らしい作例をアップいただけると、後々の参考になります。楽しみにしています。

書込番号：18510493

[じじかめ]

朝霧が良い雰囲気ですね。撮影が楽しくなりそうな気がします。

書込番号：18510548

[TideBreeze.]

美しい風景ですね。　扱いが面倒だけどハイレゾショットは面白いですね。

書込番号：18510824

[横道坊主]

良いのは判るけど、これがマイクロフォーサーズが目指してた事なのか？
と思うと疑問が残る。
特にカタログに事細かく７行にも渡って書かれた制約事項のどれもが
オリンパス機ならではの特色を潰すものばかりで、これなら機材の軽さ以外は
フルサイズで風景撮るのと変わらない気がする。

書込番号：18511043

[山岳スナッパー]

技術が進歩していけば、手持ちでもＯＫとなっていくかもしれませんよ。長い目で見守りましょうよ。

書込番号：18511290

[yasu1394]

マイクロだからこうじゃないとダメなんてのはないと思うけどね。
自分は、マイクロフォーサーズのいい点は、大きいフォーマットよりもレンズを小さく作れるというところだと思う。
結果、手持ち撮影が楽になるということはあるが、三脚撮影前提の機能を否定するものではないと思う。

もし、手持ち撮影できるまでこの機能をカメラに載せないなんてことであったならば、三脚使えば現行機種にすぐにでも載せられたのに、そんなつまらないこだわりのために、何年か先延ばしになってしまい、ユーザーにとって決していいことではないのではないのかな。

小さいことは気にせずに、今ある機能を楽しみましょう。

書込番号：18511488

[よだきごろ]

紅タマリン様
あーーーーーやっと買いたい虫を押さえ込んだのに、このような素晴らしい写真を見せられると、虫が息を吹き返しそうです！！罪作りなお方、恨みます！（笑い）
75mmf1.8とM5でも充分満足してたのですが・・・・Mark�Uで撮ってみたーい！

書込番号：18511732

[mosyupa]

デフォルト設定よりシャープを落しています（250→160）

参考になります。
常に三脚を持って歩こうというわけではなく、こういう機能もおまけでついたよって感じですよね。
E-M5mark2を買った友人とハイレゾショット遊びも楽しんでいます。

＞よだきごろさん
E-M5と75mmF1.8も凄く良い描写をしますよね。
細かい絵柄のものをRawTherapee現像したらしびれる解像感を味わえたりもします。
ただ、ほぼローパスフィルターレスだと思っていましたが、E-M5mark2を使ってみると「あ、E-M5はやっぱりローパスフィルター弱くても効かせてたんだ...」と。
横レスになっちゃいますが、場所をお借りしてハイレゾJpeg＋RAWで一緒に記録される16MPRAWをRawTherapee現像したものを添付させてもらいます。
※こちらのサイトではいくぶん解像感が落ちて表示されるかもしれません

書込番号：18511827

[コーンスープ生クリーム入り]

こりゃヨダレでますねぇ。(^Q^)
そしてお二人とも仕事が早い。笑
16MPでもブレで苦労しているのになんですが、欲しくなりました。
40MPだとレンズの解像力の違いもよくわかりそうですね。

書込番号：18511943

[紅タマリン]

D810　ISO100	マークツー　ISO100	16メガ　トリミングあり	ハイレゾショット　トリミングあり

■松永弾正 さん
いつもあたたかいコメントありがとうございます。

■5D2が好きなひろちゃん さんの
同感です。私もカメラの性能が自分の身には不相応と感じております。
カメラの性能に見合うだけ撮らないととは思っているのですが、いかんせん追いつけません。

■narumari さん
手持ちで今まで通りの手振れ補正が効いてしかも高精細な画像が撮れるようになれば言うこと
有りませんね。確かにPCとモニターの性能アップが必要になってきます。お金も追いつけません。

■じじかめ さん
ナイスなコメントありがとうございます。

■TideBreeze. さん
撮影に関しては風が吹いたら諦める、もしくは風が吹いた面白さを撮ってみるということになると思います。
人が動いたり雲が動いたりというようなものを合成する面白さをねらってみるのもアリかなとは思います。
扱いに関しては、リモートレリーズが要らないのでFX一眼レフよりは扱いが楽だと思います。

■横道坊主 さん
制約を受けるのは、あくまでも高精細の静止写真を三脚を立てて撮る場合だけですから、いいんじゃないでしょうか。
現状一眼レフはほとんど全ての場合においてミラーブレ、シャッターブレの防止という制約を受けているのですから
それに比べたら全くもってすばらしいと思いますよ。マイクロフォーサーズの目指すものは小型化、機動性というこ
とだったでしょうから基本的にはズレてないですね。ハイレゾショットは、もともと目指していた具体的目標ではな
かったかもしれませんが、５軸手振れ補正の制御が精巧になったことで可能になった副次的技術なんではないかと思
います。センサーサイズが小さいということで強力なごみ取りや手振れ補正が可能になったと考えれば、この技術も
その延長線上にあったものと理解できます。

■山岳スナッパー さん
＞技術が進歩していけば、手持ちでもＯＫとなっていくかもしれませんよ。長い目で見守りましょうよ。
・本当にその通りですね。今後が楽しみです。

■yasu1394 さん
オリンパスの面白いところは、小型高性能ということを常に心がけているということですね。OM時代から変わらない。
しかも革新的な技術は出し惜しみしないで、新製品にどんどん取り入れていくというところが気持ちいいです。製品
に階級を設けて、ユーザーを階段を上るように上級機を目指させるというようないやらしさを感じません。

■よだきごろ さん
ごめんなさい！！　でも、正直言って、M5とはハイレゾショットだけではなく格段の進歩が随所にみられると
思います。ここはひとつ75�oとM5を下取りに出してマークツーを購入されてはいかがでしょうか。。と悪魔の
ようにささやいておきます。

■mosyupa さん
撮影、画像処理、価格コムへのアップとどれを撮ってみても完璧ですね。マークツーの真価を見せて頂いた感じです。
1/500秒だと煙などの動きものもムラムラができずにきれいに写りますね。この技術、ひょっとしたらノイズ低減に
繋がっているのではないかと勘繰っています。というのは時間をおいて複数枚写した画像をコンポジットするのです
から、ランダムノイズが平均化されてきれいになるわけで、事実、昨日写したD810との比較では、同じISO100で撮影
した場合、D810よりもノイズが少ない画像が生成されています。（1枚目・2枚目）また、今までオリンパス機で気に
なっていた滑らかな階調の部分のざらつきがきれいになっている印象があります。

また、写真3枚目は16メガで撮影したものの一部ですが、等倍で見るとわかりますが遠景の木の枝の細かい部分が溶け
たようになって不鮮明な解像になっています。これは今まで撮影していて常に感じていた部分ですが、ハイレゾショッ
ト（4枚目）を見ると、枝先まできれいに解像されています。ある意味今までのオリンパス機の画質の弱点を救う技術
なのではないかと思ったりもします。

■コーンスープ生クリーム入り さん
頑丈な三脚を立てて4秒待ちでレリーズし、静かに待っていればきちんと写ります。電子シャッターなので、基本的に
シャッターブレがありませんから、コツさえつかめば簡単な撮影方法だと思いますよ。

書込番号：18512169

[コーンスープ生クリーム入り]

なるほど、電子シャッターなら安心ですね〜。

書込番号：18512371

[柚子麦焼酎]

紅タマリンさん　おはようございます。

別スレでのD810との比較も拝見しましたが、ハイレゾいいですね。


確かに三脚が必要ですが、ボディとレンズがコンパクトということは、三脚も軽量で済むということです。
使いようによっては、非常に魅力的な機能だと思います。

書込番号：18512441　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

紅タマリンさん

アップさせていただいた画像は、ハイレゾでは無い通常撮影の16メガピクセルRAWからの現像です。紛らわしくて申し訳ありません。
で、ひとつ訂正事項があります(^^;)
ハイレゾ撮影で同時に記録されるRAW（ORIファイル）からの現像だと書きましたが、ハイレゾ設定に替える前に写したものでした。（16MP ORFファイル）
購入時の状態からISO100に変えただけで他は手ぶれ補正もオートのまま三脚に載せたと思います。
ハイレゾ同時記録だと電子シャッター，初期設定のシングルショットならメカシャッターという違いがあるので訂正しておきます。

ハイレゾショットのノイズや諧調性、紅タマリンさんに同感です。
アップされている写真の中でも見てとれますが、霞がかってだんだん遠方が淡くなっていくようなシーンとかの雰囲気もいい感じに写し取ってくれますよね＾＾

書込番号：18512673

[hanamiya]

素晴らしい作例、また先日は貴重なアドバイスをありがとうございました。
m(__)m
背中を大きく押して頂き、発売日当日の購入となりました。
レンズは12−40f2.8を選び、設定に悩みながら次の休みを目指して楽しんでいます。
早くも次のレンズが欲しく。。。（汗

ハイレゾは家でのブツ撮りには大きな力となりそうですね♪
三脚使用OKですよ！（笑
限定的な使用とはいえ高画素機なみの画像を楽しめるのはありがたい。オリンパス機購入して良かったです♪

書込番号：18512686

[あき&かん]

紅タマリンさん はじめまして

困りますね、こんな写真をアップして貰っちゃ〜

益々買いたくなって来たじゃないですか〜


最初ネット用の２７インチモニター(2,560×1,440)で拝見したのですが
本当にこの画作りは素晴らしいですね、勉強になります。
(ＰＣがしょぼいのでフルＨＤ出力です)

粗探ししようと改めてDynabook KIRA(2,560×1,440)で確認させて頂きました。
( KIRAは１台１台モニターの色を調整して出荷しているノートＰＣです)

若干光の加減で気になる所もありますが、素晴らしい出来だと思います。
でも困りましたねこのカメラを買うとＰＣもKIRA以上のものが欲しくなります。

ここの所たて続けにカメラ、レンズを購入しているので
Ｅ-Ｍ１に、手持ちでも撮れるハイレゾが搭載されるその日まで
断言は出来ませんが、皆さんの投稿写真を拝見して我慢します。

舌の根が乾かぬうちに「購入しました」なんて事がないように頑張ります。

書込番号：18512841

[ねこねこちゃん]

困ったな。
40-150proに合う三脚の研究をしないとな。

書込番号：18513407

[阪神あんとらーす]

凄い解像ですね、ｍ４/3の深い被写界深度と中判の解像感が合体して、まさに次世代のカメラの登場と思いました、

もともと中判での風景撮影は同じ様なご苦労が有ると聞いておりますし、知り合いのシノゴ使いの方はそれを楽しんでいます、ワンカットの写真を撮るのに3時間もじっと動かず風と光を読み続けます、

私もＥ−Ｍ５Mark２欲しくなりました。

書込番号：18514702

[紅タマリン]

■コーンスープ生クリーム入り さん
電子シャッターは全く振動を感じないので、シャターブレの心配をしなくていいので
精神衛生上いいです。低速シャッターでもE-M1とのブレの明らかな違いを感じます。

■柚子麦焼酎 さん
D810の板ではいろいろと意見をいただきありがとうございました。
三脚はある程度軽量でもいいかもしれませんね。ただし、設置場所は選ぶと思います。
その辺はミラー機でも同じ条件ではありますが、ハイレゾショットに必要な1/2ピクセル
という精度を出すためには撮影者もそれなりの気を使う必要があるように思います。

■mosyupa さん
そういうことでしたか。RAW記録は今のところ少し使いにくいですね。私のPCではRAW現像も記録も
出来ません。その辺は今後のソフト関係の強化で対応していただけるものと信じています。

■hanamiya さん
ご購入おめでとうございます。私も早速動画ボタンをピーキングにカスタマイズして赤色表示で
MFしています。赤色表示は対応できる場面が非常に多いので助かります。300�oで撮った写真もまた、
見せて頂ければ嬉しいです。今後ともよろしくお願いします。

■あき&かん さん
いいモニターで見るとアラも見えてくるのでしょうね。私の場合今のパソコンが壊れるまでは19イン
チモニターで等倍表示しながら確認するしか方法はないようです。E-M1もどんどんファームアップし
てくれているので頼もしいですね。ハイレゾも次期機では載せてくるでしょうね。その時に手持ち可
能になっているかどうかは大変興味深いです。

■ねこねこちゃん さん
40-150proは陰影の深い描写をすると思っています。E-M5�Uのセンサーはソニー製でどちらかというと
落ち着いたトーンの絵が出てくるようですので、40-150proとの組み合わせでどういう写真が撮れるか
楽しみです。

■阪神あんとらーす さん
そういえば大判カメラだとF32なんていうのは当たり前の世界だったですね。撮影に1秒近くかかると
すれば、今回のハイレゾショットと撮影条件は近いかもしれません。フルサイズ一眼レフも被写界深度から
すれば、2段分絞り込む必要がありますから、ISOを上げることは得策でないとすれば、シャッター速度が2段
遅くなるわけで、E-M5�Uの8ショットというのは8ショットというイメージ程は時間がかかっていないのかも
しれません。正味どれだけ撮影時間がかかっているか、わざと動きものを撮ってみて検証して見ても面白い
かもしれません。

書込番号：18515730

[紅タマリン]

ハイレゾ切り抜き全体像	普通のショット切り抜き全体像	ハイレゾ　拡大	普通のショット　拡大

ハイレゾショットと普通のショットはどこが違うのかという観点で撮り比べをしてみました。
解像力に決まってるだろ！というお叱りは受けて当然ですが、できればその次を知りたかった
というのが本音です。８枚をコンポジットすることになるのでノイズが減るのではないか、と
いう期待がありました。結果からいうとわずかにノイズ感は減少しています。ただし、期待し
たほどではない。また、高ISOでシャッター時間を長くすると、連続して撮影している間にノイ
ズが増えていくせいか、かえって逆効果ということもわかりました。

で、一番の成果は何だったのかというと、それは粒状感です。E-M5あたりから、オリンパス機の
画像処理の特徴として低感度でももぞもぞとした不規則なつぶつぶが目立ちます。特に空などの
スムーズな階調を必要とする場面でぼそぼそして滑らかさがないという欠点があるように思います。
ハイレゾ撮影では何故か不規則なつぶつぶが非常に細かい規則的なつぶつぶに変わっています。
細かく規則的なので、ボケた背景などの微妙な階調も邪魔せずきれいに表現できるようになったと
思います。

作例の１、２枚目はそれぞれハイレゾと普通のショットで撮ったものをアップ可能なサイズに切って
掲載しています。作例の３、４枚目はカメラの右後ろのボケた部分の拡大です。ハイレゾのほうは粒々
が揃っているのでうしろの皮の質感が正確に表現されています。

（続く）

書込番号：18518048

[紅タマリン]

ハイレゾ　拡大	普通のショット　拡大

続いて普通のショットではかなり不自然な質感になってしまっているマウントアダプターの
金属部分の拡大です。普通のショットでは色ノイズと不規則なつぶつぶのダブルパンチで何か
良くわからない質感です。ハイレゾショットになると質感、立体感ともかなり正確に表現でき
ていると思います。

書込番号：18518072

[紅タマリン]

ハイレゾ　拡大	普通のショット　拡大

最後にストラップの裏側の素材の質感表現を見てみます。MADE IN CHINAの刻印が見える
裏皮の質感、接続部分、ストラップ本体裏のナイロンの質感とそれぞれ違う質感をハイレゾ
のほうはみごとに描き分けています。一方普通のショットは例の不規則なつぶつぶと解像力
不足でどれも同じように曖昧な感じになってしまっています。

書込番号：18518123

[亀敦]

初めて投稿する者です。
皆さんが撮影された画像を拝見して、私も家の中のゴタゴタをハイリゾ-jpeg+rawで撮影してみました。レンズはPanaの15mmf1.7を使いました。
raw画像をPhotoshopのプラグインで現像し、psdとjpegで保存しました。
psdファイルは382.3MBになってかなり重くなりますが、Photoshopからのjpeg変換は６~８MBで十二分に奇麗に保存できます。raw現像された画像のサイズが 9216＊6912pixelになります。とにかく凄まじい解像度に驚嘆した次第です。
CANON EOS 5DｓRの等倍サンプル画像が怖くなくなりました。

書込番号：18520006

[がめラー]

素晴らしいですね！！
私自身は三脚を構えてがっちり撮影をするタイプではないのですが、ハイレゾ撮影には興味がありました。
それにしても条件を揃えるにはいろいろな制約があって、向いていると思われる風景でもなかなか成功するものではないんですね…。
それだけに奇麗に撮れたときの達成感が大きそうです。
私もE-M5�Uを手に入れたら一度は挑戦してみたいと思います。

書込番号：18521129

[豆臭い娘]

父はCanonで私はペンタックスユーザーでオリンパスに興味がありe-m1ユーザーでもあります。
このスレを今見てハイレゾに対して興味深くなりました!
スレ主様 有意義な情報ありがとうございます♪

書込番号：18521464　スマートフォンサイトからの書き込み

[さとうあまあま]

ハイレゾは自分には無縁の機能と思っていますが作例を見ると一度は試してみたくなります！
でも風景撮影でこんな好条件はめったにないので撮れた時には興奮するでしょうね。
現像するためにPCも持参で撮影に向かいたい(笑)

書込番号：18521897

[コーンスープ生クリーム入り]

きれいなノイズですね。(^^)b
お馴染みのモヤモヤがすっかり消えて美しい！
どうもオリンパスはRAWの前にノイズを潰している臭いですが（ISO200でも感じてしまう次第）、ハイレゾショットでは潰しをやめたのかも？？

書込番号：18522628

[紅タマリン]

■亀敦 さん こんにちは
9216＊6912pixelというと6370万画素になりますね。
オリンパスの添付ソフトViewer3で現像できるようになったらいいのになあ。
ただ、パソコンの性能が付いて行かないかもしれません。2大メーカーの画素数競争は
今回でピリオドが打たれるのでしょうかね。今回オリンパスが搭載した機能を使えば
フルサイズでも限定的に巨大なファイルが生成できるかもしれませんが、どこまででも
画素数を大きくすることは本当に一握りの必要性を持った人以外には無用の長物になり
かねませんね。

■がめラー さん
＞それにしても条件を揃えるにはいろいろな制約があって、向いていると思われる風景でもなかなか
成功するものではないんですね…。
・これはねらいさえはっきりしていれば難しいことではないと思います。三脚への固定に関してはフル
サイズ機よりも簡単ですし、撮影時間も少し長くなるだけです。後は、風景が風で動くことは揺らぎの
ようなものとして写す方法もありますね。時間差があることを逆に利用することを考えても面白いかも
しれません。

■豆臭い娘 さん
ハイレゾに類する合成技術はオリンパスだけでなくいろいろと試されているようですね。
必要に応じたより効果的で使いやすい技術になっていけばいいと思います。

■さとうあまあま さん
＞でも風景撮影でこんな好条件はめったにないので撮れた時には興奮するでしょうね。
いえいえ毎日朝夕とほぼ無風の風景がありますよ。ただ、その時にカメラを持って写しに行っているかどうか
が問題ですね。本気で風景を写している人は光線のきれいな朝か夕方に撮影していますね。だから、もともと
風のない時間帯が写し頃ということになると思います。

■コーンスープ生クリーム入り さん
あのもぞもぞはソニー機を高感度にした時にもあります。ノイズつぶしというのは遠くないかもしれません。
E-M5を発売した時のメーカーの説明に、ピクセル単位での画像処理を行っているというようなものがありまし
たから。ハイレゾで8枚合成した時に平均化されて粒が揃っているということは、ランダムノイズ的なものの
処理跡がコンポジットされて平均化されたと考えることもできますね。非常に面白い現象だと思います。

書込番号：18522888

[池上富士夫]

　うーん、ぼくの精密ブツ撮り・・・模型撮影用途には有り余りすぎる実力・・・

しかし・・・予算的に既に手形を沢山切ってしまってるので、E-M1Mk�U まではおあずけですわ・・・ (´・_・`)

書込番号：18523271

[コーンスープ生クリーム入り]

なるほど、元はモヤモヤでも、8枚も重ねればキレイになって当然なのかも知れませんね。
しかしここまでハッキリと差が出るとは・・・驚きました。

「もぞもぞ」はオリンパスの専売特許じゃなかったんですね。笑
ちなみにうちのニコン入門機は、オリンパス入門機より、RAWにディテールが残っているみたいです。
どちらもソニーセンサーらしいですが、現像を同じにして並べると、明らかにオリンパスの方が潰れていて。
なんと言いますか、平坦な部分のうっすらとしたディテールを、ヘラで整地してしまったような・・・
最初は単にオリンパスの現像がつぶし気味なせいかな？と思っていましたが、それだけではないのかもと疑い始めています。

E-M5の「ピクセル単位での画像処理を行っている」説明は知りませんでした。
画像処理がRAWの前処理のことかはわかりませんが、もしかしたらどこのメーカ―も大なり小なりやっているんですかね〜？
元々低ノイズなのか、ノイズ処理で低ノイズに見えているのか、私には見分けられそうにありません。

書込番号：18523302

[コレイイ！]

いつもながら、有益な情報をありがとうございます。
星撮りの時もそうですが、解り易くシンプルな作例とコメントで、なるほど〜と思いながら拝見してます。
紅タマリンさん始め、発売後に実際に手にされてしっかりとレビューされてるユーザーの皆さんの作例を見て、やっとオリンパスの言う「ハイレゾショット」がどんなものなのか見えてきました。

結局初期ロットでの購入はしてませんが、僕も予約はしてたんです。
プラザに2度行って実際に触りましたし、疑問点もスタッフに聞いたりして、思ったよりもかなり良い感触でした。
EVFがM1並（若干、カメラを振った時の滑らかさがM1以上かも？という印象も）だし、バリアングル液晶だし(笑)、センサーも信頼の高いM5譲りだし、文句のつけるところがないくらいに。

・・が、個人的にかなり注目していたハイレゾショットの「三脚必須」という要素がどうも引っかかって、迷って迷って発売２日ほど前にキャンセルしました。
それも、ソースは忘れましたが、オリンパスの社長だったか上のポジションの人だったかの、「いずれは三脚不要でハイレゾショットを可能に出来るorしたい」というインタビューを見つけて、それならそれまで待とうかな、と。

マクロ撮影が多く、数時間ウロウロ持ち歩きながらばかりな僕のスタイルでは三脚は荷物になります。
接写でももう、（5軸補正を積んだ）M1以降は更に三脚要らないや〜状態ですし、普段の印刷もA４までが主なので、仮に三脚持ち出してハイレゾショットを撮っても（荷物を増やすデメリットを踏まえてまでも）恩恵をあまり感じられないかもしれない、というのも理由の一つでした。
E5+E30+三脚で外出してた頃が嘘のように、今ではM1+PM2orXZのセットだけでもう限界！・・になってしまいましたからね(´д｀;)


それにしても、紅タマリンさんの作例におけるハイレゾショットの解像感、凄いですねぇ！
フォトパス内にもM5�Uで撮った作例も増えてきましたし、お〜こりゃ目の毒だわと思える様な素敵な画もあったりでフラっと「やっぱり買っちゃえ」となりそうな時もありますが(笑)、皆さんの写真を見ながらのんびり楽しませて貰おうと思います(^^;)ゞ

書込番号：18527778

[豆臭い娘]

紅タマリンさん
レスありがとうございます。

紅タマリンさんの言う通りですね。
各社共に開発努力していますね。
どこのメーカーでも頑張って良い機種を発表してもらえれば写真が大好きな私達には嬉しく楽しい事ですね♪

書込番号：18528659

[紅タマリン]

■池上富士夫 さん　おはようございます。
このカメラを分かりやすくいうと、「超使いやすくなったE-M5＋超解像機能」というかんじ
でしょうか。一つで二役なのでお得感があるという感じでしょうかね。それと、手振れ補正は
やはりE-M1より良くなっています。電子シャッターと相まって『最強のブレない奴』は本当です。

■コーンスープ生クリーム入り さん
＞もしかしたらどこのメーカ―も大なり小なりやっているんですかね〜？
元々低ノイズなのか、ノイズ処理で低ノイズに見えているのか、私には見分けられそうにありません。

・E-M5系、ニコンのD800系、ペンタックスK5などはソニーセンサーだと思いますが、高感度になると同じ
ような絵の傾向が出てくるのが面白いです。E-M5とK5は特に似ていますが、K5のほうが粒がそろっている
感じですね。ニコンもよくそろっています。ニコンでもDfになるとかなり違います。センサー由来の共通
性もあるかもしれませんね。NR-OFFで撮影したRAW画像をフォトショップで開くと、現像時のパラメーター
で色ノイズが有効になっています。それをゼロに下げると色ノイズが盛大に浮いてきてウエッ！と驚いて
しまいます。これが実は素の画像なのかどうか？？もう少し研究して見たくなりました。

書込番号：18529820

[てんでんこ]

きれいに撮れてますね。紅タマリンさんの作例を見て、自分でもしっかり比較しようと試みましたが、ぶれてダメ（０／５）でした。当然しっかりした三脚は使いましたし、SS1/1000でしたが、40-150mmf2.8の望遠端だったのがいけなかったのでしょう。さすがに、これくらいの望遠だとシビアーみたい。いっしょに撮った通常モードはバッチリ（５／５）ですので、やはり、８コマ撮影する間に動いてしまうのでしょう。なお、８コマ露光するのにかかる時間は１秒（強かな？）でした。今日は天気が悪いですので、後日、こんどは標準域で再挑戦します。

書込番号：18530624

[かずかずっと]

ハイレゾで天体撮影なんかもできそうですね。
思ったより用途が広そうです。

書込番号：18531391

[紅タマリン]

■コレイイ！ さん
ていねいなコメントありがとうございます。
コレイイ！ さんはお若いのでしょうか。私などもじいさんのはしくれですので、
元気に動けるうちにできるだけ自分に合った撮りやすいカメラでいろいろとやってみたい
と常に願っています。若い人は次の次の次の次くらいまであるのがうらやましいところです。

目下のところフルサイズをいかに使うか？という疑問が第一課題なので、ハイレゾは降ってわいた
お土産みたいな感覚で受け取っています。明らかに特定の目的を持って特定の準備をして撮影する
というスタイルが必要なわけで、まあ、そういう半ば儀式めいた行動を強いられるからこそときめく
ものもあるのだと思います。もっと簡単に言えば、『高画素高精細がいるのは特定の被写体』→『それをう
まく撮影するには特定の用意と技術がいる』ということなら高画素フルサイズ機を三脚に乗せて撮るのとそれ
程は変わらないですから、スタンダード＋ワンというお気楽な感覚でもいいかなあと思います。

撮影に出かけるときに、『使わないとは思うけど、いちおう三脚積んでおこう』って言う感じですね。

■豆臭い娘 さん
私はあれこれといろんなカメラに手を出してきましたので、どのメーカーにも頑張ってほしいという
気持ちは強いです。キヤノンもペンタックスも使っていましたので両社のファンでもあります。

■てんでんこ さん
残念でしたね。経験上強い風、自由雲台、などは曲者です。それと指で押す場合は時間差をつけた
ほうがいいと思います。成功を祈っています。私はわざと動いたものを撮ってみたいと思っています。

■かずかずっと さん
今のところISO1600まで、6秒までという制約があるために天体撮影では実用にならないかもしれません。
今からの進歩が楽しみでもあります。

書込番号：18532680

[穴運在庫]

ハイレゾショットは大きくプリントしてじっくりと眺めたいですね。
素人はとかく背景をぼかすことに力を入れますが、まったく対極にある写真ですね。
本当に興味をそそられる機能です…。

書込番号：18533466

[紅タマリン]

■穴運在庫 さん
大きくプリントしたらどういう風に表現されるのかとても興味があります。
多くの人はそういう機会がないので高精細なモニターで楽しむのがいいでしょうか。

書込番号：18534220

[あげまーき]

M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0

昨夜初めてハイレゾ撮影してみました。
普段等倍で見たりしないのですが、MBP retina で見ると普段より細かいところまで表現されてる気がします。
(photoshopで現像をして、30MB超えたので29MBくらいまで下げました）

書込番号：18573219

[紅タマリン]

あげまーきさん　こんにちは

すばらしいハイレゾショットですね。
月明かりの青い空と人工の明かりに照らされた木立がとてもいい雰囲気で写されていますね。
暗い場所で一番長いシャッタースピードで写しているのでとても参考になります。
天体撮影への応用を考えていたのでなんとなくいい結果が見えてきたようでうれしいです。

書込番号：18580477

[Lagrange1971]

スレッドを間違って投稿しちゃってご迷惑おかけしました
こちらに改めて投稿いたします

フォーサーズの5020マクロとツインフラッシュで
屋外の花のハイレゾショット撮影にチャレンジしてきました

歩留まりは決して高くありませんが（5枚に1枚ぐらいかな？）
決まった時の解像感なかなかものですね

書込番号：18589439

[紅タマリン]

Lagrange1971 さん

ご投稿ありがとうございます。あちらのほうで返事しようかと思っていたところでお引越し
していただきありがとうございます。

花をハイレゾすることは考えても見なかったですが。見事にハイレゾしていますね。
細かい解像感たるや凄まじいです。マクロ撮影した写真をつなぎ合わせたような迫力が
有りますね。それにしても屋外で撮影されたのでしょうか。風の影響で難しいと思いますが。
ツインフラッシュを焚いてかなりシャッタースピードを上げているので成功したのでしょうかね。

書込番号：18593841

[OM1ユーザー]

	中央部拡大画像	別の普通ショット拡大

紅タマリンさん

いつも凄く参考になるスレ有難うございます。
私もようやくE-M5�UとMZD14-150mm�Uのセットを購入しました。
未だあまり撮っていないのですが、昨日散歩の途中試しに柵の上に載せてハイレゾショット撮ってみました。
普通のショットはいつもRAW＋Jpegで撮っているのでハイレゾショットもRAWが出来ているとばかり思っていましたが、
PCに移すときRAWのファイルが無くて焦りました。
別に設定するところがあるのに気が付きました。

水面のハイレゾは不自然さが出るという情報を聞いていたので等倍にしてみると確かに正面の木の写っているあたりよく見ると細かな縞模様が沢山写っていますね。
でも印刷してみないと分かりませんがA3位なら大丈夫かなと思っています。
おっしゃるように滑らかな画質が大変気に入りました。
ただMZD14-150mm�Uでは解像不足を感じました。
この次はもっと良いレンズで撮ってみたいと思っています。

書込番号：18594941

[Lagrange1971]

周囲が大分明るいのでフラッシュの発光量が少なすぎて、フラッシュの効果が出てません	こちらノーマル解像度のフラッシュ撮影

またまたツインフラッシュを持ち出して、ハイレゾ撮影して来ました。
前回の撮影で薄々感づいていたんですけど、
フラッシュを使ったハイレゾ撮影ではシャッタースピードが1/20に制限されます。
当然FP発光も無効にされてしまいます。

こうなりますと、明るいお日様の下でのフラッシュを使用したハイレゾ撮影は実質不可能ですね。
（露出オーバーで真っ白になっちゃいます）

結局日中のフラッシュを使ったハイレゾ撮影は
早朝とか、薄暗い森の中でしか使えないってことのようです。

書込番号：18604939

[紅タマリン]

OM1ユーザー さん

柵の上に載せてハイレゾショットが撮れるのですね。普通のショットとの違いも出ていて成功していますね。
頑丈な三脚や細心の注意が必要かと思っていましたが、案ずるより産むがやすしでしょうか、簡易的な方法
でもうまくいくのかもしれませんね。いろいろな場面で使ってみて可能性を探っていきたいです。

書込番号：18611340

[紅タマリン]

Lagrange1971 さん

ストロボを焚いたときのシャッター速度に制限があるのですね。どんな場面でもOKとはいかないようですね。
この撮影方法がさらに進歩して手軽に撮影できるようになることを期待します。

私も花の撮影をやってみましたが、なかなかうまくいきませんでした。
また面白いものが撮れたら見せてください。

書込番号：18611351

[Lagrange1971]

人が通る度に花弁が揺れるので、歩留まりが相当悪かったです	ハイレゾショットだとF8までしか絞れないのが残念です

桜も咲き始めましたので、桜をハイレゾショットで撮ってきました

今回のレンズはオリンパスの最終兵器ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm F2.0 SWDと
世界で一番無駄にクオリティーが高い魚眼レンズ ZUIKO DIGITAL ED 8mm F3.5 Fisheyeです

屋外のハイレゾショット撮影も大分慣れてきましたので、いくらかコツも掴めてきまして

・風が弱い早朝を狙う
・人通りが少ない場所で撮影する（人が起こす風ですら撮影に影響します）

この２つを守れば、そこそこ歩留まりは上がります

書込番号：18629513

手持ちで星撮り 一応成功 。。。

[紅タマリン]

E-M1あたりから手持ちで星撮りは可能性が見えていたのですが、このカメラの手振れ補正が
さらに強力になったおかげで、手持ちで星を撮影することが一応できました。LVブースト２を作動させて
月の近くの明るい空に向かってカメラを向けると、かなり明るく確認できました。暗い空のほうも向けて
みましたが、星ははっきりと確認できるほど視認性がいいです。ファインダーで星空をはっきりと確認で
きるとはすばらしいです。換算50�oのレンズだったのですが、この様子だと超広角レンズを使う時でも
ファインダーで構図が決めれるようになると思います。風景を入れた星景写真も、昼間の風景を撮影する
のと同じ感覚で写せるようになるのではないかと思います。

ピントはAFで合いますが、拡大表示して赤色ピーキングで確認すると万全です。

25�oでF1.4,1/2秒がOKでしたから、12�oならF2,1秒がOKになりますね。噂の大口径超広角レンズあたりも
使いたくなってきます。ISO3200の画像は微妙ですね。できればISO1600に落としたいところです。ISO1600
F1.4,1秒で撮影を成功させる強者が出てくることを楽しみにしています。

書込番号：18533342

[紅タマリン]

シャッタースピードが1/3秒になっていました。

1/2秒のほうも貼っておきます。

書込番号：18533421

[紅タマリン]

↑なんじゃこれ。

元画像のEXIF情報では1/2秒なのに、価格コムに掲載したら1/3秒と表示されました。　　謎です。

書込番号：18533451

[山岳スナッパー]

素晴らしいですね。貴重な情報ありがとうございます。


所でE-M5と比べて高感度はどうでしょうか？
少しでも向上してると嬉しいです。

書込番号：18533491

[そんなもんだ]

手持ちでこれだけ撮れたとは見事です！
それにしても綺麗な星空ですね。

書込番号：18533566

[紅タマリン]

■山岳スナッパー さん　こんにちは
月明かりがあって同時に星も出ているような状況では開放から使える明るい広角レンズで実用に
なると思いますね。特に三脚を持って移動するのが困難な場所ではとても便利な星撮りカメラに
なると思います。E-M5は手放したので高感度の比較はできませんが、特別違うとは感じませんね。

■そんなもんだ さん
書き込みありがとうございます。
ここは星がきれいなことがとり得の場所です。また撮りたいと思います。

書込番号：18534191

[コレイイ！]

おはようございます。

これはまた嬉しい情報ですね！

手振れ補正の進化と共に、これまで“撮れない”とされていたスタイルが可能になってきて、面白くなってきました。
僕もM1で1秒のヒット率がかなり増えた事には驚きましたが、M5�Uはもしかしたら1.5〜2秒もザラ・・なんて話が出てきそうです。

それにしても、とても素敵な場所がお住まいの近くにあるのですね。
羨ましいです！

書込番号：18534214

[山岳スナッパー]

＞紅タマリンさん

高感度は大体同じ位って考えておけば良いのですね。
ありがとうございました。

書込番号：18534492

[じじかめ]

>元画像のEXIF情報では1/2秒なのに、価格コムに掲載したら1/3秒と表示されました。　　謎です。

価格コムに問い合わせてみては？

書込番号：18534718

[hanamiya]

手持ちでのここまで撮れるとは！素晴らしいです！
なんだかワクワクしてきました。(ToT)

私の住む街は空が明るいのですが、それなりの星空に挑戦してみたくなりました。
明るいレンズが欲しい！（笑

明日休みが取れそうなので、鳥撮りに行こうと思っています。
設定はなんとか完了です。m(__)m

書込番号：18534722

[紅タマリン]

■コレイイ！ さん
＞僕もM1で1秒のヒット率がかなり増えた事には驚きましたが、M5�Uはもしかしたら1.5〜2秒もザラ・・なんて話が出てきそうです。
・E-M1で1秒はなかなか難しいですね。やはり個人差があるのでしょうね。1秒待っている間に体が揺れたと感じることがあるので、平衡感覚足腰の強さなど年齢的なものもあるかもしれません。M5�Uを手にされることがあれば是非限界に挑戦なさってください。

■山岳スナッパー さん
＞高感度は大体同じ位って考えておけば良いのですね。
・はい、そんな感じだと思います。長秒ノイズも初代とほとんど同じでした。天体撮影の適正も同等だと思います。

■じじかめ　さん
価格コムに問い合わせるなんて。。。そんな大それたこと。。。恐

■hanamiya さん
＞私の住む街は空が明るいのですが、それなりの星空に挑戦してみたくなりました。
明るいレンズが欲しい！（笑
・手持ちで撮るなら明るい広角レンズを使った星景写真がお勧めです。街の情景を入れれば雰囲気
のある写真になると思います。私の家では人口の光がなく月明りに頼るしかないので街で星空を撮
れれば面白いだろうなあと想像してしまいます。

書込番号：18538098

[紅タマリン]

ゆうべまたやってみました。

明け方晴れたらさそり座に挑戦しようと思っていたのですが、見事に曇ってしまいました。

一枚目　南天のおおいぬ座　冬の星空の王者シリウスが青白く光っています。
　　　　山際にはカノープスが写っていますね。ラッキー！

二枚目　同じく南天です。下にいつもテスト撮影する菜の花畑がありますが、こういう撮影では
　　　　月明かりを利用して地上部分をしっかり描写することが必要だと思います。LEDライトで
　　　　強制的に照らす方法もありますが、手持ちでは無理ですね。

三枚目　天頂付近をねらいました。右中央にスバル、スバルの斜め左下におうし座のアルデバランが
　　　　黄色く光っています。左上には5角形のぎょしゃ座が見えます。この5角形の中にはたくさんの
　　　　星雲や星団があるのですが、手持ちでは星雲まで写し取るのは至難の技ですね。薄く中央部を
　　　　覆っているのはうす雲です。



※露出時間は1秒です。価格コムさん今度は何秒と表示してくれるのでしょうか。

書込番号：18538131

[紅タマリン]

月の下にあったのはサソリ座でした。

久々のアップであります。

ゆうべ3時にトイレに起きたらカーテンの外がやけに明るいので覗いてみると、煌々と照らす
月明りの合間に星が見えています。寒いのでパジャマのまま寝室の窓を開け、窓枠に寄りかかって
写して見ました。LVブースト２の威力は絶大で、EVFを通して下の山や行きかう蜘蛛の形、肉眼では
見にくかった星座の形まで克明にわかりました。これはもう感動もんですね。

手持ちだと、手振れの影響でEVF内の画像が安定しませんが、三脚に設置すれば超広角レンズでも
構図決めは一発OKだと思います。よくやってくれましたオリンパスさん。

手持ちのままで画像をできるだけ安定させ、拡大MFで正確にピント合わせをしました。今回4秒の露出を
しましたが、星は一定方向に流れています。これが手振れによるものなのか、日周運動によるものなのかは
判断できませんが、とりあえずこれだけ撮れれば上等です。今度はウッドデッキの上に寝っころがって両肘を
固定させ、さらなる長秒露出に挑戦してみたいと思います。

書込番号：18562954

[コレイイ！]

壁にもたれながらとは言え、手持ち4秒でこの画像ですか！！
凄いです！！

まさしく　「感動もん」　ですね！！（^0^）

書込番号：18567157

[紅タマリン]

コレイイ！さん　コメントありがとうございます。

お遊びは際限なく続きます。
コレイイ！さんのように時々覗いて感想を言ってくれる人がいるので励みになります。

今度はウッドデッキにカメラを斜めに置いて、両手で支えて6秒で撮ってみました。
こうなると半固定撮影なので、ISの効き目はかえって悪くなります。10枚やって
やっと一枚成功しました。前回さそり座と思っていたのは他の星座でした。今回の
写真の月の下にはサソリのS字がきれいに見えています。

次は三脚の固定撮影に切り替えて素直に天体撮影してみたいと思います。

書込番号：18580428

[紅タマリン]

画像をアップするのを忘れていました。

書込番号：18580438

[コレイイ！]

さそり座の写真、キレイですねぇ！

何となく、M5�Uは更に夜空の暗部がスッキリして見えます。
センサーの得意要素（高感度耐性）はブラッシュアップされてるんですね！

書込番号：18611969

[紅タマリン]

コレイイ！さん　こんにちは

＞センサーの得意要素（高感度耐性）はブラッシュアップされてるんですね！

・たぶん初代E-M5、E-P5と同等だと思います。E-M1とは別物です。

書込番号：18623026