高機能機種より電気代が割高？

Question

アドバイスをお願いします。大阪府下の西向きマンション、LDK12畳(200V)＋洋室6畳(100V)＋洋室5畳(100V)＝3台購入予定です。窓ガラスは全て複層LOWーEガラスなのですが、居室全てが西向きな上に、LDKは大きなFIX窓で庇も無く、西陽を直接受けるので暑くなりやすいです。暖房もエアコンのみで考えています。希望は、狭い居室なので前に張り出した大型機種は不要。唯一、自動お掃除のみがあれば良く、特に加湿もいりません。よって、故障が少ないイメージでダイキンのFかCシリーズに決めようかと思い量販店に行ってきました。A店に行きますとコンパクトな機種でお掃除機能が優れているのがパナソニック。前にゴミが溜まるポケットも無く、自動で排出されお手入れ不要。掃除の音がうるさいが、毎回掃除させないよう手動でも設定出来る。B店では、機種も大きすぎず、各パーツを取り外して本来手が届かない所も掃除できる霧ヶ峰がオススメ。オリジナル仕様で室外機が錆びにくい。C店では、パナソニックは日本で造られてないし、掃除の音がうるさい。霧ヶ峰より、空気清浄機と同等の光？？？(すいません覚えきれませんでした)を採用しているダイキンが良く、高機能機種の方が年間電気代が約１万円安くなる上に、３台購入で１台半額になるので、LDKを省エネのRシリーズかAシリーズにと勧められました。電気代まで比較検討していなかったのと、車の交通量が多い立地なので、ダイキンの空気清浄機？？の機能はいいなと思い、せっかくなら高機能の省エネ機種で電気代が安くなるRシリーズかAシリーズとも思いましたが、LDKの正面壁付では無く横壁付なので、機種を何度眺めても、数センチの違いと言われても、37㎝も飛び出た機種はどうしても避けたいと思います。霧ヶ峰の31㎝なら許容範囲なので、①LDKを霧ヶ峰の省エネのXシリーズにして、洋室2室はダイキンFかCシリーズにする。②LDKを霧ヶ峰の省エネのXシリーズにして、洋室2室も霧ヶ峰にし割引を受ける。の選択肢に到着しましたが、もう行き詰まってしまいました。型落ちの機種でも安い方がいいのですが、皆様のベストバイのアドバイスをよろしくお願い致します。

wenge-iro · Accepted Answer

おどみん さん　こんばんは。。ご提示いただいた環境条件のもと適正能力を推し量るべく、冷暖房負荷を試算してみました[ 12畳LDK ]冷房負荷：165W/㎡ × 19.8㎡ ÷ 1000 × 1.13 × 1.05 ≒ 3.88kw暖房負荷：161W/㎡ × 19.8㎡ ÷ 1000 × 1.13 × 0.92 ≒ 3.31kw適正能力は、14畳用（4.0kw)3.6kwでも予冷時間を十分取って戴ければ、能力的に間に合わないでもないけれど開口部の面積を計算するとSHASE-S112規定基準の13％増。そして余裕を見るという意味でも4.0kwが妥当かと思われますまた、能力の3.6kw機は、量販店にて情報を得られたように生産及び販売個数も4.0kwに比べ少ない上、時期によって売値も逆転することもままあり得るのも不思議でもありません実は、各能力機の中でも4.0kwは、性能と省エネ性において、一番バランスの取れた能力機ですそれを証拠に、カタログ等をご覧になられると判りますが、性能試験を評価する上で必ずと言っていいほど、4.0kwを引き合いに実績評価を数値などで示されています今回、冷房負荷の試算でも定格の3.6kwを超えていますし売値も3.6kwより幸いお安くご購入出来るようですから4.0kwでいいのではないでしょうかそこで、4.0kwでも電源は100V機と200V機が機種によってラインナップされている場合があります可変する最大能力値が大きく、また省エネ性も優位な200V機の選択が出来れば宜しいかと思います[ ６畳 洋室 ]冷房負荷：165W/㎡ × 9.9㎡ ÷ 1000 × 1.13 × 1.05 ≒ 1.94kw暖房負荷：161W/㎡ × 9.9㎡ ÷ 1000 × 1.13 × 0.92 ≒ 1.66kw[ 5畳 洋室 ]冷房負荷：165W/㎡ × 8.25㎡ ÷ 1000 × 1.13 × 1.05 ≒ 1.62kw暖房負荷：161W/㎡ × 8.25㎡ ÷ 1000 × 1.13 × 0.92 ≒ 1.38kw6畳・5畳の洋室ともに、冷暖房の適性能力は6畳用（2.2kw)で賄えます次に、室内ユニットの奥行きの件ですがご購入になられた方もおどみん さんと同様にはみ出し加減が気掛かりとのご感想も聞かれなくもありませんただ、室内ユニットに限らず、室外機でも巨大化すればするほど熱効率が良くなり省エネ性にも繋がりますよ最後に、空調の24時間換気システムについて…第一種と第三種との相違は熱交換器の有無になります第一種では、真冬、冷たい空気を部屋へ取り込まず過度な負荷を掛けずに済みますし一方、第三種では、外の気温に応じて、そのまま空気を取り入れる為部屋の空調に負荷を掛けてしまいますつまり、熱負荷の掛かり具合が異なる為、適正能力を選定する上でも加味しなければならない要因の一つとしてお聞きした次第です

at_freed · Answer

ダイキンは、暖房が弱い。居間には頼りない。小部屋で利用頻度少ないならコスパ良い。

霧ヶ峰は、豪快に風が舞う風圧。表示が派手で分かりやすいが、好み別れる。

流石のパナ。細かい気配りでいいとこ取り。価格がやや高めなのが悩ましい。

ってトコロで。自分なら霧ヶ峰かな。

wenge-iro · Answer

次に、価格について…3台購入で1台半額を謳うキャンペーンは謂わば、数字のトリックみたいなものが見え隠れをし実際、見積もりを出して貰って、改めて冷静に考えてみると案外、お得感が感じられないって事も良くある話です要は、個々の機種の底値を事前に把握しておき工事費を加えた総額を最安値と考えておく事が必要だと思われますここに掲載されている価格推移グラフを底値に、標準工事費1.5万～2万円を加えた価格を目処として少しでも近い価格で購入されるようお祈りしていますちなみに、室内化粧カバーの相場は、各量販店にて明確に示されております梁などによって、曲がり箇所が多くなりますとその分加算されます例）http://joshinweb.jp/season/construct.htmlhttp://www.biccamera.com/bc/c/info/purchase/aircon_kouji.jsphttp://www.yamada-denkiweb.com/info/wcontents/kouji_aircon.html追記尚、エアコンの暖房でお考えなら必ず、加湿器やサーキュレーターと併用してくださいね室温のムラを軽減させたり、体感温度も全然違ってきます長々と失礼しましたご参考まで。

澄み切った空 · Answer

MSZ-GE225 20520 　43600（参考最安値）MSZ-X225　17766　　92729（参考最安値）AN22SFS　18900　　107674　（参考最安値）悩むくらいなら、３機種とも霧が峰Xにしたほうがよさそう。Xのほうが省エネ、かつ安いですよね。１０年しか使わないと仮定してXとGEは25000円ｌくらいの節約　半額になるならとんとんくらいですね。

配線クネクネ · Answer

同一メーカー３台同時購入は３台の内一番安い製品の半額だから製品グレードによっては割引のうまみが
少ないと思いますよ。
他メーカーは海外生産が主流ですが三菱もスタンダード機だけは海外生産になった思います。
三菱機よりはグレードによっては多少出っ張るかもしれませんが業界最小というかコンパクトをうたい文句
にしている富士通機なんかいかがでしょうか？

☆香風智乃☆ · Answer

我が家は、上位機種2台しかありませんが、三菱電機MSZ-ZW635Sと日立RAS-X71E2使っています。詳しいことは余り分かりませんが、使い勝手参考になればと思い書きますm(__)mまず、センサーは三菱のほうが、すぐに人を感知しますね。(設定で風避けも出来ます)日立のほうは、感知が少し劣る感じがしますし、シアター時などお部屋が暗いと全然感知しません。あと三菱は問題ありませんが、日立は風が真横方向に届かないです。Panasonic(持っていません)のカタログには、人センサーは「頭一つ分の動き」って書いてあるので、逆に全然動いてない場合は感知しないかもしれませんね。そして、この間肌寒かったので日立の暖房を使いましたが、室外機が止まっているにも関わらず、フラップが下向きで微風が出るので近くにいるとダメですね。三菱は風も止まり、フラップも上向きになるので問題ありません。冷房時も三菱はセンサー入り、自然風入りで分割フラップが非対称にスイングしてくれますので扇風機なくても過ごせましたし、センサー入りの状態で自分好みの風向設定出来ます。日立はスイングや、風向変えたりする場合センサー切りになります。結局日立のほうは、ECOこれっきりボタン使ってなくて、普通のモードで各センサー入りで使ってます。以上長々読みにくいかもですが、すみませんでしたm(__)m

『高機能機種より電気代が割高？』のクチコミ掲示板

AN22SFS