EOS 5Ds ボディ のクチコミ掲示板

MモードISOオートでの露出補正

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

そういえばMモードISOオートでの露出補正は5Dsってできるのかな？

ベースとなった5D3は当時他社では当たり前の機能だったにもかかわらず
最後までファームアップでも実装されずに終わったけども…
同時期に発売された1DXではファームアップで搭載されたにもかかわらずね

5Dsシリーズはどうだったのだろか？

書込番号：25182732

[masa2009kh5]

説明書211ページ

できる、けど

”MモードISOオート”って違和感大いにあるので
MモードはISO固定だから、別のモード名を
付ければと思うのだが。

書込番号：25224313

[WIND2]

何故MモードはISO固定？
その解釈の方が違和感ありますね。
絞り優先なら絞りは撮影者が決め、SSとISOはカメラが制御。もしくはISOも撮影者が設定値に固定。
SS優先ならSSは撮影者が決め、絞りとISOはカメラが制御。もしくはISOも撮影者が設定値に固定。
ならばMモードならば、絞りとSSは撮影者が決め、ISOはカメラが制御、もしくは撮影者が設定値に固定で何ら違和感は無いですけど。

書込番号：25224390　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

銀塩フィルムカメラからの撮影者と、
デジカメが当たり前になってからの撮影者の温度差かと(^^;

書込番号：25224404　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa2009kh5]

正確には
4年前に立ったこのスレ
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22628124/#tab
では違和感はあったが、今は無いです。惑わされることもない。
返信もしません。

書込番号：25224520

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

お

できるなら購入候補にしてみよう（笑）

デジタルでISOが変動できるようになったから生まれた
新しいオートですね
ゆえに露出補正できないとはなしにならん（笑）

僕も昔からペンタックスのTAVモードのようにMモードとは独立させた方が良いという主張だけども
それよりも前からMモードISOオートでの露出補正ができたニコンだとユーザーとしてはこのままで違和感ないのかもしれないね

キヤノンは1DXのファームアップから露出補正できるようになったということで
この部分はキヤノンとしては異例に対応が遅れた

らしくない（笑）

書込番号：25224699

[ja8oxy]

5Dsで　シャッターとf値を固定で自動で、適正露出が可変できるのですね。
初めて知りました。ペンタックスにはＴＡＶモードというダイヤルがあるので
鳥の撮影などでは多用してます。Ｃａｎｏｎは無いのだと、諦めてました。
　設定がメニュー開いてだと、ちょっと面倒ですね。
でも、使えることがわかって、助かりました。ありがとう。

書込番号：25566144

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ja8oxyさん

ペンタックスはTAVモードで独立させているので
MモードではISOが固定になるという制御

他社はMモードでISOオートにすると
ISOを可変させてAEさせます

どのメーカーでもできます

書込番号：25566199　スマートフォンサイトからの書き込み

このボディに24-105stm

[まさりょお！]

久しぶりの質問になります。
この機種に24-105stmだと写りはLレンズとどう変わりますでしょうか？
下のスレにも高画素機には良いレンズをとありますが、レンズのレビューを見るとLと中央付近は遜色ないとあったりします。
安価なレンズをこのボディで使った弊害はどこにでると思って良いのでしょうか？
逆光耐性とか色合いとかは撮り方次第な面もあるとして、拡大した際の解像具合と言われるとどうしようもないのかな。。

書込番号：23836696　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　うーん，難しい質問ですね．

　私の経験(５DsR愛用中)ですと，ほとんどのレンズで絞りをF8以上に絞るとレンズの差って『出にくい』感じがします．

　そのとき70-200mmのレンズがなく，やむなく70-300mm(Lレンズでない方)撮影した写真を写真展に出品したのですが，誰からもいちゃもんをつけられなかったので，良かったというかそんなもんかなーと思います．それでも色のムラが出たりするという人もいるので微妙．

書込番号：23836720

[gda_hisashi]

写真って解像度が全てではなく

アングル（画面構成）やシャッターチャンスとかの影響の方が
結果に大きな違いを出す場合が大きい

と思う

書込番号：23836754

[多摩川うろうろ]

まさりょお！さん

キヤノンのHPのレンズの仕様ページにあるMTF特性図というものを見ると、

EF24-105mm F4L IS II USMのほうがわずかにEF24-105mm F3.5-5.6 IS STMに比べシャープであることがわかります。
しかしこの差はわずかです。
この差をわずかと考えるか、少しだが絶対的であると考えるかはもう使い方次第です。
一般的なことを言うなら、撮影して、プリントしたり、パソコン画面で見るくらいではほとんどわからないと思います。
撮って出しの画像を等倍で確認するとわかります、といった程度でしょう。

価格の差は防塵防滴であったり、少しの解像度を上げるために高価なレンズを使ったり、
例密な機会が必要だったりというった、少しのかさ上げに使われているのでしょう。
もちろんキヤノンがレンズシステムを魅力的にするために戦略的に安くしている可能性もあります。

書込番号：23836782

[JTB48]

レンズの写りやアイドルの好みは個人差がありますから一概に言えませんね。MTF曲線などはあくまで一つの特性にすぎません。
一つ言える事はこのレンズで傑作が撮れればLレンズ命と言う人よりかは貴殿の腕が良いと言う事でしょう。

修学旅行同伴のプロの人なんか普通のレンズでバランスよく撮っていますよ。

書込番号：23836805

[まさりょお！]

短い時間にもかかわらずたくさんのご回答ありがとうございます。
勝手ながらまた全体に対してのお礼とさせて頂きますが、写真展等に出すわけでもなく自己満足の個人使用だけの使い方の中で、明らかに解像せず線の太い写りになりまくると嫌だなぁと思った次第で。
腕の良い雰囲気のある写真ではなく、例えば機械的に同条件であるものそのまま撮り比べたとしてpc画面で分かるくらいの差がでるなら要らないかなと。
どこかで高画素機はレンズを選ぶ的な記事をみたもので、高画素機の力を出し切れないレンズを使った場合というのはどういう弊害として現れるのかが知りたくて。
機械的に比べるという意味でMTFは参考になりました。ありがとうございます。
腕や雰囲気ではなく、レンズを単純に比べた結果でそれ程差がないならそれで十分なんじゃないかなと思いました。

書込番号：23836857　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ5300]

安いレンズと高いレンズの差は
○中央は差がない
○2段も絞れば見分けがつかない
だよ

強い逆光では安いレンズのほうが良い
事もしばしばです

それらに強い条件は
○レンズ構成枚数が少ない
○フィルター径が小さい
口径の大きなレンズは例え絞っても
大量に絞り羽根に受けた光は
開口部の裏側に回り込もうとするから

書込番号：23836925　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさりょお！]

＞イルゴ5300さん
ありがとうございます。
特に私のように自己満写真ではこれで十分な気がしました。
開放では撮らないよう注意します。

書込番号：23837064　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごっち�A]

以前使ってた５Dsに328II付けたら
拡大しなくてもハッキリ違いが分かりましたよ(笑)

まぁこんな極端な例以外は差は分からないと思いますよ(笑)

書込番号：23837135

[雀のチュンチュン]

＞まさりょお！さん（スレ主様）

　自身もEOS ５Dsの一アマチュアユーザーでありますが、
最近はコロナ禍という事もあり、余り使っておりませんが、
たまたまここのスレを見かけましたので、
一応、自身の経験を踏まえた、
一個人の感想を述べたいと思います。

　いずれにしてもEF系の24-105mmのレンズでは、
５Dsを使う場合、
画質をどうのこうのというのは余り意味がないと思います。

　これはあくまでも噂（＝自分が使った事はない話）ですが、
EF24-105mm系のレンズの基本光学性能は、
レンズ専業メーカーの24-70mm以下と言われています。

　その上、自身の個体だけなのかも知れませんが、
Tamron SP24-70mm F2.8(Model A007)辺りは、
26MPであるミラーレスのEOS RPで比較テストをした範囲では、
RF24-105mm F4L ISに対し、
どの焦点距離でも解像力、収差補正、ボケ味等、
全てにおいて惨敗しているので、
EF24-105mm系のズームの出す画力は、
「30MPの５D Mark�Wあたりで充分過ぎる！（既にレンズ画力が飽和している）」
と思われるので、
50MPの５Dｓでわざわざ使う意味はない、
と自身は判断しているため、
「お手軽ズーム」
として使う分には良いとは思いますが、
余り画質には期待されない方が良いような気がします。

　このEF24-105mm系のレンズで画質を期待されるようでしたら、
EF系ではまだ撒餌系を言われている、より安価な単焦点である、
・EF50mm F1.8 STM
・EF40mm F2.8 STM
の方が５Dｓでは、
余程いい画を出してくれそうな気がするのは、
自分だけでしょうか？

書込番号：23869532

canon5dsにオススメの広角レンズについて

[みょうがん]

【使いたい環境や用途】
風景や夜景や星空
【重視するポイント】
とくになし
【予算】
できれば安め
【比較している製品型番やサービス】
タムロン製の15-30mmを検討中
【質問内容、その他コメント】
5dsをいただく機会があり、初心者の私にはとても使いこなせる自信はないのですが、今から頑張りたいと思っています。
そこで広角レンズの購入を検討しています。
皆様のおすすめを教えてください！
それと、超広角と広角は買うならどちらが良いと思いますか？
よろしくお願いします。

書込番号：23587199　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

折角の高画素数です、いいレンズを選ぶことを勧めます。

書込番号：23587343

[遮光器土偶]

＞みょうがんさん

＞超広角と広角は買うならどちらが良いと思いますか？

　基本的には焦点距離が２０ミリか２４ミリくらいが広角と超広角の線引きになるかと思います。これより焦点距離が短いものを超広角と呼ぶことになりますが、超広角それも焦点距離が１５ミリを切ってくると、広く写せこみますが、へ手をすると多々広く撮っただけという事にもありかねません。私の場合は６D�Uですが、１２ミリ始まりのズームレンズ持ってますが、使いこなせてないです。

　はっきりした目的が無い限りは、極端な超広角は控えておいた方がいいのかもしれません。ただ、事が天体になると天の川を広く撮りたいなら、１２ミリとか１４ミリといった焦点距離があってもいいです。

　手持ちのレンズが何もない状態で超広角レンズだけ持っても、汎用性に欠けるので、24-105のような照準ズームを持ったうえでタムロンの15-30なら運用に困ることは少ないと思います。

　もしもレンズ資産がゼロから始めるのであれば、タムロンの17-35F2.8-4（A037）も候補に入れてもいいと思います

https://kakaku.com/item/K0001078523/

　広角側２０ミリくらいまでは、F2.8で使え、サジタルコマフレアという、星空を撮った時に周辺部が天に写らないという現象が良く補正されていますので、15-30と比較して２ミリ狭いですが逆に３５ミリというも準標準とkも言える領域までカバーしているので使いやすいと思います。

書込番号：23587416

[α77ユーザー]

		トキナーブルーの例です。

https://kakaku.com/item/K0000903379/
https://kakaku.com/item/K0001035697/
https://kakaku.com/item/K0000915716/
https://kakaku.com/item/K0001085126/
https://kakaku.com/item/K0001133104/

「星空」という時点で、ワイド端はどんな最低でも16�o以下、開放F値2.8以下が絶対で、ここを譲ることはできません。(天文マニアでない一般人が言う)星空の撮影では超広角が必要で、天体の撮影では開放F値が小さく明るいレンズであることが絶対正義だからです。

Canonの場合、純正EFレンズなら自動で歪曲収差と倍率色収差が補正されますので純正のEF16-35mm F2.8L
III USMがお勧めですが、お値段も超弩級で、EFレンズの白いLレンズが買えてしまいます。

シグマレンズ2本とタムロン1本もおそらくは歪曲収差と倍率色収差が補正されるのではないかと思います。
お値段も10万円代と（普通の人は買えないけど）お安くなっています。

最後のトキナーですが、製造元のケンコートキナーは天体望遠鏡・赤道儀や天体用双眼鏡を作っている天文
の世界では大手の有名メーカーで光学性能はEFのLレンズに迫るぐらいは出ると思う上に、多分歪曲収差と
倍率色収差も自動で補正されると思います。

ただ、トキナーブルーと言って昼間に使うと青空や海の青さが強調される独特の発色をする(発色にクセがあり
ます)上に、青空をバックに木を撮って等倍まで拡大すると青いフリンジが出たりします。あと逆光にはとことん
弱く、太陽が入ると強烈なゴーストが出ます。

以上の欠点があるので8万円代とお安く(普通の人も頑張ればどうにか買える価格)になってます。

私が撮影したこの作例で16�oです。なので星空の撮影には16�oF2.8が出ることが絶対に必要なのです。

書込番号：23587824

[みょうがん]

そうですね！手に余る良いカメラなのでじっくり選びたいと思います！ありがとうございます

書込番号：23587960　スマートフォンサイトからの書き込み

[みょうがん]

＞遮光器土偶さん
なるほど、教えてくださった下のレンズの購入を検討してみたいと思います。
もう一つ質問よろしいでしょうか。
レンズフードを買うときに合う物を選ぶ時に見ないといけないところも教えていただいてもよろしいでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：23587971　スマートフォンサイトからの書き込み

[みょうがん]

＞α77ユーザーさん
綺麗なお写真ですね！いつかこういう写真が撮ってみたいので練習頑張ります！
レンズは最低でも貼っていただいたURLの五つのうちの1番下あたりがないと話にならないってことですよね？
もう一つ質問してもよろしいでしょうか？
レンズフードを買うときに合うサイズの物の見方がよくわからないので、教えていただいてもよろしいでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：23587979　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

６Ｄ�U+タムロン17-35	６Ｄ�U+シグマ１４ミリ

＞みょうがんさん

　５Ｄｓではなく６Ｄ�Uでのカットになりますが、タムロン17-35（Ａ037）とシグマ１４ミリＦ1.8artの例を挙げておきます。
　タムロンの方は、ドームを入れたカットが撮りたくて、すぐ南まで市街が来てるのを承知で撮影してますから、光害低減のスターリーナイトフィルターを使っても、天の川は鮮明に写ってはいませんが、さそり座からいて座を経てわし座まで入っています。
　シグマの１４ミリでは、さそり座からいて座、わし座を経て白鳥座の一部まで入ってます。

　わずかに３ミリの差ですが、これくらいの違いになります。
　なお、出目金レンズは、フィルターの使用が手間なので、気軽にフィルターを使いたいなら、そのあたりも考えたほうがいいです。タムロン15-30も出目金レンズで、フロントねじ込み式のフィルターは使えません。

＞レンズフードを買うときに合う物を選ぶ時に見ないといけないところも教えていただいてもよろしいでしょうか？

　例えば、タムロン15-30は」フードは固定式です。固定でなくても基本このクラスになるとフードは付属しているのが普通ですから、気にしなくていいと思います。保護フィルターのことであれば、先にも書き込みましたが、出目金レンズには付きません。タムロン17-35（Ａ037）なら７７ミリ径のフィルターが付きますが、タムロン15-30には使用できないです。

書込番号：23588011

6Dは不用になるか

[まさりょお！]

先日はこちらで質問させて頂きありがとうございました。
この機種をポチる寸前まできてるのですがもう一つお聞かせ下さい。
今フルサイズは6Dを使っているのですが、5Dsで言われるような解像し過ぎる為にブレ予防など撮影に気を使う事なく普通に撮っています。
解像し過ぎるこの機種ですが、例えば記録画素をM2にすればこれまでの6Dと同じような感覚で使うことも出来ると思っていいのでしょうか？
それなら6Dは不用にできるのかなと。
(携帯性や細かいスペックの違いは関係ないものとして。また、5000万画素機なのにわざわざM2で撮る意味がないというのも抜きにして）
ようは6Dを手放した後に、6Dならブレなく、アラが見えず普通に撮れていたのになぁという思いをしたくないので。
5000万画素だから慎重に撮らないとアラが見えるのなら6D並の画素数のM2に落とせば同じような感覚で特に気を使わずこれまで通りに撮れるのかが知りたいです。

書込番号：23156588　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cross Chamber]

意見は2通りに分かれるでしょうね。1つはブレないために、もう1つはブレがバレないように（笑）。


＞ブレ予防など撮影に気を使う事なく普通に撮っています。

これが気になります。実はブレたカットがあるのに気付いていないのでは？という懸念。


＞5000万画素だから慎重に撮らないとアラが見えるのなら6D並の画素数のM2に落とせば

なら6Dのままで良くないですか？　わざわざ高画素機に変えなくても良いです。


慎重に撮るのは低画素機でも一緒です。5Dsでブレる（ブレているように見える、ではなく本当にブレる）人は、6Dでもブレます。それに気づかないだけかもしれません。

6Dでも2,000万画素ですから、ちゃんと撮ればちゃんと解像するはず。微ブレしていることに気付かず、「6Dってこんなもん」と早合点している人って結構多いんじゃないですかね。

ついでに言うと、高画素機の解像能力を存分に味わうのなら、まずは超高性能レンズありきです。ブレずに撮れることは最低限・大前提で、レンズにその能力が無ければ無意味です。

個人的には6Dでも充分に高画素機だと思っているので、6Dでしっかり撮れる人なら5Dsでもちゃんと撮れると思います。

書込番号：23156631

[FPD1500]

DRも6Dより高く、元々情報量が多いカメラなので、特にRAW現像で解像感等のコントロールの自由度が高いカメラです。
適正な露光領域という前提はつきますが、5000万画素→2000万画素にリサイズ現像したときに、5Dsの再現性の優位が感じられると思います。

書込番号：23156667　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞まさりょお！さん
>6D並の画素数のM2に落とせば同じような感覚で特に気を使わずこれまで通りに撮れるのか
取れると思いますが、M2は6Dより画素数が少し多い約2210万であるという事と、詳しい説明は省略しますが、もともと約2210万画素のカメラで撮影した画像と約5060万画素のカメラを約2210万画素に縮小した画像を比べると、約5060万画素のカメラを約2210万画素に縮小した場合の方が解像度が高いと考えられるので、手振れは6Dで撮影したものより少しだけ気になるかもしれないですね。
後は、実際に撮影して比較して見てはいかがでしょうか。

書込番号：23157158

[まさりょお！]

＞Cross Chamberさん
コメントありがとうございます。

＞FPD1500さん
コメントありがとうございます。
リサイズした際に優位性が感じられるとのことで安心してこれまで通り撮れそうです。

＞とにかく暇な人さん
そのものズバリ、聞きたい事のご回答ありがとうございます。
これで安心して購入出来そうです。
というより先ほど購入しました。
あとは実際に撮ってみて6Dと撮影の気の使い方に大差ないようなら6Dとサヨナラしようと思います。

皆様、また使用していく中で分からないことがあればお聞きさせて頂く事になると思いますが、宜しくお願いします。

書込番号：23157544　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

解決済みですが。

「カメラ　レンタル」で検索するとカメラを貸してくれる店がヒットします。
そこで5Dsなり5DsRなり借りて試してみればいいかと思います。

スレ主様の最後のレスに「購入済」とありますから、
今更言っても遅い意見と言うのは承知してますが、言わせてください。

書込番号：23157830

よく言われるブレについて

[まさりょお！]

このような高画素機は画素数によりこれまで見えなかったブレが見えるようになった、三脚必須、撮る側の腕が必要云々色々書かれてます。
晴れた屋外で撮るなら普通にシャッタースピードを上げれば問題ないのでは(こちらが撮りたい環境は1/800くらい）と思うのですが、そもそも5D4等の正統派カメラ？等に比べてピント自体が合いにくい、甘いという事なのでしょうか？
連写も撮れるそうですが、相手が動体なら単なるブレ、ピン甘写真を量産するだけ？
じっくり三脚セットしてライブビューなりで撮影する静物専用機という事なのでしょうか？
高画素で競走馬を撮りたいと思い質問しました。
(競走馬は6Dで撮ってますので連写はその程度でも十分です）

書込番号：23145539　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

高画素機だとミラーショックによるブレも大きいと言われていますから、三脚固定してミラーアップした方が良いとは思います。

もちろん手持ちでも良いですが、高画素なのでブレが目立ちやすいのだと思います。

そう言う意味で高画素機はミラーレスが良いと言われています。

キヤノンも5Ds後継機はミラーレスと言われていますね。

自分の撮影スタイルに合うなら5Dsで競走馬を撮るのも良いと思います。
一度、レンタルして試してみるのも良いのではと思います。

問題ないなら購入したら良いのではと思いますね。

書込番号：23145550　スマートフォンサイトからの書き込み

[まか33]

高画素機だからブレ易いわけではなくて、低画素機だと僅かにブレても目立たない程度の解像度しか無いというのが正しいのでは？
普通に手持ちで十分使えますし、競走馬ならSS速いのでブレはそこまで気にならないと思います。それよりも望遠単などのレンズでないと十分な解像が得られないことの方が、高画素機の弊害ではないでしょうか？

書込番号：23145584　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさりょお！]

＞with Photoさん
ありがとうございます。
レンタルは検討した事なかったので一度検討してみます。

＞まか33さん
ありがとうございます。
普通にシャッタースピードを速くすればブレは問題ないですかね。
ブレは抑えられてもピント自体が合いにくいという事はないのでしょうか？
人物などの作例等を見ていると被写体は止まってるように見えるシチュエーションでもボケてる写真も多い気がしたので。。

書込番号：23145612　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

まさりょお！さん　こんにちは

＞このような高画素機は画素数によりこれまで見えなかったブレが見えるようになった

ただ単に　高画素のなると　等倍鑑賞で拡大率が上がるため　目立つようになったり　レンズの粗が見えるようになったのだと思いますが　大きくプリントしないのでしたら　あまり気にしない方が良いように思いますし　大きく伸ばす場合は　一般的なカメラでも　慎重な撮影になるので　基本を守りながら撮影するのでしたら　問題ないと思います。

書込番号：23145629

[ネオパン400]

まさりょお！さん

個人的な、かつとても感覚的な話なのですが、
ブレってイメージとしては一方向にギザギザとブレた、漫画の効果みたいな線が延びるイメージがあるじゃないですか?
でも画素数が少ないカメラの場合、微細なブレではそのギザギザした線が丸められて、ぶれていると言うより、全体に絵自体の線が太く甘くなった感じに写りがちです。
なので、微ブレはちょっとピンぼけっぽくも見えます。

特に高感度で撮影していてノイズリダクションをかけている特にその傾向が強く、ベタッ。モヤッ。という感じの中に微細なブレが隠れてしまいます。

画素数が多くなるとブレがちゃんとブレっぽく写って見える気がします。
つまり画素数が多い方がブレとそれ以外の見分けがつきやすくなっているのだと思います。

書込番号：23145631

[まさりょお！]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
確かに、何も毎回大きくプリントする訳でもないのでそこまで気にする必要もないのかもしれませんね！
ただPC画面で等倍鑑賞もよくするので、その際に6Dでジャスピンだったものが、同じような設定で撮ってこちらではブレが目立つ、ピントが甘い等となった場合にショックだなと。。

＞ネオパン400さん
ありがとうございます。
高画質故にということですよね。
これまで気にならない事まで写し出すから難しく感じる、気を遣うのですよね。

書込番号：23145650　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

高画素機の時代になって等倍で観察する機会が増えたからでしょう。シャッター速度に気を付けて腕がブレなければどうってことは無いですよ。お馬さんなら逆に多少ブレてたほうがカッコいいと思うんですが？

書込番号：23145666

[横道坊主]

＞人物などの作例等を見ていると被写体は止まってるように見えるシチュエーションでもボケてる写真も多い気がしたので。

それは、単に撮り手が下手なだけでは？
特に高画素機は機材マニアのSNS好きが多いから、皆に「イイね」貰っている内に
どれが失敗写真か判別出来ないままアップする人も多い。

書込番号：23145676

[イルゴ530]

＞まさりょお！さん
ミラー駆動やシャッター幕のブレが有るのに
4000万画素とか意味なし

書込番号：23145723　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

アップできないチキン弁慶

書込番号：23145780　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさりょお！]

皆様(一括りですいません）、概ねシャッタースピードを稼いで普通に固定していれば特にこの機種だからと意識しなくても撮れそうで安心しました。
シビアに写るのは高画素だからこれまで拡大し過ぎてモザイク状になってた所までブレてでも解像するから気になるという解釈にしておきます！
ようはこの機種がピン甘の機種(極端に言うとマニュアルで詰めていかないとどうにもならない機種）なのかどうかが心配だったので、他のと大差ないなら気にしないでおきます。

書込番号：23145797　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

1000万画素の時も2000万画素の時もブレがぁ…とかは言われましたから過渡期でしょ。
今やどれも手持ちですしね。
細かいブレは気にせずに、被写体集中でいいんじゃないかな？

書込番号：23145858　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

SNSマニア？
意味なし？
う〜ん…僕の周囲は該当しないが…(^O^)

書込番号：23145867　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

同じブレ幅でも、画素をまたぐ高画素機はブレが見えてしまう(^^;

こんにちは♪

単純に・・・ブレが「見えやすい」と言うだけの事です。

ブレが目立つか？目立たないか？は・・・単純に「鑑賞倍率」の問題で・・・
いわゆる「等倍鑑賞」すると・・・高画素機では、微細なブレまで「見えてしまう」・・・「低画素機」そこまで見えない(^^;　ってだけの事です。

ブレ易い＝ブレが大きくなるってことはありません(^^;(^^;(^^;
ましてや・・・画素数でピントが悪くなることなどあり得ません(^^;

高画素機で撮影した写真を・・・「等倍鑑賞」＝「ディテール拡大」して映像を鑑賞すると・・・本来見えないブレまで見えてしまうってだけの事です♪

同じ鑑賞サイズで見て・・・高画素機の方が不鮮明に見える（ブレが目立つ）って事はありません。

センサーサイズでブレの大きさ（ブレ量、ブレ幅、入力）が変化する・・・って事はあり得ませんので(^^;(^^;(^^;

ご参考まで♪

書込番号：23145878

[スースエ]

＞まさりょお！さん

個人的には以下の皆さんの書かれている通りと思います。

＞＃４００１さん
＞松永弾正さん
＞JTB48さん
＞ネオパン400さん
＞もとラボマン ２さん
＞まか33さん


重複になる内容は省略しまして、ブレですが、手振れと被写体ブレは分けて考えられるとよろしいかと。
どちらにせよ、高画素の方がブレを確認しやすいと思いますが。

あと、EOS学園の講師の合地清晃先生のおっしゃるように写真は諧調の美しさを味わう芸術だとするなら、
諧調豊かな写真は拡大すると、ボケてる、ブレてるようなモワっと感があるので、拡大してクッキリ、ハッキリ
していない事で、「高画素機 はブレる」 と結論付けるのはよろしくないと思います。

クッキリ、ハッキリ というのが画像としてどういう事かを考えると、そこを追求することの意味を考えてしまいます。
写真の仕上がりとして、良い場合と、そうでない場合があるかと。

高画素機ですと、レンズ等の色々な 「アラ」 が見えてくる部分はあると思いますが、それらも見えないより
見えた方が良いに決まっています。 撮影上がりの画像を 画像編集ソフトで画素数を落とせば、画素数の
低い画像は簡単に手に入りますが、逆はできません。

書込番号：23146154

[FPD1500]

経験上、手振れより被写体ブレの方の影響が遥かに大きいと思います。
動体に関しては、いろいろなシチュエーションで場数を踏んで解像的に満足のいくブレの領域・シャッタースピードで調整できればいいですね。
さらに同レンズなら高解像機の方が高精度でピントが合います。

書込番号：23151513

[まさりょお！]

しばらく間が空いてしまって。。
皆様、ありがとうございます。
いろいろ見ているとやっぱり写りすぎる故にアラが目立つ感じなのですね。
解像マニアな自分にとってぜひ手に入れたいカメラなのですが、レンズもそれなりでないと写りもそれなりになるという記事も見受けられ。。
競馬撮影は100-400LIIに任せるとして、標準域は6Dのキットに付いてきた初期型の24-105L f4ではどうなのでしょう？
このカメラの解像性能を活かせる標準ズームはどのようなものになるのでしょうか？(サードパーティーでも）

書込番号：23153361　スマートフォンサイトからの書き込み

海外購入、メリットデメリット？

[hikaku7]

ちょっと気になる書き込みありまして、少し質問かたがたお聞きします
国内で購入すれば確実に届き、偽物だったり不良品なんてことはないと思います
そこで海外輸入通販というちょっと冒険でもしてみようとアレコレ模索中です
セカイモン、ebay、などなどあるようです
為替レートにより半値で購入というのは魅力です
何かカラクリとかあるのでしょうか？
海外で購入した物は日本国内で保証はきかない、壊れたら購入した所へ送り返す、国内でも修理は可能だが有料扱いなどなどあるようです
色々調べてみて近日中にでもポチッとしたいです

書込番号：22960310　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
正確にいえば、国内で購入した製品については購入1年以内の自然故障（初期不良ともいいます。落下や水没などの自責によるものを除きます）の場合はメーカーで無償修理を受けられますが、海外からの購入についてはこの期間内であっても有償修理扱いになるということですね。自社製品であればメーカーは修理してくれると思いますよ。

書込番号：22960355

[with Photo]

価格が半額なら差額分を修理代と考えたら安いと思いますが、海外からなのでショップの対応等は事前に調べてから購入するのが良いと思います。

10万あればオーバーホールレベルの修理ですから偽物が届かないことを祈ってポチってください。

書込番号：22960376　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞hikaku7さん

こんな感じですかね。私は勇気ありませんが。。。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741187/SortID=20046065/

書込番号：22960505

[ＭｉＥＶ]

海外の以前からある店舗は日本とあまり価格差がありません。
書かれているサイトを見ると、新品のみの表示をして見ると、かばんに入れている物もある。
セット価格品もあり、カードや電池・縦ブリップを並べたものも。
展示品も入っていそう。
新古品も新品と言っていそうだ。
普通に考えたら、安いのは金融流れだ。
このカメラの価格帯を考えたら、安いから手を出すのはどうだろう。
どうせ、国内の保証は適応外だし。
1D系を使っているけど、安いのには訳があるので、自分は手を出さない。

書込番号：22960706

[大和鹿丸]

D800を超円高の折、B&Hで海外通販を利用して買いました。

添付の保証書には、国際保証規定でどこで買っても等しく保証を受けられるという事が明記されてました。
マニュアルは英語版でしたが、これは日本語版を別途買えますしね。

実際、大阪梅田のニコンSCで一年間のイメージセンサの無料クリーニングサービスも受ける事が出来ましたよ。

書込番号：22960819

[jsai2495]

海外から購入するメリットは、やはり価格が安いものを見つけたときですよね。
この間、アメリカでCanon EOS 90Dのレンズキットがアメリカのアマゾンで12万で売られていて驚きました。
ただ、この値段で出ていたのはごく短期間で、すぐ日本と同じような価格になってしまいましたが。

デメリットはやはり、保証期間内で故障してしまった場合でしょうか。無償修理を受けたければ海外に送る
しかありませんので。あとは、カメラ本体に関して言えば、仕様に違いがあることがある点でしょうか。
パナソニックの一部機種なんかは、動画機能に制限をつけて、価格を安く販売しているような機種もあります。

手前味噌で申し訳ないのですが、カメラの価格を世界で比較するサイトを現在作っています。興味があれば
見てみてください。
https://www.nukeni.com

書込番号：22967717