EOS 5Ds ボディ のクチコミ掲示板

日々、膨張をし続けるRAWデータの管理方法について

[雀のチュンチュン]

大阪の万博記念公園にある、太陽の塔

昨年末に任天堂３Dsではなく、
このEOS 5Dsを購入し、
先日、このカメラレビューを上げました者でございます。

　新参者ですが、なるべくお手柔らかにお願い致します。

　さて、まずは早速ですが、
ご自分が撮影なされた後の写真のRAWデータの管理はどうされておりますでしょうか？

　自身は、
「自身が撮影した作品の写真集を製作する！」
のが一つの大きな目標となっているため、
撮影上、大きなミスのあった写真以外、
原版たる全RAWデータの管理がどうしても必要なため、
とりあえず緊急・応急処置的に、
１ＴＢの外付けＨＤＤで何とかカバー致しました。

　将来的には、
・今、使用しているパソコンのデータバックアップ処理
・写真の加工処理速度・印刷品質向上

等の目的で、新規パソコンを１台購入する予定でいます。

　そこで実際にこのEOS 5Dsを使用されている皆様は、
今まで、そしてこれから、
どのようにご自分の写真データを管理なされていくのでしょうか？

　良いアイデアなどがありましたら、
是非ともご助言下さいますよう、
宜しくお願い致します。

書込番号：19667054

[りょうマーチ]

こんにちは


このカメラを持っていない者からの返信でお許し下さい。

私はRAWではあまり撮りませんが、ディズニーで年間数万枚の写真を撮っています。

記録はミラーリングしたHDDのほかにもう１台の合計３台にコピーしてます。

万一のHDDクラッシュを考え、複数に。

いっぱいになる前に次のHDDを用意して同じように３台にコピーします。

中身は撮影日、バックアップした日付などで管理してますので、バックアップ忘れが無いようにしてます。


参考までにどうぞ。

書込番号：19667132

[isoworld]

　
　私の場合は1DXとX7、X4を使っていますが、rawデータは膨大に発生します。

　それらをどうしているかと言うと、撮影終了後に残す写真と削除する写真を（ＰＣのモニターで見ながら）選別します。この時点で撮った写真の概ね1/3〜1/10だけが残ります。1,000枚撮って残すのが20枚ないときもあります。誰でも撮れる写真は残しません。

　残した写真は、１TBのＨＤＤに保存するほか（ＨＤＤが満杯になると別のＨＤＤに替えます）、年に数回はそのバックアップを別のＨＤＤに取っています。ＨＤＤにも寿命がありますし、万一クラッシュすると読み取り不能になりますから。

　さらに、これら残した写真のうち（たとえば価格.comで）見せる価値のあるものだけを選別してこれを大容量のＵＳＢメモリーにjpg状態で保管し、これもバックアップを取っています。
　この段階で、残した写真のさらに1/10くらいに減ります。私にとってどうしても残したいのは、これだけですね。過去に遡ってチェックする写真も、ほとんどがこれです。でも、これでも膨大な量ですが。

書込番号：19667150

[フェニックスの一輝]

＞１ＴＢの外付けＨＤＤで何とかカバー致しました。

今だと、1TBでは少ないように思います。
また、HDD1つに保存しておくと、HDDが壊れたときに全ての写真が消えてしまいます。

その為、2台のHDDに同時に書き込みをおこなう、ミラーリング機能の付いたHDDユニットを購入することをお勧めします。
ただ、ミラーリング機能付が高いということでしたら、手動で2台のHDDにコピーしておくというのでもいいと思います。
重要なのは、2箇所以上のHDDに保管しておくということです。

RAID5とかの方が、容量効率は高いのですが、
（ミラーリングだと2台で1台分の容量しか使えませんが、RAID5なら3台で2台分の容量を使えます）
RAID5はトラブルがあったときに個人での復旧はかなり難しくなります。
（1台の故障であれば、そこを新品に交換するだけですが、RAID構造が壊れたときは悲惨です。）

HDDは必ず壊れます。
時期に関しては、当たり外れもあるのでなんともいえませんが、1年で壊れる場合もあります。
平均は4〜5年ですので、4〜5年ごとに新しいHDDを購入してデータの入れ替えもした方がいいと思います。

HDDで一番信頼できるのはHGSTのものですが、少し高価です。

HGST　0S03667 [4TB SATA600 7200]
http://kakaku.com/item/K0000637279/

これはドライブのみですので、大き目のデスクトップPCであれば内蔵できますが
内蔵できない場合は、外付けケースが必要になります。

安いのは
玄人志向　GW3.5AX2-SU3/REV2.0 [ブラック]
http://kakaku.com/item/K0000582780/
（ミラーリング機能付）

かなと思います。


＞等の目的で、新規パソコンを１台購入する予定でいます。

パソコンを購入するときに、HDDの交換のしやすいケースを採用したPCを選んでおくと
簡単にHDDの増設や交換ができます。

ショップブランドPCの場合はPCケースを選べる場合もありますので
そういうのを利用してもいいと思います。

書込番号：19667155

[YAZAWA_CAROL]

ＨＤＤ増量し、
backupはブルーレイです、
原本はRAW DATAです。

書込番号：19667162

[もとラボマン ２]

雀のチュンチュンさん　こんにちは

自分の場合　昔は　DVDなどにも保存していましたが　容量が足りなくなってきたため　最近はハードディスクが2基内蔵しているタイプの外付けハードディスクにミラーリングと　サブにハードディスク直に差込み使えるタイプの外付けハードディスクを使い　保存しています　

直付けタイプのほうがハードディスク安く済みますし　ハードディスクだけを保存しておけば良いので　場所　コストが下がり　整理も楽なので　今はこの方式で満足しています。

書込番号：19667177

[どあちゅう]

こんにちは

自分も5Dsではありませんが…
自分の場合も撮影中・撮影後にデータを捨てることはなく全てのRAWを保存します。今現在は3TBの外付けHDDに保存しています。いっぱいになったら増設対応ですね。Macを使っているのでOS標準のバックアップ、Timemachineを活用しバックアップ専用に用意した別の外付けHDDに自動でバックアップを取ってます。

またAmazonのプライム会員だったため、今年からRAWを含む全ての画像データをAmazonのCloud driveに容量無制限でアップできるようになりましたので、まずはデジタルカメラでのRAW全てのデータをアップしました。デジタル以前のフィルムやポラなどのスキャン画像もDVDからアップしている最中です。

この手のサービスはいつサービス終了してしまうかは運営企業任せになってしまうのでCloud driveに上げたからといってHDDからそのデータを削除することはしませんが、クラウド上にもバックアップがあるというのはとても心強いです。

書込番号：19667207

[スースエ]

＞雀のチュンチュンさん

撮影データの管理方法でしたら、「デジタル一眼カメラなんでも掲示板 のクチコミ掲示板」 などが適切と思います。

と思ったのですが、

>> 　そこで実際にこのEOS 5Dsを使用されている皆様は、

とありますので、 「 5Ds 固有の撮影データ管理」 が知りたくて、こちらにスレッドを立てたのですね？
それはそれで興味深いので、ROMします。

書込番号：19667212

[さると]

皆さん、やはりHDD故障にも備えられているのですね。
私も撮影後、RAW→2台のHDD(外付Aと外付B）に保存しています。

→現像したJPG（外付C）を作り
→現像終わったRAWと現像情報XML（外付AとBlu-ray）も残してます。

外付Bは編集終わるまでのRAWのバックアップでここまでやったら削除してます。

、、、ジブンで書いててややこしい。(^^;

外付HDDは装置が増えるとケーブルやら何やら嵩張るのでLogitecのHDDケースで、HDDを複数台買って差し替えてます。
HDD一台あたりも1TBくらいまでに抑え、壊れたとき一度に多く失わないようにしています。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：19667237

[デジタル系]

今なら、アマゾン　プライムフォトでしょう。

RAWが保存できるのは、アマゾンだけです。しかも制限なし。

https://www.amazon.co.jp/clouddrive/primephotos

書込番号：19667287

[しま89]

バックアップ目的ですとAmazonのクラウドサービスが便利ですよ。プライムの会員になって年会費必要ですが他のサービスと違って写真データだけですと無制限で、キャノン、ニコン、ソニーのRAWファイルだと閲覧できます。
※対応してないメーカーのRAWデータも見る事は出来ませんがクラウドに保管できます。

　↓
http://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=201649930

書込番号：19667302

[くらなる]

・データ専用HDDとする。
データの保管にはOS(Windows)の入った物と別のデータ専用HDDを用意します。
これは、OSの入ったHDDにトラブルが有った際にフォーマットやデータの取り出しをやり易くする為です。
万が一PCが起動しないような時でも、データ専用HDDを他のPCに繋げばデータは確実に活用出来ます。
最近はSSDが流行りで、容量はそれほど大きくないのでコスト的にも有利です。

・データ専用HDDは２台用意する。
撮影データは２台のHDDへ保管します。
編集は１台のHDDで行い、もう一台は全く触らないで置いておきます。
こうする事で万が一編集用のHDDのデータを削除したり、データが破損した場合にもう一台の方から復元出来ます。

・保管用HDD（２台一組）を用意する。
編集が終わったら保管用HDDへ移動します。
２台へ同じデータを保存します。
１台は手元へ、もう一台は倉庫などの離れた場所へ保管します。
いつ自宅などが水害や地震・火災に遭うか判りません。
保管場所を分散しておきます。

・レイドによる冗長化は行わない
物理的な障害には対応できますが、万が一削除してしまった場合にどちらのHDDからも削除されてしまい復元できなくなります。

書込番号：19667579

[謎のキャンパーA]

私もアマゾンにガンガンアップしてます。費用対効果は圧倒的に安いです。
念のため、家に物理的にも保存はしています。

書込番号：19667849　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

　私はまずAppleのI Macに入れ、それと４TBのHard diskを同期させています。
２〜３か月に１回、すべてを12か16TBのHDL-XRWに入れ直しています。
４TBのHard diskは一杯になりそうになったら外し、これはトーヨーの
除湿器に入れて保存しています。
　つまり、いつも最低２箇所に保存しています。
そして、日付をもって基本的に管理をしています。

書込番号：19667925

[Dr.T777]

不要なデータを捨て必要最低限のデータのみにする決断力なり眼を持つ事です。

後々どうにかなるかも？なんて気持ちを持ち出すと１枚当たりの容量が大きい機種ならすぐにHDDが一杯になります。

どうしても捨てられないのなら必要に応じてHDD等々を増やして２重３重のバックアップをして万が一に備える事をお勧めします。

書込番号：19669004

[しんちゃんののすけ]

外付けハードディスク増殖中、、、

書込番号：19669306

[FPD1500]

タイムラプスや比較明合成では大量のファイルの一括管理が問題

＞雀のチュンチュンさん
まずは5Dsの入手おめでとうございます。

さて1枚当たり凡そ50から100MBのRAWファイルの管理方法ですが凡そ、
�@撮影の合間を利用しつつ、カメラ内の媒体からHDD等へコピーする前に「レーティング機能」「保護」を活用して仮の星付けをし、露出失敗等の写真を消去
�A残った写真をパソコン上へ取り込み、主にDPP上でレーティング等の修正を実施
�Bレーティングの高いRAWを重点バックアップ対象として別途フォルダへコピーし、複数のHDDやクラウドに分散保存
�C残りのファイルは作業用HDDに臨時保管し、半年から１年ぐらいの頻度で一通り見直した後、使用見込みの薄い写真はJPEGのみを残してRAWを消去
という流れで管理してます。

世の中絶対はないのですが、個人的にはバックアップの信頼性は、
　大手クラウド＞HDD>DVD等
と思っております。

書込番号：19669583

[ktasks]

私も初めは外付けHDDに何台かに分けて保存してたのですが
少し空きが残るのがもったいないと思っていました。

Windows 8にした時下記が出来る様になったので
http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1301/10/news103.html
双方向ミラーにて保存しています。
無駄無くストレージを使用出来
内蔵HDDDでも出来ますし、外付けでも追加して行くだけでデーターがどんどん
増えても対応出来ます。
空きが少なくなると追加の指示もしてくれます。

3方向ミラーの方がより安全性が高まりますがストレージ数が
ハンパ無く必要になるので　
既出のアマゾン　プライムフォトへの保存をしています。
今の所、年額４０００円弱ですし別のAmazonのサービスが受けれるしお得です。
（写真データーのみ無制限でビデオは別途が玉にきず）

記憶域で編集作業をするとレスポンスが悪いので
作業用に別途SSDも追加すると使い易いと思います。
又は
OSに大きめの容量のSSDにしても良いですし、
低価格になりHDDより安全な小容量のSSDでRAID 0で
高速化するのもお勧めです。
http://ascii.jp/elem/000/000/628/628812/

書込番号：19669847

[YAZAWA_CAROL]

RAW DATA/1枚は20MB前後はあるので
自分，編集の際，SSD上でDPP編集し，
編集後保存の際は通常のHDDでしてます。
その上でBACKUPはブルーレイ25ＧＢですが，特には不憫なしでした。
QUICK VIEWERで余分は最初に削除します。

CPUも速くしないとイライラします。
勿論PPは最新VER4です。

書込番号：19670690

[小鳥]

RAWデータはともかくHDDが増殖しています。
パソコンに内蔵されてるだけでメイン除いて3台(後1台追加検討中)で外付は何台なのか数えるのも嫌です。
置き場に困ります。
古いのも壊れなければ捨てられないんですよね。新しいのが突然壊れることもあるし。

とりあえずメーカーの違う外付4TBを2台追加とかはどうですか？
私は同じデータは必ず2か所以上に保管しています。

書込番号：19670745　スマートフォンサイトからの書き込み

[HC110]

メインPCのデスクトップに置いているのは、2TB×3台。
2台にはRAWを含む全データ、1台はRAW専用です。
セレクトする手間がいやなので、失敗分も含めてすべてRAWは全て保存しています。
これらは比較的新しい撮影分なので、保存用にはあと10TB近くあります。
5Dsがメインになって.psb（Photoshopビッグドキュメント）で、
一枚1GB超えのデータも増えてきて、HDはますます増殖中です。

書込番号：19671377

A1サイズ図面を一発で撮影したいので教えて下さい

[はじめ2015]

仕事でA1サイズ図面をPC内に保存しております。従来A3で４枚コピー、４枚スキャンで１枚にPCで
結合しておりました。煩雑のため５Dsで一発撮影を検討しております。
　図面サイズは８４０ｘ６００mmになり　250dpiなら8400ｘ6000＝5,040万画素で問題無しと判断して
いますが、レンズ特性上中心部と周辺部で寸法誤差が発生します。　30mmレンズでは約2.5％
の誤差発生を確認しました。　面積では2.5％ｘ2.5％で6.25％の誤差となります。出来れば面積誤差
は３％以内を目標としております。
　望遠系レンズが良いとは聞いております。具体的なレンズ誤差を知っている方にご教授お願い致します。
　
撮影方法は製本図面の破損防止に床置き、カメラは図面に平行に三脚＋雲台横棒で
固定となります。　　

書込番号：19160386

[もとラボマン ２]

はじめ2015さん　こんばんは

＞30mmレンズでは約2.5％

30mmレンズとは何をお使いでしょうか？

また　このレンズ使っての撮影で高さはどの位でしょうか　また焦点距離長くすると　撮影時の高さもっと高くなると思いますが　大丈夫でしょうか？

書込番号：19160429

[gda_hisashi]

どの様な図面でしょうか

まず今までスキャンされていたのであればスキャンの方が良いと思いますよ

製本図面を平らに開いて固定するだけで大変です
レンズによる歪みも多少あるだろうしライティングも大変です

とは言えさつまいもするなる100mm前後のレンズ使用が良いでしょうし周辺部に重要な事は記載されてないと思うので
収差は余り気にしなくて良いかと思います

コピー出来ない時記録に図面を撮影する事有りますが
写真撮影すると階調豊で明かりのムラとかもしっかり記録されてさしまいます
後からコントラストを調整したり面倒です

書込番号：19160448　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

あおり撮影のできるこちらはどうでしょう？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000020994

書込番号：19160450

[ｈｏｔman]

歪補正ではダメなのでしょうか？
それよりも解像度を重視する方が良いと思いますけれど・・・

書込番号：19160454

[YAZAWA_CAROL]

A1とは人物ですか？

書込番号：19160508

[taz-D]

タイトルに「図面」とありますけどね。

書込番号：19160598　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

PCで図面を引いたのではだめ？

書込番号：19160629

[YAZAWA_CAROL]

taz-Dさん

すいません，
四切りとかA1ということで圧倒されてました。

PC SPECは高いですがCADがよいのでは？
会社では自分ではないですがXEONで動かしてました。

書込番号：19160651

[秋野枯葉]

写真だと、縮尺が正確に成らなくなりますよね。

どの様な図面か分かりませんが、
CADで作成しA1以上のプリンタで出力では駄目なんですか？
データ保存もPC／外付けHDなど、作成途中でも保存が楽ですし。

書込番号：19160658

[クマウラ-サード]

こんばんは、

歪曲って数値で示せるはずなのに、示しているのはシグマくらいでしょうか？
それだけシグマが優れているのかな？
Art50F1.4で0.3％、レンズでなくデジカメになりますがdp0が21ミリ相当で0.5％、
これらは共に極めて歪曲の少ないものになります。

数値が公表されてないと思いますが、キヤノン純正なら11-24F4Lが優秀ですね。
もしくは里いもさんの示されているあおりレンズか。
歪曲のデジタル補正は、画質劣化が伴うものなので図面の密度によっては不安が大きいですね。
やはり光学的に極力歪を抑え、その上で必要に応じて最小限の補正を行うことが良いしょう。

…が…、A1図面を一発でとなると、図面の皺や傾きを抑える方が大変じゃないでしょうか？

5Dｓに11-24Ｆ4ＬやTS-E24mm なんか買って、試したが駄目でした〜、
なんてことになったら目も当てられないと思うので、先ずはレンタルで試されては如何でしょうか？

また、８４０ｘ６００mmで8400ｘ6000ということは1mmに線が10本ですが、CADデータを拡大で
見るのでなく、製本図面でその密度はちょっと想像出来ません。（線太さ0.1mm）

実際に8400ｘ6000までは要らない、半分（線太さ0.2mm）で良いならdp0が10万でお釣りが出ます。
それぐらいなら駄目でも許せる範囲かと。

最良なのはCAD化ですけど枚数が多いと工数の問題がでますから、
繰り返し使用するような図面でないとCAD化は高過ぎますからね。

書込番号：19160692

[ktasks]

歪曲収差はこれが↓良いようですが
http://ganref.jp/items/lens/canon/1390/capability/distortion

A1全体を写すのは少し手間かもしれませんね。

書込番号：19160696

[スノーチャン]

言われている事が、良く理解が出来ないのですが？

製本された図面を、写真に撮るというのが分からないのです？（何故）


自分ならスキャナーしてCADでトレースした方が、寸法的にも狂いが少ないように思うのですが。

見当違いなら・・・m(__)m

書込番号：19160702

[okioma]

そうそう、CADでした…
費用が関係しますがね…

書込番号：19160703

[gda_hisashi]

コピー(スキャナー)がA3しか無いからカメラをA1スキャナー代わり
にしたいと言う事ですよね

レンズの収差より
撮影時の平面性や撮影での歪みの方が難しいです
(製本図面を開いて平らにするだけで大変です)

書込番号：19160732　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

CANON SITEでしたらDPP用ですが，

　 http://cweb.canon.jp/camera/workflow/distortion/index.html
　 http://cweb.canon.jp/eos/special/dlo/factor/index.html　　　　　にありました。
後者はちょくちょく何度も読んでます。
収差の種類が多く，覚えられないでした(^_^;。

とにかく便利になDPP調整ですね。

書込番号：19160741

[クマウラ-サード]

＞ktasksさん

こんなサイトもあるのですね、紹介ありがとうございます。
このサイトの数値ではシグマのArt50F1.4は歪曲が0.04％と
メーカー公表値よりも優れたものになっていますが…
試験基準が異なるのでしょうか…。う〜ん…わからん。

書込番号：19160754

[D.C.T.]

なんで40万以上出して、カメラで記録するの？
A1CAD向けスキャナ買ったほうがよっぽど良いですよ。

＞http://www.colortrac.co.jp/scanner/smartlf-sc-25/

40万円台で数機種ありますねえ・・・・

書込番号：19160935

[クマウラ-サード]

＞D.C.T.さん

…製本図面（＝ 本）ですから。

推測ですが、古い図面（単なる資料）をまとめることが目的ではないかと。
資料保存というだけなら、CAD化は割りに合わないでしょうから。

書込番号：19160985

[YAZAWA_CAROL]

製図でないのならばCADはお高いです。

新宿ヨドバシ４？５Ｆで引き延ばし機みたいなもので
真上から被写体と水平撮影すればよいのでは？
歪曲も関係するでしょうが
ＤＰＰ補正。

書込番号：19161047

[D.C.T.]

ああ・・・・なるほど。
スキャナーに通せるようなものじゃないんですね。

書込番号：19161064

逆襲のキヤノン

[新潟のたけだ]

EOS6D+135mmF2

今までは高画素機ではニコンやソニーに準じていたキヤノンですが、5Dsで一気に巻き返しますね。
そこでみなさんに質問なのですが、5Dsにどんなレンズを付けて何を撮りますか？
僕なら135mmF2を解放で使い、全身を生かしたポートレートを撮りたいと思います。

書込番号：18531418

[YAZAWA_CAROL]

はじめまして，こんにちは

希望は新しいレンズですがなんせ古いのばかりであります。
EF135 F2L USMは勿論のこと，その中でさらに

　・花ならばEF50mm F2.5 コンパクトマクロ

　・風景は，EF35 F1.4L USM / EF17-40 F4L USM

です。

動くもの/望遠撮影はしません。

CANONさんは新発売のEF11-14 F4L USMが推奨でしょうね！

書込番号：18531477

[新潟のたけだ]

EOS6+35mmF1.4

YAZAWA_CAROLさん、レスありがとうございます。

僕も35mmF.4Lなら借りて使ったことがありますが、広角なのにバックのボケを生かせると言うよいレンズですよね。
でも同じ35mmなら、8万円と安くて写りの良いシグマレンズが気になっています。

書込番号：18531512

[AGAIN !!]

ポートレートに5000万画素が居るんでしょうかね？
そっちのほうが疑問です。レスポンスやその後の処理を考えると2000万画素クラスのほうが使いやすいです。
ポートレートであとからトリミングというのも少ないですし、スレ主さんはそれに応じた出力環境
(せめて、A2以上の大判プリンタ）をお持ちでしょうか。

それとアップされた画像、せめてExifでカメラ情報ぐらいつけて上げては如何でしょうか？？
サイズも小さく、これってEOS6Dの描写に見えないんですけど・・・

書込番号：18531539

[アットホームペンギン]

個人的ポートレートならいいけど
写真集やネット用だと
重くてレタッチが大変ですね。

解像度があれば
マクロ撮影が楽しそうですが。

書込番号：18531567

[新潟のたけだ]

AGIN!!さん、レスありがとうございます。
ポートレートでは、将来的に駅張りのポスターサイズに対応したいために、画素はあるだけ良いです。
それと色がおかしいのは、僕はフィルムのベルビアっぽく仕上げているので、jpegと違い赤みが強い写真になっています。

書込番号：18531585

[ごゑにゃん]

http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=IR005

書込番号：18531591

[YAZAWA_CAROL]

>でも同じ35mmなら、8万円と安くて写りの良いシグマレンズが気になっています。
>
購入はしませんが自分もそうです。
カタログ/hpなど見てます。
最近のSigmaレンズはファームウエアも修正でき，
ソフトで＋/―などの焦点も調整できますね。
これって結構良いコンセプトですね。
なぜならば，Sigmaさんは複数の会社のレンズ作成してますから。

書込番号：18531604

[AGAIN !!]

？

ベルビア風にしようがしまいが、価格.comにアップしようとした時点で、JPEGかPNGなどの汎用形式じゃないんですか？？
フィルムシュミレートなどは、富士フイルムの現像ソフトやそれ用のエクステンションツールなどがありますから、
分からんでもありませんが、私の質問とずれていますよ。

そういったソフトからJPEG・PNG・BMPなどに書き出したとしても、Exifは残せます。

それともこれはプリントアウトした写真の再スキャンなのでしょうか？
敢えて疑ってかかりますが、ぶっちゃけて645Nのプリントのスキャンじゃないんですか？？

書込番号：18531609

[たそがれた木漏れ日]

ポートレートで5000万画素。。。

女の子に嫌がられるかも、写りすぎて

書込番号：18531668

[wan1wan]

駅ポスターって通路なら普通は大きくてもB0でしょ？
薄っぺらな記録密度だったら編集どころじゃないし、
凝視してみる人はごくごく一部で普通は目に付く程度。
作品展でもない限り髪の毛1本まで描写する必要はない。

よって5000万画素は「必要」ではなく「自己満足」。
ということであれば5000万画素あってもいいですね

書込番号：18531702

[みなとまちのおじさん]

＞将来的に駅張りのポスターサイズに対応したいために、画素はあるだけ良いです

その考え方自体は間違いではないと思います。一般的に高品位なプリントに必要な印刷解像度といわれる350dpiを大判プリントで確保するためには、画素数は多いに越したことはありません。

でも、駅貼りのポスターなどでは鑑賞距離は1m以上が普通でしょうし、それなら150dpi程度でも充分かもしれませんね。至近距離で凝視するのならともかく‥‥

高画素（解像度）＝高精細というのは、大判プリントにおけるドットの粗を目立たなくするという意味では正論ですが、被写体の細部まで表現する力、つまり解像力とは何の関係もありません。高画素のカメラはお肌のシミやシワまで描き出すというのはちょっと疑問です。解像力はレンズ次第ですから。

書込番号：18531897

[ＭｉＥＶ]

何か、ポートレートを、そこまで大きくするのは、違和感を覚えます。

書込番号：18531933

[STEAMBOAT]

私には、5000万画素は不要です。
でも、15万円位になったら必要性を感じるかも。

書込番号：18531971

[杜甫甫]

シグマＡＲＴシリーズ・・・・・かな？

書込番号：18531987

[キジポッポ.]

Leica C2 Kodak ProFotoXL

　　　武田くん、早くフィルムの色をフルカラー等倍で楽しめるように頑張ろうな〜

書込番号：18531998

[YAZAWA_CAROL]

fyi

どこまで画素が必要かは不明ですが，
非常に5000万画素には興味あります。
趣味の世界なのでそれはそれでokではないでしょうか？

ただ，ピント/ブレなどの撮影技術が，
かなり高度であると解釈してます。

現に5D MARK II でマクロ撮影に四苦八苦でした。

でも5000万画素，どんな絵になるのだろうか？

書込番号：18532096

[ブローニング]

何をどう撮るかは別として選択肢が増える事はいい事かと思います。

B1判3連とか5連ポスターなんてのもありますね。

書込番号：18532125

[dai1234567]

ポートレートに必要でしょうか
モデルさんが、毛穴まで、綺麗な人でないと、
カメラマンは嫌われそうです

書込番号：18532126

[けちけち太郎 s R 。]

新潟のたけださん

いつも素敵な作例有難うございます。

私でしたら、シグマのＡＲＴどれか一本（自分にどれが必要か確認中）と

１００Ｆ２　です。

高画素不要なら、Ｍ１　Ｓ１のファイルサイズを使えばいいですね。

書込番号：18532228

[そうかも]

なんとなくズームレンズは使いにくいような感じがしますね
３００ミリ、２００ミリ、１３５ミリ、８５ミリ、５０ミリ、35ミリといった旧来の定番単焦点レンズで試してみたいですね

書込番号：18532236

高感度のノイズ感。

[あかまるくろまる]

こんばんは。

フルサイズ検討中です。

5Ds、7R�U、D810、中古D800Eと思考がグルグル回っています。

5Dsの高感度ノイズ感が7Dと傾向が似ている印象を受けるとの書き込みを拝見して、ふと思いあたったので質問させて頂きます。

5Dsの記録サイズをミドルにした場合のノイズ感ってどうなのでしょうか？

記録画質をM1にした場合は3930万画素、M2とした場合は2210万画素となっています。ミドル設定でもフルサイズ現行機種と遜色ない画素数だと思います。ですのでミドル設定にした上でノイズ感が良い方向に向かうのであれば、高画素も高感度もどちらも行けるモンスターカメラなのではないかと。

ぜひ機種選びの参考にさせて下さい。

書込番号：19128652　スマートフォンサイトからの書き込み

[雲太]

記録画質をM1やM2 にしたところで、
画素ピッチが変わるわけではないので、

ノイズは同じだと思います。

書込番号：19128690

[あかまるくろまる]

雲太さん

早速のレスありがとうございます。
確かに画質ピッチは変わらないのですが、画素を落とすことにより、擬似的に受光面積が広がりませんか？
淡い期待を抱いております。

書込番号：19128732　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかまるくろまる]

すみません。

RAW撮影した上で、画素数を落せばいいじゃん！とも思うのですが、画素数落として撮って出しでも、がっつり行けるんじゃないかという期待をしています。

書込番号：19128767　スマートフォンサイトからの書き込み

[雲太]

画素数落としてノイズが減るようならば、
今頃評判になっていると思いますが。

書込番号：19128872

[弘之神]

それならα7S要らないやん(/--)/

書込番号：19128890　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかまるくろまる]

雲太さん

再度のレスありがとうございます

例えば、5Dsの2210万画素と5DM�V2230万画素撮って出しを想定した場合にノイズ感にどれだけ差があるのかと言うことです。その辺の印象を知りたいのです。

書込番号：19128913　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

画素混合のアルゴニズムしだいだけども

画像サイズを小さくすればノイズ感はある程度改善されるのが当たり前ですよ
低画素機と同等になるわけではないですけどね

あと最初から１２ＭＰのカメラよりも３６ＭＰのカメラのデータを１２ＭＰにリサイズしたほうが
解像感がよくなります

もともと乱暴に言えばベイヤーで１２ＭＰのセンサーは３ＭＰ分のデータ量しかないので…

書込番号：19129055

[FPD1500]

サンプル１　Lサイズ	同　39M	同　22M

スレ主様、どうもです。
参考にならないかもしれませんが、
オリジナルでLサイズのRAWをリサイズでM１（39M）、M２(22M)に落とした場合のサンプルをアップさせていただきます。
撮影時感度はISO12800です。カメラ内RAW現像です。

書込番号：19129242

[FPD1500]

サンプル２ 50M	同 39M	同　22M

リサイズについて、２群目のサンプルです。
こちらもカメラ内RAW現像です。ノイズリダクションは、標準設定です。

書込番号：19129256

[道東ネイチャー]

あかまるくろまるさん初めましてお早うございます、
あなたの設問に刺激されて下記に記した実験を遣ってみました、
EOS5DsR：iso100、200、400、800、1600、3200、6400をRAW、mRAW、sRAWそして
EOS5Dm�V：同上に加えてiso12800、25600、51200を
両機とも撮って出しのjpegは一応押さえてありますが、今回の目的外なので触れない、
使用機材：レンズはEF100-400mmF4.5-5.6LIS�UUSM、三脚、レリーズ、
照明は天井設置のLEDシーリングライトのみ（カーテンにて屋外の光源はカット）モデルは我が家のアイドル、
で、僕の感想sRAWが素晴らしい！　実は今までmRAW、sRAWは一度も使ったことがありませんでしたが、
今後考え直さなければならないと感じました、

ここのスレッドはEOS5Dsのスレッドなので対象外の機材になるので画像は後ほどEOS5DsRの方にスレッドを立ち上げます。
撮った画像を全てアップするのは多すぎると思うので一寸思案中。

書込番号：19129538

[黒シャツβ]

しかし、鑑賞サイズを合わせると…
等倍の評価だけじゃあ、意味はないかもね？

書込番号：19129587　スマートフォンサイトからの書き込み

[gintaro]

こちらで比較されるとよいかもしれません。
http://www.dpreview.com/previews/canon-eos-5ds-sr/5?utm_campaign=internal-link&utm_source=mainmenu&utm_medium=text&ref=mainmenu
タグで機種とISOを選択できます。また、デフォルトではピクセル等倍比較ですが、全体図の右上の[print]をクリックすると鑑賞サイズをそろえた比較ができます。

ピクセル等倍で比較するなら、当然、画素面積（ピッチ）の大きいものが低ノイズになります。
しかし、通常、画質比較においては、鑑賞サイズをそろえて比較します。その場合、高感度ノイズの量は主に素子面積によって決まりますので、5Dsも5DMarkIIIなどと大差なくなります。

＞ミドル設定にした上でノイズ感が良い方向に向かうのであれば

出力設定は重要ではありません。Lで出力しようが、Mで出力しようが、画素数が足りてる範囲では、同じサイズに印刷すれば、ほぼ同じ画質です。（カメラと印刷機のリサイズアルゴリズムの違いだけですから。）

書込番号：19130445

[あかまるくろまる]

こんばんは。
短時間に沢山のレスありがとうございます。

あふろべなと〜るさん
心強いレスありがとうございます。
確かに画素混合のアルゴリズムによるのでしょうが、一般論としてのお話に安心致しました。

FPD1500 さん
作例掲載ありがとうございました。
拝見する限り、自分の意とするところには必要十分であるのではないかと思いました。

道東ネイチャーさん
5DsRのスレッド拝見致しました。
正に私が気になっていたところをピンポイントで検証して頂き、感謝でございます。
背中押されてしまいました。責任取って下さい。(笑)

gintaroさん
確かにおっしゃるとおりだと思います。
最終的な出力と画素数のバランスが大事ですね。
5Ds系の書き込みを読む度に、それ程高感度に強くない的なものに目が止まりましたのでどうしても気になって質問させて頂いた次第です。

皆様のレスで決心が固まりそうです。

ありがとうございました。

解決済みとさせて頂きます。

書込番号：19131422　スマートフォンサイトからの書き込み

DsかDsRか？

[EIII]

私はDsに決めました！
現行のEFレンズで何だ問題無さそうで一安心。

決定打は以下の動画です。
https://www.youtube.com/watch?v=6xb6mc3qjtA

みなさんは？

書込番号：18821312

[フルサイズ魂。]

>私はDsに決めました！
現行のEFレンズで何だ問題無さそうで一安心。

決定おめでとうございます。評価が固まるまで

２−3年かかるので、好きなものが良いと思います。

書込番号：18821338

[☆Ｍ６☆]

迷ったら両方＼(^_^)／



私は５Ｄmark�Wです(^o^ゞ

書込番号：18821396　スマートフォンサイトからの書き込み

[スノーチャン]

なかなか良さげですね。価格的に直ぐ購入出来ませんねぇ〜

でも、楽しみです！

書込番号：18821402

[フェニックスの一輝]

＞DsかDsRか？

どうせならDsRでしょうか？

ニコンも最初はD800とD800Eの2種類を出しましたが、後継機はD810の1機種になりました。

メーカーも最初はクレームが怖くて、なかなかローパスレスに踏み切れず、念のため両方出すみたいですが
最終的には、ローパスレスのみでも問題ないとなるような気がします。

そもそも偽色を気にする場合は1DXを使えば（購入すれば）いいと思うので
高画素機は解像度優先のローパスレスで問題ないと思うのですけどね。

キヤノンが今後どうするかわかりませんが、時代の流れはローパスレスのような気がします。

書込番号：18821538

[佐藤光彦]

　私は5DsRに決めています。
アマですし、万が一モアレが出たとしても、その写真は捨てれば済むことだと
割り切っています。
　それよりも、ネイチャーは良いとして、ポートレートで使うか悩んでいます。
というのは、付け睫毛などは5DIIIでもわかってしまいますが、これからは
お肌の手入れ、体のコンディションがもろに見えてしまうからです。老化現象も。
　はたして、使うべきか使わざるべきか・・・

書込番号：18821613

[萌えドラ]

超高画素センサーの絵に興味がないわけではないけど、数年もすりゃ陳腐化しそうなエレキデバイスに大金払うより
その予算でオータスか11-24Lでも買っといた方が、結局は長くプレミアム感と孤高の描写を味わえそうな気がするのは俺だけ？

特にキヤノン機は型替わりするとプレミアム感がガクッと下がるボディが当たり前だしね(-_-;)

それでなくても5Ds系は1D系より格下なんだから、いずれ旧型になった時こそ逆にお買い得な気もすると思うし(｡-_-｡)

というワケで今はどちらも不要な貧乏Cマンの考えで御座いますm(_ _)m

書込番号：18822216

[Masa@Kakaku]

なにやら噂では2016年に天体撮影特化型フルサイズ機が出るらしいけど（出典：CanonRumors）、これが5Ds系なら60万オーバー？
((((；ﾟДﾟ)))))))

でもアストロフォトグラファーにとっては、5000万画素で星雲撮れるなんて垂涎かもw



とゆー訳でスレ主さん。

来年まで待って 5DsA なんて如何？ (￣▽￣)b

書込番号：18822548　スマートフォンサイトからの書き込み

[FPD1500]

時は金なりか、直感的には意味深金色ロゴのコチラに惹かれつつ。

書込番号：18822664　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

＞迷ったら両方＼(^_^)／

アミダもいいと思いまう。

書込番号：18822966

[さすらいの「Ｍ」]

キヤノンは大文字使わん。

5Da が天体バージョンか？

書込番号：18823061

[GrapeFruits]

>>佐藤光彦さん

現在でも、ポートレートはレタッチ必須となっています。
ですのでどのような状況であっても、ボディ側の描写力・解像力は高いに越したことはないでしょう。
レンズの場合は個性があるので、高解像レンズが優れているとは言えませんが。

書込番号：18833576

[ktasks]

ハイレゾショットが普及すると高画素機の意義が薄れるかも？
こんなのも簡単に撮れる時代が来るとすれば
http://gigazine.net/news/20150530-largest-panoramic-image/
レンズに投資がよい気がします。

書込番号：18833700

いくらまで落ちますか，このカメラ

[YAZAWA_CAROL]

こんばんは
5D MARK 2　USERです。

いくらまで落ちますか，このカメラ？？

40万位で落ち着きそうに予測しております。
ならば，買いたいです。
2TIMES,ボーナス我慢かな、、、

皆様はタヌキの皮算用ですが
いくらと想定しますか？

このカメラを操る自信はないですが
興味あり！！

書込番号：18506930

[さすらいの「Ｍ」]

「落ちる」はこの時季禁句。
「下がる」と言いたまえ！

ところで、大量生産型でもないだろうから、１年くらいでは下がらないとみる。

書込番号：18506976

[YAZAWA_CAROL]

>「落ちる」はこの時季禁句。
>
ごご，ごめんなさいです。そうでした。

倅，お受験中　　しっしっし〜

書込番号：18506990

[さすらいの「Ｍ」]

と言うことで、一度削除して　出直したまえ。

書込番号：18506994

[YAZAWA_CAROL]

いいスレなんだけどねーーーー
to 他の皆様
如何でしょうか？

書込番号：18507007

[天 羽 々 斬]

受験生は掲示板を見てる時間があるなら、勉強してたほうがいいでしょう。気遣い必要なし。
なので、このスレは残っててもいいでしょう。

書込番号：18507035　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

期限を切って考えなければ意味をないと思いますが、今年年内くらいの想定でしょうか
もし年内だとほとんど値段変らないでしょうね
最近は少子化でどこでもよければ誰でも大学いけるから落ちることへの気づかい無用

書込番号：18507128

[ＭｉＥＶ]

出て直ぐ安く欲しいなら、CPSに入るか、CPS会員から、安く回して貰う。
その場合、下取品を出さないといけません。

書込番号：18507137

[YAZAWA_CAROL]

5D MARK IVはまだ発売気配がないですし，
今年の冬のボーナスまでで考えてます。

5000万画素とは，ややびっくりしてます。クロップ機能もです。

風景がきれいに撮影できます。＜＝キャノン社員，曰く
このカメラには，連写は不要でジックリ撮影と考えますです。

書込番号：18507160

[Gallery Ponta]

５Dｓの仕様を見て以来、ニコンのD810が実用性、画質、価格において、この先最も実用的なカメラに思えてきた。
5Dｓが少々値下がりしたところで、買いたいとは思わんでしょう。

画素数が増えたから画質が良くなるとも限らんしね。

書込番号：18507222

[スペクトルム]

このカメラが5D3みたいな価格の下落をするとは思えない。

半ば受注生産みたいになると思うよ。

書込番号：18507229　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

発売前から値下げの話しても意味が無いと思いますがね、評価されていませんから。

スレ主が購入可能金額になったら購入すれば良いのでは。

仮に50万円として『40万円になったら買います』って内容なら盛り上がるんじゃないかな。

書込番号：18507235　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

皮算用

書込番号：18507239

[じじかめ]

どうせ買えない金額でしょうから、考えないほうがいいかも？

書込番号：18507241

[ビールじまん]

なるほど！確かに禁句ですね^ ^
自分も気をつけます（汗）

書込番号：18507285　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

50万円だからね。

こんなお布施価格で買うのは、

国家公務員1種かすでに手遅れの方だけだろ（ｗ

書込番号：18507302

[あふろべなと〜る]

適正価格的には３７万円程度…
いずれ下がるっしょ♪

書込番号：18507331　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

ニコンの高画素シリーズ持ってる人に画素数自慢したいキヤノンユーザーがこぞって買うんだろうなぁ、、、

書込番号：18507335

[Gallery Ponta]

画素数自慢して画質で負けたら笑えるね

書込番号：18507343

[YAZAWA_CAROL]

画素数だけでは自慢にはなりませんし
そんなことするの？

C-MOSがどれだけ良いか不明ですが
画素数に求めるのは再現性かな？

書込番号：18507371

[あふろべなと〜る]

解像度も画質の１要素…

書込番号：18507378　スマートフォンサイトからの書き込み