
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5Ds ボディ
5000万画素に耐えるレンズ論争はさてさてです。確かに、必要?まあトリミングするならでしょうかね。花記録にてEF100mm F2.8Lマクロにて遊んでみました。
4点

5Dsを使い始めてそろそろ4年になりますが、先日オーバーホールをしました。
同時に駆動系や片ボケ等で草臥れてきた一連のレンズも徐々にリプレイスしてます。
サードパーティを含め最新のレンズのテクノロジーと当機のコラボに改めて感心してます。
書込番号:22641664
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5Ds ボディ
コンパクトフラッシュは、安い価格で読み書き100MBのが早めに見つかったけど、SDの方はいまだにまともに動画が撮れるのが見つからない。
SDで動画なんか無理ですよ、これはJPEG撮って出し専用ですよ、(後から出すアクセサリースロットなんで、メモリーカード入れないほうがいいですよ)とか、もっと正直に書いておいてほしかった。
自分ではMICRO用アダプターを用意し、MICROSDで写真をシェアしたい相手に渡すくらいしか用途がなかったです。
3点

残念ながら、この機種は最速クラスのSDを入れても70Mb/sそこそこしか速度が出ません。
動画に使用するにはスロットがあまりにも貧弱な仕様です…
自分もFlashairを入れて、必要なファイルをwifiで飛ばして遊ぶくらいにしか使っておりません。
同時書き込みだと速度的に厳しいので、あとからコピー機能で賄っています。
速度的な問題は動画やRAW撮影時の話ですから、jpgなら問題ありません。(仕様上、連続撮影数は相応に減りますが)
5Ds系の最大の弱点は、連写でもISOでもなく、カードスロットの貧弱性にあると思いますねぇ。
そこだけはほんとに残念です
書込番号:20289646 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

えっ、5Dsで動画されるんですか?
自身は動画をほとんど撮らないので余り良く判りませんが、
もし動画をするのなら、システムの重さや操作性、
動画撮影時ではダイナミックISが働くEF-Mレンズを所持している関係上、
「ミラーレスのEOS Mで!」
と考えております。
もしEOS 5DsとEOS Mシリーズ等との動画撮影時の違いがあるとすれば、
どういうところが違うのか、画質の違い等も含め、大変興味のあるところです。
書込番号:20299031
0点

慣れ親しんだレンズの品揃えとの関連で5dsで動画を撮ります。
手元には5d2のボディもありますが、両方持って出る気にはなれません。
特に手放し難いレンズは、シグマの12-24です。はっきりいって、5DSの静止画の性能とはまったく釣り合ってません。
EOSM3もありますが、電池が持たないので、出発直前にお留守番を申し付けることが多いです。
書込番号:20299242
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5Ds ボディ
みなさんこんばんは。
悩み抜いて、先週EOS5Ds購入しました。
寒くならないうちに、函館山からの夜景を写したいのもありまして、三連休中に撮影してみました。
街の広がりをみますと四枚目のSX60SHの35ミリ換算21o域を写せる交換レンズ必要と判り山を下りました。
7点

手持ち?
でもシャッタースピード5秒なんてあるからそんなことないかな。ちょっとブレが大きいね。このカメラ、難しそう。
書込番号:19224240
10点

8月23日に撮影に行きましたが、出るのが少し遅かったので
場所の確保が出来ず、動画に切り替えました。
5秒ですから、一脚か三脚をお使いと思いますが、人が
多いので、床面が不安定で、それと山頂のため風も強いと思います。
動画サンプル
https://www.youtube.com/watch?v=6_qjuxQjAJA
書込番号:19224396
7点

>PI-ザウルスさん
ご購入おめでとうございます。
豊かな色調、鏡面表現が得意な当機の世界を是非ご堪能ください。
書込番号:19225422
3点

こんにちは。
5DsRユーザーです。
>悩み抜いて、先週EOS5Ds購入しました。
もう少し悩みを延長されてレンズも5Dsに相応しいものを揃えたらどうでしょうか?
スレ主さんには申し訳ありませんが、28〜135って銀塩EOS3購入時にペアで
買ったレンズでして、はるか昔のレンズ・・・
いち早いEFのIS化は大いに注目を浴びたものの、肝心の画質は・・・
名前と鏡筒だけがLの現行24〜105よりさらに画質は劣ると思われます。
GTRにエコタイヤを履いて走っているような・・
もう金なんてないよ〜・・・の場合、せめて5Dsの高描写を味わう意味でEF50マクロを
お薦めします。
大きなお世話で申し訳ありませんでした。
書込番号:19226004
9点

返信ありがとうございます。
交換レンズは撮影して×なら揃えていこうと思ってました。
ぶれについては、、当方の癖が出たのと、固定の仕方に問題があると思います。
今回の反省を踏まえ12月から光のイベントが開催される予定で、レンズを代えて撮影してレビュー書こうと思ってます。
書込番号:19226973
10点

>PI-ザウルスさん、こんにちは。
私は5DsRで撮っていますが、レンズ以前に手ブレあるいは振動がひどいですね。
残念です。
画角としては35mmでも十分ではないかと思いました。
また、何時頃に灯が消えるのかわかりませんが、8時頃が常識的にはもっとも
灯がともってきれいなのではないでしょうか。
私もぜひ撮りに行きたいですね。
書込番号:19232313
4点

PI-ザウルスさん こんばんは
EOS5Dsご購入おめでとうございます。
函館夜景、素晴らしいですね。
ところで、カメラの設定ですけど、
ホワイトバランスは、オートでしょうか?
RAWでの撮影でしょうか?
それと、レンズフードは、お使いでしたでしょうか?
以上、教えていただけませんか?
日本三大夜景ですから、やはり綺麗ですね。
ちょこっと現像時に調整してあげるとさらに良くなると思います。
綺麗な写真ありがとうございました。
書込番号:19256078
2点

函館は特徴的な海岸線の形と漁港の明かりがキーポイントですね、個性があって素敵です。。
私は夜の羽田近辺上空で航空機から見る夜景が一番だと個人的に思ってますが、機上から良い写真は撮れないので残念です。
書込番号:19256165
2点

絵,拝見してます。
北海道は言ったことはないです。
やはり画素が高いと緻密な絵が取れるとも感じてます。
今,5D MK2でRAW撮影してますが
5DSでは1枚RAW DATAは50MBくらいなのでしょうか?
ローパスの有無で絵は大きく変わるのでしょうか?
自分にはわかりませんでした。
書込番号:19417323
0点

× 北海道は言ったことはないです。
○ 北海道は行ったことはないです。
いつも,すいません。
書込番号:19417328
2点

やはり、こういう高級機材買う人は購入資金捻出の為に日夜一生懸命働いて、自由に撮影に使える時間が無いんだと思う。だから室内のフィギュアを撮ったり、たまの屋外撮影でも画像確認する余裕がなかったりします。
これが暇を持て余してる主婦カメラマンだと恐ろしく上達が早かったりする。
書込番号:19417391
3点

横道坊主さん、こんばんは。
普段、あまりこういうレスはしないのですが、ちょっと気になることがありましたので。
> やはり、こういう高級機材買う人は購入資金捻出の為に日夜一生懸命働いて、自由に撮影に使える時間が無いんだと思う。
気分を害されたらもうしわけありませんが、まず、高機能、高性能な機材とは思いますが、高級機材というのはかなり違和感があります。
あと、自分は普通のサラリーマンで、色々な機材を使っていますが土日祝日は用事のない限りは通常撮影三昧です。
価格comにアップしないのは、価格comにアップするために撮っているわけではないから。
自分は鳥撮りですが、周りの人も価格comに投稿している人はほとんどもいません。
みなさんそれぞれのブログやクラブの掲示板などに投稿していますし、自分も投稿は海外の投稿サイトがメインで、他に価格comでは自分の縁側、写真交流スレ?みたいなのと、たまにレビューするくらいです。
このように、価格comにいるのはユーザーのごく一部だと思いますよ。
今日も一日撮影してましたが、目的のカワセミは縄張り争いのバトルをしていて来ずじまいで、その他の冬鳥を撮っていました。
これからサッカーを観て、昨日今日の写真を整理したり現像したりするつもりです。
あまり価格comにこだわらず、お互いいい写真を撮ってゆきましょう。
スレと無関係な証拠写真(今シーズンでやっと撮れたメジロ)、機種(5DsR)、スレタイ外れの横レス失礼しました。
書込番号:19421092
5点

脱線しますがすみません。
>高級機材というのはかなり違和感があります。
皆さんそれぞれそれなりの機材を持ってるので金額的な感覚が多少もしくはかなりマヒしてるんですよ。
もちろん自分も含めてですが。
おおざっぱ10万超えたらそれなりの買い物ですよ。
ましてこのカメラ今ならここの最安値でも40万弱場所によったらもっと高いですよね。
十分高級機材となりますよ。
もちろん上を見ればきりがありませんが。
価値観の違いと言えばそれまでですが・・・
アッ、横道坊主さんの肩を持つわけじゃないので・・・
あくまでも一般的な感覚としてです。
スレ主さんも納得してますがせっかくの機材ですもう少しサンプルとして自分でも納得できる写真紹介をお願いします。
ついでに・・
28-135お手軽ズームとして重宝しますよね。
高倍率ズームとまでは言えませんが24-70でもうちょっととなりそうな時には持ち出し事が多いです。
しっかり撮りたいときは24-70使いますが。
書込番号:19421149
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5Ds ボディ
5Dsと5D3の現像時間を比較してみました。
現像ソフトはAdobe Photoshop (Adobe Camera RAW)です。
処理マシンはApple MacBook Pro 15 Retina 2013 corei7 2.7GHz RAM16GB
10枚現像時間は以下です。
・5D3 46秒63 約4.2秒/枚
・5Ds 1分49秒52 約11秒/枚
おおよそ2.5倍ぐらいの現像時間ですね。
仕事で使っていますが使用サイズによりやはり使い分けは必須です。
3点

>仕事で使っていますが使用サイズによりやはり使い分けは必須です。
キャノンの場合M-RAWとかS-RAWとかありますから使い分けは必要無い様な気がしますが・・・・・・
書込番号:18906960
2点

ファイルサイズ自体が大きいのでM RAWでも5D3より現像時間は長くなってしまっています・・・
書込番号:18906979
3点

kenny911様、どうもです。
1つのRAWファイルで、最高のサイズはどのくらいでしたか?
こちらは2日間の撮影で91.6MというCR2ファイルが最高でした。
書込番号:18908097
0点

MacPro2013 クアッドコア メモリー16GB
Phptoshop2015、Bridge経由で16bit RAW現像、一枚287.9MB
10枚 40秒 4秒/枚
30枚 120秒 4秒/枚
一枚づつの現像では、約2秒/枚で開きます。
メモリーを32GBまで上げる計画でしたが、しばらくこのままで使います。
書込番号:18910127
3点

デスクトップWindows機でもテストしてみました。
使用した画像は同じ物です。
Intel Core i7 3930K(4.0GHzにOC) メモリ16GB OS Windows7
Adobe Camera RAWにて現像です。
5D3 20.17秒(10枚) 1枚約2秒
5Ds 56.35秒(10枚) 1枚約5.6秒
これもやはりデータサイズにほぼ比例する形ですね。
書込番号:18931138
1点

kenny911様、ご回答頂きありがとうございます。
書込番号:18933460
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5Ds ボディ
5Dsならではの作例を集められればと思います。
まずは主に低照度の室内光(暖色系)下でのモノ撮りです。
今回ここで掲げさせていただいたものは、全て無加工のJPEG出力です。
8点



先日CP2016でZeissのサイトで新型レンズ Otus 28mm1.4のサンプルを頂いてきました。
(現像は忠実設定。開放でも収差がほとんど見られません。掲載許諾済)
書込番号:19644614
2点







センサー清掃のついでに新型レンズを触ってきたで、撮って出しを置いておきます。
(EF16-35L3とSigma Art 85mmです。)
書込番号:20410154
1点

ここのスレ、しばらく動いておりませんので、
本日、自身の住む関西圏で桜がほぼ満開になったため、
一昨日に撮影した、等倍鑑賞に耐えそうな5Dsの作例を初めて、
このスレで出してみました。
なお、Exifファイルにレンズ名が出ないため、使用レンズを記載すると、
「シグマ 50mm F1.4 DG HSM ART(シグマ 50 ART)」
を使いました。
念のために他スレッドで出した同じ写真の作例は22MPixelのものであり、
こちら側では50MPixelで、等倍鑑賞も出来ます。
書込番号:20797355
1点

>雀のチュンチュンさん
50Artの作例有難うございます。
色々なレンズを通して5Dsの等倍サンプルを集約してたのですが、特に真新しいネタなく。
最近85Artを入手したので、5000万画素ワールドを違った視点で眺めています。
書込番号:20803654
1点

>FPD1500さん
この話は、
「雀のチュンチュンNewsNetwork〜Part.1〜」
のところで自身の反省も込めて、ちょっとだけ詳しくお話し致しますが、
実は、
「EOS 5Dsの5000万画素センサーの特性をなるべく生かすためには、
如何なるレンズでも、F11では絞り過ぎる=5000万画素の解像度が出ない!」
という事が判明致しましたので、
「5000万画素が出ていると思われる桜の写真」
の作例を別にご用意致しました。
修正という事で、ご同意いただきたく思います。
書込番号:20899978
1点

>雀のチュンチュンさん
ご無沙汰してます。
作例有難うございます。
個人的には、写真表現や最終的な鑑賞サイズによっては、小絞りボケに躊躇せず、絞ってもいいのではと思っています。
(F値によって光芒、光の柔らかさ、シルエットの出方など最終的な写真の雰囲気が変わると思います。)
書込番号:20900115
0点

>FPD1500さん
再度、参考にしたWebを読み直した結果、レンズ解像度[本/mm]と画面解像力[dpi]の変換式を間違えておりました。
正確には、【1dotの画面解像度】=【1本のレンズ解像力】ではなく、
「【レンズ単体が持つ、画面解像度(dot)】=【(レンズの解像力)×2+1(本)】」
という事ですので、EOS 5Dsの5000万画素をフルに活用するには、
「【最低120本/mm】の解像力を持つレンズが必要」
という事が判明致しました事を申し添えておきます。
よって、(仮想である)理想レンズでF11の絞りで写真を撮影した場合、
「解像条件を満たしている光の波長もあれば、解像条件を満たしていない光の波長もある!」
という事ですので、そのように『雀のチュンチュンNewsNetwork』も修正致しました。
書込番号:20901048
0点

>雀のチュンチュンさん
度々有難うございます。
5000万画素を生かすという観点で、残念ながら書き込み「20899978」の絵は、中心部分の実質100万画素程度しか解像していないと思います。
理由は被写界深度、ピント面です。
個人的には撮影で解像感を重視する場合、レンズのF値による解像感だけではなく、被写体に応じて画面のどの部分で5000万画素の解像を生かすべきか、意識するようにしてます。
自らも反省を込め過去の「桜」の写真から2枚のサンプルを掲げます。
1枚目は圧縮効果で画面全体での稠密感を狙いました。まともに現像すると70MB以上のJPEGとなるため、2400万画素程度に落としています。
2枚目は桜の花はスカスカですが、所々ピント面を散らしつつ画面全体に広げようとしています。
ただし、結果的にいずれもこの程度の写真ではせいぜい800万画素(4K程度)もあれば十分に感じました。
(拡大するとグロテスクで似たような桜の花や煩い枝ぶりに、過度なディテールは不要だと個人的には思います。)
書込番号:20906020
1点

写真1:近所の桜(ソフトな雰囲気とリングボケが特徴) |
写真2:万博記念公園の太陽の塔が見える桜(シャープさとボケ味の両立) |
写真3:奈良・吉野の桜(このレンズは5Dsでは、F8〜11で辛うじて何とか使える!) |
写真4:奈良・吉野(昭憲皇太后御野立跡:これはどう撮影したのでしょうか?) |
早いもので2018年春、
関西では昨日から今日にかけての天気で、
間もなく桜の季節が終わろうとしています。
今年は『近所』、『万博記念公園』、『奈良・吉野』の3か所で、
(調整運転のため、)EOS 5Dsを使って桜の花の撮影を行いましたが、
その散りゆく桜の花達を偲び、
今年の桜の花の写真を4枚(内、1〜2枚はほとんど風景写真を)、
『5Dsの作例』
として公表致します。
今回の写真撮影で使用したレンズは、
「いずれも余り、一般には知られておりませんし、
中古でも出会うのがかなり難しい上、製造中止のものもあり、
その基本光学性能上、5Dsとの相性はどうか?」
と思われる単焦点レンズなのですが、
桜等の花を撮影する際には、
「独特の風情と(レンズの個性・)世界観があって、結構、面白いタイプのレンズ」
なので、ここで作例としてご紹介しておきます。
(だからと言って、『レンズ沼』には決してはまらないように・・・。)
なお、Exifファイルに正確に記録されていない場合があるので、
写真の部分でも重複するかも知れませんが、
ここで、撮影した場所・レンズ名は公表しておきます。
・写真1:近所(ケンコーミラーレンズ 400mm F8(旧型))
・写真2:万博記念公園(タムキュー=TAMRON 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD Model F004)
・写真3:奈良・吉野(TOKINA AT-X 17AF(17mm F3.5))
−但し、この写真だけは、DPP4にてRAW→JPEG変換後でも約43MBもあったため、
別ソフトで2%の圧縮をかけ、何とかアップロード出来る30MB以内に収めました。
・写真4:奈良・吉野(CANON TS-E 24mm F3.5LU)
書込番号:21732927
1点

>雀のチュンチュンさん
ご無沙汰してます。
引き続き5Dsワールドを楽しまれているようで何よりです。
またTS-Eレンズのトリッキーさは面白いですね。
特に都市景を撮るのにピッタリのレンズだと思います。
書込番号:21735311
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5Ds ボディ
5Ds にしました。
5,000万画素オーバーでローパス有りの希少種なので、Rよりも使いやすさに期待です。
ヨドバシで「今なら "写真がもっと上手くなる本" をプレゼント中です!」と言われましたが
丁重に辞退しました。
19点

うちみたいなシロートであれば
下手くそでも構わないが
プロがこれを使って(だめ)だと
いろいろあるんだろうな
写真がうまくなる方法は
いい被写体にあえるよう
お祈りすることかも
書込番号:18891507
2点

キヤノンのスタンスとしては「ローパスフィルターは必要」と、開発者のインタビューです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/20150619_707434.html
書込番号:18891631
3点

ヨドバシの店員さんも同様意見で
特殊な場合以外は,「ローパスフィルターは必要」とのことでした。
ローパスフィルターの有無の写真2枚を横並びで比較すれば違いは何となくわかるような
意見も言われてました。
EOS 5Ds でよいと思いますけど、、、
書込番号:18891993
7点

本当にローパスフィルターが必要なら、ある方を高くして、無い方を安くすれば良い。
どのメーカーも無い方に付加価値を訴求して高く売っている。
当方は、5DM3ユーザーですが、PENTAXのローパス無しモデルも使っています。
ローパス無しは、色々な場面でモアレが発生しますが、
拡大しないと分からないレベルなので、どっちが良いか悩ましいところです。
天下の淀橋が、5Dの購入者に「初心者本」を付けるとは!!
昔は安売りを看板にするお店は販促がとても下手でしたが、少しも改善されていないのですね。
当方が買うときは「プロの使い方」の本を付けてくださいね。
書込番号:18893224
5点

HC110さん
5DsR ではなく5Dsを選んだ理由、といいますか貴方のようなベテラン・カメラマンの見解、見識を聞いてみたいのですが。
個人的には、発表当初ニコンのD800,800E→D810を見ていると、より解像度があがる5DsRが良いのかな、などと思っていました。でもいくつかサンプル写真を見ていると、それほど大きな差ではないな、むしろローパスフィルタがしっかり効いてるカメラの方が多くの撮影用途に使い易いように感じていて、今、心は5Dsの方に傾いています。
書込番号:18898726
2点


狩野さん
フィルム時代にモアレは何度も経験してますからね。
と、書くと「フィルムでモアレが出るの?」と、思われるかもしれません。
以下、印刷知識としてお読みください。
http://www.nik-prt.co.jp/tech/dtp/dot_moire/
フィルム時代、印刷時のモアレはいわば「印刷会社の責任として処理をする」という常識がありました。
デジタルになると、入稿データにモアレがあれば、それはフォトグラファーの責任となると考えてもいいでしょう。
中判デジタルでスタジオ撮影の場合、ほとんどの場合はPC接続撮影で、モアレのパターンの確認をやりますが、
5Dsの登場によって、少しだけ気楽に高画素撮影の進行がおこなえると思います。
ゆえに私はs を選びました。
書込番号:18899285
3点

HC110さん
早々にレス,有り難うございます.
>デジタルになると、入稿データにモアレがあれば、それはフォトグラファーの責任となると考えてもいいでしょう。
云われてみると当然ですが,ローパスレスのカメラが登場してモアレを気にする必要があるし,そんな時代になったと考えるべきでしょうね.大変参考になります.以後,入稿の際は,他の人の撮った写真も厳重にチェックします.
書込番号:18899613
1点

>天下の淀橋が、5Dの購入者に「初心者本」を付けるとは!!
昔は安売りを看板にするお店は販促がとても下手でしたが、少しも改善されていないのですね。
俺だったら
「高級機オーナーには初心者本は付けられない?(怒
たまたま、まとまった金が入ったんで買っただけだよ!
俺の上手下手が持ち物で判る訳ないだろ!
何でも良いから、只だったらさっさとくれよ」
って言うなあ。
書込番号:18899721
3点

あたしが店員だったら、
嘘言って坊主さんにわ絶対にあげませんヾ(`ヘ´)ノ
書込番号:18900255
12点

あたしが店員だったら、
嘘つき坊主にわ絶対にあげませんヾ(`ヘ´)ノ
書込番号:18900460 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

自分が店員だったら、
(/--)/ ドウゾ ドウゾ
書込番号:18900486 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

自分が店員だったら
坊主の類は適当に流す。
掲示板内での扱いの様に。
書込番号:18900605 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

サービス業なので
(/--)/ ドウゾ ドウゾ
書込番号:18900685 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>フィルム時代、印刷時のモアレはいわば「印刷会社の責任として処理をする」という常識がありました。
イヤな時代でした。
当時の建築物関係のパンフなんてありとあらゆる方向からモアレってましたからね〜
書込番号:18901155
4点

去るもの
追わず!!!
書込番号:18906852 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

二兎を追う者
(*`Д´)ノ (/--)/
書込番号:18906861 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

私が店員なら、根性で進呈致します。
でも皆様購入なさらない方が多そうですね。
書込番号:18910240 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

5Dsを購入するから
「 "写真がもっと上手くなる本"」をもらっても恥でも何でもないと思います。
うまくなりたいから5Ds買うのでは?
それも理由の一つですよね!
書込番号:18911147
5点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





