
このページのスレッド一覧(全18スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
4 | 7 | 2025年9月9日 12:13 |
![]() |
7 | 3 | 2025年3月3日 18:04 |
![]() |
17 | 7 | 2019年9月11日 01:04 |
![]() |
67 | 27 | 2019年8月27日 07:21 |
![]() |
75 | 26 | 2017年11月29日 21:49 |
![]() |
21 | 2 | 2017年11月14日 23:29 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5Ds ボディ
麻呂犬さん
満月です。昨夜の皆既月食のついでに撮りました。
体を壊して月くらいしか撮れませんし。
というわけで今夜も満月。
書込番号:26284973
0点

元気だった頃はこんなのを撮ってたんですけどね。
あちこち飛び回ってました。今は身体が動きません。あんまりこういうことは言いたくないけど、昔は良かった。
皆さんはこういうことにならないよう、脂っこいものや甘いものなど食生活には十分注意して下さいね。
書込番号:26285196
2点

前はこれくらいは撮れたということで。
中古で買った5Dsでどこまで撮れるかなぁ。
だかなんだという話ですが。
書込番号:26285236
0点

自分一人だけ書き込むのもアレなので、これくらいで。
ここの画像は身体を壊してからのものです。
オオタカの画像はA3にしてプリントしたのが手元にありますが、A3くらいまでならこれで十分です。
イオス5DsだとA1くらいまで行けそうです。
10年以上前の機材でこれなんだから、最新の機材ってどうなってるんだかなあ。期待しかない。でも50万円以上は出せない。
書込番号:26285355
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5Ds ボディ
5Dsをほぼ発売日に入手してそろそろ10年目。
久々にCP2025に行って、最新機材を眺めて来たが…。
EFマウントは、シグ・タム・コシナをはじめ、サードパーティの銘レンズの資産が大きい。
Canonを引っ張るべきか、悩み中です。
1点

自分はEFレンズ資産を更新しつつGFX100SIIに手を出しました。
動き物に弱いと言われますが、GFレンズのAFが遅いだけでEFレンズだと普通に動き物撮れます。
もちろんEFマウントでケラレの出るレンズが多いので35mmフォーマットモードで6000万画素にはなるかもしれませんが、画素的に十分ですしファイル容量も節約できるので問題ないと思います。ただ自分の持ってる24-70F2.8LのI型もそうですが古いEFレンズは解像が追いつきません。
風景のみならGFX、他も撮られるならR5IIがいいでしょうし、EFレンズであればニコンZマウントでも使えます。
個人的に一眼レフのレンズはミラーレスのほとんどのマウントで使えるというのが強みだと思います。
書込番号:26095939
2点

5Dsシリーズの暫定的後継機と言える初代R5は良いよね
R5Uだと積層になり画質が若干劣化
5Dsはベースの5DVと違って、MモードISOオートで露出補正出来るのがポイント高い
ニコンでははるか昔から採用されてた優秀な機能だけども
キヤノンが採用するのにはすごく時間がかかった
書込番号:26096055
2点

この機種初めてのフルサイズ機、他社を使用してましたがキヤノンから発表になった時に指が動き、購入してしまい、2025年も手元にあります。
一時ミラーレスのR5に変えようと、買取店に持っていったら購入金額の何分の一の金額提示されて、引っ込めました。
このクチコミを見まして、雪が融けたら、充電して使いたくなりました。
書込番号:26096724
2点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5Ds ボディ
EOS 90Dが発表されましたが、過去の経緯で7Dmk3、その後5Dsmk2が発表されるような気がしています。
キャノンはCMOSセンサーを開発する上で、APS-Cでダイを作り、その後フルサイズに発展させる手順を踏んでいます。
その際、発表されているデータに基づき逆算すると8000万画素超の可能性があります。(CMOS面積÷画素数=面積指数)
過去、7Dmk2の発表があり、その後5Dsが発表されたときに、面積指数はほぼ同じでした。
上記8000万画素の予想根拠はそこにあります。(上記面積指数を使うと約8350万画素となります)
ソニーが6000万画素超を発表していますので、キャノンも黙ってはいられないでしょう。今後が楽しみです。
3点

5DsRユーザですが、MarkUは多分ないと思います。発表されるとしたらミラーレスではないでしょうか。
でもまあ5DsRで高画素機を堪能して満腹なのでこれ以上の高画素はいいか、って感じです。画素数よりも高ISO感度時の特性や、連写数、バッファの量など、撮影に渋滞せずサクサク撮れるカメラが欲しいと思います。とはいえ高画素となれば高額でも売れる市場があるので発売するでしょう。
書込番号:22893024
2点

一眼レフタイプの高画素機はもう出ないでしょう。キヤノンも今後はミラーレスタイプに注力していくみたいです。
http://digicame-info.com/2019/08/post-1278.html
雑感ですけど高画素機競争も一部のスペックファンには好評ですが多くのユーザーはほどほどのスペックで低価格にしてもらったほうが恩恵が大きいです。かつてオーディオメーカーが辿った道をカメラ機メーカーも辿ることになると思いますよ。
数年で陳腐化してしまう機器に30〜50万円以上も出せません!
書込番号:22893060
6点

一眼レフでの後継機はないでしょうね。
ミラーレスで登場すると思います。
ミラーレスの方がミラーショックがなく、高画素機には向いているでしょうから。
書込番号:22893071 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>DENSONさん
その83MP機が、次に出ると言われています。仮称は、EOS RSとかいうようです。
一眼レフは、アメリカ方面で根強く売れているらしいKiss系と1DXに整理されるようです。
無印の5D系が、あと一回くらい、出るか、どうか?
ニコンも、そんな感じのようです。ニコンは、もっと踏み込んで、D3000/5000/500系もMILC化するかも?
個人的には、D3500は残って、D7000かD700が消えると思っています。
書込番号:22893094 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>スレ主です。
一眼レフは出ないという意見が多いですね。私は球技を撮影することが多いのですが、7Dを7Dmk2に代えて今も使っています。EOS-Rを使い、スポーツ撮影を試みましたが、連写の遅さもあり、やはり7Dmk2で撮影することにしています。
5Dmk4は本当に出番が少なくなりました。
皆さんの見立てでは7Dmk3は望み薄ですね。しばらく、mk2で頑張ります。
普通の撮影では今の画素数でも問題ないと思っていますが、メーカーとしては他が高画素を出せばウチもということでしょう。
写真は8月31日の阪神タイガースの中谷選手のホームランの打撃シーンと、アメリカンフットボールの試合中のシーンです。
同じパターンで7Dmk3>EOS 5Dsmk2が出ることことはなさそうですね。皆様、ご意見ありがとうございました。
書込番号:22894063
0点

このセンサーが載るとか言われているようです
ご参考まで
Canon Patent Application: Canon mentions an 83MP sensor - UPDATE
https://www.canonnews.com/canon-patent-application-canon-mentions-an-83mp-sensor
書込番号:22913898 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>あれこれどれさん
ご提示ありがとうございます。英語が苦手なので、とても正確には読めません。
ただ、クワッドピクセルAFセンサーが目新しいです。今はデュアルですね。今のAFセンサーは5D4mark4負けていますが
その欠点を克服したのかなと、思っています。
Rでカワセミを撮影したときに、後ろの葦に引っ張られ、カワセミにフォーカスできませんでした。これらが改善されるのかな?
発表が待ち遠しいです。
書込番号:22914492
2点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5Ds ボディ
今更ですが、5Dsを購入しました。
購入先はebay経由でオーストラリアのOZ Digital Onlineという店舗です。
購入価格は約26万円になります。
海外からの購入(通販)ですので、特価とか、誰にでもとか、オススメはしませんが、普通に使えています。
メニューも日本語に対応しています。
ネガティブな部分としては、日本国内での保証がないこと、同梱される取説が英語なこと程度です。保証修理にはオーストラリアに送り返す必要がありますが、初期不良がなければ当面問題ないし(無いと考えたい(笑))、メンテナンスはどのみち日本のSCで有料です。取説はwebサイトからダウンロードすればOKでしょう。
キヤノンは5D2以来ですが、メニューの多さに戸惑いつつ取説を見ながらメインマウントのニコンとの違いを楽しんでいます。
プレビューとか各種ボタンの反応が緩慢で、少々イラつきますが、航空機程度の撮影での連射も必要十分のパフォーマンスです。
本日ハンドリングテストをしましたけど、時折小雨の降る悪条件の中でも5,060万画素の解像感は所有するD810以上との感じがします。
D810と厳密に比べるつもりはありませんが、高画素機としてよく練られていると感じます。
短時間で10枚程度しか撮影しなかったので、5Dsらしい写真ではないですが証拠写真程度に、jpgから多少のトリミングとレベル調整した写真です。
19点

>購入価格は約26万円
驚くほど安いですね。(^^)
いまだに5D2な自分ですが、
国内でそこまで下がれば飛びつくかもしれません。
(無いでしょうが・・・)
書込番号:20046313
5点

充電器の商用電源側プラグの形状はどうなっているのでしょうか?
http://www.ryokojoho.jp/aus/other/plug.cfm
オーストラリア電源プラグ・電圧
オーストラリアの電源プラグ形状は、Oタイプと呼ばれるタイプ。電圧は220-240Vと日本より高い。
書込番号:20046440
3点

>hotmanさん
確かに安いですね。
私が知る限りこの店舗の売り出しは2回目で、1回目はさすがに警戒して手を出しませんでした。2回目で「何度もこの値段で売れるのなら」と購入に至りました。
この値段で売れるのでしたら、最終的に国内でもこの値段になるかもしれませんね。ただ、今回の値段は為替差でもないのでカラクリが気になるところですね。
書込番号:20046528
2点

>けーぞー@自宅さん
バッテリーチャージャーは5D2と同じでLC-E6です。
プラグ形状も同じです。
LC-E6自体、AC100-240V対応なので問題ないと思いますけど、プラグの形状については確かに日本と同じなのはどうしてなんでしょうかね。この辺りに安価のカラクリがあるのかもしれませんね。
ちなみに、5Dsに同梱されているバッテリーはLP-E6Nですが、5D2で使用していたバッテリーLP-E6も問題なく使用できています。
書込番号:20046537
2点

件のサイトでお値段を見ると3,369.00AUDなので送料入れても27万、レートによる前後を考慮しても国内で買うより約10万ほど割安と。
逆に言うと国内の安心料が10万ってことで、そのぐらいならリスク込みでeBayてのも有りですね。。
書込番号:20046633
4点

面白がって、eBayで検索してみました。価格が安い順に並べてあります。(投稿時には)11件が引っ掛かっていますが、同じショップが別々の価格で複数出品しているようです。
私は海外サイトで購入するとしても、せいぜい日本以外のAmazonが関の山です。実際、日本以外のAmazonでさえ殆ど購入した事がありません。
seventh_heavenさんは、高い買い物なのに、eBay経由でご購入なさるとは、凄いですね!!
・eBay[5Ds新品・安い順]
http://www.ebay.com.au/sch/Digital-Cameras/31388/i.html?_from=R40&_sop=2&_nkw=canon+eos+5Ds+new
書込番号:20046688
2点

>seventh_heavenさん
ご回答ありがとうございます。
形状は日本と同じでしたか。。。
ふ・し・ぎ・ですね。
英語力に自信のある国際人であれば、気にすることなく、
びしばし使い倒すのが吉のようですね。
書込番号:20046963
2点

|ω・´) 10万安けりゃ俺なら買う☆
|彡 サッ
書込番号:20047081 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

日本は初期不良の新品返品交換だとか、無償同等なセンサー清掃サービスの要求だとか…
顧客本位な要求レベルが高いので高く売っておかないとやってられないんじゃないですかね
書込番号:20047249
3点

|ω・´) made in ベトナムになってませんか?☆
|彡 サッ
書込番号:20047359
1点

>ミスター・スコップさん
私も本来は口コミや実績がある海外通販しか利用しませんでした。そもそもebayってオークションサイトと思っていて、ヤフオクすら利用しない私には遠い存在でした。
ご呈示のリストはsellerが違っていますがおなじ業者なんですか?
買わない限り手に入らないので、いろいろなこと天秤にかけて各自で判断すればよろしいのでは。
書込番号:20047802
1点

>けーぞー@自宅さん
海外仕向けを購入すると、LC-E6にアダプタが付いてきたりするんですかね。ニコンのようにプラグの部分が取り外し式になっていませんから。
海外通販は義務教育を円満に終了できた方なら問題なく対応できますよ、
書込番号:20047808
1点

>Masa@Kakakuさん
この値段からさらに10万円安ですか?
|彡 サッ
書込番号:20047815
0点

>by Anonymous Cowardさん
そうですね、大手量販店と比べればさらに価格差がありますから、10万円上差があるなら取引したことがないショップでも勝負したくなりますね。
そういう私でも、価格コムで安値を提示しているショップでも、使うショップと使わないショップがあり、使わないショップの方が多いです。
気に食わなければ返品もできますからね。
書込番号:20047825
0点

>☆M3☆さん
|ω・´) made in Japanです☆
|彡 サッ
書込番号:20047827
0点

seventh_heavenさん
コメント、ありがとうございます。
> 私も本来は口コミや実績がある海外通販しか利用しませんでした。そもそもebayってオークションサイトと思っていて、ヤフオクすら利用しない私には遠い存在でした。
良く分かりました。
> ご呈示のリストはsellerが違っていますがおなじ業者なんですか?
書き方が悪かったのですが、11件の内、(混入していないと思っていた)5DsRが4件あり、残り7件に、同じショップが2件出品している為、5Ds・新品は6つのショップから出品されています。seventh_heavenさんがご購入なさったoz_digital_online以外は、いずれも所在地は香港と表記され、oz_digital_onlineも香港に倉庫があるので、6つのショップには何らかの関係があるのかもしれません。勿論、関係が全くない可能性もあります。
誤解を招く表現をしてしまい、申し訳ありませんでした。
書込番号:20047836
2点

補足です。
先の検索は、ebay.com.auのトップページからキーワードにて行い、カテゴリーをDigital Camerasにして絞り込んでいます。
ebay.comとebay.com.hkとでも検索してみました。ebay.com.au(再掲)と共に、以下に付けておきます。検索結果には、5DsRが混じっていますが、ご容赦下さい。
・ebay.com[アメリカ、5Ds新品・安い順]
http://www.ebay.com/sch/Digital-Cameras/31388/i.html?_from=R40&_sop=15&_dcat=31388&Features=Body%2520only&_nkw=canon+eos+5Ds+new&rt=nc&LH_BIN=1
・ebay.com.au[オーストラリア、5Ds新品・安い順]
http://www.ebay.com.au/sch/Digital-Cameras/31388/i.html?_from=R40&_sop=2&_nkw=canon+eos+5Ds+new&rt=nc&LH_BIN=1
・ebay.com.hk[香港、5Ds新品・安い順]
http://www.ebay.com.hk/sch//625/i.html?LH_ItemCondition=1000&LH_BIN=1&_from=R40&_nkw=canon+eos+5Ds+new+body+only&_sop=2
ebay.comでも、やはり、香港のショップだと安いようです。ただ香港の2ショップの内、1ショップはebay.com.auにも出品していますが、もう1ショップはebay.com.auには出品していません。
書込番号:20047935
1点

>そうかもさん
今回の価格差はそのようなコストの跳ね返りではないと思いますが、企業からすれば大きな負担であることに変わりはなく、今後は サービス部門が縮小され訴訟社会に変革していくのでしょうかね。
書込番号:20049020
0点

儲かるのは弁護士だけという世界になるのかも、某国のように。。。
http://news.a902.net/a1/2004/1010-3.html
結婚写真変色、コニカ社などの“迷惑料”支払いで和解
これがデジタル社会でどう変わるのだろうか。
撮像素子にゴミが付いていたとか?
それでも、消費者に選択の自由があることには賛成です。
親族含めて同一マウントでなければ除名するとか、、、いやですよね。
書込番号:20049038
1点

>ミスター・スコップさん
いろいろ調べて頂いてありがとうございます。
確かに購入前に”香港勢”は気になったところで、敢えて香港勢を外したのですが、結局のところ香港勢からの購入となったのかもしれませんね。
結果としては、B&Hなどから購入したのと何ら変わらないので、「まあいいか?!」って結論です。
万人にお勧めできることではありませんが、私のような環境にいる方は検討の候補に入れてもよろしいのではないかと思います。
書込番号:20049051
2点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5Ds ボディ
9月に入ってというもの雨が多く、ちょっと時間があったので、
ネットサーフィンをしていたら、
大分県国東市のふるさと納税関係(正式には、『国東市ふるさと応援寄附金』)
で面白いものがお礼の品にありました。
もし、Canon EOSシリーズの一眼カメラの購入を検討中で、
多額の地方税をお支払いされている方が居ましたら、
「国東市でふるさと納税をされ、EOSのカメラをお礼の品で戴く」
のも良いかと思います。
因みに映画評論家のおすぎさん、俳優の石原良純さん、イタリアンシェフの川越達也さん等は、
お礼の品にCanon EOSシリーズを指定した訳ではないようですが、
国東市へ納税されているそうです。
なお、関係HPアドレスと抜粋した内容を下記に追加しておきます。
また、
「雀のチュンチュンNewsNetwork」
に関する話・情報については、
「スレ主としても、あくまでも情報紹介に止める」
という観点での記載ですので、感想・返答等は致しかねる場合もありますので、
ご了承下さい。
【大分県国東市関係】
https://www.city.kunisaki.oita.jp/soshiki/shinko/furusatokifukin.html
【ふるさと納税関係】
http://www.rakuten.co.jp/f442143-kunisaki/?s-id=furusato_pc_item_audio
http://search.rakuten.co.jp/search/inshop-mall/-/-/f.1-p.1-s.3-sf.0-sid.330596-st.A-v.2
【国東市へのふるさと納税額とそのお礼の品(どれか一品)】
・1,000,000円以上:EOS 5D MarkW(レンズキット)、EOS−1D X MarkU(ボディのみ)
・ 750,000円以上:EOS 5Ds、EOS 5D MarkW(共にボディのみ)
・ 500,000円以上:EOS 6D(レンズキット)
・ 300,000円以上:EOS M3(ダブルズームキット2)、EOS 8000D(レンズキット)、EOS 80D(レンズキット)、
EOS KissX8i(ダブルズームキット)
・ 150,000円以上:EOS M10(ダブルズームキット)
・ 100,000円以上:EOS M10(レンズキット)
7点

国東市役所で何がおこったのか?
阿蘇山大噴火の原因はここにあったのでは?
この先、半島が沈没しないことを祈ります。
書込番号:20280391
0点

ブログでやった方がいいかも。
書込番号:20280936 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

>山ニーサンさん
国東市役所で何が起きたかは、全く解りません。
ただ自分はインターネット上で公開されている事実を、
ここで紹介しただけです。
>にゃ〜ご mark2さん
大変厳しいご助言、有難う御座います。
「この情報を価格.comの口コミ欄で話す(自身の)意図が良く判らない。
独りで勝手につぶやきたければ、自分のブログで紹介する方が、
自分にとっては(都合)良いと考える。
一言で言うと、
『こういう情報は、価格.comの口コミ欄で紹介するのは相応しくない。』
と、自分ならこの情報をそう判断する。」
というのが貴方様の発言意図であるのなら、理解出来ないことはないのですが、
「非常に高額な商品で、
『(一部の方には)ステイタスもありそうな、キヤノンの高級一眼カメラ』
をふるさと納税のお礼の品にする話をどう思うか?」
という問題提議以外に、
価格.comの書き込み分類には別に、
「『特価情報』なる欄」
もあります。
つまりこの場合、
「地方税をタップリとお支払いになっている方が居られる場合、
『大分県の国東市へふるさと納税をして、税務署へ確定申告を出す』
という手続きをした方が、安く高級カメラが入手出来るようになる!」
という方もおられるかも知れない。
また別に、ここの口コミ欄が2ヶ月近く進展がないため、
自身が5Dsユーザー(レビューを参照して下さい)のため、一応、
ここでアップロードさせて戴きました。
(自身の場合、他の口コミ欄で話す方がもっとおかしい。)
少しでも役立つ情報やお互いの意思疎通につながりそうな話・情報等がありましたら、
周りの事情を見ながら、
「少しでも、この5Dsの口コミ欄が役に立つようになれば・・・。」
と思い、この件でスレ主として手を挙げただけです。
それ以外、余り深い意味はありません。
事実、自身は関西在住ですし、
特に大分県では、個人的に連絡の取れる人は誰も居ません。
書込番号:20281598
1点

内容でなく、スレのタイトルが問題です。
>・一目でどんな内容かわかるタイトルにしてください
となってます。このタイトルでPart2,3と続けるのであれば、ブログや縁側が適していると思います。
書込番号:20281652 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

ちなみに僕は、雀の画像が見られると思ってしまいました。
書込番号:20281663 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>にゃ〜ご mark2さん
このスレ主さんにはレスするだけ無駄だと思います。
書込番号:20281665 スマートフォンサイトからの書き込み
16点

>にゃ〜ご mark2さん
ここのこういうタイトルの場合、
「5Dsに関係がある、(他のところの5Ds関連の)情報紹介に止める」
事を念頭に紹介する場合、こういう書き方をする事があります。
よって、この場合、
「自身の写真については関係がない」
と思って、今後、そういう情報発信・紹介に努めます。
(写真ニュースではないので、宜しくお願い致します)
>FGM-148さん
ここでこの情報を発信した最大の理由は、
5Dsに関し、余り話題がなさそうだったので紹介した話です。
後、
「情報を発信する場合、実は後で情報を返信する人よりも、
最初に情報を発信した人の方が、
何らかの形で世間からの返信の意図・見返りの期待がある!」
のは、半ば常識だと思って欲しいと思います。
だからこそ、
「レスするだけ無駄だと思います。」
という表現は少し間違っているような気がするのは、
この情報を発信した自分だけでしょうか?
(だからこそ逆に、マスコミや雑誌社等が世間から痛烈に批判される事もある!)
また、自身にも他の口コミ欄記載の通り、5Ds所有者としては、
「このカメラに関し、(他のカメラと比較の上、ちょっと細かいところでは、)
本音で人に打ち明けたい悩みやこのタイプのカメラの新型が出る場合、
一カメラマンの立場として、絶対に改良して欲しいところもある!」
のも事実で、そのため、
「本当に個人の楽しみのためだけに使う、カメラの購入(実はEOS Mだけでは不十分)」
も実はこっそり検討中である。
(今後、発表が予想されている、6D MarkUの機能評価・価格待ちのような状況)
そういう5Dsユーザーは、兄弟機の5DsRと比較しても、
・自分の写真に関し、決して弱音を吐いてはいけない!
とか、
・5Dsで写真を撮る以上、人の規範になるような立派な写真を撮れ!
・5Dsのカメラスペック自体に全く問題はない!自分(カメラマン)の腕の方に問題があるんだ!
というような、何か口コミ欄の風潮(=暗黙の了解)みたいなものがあって、
「5Dsユーザーは、その『訳の分からないようなプレッシャー』を感じている」
のは、決して自分だけではない筈。
(逆に自分はそういう風潮を利用して、
『写真の腕を向上させる』事を目標にしているのも事実・・・。)
そもそも、
「重い・デカい・価格が高い」
の3悪が揃っているフルサイズ規格のカメラを選ぶ事自体、
そのカメラ購入者には絶対、写真画質へのこだわりはある筈で、
もしそれがなければ、
「軽い・小さい・価格が安い」
という観点から、
・iPhone
・1型コンパクト
・マイクロフォーサーズ
・APS-C
等を自身は絶対に勧めるし、余り写真画質にこだわりがなく、
動態・スポーツ撮影をするなら、
・コンデジで、秒間60コマ撮影出来るもの
・Nikon1
・APS-C規格のEOS 7D MarkUやNikon D500
等を自身は勧めます。
何故かしら、そういう風潮をひしひしと感じている中でたまたま、
「国東市のふるさと納税の話があった」
ので、ちょっとこの口コミ欄のNews形態で、
その情報を知らせたかっただけなのです。
(実際この件、自分は関係者ではないので・・・。
『キヤノン(Canon)と言う会社の懐の広さ・深さ』も同時に感じますが・・・。)
はっきり言って、
「ちょっとうっとおしくて、説教めいた話になった」
かも知れませんが、
「自分なりに気が付いた事があり、自分だけではどう評価して良いか判らない話」
だからこそ、わざわざスレ主となり、このように情報を発信する訳で、
今後、そういう事がありましたら、
何らかの形で写真や意見で情報発信していくつもりなので、
「立場・見解の相違もあろうかと思いますが、
自身のこういう意見を何らかの形でフォローされるのなら、いつでもどうぞ」
という事で、宜しくお願い致します。
書込番号:20282784
2点

>FGM-148さん
そのようですねぇ。
書込番号:20283003 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>雀のチュンチュンさん
貴重な情報、ありがとうございます。
5D4が2,000円でゲットできると、一瞬思いましたが、
そんなに税金、納めていない・・・
書込番号:20283076
0点

EOS 5DsのJPEG M2モード(22MP)で撮影・記録した写真 |
EOS 5DsのRAW50MPで撮影・記録し、JPEGにした写真 |
SIGMA APO70-300mm F4-5.6 DG MACROで撮影 |
EF70-200mm F2.8L ISU USMで撮影 |
ここのスレ主です。色々お騒がせしました。
その中で、
「5Dsの写真を観たい」
という方が居ましたので、4枚提出しておきます(新作は1(2)枚のみ)。
最初の2枚は、
「電柱の上のカラスの巣を撤去している、K電力関連の従業員(働く人)」
の写真で、全く同一カットです。
「撮影したレンズがSIGMA」
でなければ、こういう写真をあるコンテストに出していたかもしれない、1カットです。
5Ds+SIGMA APO70-300mm F4-5.6 DG MACROで撮影した同じ写真を、
JPEG 22MPとRAW50MPで保存し、RAWデータをDPP4でJPEG変換しました。
最初に自分にも判ることは、このレンズは、
「22MPも50MPも、写真写りはほとんど見分けがつかない(レンズ性能を生かすには、22MPで十分)」
という事。つまり、
「SIGMA APO70-300mm F4-5.6 DG MACROを生かすには、22MPのカメラで十分である
(=50MPのカメラはいらない!)」
という結論となります。
その次も当たり前の事ですが、
「この写真は、上手く撮れているか?」
と判断するかどうか。結局、
1.50MPを生かす撮影をするには、相応のレンズも必要
と考えるか、
2.こういう写真に50MPが本当に必要なのか?
と考えるのか、という事が自分にも解ります。
後の2枚はEOS 5Dsでほぼ同一時刻、同じ露出、同一被写体を、
・前述のSIGMA APO70-300mm F4-5.6 DG MACRO
・EF70-200mm F2.8L ISU USM
で、万博記念公園の太陽の塔を撮影した写真です。
拡大すると、レンズの模写性能の差がハッキリと判りますが、
「横に並べられなければ、判らない」
というのが、自身の率直な感想です。
よって、EOS 5Dsというカメラを本気で使いこなすためには、
「50MPの画素を生かさないと、余り意味のないカメラ」
というのも現実なので、
「トリミングを考えないなら、50MPを如何に生かし、自身の写真作品としての評価をどう考えるか?」
という壁が写真作りを難しくしているけれど、
「それを生かすように撮影してこそ、このカメラの価値かな?」
と思います。
結局、何を言っているのか判らなくなりましたが、
これで今回の口コミ欄(News Network)は終わろうと思いますが、
自身はせっかく5Dsのオーナーとなったのと、今後の予定もあるので、
「50MPの写真を上手く撮る写真技術の取得、ならびにその挑戦は続けていこう」
とは思います。
最後にこの口コミ欄を読んで戴いた方全員に、感謝の意を申し上げます。
書込番号:20290902
1点

ちょっと遅くなりましたが、
「新年、明けましておめでとうございます。」
旧年来、忙しさの余り『禁断の玉手箱』なるものを開けてしまったみたいで、
こういう姿になった事をこの場を借りてご報告致します。
(事情があって時折、別の姿で登場する場合もある・・・)
ここ(価格.com)で報告するような内容で、
自身の周りに何かありましたら、
200までは、
「出来るだけこのスレッド」
を使って報告致しますので、
今年も宜しくお願い致します。
既に他のスレッド(豚の耳に念仏 パート77)で掲載済み
(http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=9331/#20509207)
ですが、一応、昨年末、雀の写真を撮りましたので
新年のご挨拶がてらに宜しく。
書込番号:20544697
3点

今週の雀のチュンチュンNewsNetworkの時間です
(今週はネタがあります)
去る1月17日、他スレッドにて阪神・淡路大震災のあった日だったため、
それがきっかけでインターネットが世界に急速に広まったと言われた年
(人のよってはWindows95発売もあったため、この年を『インターネット元年』と呼ぶ)
という話に、自身のエピソードにまつわる話も添付して、
「追悼:しあわせ運べるように」
というタイトルで、
「この価格.comの趣味総合欄」
にスレ主としてアップロードをし、
皆様に意見を公募したところ、主催者側から、
「以下の理由で、内容を削除」
されました事を、ここの口コミ欄にて正式にご報告申し上げます。
以下、こういう話には注意して下さいとの事です。
*****<削除理由の説明>*****
雀のチュンチュン様
いつもご利用いただきありがとうございます。
価格.com コミュニティサービス運営事務局でございます。
日頃よりクチコミ掲示板をご利用いただき心より御礼申し上げます。
この度、雀のチュンチュン様に投稿していただきました
「趣味総合」カテゴリの書き込みは、歌詞の記載がございましたため、
大変恐縮ではございますが弊社判断によって削除いたしました。
※削除した書き込み内容(削除された内容なので、ここでは省略)は文末に添付いたしました。
クチコミ掲示板では、下記の利用ルールに記載しております通り、
歌やCMソング等の歌詞を投稿することはお控えくださるようお願いしております。
■他者の権利を侵害するような情報は書かないで!
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=BR008
つきましては、歌詞を記載しない内容にて、改めてご投稿いただけますと幸いです。
恐れ入りますが、何卒ご理解賜りますようお願い申し上げます。
書込番号:20589020
2点

今年もまた確定申告の季節がやってきましたが、
5Dsユーザーの皆さん、お久しぶりの登場です。
昨日発売のCAPA3月号には、
プロ・カメラマンの馬場信幸氏がチャート設計した、
「CAPA レンズの解像力&ボケ味チェックチャート Ver.3」
なるものが付属しております。
比較的手軽にレンズ(カメラ)テストが出来るものですので、
一度、ご自身のカメラの調子や実際のレンズで試されるのも良いかと思います。
詳しい情報は書店か以下のHPを参照下さい。
http://capacamera.net/capa/
自身も既に一冊購入しており、
以前から使用しているStudio9と併用して、
「これからのテスト評価の1つの基準」
に加えていこうと思います。
以上、雀のチュンチュンNewsNetworkでした。
書込番号:20678641
3点

5Dsとは余り関係ないニュースなのですが、
関連機種の5DWがノミネートされている(されていた筈の)
今年の「カメラグランプリ2017」の一般投票は、
先の日曜日(4月9日)をもって締め切りだった。
残念・・・。
書込番号:20811380
0点

こんばんわ。久しぶりの雀のチュンチュンNewsNetworkです。
先日、自身が写真の勉強も兼ね、この価格.comの
「FUJIFILM GFX 50S」
のスレを読んでいたところ、
「解像度と解像力の言葉や問題が混同して使用*されている。」
というスレを読んだ。
自身も言葉の使い分けに全く自信がなかったので、
念のためにネット調査してみると、
この事よりもっと興味深い話が出てきました。
それは、
「レンズの解像力には有効fナンバー(絞り値)と光の波長に対し、(理想レンズの)理論値がある」
という事らしく、例えば、
有効fナンバー(F値)2.0で、
・波長450nmの光なら、911本/mm
・波長550nmの光なら、745本/mm
・波長650nmの光なら、631本/mm
という事だそうです。
(詳細は、JAGATの『デジタルカメラに求められる特性』参照
https://www.jagat.or.jp/past_archives/story/1654.html)
因みにEOS 5Dsの画面解像度は、
約36(横)×24(縦)mmで、8688×5792dot(点)ですので、
「縦横共に、約241dot/mm(約6130dpi)」
という計算になります。
つまり、点をつなげれば線になりますので、
レンズ解像力は便宜上、1dot=1本としても全く問題はない訳でして、
「EOS 5Dsの超高画素をフルに生かすためには、実際のレンズ解像力で約241本/mmが必要」
という事となります。
よって、JAGATの『デジタルカメラに求められる特性』のWebに掲載されている表に依りますと、
理想レンズの解像力では、
・波長450,550nmの光なら、f5.6(325,266本/mm)、f8(228,186本/mm)
・波長650nmの光なら、f4(315本/mm)、f5.6(225本/mm)
となるため、
「理想レンズの場合なら、f8以上に絞っても一切、画質は向上せず、(回折現象のため)むしろ画質は低下する」
という理論的結末があります。
(例として絞り値f11なら、450nmの光なら約2380万画素、650nmの光なら約1143万画素までしか解像出来ない計算・・・)
因みに
1.EOS-1D X MarkU、EOS 6Dなら、
画面解像度は、
約35.9(横)×23.9(縦)mmで、5472×3648dot(点)ですので、
縦横共に、約152dot/mm(約3875dpi)
2.EOS 5D MarkWなら、
画面解像度は、
約36(横)×24(縦)mmで、6720×4480dot(点)ですので、
縦横共に、約187dot/mm(約4740dpi)
3.FUJIFILM GFX 50Sなら、
画面解像度は、
約43.8(横)×32.9(縦)mmで、8256×6192dot(点)ですので、
縦横共に、約188dot/mm(約4780dpi)
という計算になります。
最後に、いい写真・綺麗な写真は決して(画面)解像度だけでは決まりませんが、
1.「綺麗に撮れるか?撮れないか?」の一つの重要な指標にはなります
2.解像度は現像処理等で、後からいくらでも下げる事は十分可能です
ので、今後のカメラ(EOS 5Ds等)の使い方・選び方の参考にして下さい。
以上、雀のチュンチュンNewsNetworkでした。
*解像度と解像力
自身の解釈では、
1.解像度は画面の見やすさの指標
2.解像力はレンズ性能の指標
と解釈致しましたが、
これで宜しいのでしょうか?
書込番号:20900066
0点

こんにちは。再度、雀のチュンチュンNewsNetworkです。
前回のスレの修整を致します。
よく読めば線の間隔があり、
「写っている、写っていない」
を解像しているので、同一単位の場合、
「(レンズの解像力)×2+1=(レンズ単体が持つ、画面解像度)」
という事ですので、以下のように修正致します。
先日、自身が写真の勉強も兼ね、この価格.comの
「FUJIFILM GFX 50S」
のスレを読んでいたところ、
「解像度と解像力の言葉や問題が混同して使用*されている。」
というスレを読んだ。
自身も言葉の使い分けに全く自信がなかったので、
念のためにネット調査してみると、
この事よりもっと興味深い話が出てきました。
それは、
「レンズの解像力には有効fナンバー(絞り値)と光の波長に対し、(理想レンズの)理論値がある」
という事らしく、例えば、
有効fナンバー(F値)2.0で、
・波長450nmの光なら、911本/mm
・波長550nmの光なら、745本/mm
・波長650nmの光なら、631本/mm
という事だそうです。
(詳細は、JAGATの『デジタルカメラに求められる特性』参照
https://www.jagat.or.jp/past_archives/story/1654.html)
因みにEOS 5Dsの画面解像度は、
約36(横)×24(縦)mmで、8688×5792dot(点)ですので、
「縦横共に、約241dot/mm(約6130dpi)」
という計算になります。
つまり、点をつなげれば線になりますので、
レンズ解像力は便宜上、
「1dot=1本ではなく、(レンズ単体が持つ、画面解像度)dot=(レンズの解像力)×2+1本」
としても全く問題はない訳でして、
「EOS 5Dsの超高画素をフルに生かすためには、実際のレンズ解像力で『約120本/mmが絶対に必要』」
という事となります。
よって、JAGATの『デジタルカメラに求められる特性』のWebに掲載されている表に依りますと、
理想レンズの解像力では、
・波長450,550nmの光なら、f11(166,135本/mm)、f16(114,93本/mm)
・波長650nmの光なら、f8(158本/mm)、f11(115本/mm)
となるため、
「理想レンズの場合なら、『f11』以上絞っても一切、画質は向上せず、(回折現象のため)むしろ画質は低下する」
という理論的結末があります。
(例として絞り値f11なら、450nmの光なら約9580万画素、650nmの光なら約4610万画素、
f16なら、450nmの光なら約4531万画素、650nmの光なら約2184万画素までしか解像出来ない計算・・・)
因みに
1.EOS-1D X MarkU、EOS 6Dなら、
(1)画面解像度は、
約35.9(横)×23.9(縦)mmで、5472×3648dot(点)ですので、
縦横共に、約152dot/mm(約3875dpi)
(2)必要なレンズ解像度は約75.5本/mm
2.EOS 5D MarkWなら、
(1)画面解像度は、
約36(横)×24(縦)mmで、6720×4480dot(点)ですので、
縦横共に、約187dot/mm(約4740dpi)
(2)必要なレンズ解像度は約93本/mm
3.FUJIFILM GFX 50Sなら、
(1)画面解像度は、
約43.8(横)×32.9(縦)mmで、8256×6192dot(点)ですので、
縦横共に、約188dot/mm(約4780dpi)
(2)必要なレンズ解像度は約93.5本/mm
という計算になります。
最後に、いい写真・綺麗な写真は決して(画面)解像度だけでは決まりませんが、
1.「綺麗に撮れるか?撮れないか?」の一つの重要な指標にはなります
2.解像度は現像処理等で、後からいくらでも下げる事は十分可能です
ので、今後のカメラ(EOS 5Ds等)の使い方・選び方の参考にして下さい。
以上、雀のチュンチュンNewsNetworkでした。
*解像度と解像力
自身の解釈では、
1.解像度は画面の見やすさの指標
2.解像力はレンズ性能の指標
と解釈致しましたが、
これで宜しいのでしょうか?
書込番号:20901023
0点

再々修正です。
どうも年からか、修正時にあれだけ注意していた筈なのに、
「【 】部分で、誤字・脱字」
をしてしまいました。反省・・・。
***修正部分***
因みに
1.EOS-1D X MarkU、EOS 6Dなら、
(1)画面解像度は、
約35.9(横)×23.9(縦)mmで、5472×3648dot(点)ですので、
縦横共に、約152dot/mm(約3875dpi)
(2)必要な【レンズの解像力】は約75.5本/mm
2.EOS 5D MarkWなら、
(1)画面解像度は、
約36(横)×24(縦)mmで、6720×4480dot(点)ですので、
縦横共に、約187dot/mm(約4740dpi)
(2)必要な【レンズの解像力】は約93本/mm
3.FUJIFILM GFX 50Sなら、
(1)画面解像度は、
約43.8(横)×32.9(縦)mmで、8256×6192dot(点)ですので、
縦横共に、約188dot/mm(約4780dpi)
(2)必要な【レンズの解像力】は約93.5本/mm
という計算になります。
******
後、追加情報として、
「【レンズの解像力】が【画面の解像度】を上回れば、急激に【偽色・モアレ】が発生しやすくなる!」
ので注意して下さい。
(この辺りは、【鶏が先か、卵が先か】というような話らしい・・・)
書込番号:20901437
0点

雀のチュンチュンNewsnetworkです。
EOS 5Ds ファームウエア Version 1.1.1が、6月13日に公開されました。
http://cweb.canon.jp/drv-upd/eosd/eos5ds-firm.html?xmid=CiG_OROH170614_1&xlinkid=link05
内容としてはHDR撮影時等で稀に発生する、ちょっとしたバグの修正らしいです。
以上です。チュンチュン。
(追伸)
姉妹機である筈の、5DsRとファームウエアが異なるのは不思議です。
ご存知の方が居ましたら、教えて欲しいところです。
書込番号:20968510
0点

久し振りの雀のチュンチュンNewsNetworkの時間がやってきました。
もう既にご存知の方も多いと思いますが、
先月のプレミアムフライデーであった、7月28日から11月13日までの期間、
「&EFレンズキャンペーン」
なるキャンペーンが行われており、5Dsも対象となっております。
このキャンペーン期間内にて、
「5Ds(や対象となっている、他のキヤノン製一眼カメラ)と対象レンズ/スピードライト購入者には、
購入商品に応じ、キャッシュバックを行う」
というものです。
詳しくは、
http://cweb.canon.jp/ef/campaign/cashback2017/index.htm
を参照して下さい。
因みにこれは余談ですが、今ネットで、
「『ブルゾンちえみ』さんの真似をした、『ブルゾン(安室)奈美恵』」
なるものが、安室奈美恵さんご自身のFacebook上に投稿したらしいという情報あり。
関連:http://www.msn.com/ja-jp/news/entertainment/%e3%80%9035%e5%84%84%e3%80%91%e3%80%8c%e3%83%96%e3%83%ab%e3%82%be%e3%83%b3%e5%a5%88%e7%be%8e%e6%81%b5%e3%80%8d%e3%81%8c%e5%8f%af%e6%84%9b%e3%81%99%e3%81%8e%e3%81%a6%e3%83%95%e3%82%a1%e3%83%b3%e6%ad%93%e5%96%9c%ef%bc%81-%e3%81%93%e3%82%93%e3%81%aa40%e6%ad%b3%e8%a6%8b%e3%81%9f%e3%81%93%e3%81%a8%e3%81%ad%e3%81%87%e3%81%87%e3%81%88%e3%81%88%e3%81%88/ar-AApAz6r#page=2
そういう安室奈美恵さんを、こういう立場の自分が評するのも何だが、
「もう大学生にもなった息子さんがおられる、40歳のおばちゃんが今更よくやるねえ〜。
まあ今でも、少々の若い者には負けていないと思うけれどねえ〜。
最近の若い連中は、もう少し頑張れ!」
以上、雀のチュンチュンNewsNetworkでした。
書込番号:21099922
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





