本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS 5Ds ボディ のクチコミ掲示板
（972件）
このページのスレッド一覧（全18スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ＝速報＝ (EOS 5Dsで撮影した)スーパームーン前夜の月面写真 |
68 | 14 | 2017年8月18日 23:40 |
| 「EOS 5Ds」「EOS 5Ds R」の最新ファームウェア が公開 |
5 | 3 | 2016年11月2日 16:20 |
| 『カメラグランプリ2016』の投票が既に始まっております。 |
15 | 6 | 2016年5月22日 18:14 |
| 高感度ってどうよね？ |
101 | 20 | 2016年4月24日 08:48 |
| 中判デジタルバックカメラとの画質比較 |
55 | 11 | 2015年8月23日 08:44 |
| 雑談です。( 5Ds / 5DsR の価格差 ) |
130 | 32 | 2015年8月11日 16:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5Ds ボディ
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
スーパームーン前夜（EXTENDER EF2X Ⅲなし、ノートリミング版） |
スーパームーン前夜（EXTENDER EF2X Ⅲなし、トリミング版） |
スーパームーン前夜（EXTENDER EF2X Ⅲあり、ノートリミング版） |
スーパームーン前夜（EXTENDER EF2X Ⅲあり、トリミング版） |
実は明日、
「スーパームーン」
と言って、満月の夜に地球と月が非常に近くなる
(近くで見られる＝月が大きい：今回の最短距離は 356511 kmらしい)
という天体現象があるそうです。
なお、関西地方の明日の天気は曇りのち雨という予報で、
自分の予定等もあって、明日の月の撮影は難しいため、
「スーパームーン前夜祭」
という事で本日、
EOS 5Ds＋EF70-200mm F2.8L ISⅡ USM（＋EXTENDER EF2X Ⅲ）
のコンビ(トリオ)で、
「スーパームーン前夜の関西の夜から月面を撮影した写真（ノートリミング版とトリミング版）」
を速報で掲載してみました。
お暇でしたらご覧下さい。
実際、スーパームーンと言っても、
たかが望遠の200(EXTENDER EF2X Ⅲを装着しても400)mmなら、
月面はたったこの大きさにしかなりませんが、
「それでも、EOS 5Dsの高解像度が少しでも生きるかな？」
と思い、この写真撮影に挑戦してみました。
皆様のご感想をお待ちしております。
4点
 |
|---|
スーパームーン前夜（EXTENDER EF2X Ⅲあり、ノートリミング版） |
修正します。
３枚目の写真、間違った写真をアップロードしてしまいました。
３枚目の修正写真、ここでアップロード致します。
書込番号：20390953
3点
月だけの写真見せられても面白く感じない。
書込番号：20390984 スマートフォンサイトからの書き込み
29点
毎年、上げる人が出てくるんですから
それが、面白いと言う人も居るんでしょう。
機材好きはひたすらアップ写真を撮る事に専念。
写真好きは、明るくなる前に 前景探して走り回る。
書込番号：20392043 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
スレタイ通りに
月面写真ならどーんが良いのでは？
月のある風景ならば、話は変わってくるでしょう。
書込番号：20392093 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞雀のチュンチュンさん
200mm というのがネックというか、200mmでもこの程度ととらえれば良いのか･･･
色んな意味で、参考になります。
高倍率ズームのコンデジで、月の撮影に挑んだ際に、
三脚に固定してあれこれやっていると月が逃げちゃって、
（月って結構明るいし、移動も速いなぁ～）なんてつまらない事に感心した経験があります。
それなりには撮れました。
200mmならのんびり撮っても逃げられなさそうですね。
書込番号：20392238
1点
  |
|---|
ピークを過ぎたのですがAPS-c機での、にわか天体写真を置かせていただきます。
（70-200mmと2倍テレコンです）
書込番号：20397694
4点
凄い。。。Ｍ３に
EF70-200mm f/2.8L IS II USM +2x III取り付け見事に撮られましたね。
レンズはもちろんですがＭ３ですか。やはり撮る匠の技でしょうね。
我が地域では今回、スーパームーンは雨天のため全くダメでした。
良き画を見せて頂きありがとうございます。
書込番号：20398942
2点
  |
 |
|---|---|
＞ずっこけダイヤさん
コメントありがとうございます。
EFレンズ群で月を撮るケースでは、中心解像の高さを積極的に用いつつAPS-c2400万画素のM３や80Dが解像感的には一番良い成果が出せると思います。
テレコン付きでも一応手振れ補正やDLOも効きますし、天頂付近にレンズを向けてもバリアングルが使えます。
現在のところクロップ前提の天体写真なら最初からAPS-c機を利用した方がトータルで有利だと思います。
（超望遠レンズの使用などクロップ領域からはみ出る被写体からは、次第に5Dsが活きてきます）
また月面の解像感が一番高くなるのは大気層の厚みの影響が少なくなる南中時なので、前景入りと天体写真を両立させるシーンは限られてきますね。
将来（遠い未来？）、写真（比較明合成）のようなスーパームーンを撮ってみたいです（^^）
書込番号：20400710
4点
>> 将来（遠い未来？）、写真（比較明合成）のようなスーパームーンを撮ってみたいです（^^）
月の引力で、とんでもないことになりそうで恐いです。σ(^◇^;)
書込番号：20401033
1点
 |
|---|
EF50mm F2.5 コンパクトマクロのレビュー写真とのコラボ |
＞FPD1500さん
実は自身も将来、岩湧山にて、
「このような写真が撮れたらいいなあ～」
と思っております。
書込番号：20402867
3点
 |
|---|
＞雀のチュンチュンさん
お互い奇跡の一枚を目指しましょう（^^)
書込番号：20403702
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
黄色の月 |
オレンジ色の月 |
紫色の月 |
青色の月 |
＞ここのスレッドをお読みになられた皆様方へ
ここのスレ主になった責任として最後に、
不足している撮影データ分は、ここで開示致します。
・『スーパームーン前夜（トリミングなしの分）』：
5000万画素(8688×5972pixel)でRAW(CR2)撮影した後、JPEGで出力
・『スーパームーン前夜（トリミングありの分）』：
上述で作成したJPEG写真の月の写っている部分だけを、
3000×2000pixelに設定してトリミング
・『EF50ｍｍ F2.5 コンパクトマクロのレビュー写真とのコラボ』：
この合成写真については、皆様のご想像にお任せ致します。
また実はRAWデータで撮影した場合、
DPP4のホワイトバランス調整で色調整も可能という事なので、
『スーパームーン前夜（EXTENDER EF×Ⅲあり、トリミングなし）』（白い月）
の写真をRAWデータの段階で、
・太陽光（黄色の月）
・日陰（オレンジ色の月）
・白熱電球（紫色の月）
・白熱蛍光灯（青色の月）
の調整をしてJPEGに落とし、前述の通りのトリミングを実施すれば、
今回の（ ）内に示した色の月が観られる（＝月に色が付けられる）という事です。
また、これは別件に限りなく近い情報という事なのですが、
ここでは敢えて写真を出しませんが、
ピクチャースタイルで、５ＤｓおよびDPP4で主として、
・ディテール重視
にした場合、撮影条件・被写体・使用レンズ・ホワイトバランス調整等によっては、
・はっきりとした『緑（みどり）色の偽色（みどりの塗り絵）』
が確認されました。
よって、撮影した写真の
・解像度は高くしたい
・偽色やモアレを嫌う
ＥＯＳ ５Ｄｓの一ユーザーの立場として、このカメラで撮影する場合、
「撮影データはなるべく後でDPP4等で補正がしやすい、RAW(CR2)データで整理・保管する」
事を絶対にお勧め致します。
以上、雀のチュンチュンの『スーパームーン前夜祭』からの速報でした。
（追伸）
『緑（みどり）色の偽色（みどりの塗り絵）の話・写真を観たい・聞きたい』
という方が多くいましたら、
別途、この５Ｄｓにてスレッドを立てますが、如何でしょうか？
書込番号：20405373
3点
＞雀のチュンチュンさん
5000万画素の画像には、ビックリしました。
私も EOS 5Ds＋EF70-200mm F2.8L ISⅡ USM（＋EXTENDER EF2X Ⅲ）が
購入したくなりました。
本当にEOS 5Dsは、すばらしいカメラですね。
書込番号：21124081
0点
＞クリエイティブ ニノさん
ご批評、ありがとうございました。
実は月面だけを撮るだけでしたら、
カメラ本体の画像処理には若干、差が出るとは言われているものの、
「キヤノンのAPS-Cサイズのデジタル一眼（レフ）
＋EF70-200mm F2.8L ISⅡ USM（＋EXTENDER EF2X Ⅲ）」
でも、ほぼ同等画質の撮影は可能だとは思います。
やはり、
「撮影者の使っているカメラブランド・システムが、
撮影者の写真をより強くする（より弱くする）！」
という神話は生きているんですかねえ～。
逆に自身はそう酷評されるためには、
「そのカメラマンには、それでもそう評価されるまでに至る最低限の写真撮影の腕は必要」
だとは思いますが・・・。
自身が考える本当の駄目写真とは、
「せっかくの、そういうカメラやシステムを使っている事すら疑われる写真だ！」
と思いますが・・・。
書込番号：21127429
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5Ds ボディ
「EOS 5Ds」「EOS 5Ds R」の最新ファームウェア（Version 1.1.0） が公開されました。
http://cweb.canon.jp/drv-upd/eosd/eos5ds-firm.html
3点
昨日メールが配信されました。
wifiアダプターは買わないと思いますが～
書込番号：20353286 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
情報、有難うございます。
キヤノン製カメラの場合、恐らくそう多くの期待は出来ないと思いますが、
これからも、
どういう機能がファームウェアでアップデートされる・出来るようになるかは判りませんが、
Wi-Fi アダプター W-E1への対応は、
明らかに機能強化になりますね。
書込番号：20353756
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5Ds ボディ
1984年に「ニコンFA」の受賞で始まった、カメラグランプリ2016実行委員会が運営する
「カメラグランプリ2016『あなたが選ぶベストカメラ賞』」
の投票受付が3月22日にインターネット上で始まっております。期間は4月11日まで。
詳しくはホームページ、
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160322_749029.html
等をご参照下さい。
期間は4月11日まで。なお2016年で33回目の開催で、2015年は「キヤノンEOS 7D Mark II」が大賞となりました。
因みに今年、EOS 5DsとEOS 5DsRは
「残念ながら別機種」
としてノミノートされております。
自身は当然、昨年末購入した５Dsに１票入れましたが、
賞の趣旨から自身の予想では今年の本命は残念ながら、
裏面照射型cmosｾﾝｻｰをﾌﾙｻｲｽﾞで初めて採用したﾐﾗｰﾚｽ一眼ｶﾒﾗの、
「SONY α７RⅡ」
であり、対抗馬が
「Canon EOS 80Dか、5Ds／5DsR」
と予想しております。
但し、当選した商品の発送という名義・目的のため、
「記名投票の上、住所・電話番号」
まで書かなければなりませんので、そのあたりを十分ご注意下さい。
後、キヤノンオンラインショップにて、
限定販売で大変好評だった（らしい？）
「ミニチュア・カメラUSBメモリー」
が今度は抽選販売にて復活し、
・ミニチュア EOS 5Ds ボディ
・ミニチュア EF24-105 f/L4 IS USM
・ミニチュア EF70-200mm f/2.8L IS II USM
が抽選販売の申し込みを今、募集中です。期間は4月７日まで。
詳しくはホームページ、
https://store.canon.jp/online/secure/minituare_camera_usb.aspx
まで。
以上、雀のチュンチュンからの情報でした。
7点
こんにちは。
初日に投票しました。
私は8000Dに入れました。
従来から要望の声があったKissへのサブダイヤル搭載が
個人的にはキヤノンの英断だと思いましたので。
ミニチュアUSBメモリーは欲しいですけどこの値段では
買えません（笑）
書込番号：19761474
2点
待ちに待ってた７D2ユーザーな人たちが徒党を組んで投票すれば２年連続受賞もあるかもしれませんな
そうなったらみんなでブーイングをしましょう。
書込番号：19761769
0点
7DIIにカノジョでも寝取られたのか鴨助w
書込番号：19762304 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>７D2ユーザーな人たちが徒党を組んで投票すれば
投票はノミネート機種（過去1年以内の発売？）しかできませんので、
残念ながら7D2はノミネートされていないので無理なんです（^^;）
書込番号：19762686
1点
｜ω・) そうなの
書込番号：19762955 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
少々遅れましたが、カメラグランプリ2016の発表がありましたので、最後に皆様にご報告しておきます。
( )内は、自分個人の感想です。
・カメラグランプリ大賞：ソニーα7R II(予想通り)
参考までに、
２位：オリンパスPEN-F
３位：キヤノンEOS 5DsRとニコンD5
５位：富士フィルムX-Pｒｏ2
・レンズ賞：オリンパスM.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4 IS PRO(ちょっと意外)
参考までに、
２位：ニコンAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR
３位：タムロンSP 45mm F/1.8 Di VC USD
４位：シグマ20mm F1.4 DG HSM Art
５位：同じくシグマ24-35mm F2 DG HSM Art
(新素材BRレンズを用いた超高性能レンズであるEF35mm F1.4L II USMは勿論、
非常に安価だけれども高性能なEF50mm F1.8 STMや、
ニコンのAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR等も、
５位までに入らなかったのは、ちょっと意外だった。)
・あなたが選ぶベストカメラ賞：ニコンD5(意外な結果)
参考までに、
２位：富士フイルムX-Pro2
3位：オリンパスPEN-F
4位：ソニーα7R II
5位：キヤノンEOS 5Ds R
・カメラ記者クラブ賞：キヤノンEOS 5Ds/5Ds R、ソニーサイバーショットRX10 II/RX100 IV、富士フイルムX-Pro2
(こんなものか・・・。何とここでは、我が愛機たるEOS 5Dsと5Ds Rとは同一機種とされている。
別にEOS 5Ds R単独受賞でも、おかしくはない結果でもあった・・・。）
以上、かなり残念な報告となってしまいました。
書込番号：19896618
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5Ds ボディ
 |
 |
 |
|---|---|---|
1DX 3200 |
5Ds 3200 |
X7 3200 |
この機種、どう使います？
基本的にはスタジオカメラマン御用達.......の需要が多いと思われます。
一部の美術書など600dpiで製版する場合がありますが、この機種であれば中判のデジタルバックを使用しなくても、B4サイズ程度まで製版可能です。
無意味に線数が多いと思われがちですが、印刷上がりの色濃度に奥行きを感じられ、無意味ではないと実感させられます。
また350dpiの製版であれば、ノートりでA2サイズまでカバーできます。
これは時と場合によっては大きな戦力になるのは間違いありません。
でもカタログモデルであるならしょぼいスタジオカメラマンにだけ売りつけても商売になりません。
メインの購買層となるのははアマチュアでしょう。
そうなるとコアなオールマイティーなカメラとは言わずとも、そこそこはオールマイティーに使える機種であってほしいものです。
AF性能は一般的な5D系のそれであると思われ、厳しい言い方をすれば拡大率が大きくなるために、その合焦確率は許容錯乱円半径の影響も含め、レンズには非常に厳しいという事実も含め、5D3は無理にしても、なんとか5D2程度の合焦確率は有しているように思います。
比較的明るいところ、そして多少コントラストが強い被写体であれば、AFに関しては全く問題は発生しないでしょう。
問題は絶対照度の低い場所と高感度でしょうね。
そこそこはオールマイティーに使うには、やはり高感度耐性は必須で、ノイズの出方によっては使えない可能性もあります。
一般的な使い方として普通に巷で使われる高感度を、ここではISO3200とISO6400と想定し、その感度によるノイズの出方を比較してみました。
まずここでは「Jpeg撮って出し」を並べてみます。
許容可能か否かは各自の判断でお願いいたします。
1DXと5Dsの共通項は「ニュートラル」という点のみです。
1DXの方が実効感度が1/3程度高いようです。
露出は入射光式露出計で出た目をそのまま反映させました。
10点
え？
この価格で高感度ダメなら返金して欲しいんだけど。。。
書込番号：19745989 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
 |
 |
 |
|---|---|---|
1DX 6400 |
5Ds 6400 |
X7 6400 |
続いて6400の撮って出しです。
ちなみにX7は高感度では濃度を喪失しています。
基本的に5Dsとピクセルピッチが近いはずですが、その差は大きいと感じました。
書込番号：19745993
9点
 |
 |
 |
|---|---|---|
1DX 3200 RAW |
5Ds 3200 RAW |
X7 3200 RAW |
RAWデータの現像分。
5DsのRAWは現像しただけで30M以上になりアップできませんので、再度圧縮しました。
書込番号：19746013
8点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
1DX 6400 RAW |
5Ds 6400 RAW |
X7 6400 RAW |
おまけ 5Ds 100 |
同じくRAW 6400。
5Ds分だけ再度圧縮。
書込番号：19746018
10点
以上です。
すべてフル画素のノートリですので、一部の方のご参考になれば幸いです。
低感度はとにかく問題なしですね。
書込番号：19746035
7点
ISO1,600まで使えれば十分と考えています。
実際には400までしか使ったことがありません。
書込番号：19747017
8点
HC110さん
そうですね。
スタジオメインなら、基本がISO100ですし、高感度はおまけみたいなものですが、しかしそういう需要はユーザー層全般の中ではマイノリティーのようです。
一番需要が多いのが明らかに一般ユーザーですから、商売を考えますと高感度耐性もおろそかにはできないと思いますよ。
画素ピッチだけで考えると、X7より狭小なはずですが、画質的にはX7より明らかにアドバンテージがあるという点を考慮すると、5Dsは非常に頑張っていると言えると思います。
なかなか面白い機種です。
書込番号：19747371
7点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ISO3200 |
ISO6400 |
ISO12800 |
ロフトリン様、初めまして。
プロの方々の視点、大変参考になります。
アマチュアの自分にとっても、ISO1600以上の使用は星景や無三脚夜景撮影等の用途に限られるのですが、こと5Dsでは前処理でのノイズの平滑化が効いているのか、高感度領域でも粘る感じです。
まだまだ試行錯誤の段階ですが特に等倍にこだわらなければ、高感度になるほど狭くなっていくDRに応じた撮影時の露出のコントロール、RAW現像時のリサイズ&ノイズ処理等次第でISO12800まできっちり使えたらと考えてます。
ライトアップ夜桜で高感度撮影してみたので、サンプルを置いておきます。
（風による被写体ブレを考慮し、SS：1/50近辺で露出はアンダー目。
現像は１Dx２のLサイズ：5472×3648 に揃えてます）
書込番号：19747543
8点
FPD1500さん
初めまして。
作品の添付をありがとうございます。
この機種の場合、FPD1500さんが試みられたように、アンダーという前提は重要な意味を持ちます。
シャドー部はなんとかなりますが、ハイライトが残らないと、うるさい画像になってしまいます。
ハイライトが残ることで、見かけのDRが広がり、トーンの繋がりが綺麗に再現されます。
あとはハイライトの輝度をどこまで上げるかで、SN比を稼ぎ、メリハリを持たせるしかないですね。
それらは慣れが解決してくれるでしょうから、このカメラで場数を踏むしかありませんね。
これからも楽しみながら、いろいろ経験してください。
書込番号：19747659
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ISO 800-1(ジオン公国復活のための『最大の障害』とは？) |
ISO 3200(『南極条約に違反した(核付きの)マクベ大佐』の存在意義とは？) |
ISO 800-2(自身の所持する将棋・アマ弐段の免状：『それは龍のため？虎のため？』) |
ISO 1600(ﾊﾟﾝちゃんのために創作した詰将棋part.3:今回は『鮮烈の１手詰』) |
スレ主様
自身の個人的な事情と（今まで撮影した写真等の）パソコンのデータ管理とその整理、
並びに自身の５Dsの高感度特性を測る写真撮影のための様々な工作をしていたため、
かなり返事が遅れました。
『５Ｄｓの高感度特性』という事で自身も、
「ＩＳＯ８００～３２００の間」
でとりあえず４枚、無修正にてサンプル撮影をしてみました。
写真の内、Canon純正50mmｺﾝﾊﾟｸﾄﾏｸﾛにて撮影した、
最初の２枚のガンプラの写真で、
・主にハヤト・コバヤシが搭乗していた『ガンタンクの頭の部分』
・その背景にある『Ｃａｎｏｎ Ｎｅｗ Ｆ－１』
周辺を詳しく観察して戴くと、
ISO3200で撮影した写真はISO800で撮影したものと較べると、
１．粒状性が明らかに悪い
２．コントラストの低下もはっきりと判る
３．ダイナミックレンジも明らかに狭くなっている
３．ピント位置が明確でなくなっている
等、F11まで絞ったとは言え、2016年現在ではもはやそこまで高性能レンズでもない、
「Canon純正50mmｺﾝﾊﾟｸﾄﾏｸﾛ」
でも、明らかに写真の画質低下が確認出来る。
というのが、自身の所有する５Dsでのテスト撮影の結果です。
だから自身が５Dsを使用する場合、
その高解像度感をなるべく生かすため、
現状(の自身の腕)では、
ISO1600止まりで使用しております。
なおアマチュアであり、独学にて写真を趣味としてきた自身にとって、
「この場は貴重な情報交換の場でありたい！」
と願っておりますので、
必要な写真データはこちらからも出来る範囲で公開するつもりでいますので、
今後とも宜しくお願い致します。
追伸１：
今年は自身個人の諸般の事情から、『花見＝桜の花等の撮影』はお預けになりそうです。
追伸２：
３枚目の写真で、2016年４月現在の日本将棋連盟会長は、
自身の将棋アマ弐段免状認定責任者たる、谷川 浩司 九段(十七世永世名人有資格者)
書込番号：19772626
7点
＞雀のチュンチュンさん
横レスですみません。
折角なので、もし差し支えなかったら
４枚目の将棋盤の写真について、以下の設定情報をお教えいただけますか？
①撮影モード：M Av Tv P [A+]
②ホワイトバランス：
③ピクチャースタイル：
④ピントの合わせ方と位置：
⑤フリッカーレス撮影：
自分としては、もしこのシーンを
「鮮烈の１手」として表現するなら
●撮影モード：AvでF2.8（ボケ重視）かF10近辺（パンフォーカス）に設定
●バランス：室内の光源に合わせた設定。もしLEDなら白色蛍光灯か白熱電球。
●ピクチャースタイル：F2.8の場合はポートレートか風景。F10の場合はディテール重視か忠実設定
●ピントの位置：「天王山の桂馬」の「桂」の字あたり。（F2.8なら次の一手の誘導。F10なら画面下３分の１の位置からパンフォーカスに）
●フリッカーレス撮影：「する」。「しない」場合は、三脚ブレ防止重視でミラーアップ撮影でレリーズタイムラグを設定。
雀のチュンチュンさんは、TS-E24mm もお持ちなようなので、左側の盤隅と右側の駒台まで画面に入れてあげて、盤面に対してティルトを用いた場面も見たいところ。
自分も当機を入手した当初は、ブレ防止のことばかり気にして、構図や光の加減、色のバランスの設定をなおざりにしてました。
機会があれば撮影スキルアップのテーマに沿ったEOS学園等の受講もありかなと思います。
写真に絶対はないと思いますが、雀のチュンチュンさん流の色々なチューニングで5Dsの性能を引き出してあげてください。
書込番号：19773631
3点
雀のチュンチュンさん
初めまして。
書き込み、ありがとうございました。
後日、ゆっくり返信いたします。
申し訳ございません。
取り急ぎ御礼までに......
FPD1500さん
再び書き込み、ありがとうございます。
後日24mmに関してはわたしも書き込ませていただきます。
書込番号：19777639
1点
 |
 |
|---|---|
SILKYPIX Developer Studio 4.0 for Tamronによる、『ﾚﾝｽﾞ補正なし』の設定 |
SILKYPIX Developer Studio 4.0 for Tamronによる、『ﾚﾝｽﾞ補正あり』の設定 |
FPD1500 様
先日、自身がﾃﾞｰﾀ管理の質問をした際、全く思いつかなかった、
「ｲﾝﾀｰﾈｯﾄ･ｸﾗｳﾄﾞｻｰﾋﾞｽ」
なるものを上手く利用されているというご助言を賜り、
有難うございました。
またお写真の方も、自身の作風とはかなり異におりますが、
自身と同じ『ｱﾏﾁｭｱﾚﾍﾞﾙ』とはとても思えない、
「大変見事な仕上がり」
で、参考にさせて戴いております。
一応、ご質問をお受け致しましたので、それにはお答えできる範囲内で、
なるべくきちんとお答え致します。
１．撮影ﾓｰﾄﾞ:評価測光にてAv(絞り優先)を使用
但し、HDRﾓｰﾄﾞで±1段に設定しており、
この写真は-1段(ｱﾝﾀﾞｰ露出)のものを敢えて選択
ｷﾔﾉﾝ社の評価測光は自身の撮影方法では、
「露出が明るい(ｵｰﾊﾞｰ)目に出る」
傾向があるみたいなので、ｵｰﾄで撮影する場合、
今後は若干ｱﾝﾀﾞｰ気味(EOS-Mは通常設定で-0.3段の補正をかけているので、
それでも-0.5～ｰ1.5段程度)にする必要があるかも知れません
２．ﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽ:AWB(ｵｰﾄ-雰囲気優先)
３．ﾋﾟｸﾁｬｰｽﾀｲﾙ:ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ
４．ﾋﾟﾝﾄの合わせ方と位置：
(1)合わせ方はﾏﾆｭｱﾙで、液晶ﾓﾆﾀ-のﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰ16倍観察
(2)ﾋﾟﾝﾄ位置は【▲５三歩】の右上の線の交差点
(3)絞り値の決め方は、
①詰将棋なので、ﾊﾟｯと見て後手側の【△５一王】にも一見、ﾋﾟﾝﾄが合って見える事
②【▲５五桂】(天王山の桂馬)も最低、文字が認識出来る事
等で決めました。
５．ﾌﾘｯｶｰﾚｽ撮影：する
なお、この撮影については窓から部屋に入る自然光だけを利用し、
ｽﾄﾛﾎﾞや蛍光灯等の人工光は一切、使用しておりません。
なお他条件は、
６．長時間露光のﾉｲｽﾞ低減：自動
７．高感度撮影時のﾉｲｽﾞ低減：強め
としております。
自身の詰将棋作品で、ｷﾔﾉﾝ純正40mmSTMをｼﾘｰｽﾞ化しているのは、
撮影側に理由があって、
(1)このﾚﾝｽﾞは歪み・収差(特に湾曲・歪曲収差）が少ない
(2)広角、特に24mm以下を使用する場合と較べ、
・ﾊﾟｰｽﾍﾟｸﾃｨﾌﾞ効果が自然［駒（特に縦方向)が綺麗］に見える
(3)望遠、特に70mm以上を使用する場合と較べ、
①広角とは逆効果で縦方向が圧縮される
②被写界深度が極度に浅くなる
③撮影視野が狭くなり、持ち駒を示す盤外の駒台を無理に入れようとすると、
撮影距離がより必要となり、
・三脚
・自身の身長
・室内の撮影距離の確保
等という問題が別に出てくる。
等があり、自身の撮影感覚では、
詰将棋等を実際使用されている駒等と共に将棋盤を撮影する場合、
「ﾌﾙｻｲｽﾞ換算で、35～60mm相当の焦点距離が適切」
と考えております。なお、この将棋駒は自身がｱﾏ弐段の免状を取得した際、
その記念に購入したもので、1999年当時で約１万円した記憶があります。
参考にﾚﾝｽﾞﾃｽﾄ時に当初使用した(後日、ﾃｽﾄ方法を変更したが)、
「TAMRON SP24-70mm F/2.8 Di VC USD(実売価格:約9万円)の(最広角)24mm側開放」
で撮影した、
「将棋のﾏｽ目の上に載せたstudio9簡易ﾋﾟﾝﾄ補正ﾁｬｰﾄ組み立てｷｯﾄ(http://photo-studio9.com/af_check/)」
の写真がたまたまありましたので、RAWﾃﾞｰﾀからﾚﾝｽﾞ付属のｿﾌﾄ
(SILKYPIX Developer Studio 4.0 for Tamron)
にて、
「ﾚﾝｽﾞ補正なし・補正あり」
の2枚の写真を示します。
調査の結果、このTAMRONの付属ｿﾌﾄでは倍率色収差の補正は自動で出来るものの、
「軸上色収差については、ﾚﾝｽﾞ補正機能ではほぼ不可能」
だそうなので、それがどうしても気になられる場合、
自身が知っている技術的な解決方法の範囲内では、
例として、FPD1500様がお持ちと思われるEF35mm F1.4L II USMのように、
1.なるべく色収差の少ない
2.ｷﾔﾉﾝ社のDPP4等でﾚﾝｽﾞ補正が効く、純正品
ﾚﾝｽﾞを選択する
という結論になりそうです。但し、
TS-E24mmには、DPP4等のﾚﾝｽﾞ補正はありませんが・・・。
最後に家族関係者の写真を撮る事以外では、
「一趣味として、写真を撮って楽しむ！」
という事が最大限優先する自身は、
そういう事については余りそこまで深くは(＝神経質には)考えておりませんが、
「5Dsは他にはない、せっかくの超高画素・高画質のｶﾒﾗ」
ですので、参考までにして戴けたらと思います。
書込番号：19780376
4点
＞雀のチュンチュンさん
丁寧なご返答ありがとうございます。
雀のチュンチュンさんの作例意図に触れられて、大変参考になりました。
書込番号：19780500
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
写真-1 |
写真-2 |
写真-3 |
写真-4 |
遅くなりました.......
高感度比較ということで高感度を簡単に比較してみましたが、やはり画素数の増加に伴う輝度ノイズの増加は否めませんね。
ただこれをどこまで容認するのかっていうのは、やはり使用者個人の判断によるところでしょう。
例えば簡易ビニング処理ということで、リサイズするとそのノイズの影響はどこまで１DXに近づくのかっていうのも、比較としてはあり得ますよね。
PCの鑑賞環境によっても表示は違いますが、Retinaなどは例外として一般的なPCの等倍表示は100～120ppiだろうと思われますが、長辺が8868pixある5Dsの場合、PC上での等倍表示では仮に110ppi表示と仮定して、約204cmにもなります。
これは非現実的なサイズでほとんどの人はここまで引き延ばすことはないでしょう。
さて1DXの場合はと言いますと5184pixですので、同じ計算方法で約119cmとなります。
この値でも一般的には非現実的な数値と言えると思います。
上記を踏まえて考えますと等倍でのノイズ比較も重要ではあるにしても、実用的なサイズでのノイズ比較の方がもっと現実的な比較とも思われます。
普通、駅貼りや店内貼りのポスターは一般的な場合、B1サイズとなります。
B1サイズは長辺が1030mmとなり短辺は728mmとなり、アスペクト比は一般的なセンサーアスペクト比に近似値となります。
（それでも十分大きなサイズですが....）
これに1DXのPixel数と5DsのPixel数を当てはめてみると、各々約220ppi弱と約130ppi弱となります。
一般的なインクジェット印刷機の場合には機械の補間（？）処理を除外して考えると、手持ちで綺麗に見えるには最低で200ppiということになっているようですので、5Dsはインクジェットの場合にはB1サイズも出力可能と言えますね。
こんどは一般的な印刷として考えると、175線を基準にした350dpiということになりますが、ポスターなどではもっと解像度を落とすのが普通ですし、今はデジタル初期と違い、手持ちであっても240dpiもあれば十分綺麗でよほど綿密に粗探しをしなければ、粗すら見えません。
B1ポスターであれば鑑賞距離も考慮すると、200dpi以下の製版のものでも十分です。
Film時代でもポスターであれば100線以下って当たり前でしたから、十分綺麗な仕上がりになります。
そうしますと200ppiですら一般的には非現実的なサイズとなると言えますので、もっと縮小可能ということですね。
でもここでは1DXとのノイズ対比として、1DXのPixel数にリサイズしたもので比較をしてみたいと思います。
写真-１ これは1DXのISO6400のJpeg画像です。
写真-２ こちらは5DsのISO6400のJpeg画像です。
撮って出しのJpegでは設定にもよるでしょうが、5Dsの画素数を簡易ビニング処理としてリサイズしたにもかかわらず、明らかに1DXにアドバンテージがあります。
さて写真-3 ですが、こちらは5DsのRAWデータをNR処理したものを1DXのPixel数にリサイズしたものです。
片やJpeg撮って出しと片やRAW補正という相違があり、単純には比較できませんが、ここまでくるとその関係は逆転しますね。
特筆すべき点はこの場合に限り、ビニング効果が現れているようで、1DXの撮って出しと比較すると明らかに被写体のエッジの立ち方や、質感の相違が明確になります。
つまり手間さえかければ高感度も使え、しかも一般的な拡大率の印刷なら、1DXより質感が豊かなデータを得られる......そういう結論でも問題ないと思われます。
ISO6400までなら躊躇なく使用して良いだろうと結論づけられるという個人的な検証結果となりました。
（皆さんはご自分での判断により高感度をご使用ください......）
再三触れておりますが、この機種ではレンズの性能がモロに画質に現れます。
ある意味で非常に厄介です。
1DXでも問題がありましたが、この機種では24-70mm２型は全く使えなくなりました。
どう誤魔化しても片ボケ的な画像を量産してしまいます。
これはTS-E系にも当てはまりTS-E24mmも例外ではありません。
Canonで調整し直してもらう予定ですが、ちょっと厳しいかもしれません。
ピント面の平面性が保たれておらず、面自体に傾きがあります。
手持ちでいい加減な撮影ですが、一応24mmの画像も写真-4として添付しておきます。
センターの解像感は良いのですが、コサイン誤差を考慮してもピント面がラウンドしています。
（写真-4は例により２度圧縮しております。不注意で予定外のものが写り込んだので、少しリサイズもしております。）
みなさん、書き込みありがとうございました。
書込番号：19795705
6点
後、追加事項として、
ＥＯＳ ５Ｄｓだけかも知れませんが、
フリッカーレス撮影は例え設定を常時オンにしていても、
ライブビュー撮影時や動画撮影時には機能しないそうなので、
悪しからずご了承下さい。
またTS-E24mmのピント面の平面性についてのコメントですが、
元々がアオリ・シフト機能のあるレンズですので、
そのレンズの性質に依るところもある上、
自身はまだそこまで使い込んでおりませんので、
この件については今のところ、ノーコメントという事にさせて戴きます。
但し、このレンズのシフト機能を使った場合、
シフトレンズの光学上の性質の関係か、
「どうしても画像に歪みが出てしまう・強調されてしまう」
ところが出てくるのは事実みたいです。
（後日、作例と共にこのレンズのところでコメントをする予定でいます）
書込番号：19800667
1点
＞＞但し、このレンズのシフト機能を使った場合、シフトレンズの光学上の性質の関係か、「どうしても画像に歪みが出てしまう・強調されてしまう」ところが出てくるのは事実みたいです。＜＜
わたしの書き込み、説明が悪かったでしょうかね？
＞＞ピント面の平面性＜＜
ピントの平面性......ここの説明不足なんでしょうね。
もっと誰にでも分かるように詳細に記さなければならなかったのでしょう。
ピントの平面性とは、被写体に正対した時にカメラに対して垂直にあたかも壁のようにそそり立つものです。
これが本来は面になり、レンズ自体の焦点距離と被写体距離、さらには絞りによって被写界深度を構成し、その被写界深度内であればどのようにメスを入れ、どのような面で切り取っても合焦した平面になります。
（実際は球体を切ったような切り口になりますが、24mmの場合ですと非常に被写界深度が深いので、被写体距離を6mもとればF5.6くらいでパンフォーカスに近似になります。）
ですから厳密にはラウンドした面であり垂直立体ではありませんが、上記の条件で垂直立体として面で切り取れます。
先に書き込みなされた「HC110さん」などは建築写真も撮られるようですのでお詳しいと思われますが、この面がニュートラルの位置で傾きがあってはTSレンズの用をなしません。
そもそもニュートラルからピントをずらして行って、必要とされるピント面を作り撮影するためのものですからね。
そういうことでニュートラルの位置で傾きがあっては非常に使い辛いレンズとなり、場合によっては使えないレンズともなります。
シフトは歪みなく撮影する機能でもあります。
「シフトを使うと歪みが生じる」...それは正対していないからです。
本来シフトは正対した被写体（正対以外もありますが）にライズ（上シフト）、またはフォール（下シフト）して歪みなく被写体を画面に収め撮影する機能です。
左右にシフトする場合は各々右シフト、左シフトと言います。
いずれの場合もピント面の平面性が非常に重要なファクターとなります。
「シフトを使うと歪みが出る」...というのは、被写体に正対していない状態で（上下左右のいずれかに）スウィングした時に生じるディストーションのことです。
これは故意にピント面を傾ける時に使うもので、その場合には被写体距離の垂直面としての均一性が保たれず、被写体内でパースが発生することによるものです。
一部の初心者に誤解を植え付ける可能性がありますので、ここは申し訳ありませんが訂正させていただきます。
書込番号：19804347
2点
＞ロフトリンさん 様
＞その他の書き込みを読まれた方々
このレンズに対する独学で学んだアマチュアたる自身の理解不足と、
ちょっと誤解を与えるような書き方したので、ここで前言を修正致します。
これはあくまでも前言に対する自身の修正発言のため、
スレ主様（ロフトリンさん 様）にとっては、恐らくは、
「当たり前の話」
ですので、飛ばして読んでもらって結構です。
TS-Eレンズでは、普通のレンズでは調整不可能なピント面位置を主としてShift機能ではなく、Ｔｉｌｔ機能で調整出来るため、
一見、被写界深度が変わる・変わったような写真を撮影する事が可能となります。
（実はShift機能でも多少、ピント面はずれる・・・）
よって、Tilt位置がずれるとか、初期調整不足とか、使い込んだため光学レンズ等にガタが来ると、
「ピント面が平行にならない！」
という問題がどうしても出てくるのは自明の理です。
ピント位置のズレについては、プロカメラマン等も含めた、
色々な方々からの過去からのご指摘があったように、
これは厳密に写真を撮影すれば、
１．撮影距離によっては、カメラとレンズとの間でAF精度上の誤差が発生する
（『AF誤差』と呼ばれる）
単純に言えば、カメラ本体の組立誤差やカメラ側が勝手に位相差AFやコントラストAF等でピント位置を決めるように、
『レンズの光学的ピント位置をどこに持ってくるのか？』
によって、実はピント位置が微妙に違ってくる。
２．開放F値と撮影F値で、実は厳密なピント位置がずれる
（『フォーカスシフト』と呼ばれる現象）
等、レンズの組立精度上の誤差やレンズ光学設計上の問題も含め、必ず出てくる問題です。
事実、特に１については、キヤノンやシグマ等はちゃんと把握していて、
（１）５Dsの場合、AFマイクロアジャストメントなる機能が付いている
（２）シグマの場合、USB DOCKを市販している
等、ある一定の範囲までは、各ユーザー調整可能となっております。
但し、TS-EレンズはMFなので、こういう事には関係ないとは思いますが、
「それでも、ユーザー側ではレンズ本体の光学誤差は扱いきれない！」
ので、最終的にはメーカー側で調整するしかないのは事実みたいです。
（この辺りの現象の判断がアマチュアカメラマンレベルでは非常に難しい。後で、カメラメーカーや店員等に、『【天才バカボン】のレベルではない、陰で馬鹿にされる』のがオチ・・・。）
またTS-E24mmの場合、撮影時の広角レンズ特有の歪みも、主にＴｉｌｔ機能を使用した際に発生します。
（自身は実写撮影済）
但し、これはTS-Eレンズのイメージサークルの問題もあるかも知れないので、
実はShift機能で出るかどうかは、自分の撮影レベルでは詳細は不明。
自分が問題視したのは、
「ある建築物をShift機能で撮影した写真が、『実際の見た目』とかなり異なった雰囲気の写真になる・写真に仕上がった」
ものがあって、それを観て、
「歪みを生み出している」
という類の文書で表現してしまいましたが、
再度、自身の所持するTS-E24mmのレンズで室内にて撮影・再検証をした結果、
「レンズ光学性能上は、歪みはほとんど認められない！」
という結果となりました。
レンズの光学性能を考える上では、この場にて訂正・修正致します。
（これも後日、TS-E24mmのところで出来れば、自分なりに評価致します。）
いずれにしても、
「レンズの光学性能上では、ほとんど誤差が生じなくても人間の眼には、
『この写真、何かおかしく観える（＝日常、人間の眼には錯視があって、それが上手くバランスしている）』」
と思える写真があるので、５月辺りにTS-Eレンズ欄にて、その写真も公開する予定でいますので、
宜しくお願い致します。
追伸：
今までの自分の数少ない撮影経験ですが、
５DsでHDR撮影をし、カメラ本体機能やDPP等によって３枚の写真を合成しても、
色のダイナミックレンジや高感度撮影時の粒状感等は向上しても、
残念ながら写真の解像度そのものは上がらず、
三脚撮影でもカメラぶれ等が影響するせいか、むしろ低下する傾向がある事だけは、この場にてご報告致します。
書込番号：19806270
1点
＞雀のチュンチュンさん
>> 「レンズの光学性能上では、ほとんど誤差が生じなくても人間の眼には、
>> 『この写真、何かおかしく観える（＝日常、人間の眼には錯視があって、それが上手くバランスしている）』」
TS-Eレンズでは、このようなパラドクスはありますよ。
例えばExcelの図形の描画機能で、例えば電車を斜め前の情報から見たような絵をパースなし（電車の手前の幅と車両の向こう側の幅の描画長さは同じ）に描いたりすると、電車は向こうの方が太くなっているように見える人が居ます。
アパホテルとかの完成予想イラストでも、上下方向のパース無しに比較的低めの視点で書かれたイラストですと、屋上側が太く描かれているように錯覚して見える場合があります。
TS-Eレンズでパースを打ち消すと、人間の認識ではパースが逆についているように認識されるという、残念な結果となること、あります。
（専門家ではないので、「パース」の使い方とか、不正確だったらごめんなさい。そこら辺、補完して読んで下さい。）
書込番号：19806283
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
建物 |
鉄柱群 |
湾岸 |
難しい話題が続いてますがちょっと一服。
都市景からTS-E24mmの蔵出しです。（主に低層建造物です）
ピントリングの配分から、このレンズはマクロ撮影も本領なのかなと花撮り等でも試し中です。
書込番号：19814898
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5Ds ボディ
 |
|---|
5DsとLeaf Aptus2-8(4000万画素デジタルバックカメラ)の画質比較をしてみました。
ブログでも書いておりますがローパス有りと無しは大きいですね。
また時間が出来たら5DsRも借りて3者で比較してみたいと思います。
11点
よろしくお願いいたしますm(_ _)m
書込番号：18943054 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
5DsとLeaf Aptus2-8 |
追加でもう少し平面の基板を撮ってみました。
5Ds https://flic.kr/p/vDK6uE
Leaf https://flic.kr/p/vnJnHC
書込番号：18943173
8点
kenny911様、検証ありがとうございます。大変参考になります。
Leafの方が若干赤みがかってる感じなのですが、デフォルトとの比較ではどちらの色調が忠実にみえますか？
書込番号：18943520
0点
まあ中判のデジタルパックは正直言って２世代前のセンサーですからねー
高感度で比較するともはや過去の産物に感じます
書込番号：18943550
4点
FPD1500さん
ブログの方にも書いたのですが、レンズ位置が若干変わるため風防のコーティングの見え方が変わっています。
そのため色味が若干違って見えております。
ただパッと見た感じの忠実さという点で言うとLeafの方が忠実ですね、コントラスト含めて。
トップライト1灯(ハニカムグリッド)+天トレの少し堅めのライティングですがLeafはシャドー部まで結構見えています。
内部14bitと16Bit&35mmフルサイズと645サイズ(1周り小さい）の比較になると思っております。
書込番号：18943879
4点
餃子定食さん
たしかにLeaf Aptus2-8は古いCCDセンサーですが低感度域ではまだまだ実用範囲内です。
Leaf Credo50やIQ250のCMOS機に乗り換えできれば良いのですがいかんせん値段が･･･
ストロボを使った撮影やスタジオワークはLeaf、
ロケ･高感度での撮影はEOS 5Dsと言った使い分けになりそうです。
書込番号：18943882
4点
kenny911さん、ありがとうございました。
私の眼では明らかに5Dsの方が優れているように見えました。
書込番号：18944548
12点
たしかにリーフは軟らかそうで弄っても破綻しずらいようなdataに思いますがどうなのでしょう。
アオリレンズを使わないでパンフォーカスにしたい場合は中判は引いて撮らなくちゃならないから画素数で不利だし、
中判アオリレンズは高額だし、、、
デジバックはシノゴに取り付けたりもできますけどカメラ一体型中判デジを買うのなら３５高画素機がよいかな。
書込番号：18944944
3点
パスの有無で違いが目視で認識できるのですね。
書込番号：18946009
1点
kenny911様、ご回答ありがとうございます。
佐藤光彦様、どうもです。
私も色調に関しましては、ベゼルの12時の位置や長針・短針の夜光塗料の色再現、時計文字板上の赤文字の再現、チップと基盤内に挟まれている緑色のシートの見え方等から同様に思ってしまいました。
書込番号：18946577
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
確かSーアポズマリット１２０mmF２．５ASPH |
S-ズミクロン１００mmF２．０ASPH撮って出し |
コンタ６４５のD４５F2.8を純正電子アダプター経由でS２装着 |
軽量で持ち出し頻度が上がっているα７RとZeiss35mmF2.0Lexia |
kenny911さん、皆様、初めましてgolfkiddsでございます。
今年というか還暦になったばかりのお散歩甘（アマ）カメラマンでございます。
kenny911さのHP拝見し、大変参考になりました、どうもありがとうございました。
やはり中版デジタルバック良いですね、でもモアレ結構出てきますね。
中版はCCD16bit、３５ミリはCMOCS１４bitという違いがあり、色深度では中判、でも光がないと辛い
３５ミリは機動性と光の乏しい室内でも大丈夫ということでしょうか。
ということで、もし購入するとするとやはりモアレ対策付の５Dsかなと感じております。
お散歩撮影が主力なんですが、中版はリーフアプタス２?５C、ハッセルCFV５０を使っており、最近の主力は
中古購入ですがライカS２です。最初の一台は、中古で１．７百万もしましたが、２代目は０．５３百万円で購入できてます。
ライカS２は完成度高く、機動性もあり、室内でも結構取れます。リーフの２５より高い１６０で撮影できます。
でもISO400では少しノイズが出ます。
それにコンタックス６４５レンズやハッセルHCレンズが純正レンズアダプター経由で使えるのが最高です。
２０００年に中国赴任中の北京飲み屋でドイツ大使館付武官（多分情報専門スパイ系）の方から
コンタックスG２とプラナー４５、ビオゴン２８の２本を借りて、忠告通りコダック６４ポジを詰めて
天壇公園、頤和園と回った見たあとポジ出して翌日仕上がったポジ見て唖然、驚愕、してから早１５年。
帰国後すぐにG２とB２１、B２８、P３５、P４５の４本購入し、送れてH１６も追加購入、、、
T＊の素晴らしさを再確認し、それではとN１、C６４５と手を出し、京セラん￥コンタックス撤退との報で
こりゃいかんとYCレンズD２８、D３５（アポ）、P５０、MP６０、P８５、P１００、S１３５、S１８０購入。
その後、ライカRレンズにはまりその後はMレンズ、さらにはSレンズにも手を出してしまって沼どころか深海ズッポリの状態です。あはははは。
書込番号：19075581
4点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5Ds ボディ
現在、450405と444028で、その差６３７７円
プロじゃないけど、やっぱモアレはイヤだ！
散々に迷った末、５Ｄｓに決めてたのに、５Ｄｓと５ＤｓＲの価格差が
急速に縮まってきました。
圧倒的に５ＤｓＲの方が人気が高くて、５Ｄｓの方は早々に値崩れすると
予想していたのですが、完璧に外れました。
どうしたら、後悔せずに５Ｄｓの方をポチっとできるでしょうか？
5点
無心となり
ポチった後は
価格コムを見ない
(￣▽￣)b
ところでモアレも意外に出ないみたいな5DsRと、言うほど解像力に差のない5Ds。
どっちも自己満なんすかね？
「ゴールドのロゴかっこええねん！」で決めるも良し。
「なにゆーてんねん赤いRの眩しさ、クルマ好きならこっちやで！」な強引決断も良し。
…えっ俺？
|ω･`) 5DIV待つってば。
|彡 ｻｯ
書込番号：18940259 スマートフォンサイトからの書き込み
25点
「モアレが出る時は思いっきり出る。」 「解像度の差は殆ど無い」
と自分の結論に達し、３万も差があるなら５Ｄｓで十分と思っていたのに
殆ど価格差が無いなら、５ＤｓＲにお得感が・・・
売る気は無いけど、売る時はＲの方がきっと高く売れるハズ。
あかん、Ｒに行ってしまいそう・・・ (^^;
書込番号：18940285
4点
てか迷ってるうちにどちらも３５万円切るんじゃないかな？
適正価格的にはせいぜいそんなもん（笑）
書込番号：18940312
11点
再来週末から生まれて初めて沖縄方面へ旅行に行くので
買うなら今週中と決めてたんです。
ポトレ専門の知り合いがＲを選んだ時、
「モアレのコワサを知らんのか、へへへ・・・」
「オレは５Ｄｓにするぜ！」
って云ったのに・・・
Ｒに心変わりしたら何を云われるやら・・・ (^^;
書込番号：18940320
4点
>どうしたら、後悔せずに５Ｄｓの方をポチっとできるでしょうか？
ツイードジャケットを着た人の写真をガンガン撮りましょう!・・・って、夏には居ないか・・・
書込番号：18940332
4点
今、５Ｄ MarkIII を使ってるんです。
モアレで困れば、これを使えば良いし・・・
でもショット数が１５万に近いはず。
エラーも時々出るし・・・
そろそろ大病を患うかもしれません。
やっぱ、Ｒの方にしといた方が無難なのかなぁ・・・？
書込番号：18940350
4点
両機をレンタルできるようであれば、事前に使い心地を確かめられるとベストなのでしょうが。
恐らくRはJPEG出しを前提としておらず、現像のチューニングにかなり労力をかけられる人向けの機種だと思います。
作例からみて撮影対象物で格子状や縞状パターン（平行ブラインド、格子状のタイル等）を選択した場合は、モアレ・偽色の出現確率はかなり高いと思います。
単に価格が高い方がよいというスタンスで臨むと、ローパスレス機を初経験の方は戸惑うかもしれません。
私自身の試写でのビルの「壁」は、カメラや表示ディスプレーに負荷をかけるため、サイズや縞状パターンの間隔や向きを変えながら、モアレの出方、現像ソフト内での処理の仕方を意識したものです。
モアレ等の修正に労力を惜しまない人はレッド、JPEG出し一発勝負が多い人はGOLDの選択が無難だと思います。
書込番号：18940379
3点
どうせ道楽ですから、どちらか一発勝負です。
やっぱり、Ｒの方はモアレが出る時は出るんですよねぇ・・・
アマだから、じっかり時間をかけて納得いくまで画像を追い込めるし
失敗しても誰かに文句を云われることも無いし・・・
４５割れたら、Ｒに行ってしまいそう・・・ (^^;
書込番号：18940401
7点
Ｒの魅力は価格差を超えてますね～
男ならやっぱりＲッショ！
書込番号：18940416
8点
レッドやゴールドであれ、
是非未知（高画素）との遭遇を経験してみてください！
書込番号：18940438
1点
あたしのｵｽｽﾒゎＲ無し。
売る時の事を考えるなら売れてない方。
あたしの知っているＲの女ゎこちら(・ω・)σhttps://www.youtube.com/watch?v=xSfyaWyn2m4
書込番号：18940482
2点
Rが45割れまで・・・あと288円
＞圧倒的に５ＤｓＲの方が人気が高くて、５Ｄｓの方は早々に値崩れすると
＞予想していたのですが
流通の世界では人気がある（売れる）ほうが安くなるんだよ・・・
書込番号：18940558 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>圧倒的に５ＤｓＲの方が人気が高くて
世間の価値観はそういうことなんでしょうな。
沖縄に行かれるとのことですが、モアレが出るようなもの、沖縄にあったっけ？
D800とD800Eが出た時に似てますね。
D800を買ったのはいいけれど、悶々として、結局、D800Eに買い直した人がいました。
"画像のキレが違う"
等倍で見ないとわからんのですけどね。
多分、手ぶれのほうが気になってしまいそうで
それで、モデルチェンジがあって、ローパスフィルタをキャンセルしてないモデルがなくなって、キャンセルしているほうがD810として生き残りました。
と、ニコンの歴史は物語っています。
とりあえず、５ＤｓR買ってから、考えましょうか(^.^)
書込番号：18940606 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
大事な場面のためにも、サブ機に使いなれたカメラも持っていくこともオススメします。
書込番号：18940614 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
わぁ、沢山のコメントありがとうございます。
売れる方が安くなるんですかぁ？？？ モノが無く成れば高く成り
余ってたら安くなると思ってたんですが・・・
多量に売れることを見越して、沢山生産したのかなぁ？？？
いや、逆に台数が売れてないから世の中に余ってるのが現実なんだろうなぁ・・・
ここまで値段に差が無く成ってきたら、素直に「Ｒでいいんじゃないの」
って成ってくる。 高解像度が命なんだから、・・・
こないたのＴＶで米美知子さんもＲを使ってたしなぁ・・・
ギリシャのゴタゴタで、１ダース分くらい減ってしまうかも？ (^^;
書込番号：18940733
1点
5Dsって高画素高精細が最大のウリですから
本来のキャラクターとしてはＲのほうが本来なんでしょうね
5DIII持ってて、さらに5Ds欲しいのはなぜ？と考えた時
やはりその高画素高精細に引かれたのだとすれば（引き替えに失うものがあったとしても）
Ｒのほうがベターな選択な気はしますね
Ｒを選んでモアレ発生したとしても（かなり低い確率だとは思いますが）ローパスレスによる
高精細のトレードオフと考えれば諦めもつきますが
ノーマルを選んでここもう少し解像してほしかったって時に、「Ｒだったらもしかして
解像してたかも」なんて考えはいつまでも払拭できないような気がします。
ただまあ
ものすごーく高いレベルの「こだわり」の話だとは思いますけどね
「包丁は青鋼と白鋼、どっちがいい？」という話で
鋼材の違い語る前に、そもそもちゃんと研げないと意味ないでしょみたいな・・・
でも気のせいって大事ですからね
青に限る、白に限ると自分で納得していればそれでいいと思います。
どちらがより自分が強く思い込めるか（信じ込めるか）で選んでいいんじゃないでしょうか
書込番号：18940794
4点
＞モデルチェンジがあって、ローパスフィルタをキャンセルしてないモデルがなくなって、キャンセルしているほうがD810として生き残りました
Ｄ８１０はキャンセルではなく
純粋にローパスフィルターレスじゃないのかなあ？
そんな無駄にコストのかかるカメラ出さないと思うが…
書込番号：18940795
3点
台風 が 3連発で 接近中
ジェットス
書込番号：18940813 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
正直言って、気分の問題なんですよねぇ〜。
３万も差があるなら、あえて無印でモアレの少なさを自慢する
手もあったのですが、・・・
アマだけに些細なことを気にしてしまうんですよね。
画像を見る目も大したこと無いし、どっちを買っても恐らくは
違いなど分からないだろうなぁ・・・
数千円差で後悔するくらいなら、Ｒですよね！
詰まらない独り言で申し訳ございません。
仕事でモアレが出たらとっても困る人以外で、この価格差でも
無印を絶対に買うんだと、強いご意志をお持ちの方は
いらっしゃいませんか？
あと１１３円。 今日中にも割れそう。
書込番号：18940963
2点
この後に12件の返信があります。
この製品の最安価格を見る
<359
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
