EOS 5Ds R ボディ
- 独自開発の有効画素約5060万画素の35mmフルサイズCMOSセンサーと、映像エンジン2基からなる「デュアルDIGIC 6」を採用したAFデジタル一眼レフカメラ。
- 高画素を実現しながらも、最高約5コマ/秒の高速連写や常用最高ISO感度6400（拡張ISO12800）などのすぐれた基本性能を同時に達成している。
- 偽色やモアレの抑制よりも解像度を優先するユーザー向けに、「EOS 5Ds」からローパスフィルター効果をキャンセルしたさらなる高解像モデル。
)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS 5Ds R ボディ のクチコミ掲示板
（7227件）
このページのスレッド一覧（全71スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 プリンター |
61 | 51 | 2015年2月15日 01:01 |
| 推奨レンズは必要？ |
132 | 28 | 2015年2月11日 22:30 |
| ISO感度は？ |
144 | 34 | 2015年2月15日 05:56 |
| バッテリーグリップも新型で高額？？ |
97 | 22 | 2015年6月29日 18:44 |
| 初心者ですが使いこなせるでしょうか・・・ |
302 | 82 | 2015年6月29日 19:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5Ds R ボディ
5000万画素の画像を印刷できる家庭用プリンターってありますか？
Canonさんはプリンターも販売しているから、出すかも？
モニターで見るとしたら、
４Kテレビでも800万画素くらいですよね
0点
この間に31件の返信があります。
印刷解像度とデータ解像度の関係性も知らん人が居るのか・・・
誤差拡散でマルチドットで打ち出しているようなもんで、印刷ドットの解像度にあわせてデータをつくっても
全く意味がないです・・・
出力解像度は、L判～A4ぐらいは、300dpi～350dpiあれば十分。
A2～A3で350dpiだとデータ容量も大きくなりますから、200～250dpi、高精細を求める場合で300dpi程度。
A0～A1となるとRIPやプリンタドライバ側であまり大きなデータだとエラーを起こす場合があります。
正直A1以上の大判出力なら、150dpidpi程度です。
このとき、プリンタ側は高精細dpiを考えずにクオリティをどの程度でだすかですが、最大解像度より
一つ落とすレベルで、かつ双方向OFFが確実で必要十分ですす。
書込番号：18466207
1点
そださん
>申し訳ないのですが何か指摘したい事が有るのであれば、
>具体的に教えて頂けますか？
質問を受けているので答えない訳にはいかないですね。先ず
>>1インチの正方形でも9216万画素となりおつりがつきますね。
の文面から、カメラの5000万画素よりもCanon のIP7230 の画素数が9216万画素も有るので、まだまだ
十分に余裕綽々の状態ですよ。と自分には、その様な解釈に聞こえるんですが違いますか？。
>>プリンタの仕組みはあまり知りませんが１ドット（画素）＝１色はカメラも同じです。
自分の紹介したURLには一部抜粋しますが以下の文面です。
「画像データは1ドットでどんな色でも表現できるのに対し、プリンタの印刷画像は1ドットで通常4色（C/M/Y/BK）のうち
１色しか表現できません。･････」
此のURLは、前から読破しているそうですが、もう一度読んでみて下さい。
書込番号：18466497
0点
浜のクーさん
丁寧に回答して頂いたので私も出来るだけ丁寧にお答えしたいと思います。
その分どうしても文が長くなってしまいますがお許しください。
その前に、
＞1インチの正方形でも9216万画素となりおつりがつきますね。
これ、私の方で1dotで１色・256階調表現できると勘違いしたため誤りです。
階調の話はDHMOさんに丁寧な解説をして頂いてるのでそちらをご覧ください。
さて浜のクーさんから指摘いただいた点。
>>プリンタの仕組みはあまり知りませんが１ドット（画素）＝１色はカメラも同じです。
＞「画像データは1ドットでどんな色でも表現できるのに対し、プリンタの印刷画像は1ドットで通常4色（C/M/Y/BK）のうち
＞ １色しか表現できません。･････」
Canonのカメラのセンサーは１画素で光の３原色(R/G/B)のうち１色しか検知できません。
ベイヤー配列(http://www.viewplus.co.jp/tutorial/flycapture/page05.html)という順番で並んでます。
RGBG4センサーで１画素では有りません。4画素です。
クーさんが教えて頂いたURLの言っている"画像データ"とは1画素の定義が異なります。
カメラ：１画素＝１色
画像データ：１画素＝３色
なので、
プリンタ１dot(1色・256階調※)=カメラ1画素(1色・256階調※)としました。
※なおプリンタ１dotの階調は上記の通り私の勘違いです。
そしてカメラのセンサーも便宜上256階調としましたが、
実際にはセンサー自体はより多くの階調を識別できます。
（以下は余談）
でもカメラで写真を撮ってみると5000万画素のカメラなら
１画素RGB３色そろった5000万画素分の"画像データ"が得られます。
これはどういうことか。
実はカメラのセンサーから得られた情報を"画像データ"にする際に、
各画素の存在しない色を隣のセンサーから補完しています。
（この結果どういうことが起きるかというと、引き延ばしと一緒で輪郭がぼやけます）
なのでカメラの5000万画素といえど、補完により情報量が1/3※に減ったとすれば、
実際の情報量は"画像データ"の画素数でいうと1666万画素程度しかありません。
※ベイヤー配列のRGBGのG2個をどう捉えるかで変わります。
１個無駄と思えば1/4、2個に意味が有ると思えば1/3。
以上です。
書込番号：18466773
0点
本日から地元で「ＣＰ＋２０１５」が開催されましたので行って今帰った処です。
入場者の数は半端じゃないですね。特に若い人が多いですが、今日は平日なので
若い人達は皆、会社を休んで（有給休暇を取って）来て居るんですかね？。
かく云う自分は毎日が有給休暇を謳歌している定年退職者です。
現役時代は年間最高４０日の有給休暇も、行使したのは毎年10数日でした。海外勤務の
頃は廻りの外国人は皆きっちり３０日間の連続休暇を取ります。徹底しておりました。
日本はそう云う意味では大変遅れている様な感じを受けます。
昨年の「ＣＰ＋２０１４」は大雪の悪天候でしたが今年は晴天で非常に良かったです。
帰って来てパソコンのスイッチを入れてみたら又、そださんから反論が入っておりました。
もう一件落着の積もりでおりましたので何が反論材料なのか読んで見ましたが、文章が
長過ぎて途中で止めてしまいました。そださんの云っている事を集約すると
>>Canonのカメラのセンサーは１画素で光の３原色(R/G/B)のうち１色しか検知できません。
自分の添付したＵＲＬは「エプソン」の公式ＨＰです。
何回も書きますが、此処には「画像データは1ドットでどんな色でも表現できるのに対し、････」
と記述されていますが、そださんは１画素で１色しか検知出来ない。と云って居る訳ですから、
天下のエプソンのＨＰに記述している「････1ドットでどんな色でも表現できる････」と明らかに矛盾します。
これはCanonのカメラセンサーだけに起こり得る特有の現象ですか？。（そんな訳ないでしょう）
プリンターのインクは１ドットに１色しか噴射出来ません（混合出来ない）。
其れに反して光のＲＧＢは混合して１点のドットに照射する事が出来ます。
例えばＲ（レッド）、Ｇ（グリーン）、Ｂ（ブルー）の光を均等に１点に重ね合わせると、色は「白」
になります。又、Ｒ（レッド）とＢ（ブルー）だけを重ね合わせると「紫」系統の色になります。
同様にＲ（レッド）とＧ（グリーン）を重ね合わせると「黄色」系統の色になります。
組み合わせは無数に有りますから、微妙な色違いで１点のドットに無数の色を変化させて出力させる事が出来ます。
其の様な訳で、エプソンの記述は何ら誤りが無いし、逆に云えば、そださんの主張に矛盾が有るので
長い説明文も全く読む気が起きません。以上宜しく。
書込番号：18468709
1点
ホワイトマフラーさん
＞どちらも少し違うような気がする。
私の方だけで結構ですので参考までに教えてくださいな。
書込番号：18469703
0点
そださん
2Lぐらいで、プリンタの設定は最高画質・高精細にして設定は一切変更しないでください。
その上で、全く同じデータから、データの解像度を300dpi・600dpi・1200dpi・2400dpiをつくって出力してください。
机上の空論を繰り返しても意味がありません。
出力データの解像度がどの程度で足りるのかよく分かると思います。
理想的には、例えば6000dpiのドットピッチを詠ったプリンタであれば、300dpiか600dpiなど等倍数での出力解像度
がシャギーなどが出にくいです。しかし、実際インクジェットプリンタは規則正しく、3000dpiや6000dpiで打ち出して
はおらず同じ場所にCMYK・LCLmのインクを重ね打ち、マルチドット(点のサイズが3-4種類)、しかも誤差拡散させた
上で、例えば双方向8パス(ヘッドの往き帰りで印刷して、さらに紙送り方向で8回ズラしながら重ね印刷する事)をします。
つまり1インチ内の点描されるdpiも一定ではないので、貴方がたの数字の論じる事自体が意味をなしておりません。
書込番号：18469743
3点
あー、私も昔ハマリました。
> http://www.epson.jp/manual/v/vz_3.htm
> プリンタの印刷画像は複数ドットの集まりで画像データ1ドット分の色を表現しています。
> そのため、例えば2880dpiのプリンタできれいな印刷をするときでも、画像データは2880dpiより低いもので十分なのです。
これ、メーカーが自社製品を悪く誤解されないための、ちょっと遠まわしな言い方ですよね。
プリンタの印刷画像は複数ドットの集まりで画像データ1ドット分の色を表現しています。
そのため、例えば2880dpiのプリンタであっても、そのプリンターが画像データ1ドットを表現するのにインク8ドットを使用しているのであれば、画像データは360dpi以上あっても意味がないのです。
実際の画像データ1ドットの表現は、AGAIN !!さんご指摘のような難しい話ですし、「意味がない」とまでは言えないのかも知れませんが、カタログスペックに載る印刷解像度だけがやたらと高かったので疑問に思い、上の単純化した理解で納得しました。私は........あー、私、こういうスレに登場するような知識人じゃありません。ただのパパです。
書込番号：18470022
2点
AGAIN !! さんの云われている、印刷する度にヘッド位置がずれるプリンターは
価格の安いプリンターではないんですか？。
これだと色にじみも出て来るだろうし汚い印刷になると思います。
プリンターの設定にも一般の用紙、写真用用紙等、用紙の選択も有るし、普通の印刷、綺麗に印刷
等の設定も有り、此等の設定を厳しくする事は要は紙送りやインクヘッドのブレを最小にする設定
だと理解しておりますが。
>>貴方がたの数字の論じる事自体が意味をなしておりません。
全く論じておりません。
そださんが、9600dpiのプリンタは9216万画素も有り、5000万画素のカメラよりも極め細かく印刷
出来るので、まだまだ十分な余裕が有りますよ（喩えカメラの画素数が将来7000や8000万画素になっても）
と云う様な誤ったメッセージを発していたので、9600dpiのドット数を持ったプリンタは実際には
600万画素位に相当するプリンタです。と申し上げた次第です。しかし只数値を云っただけでは納得しない
でしょうから簡単な計算式を添付して納得して貰おうと思っただけです。
>>データの解像度を300dpi・600dpi・1200dpi・2400dpiをつくって････
（9600÷4=2400）
300dpiは 9万画素
600dpiは 36万画素
1200dpiは 144万画素
2400dpiは 576万画素（≒600万画素）に相当しますか。若し300dpiに設定して写真印刷したら
Ｌ版位で印刷しないと、人様にはとても差し上げる事は出来ないんじゃないでしょうか。
書込番号：18470066
0点
AGAIN !!さん
エプソンのプリンタがありましたが、あいにく引っ越し続きで手放してしました（´・ω・｀）
＞しかし、実際インクジェットプリンタは規則正しく、3000dpiや6000dpiで打ち出して
＞はおらず同じ場所にCMYK・LCLmのインクを重ね打ち、マルチドット(点のサイズが3-4種類)、しかも誤差拡散させた
＞上で、例えば双方向8パス(ヘッドの往き帰りで印刷して、さらに紙送り方向で8回ズラしながら重ね印刷する事)をします。
＞つまり1インチ内の点描されるdpiも一定ではないので、貴方がたの数字の論じる事自体が意味をなしておりません。
知らない単語をぐぐってたら１時間経ってしまった。。
１つだけ良くわからなかったのですが双方向8パスが影響するのは行きと帰りで
打ち付けるポジションがずれるからですか？
単方向8パスでも紙送りの要因でずれそうですが。
書込番号：18470071
0点
すいません、書き方が変ですね。
ただでさえ単方向8パスでも紙送りの要因でずれるのに、
双方向だと行きと帰りのズレで余計にひどくなる？
書込番号：18470107
0点
インクジェットプリンタで、重ね印刷をしていないプリンタなんでありませんｗ
現実的に、ワンパスで印刷しているインクジェットは、理想科学工業の高速カラープリンター オルフィスぐらいです。
インクジェットプリンタの最高画質という意味では、
16パス(紙送り方向で16回ずらして重ねる）、片方向(送りのみ印字して、戻りでは印刷しない）ぐらいが最高画質です。
パス数を下げる＝大体高速印刷のモードになりますが、4パスではまずバンディング(紙送り方向の横線ノイズ）が入り
ます。最低8パスです。
またインクジェットの「インク」は色の濃さは調整できません。調整できるのは、
エプソンの場合は「インク1点のサイズ・いわゆるマルチドット」と重ねる回数、そしてインク色です。
これはピエゾヘッドだから出来る芸当です。
キヤノンおよびHPのようなサーマル/バブルジェットヘッドですと、マルチサイズドットの表現は出来ないため、
インクを全て小さなサイズで打ち出す代わりに、ヘッドのノズル数を増やして、重ねる回数を増やす事で、カバー
しています。
また最近のハイエンドプリンタは、特色(彩度・濃度の高い赤や緑を加えた8-12色）、グレーインクをカラー部分に
用いる事によるニュートラルな階調表現がこの4-5年は普通になってきました。
双方向と片方向ではどちらが綺麗かというと、これは片方向です。
インクヘッドの理想型は対称にインク並んでいるのが理想で、大型プリンタはCMYKKYMC のように4色デュアルヘッドを
採用しております。右から印字するときは、CMYK片側をつかい、左から戻るときにはKYMC片側を使います。
ただ片方向16パスですとあまりに時間がかかるため、双方向16パスですと印字時間は半分に、
片方向8パスと双方向16パスなら速度は一緒、双方向8パスだとさらに速くはなりますが、クオリティ重視でかつ、
L判～A3程度の小さな出力では、8パスが限界でしょう。
大判プリント、いわゆるテキスタイルなどは4パス双方向で印刷する事もありますが・・・
事前にヘッド調整をしておかないと、余計なバンディングが出てしまうため、速く印字するのは諸刃になりがちです。
書込番号：18470181
3点
パス数はいわゆる紙送り方向、双方向/片方向はそれに垂直方向の画質に影響します。
いずれにせよ、プリントをする前にノズルチェックとギャップ調整はしておいた方が良いですよ。
紙送りはカムギアでしかもヘッド1往復毎にちょっとずつですので、まずズレる事はないです。
滑らないある程度のクオリティの用紙で、かつ8パス以上なら大丈夫です。
しかしヘッドの双方向/片方向は、高速で往復運動をしているため、この方向のずれは往々にしてあります。
特に行きと帰りでのズレは、どんなにギャップ調整しても仕切れない場合があり、クオリティ重視される
かたでは「双方向は使わない！」という方も居るぐらいですからね。
PX-5Vなどは自己診断モードでギャップ調整を自分でしてくれますし、最近の大型プリンタでは測色機を
内蔵して自分でヘッドの劣化状況や色の偏りが出ないか自己診断する機能まで付いているものもあります。
書込番号：18470196
3点
で、根幹の最初の「5000万画素を活かせる家庭用プリンタがあるか」ですが・・・
正直L判・2Lで350dpi、どんなにこだわっても600dpiのデータ以上は必要ありません。
また、家庭用というくくりですとA3ノビ(PIXUS Pro1かPX-5VMKII)が最大サイズだと思っております。
A3ノビ・縁なしとすると、用紙サイズは32.9 × 48.3 センチつまり約 12.95 × 約 19.02 インチ
まあ丸めて13x19インチです。で、このサイズでは600dpiを出力データとしてつくっても鑑賞サイズ
としても意味がありませんので、通常「印刷業界でクオリティ重視として使われる175線・350dpi」
が妥当な出力用データと考えます。
つまり13x350dpi＝4550ドット ｘ 19x350dpi ＝ 6650dpi ノートリミングで4550x6650dpi 約3000万画素
あれば十分すぎるという計算になりますね。 ただし、A3サイズを超えてくると350dpiまでは必要と思えません。
鑑賞距離を考えると、200dpiぐらいでも足りるとは思います。
以上の計算から、5000万画素をそのまま活かせるか？と言われれば、ノートリミングだと活かしきれず、
2400万画素か3600万画素クラスで家庭用プリンタとしては十分、ただしトリミングの多用やA2かそれ以上のプリンタ
があれば理想的と考えます。
個人的には3600万画素のD810でもデータとしてはA3ノビのプリンタでも十分すぎる解像度でした。
正直過剰で現状は2400万画素クラスがあれば十分です。
書込番号：18470225
3点
紙の滑りやすさまで影響するか。うーん奥が深い（・ω・）
＞個人的には3600万画素のD810でもデータとしてはA3ノビのプリンタでも十分すぎる解像度でした。
＞正直過剰で現状は2400万画素クラスがあれば十分です。
頭では理解しつつも感情にとどめを刺すために現物見たくなりました。
CP+じゃ印刷物の比較はできないんだろうなぁ。
書込番号：18470283
0点
まあ、リコーイメージングのペンタックス645Zの出力を試しているようでしたら、
それが4000万画素のリアルなプリントです。これは確かにA0やB0サイズになって始めて活かせる高画質だと思います。
A3ノビでも「差」は出ますが、それも同じ構図やシチュエーションで撮ったクラス違いのカメラと比較してのレベル
ですからね・・・
書込番号：18470291
3点
cbr_600fさんの
＞エプソンのA3ノビ機はロール紙を使って3mまでの印刷ができます。
この手があったかという感じ。
鑑賞距離30cmが一番シビアな距離、
印刷では、A4ｘ４を見開きで折って入れるケースがあるといいます。
こういうのは今まであまりお目にかかれなかったけど、
50M機の登場でたくさん出てくるかもしれないですね。
ただ、短辺だとA1, 長辺だとA0相当なので
350dpiベースだと、、、。
50MだとA4長辺orA3短辺見開きまでですね。
やはり100-200Mまでいくのかなあ?
よくてA4縦で右側だけ折って入れておいて開いた状態でぶち抜き写真かな。
この状態でカタログにぶち抜きの風景写真でも入れておいてもらえると
違いが分かりやすいですね。
書込番号：18470458
1点
プリンタの件はAGAIN!!さん、お見事！
書込番号：18470468
0点
ただ、苦労して作って高い値段つけた割に
D810との違いが分かりにくいというのはありますね。
値段の違いは一目瞭然ですけどね。
書込番号：18470472
1点
基本的にAGAIN !!さんのおっしゃる通りと思います。
被写体と鑑賞方法/設置方法によって要求度は変わりますが、ある程度近くで
見られても問題なく、有効な印刷解像度は150～400dpiくらいだと感じています。
＞この手があったかという感じ。
レスありがとうございます。
つなぎ合わせるというと大体引かれてしまうのですが、CP+で展示されていた
巨大な写真はいずれも、分割印刷による貼り合わせでした。
繋ぎ目は多少ズレも意外と気にならないですし、大きな写真の方がイベント
などで盛り上がりますからお勧めです。
つなぎ合わせない場合でも、上下をバッサリとカットして、高さ329mm、幅900mm
ぐらいの写真もよく作ります。フィルムで言うと6x17の感覚で、この時に36M機で
約200dpi、24M機で170dpiです。
なので家庭用のA3ノビプリンタであっても、私的には50Mは活かせると言えます。
でもA3超えは絶対に印刷しない、トリミングもしないという方は、
現時点では不要ということで良いのではないかと。
書込番号：18477631
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5Ds R ボディ
この間に8件の返信があります。
英国だとマクロと煽りレンズが推奨に含まれてるんですね。知りませんでした。
＞ほかを使ってもボケるわけではなく、そのレンズの最高性能は出せるけど、このカメラの高画素が生かせないだけでしょう。
カメラの高画素が生かせない＝画素単位で解像できない＝ぼやける という認識です。
>鳥の写真を拡大してニヤニヤする奇病の方には必要です。
どちらかというと葉脈や岩肌を拡大してニヤニヤしたいです。
書込番号：18454942
8点
〉推奨されてないレンズだとぼけちまうのか？という疑問です。
ピントが合っていないからボケちまんだよ。
5000万画素、50万のカメラを購入するのだからレンズにもお金をかけるんじゃないかな、当然ながら。
でも良い写真は携帯でも撮れる。
5DsRに推奨の高級Lレンズは良い機材だと思うが、良い写真は撮影者次第ですな。
書込番号：18455051 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞ピントが合っていないからボケちまんだよ。
ピントが合ったら推奨レンズではなくてもぼけないのですか？
画素単位で解像しますか？まさにそこを聞いてるのです。
書込番号：18455109
5点
17-40を7Dで使ってた時は感じなかったのですが6Dで使うとたまにアレっと。
キヤノンの販売員に相談したら画素数の関係では、と言われました。高画素になってくるとレンズの解像力も求められる様に思います。
書込番号：18455217
7点
ピントが合っても、レンズの性能以上には写らないと言ってると思います。
書込番号：18455220
5点
高性能レンズと傑作写真とは、それほど比例する話じゃないですね・・・。但し、
高級レンズをもつと、精神的な高揚感からあるいは傑作が生まれるかも知れない。
高級・高価格レンズはどれだけの回数、レンズ検査をしたのか、それによるところが
多いようですよ！！
でも、Canonファンは巷の声など、気にしないでお買いになることが精神衛生上、
最もよろしいのではないかと・・・・。
書込番号：18455309
0点
結論から言うと、必要です。
(それは推奨SDカード等と同じで)ある一定以上の性能を持った製品でないとカタログスペックを発揮できないからです。
レンズであれば、一定以上の解像度がないと5000万画素の画質を期待できません。
SDカードであれば、一定以上の性能(速度)がないと連写性能が発揮できません。
(場合によりエラーや故障の原因)
また、メーカー側の立場から見ると「スペック通りの性能が無いじゃないか！」というクレームを防ぐ意味もあると思います。
書込番号：18455365
7点
つうか、此処に出入りしていると
ボディ、レンズ、メディアいずれも高級品で揃えなくちゃ
って思い込んじゃうけど、此処なんか見ないユーザーはレンズは使い回し
してる
D800Eが出た当時誇らしげにプリント見せてくれた人が居たけど、一目でわかるくらい
高精細だった。ちなみに使用レンズは２８－３００。
書込番号：18455369
7点
100Mがいいって人はサンプリングはレンズ解像度の２倍くらいの方がいいって主張です。
解像度悪いレンズで差が出るか試してやっぱりいいんだったら、100Mも出てきそうですね。
変わらないなら、100M出す必要なしかもです。
100M出すときに今の解像度の2倍のレンズ出したらコントラストが、ってことになるかもしれません。
書込番号：18455449
3点
画素ごとに解像したいということなら、１２０本／ｍｍで１０％ぐらいのコントラスト再現がほしいですね。
たとえば公開されているＭＴＦは３０本／ｍｍなので、あれではよく解りません。
まあ、多少絞れば、まあまあのレンズでもある程度解像するのではないでしょうか。
書込番号：18455509
3点
>しんちゃんののすけさん
>17-40を7Dで使ってた時は感じなかったのですが6Dで使うとたまにアレっと。
>キヤノンの販売員に相談したら画素数の関係では、と言われました。高画素になってくるとレンズの解像力も求められる様に思います。
17-40と6Dの組み合わせで物足りない事が有りますか。
5Dsだと余計に物足りなく感じるかもしれませんね。
推奨レンズというか高価なレンズなら単純に解像力があがるのかというのは難しいところですが。
>横道坊主さん
＞此処なんか見ないユーザーはレンズは使い回ししてる
＞D800Eが出た当時誇らしげにプリント見せてくれた人が居たけど、一目でわかるくらい
＞高精細だった。ちなみに使用レンズは２８－３００。
まさに聞きたかったのはこういう話でして。D800Eは解像してたのですね。
望遠だから解像力で有利になりやすいというのもあるのかしら。
＞ホワイトマフラーさん
サンプリング２倍は標本化定理の話ですね。
確かに解像力が高すぎることは、裏を返せばモアレ発生の原因になりえますが、
5Ds R買うのならむしろそれぐらいの解像力があった方が頼もしいです。
＞holorinさん
ピッチ長4.14μm程度なので厳密には124本/mmでしょうか。大して変わらないか。
そのレベルのMTF図があればこんな質問しなくても客観的に判断できるのですがねぇ。。
絞って撮ってみるしか無いですかね。
書込番号：18455545
3点
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/5dsr/feature-reliability.html
推奨レンズは日本の公式HPでは9本だけど、海外では12本のところも（笑）
大本営発表は全く当てになりません。せいぜい３本が良い所では。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/5dsr/samples/downloads/02.jpg
Image 2 [横浜上空]
キャノンの推奨レンズ使っているにも係わらず、これは本当に残念な写りだなと思ったら
やっぱりレンズをリニューアルするみたい。
ソースは田中希美男氏 のツイッター
「まだまだ手始めですよ、今年はこれからやりますよ」とキヤノンのある人が言ってたけど、恐るべしキヤノンであります。加えて眞榮田専務がぼくとのインタビューで「EFレンズに新しいラインを作るつもり」とも言っていたし。
書込番号：18455597
2点
>Ｈｙｐｅｒ★さん
電車もですが何となく１００％表示のときに眠たいとは思ってました。人工物ははっきり出ますね。
リニューアル予定があるのですか。それなら無理に揃えない方が良さそうですね。
書込番号：18455671
2点
ひとまず発売前に得られる情報としてはまずまず満足しました。
個人的な結論としては「解像力のために推奨レンズの追加購入は今のところ不要」です。
グッドアンサーは参考になったお三方です。
・しんちゃんののすけさんの話。非推奨レンズでは６Dでも解像力に微妙なときがある。
・横道坊主さんの話。現状のレンズでも解像度UPの効果を実感できるかもしれない。
・Ｈｙｐｅｒ★さんのリニューアルの話。「推奨レンズでもセンサーに対して解像力不足」の認識がメーカにありそう。
コメント頂いた皆様ありがとうございました。
書込番号：18455712
2点
敵の作戦に乗せられないようにしましょう！
書込番号：18456408
0点
7d2の等倍と同じぐらいかな いいレンズは違いますよね
書込番号：18456640
0点
>敵の作戦に乗せられないようにしましょう！
敵なんですか？
書込番号：18456698
2点
＞シグマやタムロン付けたら結構良かったりしてね。
お手頃ですからねぇ。そっちから責めるのもあり？
書込番号：18458205
1点
>>敵の作戦に乗せられないようにしましょう！
>敵なんですか？
財布を狙っているのたしかです
書込番号：18466079
4点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5Ds R ボディ
この間に14件の返信があります。
5D3よりは高感度画質は落ちるよ。
書込番号：18453424 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
僕もスレ主さんと同じ疑問を感じました。
5060万画素、いったい何を撮るのか考えましたが、
三脚使用前提で低isoでの風景撮り専門の機種だと結論がでました。
書込番号：18453551
5点
一言で言えば、より大きなサイズで見られてしまうからです。
画素数が多い方が、ピクセル等倍で見た時に、より大きく拡大して見ることになります。
同じサイズで鑑賞すれば、ノイズの総量は低画素機も高画素機もあまり変わらないのですが、
高画素機はより拡大されてしまう分だけ、ノイズが目立ちます。
ノイズは信号処理で目立たなくできるのですが、すると細かい絵柄も塗りつぶされて
しまうので、その一つの目安が常用感度になります。
なので例えば、「50M出力ならISO6400、25M出力ならISO12800、12.5M出力ならISO25600」
みたいにすれば解像度と高感度の関係が分かりやすくなると思うのですが。
書込番号：18453584
3点
二種類出したことも含めて【有償市場動向調査】
でしょう。実際に使用した方の意見を集約して
来年以降3D発表となるのではないでしょうか。
5Dしかり M しかり。
書込番号：18454234
1点
用途は風景やスタジオ撮りなのだと思います。
基本的には三脚にしっかりとすえるか、光量が十分なところで撮るモデルだと思います。
ニコンのD3Xのコンセプトに似たモデルではないでしょうか。
そういう意味では、きちんとそういう用途を見極められる人が買うモデルであって、高画素だから、とか、値段が高くて高機能そうに見えるから、という人が買うモデルではないでしょう。
それがわからない人が買っても恐らくはただ高画素なだけの巨大なファイルをもてあまし、すぐに手放すように感じます。
書込番号：18454602
5点
APS-Cよりもセンサー面積の広いフルサイズだからです。
具体的にはAPS-Cの2400万画素(常用ISO100～12800)よりも1画素あたりの受光面積は広いです。
ですから、5DsRは常用ISO100～12800以上の設定にしても良いくらいです。
むしろ「常用ISO6400までしか出来ない程の高感度耐性なの？」と、スレ主さんとは逆に考えてしまいます。
恐らくですが、キヤノンは「安全」に考えてISO6400としてるのだと思います。
書込番号：18454856
2点
  |
|---|
ISO-2500 カタログスペックと実使用での限界も異なったりします |
こんばんは！
常用ISO感度の上限に関しては、現在は、映像エンジンでどれだけNRをかけるかで、カタログ表記が決まりますｗ。例えば、Nikon D800系は、ISO-6400だったのですが、画素数がほぼ変わらないD810では、映像エンジンがEXPEED3からETPEED4に変わり、ISO-12800にアップしました。
D750は、ISO-12800が常用限界なのですが、APS-CのD5500は、ほぼ同じ画素数なのに、ISO-25600が上限になっています。ユーザー層に合わせて、NRのかける度合いを変えていると考えられます。ちなみに、EXPEED4は、ダイの面積がDIGIC6よりかなり大きいので、RISC CPUを複数載せていると考えています。DIGIC6は、RISC CPUが１個のはずです。
画素数から予想される情報処理量がかなり多いので、DIGIC6 x2で処理できる情報量から推測すると、5Dsの場合、D800系とほぼ同じレベルのNR処理になると思われ、このためISO-6400が常用限界になったものと考えられます。AFユニット用に、DIGIC5を積むとかの裏技を使ったら、ISO-12800も可能だったかもしれませんが、コスト的に厳しかったと思われます。
技術レベル上は、ほぼ同じ画素ピッチの7D MarkⅡのISO-16000を常用限界に設定したものも開発出来たでしょうが、コストや機種としての必要性等、いろいろ考慮して、ISO-6400を常用限界に設定したと考えられます。
書込番号：18455210
3点
なんだかんだ言って、この機種を購入するユーザーは少ないと思います。
ボデー以外のレンズやPC等の買い替えを必要すると思うので
値段も直に下落すると思います。
もしくは1DXを購入させる作戦か？
スレ違いでスミマセン。
書込番号：18455261
3点
キヤノンアンチの煽り・営業からの突き上げ・株の過半数以上握る外人株主の要求で
仕方なく出した機種だからねぇ。
書込番号：18455354
3点
スペオタの小金持ちのキャノンユーザ向けに出したカメラだから仕方がないよ。
三脚につけて風景やスタジオ撮影専用でしょう。
でも絞ったら回折ボケになっちゃうから、プロには相手にされません！
50万円投資出来るプロならこんなスペオタ向けカメラでなく、中判デジタル買うでしょう。
書込番号：18455586
2点
まあ、同じ技術で作れば７Ｄ２ほどの画質になるはずなので
ＩＳＯ６４００てのはちょっと疑問ではあるけども…
５Ｄｓ使うような人って多くはＩＳＯ１００限定で使うような人では？
書込番号：18455596
3点
>あふろべなと～るさん
静止画連写スピードを画素数換算で、単純換算すると、
5Ds : 50M x 5fps → 250M pix/s
1D X: 18M x 14fps → 252M pix/s
7DⅡ: 20M x 10fps → 200M pix/s
となるので、5Dsは7DⅡほどゆとりがないので、高感度のNR処理に関しては、同じとはいかないと思います。問題は低感度でのノイズ量で、このセンサーもオンチップADCではなく、アナログ出力なので、ちょっと厳しいかもしれません^^; バッドが左右２辺、7DⅡのセンサーは、バッドが４辺、センサーの開発自体は、7DⅡの方が後に設計に入ったと考えています。
書込番号：18457401
4点
あと5Ds 1Dxが16チャンネルで7D2が8チャンネルです。
書込番号：18457436
0点
＞attyan☆さん
そのりくつは画像処理能力がボトルネックになっていると仮定した場合の話ですからね
僕はボトルネックになってないと思ってます
そもそも５Ｄｓなら連写遅くしても処理に時間かければいいだけの話だし
そう考えてなかったのならキヤノンはアホすぎるでしょう…
徹底的に高画質追求のカメラが連写のために画質犠牲にしたら本末転倒です
書込番号：18457881
4点
＞5060万画素という高性能機がどうして常用最高ISO感度は6400なんでしょうか？
それは、画素数と、感度性能が
「トレードオフ」（二律背反）の関係にあるからなんです。
書込番号：18466322
3点
コメントに「同一半導体プロセスにおいてS/N比は1画素あたりの面積に比例」するとありますが、そうでしょうか?
単純に、SN比はセンサーの受光面積(×受光効率×信号の変換効率)に比例するのでは?
画素が増えるとSN比が落ちるのはセンサー面における配線の面積が増え、開口率(=受光効率)が下がるためと思いますが...
書込番号：18466882
3点
>あふろべなと～るさん
連写5枚/秒の確保は、最低限の開発目標だった可能性が高いと考えています。これは単に何枚連写出来るかという問題ではなく、このカメラも、多重露出、HDR、マルチショットNRが出来ますので、その実現には、5枚/秒必要だったと考えています。
これまで、多重露出、HDRが出来る機種での最低連写枚数は、5枚/秒でした。
書込番号：18467787
4点
＞連写5枚/秒の確保は、最低限の開発目標だった可能性が高いと考えています。これは単に何枚連写出来るかという問題ではなく、このカメラも、多重露出、HDR、マルチショットNRが出来ますので、その実現には、5枚/秒必要だったと考えています。
そう考えたなら、それもアホだと思うけどなあ…
そんなのカメラの性格的にほんとのおまけ機能にすぎないわけで
書込番号：18477970
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5Ds R ボディ
バッテリーは流用出来そうですが、バッテリーグリップは専用品が発売されるのでしょうか？
底部分は厚みなど強化されてるとの事ですが、バッテリーグリップも強化されるのかな？なんて思ってます。
そもそも風景特化機種にはバッテリーグリップは不要ですかね…
書込番号：18451609 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
この間に2件の返信があります。
てゆうかボディもセンサー以外5d3の使い回しと思ってよろしいです。
書込番号：18451632 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
バッテリーグリップは動きものを撮る方は使いますが、ファッションあるいは風景では
ほとんど必要ないと思います。ポートレで縦ぐりが使いやすいと言う方はおられますが。
書込番号：18451633
3点
mhfgさん
一応予約はしてあったりします(^^;;
CP+で触りたいけど、食べ物以外で並ぶのは嫌いです…
書込番号：18451639 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞一応予約はしてあったりします(^^;;
さすが^o^
気持ち良いです♪
書込番号：18451648 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
阿賀月さん
ありがとうございます
カタログ持ってらっしゃるのですね♪
5Dⅲと同じだと有り難いですが、三脚座や剛性は微妙ですかね…
書込番号：18451651 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
佐藤光彦さん
8割が縦位置なので使ってます(^^)
手持ちでの微ぶれ対策としても使いたいと思いました。
書込番号：18451663 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ＭｉＥＶさん
リンクありがとうございます。
Canonのホームページでオプション載ってました…
皆さん、お騒がせして申し訳ありません。
書込番号：18451676 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
にゃんですとぉさん
> Canonのホームページでオプション載ってました…
載っていないですが、解像度が高いので「パソコンの高スペック対応」の更新も忘れずにね！！
書込番号：18451685
4点
おかめ@桓武平氏さん
5Dsの紹介で信頼性・拡張性ページに並んでました。
PCはD800の時に新調したのですが、確かに不安はありますね(^^;;
問題はモニターかな…
書込番号：18451700 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
 |
 |
|---|---|
上カバーの形状は比較すると違いが明確 |
エプロン左側にもエッジが。 |
BG-E11は共通ですが、センサー以外は殆ど造り変えたようですよ。
シャシー、三脚座が強化されているし、マグネシウム合金の外版も細部は異なります。
私はMk3の上カバーを損傷し交換したことがありますが、5Ds/5DsRの外装がMk3と共用できるかというと、きっとそれは無いと思われます。
手持ちで縦位置撮影が多い方ならともかく、このカメラは大部分が三脚の使用を前提とすると思うので、せっかく高剛性の三脚座とシャシーを採用されたのですから私ならボディ単体＋KIRKやRRSのLプレートで対応します。
連写を多用するような被写体を撮ることも少ないと思いますが、LVは逆に多用すると思うのでバッテリー予備は必携でしょうが。
外観こそ似ていますがこれは敢えて変える必要が無かった、あるいは大幅に変更すると更にコストが高くなるので消費者に適切な価格で提供するのが困難になると判断したのではないでしょうか。この50.6Mの実力、価値はまだわかりませんが、5D系としたのはキヤノンの良心でしょう。海外における売出価格はMk3から大幅値上げと言う程でもないですし。1D系ボディにしなかったのも同様の理由と想像します。BG-E11は敢えて造りかえてまで用意する必要なしと考えたんでしょうね。
書込番号：18451730
11点
そもそもＢＧは要らないと思いますよ
７Ｄ２のＣＰ話の悲喜こもごもの滑稽さを見てもわかることです
書込番号：18451816
1点
三脚や雲台も…どうなんだろう？
逆に…意識し過ぎない方がいいのかな？
書込番号：18451906 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
カメラ本体の三脚用ねじ位置（強度）が練り直されているので、
グリップを使うのはやめておくのが良いと思うよ、不安定になる。
書込番号：18452116
5点
3262さん
ありがとうございます。
実際に触られたのですね！
L字プレート忘れてました・・
これもⅲと流用出来るなら購入の価値有りですね♪
書込番号：18452130
5点
皆様、ありがとうございました。
オプションも確認せずに先走りまして申し訳無かったです＾＾；
L字プレートの買い増しを検討する事が考えられたので、スレ建てて良かったと思っております！
書込番号：18452148
6点
ポートレートに必須です。ないと写真撮れません
何も風景だけのためのカメラではないぞ、広告やファション業界でも使うので、ポートレートにも使われることになる
書込番号：18453860
1点
にゃんさん♪
早い！
流石ですね～♪
ちょこっと仕様見ましたが低輝度は５ＤⅢと同等なんですね☆
でも、すごい！
ＰＣ重たくなりそうだけど良いね♪
キャノンのサンプル画像見ましたがやはりレンズを選ぶカメラですね～☆
発売・購入までに試写出来ると良いですね♪
書込番号：18454045
5点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5Ds R ボディ
今、IXY420Fを使っています。
もう少し良いカメラが欲しくてcanonのページを見ていたらこれを見つけました。
初心者でもシャッターを押すだけでIXY420の様に綺麗な写真が撮れるでしょうか？
妻には5DMk3にしておけと言われています。
妻を黙らせる何か良い一言はありますか？
4点
この間に62件の返信があります。
ＡＴＭメーカーの中に ・・・ 日立オムロン かぁ（笑）
書込番号：18456580
0点
>ATMはデザインの参考に国内海外問わず色々と撮っています
これってスゴいことですよね。写真集が出来るじゃないですか。
書込番号：18456623
1点
>私はアンチフェラーリ派なので、アヴェ乗ってます。
>縦列駐車が大変とか、そんなことより後ろがほとんど見えません。
アヴェニールって後方視界は割りと良かったですよ～
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E7%94%A3%E3%83%BB%E3%82%A2%E3%83%99%E3%83%8B%E3%83%BC%E3%83%AB
書込番号：18456627
3点
>初心者でもシャッターを押すだけでIXY420の様に綺麗な写真が撮れるでしょうか？
勿論撮れます
最近のフェラーリーはＡＴ免許で乗れます
ただ高額なカメラやレンズが必ず優れているとは限りません
ＲＸ１００とかＧ７Ｘの方がてきしているような気がします
過ぎたるは・・・
例えば家は家族が多いからエルグランドより高速バスを購入した方が本当に良いのか
コンビニに行く事もあるはず
どなかたコメントされていますがこのカメラに実力を出すにはそれなりのレンズとそれなりの三脚や撮影時間とかが必要
でも普通に撮ってもIXY420F以下にはならないだろうから
購入はあり
書込番号：18456754
0点
書込番号：18456763
0点
＞私はアンチフェラーリ派なので、アヴェ乗ってます。
http://ja.wikipedia.org/wiki/ランボルギーニ・アヴェンタドール
＞シャッターを押すだけでIXY420の様に綺麗な写真が撮れるでしょうか？
みなさん、「釣り」にお付き合いがよろしいようで（笑）
書込番号：18456779
4点
ザリガニ釣りはあるけど、カニ釣りってあるんですかね?
書込番号：18456908
2点
こんばんは。"EOS 5Ds R"は持ってませんが・・・って、当たり前の発売前。
canonのページを見ていたらこれを見つけました。
デジタル一眼レフカメラ初心者の方でも写真が基礎から学べるカメラ入門書
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/5088a033.html
"EOS-1D X"も対応機種だから間違いなし、たぶん。
書込番号：18457812
0点
悪いことは言いません。
止めておいた方がよろしいです。
まぁ、撮影を学習する教材として、ためしに買って見ると言うのなら、、、、ありかな？
レンズやPCなどの追加で総予算は？、150万？
書込番号：18458519
1点
是非買いましょう。
レンズは中古のＥＦ２４－８５ かＥＦ２８－１０５で大丈夫です。
但しファイルサイズはＭかＳにして。
書込番号：18459571
0点
>妻には5DMk3にしておけと言われています。
>妻を黙らせる何か良い一言はありますか？
５ＤⅢと５ＤｓＲの違いが判る奥様に対して
カニとかATM撮るのには５ＤｓＲが必要と言うのは難しいでしょうね
お金があればただ単に買えば良いだけだし
なんて言うかなここで批判的な書き込みは
１０ケタの計算のできる電卓より２０ケタの計算できる電卓の方が優秀だと言っても
それげどれだ仕事が早くなるのか的です
遅くはなりませんからダメではありません
ただカバンに入らなかったりするかもしれません
黙らすのは力で押し切るしかないでしょう
「俺の金をどう使おうと勝手だろう」とか
「外で別の女と・・・（省略）」とか
「お前に〇〇買って上げるから」とか
書込番号：18459629
0点
好きずきで個人の自由でしょうが、気が知れない。
超巨大プリントが必要ですか。
等倍で、全画面鑑賞できるモニターやテレビをお持ちですか。
そもそも、商売用ですか。
奥さんのほうが、理知的で現実的なんでしょうね。
書込番号：18459633
0点
初心者でも使いこなせるか？といわれれば使いこなすことはできるでしょう
ただし、思い道理の写真が撮れるまで数ヶ月はかかると思います
そして、なにかわからないことがあっても、今までのキヤノンにはない
新型カメラなので、適切に答えられる人は少ないでしょう。
資金は潤沢そうなので、ブレに厳しく常用ISO感度の低い5DsRよりも
さらに上の1DXのほうがいいと思う、アドバイスできる人も多いし
なによりハッタリが効きますｗ
奥様は言葉よりも甘いもので釣ったほうがいいかもｗ
バレンタインに旦那から奥様にチョコをあげるのもありです。
書込番号：18459790
0点
でもね、20年後には巨大なモニターが普通になり、おじいさんが撮ってくれた
頃の写真はサムネールにしかならないという事もありうるのでは？
書込番号：18459819
0点
20年後に日本の住宅事情が劇的に良くなる可能性はない。
シネマスコープを最前列で見るように、アッ、撃った！＜首振り＞アッ、当たった！
失礼。スレ主はお金持ちみたいですね。
書込番号：18459861
0点
巨大なモニターが普通になってもそれを虫眼鏡で見たりはしない（鑑賞距離論）
別にＶ８ ６Ｌ ５００ｈｐの車でコンビニに買い物に行く事はできる
好きにすれば良い
アルトでも結果は変わらないしアルトの方が便利な場合もある
書込番号：18460021
1点
なるほど。
カニの撮影＝日本人
写真でピースするの日本人だけですからね。
世界のATM＝日本
先日書いた通り。
＞カニとかATM撮るのには、EF85mm F1.2L II USM
ポートレート目的ね。
日本でコスプレでも撮るんですか？
書込番号：18460280
1点
本当に初心者だったらやめたほうがいいです
実際に使ってみた感想です
書込番号：18921029
0点
この製品の最安価格を見る
<565
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
