EOS 5Ds R ボディ のクチコミ掲示板

製造番号について

[a-iko]

ひと通りいろいろな環境で撮影してドライケースに入れるとき
ふと裏を見ると製造番号が0が続き最後の三桁がが2××
これはすごく初期の番号なのかそれとも１２桁すべてに意味があるのか？
撮影や写真の出来には全く関係ありませんが詳しい方がいましたらと。
また発売日直後に購入された方々も同じ付近の番号でしょうか。

書込番号：18906581

[つとん]

ご参考までに、私の場合は「0210210000××」とa-ikoさんの二桁目、3が2となっており下二桁までは0でした。

書込番号：18906759

[スピードアート]

限り無く？初期ロットに近いと思います。

書込番号：18906855

[道東ネイチャー]

ご参考までに、僕の場合は「0210210003??」デス。

書込番号：18907323

[りんごノート]

私も参考までに....031021000???でした。

書込番号：18907886

[けーぞー＠自宅]

ロッドなら釣りなんでしょう。(笑)

ASCIIにも掲載されてましたよん。

http://ascii.jp/elem/000/001/019/1019449/
5000万画素超の「EOS 5Ds／5DsR」の画質をチェック！

書込番号：18907923　スマートフォンサイトからの書き込み

[a-iko]

情報ありがとうございます。
もしかしたら020から始まるのは
発売前にプロの皆さんに出したもので
030は18日以降の一般向けかなあ。。。
携帯の電話番号みたいでよくわかりませんが

書込番号：18908361

[Paris7000]

よくあるので、頭の数桁は工場とか製造ラインを区別する番号にしているメーカーもあるとか。
そこ見ると、どの場所で作ったかわかるようになってるそうな。

書込番号：18908517

[attyan☆]

以前は、工場毎にアルファベットの数字を付けていたのですが、最近はそれが数字に変わったようです。頭の２桁目は工場を表しているものと考えられます。

大分に２工場ありますから、そのどちらで作ったかで、2と3を区別しているものと考えられます。一番最初のロットが2の個体みたいなので、それが当初の5Ds/5DsRのラインで、予約が多かったので、3は、5D�Vのラインを使って製造したものではないかと考えています。

どちらにしてもこの時期購入されたなら、初期生産の個体であるのは間違いなく、まったく差はないはずです。

書込番号：18909211

[けーぞー＠自宅]

差があったとしても、メーカーの基準の範囲内です。
ご安心ください。

書込番号：18909219　スマートフォンサイトからの書き込み

[こちこのジイジ]

私のは０１１０２１０００・・・でした。１８日に受け取りました。
大分工場以外でしょうか？

書込番号：18910039

[a-iko]

皆さんけっこうバラツキがあり興味深いですね。
まあ、簡単に読み解けたら自分の物でもない
カメラをユーザー登録出来ちゃったりするので
やはり謎でしょうか。
これまた写真やカメラの出来には関係ないですが
このカメラやLレンズなど
日本製はなんとなく嬉しいです。

書込番号：18910665

撮影画像が背面液晶に表示されるまでの時間

[ドリームシード]

店頭でEOS5Dmark�Vと比べたところ、EOS5DsRのほうが撮影画像が背面液晶に表示されるまでのタイムラグが少し長いのですが、これは致し方ないことなのでしょうか？
一瞬の差と言えばそうですが、慣れないせいか遅く感じてしまいます。
仕様なら仕方ないですが。個人的には少し気になるので残念です。
皆様はいかがお感じですか？

書込番号：18891952

[ドリームシード]

自己レスです。
シャッターを切ったあとに背面液晶に表示されるまでの時間のことです。

書込番号：18892037

[*106]

液晶見て何するの？
基本ヒストで露出の範囲しか見ないし、
正しく見るには、PCで確認しないと色調とか違うので。

仕様なのであきらめるしか無いのでは？

書込番号：18892065

[たるたるまみー]

どちらも持ってないから分からないけど、画素数多いから仕方ないのでは？

慣れるしかないと思いますよ(^^;)

書込番号：18892217

[限定コレクター]

ドリームシード さん はじめまして

私も使って画像表示が遅いのに気づきましたがデーターjpg 15MB RAW 30MBではSD・CFカードの高速カードを使っても今の技術ですと限界だと思いました。解像度を落としたら5DsRを買った意味が無くなりますので、仕方ないですね！
でも5000万画素の解像度は凄いと思いました。

あとデーターの保管や画像処理にPCの性能・容量などの問題で買い替えないといけないから金食いカメラですね^^;

書込番号：18892700　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

データ量の違いではだめ？

PCでもなぜか遅いんですがなんて言わないでね。

書込番号：18892726

[スースエ]

ドリームシードさん

情報ありがとうございます。
参考になりました。

慣れれば良いですけど、慣れないとストレス感じるでしょうね。

書込番号：18892990

[じじかめ]

キヤノンに聞いてみては？

書込番号：18893010

[ドリームシード]

>*106さん

眼つぶりなどをすぐに確認する時に使用します。

>たるたるまみーさん

私も画素数だとすぐに思いました。慣れるしかないですよね(^^;

>限定コレクターさん

初めまして。気づいている方がいて嬉しく思います。やはり高画素機導入は覚悟がいるものですね。

>okiomaさん

データ量しか原因は思いつかないので、分かっていますが、高額機なので出来ればそういった高画素の弊害は無いとよかったなと思いました。

>スースエさん

参考になるほどでも無いかもしれませんが、そう言って頂けて嬉しいです。ありがとうございます。

>じじかめさん

いつもコメントありがとうございます。
キヤノンに問い合わせても、「仕様です」と言われて終わりそうですね。

書込番号：18894456

[クロロ・ルシルフル（団長）]

確かにちょっと間がありますね。

ぼくも撮影した画像は確認する方なので
（ピントなど）、プレビューは速いにこしたことは
ありませんよね。
ファームで改善されれば嬉しいですが、
慣れるしかないのかも？

書込番号：18895379　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

＞液晶見て何するの？
＞基本ヒストで露出の範囲しか見ないし、
＞正しく見るには、PCで確認しないと色調とか違うので。

それは貴方の使い方。
大抵の方は撮影後液晶見てますよね。
私は露出補正の加減やピントチェック、ブレの確認等々に見ますよ。

自分は自他とも認めるせっかち君なのですぐに表示されないとストレスが溜まります。
あとは慣れるよう自分が努力するだけ？？

書込番号：18895469

[ドリームシード]

>クロロ・ルシルフル（団長）さん

ヨドバシカメラの店員さんにこの事を尋ねたところ、両機種を同時にシャッター切って、「確かに少し遅いですねー」と言われました。「もしかすると、ファームウェアの改善で速くなることもあるかもしれませんが、これは製品版なので（試作品ではない）どうなんでしょうねー」と言われました。
ファームウェアのアップデートにいちるの望みをかけたいですね(^^)

>ブローニングさん

コメントありがとうございます。
液晶は大事ですよね。三脚に付けて風景とかの撮影であれば、それほど急ぎませんが、人物などだと相手がいるので、遅いと嫌な感じします。
でも、秒数にしたら、１秒あるかないかくらいの差なので、使っているうちに慣れるかもしれませんね。

>皆様

些細な事柄にお付き合い頂きありがとうございました。

書込番号：18895742

[そす]

>*106さん

>液晶見て何するの？
>基本ヒストで露出の範囲しか見ないし、
>正しく見るには、PCで確認しないと色調とか違うので。

そのヒストグラムを確認するのに時間がかかるんだよ。

実際に使えばわかるけど今までのカメラと比較したら
あきらかにストレスを感じるレベルで遅い。

確かに*106さんの言う通り正しく観るという意味では
ボディの液晶画面よりPCの画面の方が良いけど。

ちなみに女性モデルを撮影している時に
こんな感じで撮れたよと観せてあげると
モデル側から寄ってきて身体が触れるという
ものすごいメリットがありますよ。

巨乳水着モデルだと乳が当たることもあるし
”積極的”なモデルだと本当に積極的に身体を密着させてくる。

自分から動いてではなくモデルが動いての接触なので
撮影会の利用規約違反にもならない・・・と思う。

結果、表示に時間が掛かれば掛かるほど密着時間は長くなる。

書込番号：18895886

[けーぞー＠自宅]

えーつと。
ボディーの応答速度の話ですよね。
速いことも大切なのかもしれませんけど、持続力も重要ですよ。

書込番号：18902719　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

気になるんなら、今回は見送って５D４等派生機種の登場を待てば？
車だってはじめて２８０馬力越えしたGT-Rは２ドアMTのみって言う敷居が高い仕様だったけど
じきにトヨタがマーク�U三兄弟で４ドア、AT有りの楽チン仕様２８０馬力出してきたじゃん。

書込番号：18902829

[スースエ]

そうします。m(_ _)m

書込番号：18902847

[tt ・・mm]

　　そう、次々すぐ見れる背面モニターは大事ですね！
「　大は小を兼ね、速は遅を兼ねる！　」って。　（@@

もう、瞬時に確認ができるのがデジタルの良さですからね。

書込番号：18903400

[さうざ]

Lexarの1000X付けてますが間がありますね
1DXなんかだと画素数少ないからかすぐに出ますが、慣れるしかないでしょう
ソフトのバージョンアップで少しはましになるかもです

書込番号：18905076

祝 5000万画素時代到来 PC作業環境はどうされますか？

[て っ ち ゃ ん]

あと2日寝るといよいよッ！！

僕はパソコンには詳しくないのですが
単純に計算すると5060万画素÷2230万画素＝2.26905829596413倍
要するにざっと2倍のデータ量。
相対的に見ればパソコンの能力が1/2に落ちる、あるいは2倍の時間が掛かる訳ですが
プロの現場、写真にお詳しいみなさんはどのように対処されますか？

※Macの場合、クロック周波数やコア数（最大12コア）がそんなに写真ソフトを
　速める気がしないので、一番効くのはファイルを開いたり閉じたりの
　ストレージ関係の速度改善かなあと思います。

スースエさん、書き込み先の板を間違えていた指摘を頂きありがとうございました。
（ついつい5D III板に書き込んでしまい、削除してこちらに戻って参りました）

書込番号：18877143

[て っ ち ゃ ん]

Masa@Kakakuさん
>きたむーに MacPROれちーな売ってるかな？
>(;￣□￣)

う〜ん、頼めば何でも仕入れてくれそうですが
ま、泣き顔できたむーに行って、帰りは高笑いしながら
MacProちゃんを抱えていてください。
梱包箱、小脇に挟めるくらいちっちゃいですから。

激速マシン買わずして、人生何の楽しみがありましょうにぃ〜ッ！！

それと、iMacと違ってモニターが別途必要。
デルの31.5型4Kモニターがいいかも。（相性はよく調べてください）
これ液晶がシャープのIGZO Made in Japanというのがミソ。
amazon直売で17万980円ポッキリ。安いよ〜〜　（週末瞬間激安タイムセールの時もあるかも）
http://www.amazon.co.jp/Dell-4Kワイド液晶ディスプレイ-PremierColor-3840x2160-UP3214Q/dp/B00H71F49C

書込番号：18881039

[ブローニング]

あらら・・・もう私の出る幕はないようですね。
先ほどの書き込みは自宅に忘れ物を取りに来た時ちょっと書いたもので
返信が遅くなりました。

狩野さん

そうですか〜
印刷料金を抑えるのに手っ取り早い手段としては。
色数を減らす、用紙の斤量を落とす、用紙の銘柄を変えるそして仕上がり寸法
を小さくするとなります。
あとは印刷会社数社に見積り依頼をかける・・・かな。

ちなみに高精細印刷なんて実は大げさなものではなく、自社ベースですと175線
も240線も印刷料金なんてほとんど変わりません。
但し、高色域になると別途技術料金や特殊インキ代が加算されますのでご注意
ください〜

先月は地元写真家さんのカレンダーを高色域高精細印刷、写真集を高精細印刷
で制作させていただきました。


て っ ち ゃ ん さん

横スレ失礼しました。

＞僕はブランドに目が眩む方なので、めっちゃ高いハイデル（ドイツのハイデルベルク社）の両面多胴で
＞刷れたらもう紙が乾いていて、すぐ断裁できる枚葉機が好きです。
＞（本当は日本メーカーの印刷機の方がいいのかも知れませんが）

ムフフ・・・うちにありまっせ〜
ハイデルのスピードマスター(UV無し)が。
8胴が一斉に回ると凄いんです〜

書込番号：18881122

[HC110]

私の写真集は280線で刷ってもらいました。
ゴースト出まくりで、輪転機に二度通しの折が多かったです。
印刷会社の営業マンの顔はひきつってました。

書込番号：18881190

[て っ ち ゃ ん]

ブローニングさん

うわっ、うっらやましぃ〜〜。
北海道旅行に行くことがあって前を通りかかったら、見学させてやってください。

価格.comにはハイエンド、ハイクオリティのみなさんが集われて
大変勉強になります。

さて、いよいよあとひとつ寝るとEOS 5Ds/EOS 5Ds Rの発売日。
布団にもぐり込みましょうか。
どんな一日になるんでしょうね。 むにゃむにゃ ZZZzzzzz・・・…..

書込番号：18882228

[餃子定食]

ところで何のための高画素なんですかねー

写真って全体を見て作品になると思うのですがねー

その写真の一部分の解像度を見る行為って写真を見るのではなく単にカメラの性能を見るだけだと思いますけれども

何だかここの掲示板だとカメラの性能の事ばっかりで本質的な写真の事は二の次に感じてしまいます

書込番号：18882443

[道東ネイチャー]

> ところで何のための高画素なんですかねー
> 写真って全体を見て作品になると思うのですがねー
仰る通りで間違いないです、
僕もそのように思います。

然し買ってしまいました、sRの方を・・・
愉しいですよIS無しのレンズ使って70mm一杯伸ばして木の葉解像・蘂の解像を
愉しみました・・・まぁこの楽しみ方は精々二三日でしょうね。


然し人夫々に楽しみ方が有って　好いですね。


実害が無ければ他人の楽しみ方も見守ってあげたいものです。
みんながみんな「右向け〜〜右ッ」では　「ツマラン」です。

と、思っています。

ア!　失礼しました。

書込番号：18882499

[Roswell＿Wood]

> ところで何のための高画素なんですかねー
メーカが沢山売って儲ける為でしょう。
高画素化の優位性を説いて、ユーザがメーカーに踊らされている部分が有るような。
1Dxや4Dsも高画素ではないから、さほど高画素は必要ないのかも。

それより、そんな高級機材で撮った写真を、どういう装置で見るかも重要だと思うな。

書込番号：18884066

[て っ ち ゃ ん]

道東ネイチャーさんが仰っているように
何事も多様性が有って、意見がぶつかり合って
ますます、デジタル一眼レフが楽しくなってくるのではないでしょうか。

「一段上のすばらしい解像力です」スレッドでの、ぷーさんです。さんの撮影結果で
道ばたの気がつかないくらいの大きさスズメが
拡大してもそのまま使える解像度なのは驚き。

カメラに求める性能は、キビキビ動作して
暗いところではノイズが少なく、明るい所では白トビせず・・・
そんな中のひとつの性能範囲が広がったということではないでしょうか。

書込番号：18884105

[t0201]

当然今回の様な高画素モデルが発売されるとPC環境はどうなる？
様なスレが多くなりますね。僕も気になりますが！

Mavを使われている方が多いので、お聞きしたいと思います。
ところで皆さん、PCの買い替えサイクルはどの程度の年数でしょうか？
特に(Mac)をお使いの皆さんは？

書込番号：18885041

[て っ ち ゃ ん]

ジャジャーン！！
僕の場合特殊で全然参考にならないと思いますが・・・
現役ヴィンテージ・マック・ユーザーの総本家/家元となっております。

僕のメインマシンは16年前のPowerMac AGP/Mac OS 9.2.2という前世紀モノ。
おいおい、そんなに古くて大丈夫か? という声もあろうかと思うのですが
動作のサクサク感は最新最速のMac Proをも遥かに凌いでいます。
逆に言えばOS Xの最大の欠点は、なんとも言えないモッサリした使用感です。
Windowsと比べた場合でも同じ。ファインダー操作はのんびり動きます。
（いざ画像処理となると伝統的にMacならではと感じています。
　特に近頃のMacはバツグンにハイパワーです）

Apple社もなんとかしようと思っているに違いありません。
来年のOS Xのヴァージョン・アップは、この辺のサクサク感を狙ってくるかも。

黒いゴミ箱 Mac Proちゃんはじめ、最新の機種は部下どもに使わせてやろうということで
自分以外は普通にOS X機です。
営業の面々は2009 LateのiMac 27inchにCore i7とSanDiskのSSDを入れたものを使っていますが
5000万画素だろうが1億画素だろうがドドーンと来い。まだまだ性能的にはまったく問題ないでしょう。

書込番号：18885588

[そだ]

スレ主さんはどこに5000万画素をぶつけるんですか？
巨大な印刷物？それともトリミングで活用するだけ？

書込番号：18885631

[そだ]

5kディスプレイサイズに圧縮

5kディスプレイならそれなりに恩恵有るかと思ったけどそうでもなかった。
添付は各カメラの画像を5kディスプレイサイズに圧縮した後にトリミングして並べたもの。

拡大してニヤニヤするのも楽しいのですが・・・さてどうしたものか。
とりあえず撮るだけ撮って後の時代で楽しむのも一興か。

書込番号：18885641

[Masa@Kakaku]

>>てっちゃんのとっちゃん

MacintoshPro（←まっくぷろ、で変換できやがったぞコレw）用オススメモニター情報あんがと☆
(￣▽￣)b

確かに安いな！
いつか買う！
EF24-70F2.8LIIと、5DIVの後でな！

書込番号：18888691　スマートフォンサイトからの書き込み

[Arda]

僕のところはこんな感じです。

Windows 8.1 64bit (寄せ集めPCです)
Intel Core i7-4770K 3.5GHz
memory 32GB
1600 MHz DDR3
512GB SSD + 4TB HDD
EIZO Color Edge CX271(横置き) + FlexScanSX2461W(縦置き)
GeForce GTX 970

特にストレスはなさそうです。まあ某ゲーム用兼用なので。

書込番号：18888763

[て っ ち ゃ ん]

>>マサちゃんのぼくちゃん

うわっ、読んでくださりましたか。ありがとうございます！！

amazonの週末というのは、釣り堀の釣り糸を上下させるように
グイグイ下げたり、ピョンと上げたり、僕らがパクッと食らいつくのをもてあそんでいるみたい。

5D IVは出るのか・・・キヤノンさん数字の4を嫌って別シリーズ名で来るかもよ〜ん。
ということで、先に出来るだけキレイなモニターをドドーンと揃えてくだちゃれ。

書込番号：18888792

[て っ ち ゃ ん]

Ardaさん

おお、EIZOのツインモニターですか。
サクサクなPC動作＋広い視野というのは、なかなかのPC作業環境ですね。

自分は計画として、ktasksさんが薦めてくださったようにHC110さんと同じMacProにするのは確定。
買う頃にThunderbolt 3/端子はUSB-Type C形状になっていればラッキー。

次はモニター。
4Kモニター×4面のクワッド・モニター（実質8K-合成63インチ/計68万円）にしてみたいと思ってみたり
（MacProは4Kが4台つながるんです・・・なんかトレーダーの机みたいになりますけど）
いや正面に各モニターのフチが十字の切れ目となって来るので4K縦回転×3面トライ・モニターかな。
はたまた、70インチくらいの4Kテレビでどこにも継ぎ目がない作業画面がいいなと思ったり。
でもTVで色味のいいものはどれなんだろうなどと、買い物予定を楽しんでいます。
（社内で、ひとり70インチ・モニターでお昼のワイドショーとか見てサボっていたら目立つだろうなあ）

書込番号：18888853

[Arda]

て っ ち ゃ んさん

作業用モニター、春先に大分迷ったんですが、春先のEizoさんの動きを見て、しばらく4kでいきましょっていう話になりそうでもないので、4kモニタは諦めました。今使っているモニタの調子がおかしくなるまではこれでいきます。ただ4kテレビは持っていて、Youtubeの4k動画や静止画を見る限りでは、なかな良いです。(昨年秋に結構お得感はあって買ってみました。ただ動画を見るだけですね。作業用という感じじゃ無いので。)
4kの方はいまのCX271位の値段までこなれてくるまで待ちかなと思っています。

あと24インチの縦置きをしているのですが、縦位置で撮影した写真のチェックには良いですが、視線を上に向けないと見えないので、結構首が疲れます。

書込番号：18888877

[て っ ち ゃ ん]

Ardaさん

実使用の感じを教えて頂きありがとうございます。
特に24インチを縦位置にするだけで首が疲れる点は参考になります。

書込番号：18888907

[さうざ]

PCの速度ばかりを話題にしていますがモニターキャリブレーションはどうされているのでしょうか
APPLEのディスプレイはハードウエアキャリブレーション対応していないのですが
気にならないのでしょうか

書込番号：18895846

[ロフトリン]

てっちゃんさん、こんばんは。


読ませていただいた結果、結局PC環境か、印刷なのか、あいまいな感じがしますが......


2000年初頭のeMac.....立ち上げてからブラウン管が安定するまで、少なくとも１０分以上の時間が掛かりますが、表示された画像が何とも言えず柔らかくて綺麗です！
RAW現像させると１分くらいカタカタと頑張ります。
その間、シガーホタイム（喫煙）が摂れる利点もあります。
（ちなみにスペックは不明...気にもしたことが無い）


京都の例の印刷会社は600ppi程度は普通ですね。
ですから5000万画素程度でA4という感じですね。
アート系に300線以上ですから綺麗で当たり前？


手持ち鑑賞の印刷物ですと最低が100線と言われていましたね。
つまり200ppi......
ファッションやポートレートですとこのくらいが生っぽくなくて良い感じになります。
とくにユーライト系だったりすると、微妙にインクの滲みなんか出てくれたりする場合もあって、そんな時は時と場合によっては感激で涙ものです。



今から購入し直すなら、茶筒Macしかないでしょうね。
昔と違って内蔵増設が出来ないので外付けばかり増えます。
見た目がかっこ悪いです......
やっぱりeMacが一番ですよ！

書込番号：18898903

発表会の情報ありますか？

[スースエ]

7D、5D2、60D、7D2 など、発表会（プレミアム発表会？）があったと思うのですが、
5Ds R はどうなんでしょう？ わたしが情報に疎いだけでしょうか？
情報をお持ちの方、いらっしゃいましたらお願いします。

蛇足ですが、ニコンDFの発表会も行きました。
アウェイ感がありました。

書込番号：18876152

[3262]

イベントはありました。
別に5DsRに特化したイベントではなく、CP+の内容に準じたものでした。
私はグランフロント大阪の会場に2日とも行きましたが、機材に触れるよりも写真家のトークを聞くことが目的でございました。
今後、5D3後継の発表後にも同じようなイベントはあるんじゃないですか。キヤノンのHPやメールをチェックしていればわかりますよ。
http://cweb.canon.jp/eos/info/grand-presentation2015/index.html

書込番号：18876213　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

3262さん

情報ありがとうございます。
確かにありましたね。
東日本だとCP+が、個別の発表会相当と理解します。

スッキリしました。ありがとうございます。

書込番号：18876313

ハッセルブラッド用P45+との比較

[tontoro2011]

フェイズワンのP45+に興味があったのですが、キャノンが5DSRを発売すると知り、こちらに興味が移ってきました。

どちらを入手するべきか、迷っています。あなたなら、どちらを購入しますか？

ちなみに、すでにハッセルブラッドのVシステムのカメラと、イオス用レンズの両方を所有していますので、P45ならデジタルバックだけ、5DSRならボディーを買うだけで、現在所有しているシステムで即使えます。また、スポーツ写真等で必要とされるような、非常に速いシャッタースピードは必要がないジャンルで使う予定です。

書込番号：18797378

[もとラボマン ２]

tontoro2011さん こんにちは

＞彼曰く、同じ大きさの大型プリントを作る場合、4x5の方が5DMarkIIより質が良いそうです。

質が良いといっても　解像度だけの話しではないと思います。

実際解像度に対しては　デジタルの方が上を行っていると思いますが　白トビ　黒つぶれなど諧調の滑らかさや諧調の幅だと　まだフィルムの方が上だと思いますので　諧調を含めたトータル的なバランスで4×5の方が優れていると感じている気がします。

書込番号：18801648

[golfkidds]

ライカS２＆コンタックス６４５のプラナー80mmF2.0	これもコンタックスプラナー80mmF2	CONTAX645ゾナー２１０mmF4	らいかS２＆ハッセルHCD28mmF4.0

tontoro2011さん,他の皆さんも今日は。
私は写真は下手くそでありますが、カメラ機材は大好きな還暦初心者甘（アマ）ちゃんです。

私の個人的な感想ですが、ハッセルブラッドVのレンズははっきり言って今のデジタルでは使いずらく
画質もあまり良くないと感じております。２年ほど前に神宮のナショナルフォートさんでハッセル503CXi＆P80F2.8&
CFV-50(50百万画素）を購入、レンズはe-bay経由でマクロ１２０F４、D５０F４と揃えました。
それまで使用してたのが、京セラコンタックス６４５＆入門デジバックのリーフアプタス5-2(22百万画素）でした。
撮影した結果感じたのは
ハッセルは５０百万画素＆標準P８０F2.8、コンタックスは２２百万画素＆標準P８０F2.0での比較ではコンタ６４５P８０
の方が断然上と感じました。
コンタ６４５レンズはバキュームシステムなどフイルム時代でしたがデジタルを見据えた設計になっているのが理由と思います。
同じZeissのレンズですが、やはり設計思想と技術は断然コンタックス６４５レンズが上と思います。
また、昔の中判レンズはフイルム対応のためあまり高解像度対応が必要でないため、３５ミリレンズに比べてもそうとのことを
聞いたことがあります。
私の結論は、ハッセルVレンズは収差など味を楽しむのには良いが、一般的にはデジタルでは能力不足と感じてます。
ということで、キャノン５Dsの方が良いと思いますが、５Dsには一つ問題があります。
５Dsだけではないのですが、３５ミリデジタルの色深度は１４ビットしょりですが、ペンタ６４５デジタルを除く中判デジタルは
１６bビット処理です。１６ビットは１４ビットに比べRAWデータでの調整時には粘りというか対応力があります。
ということで、ハッセルHC中判デジタルやフェーズ中判などの現代的な中判デジタルおよびレンズをお勧めします。
中古だと結構値段がこなれてきてます。ライカS２中古も先日まで中野のお店で５０万円ちょっとでしたから。
ライカSの欠点はレンズが高いことですが、純正電子アダプターを使えば優秀で安価な中古コンタックス６４５レンズ
がオートフォーカスで使用できます。
私の現在の主力はライカS２中古とコンタックス６４５レンズであります。

書込番号：18802109

[デジタル系]

golfkiddsさんの写真拝見して思ったのですが、レンズは　90mm以上ないと歪みがでます。

限界は50mmくらいかもしれません。ズームに比べればずっとマシですが、35mmだと、
単焦点でも明瞭な歪がでます。90mmは、フルサイズにつけると画角の点で望遠レンズに
なってしまいます。

ポートレートには　85mm 以上の焦点距離が常識になっていると思います。

よくわからないのは、普段中版使っている方に、こんな釈迦に説法みたいなことしなく
ちゃならないことです。センサーサイズの意義がわからないなら、もっと小さな携帯
電話カメラでも良いのでは？　皮肉を言ってすいませんが、中版カメラのスレッドに
ひどい写真が載せられることがあるので、正直、困惑しています。

せっかくの中版以上のカメラを活かすのも殺すのも、持ち主次第です。
そもそもこんなスレッドが立つことに、驚きを感じています。

書込番号：18802305

[写真好き(^^)]

オランダの方はこの人ですね。
http://procameraman.jp/Interview/kaigai_201103_inter_01.html

書込番号：18802545

[横道坊主]

こういうスレって、すんごい勢いで張り合おうとする人が必ず何人か出てくるので、見てて面白いです。

書込番号：18802586

[tontoro2011]

みなさん、丁寧なレスを有難うございます。特に、元ラボマン2さんと、golfkiddsさんの投稿が、勉強になりました。


購入したら、ぜひ、この掲示板で連絡します。

書込番号：18804278

[tontoro2011]

デジタル系さんへ

カラクチの人らしいので、質問したいことがあります。

ハッセルブラッドのVシステム＋フェイズワンP45、65（あるいはCFV50）の組み合わせで撮影された写真について、どう考えますか？何でも好きなことを書いてください。

古いハッセルブラッドのカメラ（503等）と、最新型のデジバックの組み合わせの将来的可能性についても、あなたがどう考えるか知りたいです。できるだけ多く書いてください。

スレ違いですが。

書込番号：18804662

[デジタル系]

私は前にも書きましたが、マミヤRB67のユーザーでした。

今は手元にありません。諦めたのは、フィルム代がすごいことと、フィルムの平面性に
疑問があったからです。写真はそのものはお気にいりでしたが、この２つの事項はどう
にもなりませんでした。

中版のデジタルバックには非常に興味があります。お金さえあれば、いつでも手をだし
たいです。フィルムの平面性の問題と、フィルム代が解決できます。買える金があるのに、
使わない人がいるのは信じがたいです。

フルサイズのカメラ何台も買ってきたので、それらを総計すると、中版のデジタルカメラ
買えましたね。でも後の祭りです。キヤノン１Ds　80万円、キヤノン5DII　30万円、
ニコンD4s　60万円、ニコンD800E　30万円、オリンパス　OMーE1　15万円。レンズは
Zeissです。そもそも、これらを買った当時には、安い中版がなかったですが・・・。

前にも書きましたが、写真雑誌のグラビアは、中版以上で撮影されたものが大部分です。
前に、Macのデスクトップ画面に美瑛の青い湖が採用されたことがあり、その時にいろ
いろ調べたのですが、調べた範囲で分かったのが、大部分が中版以上で撮影されていた
ことです。

中版カメラの意義がわからないなら、安いカメラで十分でしょう。もちろん、機動性が
悪いので、小さいカメラを併用することは必要かなとは思いますが・・・

それじゃ、これで最後にします。これ以上、時間の無駄をしたくないので・・・。

書込番号：18805761

[tontoro2011]

golfkiddsさん、こんにちは。あなたの投稿は大変勉強になります。

＞１６ビットは１４ビットに比べRAWデータでの調整時には粘りというか対応力があります。

今まで5DMARKIIを使用してきましたが、この事実が問題となることはありませんでした。しかし、そう言われてみれば、気になってしまいます。

35mm1眼レフ・デジタルカメラで起こるのでしたら、ニコンD800やシグマSD1でも、同じ問題が起こるのでしょうか？

書込番号：18807318

[golfkidds]

ライカSのApoMacro120mmF2.5Asph	京セラコンタ６４５のApomacro120mmF4.0、電子アダプター経由S２で撮影	これはライカSの標準70mmF2.5	これはコンタ６４５の標準８０mmF2.0

tontoro2011さん>golfkiddsさん、こんにちは。あなたの投稿は大変勉強になります。
→とんでもありませんです。私はアマ（甘）ちゃんのただのお散歩カメラマンです。
　35mmデジイチもEOS5D,5D2を常用しているだけです。（最近になってα７Rやα９９がくわわりましたが）

たいした経験もありませんが、ライカS２で撮影した画像はなんとなく色合いが気に入っており、重量と大きさもそんなに
気にならないくらいなのでよく使っております。
ただし、ライカSの純正レンズは非常に高価なのでなかなか揃えることができません。
現在３本のみ所有してます。３５mmF2.5asph、７０mmF2.5asph、ApoMacro120mmF2.5asphの３本で,
いずれも中古購入です。
コンタックス６４５レンズとの比較では
　コンタ３５mmF3.5 VS ３５mmF2.5asph　→ライカSの方がコンパクトで明るく使いやすい
　コンタ８０mmF2.5 VS 70mmF2.5asph →設計思想がそれぞれあるので両方酔いが、私はコンタ６４５のP８０が好き
　コンタ６４５ApoMacro120mmF4 VS ライカSApoMacro120mmF2.5→これは、コンタ６４５が断然良いと感じてます。

ご参考までにライカSレンズとコンタ６４５レンズの比較作例貼っておきます。
ボディは全てライカS２であります。

なお、価格のコンタックス６４５標準セットのクチコミ掲示板「自由広場」に中判デジタル関係の書き込みや画像アップが
多数ありますのでご参考ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10102510055/#18124543

書込番号：18811806

[golfkidds]

ハッセルVプラナー110mmF2.0をライカS２に装着	これはプラナー８０F2.8をCFV−５０（50万画素）に装着	中判デジタルバックはかなり重く大きいです。	これは現在の主力機ライカS２

tontoro2011さん、中判デジタルでハッセルVレンズを使った画像（お散歩作例写真）がありましたので貼っておきます。

書込番号：18811849

[tontoro2011]

golfkiddsさんへ、

お写真を見せてくださり、有難うございました。大変勉強になりました。

書込番号：18814183

[cbr_600f]

デジタル系さんは、一度4x5に90mmを付けて人物を撮ってみたほうがいいですよ。
自分の勘違いした持論で人を見下す姿は、周りに不快感しか与えません。

書込番号：18819566　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

デジタル系さん、スレ主様の質問に丁寧に答えているのにスルーされていて可愛そう。

御利用ガイドには以下のようにあるのに。
---
返信が寄せられているのに、スレッドを放置するのはマナー違反です。自分の意に沿わない返信がつくこともありますが、返信や回答を寄せてくれたことに対してお礼を言いましょう。

書込番号：18819906

[tontoro2011]

デジタル系さん、

ご意見有難うございました。

書込番号：18819959

[さすらいの「Ｍ」]

４×５に　９０mm　って？
広角だよ、可成りの。
中判（とくに６４５）の９０mmとは違う。

フェーズワンのRAW現像ソフトC１Proは、LRなどよりも、滑らかに解像するけど、操作に慣れる必要はある。

書込番号：18819994

[八王子太郎]

Ｈ４Ｄ、持っております。簡単な故障・点検などは、原宿店で見てもらえます。

しかし、レンズの種類が少なく又高額な為、購入するとき・・・ん・・と、考えます。

修正ソフトも、（年に数回講習会やっいるようです）がチョット勉強しないとネ。

ハッセル購入する前に、マズハ、英語・も勉強しなくては、ね〜

書込番号：18820699

[コンタックスオタク]

始めまして。私は長らくコンタックス645・キャノンN１を使っていますが、フォーマットサイズが同じならツアイスレンズの方がグラデ―ションが豊かで、暗い部分の諧調が豊かです。キャノンは少しコントラストが強いですが彩度が高いと思います。色のきれいな表現を好むならキャノン、陰影のグラデーションを好むならハッセでしょうか。私は夕景や夜の写真が好きですので、ツアイスレンズを好んでいますが、昼間の写真は使いやすいキャノンを多用しています。画素数が同じなら１画素の面積の大きい方が良いでしょうが、25インチのディスプレーで全画面表示しているぐらいではそんなに差は出ませんが、全紙以上の大きさでプリントすれば、違いは分かりますが、現像ソフトの利用でその差はずいぶん少なくなります。ご自分の好きな機材とか手になじんだ機材とかで選ぶのも一考かと。

書込番号：18823044

[golfkidds]

５Dマーク２＆コシナツァイスアポゾナー１３５mmF２．０	ライカS２＆コンタ６４５ゾナー210mmF4.0	コンタックス６４５のプラナー80mmF2.0	これはライカSのアポマクロズマリット120mmF2.5

tontoro2011さん、みなさん、お邪魔いたします。

コンタックスオタクさん＞私は長らくコンタックス645・キャノンN１を使っていますが、フォーマットサイズが同じならツアイスレンズの方がグラデ―ションが豊かで、暗い部分の諧調が豊かです。

さすがに深いご経験に裏付けされたお言葉ですね。
私もコンタックスファンで最初Gレンズ、G２＆プラナー４５とビオゴン２８をドイツ人の友人に借りて天壇公園などを撮影し
出来上がったポジ（コダック）を見た時の驚き今でもよく覚えております。
その後すぐにG２とレンズフルセット購入、あとはN１（コンタックス）、６４５と続きました。
デジタルはキャノン５D購入してからで、YCレンズやライカRをアダプター経由で使っております。
ライカRレンズは最初使った時にYCレンズと比べ色が少し濁っているような感じでしたが、使ううちにぼんやりとですが
設計思想というか感性がZeissと少し違うなと感じるようになりました。
ライカRレンズは抜けが少し悪いのですが、そのかわりグラディエーションが豊かなように感じます。

長々と書いてしまいましたが、大先輩であるコンタックスオタクさん今後もよろしくであります。
価格のコンタックス６４５標準セットに「自由広場シリーズ」があり、そこには大御所こんじじさんも参加されてます。
いろいろなレンズや機材の話題やニッチな中判デジタルの話題も満載です。
ぜひ一度覗いてきてください。（他の皆さまもよろしければぜひ覗いてみてください）
http://bbs.kakaku.com/bbs/10102510055/#18706422

書込番号：18825540

[golfkidds]

アポ７０mm180mmf2.8	R１９mmF2.8

tontoro2011さん、ほかの皆様、お邪魔いたします。
EOS 5Ds Rを購入予定としておりましたが、用意していた資金をライカS２買い増しに使用してしまいました。
EOS 5Ds R購入は来年以降になりそうです。偉そうなこと書いていてすいませんです。

ライカS２２台体制になり、故障修理対応もできます。今現在１台は点検ため獨逸に里帰り中です。
（今までに経験だと１．５ヶ月くらい）
ライカSの純正レンズはかなり高いので３５、７０，１２０の３本だけですが、コンタックス６４５レンズは
ムターやAPO 350mmを含めフルセット所有しておりますし、広角側もハッセルのHCD28mmF4があり、
これらすべてが純正電子アダプター経由で使えます。
ということで、機材購入はこれで完了、あとは使わなくなっているRやYCレンズ資産の整理を行っていく予定です。
第1弾はアポ７０mm180mmf2.8、８０mm200mmF4、３５mm70mmF4などのズームレンズや単焦点
R１９などになりそうです。

書込番号：18859597

cs6で５DsRのもあれや偽色を抑える方法をおしえてください。

[フィンランド&ムーミン大好き]

何処で見たのかわすれてしまいました。

申し訳ありませんが、もういちど

CS6で５DsRのもあれや偽色を抑える方法を

CS6初心者でもわかるようにおしえてください。

書込番号：18775819

[wan1wan]

5DsRのデータがなぜあるのか分かりませんが

CameraRAWでRAWを読み込んでフィルター窓にモアレ・フリンジの設定項目がありますよ

書込番号：18775901

[フィンランド&ムーミン大好き]

ありがとうございました。
大変お世話になりました。

書込番号：18776080