EOS 5Ds R ボディ
- 独自開発の有効画素約5060万画素の35mmフルサイズCMOSセンサーと、映像エンジン2基からなる「デュアルDIGIC 6」を採用したAFデジタル一眼レフカメラ。
- 高画素を実現しながらも、最高約5コマ/秒の高速連写や常用最高ISO感度6400(拡張ISO12800)などのすぐれた基本性能を同時に達成している。
- 偽色やモアレの抑制よりも解像度を優先するユーザー向けに、「EOS 5Ds」からローパスフィルター効果をキャンセルしたさらなる高解像モデル。

このページのスレッド一覧(全71スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
61 | 51 | 2015年2月15日 01:01 |
![]() |
132 | 28 | 2015年2月11日 22:30 |
![]() |
144 | 34 | 2015年2月15日 05:56 |
![]() |
97 | 22 | 2015年6月29日 18:44 |
![]() |
302 | 82 | 2015年6月29日 19:14 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5Ds R ボディ
5000万画素の画像を印刷できる家庭用プリンターってありますか?
Canonさんはプリンターも販売しているから、出すかも?
モニターで見るとしたら、
4Kテレビでも800万画素くらいですよね
0点

単に画素数の話であればiP7230でも9600dpiですから
1インチの正方形でも9216万画素となりおつりがつきますね。
http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/a4/ip7230/index.html
書込番号:18455174
2点

bigapple0501さん こんばんは
小さいプリントでは 比較できないと思いますが 大判プリントにすると 差が出てくると思いますよ。
家庭用ではないですが
http://www.epson.jp/products/largeprinter/pxh9000/
書込番号:18455222
1点

普通に販売されている家庭用プリンターで印刷出来ると思いますが。
まぁ家庭用だとA4が一般的だと思います。
そう考えた場合、5000万画素は必要無いですな。
5000万画素対応の家庭用プリンターは出さんでしょ。
キヤノンとしては新しく発売になるPRO10s、PRO100sが推奨プリンターだと思いますな。
書込番号:18455235 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

PX-H9000 ウチにあるよ。
ウチって言っても会社だけどね。
書込番号:18455251
1点

>PRO10s
げっ、プリンターまで前機種になっちゃう。(涙)でも5000万画素のカメラ買わないから関係無いか。(楽)
書込番号:18455420
3点

A3ノビ、PIXUS Pro1やPro10・Pro100程度では生かし切れないでしょうね・・・
2000-2400万画素もあれば十分です。最低でもA2ノビぐらいはないと。
iPF6400SかPX-5002ぐらいは欲しいです。
書込番号:18455431
0点

A2が360dpiで6500×8000程ですから一応家庭用コンシューマー機のPX-5002も有るし、
生きると言えば生きますが、画素補完も有るし、300dpiでも十分、あとA2以上だと相対的に
離れて云々と言う意見も有りますね。
360dpiを切らないでプリント出来る事は実質的な事は置いておいて精神衛生的には有り
じゃないでしょうかw。
個人的にはA2位は手元で見られる範囲なので、5000万画素位有るのは有りかも…とは思います。
うちにはA3+迄なんで36MPで十分ですが。
書込番号:18455444
1点

仕事でエプソンのH7000をよく使ったりしますが、
5DsRの5000万画素の画像を300dpiでプリントすると735x490mmとなり、
A1より一回り小さいくらいのサイズです。
(あまり大きなプリントは近くでまじまじ見るものじゃないので、
200dpiもあれば良い位だったりします。)
業務用の銀塩プリンタでは640dpiでプリントするモードがありますが
それでも344x229mmで、A4より一回り大きいくらいです。
普通の写真では320dpiと640dpiでプリントした画像は
違いがわかりませんけどね・・・w
ということで、一般向けのプリンタがA3までと仮定すると
5DsRの5000万画素は十分すぎる画素数となりますね。
書込番号:18455469
3点

bigapple0501さん
bigapple0501さんに相応しい家庭用プリンターは、「PIXUS PRO-10S/PRO-100S」だと思います。
PIXUS PRO-10S/PRO-100S
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2015-01/pr-pixus10s.html
書込番号:18456151
0点

画作りにもよると思う。ニコンみたいに高精細感を全面に押し出してると2Lでも判る。
書込番号:18456236
7点

ポスター印刷すれば、十分今のプリンターでも印刷できると思うのですが??
書込番号:18456377
2点

5000万画素や2200万画素とは言っても、あくまでもベイヤー配列のカラーフィルターを通して、補間処理を経てカラー画像を生成するカメラです。画像の輝度情報の実に2/3は、補間で後付けされたものに過ぎません。
そのため、撮影段階でディティールに十分な情報を与えられれば、A3 300dpi の縮小データをモニタに等倍表示した段階で、どちらが5D Mark Vでどちらが5Dsか、目で判別できるだけの差が出るはずです。
インクジェットプリンタが正味300dpiの性能があるならば、多少オーバースペックとしても、現行のA3プリンタで十分5000万画素の恩恵には預かれるはずです。5Dsがジャストとは言いませんが、5D Mark Vよりベターとは言えるでしょう。
(なお、上記は単なる数値上の辻褄の話をしているだけです。観賞距離や主観を含めた意見を否定するものではありません。)
>4Kテレビでも800万画素くらいですよね
デジタル画像風に言えば800万ピクセルです。デジカメのセンサー風に言えば2400万画素です。ややこしいですよね。
つまり、RGB合わせて800万×3の輝度情報を表示できます。
ちなみに、デジカメの背面液晶のスペックシート風に記述すれば、4Kは「2400万ドット」です。
例えば 5Ds Rの「104万ドット」の背面液晶、これは要するに 720×480×3=1,036,800 という事です。
720×480=345,600画素では?となりそうですが、そうとは言いません...
書込番号:18457112
5点

5000万画素なら600dpiでプリントすれば丁度B4ぐらいじゃないかなぁ
全然現行家庭用プリンタの守備範囲ですよ
書込番号:18457556
1点

こんばんは。"EOS 5Ds R"は持ってませんが・・・って、当たり前の発売前。
スレ主さんはこのページを見落としたかな。一番下のトコ。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/5dsr/feature-reliability.html
書込番号:18457801
3点

5kRetinaがちょうど良さそう。
14,745,600ドットだから4423万画素相当。
27inchだから用紙サイズでA2ぐらい?
印刷可能な画素サイズと閲覧可能な画素サイズが違うのがなんとも。
虫眼鏡で見る訳にも行かないしなぁ。
書込番号:18458429
0点

予期しないエラー さん
>デジタル画像風に言えば800万ピクセルです。デジカメのセンサー風に言えば2400万画素です
何かつじつまが合わない様な気がします?
http://www.sony.jp/handycam/products/FDR-AX30/spec.html
書込番号:18458869
0点

エプソンのA3ノビ機はロール紙を使って3mまでの印刷ができます。
上下に分割して印刷して貼り合わせることで、巨大なパネルが作れます。
アップで撮られたものや近景ではなく、遠景の自然や町並みなどで
巨大パネルを作ると、解像度がもっとあってもいいかなという
実感ができると思います。
私は4x5で撮ってフィルムスキャンして、この手法で3x6尺(1畳)のベニヤ板に貼る
というのはよくやってました。この時の画素数は1.2億ピクセルです。
書込番号:18459026
2点

>ktasksさん
ビデオレコーダーのセンサーの事は全く分かりませんが、
「記録画素数 1,890万画素」
とありますので、これがハードウェア的な画素の数を表すのでしょうか?
「静止画サイズ Lサイズ:2,060万画素相当 16:9(6048x3400ドット)」
とありますので、画像としては 6,048 * 3,400 * 3 = 61,689,600 の輝度情報を持たせているようです。
これがいわゆるベイヤー配列のカラーフィルターを持つのかどうかも分かりませんが、ベイヤーだと仮定すれば、この場合はセンサーから得た輝度情報の数(= 18,900,000)を元に、その3倍(= 56,700,000)を通り越して、さらに大きく補間して静止画を得ているという事なのでしょう。(補間はただの計算なので好きなだけできますので)
ともかく4Kの800万ピクセルを得るために、1,890万画素を用意しているのですから、なかなか奇麗な動画が撮れそうですね。この機種の事は全く分かりませんので、間違っていたら教えて下さい。
書込番号:18459048
0点

スペックシートからの抜粋の訂正です。
誤:「記録画素数 1,890万画素」
正:「総画素数 1,890万画素」
書込番号:18459052
0点

予期しないエラー さん
>ともかく4Kの800万ピクセルを得るために、1,890万画素を用意しているのですから
私もわからないのですが
予期しないエラー さんが言われる通りだとすると2400万画素以上ないとだめのような気がしたのです。
???
書込番号:18460555
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5Ds R ボディ

こんにちは
ニコンもそうですが、よく出来たレンズには高い価格が設定されるようです、しかも外国では作らせず国内のようです。
書込番号:18454705
0点

D800Eの時もそうでしたが、推奨レンズつけたからって、良い写真が撮れるわけではないですよ。
解像度がよいからって良い写真ではありませんしね。
ただ、まあ、そういう性能が必要な写真を撮る人は確かにいるわけで、そういう人は言われるまでもなくわかっているでしょうけどね。
書込番号:18454723
13点

なんだかんだ言ってレンズを買わせる算段ですよ。
書込番号:18454730 スマートフォンサイトからの書き込み
16点

推奨されてないレンズだとぼけちまうのか?という疑問です。
>なんだかんだ言ってレンズを買わせる算段ですよ。
>只の宣伝じゃないですかね?
そんな気がしています。
書込番号:18454799
2点

日本の9本 英国の12本
100Lマクロなんて買い易いのも入ってるけど、
総じて高いLばかり。
ただ、ある程度新しいのを使わないのなら、5D3でも十分では?
書込番号:18454804
7点

高画素、ローパスレス相当の性能をフルに生かせるレンズはそう多くはないはずです(だから推奨)。
ほかを使ってもボケるわけではなく、そのレンズの最高性能は出せるけど、このカメラの高画素が生かせないだけでしょう。
書込番号:18454876
6点

鳥の写真を拡大してニヤニヤする奇病の方には必要です。
書込番号:18454905
10点

英国だとマクロと煽りレンズが推奨に含まれてるんですね。知りませんでした。
>ほかを使ってもボケるわけではなく、そのレンズの最高性能は出せるけど、このカメラの高画素が生かせないだけでしょう。
カメラの高画素が生かせない=画素単位で解像できない=ぼやける という認識です。
>鳥の写真を拡大してニヤニヤする奇病の方には必要です。
どちらかというと葉脈や岩肌を拡大してニヤニヤしたいです。
書込番号:18454942
8点

〉推奨されてないレンズだとぼけちまうのか?という疑問です。
ピントが合っていないからボケちまんだよ。
5000万画素、50万のカメラを購入するのだからレンズにもお金をかけるんじゃないかな、当然ながら。
でも良い写真は携帯でも撮れる。
5DsRに推奨の高級Lレンズは良い機材だと思うが、良い写真は撮影者次第ですな。
書込番号:18455051 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>ピントが合っていないからボケちまんだよ。
ピントが合ったら推奨レンズではなくてもぼけないのですか?
画素単位で解像しますか?まさにそこを聞いてるのです。
書込番号:18455109
5点

17-40を7Dで使ってた時は感じなかったのですが6Dで使うとたまにアレっと。
キヤノンの販売員に相談したら画素数の関係では、と言われました。高画素になってくるとレンズの解像力も求められる様に思います。
書込番号:18455217
7点

ピントが合っても、レンズの性能以上には写らないと言ってると思います。
書込番号:18455220
5点

高性能レンズと傑作写真とは、それほど比例する話じゃないですね・・・。但し、
高級レンズをもつと、精神的な高揚感からあるいは傑作が生まれるかも知れない。
高級・高価格レンズはどれだけの回数、レンズ検査をしたのか、それによるところが
多いようですよ!!
でも、Canonファンは巷の声など、気にしないでお買いになることが精神衛生上、
最もよろしいのではないかと・・・・。
書込番号:18455309
0点

結論から言うと、必要です。
(それは推奨SDカード等と同じで)ある一定以上の性能を持った製品でないとカタログスペックを発揮できないからです。
レンズであれば、一定以上の解像度がないと5000万画素の画質を期待できません。
SDカードであれば、一定以上の性能(速度)がないと連写性能が発揮できません。
(場合によりエラーや故障の原因)
また、メーカー側の立場から見ると「スペック通りの性能が無いじゃないか!」というクレームを防ぐ意味もあると思います。
書込番号:18455365
7点

つうか、此処に出入りしていると
ボディ、レンズ、メディアいずれも高級品で揃えなくちゃ
って思い込んじゃうけど、此処なんか見ないユーザーはレンズは使い回し
してる
D800Eが出た当時誇らしげにプリント見せてくれた人が居たけど、一目でわかるくらい
高精細だった。ちなみに使用レンズは28−300。
書込番号:18455369
7点

100Mがいいって人はサンプリングはレンズ解像度の2倍くらいの方がいいって主張です。
解像度悪いレンズで差が出るか試してやっぱりいいんだったら、100Mも出てきそうですね。
変わらないなら、100M出す必要なしかもです。
100M出すときに今の解像度の2倍のレンズ出したらコントラストが、ってことになるかもしれません。
書込番号:18455449
3点

画素ごとに解像したいということなら、120本/mmで10%ぐらいのコントラスト再現がほしいですね。
たとえば公開されているMTFは30本/mmなので、あれではよく解りません。
まあ、多少絞れば、まあまあのレンズでもある程度解像するのではないでしょうか。
書込番号:18455509
3点

>しんちゃんののすけさん
>17-40を7Dで使ってた時は感じなかったのですが6Dで使うとたまにアレっと。
>キヤノンの販売員に相談したら画素数の関係では、と言われました。高画素になってくるとレンズの解像力も求められる様に思います。
17-40と6Dの組み合わせで物足りない事が有りますか。
5Dsだと余計に物足りなく感じるかもしれませんね。
推奨レンズというか高価なレンズなら単純に解像力があがるのかというのは難しいところですが。
>横道坊主さん
>此処なんか見ないユーザーはレンズは使い回ししてる
>D800Eが出た当時誇らしげにプリント見せてくれた人が居たけど、一目でわかるくらい
>高精細だった。ちなみに使用レンズは28−300。
まさに聞きたかったのはこういう話でして。D800Eは解像してたのですね。
望遠だから解像力で有利になりやすいというのもあるのかしら。
>ホワイトマフラーさん
サンプリング2倍は標本化定理の話ですね。
確かに解像力が高すぎることは、裏を返せばモアレ発生の原因になりえますが、
5Ds R買うのならむしろそれぐらいの解像力があった方が頼もしいです。
>holorinさん
ピッチ長4.14μm程度なので厳密には124本/mmでしょうか。大して変わらないか。
そのレベルのMTF図があればこんな質問しなくても客観的に判断できるのですがねぇ。。
絞って撮ってみるしか無いですかね。
書込番号:18455545
3点

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/5dsr/feature-reliability.html
推奨レンズは日本の公式HPでは9本だけど、海外では12本のところも(笑)
大本営発表は全く当てになりません。せいぜい3本が良い所では。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/5dsr/samples/downloads/02.jpg
Image 2 [横浜上空]
キャノンの推奨レンズ使っているにも係わらず、これは本当に残念な写りだなと思ったら
やっぱりレンズをリニューアルするみたい。
ソースは田中希美男氏 のツイッター
「まだまだ手始めですよ、今年はこれからやりますよ」とキヤノンのある人が言ってたけど、恐るべしキヤノンであります。加えて眞榮田専務がぼくとのインタビューで「EFレンズに新しいラインを作るつもり」とも言っていたし。
書込番号:18455597
2点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5Ds R ボディ

基本的に5Ds Rはしっかりした三脚に据えて風景をISO100で高精細に撮るモデルだと思います。
真っ暗なライヴハウスで、超高感度で手持ちで被写体を追うような用途ではないと思います。
書込番号:18452913
12点

1画素あたりの受光面積が小さい。
個人的には100〜400しか使わないので6,400でも400でも良い。
書込番号:18452916
6点

同一半導体プロセスにおいてS/N比は1画素あたりの面積に比例します。
なので解像度がAPS-C、2400〜2800万画素程度のノイズが発生すると見積もれます。
よって同一半導体の世代ならば解像度と感度のS/Nはトレードオフです。
※ 解像度を上げるとS/Nは半導体プロセスの向上がない限りどんどん下がります。
以上、過去記事のコピペ&編集です。
書込番号:18452921
8点

GL先生さん
今回発表されたEOS 5Dsシリーズの高画質機はいいレンズとの組み合わせで使うので、「高感度ISO」なんかはいらないと思いますけど
書込番号:18452937
4点

このカメラに限っては常用最高ISOより3200辺りまでが抜群であれば満足です
画素ピッチの事情もあると思いますが、DiGiCが6であることも理由じゃないですかね
5+のデュアルか、5+の次に来るものでないと処理しきれないのでしょう
書込番号:18452963
2点

受光面積や高感度ノイズのせいでしょう。
コンデジでは画質を維持するため
高ISOに設定すると
画素数が減るのがあるように
5000万画素をフルで使うと
常用でもISO6400では
厳しいと思いますが
それでも設定できる分
いいカメラだと思います。。
書込番号:18452996
4点

S/N比はフォトダイード(PD)の面積と相関することまではわかりますが、ノイズ(N)の発生原因はPDに関係ない部分もあるので、比例するのかと言われると、ちょっと疑問です。
書込番号:18453031
1点

まず,画像を作るセンサー部のの大きさは,フルサイズ,APS-Cなどとの話があるように一定の大きさになっています.
その中で画素数を増やせば増やすほど,一個一個の画素の面積はとても小さくなります.画素の面積が小さいとその分レンズからの光が十分あたらないことになります.
光の当たる量が少なくなると,信号としては弱くなります.信号として弱くなると信号以外の成分つまりノイズですが,ノイズと信号の差が少なくなります.信号といっても電気信号なので弱くなれば増幅すれば良いようですが,センサーのノイズも増幅し,さらには増幅器自体のノイズまで増幅してしまいます.となれば,あんまりセンサー部の信号を増幅できない,つまりISO感度をあまり大きくできません.と云うことで,メーカとしてはISO感度をそれほど画質が悪化しない”そこそこ”のところで”常用感度”としようと,と云うことなのです.
技術的に詳細に議論していくと,以上の説明ではツッコミどころはあるのですが,ざっくりと書くとまあそんな感じです.ではさらに高性能を求めると,センサー部のプロセス(要は製造工程)から見直して・・・・とまあ大変な話になります.
書込番号:18453040
12点

スレ主が『なぜ常用最高感度が6400なのか』と聞かれているのに、『高ISO感度は必要が無い』とか、『用途が違う』とかは
回答としてはど〜なんでしょうか? とりあえず自分の思いを書いておこうって感じ?
それはともかく……。
5Ds系の場合、単純計算で1画素(フォトダイオード)当たりの受光面積は5D3の半分以下となっています。
少ない受光量から明るい画像を生成しようとすると、画像信号に対するノイズの割合が増加し高感度性能は悪化しますから、
高感度性能が5D3(常用最高感度=25600)並みとはなりません。
また、1画素当たりの受光面積と受光量だけなら、X8iよりは有利ですから常用ISO感度もX8i並みの12800程度
となってもおかしくないと思われるかもしれませんが、後処理でノイズ低減処理を行うと、同時に画像のディテールも失われて
しまうことが多いため、高精細/高画質を謳う5Ds系ではコレを嫌って6400に抑えているのだと思われます。
ただ、実際に6400の画像が使い物になるか、高精細と言えるかどうかは人それぞれでしょうね。
>5+のデュアルか、5+の次に来るものでないと処理しきれないのでしょう
5Dsって6デュアルだけど……。
書込番号:18453145
14点

画素ピッチ(受光素子密度)がAPS-C並みなので
高感度性能はAPS-C並みかと思います
書込番号:18453177 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

極小1画素面積だから高感度にできない。
レンズも追いつかない。
さどうする
書込番号:18453291
2点

フィルムカメラの最高感度は1600だったので、これの2倍増感を基準に想定したものと思います。
これ以上の増感は実用上難しかったですね。
書込番号:18453354
1点

5D3よりは高感度画質は落ちるよ。
書込番号:18453424 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

僕もスレ主さんと同じ疑問を感じました。
5060万画素、いったい何を撮るのか考えましたが、
三脚使用前提で低isoでの風景撮り専門の機種だと結論がでました。
書込番号:18453551
5点

一言で言えば、より大きなサイズで見られてしまうからです。
画素数が多い方が、ピクセル等倍で見た時に、より大きく拡大して見ることになります。
同じサイズで鑑賞すれば、ノイズの総量は低画素機も高画素機もあまり変わらないのですが、
高画素機はより拡大されてしまう分だけ、ノイズが目立ちます。
ノイズは信号処理で目立たなくできるのですが、すると細かい絵柄も塗りつぶされて
しまうので、その一つの目安が常用感度になります。
なので例えば、「50M出力ならISO6400、25M出力ならISO12800、12.5M出力ならISO25600」
みたいにすれば解像度と高感度の関係が分かりやすくなると思うのですが。
書込番号:18453584
3点

二種類出したことも含めて【有償市場動向調査】
でしょう。実際に使用した方の意見を集約して
来年以降3D発表となるのではないでしょうか。
5Dしかり M しかり。
書込番号:18454234
1点

用途は風景やスタジオ撮りなのだと思います。
基本的には三脚にしっかりとすえるか、光量が十分なところで撮るモデルだと思います。
ニコンのD3Xのコンセプトに似たモデルではないでしょうか。
そういう意味では、きちんとそういう用途を見極められる人が買うモデルであって、高画素だから、とか、値段が高くて高機能そうに見えるから、という人が買うモデルではないでしょう。
それがわからない人が買っても恐らくはただ高画素なだけの巨大なファイルをもてあまし、すぐに手放すように感じます。
書込番号:18454602
5点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5Ds R ボディ
バッテリーは流用出来そうですが、バッテリーグリップは専用品が発売されるのでしょうか?
底部分は厚みなど強化されてるとの事ですが、バッテリーグリップも強化されるのかな?なんて思ってます。
そもそも風景特化機種にはバッテリーグリップは不要ですかね…
書込番号:18451609 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

にゃんさん♪
おはです^o^
まっ!まさか(^◇^;)
お触りにいかれるんですかwww
書込番号:18451624 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

パンフレットを持っていますが、5d3の使い回しですよ
書込番号:18451625 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

てゆうかボディもセンサー以外5d3の使い回しと思ってよろしいです。
書込番号:18451632 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

バッテリーグリップは動きものを撮る方は使いますが、ファッションあるいは風景では
ほとんど必要ないと思います。ポートレで縦ぐりが使いやすいと言う方はおられますが。
書込番号:18451633
3点

mhfgさん
一応予約はしてあったりします(^^;;
CP+で触りたいけど、食べ物以外で並ぶのは嫌いです…
書込番号:18451639 スマートフォンサイトからの書き込み
7点


>一応予約はしてあったりします(^^;;
さすが^o^
気持ち良いです♪
書込番号:18451648 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

阿賀月さん
ありがとうございます
カタログ持ってらっしゃるのですね♪
5DBと同じだと有り難いですが、三脚座や剛性は微妙ですかね…
書込番号:18451651 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

佐藤光彦さん
8割が縦位置なので使ってます(^^)
手持ちでの微ぶれ対策としても使いたいと思いました。
書込番号:18451663 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

MiEVさん
リンクありがとうございます。
Canonのホームページでオプション載ってました…
皆さん、お騒がせして申し訳ありません。
書込番号:18451676 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

にゃんですとぉさん
> Canonのホームページでオプション載ってました…
載っていないですが、解像度が高いので「パソコンの高スペック対応」の更新も忘れずにね!!
書込番号:18451685
4点

おかめ@桓武平氏さん
5Dsの紹介で信頼性・拡張性ページに並んでました。
PCはD800の時に新調したのですが、確かに不安はありますね(^^;;
問題はモニターかな…
書込番号:18451700 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

BG-E11は共通ですが、センサー以外は殆ど造り変えたようですよ。
シャシー、三脚座が強化されているし、マグネシウム合金の外版も細部は異なります。
私はMk3の上カバーを損傷し交換したことがありますが、5Ds/5DsRの外装がMk3と共用できるかというと、きっとそれは無いと思われます。
手持ちで縦位置撮影が多い方ならともかく、このカメラは大部分が三脚の使用を前提とすると思うので、せっかく高剛性の三脚座とシャシーを採用されたのですから私ならボディ単体+KIRKやRRSのLプレートで対応します。
連写を多用するような被写体を撮ることも少ないと思いますが、LVは逆に多用すると思うのでバッテリー予備は必携でしょうが。
外観こそ似ていますがこれは敢えて変える必要が無かった、あるいは大幅に変更すると更にコストが高くなるので消費者に適切な価格で提供するのが困難になると判断したのではないでしょうか。この50.6Mの実力、価値はまだわかりませんが、5D系としたのはキヤノンの良心でしょう。海外における売出価格はMk3から大幅値上げと言う程でもないですし。1D系ボディにしなかったのも同様の理由と想像します。BG-E11は敢えて造りかえてまで用意する必要なしと考えたんでしょうね。
書込番号:18451730
11点

そもそもBGは要らないと思いますよ
7D2のCP話の悲喜こもごもの滑稽さを見てもわかることです
書込番号:18451816
1点

三脚や雲台も…どうなんだろう?
逆に…意識し過ぎない方がいいのかな?
書込番号:18451906 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

カメラ本体の三脚用ねじ位置(強度)が練り直されているので、
グリップを使うのはやめておくのが良いと思うよ、不安定になる。
書込番号:18452116
5点

3262さん
ありがとうございます。
実際に触られたのですね!
L字プレート忘れてました・・
これもBと流用出来るなら購入の価値有りですね♪
書込番号:18452130
5点

皆様、ありがとうございました。
オプションも確認せずに先走りまして申し訳無かったです^^;
L字プレートの買い増しを検討する事が考えられたので、スレ建てて良かったと思っております!
書込番号:18452148
6点

ポートレートに必須です。ないと写真撮れません
何も風景だけのためのカメラではないぞ、広告やファション業界でも使うので、ポートレートにも使われることになる
書込番号:18453860
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5Ds R ボディ
今、IXY420Fを使っています。
もう少し良いカメラが欲しくてcanonのページを見ていたらこれを見つけました。
初心者でもシャッターを押すだけでIXY420の様に綺麗な写真が撮れるでしょうか?
妻には5DMk3にしておけと言われています。
妻を黙らせる何か良い一言はありますか?
4点

こんにちは。
奥様のものわかりがよすぎて うらやましいです。
奥様を大事にしてあげてください。
書込番号:18447881
23点

>IXY420の様に綺麗な写真が…
初心者でも撮れると思いますよ
>妻を黙らせる何か良い一言はありますか?
家庭の問題は他人からは分からないんですが、うちは趣味のお金は、自分の収入から、財布別ですね
書込番号:18447884
3点

ご存知だとは思いますが…
ボディだけでは撮れませんからね(;^_^A
書込番号:18447913
14点

もう少し良いどころのカメラではなくすごく良いカメラかも…
誰でも最初は初心者です。
但し、使いこなせるかは、人それぞれであって分かりません。
綺麗に対しても、正直なところ分かりません。
何をもって綺麗なのかです。
今持っているようなコンデジのパンフォーカス的なものを望んでいるのか
より簡単に背景をぼかしたいとか…
このカメラに何を求めるかですね。
全てオート機能を使って取れば問題ないですが、
あくまでもカメラが勝手に設定して撮りますから、
その設定以上のものは望めないかと。
自分好みのものを撮りたくなったら、
よりいっそう自分好みに近づけるために
設定を色々と変える必要も出てくるかと、
そのためには、ある程度のカメラの基礎も必要になってくるでしよう。
その時どうするかも、考えた方が宜しいかと。
書込番号:18447935
3点

5DsRでなきゃ撮れない!ってほどの腕前でも無いなら…
ライカM買って涼しげに持ち歩くのが良いでしょう♪
ライカは持ってるだけでもステイタス。
5DsRは撮る写真が凡作ならタダの無駄遣い。
粋な趣味人に見られたくてカメラ買うんでしょ?
オーバースペックな業務機買ってどうするの?
書込番号:18447943
21点

欲しい物は買う蔵さん こんにちは
どのような物を撮影して どの位の大きさまでプリントされますでしょうか?
大きくプリントしないのでしたら 5DMk3でも変わらないと思いますし 目的に合わせてカメラ選びするのが良いと思いますよ。
書込番号:18447969
3点

順当には「税引き後で差額の臨時収入か家計プラスが出た!」と言う(言える)?ことでしょうか。。。
書込番号:18447974
2点

IXY420のように、この言葉が引っ掛かりますね。
どのレンズを使うのか?何を撮るのか?何も情報無しに同じ写真が撮れるなんて言えるはずがありません。
押すだけで撮れるか?それなら撮れますね。
書込番号:18447975 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

ご理解のある奥様ですね。また、カメラの知識もあるみたいですね。
僕もEOS 5Ds R ボディより5D3をお勧めしたいですね。
EOS 5Ds R の画素数は必要か疑問です。
仮に購入してもrawでの画像編集時に、ストレスなく編集出来るPCのスペックも気になります。
一度、ショールームに出向き、画像を持ち帰りしてrawで編集してみてはどうでしょうか?
>初心者でもシャッターを押すだけでIXY420の様に綺麗な写真が撮れるでしょうか?
撮れると思います。レンズ次第だとも思いますが。。。
まぁ取説をPCで読みなが、必要だと気にするページは読んだ方が良いと思います。
>妻を黙らせる何か良い一言はありますか?
5D3するなら、レンズ1本を購入しても良いかと交渉してはどうでしょうか?
書込番号:18447982
5点

>妻を黙らせる何か良い一言はありますか?
ありますが、離婚になるので使わないほうが良いです。 だまって購入、ごめんの一言でいい。
書込番号:18447989
11点

アイコンが妻なのですか?
歳が分からんけど、やめておいたら?
買った後、いろんなことで悩む姿が眼に浮かぶ。
書込番号:18448040
5点

デジタルカメラは使う人によって画質は変わるから、上達するには考えて一杯撮るしかない様な...(^^)
書込番号:18448063
2点

皆様、コメントありがとうございます。
まさかこんなに早くたくさんのコメントを頂けるとは思っておりませんでした。
アイコン男性35歳以下を選んだつもりでしたが間違えてますねw
カメラの使用用途は主にカニの撮影と世界のATMの撮影です。
レンズも別で買わなくちゃダメなんですね。
てっきり付属している物と思っていました。
カニとかATM撮るのには、EF85mm F1.2L II USM こんなレンズで良いのですかね?
それともタムロンとかオムロンとかそんなレンズの方が良いですか?
書込番号:18448114
5点

ええと
取り回しは気力と根性と財産が必要ですが
ニコンD800でうるさく云われる
多画素数特有の手ブレが何とかなれば
画質はいいのではないでしょうか。
中版ぐらいのカメラで撮った写真と
6Dクラスで撮ったのをA3ぐらいにして
比べさせては如何でしょうか。
解像できれば取り回しの楽そうな
オリンパスEM-5Uのなんちゃって4000万画素とか
ソニーのa7Rもありますが
キヤノンなら5D3に良いレンズの方がいいと思います。
書込番号:18448129
1点

最新のレンズが良いでしょう。
カールツァイスOtus 1.4/55 なんかが良いと思います。
オムロンはレンズつくってないですがw
書込番号:18448154
4点

>カメラの使用用途は主にカニの撮影と世界のATMの撮影です。
撮影対象は分かったけど、カニやATMをどのように撮るのですかね…
水中に潜ってカニを撮るとか?
ATMをどう撮るのか
具体的に書かないと…
まあ、内容からしてフルサイズも必要とは思えませんが…
書込番号:18448174
5点

カニ?
ATM?
無論オムロン! ふざけるなぁぁぁ
やっぱ ふざけたスレ?
書込番号:18448188
17点


再びこんにちは。
カニは魅力的な被写体ですよね。(ATMのほうは、よくわかりませんが。)
砂浜でカニを撮る時は、バリアングル液晶のある機種だと地面ぎりぎりのアングルから撮れていいですよ。
キヤノンの機種ですと、70DとかKiss X8i, X7iとかが便利だと思います。
またSX60HSもバリアングル液晶なのでいいですよ。この機種は最初からレンズがついているので追加のレンズを買う必要もないです。
書込番号:18448241
7点

縦列駐車が出来ないような人が、フェラーリを買うに似たり。
車(カメラ)性能の10%も発揮できないので、Powershot S120ぐらいで良いのでは?
書込番号:18448261
13点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





