EOS 5Ds R ボディ のクチコミ掲示板

ちょっとお遊び。オールドレンズ付けて撮ってみました。

[nphotoworks]

このレンズです。

手持ちの、40年位前の国産レンズ FUJCA STシリーズ用（現：富士フイルム）の EBC FUJINON.T 135mm f2.5 を EOS 5DsR にマウントアダプターで取り付けてちょっとスナップ撮影してみました。さすがに・・・て感じでしょうか。

絞り優先モードで、F4に固定です。RAW撮影で現像は、DPP4忠実設定です。

あまり参考になりませんが。

書込番号：18899383

[nphotoworks]

では、こちらは現行 Canon EFレンズでスナップです。

書込番号：18899396

[arenbe]

近所の石神井公園に行くと、

カメ爺と孫が一緒に写真撮ってたりしますが、

こういう新旧融合も良いですね(*´∀｀*)

書込番号：18899504

[デジタル系]

猫の毛が硬く、ゴワゴワに見えますね。猫の毛はもっと柔らかいような気が
するのですが・・・・

書込番号：18899606

[佐藤光彦]

　ネコはマクロレンズではなく、135mm F2で撮ると、ずっと柔らかく
写るでしょうね。
　100mmマクロで撮るとどうしても解剖学の写真のようになってしまいます。

書込番号：18899682

[ぷーさんです。]

nphotoworksさん

マウントアダプターを着けて、ボディがレンズを認識していない時のレリーズは、どのような
設定をするのでしょうか？　探しているのですが、見つからなくて困っています。

書込番号：18899894

[nphotoworks]

ぷーさんですさん

設定を探してみましたが、レンズなしレリーズなどの項目はありませんね。カードなしレリーズのするしないくらいです。

私は、マウントアダプター付けて普通にシャッター切れたので、あまりこの辺気にしてませんでした。レンズなしの状態でも初めてからシャッター切れていたような気がしますが・・・

^_^明確な返答ができなくてすみません。

書込番号：18900012　スマートフォンサイトからの書き込み

[しばーたか]

ぷーさんです。さん
電子接点付きのマウントアダプターでエラーが出るときは接点を絶縁すると解決します。
写真は後ほど・・・

書込番号：18900400

[わかった]

>猫の毛が硬く、ゴワゴワに見えますね
全体的にぼけてるからそうでもないけどね

書込番号：18900420

[ぷーさんです。]

nphotoworksさん　しばーたかさん

ありがとうございました。電子接点を絶縁すればＯＫでした。さて、そうなるとフォーカスエイドが
使えないのが、ちょっと困りましたね。

書込番号：18900804

[しばーたか]

薄いテープで絶縁しています	5Dsではありませんがソ連製インダスターを愛用しています。

ぷーさんです。さん
フォーカスエイドは諦めています。。
アダプターによっては対応しているようですが。

書込番号：18901433　スマートフォンサイトからの書き込み

高感度テスト

[ぷーさんです。]

カメラ撮って出し　1244万画素 S1	RAWカメラ内現像　L

高感度テストです。被写体は「おふざけ」でも何でも無く、ノイズで質感が下がると如実に
分かるものです。

撮影時はJPEGを「S1」「ノイズ低減無し」。RAWをカメラ内現像はサイズを「Ｌ」として
条件は同じです。

ピクチャースタイルは「ディテール重視」で「シャープネスを一段落とし」「色は一段濃く」
しています。ホワイトバランスは「オート」です。

色としては「記憶色のまま」で、ノイズ感もそれほど酷くなく、結論としてはISO 6400は
私の基準としての「通常の使用に耐える」と感じました。

書込番号：18886533

[ぷーさんです。]

フォトショップ　ノイズ処理　オフ	フォトショップ　カラーノイズ２０オフ

しかしながら、カメラ設定の「高感度ノイズ低減しない」は、当然のことながらノイズ処理
がされていて、フォトショップで処理するとISO 6400は「赤の部分は、カラーノイズまみれ」に
なります。　カラーノイズのみ「２０」低減すると、先鋭感はありますが、やはりザラつきます。

この辺りは、試行錯誤で「最適ポイント」を見つけたいですね。

書込番号：18886552

[そだ]

色が濃いせいかフォトショップより撮って出しの方が鮮度良くて美味しそうだなぁ。
腹へって来た。

書込番号：18886644

[そだ]

色を別にすればノイズフィルター無しでもおしながきを飾るに十分な気がしますが
やっぱりオーバースペック？

書込番号：18886781

[大子煩悩]

ノイズは暗部にのりますから、明るい被写体ではノイズ感がちょっと分かり難いですね。
できましたら暗いところでの作例があればとても参考になると思います。

書込番号：18886994

[ぷーさんです。]

そださん

お品書きには「オーバースペック」でしょう。また本格的なメニュー写真は「照明ギンギン」
なので、あんまり高感度は必要ないですね。

書込番号：18887064

[ぷーさんです。]

写真のこの辺りを注目	フォトショップのノイズ低減無しの等倍

大子煩悩さん

上げている写真で、ノイズの性質はよく分かると思いますよ。特にフォトショップのノイズ低減オフ
のシャドウ部分は、ノイズが良く出ています。また明部でも、赤の部分は「カラーノイズ」だらけ
になっていますね。

書込番号：18887074

[Err 99]

＞18887074

こんな明るい中でなお且つ極々一部分のノイズ分析でこのカメラの耐ノイズ性能は語らないほうがいいと思う。

その明るさでISO6400なんて使わないよ！

もっと暗所で撮って画面全体のノイズ耐性を語って欲しい。

今この時間、外の景色を撮ってどうかでしょ！

書込番号：18887723

[ディロング]

こんなテストを恥ずかしくなくするぐらいならコンデジを使った方が良い
わかってねえな！！

･･･と言う事

書込番号：18888155

[大子煩悩]

明るい場所でノイズ耐性なんて、初心者のする事ですよ。
普通は夜景でやるんです。
最もらしく暗い部分が−とか言ってますけど、参考にならないので、やり直してください。
できれば、5D3と比較してもらえると、多くの人からの賛同は得られますよ。

書込番号：18888405　スマートフォンサイトからの書き込み

[そだ]

飲み屋が明るい場所ねぇ・・・。

書込番号：18888550

[本多 篤人]

手厳しいなぁ…。

書込番号：18888708　スマートフォンサイトからの書き込み

[tt ・・mm]

画像をお借りしました

まあ、F10で1/80秒程というのも、必要な組み合わせの時もありますから・・・。

いずれにしても、当機には大いに関心があったもので、画像をお借りしてみましたが
やはり、なかなかなものですね！

この上は、（他の方も仰せのように）５D�V等との比較画像も見たいものです。　（@@

書込番号：18888723

[クロロ・ルシルフル（団長）]

α９９　ISO３２００	５DｓR　ISO３２００	α９９　ISO６４００	５DsR　ISO６４００

今日も雨だったので部屋でちょっとだけ５DsRを
いじってただけでしたが、夜に高感度テストを
してみました。
α９９＋２４７０Z　VS　５DsR＋２４７０L
レンズのレベルは同等ですね。

部屋からファミレスを撮影。三脚使用で
JPEG撮って出し。

厳密なテストじゃないので、突っ込みは
お手柔らかに。でも、自分的にはα９９より
高感度は良くISO６４００でも場合によっては
イケそうですね。
もちろん作品の撮影ですと低ISOでじっくりと
撮影して解像度を生かさないと高画素の意味は
ないですけど、あくまでも旅行なんかでも
使えるって意味です。

ただし、手持ち撮影ではα９９よりはるかに
歩留まりは悪いです。高画素なのでシビア
なのと手ぶれ補正の有無も関係ありますね。
α９９はボディ内手ぶれ補正なのであまり
効いているのか分からなかったけど、
撮り比べて改めて手ぶれ補正の恩恵を
感じました。

書込番号：18895709

[tt ・・mm]

ISO6400の画像をお借りしました

　　クロロ・ルシルフル（団長）さん
早々と、大変興味深いご投稿をありがとうございます。
双方共なかなかですが、私のモニターでは5DｓRのほうが全体的により秀逸に見えます。

勝手に画像をお借りしましたが、ご投稿の趣旨に沿ったことなのでお許しください。
なお、12400も見てみたいです。　　　（@@

書込番号：18895923

[tt ・・mm]

画像文字 5DsRでしたね。 失礼しました。

なお、やはり5DsRのほうが、色のつながり、解像感が自然に見えますね。

書込番号：18895937

[クロロ・ルシルフル（団長）]

α９９	５DsR	５DsRマルチショット１２８００

tt・・mmさん

いえいえ、そのために画像そのままでアップしていますので
使ってください。
やはり５DsRのほうが良好に見えますよね。

１２８００ですね。そう来ると思って撮影して
あります！（笑）

条件は同じでISO１２８００です。

おまけでマルチショットで撮影の１２８００も
あげておきます。

書込番号：18896214

[クロロ・ルシルフル（団長）]

連投失礼します。

情報の追記です。

高感度ノイズリダクションは両機種とも「標準」です。
α９９は弱いと標準、５DsRは弱い、標準、強いが
あるのでどちらも標準で合わせています。

ピクチャースタイルは両機種とも「スタンダード」
ダイナミックレンジ系の設定は「オフ」

α９９＝２４００万画素　エクストラファインJPEG
５DsR＝５０００万画素　ラージの高精細

JPEG撮って出しでの比較でした。

もう一度感想を書きますと。

３年の進化はすごいということでしょうか。
画素が約２倍でノイズ量が少なく、写っている物の
質感も上に感じられます。
ブレには厳しい機種ですが「５DsR侮りがたし」（ドメル将軍っぽく）、
って感じですね。まぁ、初値もα９９の倍なのでこれくらいの
性能じゃないと・・・ですが（笑）

書込番号：18896470

[くらなる]

美味しそうに見えないのは自分だけか？

ノイズよりも、食欲が湧くかどうかだな。

書込番号：18896583

[ぷーさんです。]

クロロ・ルシルフル（団長）さん

ソニーα９９との比較ありがとうございます。５ＤｓＲの方が、高感度良好に見えますね。ネットの
サンプルでα７ＳのISO 12800と５ＤｓＲを比べても、ソニーの方が「細部を塗った」ような感じ
があります。

書込番号：18896612

[アイニール]

〉美味しそうに見えないのは自分だけか？

人によっては年齢と共に
『青』が見え難くなる
そうなると自分の目で判断して現像すると
どうしても寒色寄りになって
食べ物は美味しく無さそうになる
そこを指摘すると
「その場では実際にこう見えたのだ
見たのは自分だから間違いない」と言われる

書込番号：18896843　スマートフォンサイトからの書き込み

やっと晴れましたので、ひたちなか海浜鉄道に行って来ました。

[nphotoworks]

EF 70-200mm f2.8L IS USM	EF 70-200mm f2.8L IS USM	EF 70-200mm f2.8L IS USM	EF 11-24mm f4L USM

Canon EOS 5DsR 購入後　3日目にしてようやく晴天になりましたので、ひたちなか海浜鉄道までいってローカル線をPhotoしてみました。

使用レンズは、EF 11-24mm f4L USM / EF 24-105mm f4L IS USM / EF 70-200mm f2.8L IS USM の3本です。
ISO感度は10に、色温度はK設定で、5200Kに固定です。
Canon 推奨レンズは、11-24mmのみでしが、推奨外レンズでもなかなかよい感じじゃないでしょうか？

RWA撮影で、現像はDPP4 の忠実設定を使用しました。

書込番号：18892317

[nphotoworks]

EF 11-24mm f4L USM	EF 24-105mm f4L IS USM	EF 70-200mm f2.8L IS USM	EF 24-105mm f4L IS USM

作例、あと4枚です。

使用レンズは、EF 11-24mm f4L USM / EF 24-105mm f4L IS USM / EF 70-200mm f2.8L IS USM の3本です。

書込番号：18892322

[そだ]

電車とか悩ましいんですよね・・・ISO上げて細部潰してでもSS稼ぐべきか。

書込番号：18892395

[バッハの平均律]

私は鉄道写真は撮ったことはありませんが、
シャッター速度の設定やピントの合わせ方など独特のセオリーがあるんでしょうね。

一つの写真ジャンルを成しているだけあって奥が深いようですね。
機会があれば撮影してみたいものです。

書込番号：18892926

[EIII]

メーカーが「推奨」しているレンズは特にありません。
今売りたい物を商品サイトやカタログに載せている「だけ」です。
勘違いする人が出るので「推奨」や「おすすめ」の言葉は使っていません。
解像力に重点を置いて選んだのであれば、328IIや35IS、マクロやシフトレンズ等は外さないでしょう。
他社が「おすすめ」としてリストアップしている物とは意味が異なると思います。

書込番号：18893387

[たるたるまみー]

＞スレ主様へ

浪漫を感じる良い写真をありがとうございます(^o^)丿

昔、銀塩一眼レフを持って那珂湊駅に撮影に行きましたよ。

また行ってみようかなぁ(^^)

書込番号：18893447

[そうかも]

この鉄道も結構しぶといですね
鉄道ファンとしては貴重な存在なんですけども車社会の茨城でよく継続できてますね。
ただ同じ茨城でも鹿島や関東は、あまり撮影事例がないような気がしますね。

書込番号：18895061

[ゆーから]

茨城人は、写真よりもパチンコ・風俗・暴走が好きなのです。。

書込番号：18895671

[Certina]

この解像度欲しくなりますね。

書込番号：18896647　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluesman777]

> この解像度欲しくなりますね。

このサイズの画像でわかりますか？　

書込番号：18897084

[熊野風山]

スレ主さんの２、３番目のEF70-200で撮った作例もなかなか良いですね。
画像に透明感があって好感が持てました。
別の作例も見てみたいです。

書込番号：18897807

[ごろごろ567]

5DSRで再挑戦します！	トリミングしております

失礼します。
　　それなら、オラが地元の肥薩おれんじ鉄道を！で、お笑いください。

　今さら30D〜・・とは思いますが、そこはご愛嬌トイウコトデ。

　こちらでは、今が田植えシーズンが終わった頃。
　“逆さ、おれ鉄”のベストポイントを探してみたいな〜と思っています。

　線路上にピントが合っていないのを、お解かりいただけると思います・・・・・○|￣｜＿
　

書込番号：18897882

雨の中、手持ち撮影。ISO感度100-1600比較してみました。

[nphotoworks]

ISO 100	ISO 200	ISO 400	ISO 800

5DsR 2日目は雨。なので、5060万画素を手持ち撮影でISO感度100-1600比較撮影してみました。

まずは、ISO100/200/400/800です。

個人手には、100-400は、常用域。無理して800って感想です。
でも、思っていたよりノイズ少なく思いました。
撮影時の高感度NRは、ONです。
使用レンズは、EF24-105mm F4L IS USMで、Canonが5Dsシリーズの推奨外レンズがなかなかの描写ではとも思いますが。
ISもちろんONです。
少し、Canonボディの操作系になれて来たような気がします。(^^ゞ

書込番号：18888737

[nphotoworks]

ISO 1600

つづきです。

ISO 1600 です。ちょっとキツイ！
でも、このカメラこんな使い方しませんよね。基本は、三脚で低感度でしっかり高解像感でしょうか。
ブレちゃったら元もこもないですからね。撮影用途によってカメラの使い分けですか。その辺は、SONY α7シリーズが先駆者かね？

他の Photoは参考程度に。

書込番号：18888764

[kenta_fdm3]

ファイルの巨大さにびっくりしました（笑）
以前使っていたD800Eもでかかったですが、余裕でそれを上回りますね。

7D2のセンサーと同傾向だろうなあ・・・と思っていたので、等倍で見ると高感度はやはり・・・という印象ですが、それでもリサイズすると何となく見れる印象です。

書込番号：18888798

[佐藤光彦]

ガラスの質感

　 nphotoworksさん、ありがとうございました。

やはり400まで、できれば200までに止めておきたいような感じです。
とはいえ、小さなフォーマットとは異なり、ノイズも柔らかな印象がいたします。

このノイズを生かす撮影も、あっても良いのでは無いかとも思います。

書込番号：18888919

[PPモデル]

EXIFにレンズデータが表示されていないので、現像ソフトは純正以外のものでしょうか？
ソフトが純正であれば補正も効くし印象も変わり、許容できるISO感度も変わるかも知れません。

純正ソフトは？

書込番号：18888974

[nphotoworks]

ISO 100 DPP4	ISO 200 DPP4	ISO 400 DPP4	ISO 800 DPP4

現像ソフトは、Capture One Pro 3.8 です。

今回のは、DPP4 忠実設定で現像したものです。
C1に比べて若干ノイスが少ないような？

書込番号：18889229

[nphotoworks]

ISO 1600 DPP4

DPP 4 のつづき　ISO1600です。
それと他の参考 Photoで、浅草は、一昨日の三脚長時間露光撮影です。

書込番号：18889238

[PPモデル]

nphotoworksさん

DPP4をありがとう！

書込番号：18889262

[10Dから20Dへ]

私的にはISO1600十分実用ですね。
・・・といって、買えませんが。

書込番号：18889765

[バッハの平均律]

例えばISO-100の作例は、
レンズの焦点距離が105mmでシャッター速度が1/40秒になっています。
手持ちでよくブレませんでしたね。
日頃の修練の賜物でしょうか。

書込番号：18890340

[PPモデル]

バッハの平均律さん

5DsRに105mmであればおよそ倍の210mmレンズを想定し、手ブレ補正3段もあれば約1/25秒程度までブレ無いで撮影できるかと思います。あくまで机上での計算です。

書込番号：18890494

[nphotoworks]

1/25秒ですか・・・。このカメラだと厳しいかな？
この時は、雨の中で傘さしながら、しゃがんだ体制で、2枚撮って1枚助かった感じですよ。
でも、ちょっと気を抜いてラフにシャッター切るとかなりの確率でブレてました。まぁ、条件によりますが。
やはり、5DsRは1枚1枚丁寧に念を入れて撮るカメラなのかもしれませんね。^_^

書込番号：18890692　スマートフォンサイトからの書き込み

クロップ機能を使って、APS-Cレンズを使う。

[ぷーさんです。]

今回の5Dsシリーズから「×１．３　×１．６　クロップ」機能が付きましたが、純正のEF-Sレンズは
装着出来ず、サードパーティーのレンズの使い勝手だけ良くなります。

まあ、この機能を使って魅力のあるレンズは「超広角系」になると思われるので「シグマ8-16mm」を
使って実験です。

RAWで撮った場合は「クロップされずに」そのままの画像が記録され、撮影時に背面液晶で確認すると
最初に上げたような「画像」（本体では灰色枠あり）で表示され、撮影意欲がかなり削がれます　笑。

今回の発見は、純正のDPPでは、そのままクロップされて現像されるのは「当然」なのですが、アドビ
フォトショップも「自動的に」クロップ画面になります。また同時撮影のJPEGに比べ、ごく僅か周りの
切り取り範囲が大きいですね。

自動的にクロップされた後は、フォトショップ上の「レンズ補正機能」はそのまま使えます。

また×１．３クロップの場合「11mm域」からケラレが無くなります。ですから14.3mm-20.8mmのズーム
として使用可能です。最周辺は流れますが、許容できる人には使えるレベルでしょうか。

この場合は「約３０００万画素」になりますから、従来のキヤノン機に無い画素数なので、それなりに
使う意味はあるのかなと思います。

書込番号：18887047

[スピードアート]

> 純正のEF-Sレンズは装着出来ず、サードパーティーのレンズの使い勝手だけ良くなります。

メーカとしてやりそうに無いことですが、その分がボディ価格に乗っていたりして。。。

書込番号：18887191

[太郎。 Mark IV]

良。

書込番号：18887234

[attyan☆]

やっと到着^^;

ぷーさんです。さん、こんばんは！


APS-Cのレンズ、このカメラに着ける方もほとんど居ないとは思いますが、ニコンなんかは着きますから、クロップ出来るとなると試してみたくなりますね。

いろいろ手違いがあったようで、先程到着です^^; 製品登録はしました。

書込番号：18887988

[佐藤光彦]

　attyan☆さん、おめでとうございます。

ISOも思ったほどは足かせにならないようですし、圧倒的な解像力と
あいまって、意外に広範に使えそうですね。

書込番号：18888582

[attyan☆]

AWBの比較	今回は、すべて手持ち撮影です	ISOは上げない方が無難だとは思います

佐藤光彦さん、ありがとうございます！


20時過ぎに、クロネコさんが配達したので、まだ何も出来ません^^;

まあ、簡単なところで、今回、AWBが２種類になりましたので、その比較画像をアップしておきます。ISOに関しては、カメラ内のデフォのAUTOは、ISO:100-3200でした。D800のときは、常用がISO:800-1200だったので、5DsRも小雨の晴れ間にちょっと撮った感じでは、感覚的には、それに近い感じでした。ISOは、5D�Vや1D Xより高めになる感じがします。ただ、ISOが上がると、ノイズはかなり乗るものの、D800のときほど、ざらついた感じではないので、まあ、こんなものかな？と思いましたｗ。

おそらく通常は、こういうケースでは、1D Xで撮るので、そう気にはしていませんが……。

書込番号：18888659

一段上のすばらしい解像力です

[佐藤光彦]

5DIIIと較べると、まあそれなりに詳細に見えるのだろうな
と思い、レビューにアップしてみました。

　それを等倍で見ると、なんとヒマワリの中心部分には棘が
無数に生えているではありませんか。
　これはいままで虫眼鏡で何度も見たのですが、棘までは
気がつきませんでした。まさに実体顕微鏡のレベルです。
http://review.kakaku.com/review/K0000741188/ReviewCD=834412/ImageID=242000/

　色は非常に素直な色で、実際の色に近く、1DXとほぼ同じです。
すごいカメラができたものですねえ。

書込番号：18883570

[ぷーさんです。]

カメラ撮ってだし。

EF24-70mmF4L ISでの試し撮りですが「普通」に撮れますね。解像自体は「もの凄い」ものがあります。
フォトショップで、RAWの処理をしていたのですが「ディテール重視」のピクチャースタイルに対応
しておらず、ちょっと線が太めになる嫌いがあります。

またフォトショップでは「全く気をつかわずに」処理すると、モアレが出てきます。カメラの撮って
だしJPEG、DPPでのRAW処理は、気にならない程度に抑えられています。その分「等倍での解像感は、
大人しく見える」と考えて良いでしょう。

ギンギンに仕上げるならば、DPPで「デジタルレンズオプティマイザ」処理ですね。（もちろんデメ
リットもあります）

今日は薄曇りだったのですが、晴天の撮影が楽しみになってきました。

書込番号：18883775

[attyan☆]

ぷーさんです。さん

一枚目の歩道のタイルに、ガムが何個か付いているのがわかりますね。さすがに、おそろしい解像力です。Adobeの対応、もう少し待つ必要がありますね。

書込番号：18883794

[ぷーさんです。]

真ん中にスズメがいます。	等倍では、このような感じです。

あと、お遊びで「スズメ」を撮ったのですが、70mmですから小さく写ります。等倍で
見ると、ブログ使用程度のクオリティはありました。

佐藤さんの、ご紹介の通り「非常に色が素直」に感じますよ。

書込番号：18883802

[花撮りの翁]

ぽーさんです。さん＞
フォトショのCameraRAWは対応してるのですか？
DPP4は使ったことが無いので助かります^^

書込番号：18883806

[ぷーさんです。]

attyan☆さん

はい、Adobeは、どんどん処理品質は上げてくると思いますが、モアレ部分は「自己責任」なので
jpegの方が扱いやすいかなと思っています。結構細部は残してきていますね。


花撮りの翁さん

フォトショップCCやライトルーム6は、対応しています。

書込番号：18883823

[花撮りの翁]

ぷーさんです。さん＞
失礼しましたHN間違えてました（汗）
CameraRAW9で対応になってましたね^^

書込番号：18883832

[佐藤光彦]

　ぷーさんです。さん、こんにちは。

雀はすごいですねえ。牛のように拡大ができています。
おもわず笑ってしまいました。（失礼）

ISOは５００ぐらいまででしたらA4~A3程度なら問題はなさそうですね。

書込番号：18883911

[ぷーさんです。]

佐藤光彦さん

そうですねぇ〜。300mm望遠くらいで、使い物になるのでは無いかと思っています。

ノイズも別スレでISO 640を上げましたが、Ａ３プリントには十分のクオリティだろうと思います。

今夜は「手持ち高感度テスト」もやりますよ。

書込番号：18884068

[佐藤光彦]

　ノイズチェック期待しております。

よろしくお願いします。

書込番号：18884112

[ディロング]

解像度の良いのが良い写真では無いですね。

あまり必要もない解像度を比べるようなのは無意味です

書込番号：18884133

[クェーサー1DX]

私の所にも、届きました。

近所の風景でＩＳＯ別に試し撮りをしてみました。
現像はフォトショで適当にやっています。
詰めれば、まだまだよくなるとおもいます。

ご参考まで。

書込番号：18884188

[クェーサー1DX]

つづきです。

出力は２４００万画素相当にリサイズしています。

書込番号：18884201

[佐藤光彦]

　ありがとうございました。

一番下の階の左から2番目の玄関のシャドーが、比較のために良いようです。
ここは男性が写っているコマがあります。

私の印象は４００まではOK, ８００になるとすこしめだち、１６００はめだち、
３２００以上は荒れた写真目的以外には使えないようです。

ともあれ、ISO２００以下であれば、どなたからも文句は出ないでしょう(^^)
このカメラはISOを上げてSSを稼ぐタイプのカメラではありませんからね。

書込番号：18884330

[クェーサー1DX]

すれ主さま、返信ありがとうございます。

つぎは、もうすこし天気の良い日に試してみたいと思います。

書込番号：18884373

[ktasks]

マクロや望遠の今まで写しきれなかった所が見れるって
良いですね。

クロップの使い心地はいかがですか？

書込番号：18884425

[横道坊主]

>それを等倍で見ると、なんとヒマワリの中心部分には棘が
無数に生えているではありませんか。

つうか、それってAPS-Cのカメラでも撮れるよね？
何か、オーディオショップの試聴室で高級機材の再生の時だけ
スピーカーに近寄って「普段聞こえない音が聞こえる」って悦に入ってるのに
近いな

書込番号：18884432

[infomax]

プラシーボ

書込番号：18884497　スマートフォンサイトからの書き込み

[たどり着かなくても雨降り]

はじめまして。

クロップの写真はどうなのでしょうか？

書込番号：18884601　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

RX-1Rで撮ってみました。

　　横道坊主様、こんばんは。

そうなんですか。
それは口だけでは何とも言えるので、ぜひとも画像をご提示下さい。
いったい、どういうコンデジなら撮れるのでしょうか？

これはDSC RX-1Rで同じものを撮りましたが、最大に拡大すると中央の黒い三角形のトゲトゲ
の辺縁に何かあることはわかります。しかしそれが無数の棘からなっている
ことは私はいままでわかりませんでした。

あるいは、まさか三角形の棘のことをおっしゃっているのではありませんよね(^^;

書込番号：18884602

[佐藤光彦]

　失礼しました、画像で言うと、緑の三角形のトゲトゲの周囲にある線状の
棘を言っています。

書込番号：18884611