EOS 5Ds R ボディ
- 独自開発の有効画素約5060万画素の35mmフルサイズCMOSセンサーと、映像エンジン2基からなる「デュアルDIGIC 6」を採用したAFデジタル一眼レフカメラ。
- 高画素を実現しながらも、最高約5コマ/秒の高速連写や常用最高ISO感度6400(拡張ISO12800)などのすぐれた基本性能を同時に達成している。
- 偽色やモアレの抑制よりも解像度を優先するユーザー向けに、「EOS 5Ds」からローパスフィルター効果をキャンセルしたさらなる高解像モデル。

このページのスレッド一覧(全77スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
18 | 7 | 2015年11月2日 21:47 |
![]() |
91 | 15 | 2015年11月7日 00:20 |
![]() |
47 | 10 | 2015年10月15日 19:09 |
![]() |
231 | 60 | 2015年9月27日 09:45 |
![]() |
58 | 40 | 2015年10月2日 18:00 |
![]() |
210 | 37 | 2015年9月9日 20:01 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5Ds R ボディ
おはようございます。
台風の影響からか、ここ数日のどんより雲の天気からやっと秋晴れになりましたね。
私も日光にこの時期行くとしたら朝3時起きの5時頃には到着、メインとなる駐車場を
確保の上、いろいろ歩き回ります。
いったん車ごと離れたら、もうそこには止まれませんからね〜。
スレ主さんの撮影時刻を見て、さもありなんとすと感じました(笑)
竜頭の瀧ってその時刻でも結構、人、居ますよね?
私もメインは中禅寺湖の遊覧船乗りとしたプランで近々には行くつもりです。
書込番号:19266298
1点


素晴らしいですね。
さすが、5DsRですね。
早起きしないと・・・
ところで、お聴きしたいのですが、
ピクセル等倍で見ると、湖面が荒れているように見えますが、
モアレでしょうか、それとも1/60秒では、風のせいで止められないということでしょうか。
書込番号:19268264
2点

この時は絞り優先モードにてPLフィルターを付けていました。ご指摘のとうり風が少し強かったかなと思います。
書込番号:19270718
1点


>Kannonさまさん
見事な紅葉ですね。やっぱり日光はすごいなぁ。(*^_^*)
書込番号:19280817
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5Ds R ボディ
キヤノンとニコンの相性がいいか悪いかについては
悪いと考えた方がいいでしょう。
そもそものセンサー構造が違いますから、レンズ設計も異なります。特に絞り混んだ時の周辺解像度は
2段階ほどダウンすると考えた方がいいでしょう。
私もキヤノン、ニコン両刀使いで、富士とオリンパスも使ってます。
書込番号:19258670 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

チミは何と戦ってるんだ? (・ω・)?
書込番号:19258784 スマートフォンサイトからの書き込み
33点

?
このクラスのカメラ買えるんだったら、レンズもそれなりを買わんと話にならんでしょ?
書込番号:19258847 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>Masa@Kakakuさん
>チミは何と戦ってるんだ? (・ω・)?
下のスレ「5DsRボディにニコンレンズ付けて支障ない?」のレスに間違えてスレ立てしたのではないかと…
(わざと?敢えて?)
書込番号:19258948
9点

キヤノンのボディにニコンのレンズ付けても相性悪いでしょうね
書込番号:19259455
3点

>>y_belldandyさん
それはオイラも思ったんやけどね♪
返信とスレ建てって間違えるかフツー?w
ヾ( ̄□ ̄;)
書込番号:19260026 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

返信だったらスレ名を入れないから新しくたてたんでしょう
書込番号:19260068
5点

スレ主さんが理不尽世の中のこととどんどん戦いましょう.それが何か分かりませんが,
>そもそものセンサー構造が違いますから、レンズ設計も異なります。特に絞り混んだ時の周辺解像度は
>2段階ほどダウンすると考えた方がいいでしょう。
このようなことは,光学の専門家も納得するような明確な技術的根拠を出された方が宜しいかと.
書込番号:19260776
3点

そもそも接続を想定していない物同士をつなげるのに相性も何も・・・(^^;)
レンズは、決まった位置に綺麗に結像するように設計する
カメラは、決まった位置に結像された物を綺麗に記録する
メーカーが違ったって、これは同じだろうから、位置がちゃんと出るなら問題ないでしょ。
アダプターが問題になるのは歪みとかで決まった位置に結像出来なかったり
修正する為にレンズを入れたりするかでしょ。
書込番号:19261825
5点

denki8さん
そんな単純なら苦労しないんだなあ。
だからカメラは奥が深い。
でも敢えて他社品を組み合わせて作品が完成した
時の喜びは格別なんですよね。
光学設計と厳密にはキヤノンとニコンは微妙にセンサーサイズ違いますからね。
まあ、それでも面白い。
書込番号:19261857 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>> 光学設計と厳密にはキヤノンとニコンは微妙にセンサーサイズ違いますからね。
フイルム時代に設計されたレンズにそういう違いは織込まれていないと思うのは、
あたしが素人だからでしょうか?
カメラのボディのフイルムの前の四角い穴の大きさが、ニコンとキヤノンでは実は違っていたとか!
書込番号:19263599
3点

X-Pro1 Second Editionさん こんばんは
星景ですか?14-24使いたいんですか?
X-Pro1の方がアダプターがたくさんあって便利だと思いますけど、EOSでもライブビュー使えばいいので、なんとかなると思います。
ぜひ、チャレンジされてください。
書込番号:19276436
2点

自身は投稿初心者ではありますが、もし、Canon製とNikon製のカメラで本当にそこまで写り(特にレンズの味、等)に差があるとすれば、レンズ専業メーカー製のレンズ[特にTAMRON、SIGMA、COSINA(Carl Zeiss、Otus等)、TOKINA等]で、マウント仕様だけが異なる同一レンズで写りにはっきりとした差が出る事となり、
「それこそ問題がある!」
とユーザーがはっきりと声を上げなければならない時代になったという事になりますが・・・。まあ昔の言い方をすると、
「レンズ性能より、撮影時に使用するカメラ内のフィルムの性能差・個性差」
と考えるのが順当なのでは?
書込番号:19289906
1点

相性が良いの悪いのって言ったって、使いたかったらしょうがないじゃん。
他人に聞いたり、逆に説教しても仕方ない。
「あの女だけはやめとけ」って言われても、気に入ったら口説くでしょ?
他人には性悪に見えても自分に優しければそれでいいんだよ(^-^)
書込番号:19290140
7点

>横道坊主さん
自身の初投稿の写真へのご感想、有難うございました。
どうやらこの口コミのコーナーでは、自身は時代劇で言うところの『小悪党(=Canon党)』に属しているらしいので、来年春過ぎに是非ともお代官様(Nikon党やその他のメーカーのカメラを所持している)方の
「その証拠となる、『さくら吹雪の写真』を是非とも見てみたい。」
と感じるのは、自身だけでしょうか?
書込番号:19292558
3点

あえて…!?( ;´・ω・`)
書込番号:19294484 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5Ds R ボディ
スレッドがあまり立たず寂しいので、テンション低めのスレッドを立てます。
紅葉の季節が、各地で少しずつ到来したようです。本州では標高2000m付近では今が見頃。いよいよ5DsRの出番でしょうか。
今週の初め道東に行ってきました。紅葉は場所によって様々。アップした写真は名前もわからない駐車場もない小さな湖。もちろん観光どころか撮影に訪れる人も皆無。一人湖畔にいて撮影をしているとシャッター音だけが響きます。ヒグマが登場してもおかしくない状況、でも遭遇することはありません。
そんな自然の中に一人身を置くと、不思議に孤独感は感じず写真撮影の面白さ、醍醐味を感じます。そう云えばその日は、空港でレンタカーを借りた後、どこかの食堂で「天丼」と云ったきり何も言葉を発していなかったと思い出しました。もう少し紅葉が、もう少し陽が当てれば、などなど残念な部分はありますが、これも運でしょう。来週は、各地で紅葉が見頃になるのかな。
10点

5Dsrで撮ろうがコンデジで撮ろうが、スレ主さんが撮れば、それはスレ主さんが感じた今年の紅葉だと思いますよ。
お楽しみ下さい。
書込番号:19215050
9点

大きなスイカさん
オンネトーも少し寄ってみました。エメラルドグリーンの湖面は健在でしたが、写真のように紅葉は来週からでしょう。12月にもう一度行ってみようと画策中。
とまあ、今週は紅葉には少し早かったのですが、標高の高いところでは、木の葉がちじれていて雪が降った感じ。仕事もあるので撮影は予定を組んで行動しますが、紅葉は自然まかせ、難しいところ。
書込番号:19215792
4点

>狩野さん、すばらしい作例をありがとうございました。
私の第一印象は、「静けさや、ああ静けさや、静けさや」オソマツ バシッ
いよいよ秋ですねえ。
最近、ポートレにはモノクロームに凝りだしたのですが、風景はさすがに
カラーでないと話しにならないですね。
書込番号:19215797
1点

狩野さん こんばんは。
>もう少し陽が当てれば
>紅葉は自然まかせ、難しいところ。
何処を、どう切り撮るかも、本当に難しいですね。
2枚の写真いいお写真ですね。
午後に撮影されていますから、風で湖面が波打っていますから、
風のない早朝とか湖面が鏡面なら、もっとお写真が映えましたでしょうね。
それに、紅葉にスポット光が有ったら最高ですね。でもそれは運しだい。
エメラルドグリーンの湖面もいいですね。
私にはこのようなお写真撮れませんので、うんちくだけでごめんなさい。m(_ _)m
スレ主 狩野さんの、次回作品を期待しております。m(_ _)m
書込番号:19216113
2点

一枚目はチミケップ湖辺りでしょうか?(雰囲気が似ている)、
狩野さんお出でになっていたんですね、
14日は近隣に住む次男の誕生日だったんで美味しいジンギスカンを食べていました。
遠くに住む人の方が道東の風景を撮られていますが、
近くに棲む僕はこの時期多忙で明日も9時から撮影開始です。
狩野さん後はどの辺りを回られたのでしょうか?。
書込番号:19216324
2点

佐藤光彦さん
> 最近、ポートレにはモノクロームに凝りだしたのですが、風景はさすがに
>カラーでないと話しにならないですね。
先日はEF35mmF1.4 による素晴らしい作例を見せていただき有難うございました。云われてみればモノクロの風景写真も、見る人の想像を掻き立てて良いですね。発想の転換で、良いヒントをいただきました。今後の作品作りに役立てたいと存じます。有難うございました。
キヤノロンさん
> それに、紅葉にスポット光が有ったら最高ですね。でもそれは運しだい。
ええ同感です。オンネトーは4年ほど前にみた人が来ない場所で見た素晴らしい風景が忘れられません。残念なことに車から三脚を下ろしてカメラをセットしたところで陽は雲の中。その後一時間ほど粘りましたが陽は現れず夕暮れに・・・・あーあ。いつかあの風景を撮りたいと念じています。
道東ネイチャーさん
>一枚目はチミケップ湖辺りでしょうか?
すいません名称が全然わかりません。時たま車窓から湖らしいものが見えたので、ウロウロしながら近くに車を止め藪の急坂を下りたらそこに湖があったのです。湖畔といっても急坂がそのまま湖面に接しているので、三脚を立てられませんでした。人が歩く道すらない原始のままの状態で、地元の人以外は知らない湖の感じです。
>狩野さん後はどの辺りを回られたのでしょうか?。
地図でいうと阿寒郡。オンネトー、神の子池、鶴居村周辺などを回って来ました。アップした写真のように一日目、二日目は、紅葉もなく陽もささず、たいした収穫はなかったのですが、三日目は奇跡が起きました。撮影の最終日にミラクルが起こるとのジンクスは健在です。早朝、音羽橋に行きました。真冬ならけあらしですが今の時期は霧が発生しました。ここ十年毎年行っていますが、過去見たこともないほど素晴らしい情景。撮影用の橋には私一人、この素晴らしい風景を独占。気温は零下で体は凍えましたが心はとっても興奮。6:30頃車に戻って飲んだ魔法瓶のコーヒーが格別の味でした。
音羽橋は、川の中州を昨年今年と改修して丹頂が近くで眠るようになりました。レンズも300mmから500mmで十分。今時は丹頂の数も、真冬の三分の一程度。今頃は、撮影用の橋も真冬のようにごった返すわけでもなく。道東ネイチャーさんのような地元の方には、とっても良い環境かと思います。
書込番号:19217284
4点

室堂の紅葉はほぼ終了していましたが毎年この時期に行っている立山に今年も行ってみた。
お昼を待たずして曇ってしまったうえに例年以上に団体観光客が多く、イライラがMAXになってしまい粘っても撮影しようという気持ちにスイッチが入らなくなってしまったので早々に下山してしまいました。午前で早々に切り上げ、長野県を渋滞の中ドライブし(撮影は全く行わず)さきほど帰宅。
5DsRで撮影している方、数名見かけました。
最近は風景写真に力が入りません。早く冬にならないかな。
添付画像は雷鳥沢の眺望。
書込番号:19217743
6点





デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5Ds R ボディ
もうじき彼岸ですが,彼岸になると咲く花があります.曼珠沙華ですね.昼休み近くの公園でパチリ.
この花のどこに正確なカレンダーが組み込まれているのだろう,といつも不思議です.でも,被写体が少ないこの時期には,待ってましたです.
18点


クロロ・ルシルフル(団長)さん
> CFの方は日本製かと思ったら台湾製だったと思います。128GBが当時1.5万くらいだったので安かったです。
価格も驚きましたが,台湾製にもとってもびっくりしています.てっきり三重県の四日市工場で作っているかと思いました.
書込番号:19144836
1点

>狩野さん
メディアは大体安売りで買うのですが、
安いからと、ついつい買って増えてしまいますね。
今回、東芝のはサンディスクよりかなり安い
ので、物は試し程度で買ってみました。
今まではサンディスクばかりでしたが、
東芝でも今の所なんの問題もないです^^
書込番号:19144909 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

クロロ・ルシルフル(団長)さん
>今まではサンディスクばかりでしたが、東芝でも今の所なんの問題もないです^^
念のため東芝勤務の友人に確認(サンディスクは現在未確認)すると,”公式には”フラッシュメモリは四日市工場で集中して製造している,とのことでした.少なくても,内部の半導体はサンディスクと同じ四日市工場で作られていて,製品の組み立てやパッケージングを台湾の工場で行っている,と推定します.
私も今後CFカードを買う機会があれば”東芝”にします.不正経理で揺れて経営陣は疑問符ですが,社員の多くは紳士的で優秀です.
そんな訳で,クロロ・ルシルフル(団長)さん,有益な情報有り難うございました.感謝いたします.
書込番号:19145217
1点

>狩野さん
こちらこそ有益な情報ありがとうございます。
半導体が同じなら安心して使えますね^^
東芝製のSDカードはメール便で届くという
荒技?の安売りで、しかもパッケージも無し
でした^^;
あ、ちゃんとしたお店で買ってますけどね。
書込番号:19145348 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>狩野さん
限られた撮影時間で撮っていることが多く、撮るのに必死で余計なことを考えているゆとりがないのだと思いますw。東芝製のSDは、X-T1を購入した際、FUJIから貰ったもの1枚は使っています。特に問題ありませんが、SanDiskのProとの違いは、実使用で意識したことはありませんw。
>佐藤光彦さん
自分との闘い、そんな感じもありますね。今年もギンヤンマを撮っていますが、3年前に撮ったカットを越えるカットは今年も撮れませんでしたw。数年に1度、いろんな条件が揃って、初めて撮れるカットもあって、そういうカットが撮れたときの喜び、それがあるから、写真を撮り続けられるのだと思っています。
>クロロ・ルシルフル(団長)さん
このご婦人の作品、1年半ほど、手前どものギャラリーで展示させていただきました。3カ月に1回、入れ替えていただいたのですが、どの作品も鑑賞された方には、好評でした。(ギャラリーと言っても、小さいですが……^^; ほとんどが絵画です)。
奥さんがattyan、どう反応して良いのでしょう? 聡明で綺麗な奥さんなはずですw。
作例は、すべて巾着田で撮影。巾着田と駐車場の間にある小川で撮ったカワトンボのカットもアップしておきます。どうも、台風が近づいているようで、今年の撮影、ちょっと厳しいかもしれませんが、撮影の参考になれば幸いです。
書込番号:19146186
3点

attyan☆さん
うちは元AKBの人と同じ名前なんで「attyan」ですね。
一応、綺麗と言っておきますww
ギャラリー経営?でしょうか。すごいですね。
こちらも「Tケイ」さん ←結構有名みたいなのでイニシャルトーク
ってギャラリーを知っていますが、自分じゃ手が届かないくらいの
絵画扱ってますね。見て満足!w
ご婦人の富士山見てみたいですね。きっと素敵な作品でしょうね。
書込番号:19146771
1点

横レス、失礼します!
>クロロ・ルシルフル(団長)さん
ギャラリーと言っても、施設を設置する際に、ある一定のスペースを設定しただけで、営利目的のものではありません^^;
来訪者の癒し目的でごさいます。
まあ、どのお宅もそうでしょうが、嫁もある一定年齢に達すると、写真を撮らせてくれませんねw。子供もそうなのですが・・・・・・。それで、モデルさんの撮影会、盛況なのでしょうw。
写真の世界、いろいろジャンルに分かれますが、自分はネイチャー全般を撮っていて、昆虫も野鳥も自然風景も撮影しています。自分の眼で見えないものが見える、それが写真を撮る理由かもしれません。
書込番号:19147267
1点



てか
彼岸花てソメイヨシノと同じく、実を作れないから
日本全国の個体がすべてクローンで同一遺伝子と言うけども
白花や黄花の彼岸花はどうなんですかね?
書込番号:19152070
1点

これについては、京都大学の栗田子朗先生が書かれています。
http://www5e.biglobe.ne.jp/~lycoris/folklore-ethnobotany.htm
それによるとシロヒガンバナは赤い物とは違う交雑種のようです。
なんでも1444年までは日本では彼岸花(曼珠沙華)が文献に登場することはなく、
おそらくは室町時代に人の手で中国から持ってこられたということです。
白、薄黄色、黄色、青色などもそうでしょう。人為的に株で運ばれたのでしょう。
彼岸花は不思議な植物ですね。
書込番号:19152354
2点

私も遅ればせながら、名所と言われるところに行ってきました。
ここは古城の南斜面に一面に植わっており、感銘を受けました。
しかしながら、やっぱりこの花は私たちのDNAにはない花と言う感じがいたしました。
なんというか、唐物を尊んだ足利将軍の趣味ではないのか、と勝手な想像ですが。
書込番号:19154392
2点

あ、ところで、絵画ではどう描くのだろうと思いましたが、
ほとんどが単に朱色を緑の中に点在させるだけでした。
「ふふふ、5DsRの勝利だ」と心の中で思ったことでした。
書込番号:19154474
2点


>ぎんらこうさん、こんばんは。
すばらしい!
なるほど、あのけばけばしい色が無いだけで、これほどすっきりするのですね。
幾何学的な模様も完璧で、あたかも大柄な百合の花を見ているかのようです。
ありがとうございました。
書込番号:19157571
1点


>佐藤光彦さん
現在、最強の組み合わせですねw。自分は、今年は日高巾着田はパスしました。
HDR合成1枚と、室内での日没後のほぼ照明がない状態での一枚をアップしておきます。
書込番号:19169889
5点

attyan☆さん、こんばんは。
巾着田の花は毒々しいとか、禍々しいとか言われてもしょうがないような。
うっすらと夜明かりにほのぼのと照らし出される花も良いですね。
そこへ行くと、F1.4のレンズはどこでも光を見つける事ができます。
無理にISOを上げなくても。
書込番号:19170357
1点




デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5Ds R ボディ
キヤノンから、1.2億画素の一眼レフの開発発表がありました。
http://web.canon.jp/pressrelease/2015/p2015sep08j02.html
5DsRの5000万画素なんて可愛いものですねw。
御紹介まで・・・・・・。
6点

>画素数はまだまだ上がるでしょう。
>本当に5DsRの5000万画素なんて可愛いものです
希望的には,そのように考えたいものですが,現実的はどうなんでしょうか.確かに工業用などで今以上の高画素を望む用途は存在します.
でも一般の人が使うカメラでどの程度のが画素数が必要なのか,写真表現でどの程度の画素数が必要なのか,急には結論が出ませんが,じっくりと考えていければと思います.
書込番号:19125639
0点

8k動画のカメラを見てもらえばわかり易いのですが、BODYをかなり大型化しても良いなら、現在の技術でも、1億画素以上の静止画のカメラは、近日中にその気があったら発売出来そうですw。情報処理量を考えると、8k動画の方がはるかに厳しいです。
今回の発表で明らかになったのは、高画素化のボトムネックになっているのは、イメージセンサではなく、映像エンジンの処理能力、および、バッテリーの容量、発熱、そこらへんになっていそうです。イメージセンサーの高画素化においては、読み出し速度の高速化と低ノイズ化が課題になりますが、その点は、技術的にほぼ解決している感じに見えます。
真栄田氏のインタビューでも、4k動画の一番のネックは、発熱とバッテリーだと言っていました。ご存知のように、映像エンジンに搭載される、DSPは、外部生産です。この処理能力が上がり、低電力化が進むにつれて、市販される機種の画素も上がっていくと思います。DSPに関しては、今年3月に、各社新モデルが登場しました。α7RUに搭載された映像エンジンも、この新しいDSPが搭載された模様です。キヤノンに関しても、もうそろそろ、新しいDSPを搭載した、新世代のDIGICが出てくるはずです。
SONYやニコンの映像エンジンに搭載されるDSPは、1種類なのでわかりやすいのですが、キヤノンが採用しているメーカーのDSPには、数種類あって、このどれを採用したのかが、わかりません。公表はされませんので、実際に新しいDIGICが発表された際に、推測するしかありませんんが・・・・・・。
書込番号:19125946
1点

商品化の予定のないものより、まちがいなく商品化されて近々発表になるはずのフラッグシップ機の情報は出てきませんねえ。
書込番号:19126177
0点

情報は、直前まで出てこないと思いますよw。
開発をやっていても、機種毎にきっちり分けていて・・・・・・。ここ数年は、部品のサプライヤーまで、情報管理していますから、尚更、情報は出てきません^^;
販売部門には、1週間前ぐらい前に紙切れが来るみたいですが、その時点から漏れ出します。ただ、1D系は、発注等も、他のカメラとはちょっと違う形態ですので、情報はさらに漏れにくいですね。
書込番号:19126228
3点

>SONYやニコンの映像エンジンに搭載されるDSPは、1種類なのでわかりやすいのですが、キヤノンが採用しているメーカーのDSPには、数種類あって、このどれを採用したのかが、わかりません。
意味が不明ですが、DSPの仕様、設計はもちろんキヤノンでしょ? センサーは他社製でも構わないと
思いますし、製造は外注でも問題ないと思いますが、信号処理を汎用のものにまかせるとは思え
ないです。
書込番号:19130179
0点

1億画素が出るのなら5千万画素は見送りというのも一つの選択かな
書込番号:19134311
0点

データバスを持っているものがDSP、持っていないのがCPU。最近は、CPUもデータバスを持っているものが増え、区別はなくなっています。映像エンジンは、DSPを核にし、設計されます。国内で、DSPを作っていたのは、富士通セミコンダクタだったのですが、今年3月にソシオネクストに売却。キヤノンは、chipworksの解析で、以前からTIのロゴが確認されています。
1億画素、かなり高価になるはずで、待っていても普通に変える値段になるのは、いつになるかわかりませんw。
書込番号:19134449
1点

今回のものは「デュアルDIGIC6」となっていますが
デュアルというのはDIGIC6が二つ付いているんですよね。どんな仕組みで動くものなんでしょう。
素人なのでよく分かりませんが
微妙な動作タイミングのずれで(誰も気づかない範囲だとは思うのですが)
生成された5000万画素の画面上に何らかの変化を起こすことはないのでしょうか。
画素を走査していく道すがら、一定間隔でプチップチッとわずかに計算誤差が上下前後に行ったり。
書込番号:19135215
0点

>て っ ち ゃ んさん
デュアルDIGIC6
私もシロートですが・・・
DIGICはカメラ制御用のLSIですから
AF→AE→ミラー制御→シャッター幕制御→センサー読み出し→現像+カード書き込み の流れで
一つで全部行っていたことを、
DIGIC6(1) AF → ミラー制御 → センサー読み出し
DIGIC6(2) AE → シャッター幕制御 → 現像+カード書き込み
に分けているだけでしょう? ふつうは。
だからそれぞれの処理時間に余裕ができて早くなると。
1D系は以前からやっていることなので連動(同期)の問題とか気にしなくて大丈夫でしょ?
気にしない、気にしない。
AE用に一つ前?のDIGICを乗せた機種もあったような? だったらTripleDIGIC?(とは言っていなかった)
書込番号:19136794
2点

ファームウエアやその上で動くアプリがマルチで処理することを前提に作られています。処理プロセスがスレッドという単位で分割されていて、スレッド毎に、どのプロセッサで処理しても良いようになっています。各プロセッサーで処理した情報は、キャッシュメモリーが共有されていますので、そこで統合されます。
書込番号:19136950
2点

三車線左折中さん attyan☆さん こんばんは
早速の説明を頂きイメージを掴むことが出来ました。
ありがとうございました。
書込番号:19137695
0点

http://www.canonrumors.com/canons-120mp-dslr-two-years-away/
2017年以降に製品化?
本当なら凄いですね、キヤノンは。
なぜ急に高画素化を?
数年20MPで止まっていたのがウソのようです。
書込番号:19139751
0点

マイナーチェンジはともかく、完全な新機種の場合、開発には2年かかると言われています。今回は、APS-Hセンサーなので、このセンサーが市販されるわけではなく、フルサイズのセンサーとして登場するはずです。
おそらく、さらに高画素のフルサイズセンサーの開発はすでに始まっているでしょうが、5000万画素からいっぺんに、1億画素以上になるのか、その間に8000万画素くらいのものを繋ぐのかは、まったく読めません。
バッテリーと熱の問題もありますから、映像エンジン内のDSPの世代もさらに1世代は進む必要があり、DSPの世代は、現在、2-3年くらいで1世代進む感じなので、その絡みもあります。
書込番号:19140360
0点

APS~H5000万画素は2007年に発表で2015年に5000万画素を発売、12000万画素は2010年に発表で2017年に発売?
書込番号:19140628
0点

>近未来的発想さん、ありがとうございました。
そうすると5DsRはあと2年以上、おそらくは3年間の寿命でしょう。
その後はおそらく5DsR IIとして1億2千万画素になる?
その前に、かなりのレンズが刷新されるようですね。
いわく、50mm F1.2、85mm F1.2、135mm F2などの単焦点と、
8-15mm fish eye, 24-105mm F4、70-300mm などなど
これは将来が楽しみになってきました。
書込番号:19140897
1点

楽しみな2017年・・・どんな未来だろう。
縦に横にまっすぐ画素を刻んでいく微細化技術は、方法論としては決まりきった簡単な努力目標となり
やればもっと高画素にはなるが、それがどうしたの?という領域に入ってきました。
言うなれば、展示ショーの前のお決まりの出し物みたいになってきましたよね。
(高画素写真に感じる、どことないジャワジャワしたノイズみたいなものも気になります)
来たる日に、キヤノンさんに見つけていて欲しいワクワク技術は
1 フォトダイオードの新素材=極超高感度化 ←ここで初めて高画素化が意味を成してきます
2 画素パターンの革新(多層化もありなのかな?)
3 色の純化(新フォトダイオード素材自体にフィルター特性を持たせられる方法、セルのクロストーク改善など)
4 光電変換時のノイズ抑制
5 入射光キャッチの改善
e.t.c.
噂・憶測の範囲ですが、上記1番の製造装置開発に10年かかると言われていましたので
それが2017年かなと、勝手にワクワクしています。
(これから技術を持っているところを買収したりしなければならないのかも知れませんが
キヤノンさんその技術に気付いていないなら、僕らがワッショイと売り込みに行かなくっちゃ)
書込番号:19141495
1点

自分が今、一番キヤノンに期待している技術は、動画に採用された、オーバーサンプリングHDプロセッシング技術の、静止画への応用です。ディベイヤーアルゴリズムを採用することで画素補完の必要がなく、モアレや偽色、ジャギーが減り、低ノイズ化、DRの大幅な拡大が見込めます。1D X後継や5DV後継のセンサーに、この技術を採用したものが出てくるのを楽しみにしています。
1.2億画素に関しては、CANON EXPOで実写されたものが公開されました。これまでのセンサー単体の展示とは違い、実写可能な試作機があるわけで、技術としたらすでにある程度完成していることになり、コストも含め、商品化するかは、キヤノン次第かもしれません。
さらなる高画素、どういう違いがあるかですが、CANON EXPOでのキヤノンの説明によると、高画素にすればするほど立体的に写るそうです。そう言えば、3Dという型番、使っていませんねw。
書込番号:19141575
2点

まさに型番は待ってましたの3Dですね!!
8K映像においても“2Kのヤワな3D”よりも(結局もう廃れちゃった)
“8Kペラ”は何もしていないのに3Dらしく見え(3Dメガネかけなくてもいいゾ!!)
まるで窓の外を見ている錯覚に襲われるとのこと。
ただ、ここで「これは画面だ」と、ふと我に帰るのが「太陽光がクルマのバンパーに反射した時」とか
ピカーッと物凄く光った所を見た時です。
極く稀な被写体であり画面の小面積なので、腕の立つ人には必要無いかも知れませんが
これを格納するための高輝度データ庫があったらいいですよね。
動画ではもう策定されましたが、スチルでもデータ拡張機能として策定して欲しいものです。
(この写真鑑賞は対応のモニターかスクリーン上だけとなります。光る写真用紙でも発明されればいいのですが・・・)
ディベイヤーアルゴリズムは、他社さんも山のように特許を出しており
動画でOKだったものが、スチルでは他社さんが「コラァ」と言ってくる憂き目に遇わぬよう祈ります。
でもでも、とにかく格段の進歩を遂げた、増々自然で美しい絵が撮れるEOS次機種登場を楽しみにしております。
書込番号:19142128
0点

8Kでも8x4で32MP+あれば(α7RUの42MPは偶然でないかも)充分なので画質をよくしようとかの考えではないようです。
現行のスマホ用センサーの画素数(1/2.3インチセンサー)で多いものは2500万画素あるので、現行の技術でもフルサイズ換算で10億画素に近いセンサーの製造は可能だと思われます。
ただし画質はコンパクトコンデジ並になりそうです。センサーの歩留まりも悲惨でしょう。
某社はすでに8Kカメラ(60P?)は完成済みでイギリスBBCに見せているというまことしやかな噂もあります。http://www.sonyalpharumors.com/sr4-sony-working-on-8k-a99-alike-cameras-to-be-released-in-2016-at-best/
また
http://www.j-display.com/news/2015/20151001.html
これを見ると8K時代は意外と近いのかも。
これだけの画素数が有ればスチルは必要な部分を、動画から切り出すようにになると思われます。
書込番号:19191740
2点

かけ算をしてみると
16:9の比率の撮像素子で3千317万7600画素ですねえ。
一方、ジャパンディスプレイのIPS液晶パネルは17.3インチでppiは510。
大きいサイズのモニター兼テレビで、写真編集に十分使える
発色がきちんと管理できるものも出ればと願います。
70inchで123ppiの表示になるのかな?
書込番号:19193106
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5Ds R ボディ

一部のショップで、かなりお安くなっていますが、キタムラ、マップ、ヨドバシ、アマゾンなんかは、それほど値落ちしていないので、こんなもんじゃないかと思いますw。この価格帯になると、購入される方は、決まった店で買う傾向が強く、そういう固定客をある程度、確保していないショップは、安値でお客を拾うしかありません。
元々、5Ds/5DsRは、商業フォトをメインターゲットにして開発されていて、ローパスありの5Dsが販売の中心になるはずだったのですが、キヤノンの予想以上に、ローパスレスの5DsRが売れたというのが現実でしょうw。ニコン、SONYの高画素機の影響で、ユーザーに高画素に対する違和感がなかったことが背景にあるのは、間違いないところかもしれません。
XC10、C300Uを今年、発表・発売しましたので、動画に関しては、当面はそちらを買ってください。スチルの高画質は、5Ds/5DsRを買ってください、そういう戦略なのだと思います。XC10なんて、20万円台前半なのですが、30分という縛りもありませんしw、α7RUより4K動画は、高画質なはずですw。
そうは言うものの、5Ds/5DsRが高価なことは否めません。実際に使うと、5DVとは、中身はまったく別物で、細かいところまでよく考えて作られており、メインの対象ユーザーがプロユーザーなのが実感出来るので、無駄に高いわけではないのが理解出来るのですが、カタログスペックだけ見ると、単に5DVを高画素にして、DIGICを2個搭載しただけのものが、どうしてこの価格なのか? 不思議に感じる方が大勢を占めるのも、当然のことだとは思っています。
5Ds/5DsRに4K動画が準備されなかったので、割高感を感じる方も居るとは思いますが、4K動画は、フルサイズセンサーのスーパー35mmの面積しか高々使いませんので、1型センサーで実は十分ですw。100Mbpsの30pの4K動画なら、今回も搭載可能だったはずですが、キヤノンの4K動画は、305Mbps以上のハイビットレートを搭載する方針のようで、今回の50Mのセンサーは、ハイビットレートの読み出し方式ではないので、5Ds/5DsRには、4K動画を採用しなかったものと考えています。
書込番号:19112459
7点

確かに高感度だと、もっと撮影範囲が増えると思いますが、最近は100-400-2を付けて毎日撮影してますが、5000万画素有ると遠くの被写体も写っていますから超望遠レンズを使わなくてもトリミングでカバーできますので便利です!
書込番号:19112466 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

世の中、ナイーブな人が少なくないんですね。
定価で売っているわけじゃないというか売れないんだから、販売店によって販売価格に10%程度のバラつきがでるのは当たり前。
20%程度の差がついても不思議はありません。
それを売れている、売れていないの基準にするのはね〜。
書込番号:19112531
2点

>来夏さん
需要が一巡したのではないかと。買える人は買ったんだろうし。僕は買ってしまえば使いこなしや不具合の報告に興味はあっても、価格には興味がなくなっちゃいますから、気にもしてませんが・・・ それよりようやく天候も良くなったので出かけようかなと。
毎度新機能にびっくりするのはもう何年か前に終わっているように思いますよ。
>横道坊主さん
外装が使い回しっていうのはマイナスポイントなんですか? 個人的には5D3からほとんど違和感が無くてすぐなじんじゃいましたが。私は1DXの縦位置グリップ部分がずっと要らないと思っている人なんで、1D系を購入するのは1Ds2を中古で購入したのが最後でした。従って、5Ds/5DsRのスタイルで出てきてくれてありがたく感じてますが・・・ こう言うの少数派ですかね?
あと見た目は変わらないですが、やっぱり使ってみるとボディ単体でも進化は感じます。良くできていると思います。(5D3も5D2に比べればえらく高いカメラでしたが、ボディ性能はかなり良くなって、値段分はあったと評価してます。)
>かえるまたさん
微妙に違うところが微妙すぎるんですよね。端子カバー周辺の出っ張りが、微妙に手持ちのL字プレートに干渉するとか・・・ (うちのはKirkの5D3のものですが、以前のフィット感が失われたので、RRSのを発注しちゃいました。このあたりの使いこなしも考えて欲しいなあ。テスターにそういう人はいないのかな。)
>狩野さん
使えばそれなりに良さが分かりますね。ただ・・・レンズも入れ替えちゃって持ち物が重たくなってしまいました。撮れる写真もずいぶん変化したのですが・・・電車移動の身の上としては肩が痛いです。
書込番号:19112690
4点

欲しい人はすでに買って、一巡した
感じですね。例えば38万円台になったら
買おうとか、自分の中での適正価格を作って
下がるのを待ってる人もいそうです。
自分的には初値で買ったので、価格は
見ないようにしていますが^^;、欲しい
時が買い時だし、機能・画質面では満足しています。
使ってみれば分かりますが、α99より高感度
良いし、みなさんが言うほど高感度に弱くない
とは思いますけどね^^; まぁ、個人の許容範囲
ってのも有りますので個人的意見ですが。
でも、ISO感度のカタログスペック見ると高感度
弱そうに見えるんだよなぁ。自分も購入するまで
懸念していたのはその部分でした。
書込番号:19112882 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

Ardaさん
>レンズも入れ替えちゃって持ち物が重たくなってしまいました。
あれれ.私は持ち物が軽くなりました.こんな感じです.風景写真を撮るならば
1DX → 5DsR
EF24-70mmF2.8L → EF24-70mmF4L
EF70-200mmF2.8L → EF70-200mmF4L(場合によって)
とこんな感じです.
書込番号:19113321
4点

必要ないと思う人にはいいですが
やはり使うと神です、クロップ、トリミング耐性
最高ですね。エキサイトシート、一番外野よりの
はじっこから100-400の2型手持ちでトリミング。
書込番号:19113345
9点

>Ardaさん
>私は1DXの縦位置グリップ部分がずっと要らないと思っている人なんで、
>1D系を購入するのは1Ds2を中古で購入したのが最後でした。
>従って、5Ds/5DsRのスタイルで出てきてくれてありがたく感じてますが・・・ こう言うの少数派ですかね?
むしろ多数派だと思いますよ。
私なんかも風景がメインの被写体で、高画素と広角撮影の制約を受けないためだけに
1Dsを初代からmk3まで使い続けた口ですが、
あのでかくて重いボディに画素数落ちた1Dxなんてとうてい買う気にはなれませんでした。
横道さんの言うように1D系のボディに70万なんて値段じゃ、10分の1も売れたかどうか怪しいでしょう。
書込番号:19113355
3点

私も「縦位置グリップいらない派」なので、今回の5Dsシリーズは、しっくりきています。以前の板で「トリミングの良否」が
議論になりましたが、マクロ撮影で、かなり深度が欲しい場合は、あえて寄らずに、撮れるので、良い場合があります。
昆虫や小さな花の写真では、かなりのメリットがありますよ。
上げた写真は、ムナミゾハナカミキリという、2センチ弱のカミキリムシです。本来はフラッシュ撮影ですが、持って行って
無かったです。
今はRAWと1200万画素相当のJPEGの同時記録で撮っていますが、高感度については、低画素であれば、EOS 6Dを
上回ると思います。 ファームアップでISO 512000位まで、欲しい感じですよ。
書込番号:19113426
3点

私は、密かにEOS1Vのような1Dxから縦グリと取り除いたボディ
を期待していました。
型番もEOS3Dで、5Dとは差別化してほしかった。
これなら、この値段もぜんぜん納得できていました。
書込番号:19114149
0点


Ardaさん
私もKirkを一度は付けましたが、同じく違和感を感じました。
精査すると、5D3には無かった角の出っ張りを避ける様に隙間を空けて固定すると
底部にある2つの凸がプレートの凹みと位置が合わなくなり、Lサイド側が若干浮いた状態になります。
(この時点でプレートとボディは平行では無く傾いている)
これは、底部のネジ穴に対して斜めに固定している為、ボディーに不要な力を加え続けることになります。
現在はRRSの専用品を使っておりますが、Kirkとは全くの別物で底部は当然「密着」しています。
5D3と5Dsは似て非なる物。形状や塗装も異なる「新作」なのです。
書込番号:19117461
2点


狩野さん
私のところはボディの重量は変わらないのですが、70-200/4ISが
70-200/2.8IS2になったり、11-24/4が増えたり、35/1.4も買い換
える予定なので重たくなりそうです。たしかに私も1Ds2から5D2に
乗り換えたときにそんな感じで軽くなったのですが、それ以降
じわじわ重たくなっています。
24-70さん
私は花と風景、まれにポートレートなんですが、移動が徒歩と
公共交通機関だと、バッテリグリップの重量が無視できなくて。
1D系ボディで1DXより高かったら、さすがに買えないですよね。
ぷーさんです。さん
トリミング前提で撮影すると確かに深度は稼げますね。私も
試してみます。とはいえ、180マクロISとか出たら買っちゃい
そうですが・・・まあ来年度以降だろうと。
クェーサー1DXさん
僕は5D3が出たときに、5系でなく3にして良いんじゃないのと
思った口なので、5系のブランドを取った時点でさすがにもう
3はないなと思いました。(あのときEOS 3DにしておけばEOS 6Dを
5D3として出せたはずなので。)
高感度はなかなか良いですよね。
EIIIさん
あの違和感はどこからと思ったら、角の出っ張りですよね。
いやあ、また余計な出費が・・・ バッテリグリップの
使い回しができるだけで、ほかの部分に関しては新作だと
思います。
佐藤光彦さん
昨日はバタバタしていたの、結局何もできず。今日は大雨で・・・
来週やシルバーウィークは何かできるかなあとか思っています。
写真撮れないのが辛いです。
書込番号:19117578
1点

二年後には1億画素機種が、でてるよ?
え! 来年? まさか。
書込番号:19119897
0点

本機はやはり、4000万画素以下に抑え、その分高感度域をぐっと
高性能にし、かつ連射も8コマ/秒以上にしていたならもっともっと
爆発的に売れ、かつ、価格も今よりずーっと、維持できたかも! (@@
まあいずれにしても、今度はきっとその辺りを狙ってくるとは思いますが・・・。
書込番号:19121648
0点

tt ・・mmさん,
それは、5DWの役目だとおもいます。
書込番号:19122469
5点

>本機はやはり、4000万画素以下に抑え、その分高感度域をぐっと
>高性能にし、かつ連射も8コマ/秒以上にしていたならもっともっと
>>それは、5DWの役目だとおもいます。
おーと・・・そうでしたか! (@@) そう言われれば確かに!
そういえば、キヤノンはトヨタと同じに、他のカメラメーカーと違い、あらゆる
ユーザーに対して応えるだけの機種を出すことが可能な企業ですからね。
その名も高い「営業力抜群のキヤノン」の、次の一手にも、大いなる関心を
寄せていますよ!
(あっ、皮肉ではありませんよ。 例えば、 手前が時に出る、プロカメラマン・印刷
関連の業界会合に、キヤノンはちょっとしたコナーを入り口に設け、自社のカメラ
機材やそのソフト関係を盛んに売り込んでいるんですよねーッ。
彼らは、今の地位に決しておごることなく、更なる目標に向って邁進しているのでしょう。
ユーザーに一番近いところにいる彼らの、 そんな血のにじむような努力があればこそ
現在のキヤノンが・・・って!
他のメーカもそういったことを少しでも見習えばいいんだけど、知る限り(残念ながら?)
全く その気配もありませんね。) (@@
書込番号:19125442
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





