EOS 5Ds R ボディ のクチコミ掲示板

CP+ EOS 5Ds Rを触った実感

[佐藤光彦]

私は多分明日行きますが、CP+でEOS 5DsR/sを触った感触をお教え下さい。

本当は画像を見たいのですが、画像の持ち出しはできないでしょう。

よろしくお願い申し上げます。

書込番号：18467169

[ＭｉＥＶ]

今回の会場は、こんな感じらしい。
https://www.youtube.com/watch?v=FO5W_oi0LzA

書込番号：18467268

[夢のデアドルフ]

こんにちは、佐藤光彦さん

私は人混みが嫌いで券もらっても行ったことありません。
今晩あたりレポあると思いますよ。

http://capacamera.net/cp2015/

書込番号：18467699

[きおとこ]

CP+、行ってきました。
このカメラは会場の中でも一際注目を集めていて、試写イベントも行列が出来ていました。

実際に触ってみての感想ですが、
○構えた際の感触は、5DMK3とさほど変わらない
○確かに高精細、拡大した時にはけっこう恩恵を感じる
○かなり細かいところまで解像しているけれども、拡大しないで観賞する分には、立体感があまり感じられなかった

ざっくりこんな感じでした。

書込番号：18467908　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

私がいじれた5D SR	キャノンブース

　MiEVさん、夢のデアドルフさん、ありがとうございます。

きおとこさん、ハヤっ

　私も遅ればせながら見て参りました。
一番気になったシャッター音ですが、周囲の音がうるさく、5DIIIとほぼ同じように聞こえました。
また、クロップですが、ちょうどライカＭ３のように、枠が自動的に出るのですね。これは
面白く思いましたが、果たして使いこなせるか？（じぶん）
　シャープネス設定は、見逃してしまい､いじれなかったです。

あとは、感触と言い、重さと言い、ほとんど5DIIIですね。
ということで、アンケートを書き、5D S/SRのパンフレットとEOSのシールを頂いてきました。
ついでに写真年鑑、ロープロとE-M5 II, サンディスクのカタログをいただき、
汗をかきかき、帰って参りました。

書込番号：18468288

[きおとこ]

佐藤光彦さん、会場ですれ違ったかもしれませんね。
私もカタログとステッカー（ワッペン？）を戴きました。
サンディスクも伺ったので、本当にどこかですれ違っていたかも。

きょう触った範囲では、正直何とも判断がつかない印象でした。
おもしろかったのは、アンケート用紙にあった

「どのくらいの価格なら購入するか」

という問いですね。

もう発表しているのにねぇ…。
キャノンもプライスに関して、手さぐり状態なのでしょうか…

書込番号：18468324

[佐藤光彦]

　きおとこさん、あのアンケートはおかしかったですね。

いくらだったら購入するか　ですからね。
散々この価格コムで叩かれたのが響いているのではないでしょうか。

書込番号：18468375

[きおとこ]

邪推かもしれませんが・・・

キャノンA
「35〜40万くらいなら買うって意見が多いですね」

キャノンB
「ん〜、10万くらい高く感じてるのか。レンズも新しく作る事だし、レンズキット出すときにお得感を打ち出すことにしよう」

・・・なんて会話してたりして・・・(^^;

書込番号：18468495　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

　うーん。

結局の所、日本の円が２割も安くなっているので、キャノンとしても困っているのでしょう。
３０〜４０万円でもできるでしょうが、そうすると為替差で海外から日本に申し込みが殺到するでしょう。

ちょうど４年前に海外に申し込む人が多かったように。
海外には４０００ドルぐらいで発表していますので。

アベノミクスの悪い面が出ていますね。

書込番号：18468673

[フィンランド&ムーミン大好き]

僕が予約した店では、DSが４７８．０００−DSRが５０８、０００−でした。
粘りましたが、５０万ジャストでした。
ただ１DsMK�Vにくらべるといろんな意味でDSRのほうが優れていました。
画素数２．５倍だけでなく値段はDsmk�Vの約半額と性能はこの他にも圧倒的にリードしているのに相対的に安いですが…。僕は５DDsXに4大変魅力を感じ予約してきましたが、販売店はかなり強気でした。かなりタフな値段のカメラです。
いまで３０％まけてくれた店がこれですから。４００ｍｍ買ったときは発売したばかりなのに、３割まけてくれた店ですから。

書込番号：18468740

[フィンランド&ムーミン大好き]

5DsXではなく５DsRのまちがいでした。御免なさい。

書込番号：18468762

[フィンランド&ムーミン大好き]

５DDsXが間違いで５DsXRがただしいです。何度も申しわけありません。

書込番号：18468767

[フィンランド&ムーミン大好き]

なんども、ごめんなさい。５DsRがただしいです。

書込番号：18468780

[汁14]

自分も今日触ってきました。

いざ人が待ってる状況だと焦ってしまってじっくりは見なかったのですがシャッター音は5D3よりも重みがあって、ショックも少ないように感じました。

5D3と比べて見たかったので聞いてみましたが、やはりデータ持ち帰りはできませんでした(T_T)

書込番号：18469133　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

残念ながら仕事の都合で行けそうにありません
池袋でＩＰＰＦやってたころは毎年皆勤賞だったんですけどね
立場が変わるのはしょうがないです

書込番号：18469177

[佐藤光彦]

　フィンランド&ムーミン大好きさん、ありがとうございました。

たしかに、1Ds IIIに比べると安いかもしれませんね。

書込番号：18469392

[佐藤光彦]

　汁14さん、ありがとうございました。

そう言われれば、普通のシャッター音は比較的静かで、音が低かったような
気もいたします。

制限時間は５分でしたね(^^;

書込番号：18469415

[佐藤光彦]

　そうかもさん、残念でしたね。
でも土日がありますので、ご感想をよろしくお願い申し上げます。

書込番号：18469449

[きおとこ]

世界一律、日本円で40万くらいで考えて設定してくれればいいのに・・・とは正直、思います。

きょうの東京市場では、1ドル120円をつける場面がありましたね。
恐らくまだまだ円安傾向が続くでしょうから、是正は難しいでしょうね・・・

民主党じゃないですが、カメラ界にあってはアベノリスク状態ということになりますか・・・(^^;

書込番号：18470002　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

＞アベノリスク

座布団1枚(^^)

書込番号：18470035

[AF Nikkori]

スマホで

佐藤光彦さんはじめまして。

私も昨日行って参りました。
午前でも結構来てましたね。
キャノンブースの賑わといったら
すごいものでした。
私が行ったときは60分待ちになっていたので素通りして遠巻きに眺めるのみにしました。
がブース裏の壁面に雪景色が壁一面に広がっていました。
5千万画素恐るべし。白川郷でしょうか？
とても感嘆して帰路にしました。

書込番号：18470910　スマートフォンサイトからの書き込み

2015年2月12日−15日

[Burt Walt]

もう一つの"5"としてラインアップ、この日を待っていたユーザーの皆さんに、
一日も早く体験していただくためのワールドプレミアショー。
気になるあなた、すでに予約したあなたにも。

書込番号：18458116

[ありゃいん]

私のところにも届きました。
もうカタログでは画質を伝えられないレベルになりましたね。

書込番号：18459783　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴょんたろうV]

わずかな手ブレも影響するから三脚使用を推奨．．．
レンズを選びメディアも選びＰＣも、
さすがに私にはもったいなさすぎるスペック！
５ＤＭｋ３の派生ではない後継者が出るとしたら、どういうスペックになるのだろう。
それより１００−４００Ｌ�Uレンズが欲しい私です。

書込番号：18460114

[そうかも]

手ブレの影響は画素数にかかわらず、等しくあるものと思ってました

書込番号：18461442

[本多 篤人]

画素数が多い分、拡大した時にブレが
目立つだけなのでは？
画面全体に対するブレの量は
800万でも5000万でも同じだと思いますが。

書込番号：18461739　スマートフォンサイトからの書き込み

[そだ]

確かに画角に対するぶれの量は同じですが・・・
ぶれが分からないようなサイズで印刷するなら
このカメラはただ高いだけのカメラになるでしょうね。

書込番号：18461770

[そだ]

これCP＋のスレだよね？？？
スレ主さん、しっかりしてくださいな。

書込番号：18461782

[本多 篤人]

つまり私には必要無い、って事ですね。
特大サイズでプリントする事は無いし
モニターで拡大表示して喜ぶ事も無いし。
6D追加でファイナルアンサー？
イエース！

書込番号：18461838　スマートフォンサイトからの書き込み

[そだ]

ファイナルアンサーでいいんじゃないでしょうか。
私は５Kディスプレイでニラニラする予定です。
お金があればですが・・・

書込番号：18462170

[いつまでも若手]

万人向けのカメラではないことは間違いないですね。キャノンもそれがわかっているから、この値段なのでしょう。
必要な人には十分買える値段でしょう。
高ISOに慣れてしまった者には、今更、重い三脚担いで、ブレないようにレリーズ、ミラーアッブして、という撮影…にはもう戻れません。大伸ばしはしないし、極端なトリミングじゃなければ、A4くらいまでなら2000万画素あればなんとかなりますし、ね。
5D MarkIIIが欲しいです…

書込番号：18462311　スマートフォンサイトからの書き込み

[そだ]

理屈上、シャッター速度を２倍に上げれば拡大したときの手ぶれ感も5DMarkIIIと変わらないんだけどね。
晴天ならほとんど問題ないし。てか手持ちで撮る気まんまんです。
場所にもよるけどお寺なんかだと三脚持ち込めんわ。

書込番号：18462366

[大子煩悩]

このカメラ、もしも5D3と同じ価格でも買いません。
これを使ったからといって、今以上の写真が撮れるとは全く思いません。
5D4に期待ですね。

書込番号：18462465　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、考えようだ。
高画質画像を撮るには、ちょっとした手間をかければ誰にでも撮れて、皆に｢キレイに撮れてるね〜｣と賞賛されるが、
7D2辺りに100-400着けて翡翠の飛び出し撮って来いと言われても中々撮れるもんじゃない。
撮れない人の方が多いだろう。

そう考えると、高画素機の方がコスパが高いかも？

しかし、不思議なのは、いつもは、スペック論争に熱心で機材も選りすぐりな人達がプリントの話になると｢L版程度にしか印刷しません｣
｢大延ばししないので無問題｣
と口を揃える所。

書込番号：18463199

[そうかも]

>このカメラ、もしも5D3と同じ価格でも買いません。
そうですかね、私なら同じ価格なら当然のごとく買ってもいいと思います。
写真が撮れるかどうかどうかというよりも、機材への興味がありますから。

結局のところ買うか買わないかは金銭事情に制約のあるかないかが大いに影響しますよ
20万も30万も50万も大して変わらんという経済事情な人もいますからね

書込番号：18463227

[いつまでも若手]

理論上、倍のシャッタースピードでブレない？そんなのでしょうか？
等倍で見たときに倍以上の画素数がある、ということは、ある意味デジタルズームで倍以上に寄ったのと変わらないわけで、そうなると200mmでも500mm、300mmでも700mmくらいの効果かそれ以上。それを手持ちで…はちょっとキツイ。手ブレ防止きかせて、速いシャッタースピードできってもブレるんじゃないかな…どうだろう。広角とかだと気にならないのかもしれませんが…
手持ちで1/2000秒限定、しかもISOは上げられない…となると、かなりシチュエーションは限られますね。大口径の明るいレンズで開放で…でも、ボカシちゃうと、せっかくの高画素が意味ないかな。そうなるとさらに絞るとすると、ピーカンの日にしか撮れない。もしくはストロボたくか…うーん、やっぱり三脚は必須ではないでしょうか。寺社仏閣、国立公園でも三脚使えないところ、ありますよね。
やっぱり、アマチュアには手を出しづらいカメラかと。技術が進化して、高ISOが使えるようになるまでは…

書込番号：18463379　スマートフォンサイトからの書き込み

[クェーサー1DX]

そのあたりのことを考えたから、ﾎﾞﾃﾞｨｰや
ｾﾝｻｰ周りの振動対策なんじゃないですか？

大判、中判じゃないんだから、三脚必須
じゃ意味ないでしょう。

ﾌﾞﾚに関しては、普通に手持ちで2400万画素クラスと同じような画がとれるとおもいますが・・・

まぁ3ヶ月くらいは、様子見ですけど。

書込番号：18463567

[小旅行好き]

5DmarkIIIのノイズの少なさを知っている身としては、同じ滑らかさを５Ｄｓ求めると、ISO1600位しか使えないのでは？
ブレ対策にシャッター速度を上げたくても、ノイズによる細部つぶれとか、今まで気にしなかった手ぶれが気になるとか色々神経質になりそうなので、同じ値段でも、私も５DmarkIIIを買いますね。

書込番号：18463727

[ktasks]

いつまでも若手 さん
これで撮れば超スローシャッターでもブレ無しでとれるかも？
http://kakaku.com/item/00500210001/

高画素怖いシンドロームにかからないように
ミクロンの違いを体感することは手持ちでは不可能です。

３００万画素でも５０００万画素でも
ブレるシュチエーションやシステムなら多かれ少なかれブレているとおもいます。
ほぼレンズの焦点距離とシャッター速度の法則通りの結果になります。
＞アマチュアには手を出しづらいカメラかと
には同意します。　価格が安くなるまではですが、、、

書込番号：18463739

[写真好き(^^)]

同じ価格で購入できるなら私はこちらですね(^^)

https://www.youtube.com/watch?v=NupzXUP1hqk

書込番号：18463852

[バッハの平均律]

手振れするかどうかはシャッター速度次第です。

私はD800→D800E→D810と使ってきました。
もっぱら手持ち撮影ですが手振れしたことはほとんどありません。
ただ、従来から言われている1/焦点距離のシャッター速度ではぶれることがあるので、
1/(焦点距離×2)を低速下限としています。
そうすれば、手振れは等倍のレベルまで防ぐことができます。

5000万画素では1/(焦点距離×2)でいけるのかどうかやってみないとわかりませんが、
高画素だからといって三脚必須とはならないと思います。

書込番号：18463928

[dai1234567]

ミラーショックでもぶれます
１画素以下のブレは、簡単でないです

http://kingfisher.in.coocan.jp/technic/bure.html

書込番号：18465013

PENTAX のフルサイズは５Ｄｓ ／Ｒ を超えるのか

[bluesman777]

５０Ｍクラスになると、なぜかペンタの方が良く思えてしまいます。というより、キヤノンには似合わない？

CP+2015ではとりあえず３６Ｍ出品のようですが、年末には５０Ｍを出してくるような気がします。

書込番号：18449969

[サンデーカメラマンA]

年末にモデル追加は無理でしょう。それと、ペンタには645Dというトップモデルがあり、食いあいは避けたいはず。だから、ペンタの場合、フルサイズの立場は難しいのですよ。

書込番号：18449999　スマートフォンサイトからの書き込み

[Roswell＿Wood]

＞CP+2015ではとりあえず３６Ｍ出品のようですが、年末には５０Ｍを出してくるような気がします。

うん、鋭いかも！　超えるでしょう！　

EOS 5Ds Rの仕様を知って、５０Ｍにしようかどうか、悩んでいるかもよ！　笑

書込番号：18450008

[さすらいの「Ｍ」]

ペンタは、６４５Ｚを（当分の間）越えたり（近く）することはしないだろう。
６４５Ｄはトップではないよ、６４５Ｚだよ。

書込番号：18450026

[松永弾正]

ないな。
うん、ない。

書込番号：18450049　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンデーカメラマンA]

ごめんなさい
モデルチェンジしてＺになったんでしたっけ
縁が遠すぎて(恥)
何にしても、ペンタの場合、645の後継機が先ですね。

書込番号：18450182　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cat food Dog]

36MPにしてしまうと20万円オーバーは確実
24MPだと大幅に安く出来るが、ローパスレスで不利
ただしペンタックスにはセレクターがある

書込番号：18450187

[ほら男爵]

６４５Ｚは去年出たばかりな様な…(;^_^A

書込番号：18450225

[fuku社長]

〉CP+2015ではとりあえず３６Ｍ出品のようですが、年末には５０Ｍを出してくるような気がします。

一年に2機種のフルサイズを出すだけの体力は無いでしょ、リコーに。
まずはフルサイズ第1号機に今までのノウハウをしっかり引継いでPENTAXらしいカメラを開発すべき。
5Ds、5DsRを超えるとか超えないと意味ないと思いますな。

フルサイズが頑張れ購入出来る価格になったのが5Dだと思います。
10年遅れてフルサイズ参入のPENTAXには厳しい状況は間違い無し。

価格が実売15万円位のサプライズがあれば凄いと思うけど。

まずは無事に発売することが重要。
新しいレンズも発売される。
でもPENTAXユーザーはフルサイズ機でFA Limitedシリーズを使いたいってのが1番じゃないかな。

書込番号：18450236　スマートフォンサイトからの書き込み

[24-70]

50Mにしてしまうと、ペンタの場合、それに耐えうる玉がほとんどないですからね。
新発売予定の70-200ぐらい？
いくらなんでも望遠系のレンズ1本だけじゃ、システムとして成立しないでしょう。
まずレンズの拡充が先決ですね。

書込番号：18450288

[写真好き(^^)]

まずは、5DsにKマウントレンズを付けて試されてみては?

書込番号：18450374

[Roswell＿Wood]

＞新しいのも結局中央部しか使えないのは変わってないし。

最近の他メーカーと比べると、中央部もキヤノンは劣るようだけど。

書込番号：18450913

[葵葛]

まぁ、リコーはフルサイズ機を開発してるだけで
一般販売するとは限らない訳で・・・。

書込番号：18451321

[golfkidds]

５０百万画素、ハッセルCFV５０、レンズはP８０F２．８	oなじくハッセルCFV５０、３０MB超えるので８０％リサイズ	37.5百万画素のライカS２、レンズはコンタ６４５のアポマクロプラナー１２０mmF４	これもライカS２

ペンタックスは３６百万画素選択なんですね。良い選択と思います。キャノンの５０百万画素選択でこれもありと思いますが、３６百万画素クラスの実用機を出してほしいですね。現在私のEOSマウントは５Dマーク２で、使用レンズはもっぱらライカRや京セラコンタックスレンズそれとコンタックス６４５レンズ（conurus電子アダプター経由）が中心です。昨年これらにプラスしてコシナZEISSのApoゾナー135mmF2とオータス・アポディスタゴン５５mmF1.4を購入し使っております。さすがに５Dマーク２の画素ではZeiss最新レンズは実力不足で高画素機の登場を待っておりました。発売すぐに予約はせず半年くらいか１年後くらいに５Dsまたは５DSRを購入すると思います。　３５mmフルサイズの画像処理は12bitまたは14bitしょりですが、デジタルバックやライカSなどは１６bitでやはりグラディエーションが違うように感じます。キャノンの５Ds、５DsRも画質を３６百万画素くらいに押さえて、変わりに16bit処理にしてくれた方が良かったかなと思います。中判デジタルも使用しておりますが、個人的には画素数は３７百万画素と５０百万画素はあまり違わないように感じます。
参考のため、５０百万画素のハッセルCFV５０（レンズはプラナー８０F２．８）と３７百万画素のライカS２（レンズはオータスが出る以前Zeiss史上最高のレンズと同社技術社がおっしゃっていたコ４、性能追求のためこのレンズだけがオートではなくマニュアルフォーカスと）の作例写真をアップしておきます。３７百万画素以上になると、画質はあまり違わないと思います。ちなみに両機種ともCCDセンサーで16bit処理です。

書込番号：18451322

[あふろべなと〜る]

５０ＭＰでもＡＰＳ−Ｃの２４ＭＰよりピッチは広いわけで
少なくともＤＦＡレンズなら５０ＭＰでも解像すると思うけども…

だけど５０ＭＰの採用はないでしょうね

個人的にはデジタル対応で一番ありがたいのは
解像度の問題よりも圧倒的にパープルフリンジ対策かな

その意味では古いレンズでもキヤノンはニコンより出にくいというか
ニコンのレンズが一番出ると感じています

まあパープルフリンジの場合カメラ側の問題もあるので
原因がはっきりしない面はあるけども…

書込番号：18451373

[Roswell＿Wood]

そもそも、この板はキヤノン新型5DsRの板なんだけど

スレタイの主語が、何で『PENTAXのフルサイズは〜』で始まらにゃいけんのかのー！

変てこりんなスレタイだなー。途中で、ペンタックスの板と思ってしましった。

『５Ｄｓ ／Ｒは、PENTAXのフルサイズ・・・』というスレタイが適切なんだが。

まあ、その辺が面白くて笑えるのはいいけど。

書込番号：18451397

[クェーサー1DX]

ペンタの３６M採用は自然なながれ、
６４５Zが５０Mで、APS-ｃが２４Mだから
整合性がある。

D810対抗機として、２４〜２５万で発売すれば
そこそこいけるかも？

書込番号：18451664

[狩野]

golfkiddsさん

>３５mmフルサイズの画像処理は12bitまたは14bit処理ですが、デジタルバックやライカSなどは１６bitでやはりグラディエーションが違うように感じます。

　経験者のみが語れる写真の印象ですね，有り難うございます．
　教えてくだされば幸いなのですが，こうした高画素の写真の違いが分かるには，どの程度の大きさにプリントして鑑賞されのですか？

書込番号：18451924

[ぷーさんです。]

α７Ｒ　ペンタックスFA85mmF1.4 開放	等倍　ピント面

まずペンタックスのフルサイズ機は、3600万画素で妥当なところでしょう。古いレンズがうんぬん
ですが「解像」については、よほど酷い物で無ければ、解像します。

ですが「フレア」「パープルフリンジ」は、強烈に出る物もあるので、それに対処できる人以外は
新しいレンズにした方が無難です。

またα７Ｒや、今度のEOS 5Ds の画素ピッチより狭いα６０００レベルでも、キヤノンレンズの
観賞用の解像は十分で、極限まで追い込むには「高価なレンズが必要」ということになるでしょう。

これは、どこのメーカーも「同じ」ですね。


ただこれは35mmシステムの話で、中判のデジタルカメラの解像感とは、また違ったレベルの話に
なるでしょう。

書込番号：18452069

[HC110]

パープルフリンジはPhotoshopで簡単になおる時代ですけど。
最近は気にしたことないな。

書込番号：18452309

[Ｈｙｐｅｒ★]

50Mに耐えられるキャノンのレンズってなんだろう。
もしかしてほとんどの玉はリニューアル必要なんじゃ？

新しいPENTAXの70-200F2.8はMTF凄そうですよ。
キャノンのMTF(30本/mm)はうねりが醜くて、Nikon、PENTAXに及ばないっぽいですね。
うねりが大きいのはボケが汚いとか。。。

http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2015/02/hd-pentax-d-fa-70-200mmf28ed-dc-aw.html

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/telephoto/hdpentax-dfa-70-200/

http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_nikkor_70-200mm_f28g_ed_vr_2/spec.html

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-200-f28l-is-ii/spec.html



＞ですが「フレア」「パープルフリンジ」は、強烈に出る物もあるので、それに対処できる人以外は
新しいレンズにした方が無難です

この人時代に取り残されてるのか？
PENTAXはボディでフリンジ補正出来るのを知らないようだ。

書込番号：18452579

高いような高くないような

[真実はいつも一つ]

5Dシリーズとしてはスゴく高く感じるけど、1D系を名乗っても良いような飛び抜けたスペックだよね！？

この機種が1D系ボディでプラス10万くらいの値段設定だったらみんな高いって言うのかな？

書込番号：18447240

[かえるまた]

2100万画素の1DsMark�Vを83万円で購入した身としては、5000万画素で50万円ならお買い得？(^_^;)

それより、初代5Dの1200万画素でRAWファイルサイズが約13MBなのに、同じような5Ds(R)のSRAW(約1200万画素）が30MBもあるのが、すごく気になる。
（ひょっとしてRGGB4画素混合の情報を持っていたりするのかな？(^^)

書込番号：18447249

[あふろべなと〜る]

飛び抜けてるとは全然思わないかなぁ…

縱グリ別体のプロボディがベストだったと思う
５Ｄ３ベースだと初値で４０万円がせいぜい


普通のＲＡＷはモノクロデータなのに対してＭやＳＲＡＷはカラーデータだから容量は増えて当たり前かも…( ´△｀)

書込番号：18447258　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

コスパじゃなく価格。
5000万画素で50万円は高くない。
所得に対する50万円は恐ろしく高い。

買えない(T-T)(T-T)(T-T)

書込番号：18447333　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

オイラにとっては充分高いよ〜
中古カメラ50台は買えるぞ(^^)v

書込番号：18447338　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

待望していた方や企業からみたら安いんじゃないでしょうか。
キヤノンブランド5000万画素と言えば、多少の付加価値となって仕事がしやすいでしょう。

そんな甘くはないですか？

書込番号：18447355

[つるピカード]

まだ出てもいないモノの初値でどうこう言っても意味は無いとは思うけど、この画素数と機能にどれだけの価値（価格）を
みいだすかで、高いかどうかは決まりますよね。
１Ｄ系ならとか、５Ｄ系だからとか、いかにも『カメラマニア』っぽい考え方ですね……。

でも、実際に買うのは『カメラマニア』が多いのかな……。

＞普通のＲＡＷはモノクロデータなのに対してＭやＳＲＡＷはカラーデータだから容量は増えて当たり前かも…
へ〜〜、そうなんですか。
５Ｄは１２ｂｉｔＲＡＷなのと、圧縮アルゴリズムが違うからデータサイズが大きく異なるのかと思ってましたけど……。
へ〜。

書込番号：18447361

[Masa@Kakaku]

スレ主さんに同意☆ ( ´ ▽ ` )ﾉ

5D系譜にしちゃったから「たけーよw」なんだろうね。
噂にあった3Dか、1D系譜にしときゃ皆プライスなんて気にもせず
「来たきたキタ。来たよキタコレ♪」と大騒ぎしてたかも。買うかどうかは別としてw

…えっ俺？買えるかいこんなたけーの。
業務用カメラ振り回すほど酔狂じゃねーや☆
(ヾﾉ･∀･`) ﾑﾘﾑﾘ

書込番号：18447365　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

キヤノンファンに怒られる覚悟で、あえて言いますよぉ〜！！

この2兄弟のAF範囲って、
最新機種機種としては狭いというか普通すぎて、なんだか拍子抜け(汗）

7D�UのAF範囲の広さは羨ましいなぁ・・・と日頃から感じてたから余計に＾＾；



まぁ40〜50万円クラスは高値の花なので、買う気が無いというか買えないですが(笑)

書込番号：18447368

[じじかめ]

発売されて、皆さんのレビューを見てからの判断が妥当だと思います。

書込番号：18447407

[デカメロンプリンセス]

この5Ds、5Ds Rの価格設定が安いか高いかはユーザー次第。
個人的には高いと思う。
最近のキヤノンの価格設定は確かに強気かな〜。
ここまでくるとD810がバーゲンプライス。

書込番号：18447415　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

50万円も出してどうせ撮るのは富士山なんだろ

書込番号：18447451

[アットホームペンギン]

このセンサーが普及出来たら
もう少しは安くなるかも。
ニコンは価格下げるかなぁ。

書込番号：18447462

[kawase302]

50万円そのものは趣味の道具としては大したことないけど、カメラで50万っつーのはどうなんだろう？
だって、カメラだよ。

書込番号：18447489

[アダムス13]

当面は、ごく一部の「覚悟ができている人」か「余裕がある人」だけに売らないと、クレーム殺到でキャノンが困るんじゃないですか。
レンズも、調整依頼がかなり増えそうですし。調整しても、周辺はキビシイ。


そういう意味では、妥当な金額ですかね。多少無理してでも欲しい人からすれば、かなり高く感じるのかな。

書込番号：18447562　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンデーカメラマンA]

世の中、もっと高いカメラいくらでもあるよ。レンズ一本でもっと高いのも。
とりあえず、現時点ではオンリーワンだから本当に必要とする人には高くないのだと思います。

書込番号：18447564　スマートフォンサイトからの書き込み

[子怡]

センサーの”顔”から判断するとキヤノン製のようには見えるのですが．．．。
ただし常用ISOからすると、APS-Cセンサーを水で薄めた（画素数のみ向上？）ような性能のようです。
これほど（価格）高いカメラなのだから、せめてセンサーは高級品を使って欲しかったなあ？という苦情が出ないともかぎりません。
おそらくソニーはもっと性能がよいセンサー＆5軸手ぶれ補正付きで半額程度（ミラーレスは構造的に安く作れる）で出してくるのではないでしょうか？
このような場合アダプターを介すれば他社レンズも使えるミラーレスカメラは有利です。
いずれにせよ将来グローバルシャッター付きセンサーが登場すると”一眼レフ”（メカニカルシャッター+ミラー）カメラは消える運命にあるのは間違いないのですが。

ひとつ疑問があるのですが、なぜ発売が半年も先の6月なのでしょうか？
大人の事情でキヤノン製だと言っているだけで本当はソニー製？当分の間分解して調べることができないので？？？ですね。

書込番号：18447694

[ハヤブサKING]

必要な人にとっては、高くはないのでしょうね。
私には、必要ないので凄く高く感じます。

同じ投資をするなら、私には1Dxがベストだなぁ。

書込番号：18447706

[Masa@Kakaku]

>>センサーの”顔”から判断するとキヤノン製のようには見えるのですが．．．。

>>APS-Cセンサーを水で薄めた（画素数のみ向上？）ような性能

>>これほど（価格）高いカメラなのだから、せめてセンサーは高級品を使って欲しかったなあ？という苦情が出ないともかぎりません。

>>大人の事情でキヤノン製だと言っているだけで本当はソニー製？

>>おそらくソニーはもっと性能がよいセンサー＆5軸手ぶれ補正付きで半額程度



… (・ω・)？

ソニー製センサーを貶したいのか持ち上げたいのか、どっちやねん？

書込番号：18447741　スマートフォンサイトからの書き込み

[浮雲787]

リーマンやギリシャ問題で、株式投資の元本が一日で２００万円も目減りしたことが有るけど
目減りした金で４０万のカメラが５台買えると思うと安い！
妙なもので損失金額を取り戻した今は決して安いとは思わないなあ（笑）
しかし、１００万円以上のプラスが出たら、買いを検討かな！

書込番号：18447800

[そうかも]

５Ｄ３の延長線上で５Ｄ４を予想していた単純な奴をけむに巻くにはうまくやってると思う
メーカー側にも、それなりに高いものを作って、市場を作っていくという戦略があるということです。
フラッグシップではないクラスの新市場をね
だから価格相応か？というと…、それは後回しかもしれない

書込番号：18447872

5Dsのセンサーはキヤノン設計、ソニー製造らしい

[Cat food Dog]

http://www.dmaniax.com/2015/02/06/eos-5ds-sensor-sony/

•設計は完全にキヤノン側によるもの
•ソニーはこのセンサーを製造するが、設計情報を持っていない

書込番号：18446440

[@yacchi]

設計情報とはどこまで？

設計情報がなければ、品質保証できないよ。検査装置もオペレータもキヤノン持ち？
不良品でもなんでもキヤノンが買い取ってくれるならいいかもしれないけど。

書込番号：18446503

[バッハの平均律]

逆に言うとキャノンにはこのセンサーを大量生産する能力がないということでしょうか。

製造を外部に委託すればコスト増加になるんでしょうけど、
自社工場に設備投資するよりは割安ということなんでしょうか。

書込番号：18446562

[attyan☆]

HPの記載を見ると、設計は間違いなく、キヤノンなのはわかるのですが、製造がキヤノンだとしたら、歯切れが悪い書き方になっています。

＞自社開発・自社生産によって蓄積した半導体技術を駆使。光電変換効率アップを図るため、CMOS半導体工程に最新の微細化プロセスを導入。

自社設計は明らかなのですが、最新の微細化プロセスを導入したとしても、製造がキヤノンのラインとは限らないと考えることも出来ます。ただ、センサー自体の画像を見ると、４返から読み出しではなく、左右からのみ読み出しているので、明らかにSONYが設計したとは思えません。ファブとして、SONYセミコンダクツを使った可能性も否定できないとは言えると思います。

しかし、こういう記載もありますｗ。
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=1954/

すでに、DPCMOSの70Dのセンサから、新しい微細化プロセスでキヤノン製センサは、製造されていると考えられています。7D�Uのセンサからは、ADCがセンサ上に搭載されているというのが大方の見方です。

常識的に考えると、今回のセンサは、キヤノンが製造と考えるのが無難だとは思います。ただ、東芝と共同開発したステッパーをSONYが導入したなら、話は別かもしれませんが……。まあ、そういう風に考えていくと、東芝が製造していてもおかしくなかったりもしますｗ。

書込番号：18446603

[うさらネット]

キヤノンが、高精細CMos製造プロセスを持っていないんじゃないですか。
CMos部分だけ生産委託、その後の工程をキヤノンで行ってパッケージングとか。
---センサの生産工程を知らないで言っていますが。
LEDなんかはパッケージング外注ってのがざらですから。

書込番号：18446627

[ブローニング]

まあ小難しい事は分かりませんが、写真はセンサーで撮るのではなく
カメラで撮るモノだと思っているので何処で製造しようと気にする
必要は無いのではないでしょうか。

書込番号：18446630

[写真好き(^^)]

たぶんソニーの大型センサーの工場暇なんだね(^^)

書込番号：18446641

[夢のデアドルフ]

＞センサーは自社設計＆生産で、大判プリント前提の商業用途にも使えるのほどのハイスペックさ。

　http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20150206-00000007-asciiplus-sci

　こちらの情報と違うのね。

書込番号：18446698

[AGAIN !!]

まあ設計が出来てりゃ、生産に関しては、東芝だろうがルネサスだろうが、TSMCでもどこでも良いですよ
nVIDIAなどもファブレスですし、設計開発が出来れば全く問題ありません。

書込番号：18446710

[woodpecker.me]

集積回路では設計と製造はほとんど不可分です。設計者は製造するデバイスの全てのデータ・仕様を製造工場から貰って、多少内部の回路をいじると言うのが通常です。とくにセンサーのピクセル部分の製造仕様はほとんど変えられないでしょう。

今あるAPS-Cの2400万画素のピクセルを全く変えずにそのままフルサイズを造ったら、2.25倍して5400万画素になります。ですからこの5Dの多画素センサーは今ある技術をそのまま流用して製造したと考えるのが妥当と思います。

ただ大きくなる分だけ読み出し速度が遅くなるので、その対策は必要とは思いますが。

書込番号：18446835

[某傍観者]

きやのんトリビア>　この5000万画素のセンサを製造するのはNikon製のNSRスキャナーである。

書込番号：18446954

[サンデーカメラマンA]

ファブレス化は時代の流れ、驚く話ではないでしょう。何でも自前でという時代ではないですよ。

書込番号：18446957　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>「設計は完全にキヤノン側によるもの 。ソニーはこのセンサーを製造するが、設計情報を持っていない」


私には、ソニーがキャノン(お客さん)に花をもたせた、程度にしか解釈できませんけど。意図的なリークのようにも読める。


お互いにある程度は技術開示しないと、デリケートなセンサー製造なんてmission・impossibleでしょう。まして、画質命の一眼カメラ用ですから。

書込番号：18447216　スマートフォンサイトからの書き込み

[本多 篤人]

暇でリストラされそうなソニーの連中を
観音様が助けてあげたんじゃないの？

書込番号：18447272　スマートフォンサイトからの書き込み

[八百屋のかいけん]

5Dsの値段を聞いたら、センサーが、どこ製でも、どうでもよくなりました（泣）。

つべこべ言っても、私には買えないので。

書込番号：18447296

[アダムス13]

今時、10年20年先まで安泰といえるメーカーの方が珍しいからね。

カメラもレンズも、当面の技術力と個性で選んでまーす(=ﾟωﾟ)ﾉ。

書込番号：18447298　スマートフォンサイトからの書き込み

[笑三]

この話が本当なら
アップルがCPUをインテルにした時の様な状況なのでしょう
経営者にとっても重大な決断！その後のアップルがどうなったか

パソコンはCPUだけではない、カメラもセンサーだけではない

書込番号：18447443

[toqooさん]

最近ソニーの株価がストップ高になりましたよね。センサーのシェアは世界中の4割だそうで、ダルサ、トゥルーセンス（旧コダック）、自社（キャノンなど）を除けば世の中に出回っている高性能のセンサーのほとんどはソニー製じゃないでしょうか。センサーをフイルムだと考えればいいだけの話だと思います。当然ソニーは5Dsのセンサーの情報は知っていますし、α7に使おうと思えば使えるわけですから。自社設計かソニー製かはあまり問題ではないと思います。

もちろん、センサーと繋がっているエンジンなどの性能は別ですが。

書込番号：18447546

[本多 篤人]

今の時代、株価と業績は
あまり関係ありません。
また、シェア率が高いから
儲けが多いとは限らない。

書込番号：18447715　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

設計と製造が別会社ってのは昔からあるんだけどね
大した問題ではありません

書込番号：18447895

[Logicool!]

ニコンのD3Xと同じ方式、ということでしょうね。
当時同じソニー製２４MPセンサーでも、α９００とD3Xではセンサーの傾向が違っていました。
ただ勿論設計はキヤノンでも設計を全て開示しなければ製造はできないわけですから、その技術は今後のソニーセンサーへ一部流用する部分もあるでしょう。
もし噂どおりソニーも近いうちに５０MPセンサー機を出すなら、センサー性能に違いがあるのか、楽しみですね。
一社のみに一種類のセンサーを下ろすのはコストがかかり過ぎるため、遅かれ早かれ、ソニーなりニコンなりで５０MPセンサー機は出てくるでしょうね。

書込番号：18448263

1系が気になる

[そす]

EOS-1DXs Rになるのか？

書込番号：18446320

[こーひー 豆]

1DXは派生モデルは作らないと予想

高感度を犠牲にした高画素機が出たので1DX�Uは画素数を落として更に高感度画質を向上させたスポーツカメラになるでしょう！

書込番号：18446421

[イテレータ]

この価格で5Dの使い捨てボディの流用ではしらけますね。
あと10万円高くて1D系ボディなら良かったのですが。

書込番号：18446478

[ＭｉＥＶ]

以前のように、1Dsと1Dのように、ならないでしょうね。
画素数は、ほどほどで、連写性能と高感度特性の特化した物が、1DXM�Uになるのでは、ないでしょうか。
あとは、連写時の音を下げて。
Dual DIGIC 6の、1DXを触ってみたいです。

書込番号：18446497

[akikun999]

キャノンの戦略は凄いと思います。
フルサイズのみまとめるとこんな感じですかね。

1DX:高感度でノイズ耐性に強い。AF精度も高く、AIサーボの食いつき追従性も高い。連射性能も高い。しかし画素数は少ない。
5D3:高感度、ノイズ耐性は1DX,6Dまでいかず。AF精度、AIサーボも1DXまでいかず。しかし、画素数高い。
6D:高感度で、ノイズ耐性に強い。中央１点はAF精度も高い。AIサーボはよくない。連射性能も低い。

5Ds/rで気のなるのは常用ISO6400。ということは予測で3200も使用領域ではない？高感度ではないのかな。と感じます。
それでもAF性能が精度していれば欲しいです。。
２Kモニターで画像を見てると2000M画素も物足りない気がしてますが、プリントは通常A4くらいまでなのでまぁこんなもんかでいけますが。

1Dxが2500M画素になれば無理してでも欲しいかも。

書込番号：18446555

[3262]

1D Xの次は今以上に一瞬を切り取ることを極めたカメラになって欲しい
「一瞬は極限」のCFをもう一度っていう願望です
画素数そこそこアップ、解像感も大事ですが豊かなダイナミックレンジをより重視
AFは測距点の数ではなく、測距可能エリアを拡大して欲しい
あとは7D2で採用されたフリッカーレス、DPAFもあってもいい
これらが5DMk3後継に部分的にも採用されれば大満足
あくまで個人的願望です

書込番号：18446558

[fuku社長]

1D系は今のポジションで進化だと思いますな。

書込番号：18446560　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンデーカメラマンA]

目指すポジションが別れるんでしょう。分かりやすく、正しい進化なのではないでしょうか。

書込番号：18446964　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

１Ｄｓ系が売れなくなったから５Ｄｓにしたのに
１ＤＸｓなんて間抜けな戦略はとらないでしょう…(´・ω・`)

書込番号：18447086

[真珠湾]

あふろべなと〜るさん に全く同感。

相当なリスクを賭けて、かつかなりの批判にさらされながら、なんとか1D系と1Ds系の統合を成し遂げたんです。
ここから1D系の分派はありえないでしょう。

他にも書きましたが、5Ds(R)こそが1Ds系の系譜なんだと思う。
この価格コムだけじゃなく、どこでも、1系の縦グリップを切り飛ばしたものが欲しい！という意見がありました。
それが、5Dsってことだと思います。

肩ダイヤルはこの際見なかったことにします。
思えば初代7Dのダイヤルロック有料改修が、自分のようなユーザーの肩ダイヤル忌避対策の布石だったのかも、とか。

書込番号：18447098

[taz-D]

>1Dxが2500M画素になれば無理してでも欲しいかも。

25億画素っていつの時代の話やら…

書込番号：18448253　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

そうならないと思うのでアール・・・

書込番号：18448528

[そうかも]

１Ｄ系は一般人が使わないような存在になって残るかもしれませんね

書込番号：18449729

[デジカメの美]

楽しみですね。

書込番号：18920943