EOS 5Ds R ボディ のクチコミ掲示板

手持ちで挑戦しました

[佐藤光彦]

木の根	蓮の花	おまいり	新宿で

今日は、手持ちに挑戦しました。

等倍で見ると手ぶれがひどいものでも、A4ではきれいに見えますね。
ISO500-1600でも物によっては許容範囲のようです。

書込番号：18908009

[スースエ]

>> ブレの定義ってありますか？

（被写体の移動、カメラの動きによる）意図せぬ、許容錯乱円径の２倍以上の画像の移動が撮影画像に記録されたらブレ？

ド素人が一生懸命考えてみました。

全然違ったら、ごめんなさい。

書込番号：18909172

[attyan☆]

佐藤光彦さん、こんにちは！


さすがにこれだけの高画素になると、これまで暈けていたのか、色つぶれしていたのか、はっきりしなかった部分まで解像しますから、何倍も気を使いますね。トリミング耐性は、さすがなものがあります。3600万画素では気にならなかった部分が、凄く気になる今日この頃ですｗ。


>Parisさん

キヤノンも良いですよｗ。同じ画像サイズで鑑賞すると、画素ピッチはともかく、24Mのものと較べ、倍以上の情報量が入ってきますから、かなり別物と考えていただいた方が無難だとは思います。

書込番号：18909266

[Paris7000]

attyan☆さん

> 画素ピッチはともかく、24Mのものと較べ、倍以上の情報量が入ってきますから、かなり別物と考えていただいた方が無難だとは思います。

もちろん、別物と考えていますよ〜
作例見るにつけ、ほぉ〜、へぇ〜と、最後に、はぁ〜とため息でちゃうぐらいです(笑)
たぶん、5DsRに関しては、カメラと言うより、メカマニアとしての血が騒ぐんだと思います。
すっごいですもんね、この解像度。通常表示から等倍表示にしたときの画面の拡大具合が、今までの24M画素級に比べ、段違いにデカく拡大されますから。
そしてその拡大された画像が等倍で見たとは思えないクオリティの物が多く、レンズ見ると、皆いいレンズだな〜と・・・

デジイチの歴史って、6M→10M→16M→20or24M→36M→そして50Mと、来てて、
いずれ普及価格帯にも50Mクラスが降りてくるのでしょうかね〜？？

書込番号：18909638

[けーぞー＠自宅]

スマフォかタブレットが先かも。
搭載している液晶の解像度だって、もうとっくにＰＣを凌駕しているかと。

書込番号：18909652　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

解像してはいますが、AFの限界か？	根元近くにフォーカスを

　みなさま、ありがとうございました。

　EF50mm F1.8 STMで検討してみました。
ご存じ、キャノンで一番安いレンズです。

　キチンと解像しているようですが、ＡＦの正確度が今一と感じました。
MF、ライブビューでキチンと追い込む必要があるようです。
（風があったので、2枚目は先端ではなく、中央付近にAFを合わせました。）

　このカメラはレンズと撮影者を厳しい眼で評価します。
いままでなあなあで行ってきたことが、許されないかのような緊張を強いられます。
おのずから、レンズの味という物もわかるかもしれません。

書込番号：18909669

[Paris7000]

スレ主さん

AFは合ってると思いますよ。
ピンがあうポイントが狭いだけで、部分的にはちゃんと合ってます。
これ以上は、自分がどこにピンを持ってきたいか、MFで微調整するしかないでしょうね〜

その前提で、開放から1段絞っている割には、ちょっと眠い感じには思えました。
被写体ブレしてるわけでもなさそうですし（花びらのウブ毛の様なものも確認できるので）、このレンズの味なのでしょうか？？

書込番号：18909715

[佐藤光彦]

EF100mm 手持ち	EF100mm 手持ち

Paris7000さん、

EF100mm F2.8LマクロIS USMで比較画像を出します。
こうしてみると、ピントも狙ったところに来ています。
その上で、手ブレがあると思います。
花のアップを手持ちで撮影するなんて、申しわけございません。

書込番号：18909936

[そうかも]

高画素機はぶれるので手持ち撮影は困難という固定観念を壊していきたいですね。

書込番号：18911012

[attyan☆]

ショウジョウトンボ（手持ち）	思いっきりトリミング

こんばんは！


手持ちの撮影ですね。というより、長時間露出以外、今のところ、ほとんど手持ちで撮っています。このカメラのトリミング耐性の作例をアップしておきます。


>Parisさん

センサーも画素数が多くなると、部品点数が多くなりかなり高価になります。5DsRのセンサーは、5D�Vの2倍以上、コストがかかっているはずです。さらに情報量が多くなるので、映像エンジンの強化、DRAMの容量アップ等、コストアップの要因が目白押しです。シャッターにもお金がかかります。そう簡単に高画素にはならない時代になってきました。

実際、Nikon D800が36Mで登場して、D810は画素数据え置き、D820で画素数アップするでしょうが、この期間、4.5-5年かかっています。キヤノンの場合も、5D�U、5D�Vとそう画素数は変わっておらず、画素数アップは、5年周期ぐらいと考えられます。ただ、アップする際のアップ幅が結構とんでもなかたりはしますｗ。

書込番号：18911375

[限定コレクター]

2mmのカタツムリを写してトリミングしました。

確かに5000万画素で撮影条件が良ければ素晴らしい写真が写せますので、拡大して見れるとノイズや手ぶれが気になると思いますがプリントすれば気になりません。
手持ち撮影でも十分写りますが、もう少し高感度になれば、撮影範囲が広がると思いました。

8月発売のソニーα7R�Uが高画質・高感度・高性能AFで出しますが自然な写真が写せるかが見ものです！

写真はiPhone経由なのでExifが消えていてすいません。

書込番号：18911383　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

　そうかもさん、こんばんは。

　そうですね。iPhone6で撮った写真が新聞広告で大きく載っていますが、
あれなどは三脚で撮影したにちがいなく、実際の画像はほとんどが
手ぶれになっているものと思います。それが問題にならないのは
もちろん大きく引き延ばしをせず、小さな画面あるいはせいぜいA4程度
に伸ばすだけだからでしょう。

　私は皆様と同様、等倍にして上まつげの付け根にピンが来ているかで
確認をしておりますが、手ぶれがあると睫毛がキチンと分かれず、印刷
したものでも拡大して見ると睫毛が一本一本はっきりしないようです。
(フォーカスはきれいにあっているのですが）
　通常、ssが1/1000以上になると安心をできますが、1/500では撮り方によっては
被写体ブレなどもあり、怪しいこともあります。
　そこで、屋内ではISOを上げたいのですが、ノイズが加わってきますので、
痛し痒しとなるわけですね。
　もちろん日中快晴の屋外であればまったく問題なく撮影できます。

　というわけで、屋内ではストロボやモノブロックという昔の常識に戻ることも考えています。
あるいは屋内は5DIIIか1DXにまかせておいても良いかもしれません。
ボディーだけ一つ余計に持っていけば済むことですから。
今日は稲村隆正さんや中村正也さんの古い写真集を見ておりましたが、ビシッと
ピンが来ているのはシチュエーションからも三脚で撮ったに違いなく、手撮りの
写真は睫毛まで分離している写真はほとんどありませんでした。
　カメラやフィルムの性能など、時代がしからしめるところでしょう。

書込番号：18911583

[佐藤光彦]

　attyan☆さん、限定コレクターさん、きれいな作例をありがとうございました。

　最近つくづく植物にはずいぶんと棘があるのだなあと感心して見ています。
よく考えてみると、これほどの大倍率で書いた植物図鑑って無かったように思います。

　やはり、日中快晴の屋外では実力をフルに発揮しますね。

書込番号：18911632

[りんごノート]

私も手持ちで試し撮りしてみました。

書込番号：18913078

[佐藤光彦]

りんごノートさん、ありがとうございました。

4枚目は実に美しい風景ですね。
ピントもすばらしく、おもわず、じっと眺めていました。

ただ手ぶれが少しありそうです。というのは葉脈がもう少し出ても良いように思いますから。
この風景を三脚でもぜひ見たいですねえ。

書込番号：18913694

[クェーサー1DX]

私も手持ちで撮ったものを少々。

フォトショップで色々試行錯誤しながら、現像を楽しんでます。

書込番号：18914844

[さうざ]

全体	真ん中を等倍

40mmパンケーキ付けて撮りました
慣れてきたら手持ちでもいけそうです
上等なレンズだったら缶の文字ももっと綺麗に映るかな

書込番号：18914903

[佐藤光彦]

　クェーサー1DXさん、おはようございます。

とくに建物の画像が素敵です。
細密な描写といい、建物の撮影には5DsRは最高と思いました。

書込番号：18915658

[佐藤光彦]

　さうざさん、こんにちは。

すこしだけ眠い感じを受けました。
やはりパンケーキ40mmや50mmF1.8ではこのカメラの凄さを
生かし切れない様に思います。

書込番号：18915662

[クェーサー1DX]

スレ主さま、コメントありがとうございます。

このカメラ、ひさしぶりに撮影意欲が湧き出てきます。
梅雨明けが待ちどおしいです。

書込番号：18916233

[こちこのジイジ]

最近にしては 良い青空

私も手持ちで一枚。
新開通のバイパスで 新カメラ、新レンズで
古いのは 自分だけです。

書込番号：18920649

TV番組

[青空公務員]

6人の写真家が登場し、新製品 EOS 5Ds / EOS 5Ds Rでの撮影シーンの密着ドキュメントとインタビューによりドラマティックに構成

BS朝日「The Photographers2」
http://www.bs-asahi.co.jp/Photographers2/index.html

カメラの性能も気になるけれど、個人的には米先生の画に期待です。

書込番号：18873593

[PPモデル]

デジタル系さん

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20120928_561870.html

マナーと言う面では三脚の脚を伸ばしての移動はNGです。

しかし前回までの放送では、他に少なくとも2人が担いで移動していました。白レンズで。（周りはカメラマンばかりです）
強度的には問題ないと思いますが、転ぶと言う話であれば個人の考えによると言うことでしょう。

個人的には米さんの夕日を見て駆け出した気持ちは良く分かります。

書込番号：18889027

[”ぽよりん”]

以前のキヤノンの番組で、御蔵島、養老渓谷でも、三脚担いで歩いてましたよ米さん。
多分、これが撮影スタイルなんでしょうね。
私は、移動するときは雲台からカメラを外して、三脚はたたんでますけども。

書込番号：18889067　スマートフォンサイトからの書き込み

[青空公務員]

米先生のことは雑誌等で存じ上げていましたが、写真家たちの日本紀行　を観てから
写真集を買った希かもしれない人です（田舎故写真展までは出かけていません）

三脚担ぎは例えば街中雑踏、人混みなどではマナーだと思いますが、TPOじゃないでしょうか？
先に書いたように田舎育ちでどなたかに師事したわけでもなく独学で写真を撮ってきましたが
誰彼に言われなくても普通の感性が有れば人混みでの危険性や迷惑というのは判るんじゃないでしょうか。

とはいえ、クイックシューを使っていない私は担がなくても一脚のようにすぼめて縦に抱えて移動することはやらかしています。
野山に限らず完全に移動と決めた時は雲台から外しますが、散策しながら被写体探し構図探ししている時は担ぎます。
それが数ｍのつもりが数十ｍ、気がついたら数百ｍ移動していたなんてこともよくあります。

フィールドで高名なプロカメラマンにお会いしたこが無いので実態はよくわかりませんが
カメラ歴の長い方も皆同じ感じで担いでいる方は見受けます。
（セミプロでジノゴを山に担ぎ上げている方も三脚に付けたまま担いでウロウロされてましたよ）

周囲への配慮は当然なことですが、その懸念の無い所ではどちらでも良いと思っています。

まぁ、足滑らしてカメラ壊したりとか、藪漕ぎで気がついたらフードやレンズキャップが無くなっていたとか
パーカーのフードにクイックシューのリリースレバーが引っかかってカメラを落とした（友人談）とか
シャッター釦が何かに触れて意味不明な写真が撮れていたとか、色々と有りますが全て自己責任ですね。

書込番号：18889508

[デジタル系]

もうひとつ、TVを見ていて気がついたことがあります。米さんは、クイックシュー付けてない
ですね。

私はReally Right Stuffのクイックシュー付けています。大変がっちりはしているのですが、
直付と比較すると、どうしても不安があります。直付なら、三脚座の不安は少ないかもしれ
ないな、とも思います。

書込番号：18889737

[ktasks]

＞ころんだら、100万円近くがパーですよ。
転んだらストラップで首からぶら下げていても同じじゃないですか？

持ち方によっては三脚の方が防ぎようがあるのでは？
プロなら保険入っているかな？

自分はハンドストラップで使用中、靴ひもが絡まって転びそうになった時
カメラを守るため咄嗟に手の甲で手を付き難をのがれましたが、
手はひどい事になりました、、、

番組は録画したけどまだ見ていません、、、

書込番号：18889822

[デジタル系]

＞プロなら保険入っているかな？

保険なんて意味ないと思ってます。歪んだ筐体は元に戻りませんし、取材がパーです。

書込番号：18889860

[ktasks]

＞100万円近くがパー
＞取材がパー
データーは？別機材が、、と突っ込むと
つぎは時間がパーかな？

書込番号：18889908

[黒仙人]

人の事なんてほっといてあげたら。
担いでぶつけようが、壊そうが、
そいつの自己責任じゃん。

書込番号：18889915

[デジタル系]

いや、自分だったら、どうする？　って話をしているんですよ。

他人とか、重要な建物などにぶつけたら、自分のカメラの損傷の話だけでは済みませんね。

書込番号：18889968

[青空公務員]

駆け出しのカメラマンさんの事はわかりませんが、そこそこ活躍している方なら、なけなしのカメラ一台でロケとかは無いでしょう。
同じレンズは無いかも知れませんが、車に帰ればセカンド、サードカメラは積んでいるでしょうし
他社のカメラも出てきますよ。
また、そこまでのリスクマネジメントが出来てこそプロです。

余談ですが以前、水溜まりを舐めるようなローポジションの時、躊躇わずバリアングル機を出してきた時は嬉しかったです。

身近に買ったばかりのロクヨンを担いでいて壊した人がいます
その方は保険で買い直したようですが、当人はどうでも壊れたレンズが不憫でなりません。

人の振り見て我が振り直せ　も有りだし
もし、自分には無理だとか周りに迷惑を掛けると思えば、そういう行為をしなければ良いと自分の心に誓って臨機応変に対応すればよいのです。
　
もし、独り言でしたらTwitterにでもお願いします。

書込番号：18890200　スマートフォンサイトからの書き込み

[青空公務員]

今夜　第2弾ですね

「光の海編」
　２０１５年６月２２日(月)
２１：００〜１３：００放送

書込番号：18897988

[みやび68]

おかげ様で
観ることが
出来ました。
ありがとうございました。

最近ちょっと疲れ気味で
週末にカメラ持ち歩くのも
しんどく感じてたんですが
あー　なんか
写真撮りたいって
気分が復活しました。

ところで吉村さん
左目でファインダー
覗いてましたね。

私　最近右目で覗けるように
なったんですが
戻そっかな？

書込番号：18902756

[佐藤光彦]

　　デジタル系さん、こんにちは。

　私はこの番組を見ていませんが、米さんは通常はクイックシューを
付けています。

　使わなかったと言うこともTPOなのかもしれませんね。

書込番号：18906677

[デジタル系]

録画して何回か見てますが、面白い番組だったですね。それぞれ一家言あったりして面白い。
写真集を何冊も出している人も経済的には楽ではないようですね。

他人の撮影風景をじっくりと見たことはほとんどなかったので、非常に参考になりました。

書込番号：18906842

[SEVENSTAR�U]

現在ニコンを使っているものです。
キャノンの機種も使っていた一時期があり、最近少しこの機種にも興味がでたりしてます。

只、多画素機は仕事では使う機会がめったになく、Ｄ８００は今のところお蔵入りしてます。
それほどの多画素は自分の仕事環境では求められないため、取りまわしのよいそこそこ画素数機を
使用してます。

ところで米さんのカメラと三脚の話が話題になって興味深く拝読しました。

上でどなたかおっしゃってましたが、風景撮影等では基本的にカメラを三脚につけたままの移動は
避けるべきでしょうね。他人の為また自分の為でもありますね。まあ、ケースバイケースでしょうが。

ごく近距離（数メートル程度）の移動ではつけっぱもありでしょうか。

米サンは独学といいますか師弟関係になかったため？だと思われますが、作品的には独創的で斬新な感がありますね。
ただ、三脚につけっぱの超距離徒歩移動はテレビ映像的にもどうかな？と前から思ってました。

そのあたりは今も昔と変わらないと思いますが・・・
有名撮影地で見てるとほとんどの方が三脚つけっぱなしで移動してますね。

書込番号：18908020

[青空公務員]

こういう番組は色々と見所が有りますが、自分の場合作品（写真集等）では想像するしかない
構図の外側がわかることに興味があります。

今回はカメラやテクニックでは無くカメラマンの人生にフォーカスを当てていた切り口
多少の演出はあるでしょうがドキュメンタリー的だったかと。

次回の番組にも期待です。

書込番号：18908258

[Paris7000]

この番組再放送しないかな〜(T_T)

第1話も第2話も、2週続けてしかもDRモードで録ったんですよ、ちゃんと。

でも仕事が忙しく、見る暇なく、昨日見ようとしたら、ない！ない！！

カミさんに、「カメラの番組ないんだけど、ひょっとして消しちゃった？」って聞いたら、
「写真家が山登ってる場面ばかりで、つまんないから消したよー」って、orz...

お〜い、かんべんしてくれよーと殺意が芽生えた一瞬でしたwww

書込番号：18908558

[スースエ]

HX とかで、ディスクの占有が少なければ救われたかも？

忙しくて HX で予約したままだけど、我が家のは残っているのか？

書込番号：18909080

[kyonki]

プロ写真家と言ってもピンキリだからね。
大御所の有名プロのように助手を何人も抱えて撮影している人はほんの一握りということがよく分ります。

今のパッと出の写真家は助手などは経験せずに、自分のカメラと腕1本でやっているということでしょうね。
それだけにかなり収入は不安定でしょう。今は人気写真家でも明日はどうなるか分りません。

書込番号：18909549

[デジタル系]

＞それだけにかなり収入は不安定でしょう。今は人気写真家でも明日はどうなるか分りません。

だけど、好きでやっているというところはわかりますよね。収入を気にしている人はいない
と思いました。

写真教室って、安定した収入にならないんですかね。結構高いですが、キャンセル待ちになる
ほど人気があるものがあります。写真クラブに入って、批評を受けるのも良いのかもしれませんが、
くだらないことを言う人がいて、人間関係が面倒ですね。

書込番号：18909804

撮影したRawデータをAdobeソフトウェアで開けない場合の対処方法

[つとん]

camera rawのバージョンを9.0以上にアップデートする必要があります。

現在はDNGコンバータとして提供をされており2015.06.21時点での最新版は9.1となります。

Adobe Creative Cloudへ加入している方は容易にアップデートがかかりますが、CS6以前をお使いの方は少し探すのに戸惑うかもしれません。


そんな訳でダウンロードURLの直リンクを貼らせて頂きます。

http://www.adobe.com/support/downloads/thankyou.jsp?ftpID=5915&fileID=5942


また今後、YouTubeにて詳細なレビューを行って行きますので宜しかったらごご参考下さいませ。

【【ガジェット速報】Canon 5DsRを買って来た！】
https://youtu.be/09ui0JOmHZ0

書込番号：18893373

[佐藤光彦]

　私は売り切りが好きなので。

Rawは、どなたかお書きになっていましたようにライトルームの６にアップデート
すれば何にも問題無く読むことができます。

AdobeのCS4をまだ使っておりますが、これも問題なく使う事ができます。

書込番号：18897950

[つとん]

佐藤さん

補足を頂けまして有難うございます。

カスタムインストールをされた方以外はAdobeのダウンロードマネージャーがRawドライバのアップデートを促してくれるようですね。

私も売り切りが好きです。

私はCS6とlightroom5を使用しておりますが、lightroomに関しては有償で6へ移行するのに若干の抵抗はありますね。。

しかしやはり利便を考えると、売り切りで1万数千程の出費は余儀ないかと思っている次第です。

書込番号：18898146　スマートフォンサイトからの書き込み

[限定コレクター]

おはようございます
話は少しズレますが、7Dmark2.・5DsRなどの新型機はWindowsのカメラコーデックパックがまだ対応してませんのでRAWデーターはフォトビューワーで表示されないしデーターのプロパティーでは撮影日時が表示されないなどの問題が有りマイクロソフトが対応したカメラコーデックパックを出してくれるのを待つか最新の画像ソフトを使われると問題無いですが60MBデーターはPCのスペックも関係しますね！

書込番号：18905728　スマートフォンサイトからの書き込み

[つとん]

限定コレクターさん

本当そうなんですよね！
やはりエクスプローラーで表示が出来ないのはかなり不便です、それにしてもなんと、7Dmk2もまだ対応されてなかったのですね。。5DsRはまだまだ先と言う事でしょうか・・orz

5千万画素をPNGで保存しようとした際、フルHDで撮影した5分程度の映像エンコード並に時間がかかったのはここだけの話ですｗ

書込番号：18906748

「紅の舞」のショック効果

[赤色矮星]

あれに匹敵する押しがない気がする

自分が枯れたのかもしれない

動画比重が高いユーザーなのか

書込番号：18891839

[スースエ]

同感です。

書込番号：18892996

[じじかめ]

私は、資金が枯れています。

書込番号：18893165

[赤色矮星]

5Dと5D2と5D3と四世代（3.5世代かな？）可処分所得が増え続けるとは思っていただきたくないし。
（すみません・・・5D3飛ばしました）

書込番号：18894355

[赤色矮星]

うんこレンズでも静かに撮れる　　動画

マイクロフォンの浮動保持がうまくできるようになったんですね。そりゃそうだ、あれから６年も経ってる。

気にせず動画中のコントラスト・フォーカスもできるし、ＩＳも使える。

夜の撮影しかしてません。

あ、どれがうんこレンズかは書かないことにします。

書込番号：18902055

テスト画像を公開

[1Dやまと]

テスト画像を短期間だけ公開します。
http://opa.cig2.imagegateway.net/s/FEkWTDcT4hu

5D3と5DsRの比較、24-70F4と24-105F4の比較、ISO100からISO6400までの比較ができると思います。
70mmで比較すべきところを67mmにしてしまったりドジってますが専門家じゃないので大目に見てください。画像は圧縮、修正などはしていません。

天気がどんよりした曇りでしたので大きな違いは出ませんでした。
天気の良いときに5DsRの実力を見てみたいものです。

疲れたのでこれで寝ます。
うまくDLできればよいのですが・・・

書込番号：18884885

[そだ]

＞うまくDLできればよいのですが・・・
見れましたよ。

書込番号：18884937

[あふろべなと〜る]

ＩＳＯ３２００を同じサイズにリサイズして比べたけども

５ＤｓＲの方がカラーノイズが出てるけど
輝度ノイズは同じくらいに感じた

カラーノイズは現像でどうにでもなりそうなので
５ＤｓＲの高感度は言われているよりははるかによい印象かな♪

書込番号：18885206

[☆Ｍ６☆]

お疲れ様でしたm(_ _)m

お休みなさい…(。-ω-)zzz

書込番号：18885585　スマートフォンサイトからの書き込み

[真実はいつも一つ]

今日、キャンセルしてきたけど、やっぱり買えばよかったな…
想像してたよりはるかに高ISO使えそうじゃん。

まぁオイラの印刷サイズじゃ持てあますけどね〜。笑

書込番号：18885799

[1Dやまと]

みなさまレスありがとうございます。
無事ＤＬできたようで良かったです。

あまり有益な作例ではなかったので早めに公開を中止しました。
光が回っていないような状況では5DsRの性能がいかせないようです。

書込番号：18886104

[横道坊主]

ん？
ダウンロードするのはウチら。
スレ主さんはアップロードでは？

書込番号：18886179

[あふろべなと〜る]

皆がちゃんとＤＬできてよかったってことやろ…

書込番号：18886183

[そだ]

iso比較は晴れより曇りとか夜とか光量が足りない時の写真の方がよい気がしますが。。

書込番号：18886252

[じじかめ]

今は「アルバムが非公開になっているため、表示できません。.」と表示されるようですが・・・

書込番号：18886951

[そだ]

＞あまり有益な作例ではなかったので早めに公開を中止しました。

残念ながら中止されたようです。個人的には有益だったと思いますが。。

書込番号：18886974

[じじかめ]

そだ さん、ご連絡ありがとうございます。ご本人が報告済みでしたね。

書込番号：18889222

[1Dやまと]

今一番関心があるのが手持ちのレンズが5DsRで使えるかどうかです。
そこで24mmF1.4と24-70F4、24-105F4を比較し24-70F4と70-200F4、40-300F4、シグマ50-500を比較してみました。
テスト画像を一部ひっそりと公開しますので皆さんのご意見、ご感想をいただければ幸いです。

http://opa.cig2.imagegateway.net/s/Cg24evHP5z3


１枚ですが5D3で24mmF1.4を使った画像もありますので5DsRと比較できるでしょう。
5DsRはディテール重視で撮影したので印象がかなり違います。ここだけはスタンダードで撮るべきでした。

ファイル名はなるべく分かりやすくしたつもりです。
最初にカメラ名、レンズ、焦点距離、ISOの順に並んでいます。

書込番号：18890485

[PPモデル]

1Dやまとさん

データは全てダウンロードしました。しかしこれを見る前に望遠レンズは本来からの目的からして、70mm程度の比較は使用頻度も少なく興味がわきません。エクステンダーなど使用して望遠側を比較された方が良かったのではないでしょうか？

あとレンズが使えないとの判断をされた時、単焦点とかの話になるのでしょうか？

書込番号：18890778

[1Dやまと]

＞PPモデルさん
レスありがとうございます。

これは手持ちのレンズが使えるかどうかのテストですので、70-200F4、70-300F4をお持ちの方は興味があるかも？と思い公開しました。

手持ちのレンズで最も描写の優れる思う24F1.4を基準に24mmの焦点距離で24-70F4と24-105比較。
24-70F4と70mmの焦点距離で70-200F4、70-300F4、50-500を比較しました。
共通の焦点距離という事で70mmを選んでいます。ご理解ください。

書込番号：18890853

[PPモデル]

1Dやまとさん

写真を拝見させていただきました。
これを見て使える使えないの判断をされるのでしょうか？

判断基準が分からないのと個人による価値観の違いがありますから、この後どの様に話を進めていかれるのか分かりません。
私はレンズそれぞれ特徴もありますし、用途に応じて使えば良いわけですからどれが使えないとかは判断できません。

5D3で使えて5DsRだからこのレンズが使えないみたいな趣旨でしょうか？であればやはりボディは関係ないから趣旨と関係性が分かりませんでした。

書込番号：18891498

[そだ]

24-70 F2.8 vs F4 (5DIII)

レンズを変えればもう少し細部のコントラストがはっきりする気もしますが、
これが使えないかと聞かれるとそんなことないんじゃないのと答えてしまいそう。

参考まで EF 24-70 F2.8L II vs F4 IS USM 比較画像(カメラは5DIII使用)を添付します。
条件揃えると一応それなりの差がでますがシャープネス上げると気づかない程度。

書込番号：18892372

[1Dやまと]

PPモデルさん、そださん、レスありがとうございます。

使えるという表現がまずかったでしょうか。
各レンズの性能差を見てみたいということでテストしてみました。大きく性能差があれば買い換えも検討するということです。

個人的な感想では24F1.4と24-70F4はほとんど変わらないと思います。少し意外でした。24-105は若干あまい印象がありますが思ったほど差がなくてこれも意外でした。

望遠レンズでは70-200F4が思ったよりよくて24-70F4より解像しているシーンもあったほど。70-300は若干あまいかもしれないがほとんど変わらない。シグマ50-500は他のレンズに比べて解像度に差がある印象です。これは予想通りでした。
70-200F2.8�Uを買わなくて良さそうです。価格が高い、三脚座使用、重いでできれば購入したくないレンズでした。

100-400�U型を購入するか悩んでいましたが今回のテストで決断がつきました。
シグマ50-500を100-400�U型に入れ替えます。クロップを使えば十分カバーできそうです。実際には焦点距離のダブる70-300とシグマ50-500を下取りに出して購入する事になるでしょう。
もっとも100-400�U型は簡単に手に入らないので、その間の雑誌等の評価も参考にして最終決断する事になるでしょう。

お付き合いいただきありがとうございました。

書込番号：18892650

[PPモデル]

なるほどこう言う展開になるのですね。
100-400�U型の話が出たのは意外ですｗ

5Ds(R)のカタログにEOSシステムの真骨頂として9本のレンズが紹介されています。この内少なくとも2本、EF24mmmF1.4LIIとEF24-70mmF4Lを所有されていると言うことでしょうか。

EF11-24mmF4L
EF16-35mmF4L
EF24-70mmF2.8LII
EF24-70mmF4L
EF24mmF1.4LII
EF50mmF1.2L
EF70-200mmF2.8LII
EF85mmF1.2LII
EF100-400mmF4.5-5.6LII

こちらがリストアップされたレンズですが所有されていることが正直羨ましいです。これ以上のレンズは無いと思います。
ただ始め24-70域を気にされていたようなので、個人的には画質を追い求めるのであれば気になるのはTS-E24mmF3.5LIIでしょうか。それとEF11-24mmF4L。
安いレンズではないので用途に応じて検討しても良いと思います。

私が余計なことを言う必要が無くて、ご自身で興味のあるレンズを見つけられたのは良かったです。
撮影が更に楽しくなると良いですね。

書込番号：18894589

回折現象はどのくらいまでは甘受できるか

[佐藤光彦]

f2.8	f4.0	f5.6	f8

このカメラでは回折現象が起きやすくなり、ｆ８ぐらいに抑えるのが良い
とされています。
　しかし、ネイチャーを撮る際にはf32にすることも希ではありません。
そこで、どのくらいのところまで甘受できるかを調べてみました。

　相変わらずヒマワリを使います。
まずは、f8までです。

書込番号：18890032

[うさらネット]

ニコンDX 24M機が、f10あたり限界です。同じ印象かと思います。

書込番号：18890136

[佐藤光彦]

　デジタル系さん、ありがとうございました。

これはフォーカスとの兼ね合いですので、解像が許す範囲で、
エイッとばかりに絞ることも当然あり得ることでしょうね。

当然ながら、このカメラは解像力が優れており、その意味で
アプリオリに11か16でなく、相当無理が利きそうな気がいたします。

書込番号：18890186

[佐藤光彦]

　うさらネットさん、ありがとうございました。

書込番号：18890188

[バッハの平均律]

直前まで使っていたニコンのD810では、
普段はF8、すぐ目の前の被写体まで写したいときはF11にして撮っていました。
5DsRでも同じ感覚で良いようですね。

本当は自分で調べるべきでしょうけれど、
代表してテストしていただいてありがとうございます。

書込番号：18890245

[じじかめ]

ＤＸ機の24ＭＰと画素ピッチがほぼ同じですね。

書込番号：18890394

[1Dやまと]

これまでの経験ではF11まで絞ると回折現象の影響が急に大きくなるようです。
5D2、5D3はF16あたりから影響が大きくなる印象がありました。

デジタルレンズオプティマイザを使うとF8でも効果が認められますが、残念がら等倍で見るとノイズが乗ってきます。追加でシャープネスをかけるとさらにノイズが乗ります。
絞り込むほど影響が大きいようです。
32インチモニター全面表示では分からないし印刷でもたぶん分からないレベルと思いますが、デジタルレンズオプティマイザに頼りきって絞り過ぎるのも怖い気がします。

でも、たぶんF16くらいまでは絞り込む事もあるのでしょう。 (^_^;
ピント位置や構図はさらに慎重にしなければならないのかも知れません。

書込番号：18890459

[＃４００１]

こんにちは♪

あくまでも・・・どこから回折ボケがハッキリ分かるか？？
って話では無く。。。
どこまで「甘受」できるか？？・・・ってご質問なら。。。

F22.0の画質で・・・何ら問題はないと思います(^^;
等倍で見ても・・・ディテールの再現性に何ら問題はありません。
小さな棘まで・・・ハッキリ写ってますので♪
いわゆる物撮り（コマーシャルフォト）の様な用途なら・・・躊躇なく使える絞りだと思います♪

書込番号：18890528

[そうかも]

ひまわり一輪の作例で見る限り、こういう写真では5千万画素機は不要なんだと感じます。
1000万画素でも十分作品作りはできそうですしね、私なら従来の６Ｄを使います。
要するに高級機＝万能機ではない、道具は使い分けが必要ということではないでしょうか。

書込番号：18890713

[佐藤光彦]

　みなさま、レスをありがとうございました。

これは、私が撮影する時に必要だと思い、検討したものです。
実際には各絞りごとに撮影したのですが、ここでは３つおきに
ご呈示しました。

とくにニコンのD810と同程度であると教えていただいたことが意義深い
と考えております。

書込番号：18890752

[狩野]

　有り難うございます．絞りの限度が分かります．

　長時間露光時には，F16以上はしんどそうなのでISO感度ばかりでなくNDフィルターを組み合わせてSS調整する必要がありそうですね．

書込番号：18890804

[佐藤光彦]

　狩野師匠、ありがとうございます。

　キャノンはおおよそ77mmと82mmを用意しておけば大丈夫なのですが、
なかにはEF11-24mmの後部取り付けなどもあります。

　それと、私が持っているのはND8とND16ですが、やはりND4も必要そう
ですね。撮影旅行をするとたいていフィルターがあっちへ行ったりこっちへ
来たりしてグチャグチャになってしまいますが、ますますこの傾向は
ひどいことになりそうです。

書込番号：18890874

[Arda]

佐藤光彦さん

フィルタ径揃っているとありがたいんですが、なかなか… うちは72mm径のNDは結構揃っているのですが、77mmと82mmはサッパリです。絞り込まずに済むようにある程度買っていかないとなあと思いました。

書込番号：18890916　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

　そうですねえ。

72mmを必要とするレンズも多いですね。
それにドロップイン　ゼラチンフィルターも。

キチンと撮影機材を決めて行かないと大変な事にもなりかねませんね。

書込番号：18890946

[リュシータ]

写真家の米さんは5DsRでもF16まで絞りこむのだろうか?
深度のためにシャープさを犠牲にしてでも絞りこむのだろうな、うーむ…

書込番号：18891027　スマートフォンサイトからの書き込み

[attyan☆]

今日の試写、jpeg撮って出しリサイズのみ

佐藤光彦さん、こんばんは！


回折は、このカメラの場合、計算上は、F10-11の間で発生することになります。ただ、レンズに収差がないことが前提ですから、実際は、F10前後で発生していると思われます。DLOの使用を前提にすると、F13くらいまでは、大丈夫かもしれませんが……。

Nikon D810に関しては、使用レンズによっては、自分はF11でも回折を感じましたので、F8前後で撮っていたことが多かったです。あくまで、使用レンズ次第という感じです。


さて、今日も仕事だったので、ほとんど撮れなかったのですが、仕事帰りに30分ほど撮影しました。D800とD810と高画素機を使ってきましたが、この5DsRというカメラ、いろいろな意味で、かなり気を使いますｗ。同じ高画素と言っても、出てくる絵の質が違うと言うのでしょうか？　これまでにない感覚で、5D�Vとは全く別物のカメラなのは間違いありません。いやー、購入して良かったです。

書込番号：18891477

[写真好き(^^)]

f11 13ぐらいまで大丈夫なら問題無しですね。
このところロングシャッターが流行ってるのかNDの種類も増えてますしね。それと米さんインタビューではあまり回折現象気にしてないみたいです。

書込番号：18891695

[Arda]

佐藤光彦さん

ようやく画像を比較して見られました。確かにF11あたりから気にはなると思っても、F11から見始めるとそうでもなかったり・・・ 甘受できるかという点に立てばF22でもOKと思いますので、「案ずるより産むが易し」だと思います。まあ写真表現を優先して気にせず使えと言うことだろうと思います。

書込番号：18891894

[佐藤光彦]

　リュシータさん、こんばんは。

米さんは絞りの限界の一歩手前まで絞ることもあるとおっしゃっていました。
それはネイチャーでパンフォーカスを狙う以上、避けられないことでしょうね。

書込番号：18892072

[佐藤光彦]

　attyan☆さん、こんばんは。

実に美しい波模様ですね。

書込番号：18892076

[佐藤光彦]

　みなさん、ありがとうございました。

書込番号：18892081