EOS 5Ds R ボディ のクチコミ掲示板

EOS 5D Mark IV よりｓＲの方が

[来夏]

EOS 5D Mark IV を待って�V型から乗り換えようと思っていましたが、期待したほどの改良が見られないので、ｓＲへ乗り換えようかと思案中です。
　EOS 5D は�V型で完成と考えたほうがよいのかも。 それにしても、ここにきてｓＲの値上がりが気に入らない。ｓＲを使いこなすためにはコンピュータを交換しなければ快適に動かせないし・・・・・・・・

書込番号：20316781

[VallVill]

あれ　ｓＲを使うのにPCのスペックに何か注文がありましたかねぇ?

書込番号：20316818

[デジタル系]

値段に関しては、安売り店の商品がはけてしまうと、高い店しか残らないので
平均価格は上昇します。

5D4より5DSRを選ぶ人が多いとしても、値段には関係しないでしょう。

新品の場合、関係するのはメーカーの卸価格だけです。

中古やヤオフクの場合は、人気があるかどうかは値段にかなり影響します。
でも、 5DSRは、現行品なので、限度があると思われます。製造中止にな
って人気があるとなれば、かなり高騰するでしょうね。

リセールヴァリューは大事ですよ。5D4の中古は、どんんどん値下がり、
5DSRの中古はどんどん値上がりすると思います。あくまで想像ですが、
だいたいそんなものでしょう。

書込番号：20316843

[スースエ]

>> 値段に関しては、安売り店の商品がはけてしまうと、高い店しか残らないので
>> 平均価格は上昇します。

わたしもそうかと思い、見てみたのですが、
ＰＣボンバーさんで見ると２万円位上がっている様です。

2016年 9月22日 \391,800 PCボンバー
現在（10/21） \412,000 PCボンバー

書込番号：20316867

[ペコちゃん命]

＞来夏さん、おはようございます。

どう考えるか人それぞれだと思いますが、今年発売されたフルサイズ機の２台の進化は少ないように感じますね。
ただ、今までも、1つ飛ばしで更新すると、性能の向上は目を見張る部分もあるので、高画素が必要でなければ�Xを待ってみるのも手だと思います。

書込番号：20316966

[gda_hisashi]

と言うか

�V型で充分かも

書込番号：20317099

[そうかも]

複数台体制を極めろ

高画素モデルの神髄を感じることができるオンリーワンな機材です
ぜひとも５DsRの世界へ

書込番号：20320015

[佐藤光彦]

＞来夏さん

　お久しぶりです。

「EOS 5D は�V型で完成」・・・　私もそう思いつつあります。

ところで、5DIIIはぜひお持ちになって置いて下さい。
5DsRは素晴らしいカメラですが、5DIIIをサブにしてはじめて生きてくるのではないか
と思います。

書込番号：20323860

[狩野]

現在5DsRと5DMark�V，5DMark�Wは個性が異なるカメラ，と認識しています．個性が異なるのでどのカメラが良いともいえません．

　一年以上前に5DMark�Vから5DsRに換えました．当初は5DsRに夢中になっていましたが，やがて遅まきながらやっと5DMark�Vの良さも分かってきました．
　　カメラを代えてみることも，そうしたことに気がつくので楽しいです．反面，昔のままで良かったともなりかねません．現在の何が良くて何が不満なのか，ご自身で精査されると良い買い物が出来るのではと存じます．

書込番号：20326080

[来夏]

皆さん早速よいお話しをいただきまして、感謝しております。
ｓＲの価格が下がれば購入しようと今まで我慢してきましたが、値上がりしたのでしばらく様子を見てみます。
ペンタックスの６４５Ｄを持っていますが、ワイド系レンズがべらぼうに高価なことと、重いこと、コンピュータが付いていかないことなどで持ち出し回数が激減しています。
ｓＲもファイルサイズが大きいので、私のコンピュータがサクサクとはいかないと思います。今のところ�V型で次の型に期待するのが賢明かもしれないですね。

書込番号：20330048

[VallVill]

キヤノン内部のロードマップによると2017年末までにEOS 5DS(R) Mark IIが登場する可能性があるようです。

新型センサーを搭載した　5Dsと5Ds Rの両方の後継として登場するのではないでしょうか。

書込番号：20332798

[BIG＿O]

来夏さん

5D�Vと5D�Wを使っていますが、カタログスペックだけではあまり進化が無いように見えますが、実際の性能はかなり向上していると感じています。

連写性能は6コマ/秒→7コマ/秒と1コマ/秒しか向上していませんが、5D�Wはファインダーのバタつきが大幅に軽減（５DsRも同様とおもいます）しているので、動き物の撮影は非常にやりやすくなっています。

高感度性能も5D�Vが常用ISO25600、5D�WがISO32000と１/3段しかカタログスペックは向上していませんが、実際の画質はそれ以上の改善に感じています（1.5段程度の改善）。もっとも差が出るのはISO6400ぐらいからなので、ISO3200ぐらいまでならさほど差が分からないので、このあたりの性能を重視するかがポイントかと思います。

あとフリッカーレス機能は、体育館で行われるスポーツ撮影には絶大な効果があります。

結論からすると、ISO6400以上の高感度撮影や動体撮影の頻度、フリッカーレス機能を重視するなら5D�W、これらの要素が必要でなければ５D�Vのままで十分かと思います。

書込番号：20336957

[来夏]

BIG＿O さん　ありがとうございました。
私は風景が中心ですので、�V型で当分我慢します。

書込番号：20341425

[エレ＆ホワイティ]

みなさんの、ご意見大変参考に
読ませてもらいました。

５Ｄ�Vもってみえるかたなら、次は１Ｄくらすってことでしょうか？
確かに、５Ｄ�Vで充分なのかもしれませんね。

書込番号：20462900

カメラを肩に散歩

[使者誤入]

４６年前の氷河の写真(ネガ)	２０１６年７月の氷河(本機)	モンブラン山群

昨年、発売と同時に購入したものの、ほとんど使わないまま、
とうとうカメラ箱の中でゴキブリの巣になっていましたので、
今回、散歩に連れて行ってやることにしました。

ユングフラウをぶらりとしてきたのですが、
氷河が消滅しつつあるという話を聞いていて、ちょっと心配だったので、
1970年の大阪万博の年に撮った氷河を同じキヤノンの３５ミリで撮ってきました。

当時はキヤノンＱＬ１．７、今回は本機と３５ミリレンズ、
前回のＦ１．７に比べると、解放はＦ１．４と、解放が０．３明るくなっているだけでほとんど変わりません。

同じ画角で撮ってきました。一見、氷河が痩せているようには見えません。
もっとも、氷河はその末端の方から溶けていきますので、
上から見ても違いが出ないのは当然かも知れません。

写真をよくよく見ると、以前の氷河は白一色ですが、
今回の写真では、茶色い砂か煤煙を含んだ雪が岩山から流れ落ちているのがわかります。

以前はこのような茶色い雪はなかったように思うのですが、
何しろカラーフィルムに撮る画像。明るさや色の微妙なグラデーションまでは表現できません。
本機の写真では、茶色い氷河、雪の色が見て取れると思います。


せっかくの高解像度のカメラのクチコミなので、
本機ならではの解像度の写真を一枚追加。
　
左から二列目の山の少し手前に四人の登山者が写っています。これを拡大してみると、この山の大きさが分かると思います。

書込番号：20145269

[ねこのみやき]

すてきな写真ですが、　それ以上に気になるのは
ゴキの巣というのは本当ですか？
それとも何かの比喩でしょうか。

本当ならばゴキにとってはえらい豪邸ですねえ

書込番号：20145300

[多摩川うろうろ]

＞今回の写真では、茶色い砂か煤煙を含んだ雪が岩山から流れ落ちているのがわかります。

左右（主に右の岩山から）から流れ落ちているのは、崖が崩れた、岩礫のようです。
今年は雪が少ないようですね。

書込番号：20145350

[使者誤入]

私の「カメラ箱」は、段ボールの箱にニコン、ソニー、ペンタックス６７と、
上を下へと放り込んであるんです。

ゴキさんにはエサもないつまらない邸宅なんですが、
それでも、ちゃんとモーニングを着てお出ましになる。
見上げたものです。

書込番号：20145357

[デジタル系]

恐ろしい写真だ。

トーンジャンプがあちこちにある。なぜ？

スレヌシは気にならないの？

カメラが泣いていることだけは間違いなし。
猫に小判とは良くいったもんだ。

書込番号：20145454

[黒シャツRevest]

ゴキブリの巣にするぐらいのヤツだ
それぐらい気になるはずがないだろーな

カメラを冒涜する行為だ
そんなヤツにカメラが応えてくれるはずがない

書込番号：20145482　スマートフォンサイトからの書き込み

[使者誤入]

＞デジタル系さん　こんばんは。

＞ トーンジャンプがあちこちにある。なぜ？

ほんとですね。今、このスレの写真を拡大してみて気がつきました。
ADSL回線で、アップロードに時間がかかるので、「レベル２」までJPEGを圧縮しています。

＞多摩川うろうろさん　こんばんは。

岩礫ですかね。ただ、雪が少ないにしては、右側の山並みには以前の写真以上に大量の雪が残っています。
もっとも、７月と８月では、同じ条件ではありませんが。

それと、もしこれが岩礫でしたら、今まででも氷河は茶色かっただろうと思うのですが……
専門家に訊かないと、難問かも。

書込番号：20145959

[多摩川うろうろ]

使者誤入さん

氷河の専門家ではありませんが・・・。
写真を見ると、手前の雪がちょっと青いような気がします。
オートホワイトバランスで撮影して、雪が黄色っぽく写った、なんてことはないですよね。


＞今回の写真では、茶色い砂か煤煙を含んだ雪が岩山から流れ落ちているのがわかります。

雪と氷は違うものです。
雪が圧力で固まったものが氷で、氷が動くと氷河になります。

「雪が岩山から流れ落ちて」という表現は氷河に流れ込む支氷河のことかと思いましたが、
使者誤入さんは中央に写っているアレッチ氷河のことを書いていますか？


＞岩礫ですかね。ただ、雪が少ないにしては、右側の山並みには以前の写真以上に大量の雪が残っています。

氷河上の雪は少ないです。右側の山並みは撮影場所が違うので比較しにくいです。
展望台と、雪の上からの撮影でしょう。

私が岩礫と書いたのは、アレッチ氷河に岩山から崩れ落ちているものを指しています。
よく見ていただくと、右の岩山から岩礫が落ちているのが見えますよ。


＞それと、もしこれが岩礫でしたら、今まででも氷河は茶色かっただろうと思うのですが……

氷河表面は岩礫などが乗っていることが多く、特にアルプスの山岳氷河は今も昔も白ではありません。
氷河は灰色に見えることが多いです。
昔の写真は氷河に雪が乗っています。

書込番号：20147643

[某傍観者]

スレタイ＞カメラを肩に散歩

>ユングフラウをぶらりとしてきたのですが、

ユングフラウ登山を"散歩"と言いますか...スゴイですね〜　ひょっとして3000m級の高地にお住いですか？

書込番号：20147661

[使者誤入]

ユングフラウ山腹を覆う頁岩

＞多摩川うろうろさん、こんにちは。

なるほどね。やっぱり岩礫でしょうか。
写真はカラー補正は一切していません。PLフィルターが着いているだけ。
写真はそのままの色が出ています。
その写真で、岩山から流れ落ちる茶色い残雪と、手前と明らかに違う
向こう側の氷河の茶色い色に注目しました。

もうひとつ、私が煤煙の可能性を疑ったのは、スイスの岩の質。
写真に見るように、ユングフラウは頁岩の山。
砂岩ならともかく、このような頁岩がぼろぼろ流れ落ちてくるということは考えにくいし、
また、そうなら、ユングフラウの氷河は昔から茶色かったと思うのですが。

＞某傍観者さん、こんにちは。

庭に大坂城があるタレントさんもおられるようですから、
ユングフラウを散歩するくらい、庶民にも許されても。

書込番号：20147809

[24-70]

トーンジャンプなんて追及する必要ありますかね。
単純に5千万画素を1MBまで圧縮すれば、ジャギーとモザイクだらけになるのは当たり前で、致し方ないこと。
ｓやｓRを使ってる人には当たり前の常識です。
この機種の画像をネットにアップする場合は初めから1200万画素当たりにリサイズしておいて、それからJPEG圧縮するのが常道みたいなもんで、そういった意味でもひと手間もふた手間もかかる使いづらい機種であることは確かです。
ただ、リサイズして画素のクオリティを上げる代わりに高画素機を使うことの凄さを受け手に伝える力を弱めてしまうのも、画素のクオリティを下げてでも画素数そのものの威力を皆さんに伝えるのも送り手の意図次第で、周りがアドバイスはしてあげても、罵倒するような筋合いではないと思います。

＞使者誤入さん
スイスアルプスは高画素機が最も本領を発揮する絶好の晴れ舞台ですよね。
私の場合は2002年にD60、2006年に初代5Dと20Dを連れてインターラーケン、グリンデルヴァルトを回ったきりで、彼の地へはもう10年以上ご縁がありません。
来年当たり、母と二人でスイスアルプスかカナディアンロッキーのどちらかを夏休みに散歩しようかと計画しています。
その際はｓRとmk3を連れて行こうかと思ってもいますが、一方で最近は歩留まりを考えるとオリンパスのE-M1、M5mk2でもいいかなとも思い始めて、毎日悩んでいます。

書込番号：20148329

[使者誤入]

ピント不良の写真（ＡＦフレーム付）	ＡＦフレーム部分（拡大）	ピントの合っている右下部分拡大

＞24-70さん こんにちは。

今年のヨーロッパは、偏西風の影響で、史上に例のない豪雨と水害に見舞われました。
その最中に旅行を予定していたのですから、何度も止めようかと思いました。
案の定といいますか、二日に一日くらいの曇り日には見舞われましたが、
ユングフラウ、モンブランでは雲ひとつない晴天。マッターホルンでも、
私たちが行ったときだけ、全貌を現わしてくれました。
スイスって、雨や曇になると、何もいいところがない、旅行としては非常にリスクの大きい観光地。
その点では、とても恵まれていました。

ユングフラウへ行かれるのでしたら、グリンデルワルトより、ラウターブリュンネンから入ることを奨めます。
登山鉄道からのユングフラウの勇姿が圧倒的だからです。

カメラの「歩留まり」というのは、どういう意味でしょうか。
私は２５６GBのカードを二枚入れて、５２００枚を撮ってきました。歩留まりはカード容量だけだと思います。

私の場合、今回は、昨年末に修理に出した本機の治り具合を見るのもひとつの目的でした。
　�@ダストデリートが働かない。
　�Aオートフォーカスが働かない。

二つのうち、前者は完全に治っていましたが、後者はやはりキヤノンには無理な注文だったようです。
ほとんどオートフォーカスで撮りました。概ねフォーカスは合っていましたが、
一割程度はとんでもないところにフォーカスが合い、大事な写真のいくつかを失いました。
ソニーやニコン、ペンタックスでは経験したことのない、キヤノン独自のフォーカス仕様のようで、
工場に出して調べてもらいましたが、
「規格の範囲内です」
とのこと。
ＡＦフレーム領域と実際にピントの合っている写真右端の方の写真を拡大してみました。
もう、７年ほど、このＡＦの問題でキヤノンにクレームを出し続けているのですが、
いっこうに応じません。
私には、このピントのズレが、我慢できません。
キヤノンさんにとっては「規格の範囲内」のようですが。
オートフォーカスというものに関して、キヤノンは独自のアルゴリズムを持っているようです。
本機もやはり、三脚を使って、一枚一枚マニュアルフォーカスで撮るしかないという結論でした。
つまり、じっくり三脚などを立てていられない旅行に持っていくのは、
大事な写真を失う結果になりかねないと思います。

書込番号：20148550

[黒シャツRevest]

＞24-70さん
本機ならではの解像度として画像をアップロードするなら、そこは一番気を使うところでは？
この機種を使ってる人には当たり前ってのは理解できるが、ここを見てる人の殆どは、使っていない人や購入を検討してる人だってことぐらい理解はできると思うけどねえ

書込番号：20150237　スマートフォンサイトからの書き込み

[24-70]

使者誤入さん　こんにちは

＞つまり、じっくり三脚などを立てていられない旅行に持っていくのは、
＞大事な写真を失う結果になりかねないと思います。

私の言っている歩留まりはまさにこのことですね。
ペンタックスの645Z等と違って、5DsRは手持ち撮影が普通にできるカメラではありますが、
そうは言ってもちょっとでも気を抜くと手ぶれ写真を量産するカメラであることも間違いないです。

今、手持ちのEFレンズで広角・望遠はISを搭載していますが、最もよく使う標準域はISなし。
画角も16mmから200mmまで。
その点オリンパスだとボディ内手ぶれ補正でIS云々を考える必要がなく、
画角も手持ちのレンズで14mmから800mm相当までカバーできます。

オリンパスの問題点は1600万画素なので高解像を要求される被写体には力不足になることと、電子基板の不安定さ。
（たいがいはバッテリーの抜き差しで解決しますが、キヤノンでは考えられない挙動不審な動きをすることがあります。）
バッテリーを多数携行していかなければならないこと。

実際、ここ数年の撮影旅行は全てオリンパスを持ち出しています。
もしスイスかカナダに行くとしたら、やはり超高解像機を使いたいのが当然の人情ですが、
一方で手ぶれで写真をお釈迦にしてしまうリスクも避けたいので、どうしようかと頭の中では堂々巡りの状態です。

書込番号：20150254

[多摩川うろうろ]

使者誤入さん

＞砂岩ならともかく、このような頁岩がぼろぼろ流れ落ちてくるということは考えにくいし、

頁岩はページをめくるように、もろくて崩れやすいから頁岩です。
特に氷が融けたり、また凍ったりということに弱くぼろぼろになります。

書込番号：20150363

[使者誤入]

六×七写真	本機で撮影	ユングフラウの花	ユングフラウのお花畑

＞黒シャツRevestさん　こんにちは。

この板には

＞30MB以内のJPEGファイルを4枚までアップできます

とあります。ですが、実際には10MB以上の写真をアップしようとすると、エラーになるんですよね。
ADSLだからでしょうか。
ですから、トーンがとんでしまっても、取り敢ず意図が通じる程度で我慢しなければなりません。
優先順位の問題です。

＞24-70さん　こんにちは。

「歩留まり」の意味、分かりました。
私も６７を長らく(四十年以上)使ってきましたが、
今年、吹っ切れました。
長谷寺の写真をアップします。
最初のものは六×七で、次のものは本機で撮ったものです。

実は長谷寺は二十年ほど前から三脚持ち込み禁止になりました。
六×七の写真は、まだ三脚が使える当時に撮ったものですが、
禁止になって以降、六×七で百五十ミリを使うとぶれてしまう為、
このシダレザクラはもう撮れないとあきらめていたのですが、
この春行ってみたら、
本機で七十五ミリ(六×七の百五十ミリ相当)にして、F11、1/180でシャッターが切れる。
しかも手持ちのブレはなく、花びらの一枚一枚が鮮明に描写されているのが分かりました。
六×七よりずっときれいに写っていたのです。

以来、六×七は、カメラ箱の下の方に沈んでいます。

また、三十五ミリだと、マクロまで手軽に持って行けるからいいですよね。
散歩には最適。
三千メートルの山を「散歩」と驚いた方がおられましたが、
このお花畑を散歩しないではいられません。

ただ、しつこいようですが、キヤノンのオートフォーカスだけは信用しない方がいいと思います。
風景なら、無限遠、シャッタースピードは通常1/180、乗り物のなかからなら1/500、
ISOはこれに合わせて変更すればいいと思います。

書込番号：20150520

[佐藤光彦]

＞使者誤入さん、こんにちは。

　私の感覚では、2枚目の桜、4枚目のお花畑は手ブレがあると思います。
（どこにもピントがあっていないようです。）
5DsRであれば、ビシッと写っていないといけないでしょう。
また、価格コムも30メガまでは載せてくれるようですよ。

　三脚と申しましても、ジッツオの1型のトラベラーぐらいでしたら、
1.16Kgとほとんど問題にならない重さです。これぐらいでもだいぶ違うと
思います。
　そもそも、こういう写真でF11にしなくても？

書込番号：20151120

[使者誤入]

グリンデルワルトのホテルから	逆さマッターホルンで有名な池を入れて

＞多摩川うろうろさん こんばんは。

とても参考になります。有り難うございました。

＞佐藤光彦さん　こんばんは。

いつも有益なご意見有り難うございます。
発売と同時に購入されるだけあって、さすがですね。
お花畑に関しては、やはり1/90秒では、ブレを抑えるのは困難ですね。
（もっとも、本機でないと、ブレは見分けられないでしょうけれど）
24-70さんにもお奨めしたように、最低限、1/180秒でないと、手持ちで「細部までびしっ」と
いうわけにはいかないようです。
桜の方はレタッチと圧縮が原因と思います。RAWでは充分（私にとって）鮮明に写っています。
旅行では三脚を使えるシーンというのが限られますので、
被写界深度を取るか、被写界深度が浅くなってもぶれ防止を選ぶか
迷うところです。
とくにこのお花畑のようなシーンでは、本来なら、うんと絞って、
パンフォーカスで撮りたいところなのですが……

せっかくですから、三脚で撮った写真もアップしておきましょう。
「肩に散歩」とは方向性が違ってきますが……

--お断り--
いずれも原本が80MB近くある写真ですので、そのまま圧縮してもJPEGレベル1でも
アップロードできません。一旦JPEGに変換してから再圧縮してあります。

書込番号：20152013

[使者誤入]

マッターホルン近隣	モンブラン近隣

ついでに、
こんな写真も作ってみました。

一枚目は三脚を使用、二枚目は手持ち撮影です。
JPEGから再圧縮してあります。

書込番号：20152062

[cbr_600f]

使者誤入さん、どれも感動的な素晴らしい景色ばかりですね。

> 一割程度はとんでもないところにフォーカスが合い、大事な写真のいくつかを失いました。
> ソニーやニコン、ペンタックスでは経験したことのない、キヤノン独自のフォーカス仕様のようで、

「よほど商品のあたりが悪いのでしょうか」のあれから
どういう結論になったのか少し気にしていました。
残念ながら解決されなかった様で、恐らくキヤノンの仕様及び設定内容と、
使者誤入さんの撮影方法に不整合があるのではないかと思います。

「こう設定してこのシーンでこう撮影したらこうなる」という仕組みと、
使者誤入さんが「こう撮影したらこうなるはずだ」という認識のどこかに
相違があると思います、という意味です。

これはいくらメーカーにクレームを言っても、永遠に解決することはなくて、
その不整合を見つけてくれるのは、撮影現場にいてマンツーマンで
見てくれる人です。認識が違っているものは、会話だけでは是正困難なので…。

例えば右に回すとプラスになると思っている人が、左に回すとプラスになる
カメラを使って、「このカメラはいくら露出をプラス補正しても明るくならない」
と言った場合、「モードがマニュアルなのかな？」とか「露出が上限なのかな？」
となってしまい、問題提起された側が真の原因を特定することが困難です。

実際のカメラの設定内容と、操作する姿を直接目で見てもらえれば、
その相違点にたどり着けるはずなのですが…。

個人的に個人情報をお伝えできる手段があれば、僭越ながら確認させて
頂きたいところです。

書込番号：20170437

[使者誤入]

＞cbr_600fさん こんにちは。お久しぶりです。

その後、カメラを使う機会がなくて、修理の結果の確認もできないまま、
半年以上が過ぎてしまいました。

その修理結果のご報告もかねて、今回、ちょっと「散歩」してきました。
何せ、修理伝票を見せろだの、何だのと、とんでもない要求がレスされて、
それにお答えする間もないまま、スレが閉鎖されました。


ご教示いただけると有り難いですね。
ピントズレの見本はひとつ前のスレにアップしてあります。

昨年末のスレでも全く同様のピントズレの写真を
見本として掲載しましたが
有為なご助言をいただけた方はいませんでした。

何でも結構ですから、お気づきの点、ご指摘ください。

書込番号：20170824

5D4は出ますよね？

[kurolabneko]

派生と書いてあるので、正常進化で5D4は出ますよね？
5Dシリーズがこれに移行してしまうと、ちょっと買えないので…。
まさか、6D2を5D3の後釜にして高価格にしないでしょうね…。

それにしても最近のキヤノンは価格設定が高い。高過ぎる…。

書込番号：18446112

[つるピカード]

http://digicame-info.com/2015/01/eos-5d-mark-iv-2015.html

真偽のほどは？？？

書込番号：18446182

[jm1omh]

kurolabnekoさん、こんばんは。

>それにしても最近のキヤノンは価格設定が高い。高過ぎる…。

業績確保のためのラインナップですから。

書込番号：18446183

[しんちゃんののすけ]

5D4に何を期待されているのかわかりませんが、、、
自分は現行6D位の機能で充分です。壊れるまで使います。5D�Vは価格が下がれば欲しいですが懐次第です。

書込番号：18446214

[そうかも]

100万超えたら高いけど、50万なら十分安い、逆に高い方が安心するよ
へんちくりんな底辺ユーザーが入ってこない方が、こいうところで荒れなくてよい

書込番号：18446217

[杜甫甫]

高すぎると思うなら買わなければいいだけです。
ＣＡＮＯＮのすれば、売れると思うプライシングなのでしょう。

コンデジで１０万とか２０万とかある時代ですから、これも時の流れか？

書込番号：18446224

[YAZAWA_CAROL]

こんばんは
5D4期待してます。
出ましたら5D3購入します。
今度こそ新品で。。。

書込番号：18446265

[吹雪888]

4Ｄで高いかも？

＞100万超えたら高いけど、50万なら十分安い、逆に高い方が安心するよ

人によって高い安いの価値観が大きく違うでしょうね
安心のためにカメラを選ぶのでしょうか？私はしばらくフルサイズを買う予定も予算もありません。

価格はメ-カ-・買うのはユ-ザ-の自由ですよね＾＾；

書込番号：18446304

[fuku社長]

期待はしています。
が発表が無いとなんとも言えない。

ですが、5Dsと6Dとの間を埋める機種は必要だと思いますな。

書込番号：18446546　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

５Ｄ３も高くて買えなかった。５Ｄ４も３０万オーバーで推移するんだろうなー。

６Ｄ２が出たなら５Ｄ２よりも魅力的になるのかしら。

書込番号：18446607

[ktasks]

＞逆に高い方が安心するよ

スッレッドが荒れないために高い方が良い？
いくらなんでもそれは、、、

書込番号：18446648

[松永弾正]

普通に高いでしょ。

書込番号：18446724　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

まぁ、必要ならレンタルで借りるしo(^o^)o
底辺ユーザーも入れるよo(^o^)o

書込番号：18446751　スマートフォンサイトからの書き込み

[機真写全鹿馬]

＞へんちくりんな底辺ユーザー
水曜日のダウンタウンでやってた、アパート住まいのフェラーリ(中古)乗りを思い出した。

書込番号：18447071

[あふろべなと〜る]

＞それにしても最近のキヤノンは価格設定が高い。高過ぎる…。

５Ｄｓの値段はアホとは思うけども…

ＥＦ−ＳとＥＦ−Ｍの超広角ズームはとんでもない価格破壊と思う♪

書込番号：18447114

[真珠湾]

スレ主さまへ

5D3の後継機は出ると思います。
5Dsはあくまで「派生」の特別品という位置付けだと思います。星撮影用のDAみたいなものでしょう。

私は5D4の使用がどの位置につけてくるか興味津々です。
1DXとの費用対効果のグラデーションに、イレギュラーなギャップを作らず、どう展開するか？
1DX後継も含めて楽しみです^ ^

書込番号：18447116

[kenta_fdm3]

本命は1DX2なんですが、この値段を考えるといったい幾らになってしまうのだろう。。
60万以上にはなるんだろうなあ（泣）

書込番号：18447155

[デジタル系]

>本命は1DX2なんですが

1Dxの何が不満なんですか？

書込番号：18447163

[デジタル系]

荒れるというより、”迷ってます”　という書き込みは出てこないと思う。

1Dxとどっちにしようか迷ってます、というのはありうるか・・・

金さえあれば買えるんだから、初心者が迷いこむ可能性はいくらでもある。

昔、５DIIIの画質が1万円のコンデジより悪い、という書き込みがあったなあ・・
コンデジがパンフォーカスで撮れるのに、５DIIIは、背景がボケるという怒り
のメッセージ。

書込番号：18447167

[kurolabneko]

おはようございます。

いろいろご意見いただきありがとうございます。
私としては、これが3Dで出ていたらそんなに高いとは思わなかったでしょう。
エンジンも変えてきていますし…。

5Dの派生にしたのはどんな思惑があるのでしょうね。3Dにしたほうが売れると思うのですが…。

書込番号：18447455

[あんどろおやじ]

スレ主様 きっと3Dはもっと高いんですよ！
なんか値段の付け方がドルベースな感じが？しますがどうでしょう

書込番号：18447510　スマートフォンサイトからの書き込み

高田辺トンネルを通過する、58654号機

[ごろごろ567]

		ここで、ピントアウト

失礼します。m(__)m
　自分の愛機のクチコミ欄が閑散としているのは、正直悔しいので。

　購入に際して、ニコンのD810・ソニーのα７Rと比較させて頂きましたが。
　決め手は「中古レンズ市場での流通量」、ことに“大砲レンズ”の流通量は、キヤノンかな・・・・・でした。
　いまどきは、もっとコンパクトな超望遠ズームもあるのでしょうが、やっぱり、私にとっては“大砲レンズ”。

　まずは、手持ち・ISオンです。

書込番号：20066820

[ごろごろ567]

　前日を、教訓として。
　三脚据えて、ISオフです。

書込番号：20066855

[ごろごろ567]

　余韻です。

　EFレンズ群＋5000万画素、という選択肢も、いかがでしょうか。

書込番号：20066868

[R259☆GSーA]

うひょ(ﾟ∀ﾟ)

5DsRと428すご〜！

むー(＾ω＾)

書込番号：20066935

[ごろごろ567]

＞R259☆GSーAさん

　ありがとうございます。m(__)m

書込番号：20066978

[☆Ｍ�E☆]

(o^-')b !



私は2,000万画素で我慢我慢…(>_<)





むー(。･`з･)ﾉ

書込番号：20067005　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

(o￣ー￣)b !



私は2,110万画素で我慢我慢…(≧◇≦)





ぶー(。･`з･)ﾉ

書込番号：20067205

[くらなる]

>決め手は「中古レンズ市場での流通量」、ことに“大砲レンズ”の流通量は、キヤノンかな・・・・・でした。

中古で買われたレンズですか？
撮り方に問題が無いならば、修理に出された方が良いですね。

書込番号：20067336

[少年ラジオ]

>>撮り方に問題が無いならば、修理に出された方が良いですね

手ぶれ？かと思いましたが、光軸がズレているように見えますね。

書込番号：20067364

[横道坊主]

どうでも良い部分で悔しがるより、まずは自分の写真を見つめ直す方が大切では？

書込番号：20067637

[ごろごろ567]

＞☆Ｍ�E☆さん
＞☆Ｍ３☆さん

　ハイ、現状、HDDの容量ばかり無駄に使っております・・・。(^^ゞ

＞くらなるさん
＞少年ラジオさん

　ご指摘、ありがとうございます。
　近くにSCがあればな・・・とは思いますが、ズルズル使い続けてしまうでしょう・・・・。（それでいい、とは思いませんが）

＞横道坊主さん
　
　ハイ、ホントどうでもいいことですね・・・・・。
　

書込番号：20067673

[ごろごろ567]

トンネルの向こう側	山腹の鉄塔

　横道坊主さんにコメントを頂いてしまったこと、超絶悔しいので。
　（いえいえ、とても光栄なことと思っております。m(__)m）

　“陽炎”も、しっかり描写・・・・・・は、5000万画素機ナラデハ？。

書込番号：20068998

[ごろごろ567]

　横道坊主さんにコメントを頂戴してしまって、日々悶絶中の根暗オジサンです・・・・・。

　（ゴメンナサイ。ギャグとして、通じてください・・・・。m(__)m）

　「陽炎」の影響が少ない、対岸の樹をお見せした上で。

　肥薩線・吉尾駅を通過する、58654号機です。

　ハイ。
　EOS-1DX Mark�U＋現行ヨンニッパの組み合わせだったら、ドウナノダロウ・・・・・と、思いました。

　イエイエ、
　そこは、撮りたいポントで、しっかり置きピンですね。

書込番号：20079049

[ごろごろ567]

吉尾駅近くにて。

　置きピンです。

書込番号：20118225

EF 14/2.8 L II USM（５DSR) 夕日撮り

[moonlightms]

あまりに綺麗な小豆島です！

ド素人の私が夕日を　カメラとレンズが腕をフルカバー　ごまかしながらでも綺麗に撮れているような　いないような？

書込番号：20107511

[虎819]

＞moonlightmsさん

綺麗に撮れてますよ！ナイスです。

書込番号：20107554　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

とっても素敵です。

書込番号：20107565

[moonlightms]

ありがとうございます。ど素人なので嘘でも嬉しいです。

書込番号：20107631

[moonlightms]

＞hirappaさん
ありがとうございます。　嘘でも嬉しいです！頑張って勉強します！

書込番号：20107649

[moonlightms]

＞虎819さん
ありがとうございます。嘘でも嬉しいです！絞り　ISOチンプンカンプン！勉強します！

書込番号：20107655

[限定コレクター]

＞moonlightmsさん
はじめまして
綺麗に写されてと思いますよ(^_^)

風景を写されるなら、写真集などに設定モード・シャッタースピード・絞り・isoなどが載っていますから参考にされると分かりやすいと思いますよ！

私も5DsRを使っていますが、素晴らしいカメラですから頑張って沢山撮影して下さい！

書込番号：20107699　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

UFO写りこんでますよ！ホラそこ！そこ！！



嘘でもいいって… ヽ(_ _ )☆ｶﾞｯ┗┐(`Д ´ #)ﾉ

書込番号：20107917　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

水面に亀の頭がっ！(｡･Θ･｡)ﾉ

書込番号：20107931

[萌えドラ]

水平線を真ん中にして画面センターで切る形にしちゃうと…
構図的にはどっちつかずで絵が軽くなります。

淡白な感じの空はもっとカットして、せっかくの波紋を取り入れて海の表情を多く7：3か6：4の比率構図にしてたら
ウンと写真に奥行きと重厚感も増したと思いますよ。

ウユニ塩湖の鏡面景色じゃないんだから…
空と海、どちらに重きを置くか意図しないと最終的には弱い印象になりがちです。

書込番号：20108061

[AE84]

いいと思いますよ。構図的にも。私は好きだなｗ
ほんの気持ち水平が出てないのだけ気になったけど

書込番号：20108166

[萌えドラ]

素晴らしい光景を捉えていらっしゃるのに…
UFOだの亀の頭だのツッコミが入ってしまうのも
どことなく不安感が漂う余白の多さからきてるかもです…

超のつく広角レンズはスカスカの画面構成にハマりやすいので、その点にも気を配られるかで完成度も違うと思います。


何度も失礼しましたm(_ _)m

書込番号：20108184

[Masa@Kakaku]

余白の占有率に関わらずUFO云々は書いてたと断言しておく☆ (￣▽￣)b



☆★Go Japan!★☆
☆.｡. o(≧▽≦)o .｡.☆

書込番号：20108225　スマートフォンサイトからの書き込み

[星名美怜]

嘘ですけど綺麗に撮れてますよ☆

書込番号：20108365

[hirappa]

私もこの構図が素敵だと思います。

書込番号：20108374

[あふろべなと〜る]

水平大事

水平線が中心を通っているとかは
表現の意図しだいなので一般論にとらわれる必要は全くないので無問題だけども

水平線が微妙に平行になっていないのは大問題かな

意図的にある程度大きく傾けるのはありですけどね

書込番号：20108707

[moonlightms]

＞あふろべなと〜るさん
こんにちは！奥深いご意見ありがとうございます。
なんとも難しいです、勉強します！

書込番号：20108866

[moonlightms]

＞限定コレクターさん
貴重なご意見ありがとうございます。
難題ばかりですが　頑張って勉強します！

書込番号：20108878

[moonlightms]

＞AE84さん
ご意見ありがとうございます。
水平線が傾いているのは　きっと年齢と性格が出ているかもしれません、
本当に難しいですが、皆さんのご意見を参考に勉強します、
またご指導ください！

書込番号：20108885

[真実はいつも一つ]

絞り過ぎじゃない？
超広角だし、そんなに絞らなくても大丈夫だよ。
せっかく綺麗なシーンを撮れているのに、感度上がっちゃってるのがもったいないなw

書込番号：20109364

[カメキュー]

凄く綺麗な夕日ですね♪（ｖ＾＿＾）ｖ

水平の話しも出てるみたいですが、写真をみると地球の丸さが伝わってきそうで自分は好きです^o^
作品としては水平がでてたりする方が良いのでしょうけど、見る人がいろんなイメージしてもらう写真の方が撮り甲斐があると思います♪

すみません、自分も素人なんですが;^_^A

書込番号：20109513　スマートフォンサイトからの書き込み

お気に入りのカメラです

[moonlightms]

購入しまして約４ヵ月２４−７０mmで使用しています、併用で70も活用していますが比べてはいけないですがやはり５ｄｓｒは別物とかんじます、勿論アマチュアどころか初心者ですが綺麗な画像を撮りたく猫に小判状態ですが周りの友人からは腕を画像でごまかせますので重宝しています、また先日興味を持ちEF 14/2.8 L II USM（まだ手元にはいませんが）を購入したものの５ｄｓｒに相性良いのかどうかもわからない状態です、もし宜しければプロの方々の相性のご意見を頂ければとおもいます。宜しくお願い致します。

書込番号：20069058

[道東ネイチャー]

＞moonlightmsさん
購入お目出度う御座います、
EF11-24mmF4LUSMをお薦め致します。

書込番号：20069260

[Masa@Kakaku]

純正だし
単焦点だし
L系譜だし

相性もへったくれもありませんや♪
使い倒してくんなはれ☆ (￣▽￣)b

書込番号：20069277　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

確かプロゴルファー佐藤さんが使ってました☆ (￣▽￣)b

書込番号：20069300

[☆Ｍ３☆]

すみません、フォトグラファー佐藤ｻﾝでした（´・ω・`）

書込番号：20069303

[☆Ｍ�E☆]

アマチュアの回答しか来ないと思いますよ＼(^o^)／


相性はバッチリだと思います＼(^o^)／

書込番号：20069574　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

お気に入りの高画素カメラと超広角L単の相性がどうとかというより
スレ主様と14mmという非日常な画角との相性がどうかが大事だと思います。

超がつく広角レンズの作画はキチンと意図して使うスキルがないと、単にスカスカになるか強烈なクセに振り回されるぐらいかも知れません。

微妙なカメラアングルの違いや被写体との間合いなど…
24mmや28mmなどの定番から順に使い方を掴んでない人が飛びついたからと言ってハナから使いこなせるもんでもないと思います。

糞重いフルサイズ機より身軽なm4/3機に7-14mmのほうが逆に取り回しが良いこともあります。

書込番号：20069643

[☆Ｍ�E☆]

LUMIX GF7 + 7-14mm/F4	LUMIX GF7 + 7-14mm/F4

むー(。･`з･)ﾉ

書込番号：20070220　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロカメラマン ニノ]

そのカメラにそのレンズは
装着できます。　

キヤノンで確認しました。

おめでとうございます。

書込番号：20070601

[ごろごろ567]

＞moonlightmsさん

　　ハイ、
　　　5DsR＋EF14mmF2.8L�Uとの組み合わせを使って、うそぶきましょうっ！！！
　　　「ケッ、能書き垂れ野郎ドモ」。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　m(__)mm(__)mm(__)mm(__)mm(__)mm(__)mm(__)m

　イエイエ、
　　他の方も書かれていますように、“超”広角レンズは接近戦の間合いに入り込まなければならないのが、超ムズカシイ・・・。
　　正直、400mmの超望遠より、１４mmの方が持ち出す頻度は、はるかに少ないデス・・・・ハイ。


　　
　　　　

書込番号：20079130

[moonlightms]

＞ごろごろ567さん
ありがとうございます。先日近所で花火大会があるということで　出向きましたが撮影惨敗　猫に小判ところか家内のiフォンに負けました、出直します！

書込番号：20080457