EOS 5Ds R ボディ のクチコミ掲示板

フルオート時のシャッタースピードが遅過ぎて、、、

[ハイエンドオーディオ]

フルオートで撮影しているのですが、人物の撮影時に少し動いた手などがブレてしまいます。室内外、純正フラッシュ有無に関わらず上手く撮れなくて困っています。
シャッタースピードは1/60以上になりません。
フルオートなので設定変更も出来ないです。
レンズはEF24-70mm F2.8L �U USMでキヤノンのレンズ補正プログラムを適応済みです。
良い解決方法や設定の変更等、アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：21321922　スマートフォンサイトからの書き込み

[新 フルサイズ魂。]

＞ハイエンドオーディオさん

プログラムオートにして、プログラムシフトを使えば

良いと思います。

書込番号：21321949

[Paris7000]

スレ主さん

＞室内外、純正フラッシュ有無に関わらず上手く撮れなくて困っています。
＞シャッタースピードは1/60以上になりません。

フルオートでどんな条件下でも1/60以上にならないのでしょうか？
例えばノーフラッシュで明るい屋外でも1/250とかにならないのなら、なんか変な設定が噛んでいるように思えますので、一度工場出荷時設定にリセットしてみましょう。
それでもダメなら購入店やメーカーに相談した方が良いです。
「シャッタースピードは1/60以上になりません。」というのはフルオートではありえないです。

書込番号：21321967

[ナナミとユーマのパパ]

d(￣ ￣) 撮影環境はどんなんですか？暗いんじゃないですか？

S1/60の時のF値は？ ISO値は？


d(￣ ￣) AvモードでF2.8 ISOオートで撮ってみてはどうでしょうか！

書込番号：21321968

[JTB48]

＞レンズはEF24-70mm F2.8L �U USMでキヤノンのレンズ補正プログラムを適応済みです。

ちょっと重いレンズですからシャッター速度が1/100秒以上でないとぶれやすいです。モードダイヤルを積極的に使ってシャッター速度優先で撮影してみたら如何でしょうか？また面倒ですが三脚や一脚を使うと安定してぶれにくくなります。またISO感度を高感度（200なら400とか）側に設定すると速いシャッター速度が使えます。

書込番号：21321987

[新 フルサイズ魂。]

＞ハイエンドオーディオさん

メーカーに電話！

書込番号：21322061

[黒シャツRevest]

よく買ったなー、これ 笑

書込番号：21322072　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ハイエンドオーディオさん こんにちは

絞りがF2.8で　シャッタースピードが1/60以上にならない場合　ISO感度上げるしかないと思いますが　ISO感度はどの位になっていますでしょうか？

また　ストロボの場合　ストロボ光でブレが無くなることが多いのですが　その時のシャッタースピードはどの位でしょうか？

書込番号：21322088

[佐藤光彦]

＞ハイエンドオーディオさん

　フルオートは使ったことが無いのですが、暗いところでは１／６０に設定されるようですね。

Av優先にする方が良いと思います。
ISOを１６００まで上げるか、あるいはもっと明るいレンズを使うしかないでしょう。
そもそもこのカメラは三脚に載せて、ゆっくりとネイチャーを撮影するのに向いています。

書込番号：21322133

[nogizaka-keyakizaka]

手ぶれではなく被写体ぶれの問題です。これはモデルさんにじっとしてもらうしかありません。シャッタースピードを上げてもぶれを軽減しても無くすことは出来ません。

書込番号：21322171　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

ちらりと思いつくのはＩＳＯ値の上限設定されてるか、１００で固定されてるか・・・ですがフルオートですよね？

まあメーカーに電話すれば使い方は教えてもらえるでしょうし、不具合なら切り分けできるでしょう。

書込番号：21322191

[新 フルサイズ魂。]

普段使ってないだけに、誰も判らない。

意外な盲点。

書込番号：21322233

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

流し撮り専用カメラ？
撮影モードがフルオートでもISOは100固定って落ちじゃないの？

書込番号：21322261　スマートフォンサイトからの書き込み

[Delkin]

5DsR使っているならフルオートではなく、絞り優先やマニュアルなど使い方を学んだ方が良いと思いますよ。

＞新　フルサイズ魂。さん

キヤノンユーザーなのに大したアドバイスじゃないですね。
キャラパクだし。

書込番号：21322413　スマートフォンサイトからの書き込み

[lovesaitama]

風景	撮らない	自分は	使いこなせない(^_^;)

ハイエンドオーディオさん

今自分も試してみました。
シーンインテリジェントオート（A+)では露出を何も弄れないので違うかな？
プログラムAE（P)での事でしょう。

確かにSS1/60になりますね。ｉｓｏオートにしてもｉｓｏを高くしても変わるのはＦ値の方ですね。
ｓｓを上げたい場合はシャッター半押し後に変えられます（プログラムシフト）取説Ｐ205
因みにストロボ使用時は変えられません。

って事です。使いづらいですね…(^-^;
他の方も仰ってますがＡＶ・ＴＶ優先を使うのが楽かと思います。

書込番号：21322494

[x10aゼノン]

＞黒シャツRevestさん

こんな感じかも(^-^;

店舗にて
『一眼レフ欲しいんだけど』
「どんなのをお探しで、、？」
『フルサイズ？で、一番画素数が多いやつ！』

書込番号：21325025　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドリームシード]

＞ハイエンドオーディオさん

試して頂きたいのですが、プログラムオート（ダイヤルのPと書かれている所のモード）にして、ISO感度設定をISOオートにしてください。
説明書のP.163に書いてありますが、シャッタースピードの下限値を定めることが出来ます。
また、下限値を速めに設定すると、シャッタースピードを焦点距離分の一より一段づつ速められます（一枚目の画像の中央あたりを見てください）。
例えば、一つ目盛り早くすると、レンズが60ミリの焦点距離の時におよそ1/125秒なります。二目盛り早めると、およそ1/250秒となります。目盛りごとにシャッタースピードが倍々となっていくわけです。
もちろん、あまりに暗い被写体の場合はISO感度の上限値の限界でシャッタースピードは遅くなってしまいます。
ISO感度の上限値の設定も任意ですので、確認してみてください（画像の二枚目参照です）。

書込番号：21325676

[ハイエンドオーディオ]

ズバリ疑問点へのアドバイスありがとうございます。半押し後の切り替えは知りませんでした。やはり絞り優先モードが良さそうですね。フルオートがイマイチでがっかりですが、、、

書込番号：21327567　スマートフォンサイトからの書き込み

[lovesaitama]

ハイエンドオーディオさん

フルオートに拘る理由がお有りでしょうか？
AV優先TV優先もオートですね。
止まり物ならAV優先はかなり楽して撮れると思います。

書込番号：21327654

[okioma]

フルオートはカメラが勝手に判断して設定しますから

自分好みのものを求めるなら
求めるものに合うように設定に変えることです。

書込番号：21327666

回折現象の程度？

[OLD BROWN BOY]

高画素のこのカメラは回折現象がすぐ出るので絞りこめないとの話を聞きました。レンズにもよると思いますが
キャノンの中級レンズ（２４−１０５F4）でもどの位の絞りからこの現象が出るのでしょうか？
お使いの人は教えてください。

書込番号：21173481

[謎の写真家]

＞OLD BROWN BOYさん

広角域ならF11
望遠域ならF18
まで 回折を気にせず 使うかな。

そこまで絞ると、ゴミつきも気になってきます。

書込番号：21173528　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

　
　キヤノン（キャノンではありません）の中級レンズ（２４−１０５F4）は持っていますが、一般論でしか分かりません。

　その一般論で言うと、レンズは絞りがF5.6あたりでいちばんシャープに結像し、F11くらいから回折現象が出はじめます。特別な意図がなければ、私がよく使うのはF5.6〜F8あたりです。

　ただ、私の認識では、EOS 5Ds Rという５千万画素カメラに相応しいだけのシャープに結像するレンズは、キヤノンにはなかったように思います。２千万画素に相応しいレンズがキヤノンにどれだけあったかな、という感じです。中には１千万画素に届かないレンズさえありました。

　それとずいぶん前の話ですが、電気通信大学の西研究室で、シャッターを切るとミラーの跳ね上がりとシャッター幕の高速移動でカメラ内部に激震が走り、それによってＣＭＯＳが何μｍも減衰振動し（振動の大きさと持続時間の詳しい数値は忘れました）、レンズに幾らシャープに結像する能力があってもモヤッとした画像しか写らない、という報告を出しています。

　参考までにフルサイズの５千万画素というと、１画素の大きさは計算上は約４μｍです。最近のカメラでは内部の振動をどれだけ抑えられているか、ですね。

書込番号：21173589

[ねこまたのんき２０１３]

エアリーディスクの大きさから推測して、フルサイズの素子の大きさでは、5000〜6000万画素が限界だと思います。
それ以上の画素が必要な場合は、中判ということでしょう。

本当に5000万画素の能力をフルに発揮した画像を見たことのある人ってあまりいないのではないか??
そして、自身で5000万画素の能力をフルに発揮した画像を撮ったことがある人も少ないのではないかと思っています。
恥ずかしながら、私も撮った事無いかもしれません。

書込番号：21173707

[うさらネット]

ニコン機の同等条件 （画素数・サイズの比） 試写では、F11辺りから解像低下を認めています。
原則、レンズ個性には依存しないようです。

ただし、この条件にとらわれると被写界深度を得られないこともあるでしょうから、
望遠系では、超えて絞ることが必要な場面もあるでしょうね。

書込番号：21173708

[佐藤光彦]

　一般論として、ｆ１１から回折現象は出てきますが、風景作家の場合、１６を多用している
方は多いですね。
　クリティカルな場合は、24-105mm（旧でも新でも）はあまり使わない方が良いと思っています。


　5DsRの場合、私はこれまでにこのレベルまで解像するカメラは見たことがありませんでした。
理論はともかく、実際に写っていると言うことでしょう。
http://review.kakaku.com/review/K0000741188/ReviewCD=834412/ImageID=242000/
5DsRの解像を生かすレンズは100ミリマクロ、35ミリ1.4II, 70-200ミリf2.8など、定評のある
レンズに限られると思います。

書込番号：21173820

[Yalk]

画素ピッチが狭くなるとマイクロレンズに入る光が隣のレンズと影響しあう
ということで、絞りに対する回折の許容度が下がるのでしょうか。

私は本機を所有していませんので
所有する1DX２+24-105の場合でいいますと
回折を気にする場合にはf11までにしています。
画素ピッチは約6.5μmです。
５Dsの約4.1μmの1.58倍です。

単純にそのままの比率に当てはめると
約2/3絞り開いた状態を限界と考えます。


＞isoworldさん
5Dsはミラーの振動をかなり対処してきてるみたいですね

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/5ds/feature-resolution.html#iso

ミラーアップと電子先幕シャッターでほぼ無振動で撮影できるということです。

書込番号：21173910

[ねこまたのんき２０１３]

佐藤光彦さん

>5DsRの解像を生かすレンズは100ミリマクロ、35ミリ1.4II, 70-200ミリf2.8など、定評のあるレンズに限られると思います。

私が知る限りでは、EF300mmF2.8L IS�Uの絞りF3.5〜5.6辺りがキヤノンレンズでは一番回折と収差の影響を受けずに、シャープだったと記憶しています。
35mmF1.4�Uなどは試していませんが。

書込番号：21174006

[OLD BROWN BOY]

いろいろ教えて頂き有難うございます。この回折現象は画素数と関係あるのでしょうか？

書込番号：21174374

[ありがとう、世界]

一般(正確には俗に)に画素ピッチに対して語られていますが、
撮像面サイズとの相関で考えると、フルサイズでF16を多用される方々が少なからずおられても当然のことのように思われるでしょう。

書込番号：21174405　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

＞OLD BROWN BOYさん

>> この回折現象は画素数と関係あるのでしょうか？

回折現象はレンズの絞りによって起こる現象なので、現象そのものはカメラのボディや画素数とは関係ありません。

ただ、回折現象を確認するには、画素ピッチが小さくないと、確認できないのです。
センサーの受光部の大きさの中で、回折が収まってしまったら、回折があってもなくても同じですよね？

５Ｄ２が出た位の時に、「この位になると、回折が気になりますね」 と、新製品発表会でプロカメラマンや
開発陣営のお話しがあったように記憶しています。


印刷するする場合でも、人によって違いますし、設定によっても違いますのが、個人的にはＡ３位までなら、
あまり気にならないです。

書込番号：21174426

[佐藤光彦]

＞ねこまたのんき２０１３さん

おっしゃるとおり、３２８は大丈夫でしょうね。最近は根性がなく、
重いものを振り回さないものですから。

あと、解放から5DsRの解像を生かすレンズは、
EF11-24mmF4があります。
もちろん、F5.6ぐらいまで絞れば、たいていのレンズは使えるでしょうけれど。

書込番号：21174437

[isoworld]

　
Yalkさん：

> 5Dsはミラーの振動をかなり対処してきてるみたいですね

　なるほどキヤノンの説明を読むと振動対策が進められているようですね〜。

　でも…低振動撮影機能として、ミラーアップに伴う振動が完全に収束してから露光を開始できるように、シャッターを切ってから1/8秒から2秒まで5段階でタイムラグを設定できるようにもしてある…ってことは、やはりまだ振動があるってことの裏返しじゃないですかね。

　動体撮影ではシャッターを切って即時に写らないと困るので、やっぱり完全解決には至っていない....ように思えます。

　私が持っている１ＤＸは連写すると機関銃みたいにバリバリと激しい音をたて、カメラを持つ手にもその振動が伝わってきます。なので、内部はかなり揺れているのではないか、という気がしてなりません。

　同じレンズを使いながらどれだけシャープに写っているか、DxOMarkで評価したデータを見ていたら、１ＤＸで撮った写真だけ他のカメラと比べてどれもシャープさが落ちていました。
　バリバリと音をたてて激しく動作し、手にも振動が伝わってくるカメラは問題含みなのではないか、と思っています。

書込番号：21174465

[スースエ]

＞isoworldさん

>> 電気通信大学の西研究室で、シャッターを切るとミラーの跳ね上がりとシャッター幕の高速移動でカメラ内部に激震が走り、

わたしの記憶が曖昧なので、同じものかどうか分からないですが、
三脚に乗せただけで振動を計測しているヒドイものを見たことがあります。
まあ、三脚に単に乗せただけでレリーズする事もありますけども、
非常に限られた環境を作っての測定でした。否定はしませんが。

定番にガッチリ固定するか、人間の手持ちなら、かなり違ったデータとなる筈ですが、
全くそういう事に触れていなかったので・・・

書込番号：21174480

[黒シャツRevest]

DLO

書込番号：21174494　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

　
　
スースエさん：

　当時に読んだ私の今の記憶では、カメラはガッチリと固定されていました。研究者はその点はよく心得ていたので、固定については問題なかった....と記憶しています（私も当時その部分に関心が及んだので）。

　どうもこの報告を見てカメラメーカに衝撃が走り、問題認識したように（おぼろげな）記憶があります。

書込番号：21174663

[dai1234567]

http://amazing.x.fc2.com/works/boke/bokekeisan.html

回折限界（対角1000pixel）換算が計算できます
３０％解像度が落ちている値
8712×5813　→対角線画素に換算　三平方の定理

F11までは大丈夫のはず

書込番号：21174789

[G55L]

ピント面だけを観察するのが好きな人は回折限界を超えないようにしたら良いですが
写真全体を見る人は1億画素になっても10億画素になっても、必要な被写界深度の分だけは絞ります。
アウトフォーカス部は小絞りボケより被写界深度が足りないボケの方が大きいので絞るしかありません。

書込番号：21174993

[月歌]

＞　それとずいぶん前の話ですが、電気通信大学の西研究室で、シャッターを切るとミラーの跳ね上がりとシャッター幕の高速移動でカメラ内部に激震が走り、それによってＣＭＯＳが何μｍも減衰振動し（振動の大きさと持続時間の詳しい数値は忘れました）、レンズに幾らシャープに結像する能力があってもモヤッとした画像しか写らない、という報告を出しています。

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/HONSHI/20090427/169454/?rt=nocnt

　これかな？

　三脚は3ｋｇ弱のカーボン製。シャッターリモコン利用らしいです。

書込番号：21175453

[TAD4003]

＞OLD BROWN BOYさん


横レスですみません。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/719885.html

APS-H2億5千万画素　で18Km先の飛行機の機体文字の識別に成功.....

これって画素サイズは極小だけど解像してるってことだと思うのですが、
どうゆう条件で撮影しているんでしょうね？　解放F値どのくらいの光学ズームレンズなのでしょう？
この場合のF値と画素サイズの関係はどうなっているんでしょう？

すみません、素人の単純な疑問です。


横レス、重ねてすみません(m_m)。

書込番号：21175499

[ありがとう、世界]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/719885.html
↑
そこから、下記にリンクしていますね。
↓
http://web.canon.jp/pressrelease/2015/p2015sep07j.html

そこに、下記の記述と試験用？のカメラが写っています。

＞新開発のCMOSセンサーを搭載した試作カメラ
＞＊EF35mm F1.4L USM装着時

「え、APS-Hと35mmF1.4で？」と、期待が湧き上がるかもしれませんが、
よく読むと大量撮影と画像処理の結果のようです。

天文撮影が趣味の方なら似たような画像処理技術を知っているでしょう。


なお、解像限界で一気に画像が劣化するわけでもなく、
解像限界前なら劣化しないわけではありません。

収差が無い理想条件において、絞り開放以前から回折の影響は受けていて、徐々に徐々に解像力が(コントラスト再現性もが)劣化していくわけです。


放射性物質の半減期のグラフと、その検知限界みたいな関係を思い浮かべてみてください。

書込番号：21175617　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞※2撮影は、光学ズームと電子ズームを組み合わせて行い、撮影した映像の約4万分の1の領域を拡大し、識別しました。
↑
この注釈を読みとばしていたので補足し、
先の書き込みを訂正します。


なお、【光学ズームと電子ズームを組み合わせて】の具体的条件は、現在のところ見つけておりません。

書込番号：21175731　スマートフォンサイトからの書き込み

[FPD1500]

解像感の点では、現像ソフトによる回折補正後の結果も含め、単焦点レンズの方が良い傾向は否めないでしょうか。
近接での顕微鏡的な質感、広角系による遠景リテール等、主にピント面での部分的な等倍鑑賞用途に限った場合ですが。
一般的なレンズでは、中央部ではF４ーF5周辺で解像感のピークを迎えるようですが、周辺まで含めた全体的なバランスではF6.3ーF8辺りが解像感が増しているように感じます。

書込番号：21175875

[TAD4003]

＞OLD BROWN BOYさん
再び、横レスで大変失礼いたします。


＞ありがとう、世界さん
早速のレスをいただき、ありがとうございます。

ご提示いただいたリンク先には
＞※2撮影は、光学ズームと電子ズームを組み合わせて行い、撮影した映像の約4万分の1の領域を拡大し、識別しました。
とはありますが、”大量撮影と画像処理の結果”とは記載が無いようですが.....
その天体撮影の解像度を上げる処理を施したのでしょうか？

いずれにしろ、度重なる横レスは、スレ主様に失礼ですので、自分でも再度調べてみます。

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございました。

スレ主様
再び、失礼しました（m_m）

書込番号：21175908

[スースエ]

＞isoworldさん

失礼いたしました。違う情報だったようです。


＞月歌さん

情報ありがとうございます。たしか、以下のような条件という記憶でした。

>> 三脚は3ｋｇ弱のカーボン製。シャッターリモコン利用らしいです。


センセーショナルな、わかりやすい情報、能での処理流暢性が高い情報が善と
されるのは、脳科学の世界で、機械工学の世界ではないと思うようになりました。

研究室に居た時なら直ぐに反証実験で証明できたのですが、分りにくいものは
正しくても受入れられない時代ですから、やったとしても意味がないかもしれません。

APS-Cの画像はフルサイズのトリミングだというのを実際の撮影データで
示したら、「捏造だ」 って言われましたから、似たような事になっておしまいかと。


回折現象の話も、「高画素のこのカメラは回折現象がすぐ出るので絞りこめない」
って話が処理流暢性の高い情報として、しばらくは定着するのでしょう。

横レスごめんなさい。

書込番号：21176149

[OLD BROWN BOY]

いろいろ知らなかったことを教えて頂き有難うございました。現実にはパンフォーカスする風景写真の場合に「解像度」とのどちらを
優先するのかで絞りを決めて行きたいと思います。

書込番号：21176213

[1Dやまと]

同じ場所で絞りを変えていろいろ比較しています。

このカメラではF5.6と比べるとF8で回折現象から解像度が落ちているのが分かります。
等倍表示での比較なのでF8あたりまではあまり気にする必要は無いでしょう。

F11になると解像度が落ちているのが等倍表示でなくても分かります。
F16では少し拡大するだけで解像度が落ちているハッキリ分かります。
F16以上は問題外。
F22を使った事もたまにありますが5D2とあまり変わらない解像度なのでは？

デジタルレンズオプティマイザを使うとF11では解像度をほぼ回復できますが、
F16では回復できない事もあります。
デジタルレンズオプティマイザを使うとノイズが目立つ場合があるので悩ましいです。
万能ではないのですね。
なるべく絞らない構図、ピント位置を心がけています。
また、絞りを変えて複数枚撮影し、パンフォーカスで少しでも解像度の落ちていない画像を得ようとしています。

私はほぼ自然写真だけを撮影しているのでF16まで絞りたい時は多々あります。
これまでの経験から、F16が安心して使えないので、このカメラは自然写真には向かないとの結論に至っています。
自然写真ですので解像度はもっとも重要視しますが、F16まで絞って解像度が落ちる50万円近いカメラは不満です。
重くて高いレンズも必要ない。EOS 5DsRである必要も無くEOS 5Dsで十分でしょう。

デジタルレンズオプティマイザでF16の解像度を回復できるのは3600万画素くらいまでと予想しています。
EOS 5Ds R Mark IIで6000万画素の予想も出ているようですが問題外です。
あるいは画期的な回折現象低減処理がでるか。ニコンD850の深度合成は風景写真にも有効なようなので期待しています。

書込番号：21177072

[ありがとう、世界]

F値別のレーリー限界とコントラスト再現性	レーリー限界と撮影面サイズからの解像力

回折限界(たいていはレーリー限界)の数字だけが独り歩きしているようなので、
ちょっと作ってみました(^^)


一枚目の画像(グラフ)は、
F値別のレーリー限界とコントラスト再現性の関係です。

限界値付近ではコントラストの再現性は低くなり、
髪の毛や木々の葉々など、元々のコントラスト差が少ないものは、限界付近では解像しにくくなります。

グラフの左右両端にグレースケールもどきを貼り付けているので、その下方にいくほど
・黒は灰色に近づき、
・白も灰色に近づく
ので、見た目にも解像し難くなることを実感できると思います。


二枚目の画像(表)は、
レーリー限界の撮像面サイズとで計算上の解像力がどうなるか？を示しています。

赤文字の「限界」の下に「1/√2」や「1/2」と書いていますが、これは、例えば F8の 186本/mmを「1/2」の 【93本/mmの部分だけに着目した場合】という意味で、
当然ながらコントラスト再現性の高い部分に相当する画素数相当は (1/2)^2 = 1/4になってしまいますが、
撮像面サイズが十分あれば、その良好な領域だけでも十分な解像力が期待できるわけです。


そして、フルサイズでF16を多用しても、上記「1/2」領域だけでさえ、4Kに近い(計算値は) 750万(ドット)もあります。
※限界値としては、2998万

同じF16でも、1/2.3型であれば 24万(ドット)しかありません。
※限界値でさえ、97万


他にも説明しだしたらキリがないので、とりあえず以上ご参考まで(^^;

書込番号：21177668　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

ありがとう、世界さんのおっしゃる通り、回折自体はどこからか急に始まるものではなく、
F値が小さいほど小さくなります。
もしも収差の無いレンズが存在すれば、最もシャープに写るのは絞り開放です。

でも実際は(特に周辺において)収差が大きいので、ある程度の絞りまでは
収差が減ることによる画質向上が大きいのでその影響が見えず、
ある程度以上絞ると収差と回折が逆転して影響が見え始める、という訳です。

実際でも高性能な単焦点レンズを付ければF5.6ぐらいが解像のピークで、
それから徐々に低下していきます。
それは収差が少ないからより高度に検知できるだけで、F16以上でないと
回折影響が分からないレンズより画質が悪い訳ではありません。

書込番号：21181273

[sirokuma0610]

＞OLD BROWN BOYさん

遅い書き込みで申し訳ないのですが、回折現象に気づくとは恐れ入りました。レンズ設計での重要ポイントだと思います。奇数絞りと偶数絞りの差、円形絞りの有無、レンズ自体の色収差対応によって違うのだそうです。以前、CANONを使用していて感じていたのですが、余り絞り込めない（ｆ8位までならOKかな？）レンズだったことは気づいていましたが・・・。最近では、ようやく９枚円形絞りで設計しているみたいですが・・・。　サードパーティーレンズメーカーに聞くと、絞り回折現象には複合原因、つまりレンズ自体の素材が影響しているのだそうです。　悪いレンズは、複合的な原因があるとのことでした。Ｃａｎｏｎ系のボディーを使用しているのであれば、最近のＳＩＧＭＡ等を使用してみるのも良いかもしてません。昨今のサードパーティーレンズメーカーの力量は侮れませんよ・・・。ちなみに、小生の場合は９枚円形絞り+Ｎｸﾘｽﾀﾙのため、ｆ16位は、平気で絞ってますけど・・・。

書込番号：21274884

動画の保存先について

[鯛車]

これまで，デジカメで動画を撮影することはなかったのですが，
本機を使い出してから簡単に動画が撮れることを知ったので
たまに動画を撮影するようになりました。

ファイルの破損が怖いので，CFとSDに同時書き込みを指定し，
パソコンへはCFをカードリーダ経由で行っています。
画像はCFとSD両方に同じものが記録されるのですが，
動画は一方のみであり，しかもCFに入っているときもあれば
SDに入っている時もあって規則性がないため困っています。

おそらく，動画を使用するときにその都度MENU経由で
保存先を指定すれば良いのでしょうが正直それは面倒で，
「画像は同時書き込み」を指定したままで
「動画の保存先を指定」するやり方があればと思い質問させていただきました。

なにとぞよろしくお願いいたします。

書込番号：21109272

[つるピカード]

CFとSDへの同一書き込みに設定している場合、動画は『再生』で指定したメディアに記録される仕様です。

CFに入っているときもあればSDに入っている時もあるのは、スレ主の『再生』設定に規則性が無い為ではないでしょうか。
例えば、画像消去にも再生設定のメディア選択が関係しますが、あるときはCFから削除、あるときはSDから削除とか…。

ご自身の操作に規則性を持たせれば、動画が記録されるメディアも一定になると思います。

書込番号：21109379

[鯛車]

返信ありがとうございました。

今カメラの設定を確かめてみると，確かに再生先に指定した
フォルダに保存がなされていました。

本体で写真を削除することはないのですが，
SDはそのままなのにCFカードを入れ替えたり，
CFカードを入れ忘れて臨時に撮影したりしてしまって
そのため再生先が変わっていたのが原因だとわかりました。

自分の横着を反省して今後はメディアを入れ替えたときに
保存先と再生先の確認を忘れないようにしたいと思います。

明解な回答ありがとうございました。

書込番号：21109433

[100,s]

キヤノンはカメラの電源をOFFにしてもバッテリーが入っていると再生側が勝手に切り変わる仕様になっています。

メディアを抜く時は先にバッテリーを外してから行うと再生側設定は維持されたままになります。

書込番号：21111230　スマートフォンサイトからの書き込み

[鯛車]

返信ありがとうございます。

バッテリーの有無で違いがあるとは思いもしませんでした。

ほんと，いかに自分がメディア交換時に無頓着だったのかを
思い知ったので，今後は交換時に「忘れず確認」するようにします。

でも，こうしていろいろ教えていただくと
カメラの「くせ」が分かることでより愛着が増す気がするので，
今度は質問に回答できるよういろいろ知っていきたいなと。

書込番号：21112352

4Kディスプレイでの鑑賞について

[アベレージマン]

こんにちは。

6Ｄで風景を撮影しておりASUSの24インチディスプレイで鑑賞しています。
最近ＬＧの32UD99-Wを購入しようと考えており、カメラを5ＤｓＲへグレード
アップしようと思います。
ただ、量販店の店員に聞いたところ全紙サイズでのプリントならばメリットはでるが
４Ｋパネルでも5000万画素を表示するのは無理なので買い替えは無駄になると言われました。

ディスプレイ鑑賞が主で、プリントは年に20枚程度なので、プリンターは所持せず
キタムラにやってもらっていますが、私の使用状況では買い替えは無駄でしょうか。

書込番号：21081548

[☆松下 ルミ子☆]

６Ｄの解像度は？
4Kの解像度は？

書込番号：21081552　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

既に2年経っていますしデジック6ですからねえ。買ったとたんにmk-2の発売でもあったら落胆するのではないでしょうか？単に買い替えなら5D4だと思いますよ。ただ32型程度ならFULLHDで十分ですが50とか60型でしたら4Kもありだと個人的には思います。まずは6Dで撮影した画像を本機（32UD99-W）で見て考えられた方が良いですね。

書込番号：21081559

[さすらいの『Ｍ』]

おいおい　４ｋ　は　２０ＭＰでお釣くる

書込番号：21081565

[バッハの平均律]

私は5DsRで撮影した写真をフィリップスの40インチ4Kモニターで鑑賞しています。
4Kモニターといっても画素数は約800万画素なので、5000万画素を同時に全て表示するのは無理ですが、
等倍表示をした時により広い範囲を表示できるので決して無駄ではありません。
ただ私個人の感覚として、30インチモニターですとドットが細かくなりすぎると感じるので、
40インチクラスがより適していると思います。

書込番号：21081613

[おかめ@桓武平氏]

＞アベレージマンさん

撮影に使うレンズも5Ds Rに対応する解像するレンズを使わないと能力発揮しないかと思います！！

「無駄、無駄でない」に関しては、個人ごとの生活水準の差があるので、一概には言えませんけど・・・

書込番号：21081635

[ゆ←け]

等倍鑑賞してニヤニヤってのがやりたければ、アリなんじゃないでしょうか。


印刷するにしても、全紙サイズくらいじゃほとんど意味がなくいので、A2 とか A1 以上でしょうね。
ただし、適切な鑑賞距離を考慮すると、どんなに大きく印刷するにせよ、実際には2000万画素もあれば十分です。
本当の意味で高画素が必要なのって、駅にあるような真直で見られるような大型広告くらいなんですよね。

ですので、この機種を買う大概の人は自己満足的な要素が強いと思うので、それはそれでアリではないかと。

書込番号：21081644

[infomax]

テレビがしょぼいから変えても無駄
70-80インチの4Kテレビにしないと
型遅れのカメラより最新機種

書込番号：21081733　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

あるとおもいますが・・・・まずは50インチクラスの4Kモニター購入を＼(◎o◎)／！　

書込番号：21081829

[おかめ@桓武平氏]

＞アベレージマンさん

6Dより5Ds Rの方が圧倒的にデータ量が膨大になるため、

PCの処理能力の更新と大容量HDDの増量追加をしないと、

スレ主様のストレスが貯まるかと思います。

書込番号：21081862

[デジタル系]

日本政府は、東京オリンピック2020年までに、テレビ放送を8Kを標準にすると
言ってますから、あと2年くらいで８Kが標準になるでしょう。

モニターは買い替えできますが、データは買い替えできないので、なるべく高画素の
データで撮っておくほうが良いと思います。

写真集を見ていて、古い低画素の写真を見ると、悲しくなります。高解像だけが
写真の命ではないでしょうが、やっぱり高解像の写真を見るとうれしい。

5DsRは、8Kをカバーしているんでしたっけ？　

DELLから８Kモニターが最近でしましたね。思ったほど高くないですが、
今後、続々と発売され、値段も下がると思います。４Kモニターを今購入
するのは損だと思います。

http://www.pronews.jp/news/20170728155051.html

つなぎなら、LGあたりの安いモニターが良いと思います。日本の
メーカーも多くがLGのパネル使っているみたいです。パネルだけ
では性能は決まらないと思いますけど・・

書込番号：21081970

[新・元住ブレーメン]

＞デジタル系さん
＞モニターは買い替えできますが、データは買い替えできないので、なるべく高画素のデータで撮っておくほうが良いと思います。

激しく同意します。

書込番号：21082252

[ありがとう、世界]

>2年くらいで８Kが標準になるでしょう。

残念ながら、なりません。

そもそも地上波で必要な帯域が全然足りませんし、
BSのみでは民間放送局やテレビメーカーの採算ラインにのりません。

バブル期の最後の最後の残りカスみたいなものです。

書込番号：21082274　スマートフォンサイトからの書き込み

[アベレージマン]

皆さま、ありがとうございます。

私の使用状況下では4Kに買い替える意味はないことがよく分かりました。
高画素機は一部の特殊な用途やこだわりの強い方々に向けたカメラなんですね。
私は等倍鑑賞はしませんしプリントも全紙くらいなので、当分このままのシステム
でいこうかと思います。

既に８Ｋモニターも発売されているようで、デジタル機器は日進月歩ですね。
助言にありましたように、将来のことを考え高画素機の導入も視野に入れながら
しばらくは今のシステムで楽しんでいきたいと思います。

書込番号：21082292

[ゆ←け]

8K なんて、日本の都合で勝手に言っているだけですからね。
4Kですら、まともなコンテンツないのに。


ま、メーカーは流れに乗らざるを得ないので、8Kモニターやテレビは出てくるでしょう。
写真でそれで見る価値はあるかもしれないですね。
というか、写真くらいしかまともな8K解像度はないでしょう。4Kテレビの展示用動画もタイムラプスが大活躍していますし。
8K解像度に対応したシネマカメラも出てきていますが、イベント用など一部のコンテンツだけで、当面主流になることはないでしょう。

ただ、8Kの鑑賞も100インチ以下のモニターでは大きなメリットがなく、適切な鑑賞距離などいろいろ条件を考えると、結局のところ、自己満足でしか意味はないでしょう。


写真展などに行くと、解像など全くしていない大きな写真に魅せられたりしますね。
高解像度至上主義の方を否定しているわけではありませんが、少なくとも私は「写真の命は解像度など全く関係ない」 と思います。

書込番号：21082319

[ありがとう、世界]

視聴条件は何K？ 視力・視聴距離・画面サイズによる相関

>高画素機は一部の特殊な用途やこだわりの強い方々に向けたカメラなんですね。

そう言えばそうかもしれませんが、動画の8Kと違って、「静止画の8K相当」はフルサイズにおいてはレンズ解像度からも現実ラインですね。

動画、テレビは「普通は、画面に食い付いて見ない。ずっと食い付いて見るのは躾が不十分な幼児か変人ぐらい」という状況ですから、
テレビとしての視聴条件は殆ど2Kで納まってしまいます。

PCモニタやスマホ、タブレットとしての条件でさえ、せいぜい4Kで納まる割合が大部分です。


また、ハイビジョン放送が汚く見える原因の殆どは、旧式の動画圧縮方式で目立つブロックノイズやモザイクノイズ、あるいはそれらの【誤魔化しによる不自然なところ】かと思います。

書込番号：21082516　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

今、使っているディスプレイが２４インチで２Kならば、、、
その４台分をギューッと３２インチに縮めて表示することになります。
メリットはきっとあると思いますよ。

書込番号：21082856

[ありがとう、世界]

4Kなどを全否定していません。

視力、視聴距離、画面サイズによって、ヒトの眼ではどのように見えるか？について、現実的認識は必要だと思います。


同じ視聴条件であって、
ドット毎に白黒の市松模様などを表示させれば、市松模様に見えずに灰色にしか見えなくなって、
それってどうかな？とか(^^;

書込番号：21082923　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

そうそう、ＪＰＥＧって８×８画素のマクロブロックを処理単位に
しています。
それが小さく見えれば、それだけでメリットありますよ。

書込番号：21082929　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

8*8ドット単位しか解像しないわけではないのですが？

もちろん、赤などは数画素に滲んだようになりますけれども(^^;

書込番号：21084417　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ジグザグスキャンが見えるのは勘弁してほしいですね。
グラフィックカードを選べば、ＲＧＢ各１０ビットや１２ビット
で鑑賞できるかも。
そこが４Ｋのメリットの一つですよね。

書込番号：21084628　スマートフォンサイトからの書き込み

EF50�oF1.4 USM

[津田美智子が好きです]

今月末に臨時収入がありこの機種を検討しています

でこのカメラにCANON　EF50ｍｍ　F1.4 USMで撮影された方の感想や
画質など教えていただけないかなと思い書き込みました

このカメラを買った場合はEF８５ｍｍ　F1.2Lの同時購入も考えています
そのほかキヤノンレンズはEF70-200　F4L　IS USMがあります

書込番号：20835230

[ｈｏｔman]

自分が使っているのはRなしの"5Ds"なのですが、
画素数は多いにしても、それ以外は奇をてらうことのない
良くできたごく普通のカメラのように思えます。

5DsRでなく5Dsで、参考になるかどうかは分かりませんが・・・
さらにリクエストされたレンズは持っていないもので
ご期待は沿うことはできませんが、最近撮影した画像を添付します。
24-70のレンズは、タムロンSP 24-70mm F/2.8 Di VC USD

撮影はすべて手持ち、
画像はすべてRAWから現像、シャープネスゼロ
ピクチャースタイル：スタンダード、色温度：太陽光
明るさ色関係につては、触らずそのまま
トリミングなしリサイズのみ
ノイズリダクション無しです。

書込番号：20835347

[a&s]

解像度が耐えられ無いと思います

良い加減にCANONにリニューアルして欲しいです

書込番号：20835572　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆ→け]

このレンズ気に入って使っているフォトグラファー多いですよ。


でも、5DsR に合うかって言われると、微妙ですよね。
5.6 まで絞れば、まー何とか。（でも、そこまで絞るなら 24-70mmF2.8L II とそんなに変わらない）
というか、望遠と 35mmF1.4L II 以外で、5DsR を開放から活かせる純正単焦点レンズなんて、ないんですよね。

ま、でも良い写真撮るのに、キレなんてそこまで必要ないですかねら。実際、よく使われてますからし。軽くて良いらしい。
（じゃ、むしろ 5DsR 使う意味あるんかって言われると…　う〜ん。笑）


どうしてもなら、シグマART の 50mm の方が良いんじゃないですかね。
私も使っていますが、開放からキレキレですよ。重いし値段倍しますけど。

書込番号：20835771

[萌えドラ]

5DsRにコレ組み合わせるメリットが思い当たらない気がします。
どうせならボディは5Dmk�Wにしといて50/1.2Lを買って合わせた方が俄然イイと思います。

個人的な感想ですが、5Ds系は高画素センサーなれども特性的にはピーキーで美味しいゾーンは狭いように感じました。
DRの広さ・解像感・高感度・など総合的な画の扱いやすさでは新しい5Dmk�Wのが上だと言う人もいますよ。

書込番号：20835927

[ｈｏｔman]

5000万画素の高画素といても、APS-Cの2400万画素と同じがぞピッチなんですがね（＾＾；

書込番号：20836803

[狩野]

　5DsR使っていますが，50mmのレンズは，シグマ50mmF1.4を使っていて，50mmF1.4Lは持っていません．

　現状では5DsR＋EF24-70mmF4Lの組み合わせで風景を撮ることが非常に多いです．風景でなくてもポスターなど全倍以上のプリントを前提にするときには5DsRを使っています．ポスターで50mmF1.4を使ったのは，数回．
　とまあ，5DsR＋単焦点レンズの組み合わせは，24mmF1.4（星景写真）以外には撮影した写真の用途がなく，撮影の機会がありませんでした．例えば50mmF1.4などは5DMark�Wの組み合わせでスナップ，500mmF4は1DXとの組み合わせで動物，そんな感じで使っています．

　85mmF1.2Lのレンズは，5DMark�Wと組み合わせて結婚披露宴の撮影で多用しています．結婚式の写真を大きくプリントする事が無いので5DMark�Wで十分過ぎると感じています．

　とスレ主様のご要望に添えず，申し訳ありません．

書込番号：20837445

[FPD1500]

50M−1	30M−1	50M−2	30M-2

5DsRではありませんが、過去の写真からEF50mm1.4の「視力検査」のサンプルを置かせて頂きます。

価格コムの30M制限に引っかかっるので、
�@5000万画素でファイルの画質を落として現像したもの
�A3080万画素へリサイズしたものの
の２種類です。
(価格コムのビューワーとの相性もあるので、PCで直接見るのとウェブ上で見るので差異はあるかもしれません。)

個人的に本レンズは、風景用途において遠景の建物でモアレを起こさせるほどの解像力があるレンズだと思います。
（1-２枚目の橋の写真の右側遠方の建物）
現像ソフトによっては、回折補正も使えるので、フルサイズ50M程度では等倍鑑賞でも十分なレンズだと思います。
耐久性やAFの設計の古さは残るものの、長年にわたりキヤノンでの各種テストに用いられてきたレンズとして、使う度に発見させられるレンズです。

書込番号：20837677

[津田美智子が好きです]

皆様ご意見ありがとうございます
5D4も含め検討させていただきます

レンズも検討しますありがとうございました

書込番号：20846314

[LRASM]

京都そうげんカフェ近所にて	京都聖護院冬の特別拝観

やっとアップロードできました、遅くなってしまい申し訳ありません。
1枚目はf1.4で2枚目はf5、ともに手持ち、いわゆるjpg撮って出し、後処理無しです。
素人が適当撮りしてだいたいこのくらいの写りかなとご判断頂けるかと思います。

5DsRは前出の方がお書きになっているように画素ピッチの点では7D2時代のAPS-Cと同じくらいなので、言われているほど神経質ではないと感じています。
お値段が全くかわいくなく大問題ですが。

EF50mmF1.4は6年ほど前に購入し、ふたレンズとして酷使しています。

書込番号：20850759

海外で購入したカメラの修理について

[毎日快晴]

初心者です。
5Dmark4を考えていたんですが、思いの外、踏み切れず、5DsRの高画質に傾きつつあります。
そこで、価格を見たら、上昇傾向に。他に安い方法がないかと海外のサイトをみると、
eBayで30万円前半（＋諸税）でありました。
http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=5dsr+new&_sop=12&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.X5dsr.TRS0&_nkw=5dsr&_sacat=0


そこで、お伺いします。
海外通販は何度か経験があるのですが、Canonのカメラは、故障したとき、日本のサービスセンターで
受け付けてもらえるのでしょうか（１年間の保証は購入国のみ対象は確認しました）。

また、メーカー以外で修理してくれるところはあるのでしょうか。

ご存知の方、いらっしゃったら、教えていただけますか。

書込番号：20700082

[ｈｏｔman]

以前は国際保証で有れば日本国内でも1年間は無料修理・その後は有償修理、
国際保証で無くても有償流離はしていたように記憶しています。

今キヤノンのホームページで確認して見ますと

https://cweb.canon.jp/e-support/repair/before.html

>海外で購入されたキヤノン製品でも国内で修理を無償もしくは有償で受けられる場合があります。

と書いて有りますので、このあたりが明確でないですね。
無償修理も対応してくれない可能性も考えられます。

>詳細は操作ガイドをご覧ください。

と成っていますので、購入を考えておられるショップへ
問い合わせてみる必要が有ると考えます。

書込番号：20700113

[錯乱棒]

毎日快晴さん、

メーカーに問い合わせなさるのが一番確かと思います。

やや胡乱な記憶ですと、かつては国際保証書を発行するメーカーはキヤノン含めいくつかありました。が、今は軒並み止めている（と何処かで聞いたような気がする）。なので、海外で購入したまたは海外通販で購入した製品については日本国内保証の基づくサービスは受けられない。保証期限切れの有償サービスなら受けられる（のではないか）、という理解です。

書込番号：20700127

[ミスター・スコップ]

毎日快晴さん

5Dsの場合ですが、eBayにて、ご購入された方がおられますので、ご参考になさって下さい。この方の場合、国内保証は受けられません。また、どこの国のeBayサイトでも、安いショップは香港を拠点もしくは発送元となっている場合が多いようです。

・海外から購入しました
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741187/SortID=20046065/

書込番号：20700428

[そうかも]

基本は海外向け製品は受け付けないということでしょうね。たった数万程度でもケチろうとする人はトラブルのもとになりやすいでしょう。

書込番号：20700614　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

毎日快晴さん

以下を読むとキヤノン自体での修理に関しては、対象外っぽいですね。キヤノン以外でも修理してくれる所(中古品専門業者等)はあると思いますが、5DsRのような高額製品を正規サービス以外で修理する事まで考えると、安く買うメリットと、メンテナンス等に伴うデメリットとは、どちらが大きいのでしょうね？

「本サービスの対象機器

対象機器は、お客さまが日本国内において購入された日本国内向けキヤノン製品*1でキヤノン保証書に『持込修理』と記載された機器*2を指します。弊社ホームページなどでご案内する訪問修理に本規約は適用されないものとします。」
・持込修理対象機に関する修理サービス規約
https://cweb.canon.jp/e-support/repair/before.html

書込番号：20700630

[ｈｏｔman]

↑
ミスター・スコップさん、そのページの
下からえーっと10行目辺りにも

>*1 日本国内向けキヤノン製品
>海外で購入されたキヤノン製品でも国内で修理を無償もしくは有償で受けられる場合があります。
>詳細は操作ガイドをご覧ください。

なんて記載が有ります。
どうも暈している様な感じですね、
プロ機に関しては別とか有るんじゃないかな？

書込番号：20701122

[kittykats]

アメリカから購入するとキヤノンのカメラ日本語表記が出来ないらしいですが。

オーストラリアは大丈夫ですか？

確認された方が良いのでは。英語表記でも良いなら問題ないですが。

書込番号：20701776

[ｈｏｔman]

日本語表示に関しては、日本語ファームで行けたんじゃないかな？

確か5DS・5DSRはファームアップが出ていたと思うので・・・
ファームアップは拒否されなかったのじゃないかな？

書込番号：20702096

[毎日快晴]

hｏｔmanさん、錯乱棒さん、ミスター・スコップさん、そうかもさん、kittykatsさん

お返事ありがとうございました。リンク先も拝見しました。
おっしゃる通り、Canonに電話をすれば早いのですが、なかなかカスタマーセンターが繋がらなく、
質問させていただきました。

今朝、ようやくつながりまして、
Q「海外で購入したカメラでも、修理してもらえるかどうか？」を聞いたところ、
A「海外で購入した場合でも、日本国内で修理はできる（ただし、１年間の無料保証は無い）」

Q「一般的なカメラの場合、販売国によって仕様は異なるのか？」
A「付属品は異なる場合があるが、本体は基本的には同じ」とのことでした。

ということで、海外通販で購入してもアフターケアーに関しては、日本で対処してもらえそうです。
ただし、海外通販の場合、初期不良の対応、中古品を新品と偽って販売などのリスクは残りますが。。

国内での購入と10万円ほど差があるので、迷うところです。

書込番号：20703108

[ｈｏｔman]

毎日快晴さん、"Goodアンサー"ありがとうございます。

メーカーから明確な回答を貰ったようでなによりです。

しかし値段下がりませんね・・・
そんなもので自分は、中古美品へ逃げました（購入したのは5DSですが）
海外の方はかなり魅力的な値段ですね。
自分も海外サイトからの購入に慣れておれば海外から購入したかもしれません。

書込番号：20703142

[スースエ]

＞毎日快晴さん


解決済みですが･･･

NEW Canon EOS 5DS R 5DSR 50.6MP Camera Body Full Frame Digital SLR 1 Yr Au Wty

とありますので、最後の「1 Yr Au Wty」 は 「 1year Australia Warranty 」 だと推定します。
オーストラリア国内 １年保証 というかと思います。（違ったらごめんなさい。）

書込番号：20703358

[毎日快晴]

スースエさん

ありがとうございます。
購入1年無料保証は付いているようなんですが、それは、購入国のみらしいです。
なので、仮にオーストラリアで購入した場合、補償対応してもらう場合は、オーストラリアに持ち込まないと行けないようですね。

書込番号：20703402