EOS 5Ds R ボディ のクチコミ掲示板

野鳥撮り

[メカキチ爺]

EOS 5Ds Rで野鳥撮りを実践してしている方はおられますか？
高画素、高感度での写真に非常に興味があります。

連写を求めてEOS 7D ll, EOS 1DXを使っていますがEOS 7D llはiso3200が精一杯です。
EOS 1DXはiso25,600迄使っています。
私の場合、野鳥撮りは風景と違いシャッタースピードを上げて撮り殆どをトリミングしていますので(小鳥の場合)
画像が粗くなり満足していません。

レンタルで試してみてはとのご意見もおありでしょうが野鳥撮りは難しい面があり
ご質問させて頂きました。

書込番号：18974103

[おかめ@桓武平氏]

メカキチ爺さん

> 画像が粗くなり満足していません。

ニーニ、サンニッパ、ヨンニッパ、ゴーヨン、ロクヨン、ハチゴローのレンズ使ってもでもですか？
以上より暗いレンズだと、綺麗に撮るのは厳しいかも知れません。

書込番号：18974119

[おかめ@桓武平氏]

メカキチ爺さん

EF500mm F4で駄目だとすると、、、
ハチゴローのレンズを買ってから、ボディを買い替えるとか。

書込番号：18974152

[限定コレクター]

元の画質をおとした写真です。	トリミングした画像です。

メカキチ爺 さん はじめまして

5DsRを手に入れてからは野鳥撮影にもチャレンジしてますが、isoを6400まで上げると解像が落ちますがiso1600ぐらいでしたらトリミングしても、しっかり写ってますから54や64を使わなくても100-400-2でも写せます！
連写の時や暗い場所では1DXを使っています！

iphoneに有る写真をアップしますがexifが出ないと思いますがご了承下さい。

書込番号：18974163　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカキチ爺]

おかめ@桓武平氏さん こんにちは。

EF 500 ll + 1.4x lll で撮っている初心者です。
昨年から野鳥撮りに嵌りEOS 1DXは最近購入してまだ設定に慣れていません。
撮影現場でEOS 1DX ,EOS 7D ll を使い分けています。

同じフルサイズだと高画素の方がトリミングした時に良い結果が出るのではないかと想像しています。

書込番号：18974164

[fuku社長]

1.6倍クロップがありますから焦点距離はカバーできると思いますな。

ノイズは許容範囲に個人差がありますからレンタルなどで確認するのがベターでしょう。

書込番号：18974175　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカキチ爺]

おかめ@桓武平氏さん

手持ち撮影がメインなのでこれ以上大きな、重いレンズは買えませんし無理があります。
EOS 1DXもたまに手持ち撮影しますが長続きしません。
EOS 7D llは一日中担いで撮っていますが疲れが酷く、最近は三脚を使う事もしばしば。


限定コレクターさん

写真有り難う御座います。
出来たらiphoneでなくPCからの写真が見てみたいです。


fuku社長さん

EOS 5Ds Rのisoがどこ迄私の許容範囲に入るか問題です。
連射が出来ない分画質でと思っています。

書込番号：18974208

[ナニワのwarlock]

メカキチ爺 さん

知人は使用していますよ。岐阜の猛禽撮りは、普通に使っていますね。大型猛禽だと距離があり、十分に追えるので高画素が活かせます。
岡山の鳥撮り師は、連写がきかないのでNGとなりました。NikonのD810の様にクロップ+BGで7コマ行けば購入ということでしたが…

小鳥には難しいでしょうが、大型猛禽だと使えると思います。ちなみに岐阜の猛禽撮りは、7DIIはドナドナしました。

書込番号：18974220

[メカキチ爺]

ナニワのwarlockさん

猛禽撮りはまだ行っていませんが今後行く可能性はあると思っています。
以前、伊吹山で登山をしている時に沢山の人が大砲でイヌワシを撮られていました。

今は小鳥が中心ですのでトリミングが殆どです。
画面の1/4から1/6の大きさにトリミングしています。

書込番号：18974258

[限定コレクター]

カワセミの幼鳥

メカキチ爺 さん　こんにちは

同じカワセミの幼鳥をアップしたしました。
レンズはEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMです。

参考になるか分かりませんが！

書込番号：18974348

[おかめ@桓武平氏]

メカキチ爺さん

> EOS 7D llは一日中担いで撮っていますが疲れが酷く、最近は三脚を使う事もしばしば。

雲台なしの一脚を使うと、「疲れ」は軽減出来るかと思います。

書込番号：18974422

[メカキチ爺]

限定コレクターさん

写真有り難う御座いました。
写真を御借りして使わせてもらいトリミングしてみました。
画素数が多い分トリミングしても十分です。
EOS 5Ds R+ゴウヨン＋1.4xテレコンでの撮影はブレなど技術が要りそうですね。
キヤノンにレンズを持って行きテストをしてみたいと思いました。


おかめ@桓武平氏さん

手持ちがつらい時は三脚改造の二脚又は一脚を腰に止め撮影をしていますが移動する時に
邪魔になるので中々うまく行きません。
移動しない時は出来るだけ三脚を使用する様にしています。

書込番号：18974528

[限定コレクター]

かなりトリミングしました！

メカキチ爺 さん
54-2 +EX1.4-3では、まだ撮影して無いのでハッキリ分かりませんが1DXより手ブレすると思います、44DO2+EX1.4-3での感想は天気が良ければ手持ち撮影で野鳥を写しています。

余談ですが先日、自宅(市内)の駐車場から54-2+EX2-3で写しましたが少しのブレでも二重になりやすくミラーアップ1秒後撮影で、なんとか写せました。1DXでは解像度が足らなくて無理でした（笑）

やはりキャノンへレンズを持って行かれてテストされるのが良いと思います。

外出先なので、またiPhoneからの写真ですいません！

書込番号：18974690　スマートフォンサイトからの書き込み

[attyan☆]

ISOが上がってしまいましたが・・・^^; 手持ちです	←をトリミング	駐車場の片隅で手持ち撮影ｗ

天候が悪い日が続いたので、まだ大砲を着けて撮ってはいませんが……。

D800、D810等、高画素機でこれまでも野鳥も撮ってきましたので、まったく抵抗なくｗ、5DsRでも撮る機会があれば撮ろうと思っています。たいしたもの撮っておらず、参考にはならないかもしれませんが……^^;

書込番号：18974745

[メカキチ爺]

限定コレクターさん

土星の写真有り難う御座います。
若い頃タカハシの130mm反射望遠鏡で良く天体観測をしていました。
あの頃はニコンF５その後ニコンD1でデジタルに換えましたがノイズが多く使い物になりませんでした。

EOS 5Ds R+ゴウヨン＋1.4xテレコンで野鳥に挑戦されましたらぜひ写真を見せて下さい。
私は昨年から野鳥を始めましたのでキヤノンレンズはゴウヨンだけです。
EOS 7D ll ではタムロン150-600から始めました。
ライカレンズがEOS 1DsXに化けました。
レンジファインダー専門で撮っていましたので。

明日にでも梅田に行ってきたいと思います。


attyan☆さん

写真を有り難う御座います。
やはり手持ちは難しいですね。
三脚が必要ですね。
ぜひ、大砲の写真をお願い致します。

書込番号：18975009

[限定コレクター]

どこかに土星が写っています。

メカキチ爺 さん こんばんは

54-2 + EX1.4-3の野鳥撮影了解しました。
小鳥でチャレンジしてみます！

土星の写真は54-2 + EX2-3(1000mm)で撮影しましたが、かなり小さいですので、良ければ探して下さい。

５DsRで超望遠を使っての感想
5000万画素有るから500mmのレンズで撮影したい時に200-300mmぐらいのレンズでトリミングをしてカバー出来ます。
普段より手ぶれに注意してしてます。
iso1600ぐらいで抑えたいから天候が悪いとSSを上げれない。
画像の容量が大ききからSD・CFカードもjpg側で64GB　raw側で128GBを使っています。
まだまだ有りますが、5000万画素の必要な被写体を探して撮影して来たいと思います。

書込番号：18975224

[attyan☆]

距離を詰める、良い条件が揃って、トリミングも意味が出てきます	動体を撮る際、やはり連写枚数が厳しい	３カットを合成

スレ主さん、誤解があるようで……。


限定コレクターさんも手持ちのはずです。要は、SSさえ確保出来れば、5DsRでも十分手持ちで撮れます。それと、トリミング前提と言っても、高感度特性は1D Xほどではないですから、いくら高画素だと言っても、条件が良くなければトリミング幅は小さくなります。トリミング前提で使うなら、別に5DsRを使う必要もなく、ほぼ同じ画素ピッチの7D Mark�Uを使えばそれですむことです。

今のところ、当分、大砲を持ち出して5DsRで撮影する予定はありませんし、その必要もないように思います。スレ主さんには7D Mark�Uの方が向いていると思います。


このカメラ、連写が5枚/secなので、動体を撮るには向きません。ワンショットでは狙えますが、連写じゃやないと撮れないようなカットもあり、小型野鳥の撮影には向いているとは思えません。1D Xで連写した連続3カットを合成したものを貼りますが、5DsRで撮れたとしても、この飛行姿の１カットしか撮れないと思います。しかもどれが撮れるかはわかりません。

書込番号：18975256

[ごろごろ567]

原寸大です（これから、トリミング）	目一杯トリミング

　旧型ヨンニッパで撮った画像をアップさせていただきます。ご参考までに。

　普段、野鳥を撮らないもので・・・。
　田んぼの中を、“大砲”と三脚を担いでノコノコ歩いただけで、サギだって逃げるじゃないですか〜〜。

　この程度の写真だって、そもそも「ピント合わせ」に四苦八苦。
　50枚ほど撮って、ようやくピントが合っているのは2枚ほどでしょうか・・・（トホホ）。
　
　これより小さな、そして動き回る小鳥を被写体にされる方は、まずはなにはともあれ「ピント合わせ」ではないでしょうか。１DXを使いこなしていかれるほうがヨロシイかと・・・思います。
　それと、少しでも被写体に近づくアプローチの方法を、ベテラン写真家の方に学んでいかれた方が・・。
　

書込番号：18975990

[そだ]

なんだか潜望鏡みたい・・・。

書込番号：18976013

[佐藤光彦]

　私も5DsRは鳥撮りには向いていないのではと思います。
やはり1DXに行かれた方がずっと楽で良いでしょう。

　5DsRはたまたま撮った画像を拡大して見る分には良いと思いますが、
鳥を狙って撮るわけにはなかなかいきません。

書込番号：18976110

[限定コレクター]

メカキチ爺 さん おはよう御座います。

キャノンへ行かれるなら他の望遠レンズも試し撮りをされたら良いと思います。
今、お持ちの54-2は良いレンズですが重いし大きなから手持ち撮影は取り回しが悪いから三脚に取付て撮影された方が手ぶれは減ると思います。(車の中からの撮影もエンジンの振動でも手ブレします)
44DO2を購入してからはEX1.4-3を付けて手持ち撮影で小鳥(今の時期はオオルリ・キビタキ・サンコウチョウなど)を写しています！

100-400-2はズームですから解像が少し落ちますが撮影範囲は広いと思います。

天候にもよりますが私の設定はマニュアルでSS800-1200 f7-9 isoオートでAFとMFを使い分けています！

やはり基本は天候が良くて見晴しが良ければ野鳥も簡単に写せますが、だいたいはその逆で撮影しないといけないから綺麗に写せた時に感動しますから野鳥撮影は止められないです^^;

一度良ければ写された写真をアップして頂けませんか？
あとキャノンへ行かれての感想もお聞かせ下さい！

書込番号：18976470　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカキチ爺]

タムロン手持ち	アリスイ　手持ち撮影	カワセミ　三脚使用	コサメビタキ　手持ち撮影

皆様　おはよう御座います。

今朝、システム障害があり返事が遅くなりました。

只今、システム障害が発生しており、一部サービスをご利用いただけない状態となっております。
ご不便お掛けいたしますが、復旧まで今しばらくお待ちください。

限定コレクターさん、attyan☆さん、ごろごろ567さん

写真　有り難う御座いました。
皆様の写真を拝見させて頂き手持ちではジャスピンが非常に難しいと感じております。

ごろごろ567さんのアマサギどこで撮られたのでしょう。
私はまだお目にかかっていません。

三脚を使用するには非常にすくないのですが近所のカワセミは三脚を使用しています。
大阪城や公園などでは手持ち撮影をしています。

お目汚しに写真を貼ります。
RAWデーターからDPPで無修正でjpgに変換しています。
このデーターをトリミングしています。

午後からキヤノンサービスに行って確かめてきます。

書込番号：18976564

[メカキチ爺]

オオルリ　手持ち撮影	アネハヅル　手持ち撮影

追加

手持ち撮影で目にジャスピンするのは非常に体力がいりますので
後数年行けるかどうか分かりません。

書込番号：18976588

[限定コレクター]

何も加工してありません

メカキチ爺 さん　こんにちは

EF500�oF4L IS �U USM　＋　EF1.4X �Vでサギですが手持ちで写しました、やはり機材が重いと手ぶれしやすいですね！

また、天候が良くなりましたらトライしてみます。

書込番号：18977312

[メカキチ爺]

ブッポウソウ　トリミング

皆様　こんばんは。

キヤノンサービスセンターに行ってきました。
EOS 5Ds R を借りEF500 ll + 1.4x lll で試写してきました。
テストの為に展示場から出る場合15分の制限がありましたが手持ちで
手振れが自分では満足出来る範囲に収まりました。
連射があまりにも遅いのにビックリしました。

EF400/2.8 ll もお借りしてテストをしましたがEOS 5Ds Rでは
連射もスムーズでそんなにストレスはありませんでした。
EOS 5Ds R よりEF400/2.8 ll が欲しくなりました。
EF400/2.8 ll + 1.4x lll + EOS 7D ll で手持ちで撮影出来ます。

限定コレクターさん　こんばんは。

サギの写真有り難う御座いました。

キヤノンに行って感じた事は本体EOS 5Ds RよりレンズEF400/2.8 ll。

とりあえず今回は野鳥だけですので本体EOS 5Ds Rを諦めてEOS 7D ll, EOS 1DXで撮ります。

皆様　いろいろ有り難う御座いました。

書込番号：18978090

[限定コレクター]

お疲れ様でした。

ブッポウソウの写真良いですね！
やはり428が気になりましたか、良いレンズですよね！
428でもかなりの重さが有りますが手持ち撮影で考えいられるのは凄い体力ですね！

これからも健康・ケガなどに気をつけて野鳥撮影を楽しんで下さい！

書込番号：18978320　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごろごろ567]

目一杯トリミング（ちょっとピンボケ？）

　メカキチ爺さん、こんばんは。

　当方、熊本県南部在住です。

　知り合いの野鳥撮影が趣味の方に云わせると、
　「三脚に据えて、手ブレ補正をオフで撮った写真は、やっぱり違う」とのことでした。
　雲台選びも、ご検討されてみてはいかがでしょうか。
　

書込番号：18978606

[attyan☆]

三脚設置出来ない場所から狙わないと撮れなかったので、手持ち撮影です

無難な結論になって良かったですｗ。


ヨンニッパ、重さはロクヨンと変わらないのですが、全長が短いので、テレコン付きでも結構手持ちでも行けます。最悪がロクヨンで、これにテレコン付きだと、ヨンニッパほどバランスが良くないので、手持ちだとかなり辛い。でも、やはり大砲、三脚を使うのが無難です。

書込番号：18978610

[メカキチ爺]

皆様 おはようございます。

限定コレクターさん

写真、アドバイス有り難う御座います。
ヨンニッパはゴウヨンより600g重いだけでとてもホウルドしやすかったです。
短時間のテストで一日持続出来るかは分かりませんが非常に興味があります。
これを買うには使わない大事なライカレンズが数本無くなります。
野鳥撮り用に大事なカメラ、レンズが化けました。


ごろごろ567さん

写真有り難う御座います。
熊本はチョット遠いですね。
私は近畿在住です。
三脚を立て撮れば確かに綺麗に撮れます。
野鳥撮りを始めた時は全く分からず安いセットで始めましたが
私の要求を満たすために短期間で色々買い替え遠回りをしてきました。
手持ち撮影でと思っていましたので
雲台もマンフロットの安物です。今後考えてみます。


Attyanさん

写真有り難う御座います。
私は近くの公園がメインなので三脚は使わない事にしています。
カワセミは別で三脚を使用。
Attyanさんの仰る様に簡単に移動出来ますしベストショットの可能性があります。

書込番号：18979504

[こちこのジイジ]

小雨の中のグレです。

メカキチ爺さんこんにちわ。
400mm F5.6 一脚にて 青鷺です。

書込番号：18979601

[限定コレクター]

婚姻色	また、iPhoneですいません^^;

メカキチ爺 さん こんにちは

アマサギは三重県・愛知県でも今年は半月遅れで来てますよから大阪郊外にも来てませんか？

メカキチ爺 さんはライカコレクターなんですね！

野鳥撮影にはまるとお金と体力が必要ですね^^;
長玉レンズを購入してからは、三脚はジッツォGT5542LS・雲台はザ・ハトラーFSB 8を使っていますが、スムーズで安定してますからカワセミなどのダイブなどをジックリ撮影する時には最高ですね！

来年には1DX-2や856-2が発売するみたいですから、お金が増える壺が欲しいです（笑）

書込番号：18979779　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカキチ爺]

P900　手持ち撮影

皆様　こんばんは。

ごろごろ567さん
妻の買い物に付き合いがてら田んぼドライブをしました。
ある場所でアマサギを見つけました。
探せば見つかる物ですね。
買い物の時は何時もニコンP900を携帯して撮る事が出来ました。


こちこのジイジさん
写真有り難う御座います。
一脚も良いのですが移動の時にいちいち畳むのが面倒で使っていません。


限定コレクターさん
写真有り難う御座いました。
嘴の婚姻色初めて見ました。
根性で探せば見つかる物ですね。

高山植物の後、レンジファインダー専門でスナップ専門で撮っていました。
ライカカメラ、レンズは好きで集めていますが今は野鳥に嵌り使うチャンスがありません。

三脚はあまり使わないだろうと思いジッツオ４型とマンフロットのビデオ雲台です。
大砲を持っている皆様のほとんどがジッツオ５型、ザ・ハトラーFSB 8ですね。
色々聞くと安定性がありどの角度でもピタリと止まりマンフロットとは格段の差がある事が分かりました。
無知で揃えるた事、後悔しています。

EOS 1DXを購入する前に２型が出る迄待とうかと思いましたが辛抱出来ませんでした。

書込番号：18981318

[こちこのジイジ]

アマサギ 可愛いですね	アマサギ可愛いですね

5月20日山口県菊川町です。5DSR発売前なので
5D3です。

書込番号：18981479

[限定コレクター]

こんばんは

ライカのコンデジ(パナソニック)しか持って無いですが、ライカは限定商品が多いですね！

アマサギに会えて良かったですね、P900で綺麗に写されて凄いですね！
私もP900を持ってますがファインダーが暗くてピント調整が難しいのでほとんど使っていません^^;

ザハトラーの雲台はジッツオの旧型のクイックプレートが使えますからジッツオ雲台のセンターポールなどと共用できますので、便利です。
以前、土星を写した時は風景撮影用に買ったハスキーを使いましたがしっかりしてますね！

写真も画質にこだわるときりが無いですね！

書込番号：18981517　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

カワセミ　EOS5D�V＋EF100-400�U	カワセミ　EOS5D�V＋EF100-400�U

メカキチ爺さん　こんばんは。

野鳥との組み合わせですが、トリミングなしなら５DsRの高解像度をフルに活かせると思いますが、クロップ×1.6の場合には1960万画素になるので、実質的に７D�Uと変わらなくなってしまうと思います。

あと連写性能とRAW撮影時のバッファ開放速度はどのくらいなんでしょうかね？
コマ速もさることながら、バッファ開放を含めた連続撮影可能枚数も含めて判断する必要があるかと思います。

私も５DsRを風景撮影に使ってい見たいと思いますが、残念ながら予算的に厳しいというのが現実です。

しかし、野鳥はほんの少ししか撮影していませんが、とても難しいジャンルですね。
ピントの難易度、ファインダーに収める能力、「待つ」試練、一日やっても成果なしということが多いです。

書込番号：18981703

[attyan☆]

何年も撮っていると、同じようなカットばかりになります^^;	いつもの３枚合成、変わり映えしませんねｗ

>メカキチ爺さん


Gitzoは4型でも十分だと思います。ザハトラーは、ゴーヨンまでだったら、FSB6で十分、それ以上がFSB8になります。私は、5型+FSSB8です。ただ、この組み合わせ、移動性が最悪なので、山深く入っていくときは、3型にシステマチック雲台を使います。ちょっと安定性に不安もありますが、雲台が軽量なのでなんとかなりますｗ。

書込番号：18981748

[メカキチ爺]

こちこのジイジさん　
沢山いてますね。
本当に愛らしいですね。

限定コレクターさん
ライカは限定品も多いですがこの数年値段が急上昇しています。

P900の広角ボタンは役に立ちますがファインダーは本当に見にくいです。
また、画質が悪く緊急用です。
でも出かける時（妻のお伴）に一眼は持って出られないのでP900にしています。

腕（技術）の悪いのは機材の性にしている私がいます。
画質の追求は限りないですね。
野鳥はスナップ、風景と違い難しいですね。

書込番号：18981749

[メカキチ爺]

BIG＿Oさん
写真有り難う御座います。
カワセミは近所の公園にいますので撮りに行っていますがまだ、
ホバリング、飛び込みはまともに撮れません。
最近ようやく照準器を使う様になりました。
野鳥は本当に難しいですね。


attyan☆さん
素晴らしい写真を有り難う御座いました。
私には到底無理です。
今は野鳥の数を稼ぐ事にしています。
FSB8は本格的に三脚を使う様になって考えます。

書込番号：18981867

[限定コレクター]

BIG＿O さん はじめまして

クロップ撮影はファインダーが狭くなり、とてもカワセミを追えませんよ^^;
クロップを使うらなら5DsRを買わずに7Dm2の方が野鳥撮影に向いてますね！
データー量が多いし連写も5枚だから、止まっている野鳥を綺麗に写すには良いと思います！

やはり野鳥撮影で簡単に写せるのは1DXですね！

書込番号：18982425　スマートフォンサイトからの書き込み

[attyan☆]

距離12mでシゴロで撮影	距離10mでシゴロで撮影

>メカキチ爺さん

翡翠、上手く撮れると良いですね。まずは、距離感に慣れることだと思います。レンズには距離目盛が付いていますので、それをいつも確認してください。

２つやり方があります。ひとつは、翡翠までの距離を15mなら15mと決め、最初は400mm前後で初めて、それで撮れるようになったら、500mm、600mmとレンズの焦点距離を上げていくやり方です。もう一つは、500mmのレンズで、距離を20mと決め、それで練習。撮れるようになったら距離を徐々に詰めていくやり方です。どちらにしても、その時点で動体として自分が追える画角を知ることが始まりになります。

設定は、太陽の位置、翡翠が停まった場所、飛び込みそうな場所の状態等によって、小まめに変えます。C1からC3にSSが異なる設定を記憶させ、SSはそこで選択。露出補正のみの変更で出来るだけ済ませると効率が上がります。その日の明るさで、C1に1/1000secを設定したら、C2に1/1600sec、C3に1/2500secという感じです。ホバリングは高速SSを使うことが多いのですが、逆に1/250secで翅を動いた状態で撮ることもあって、その日、どうとるかは事前に決めておきます。

ホバリングは、水面が光っていたり、風があって表面が波打っていたりして、翡翠が水中の魚を見失った時に遭遇することがほとんどなので、ホバリングが撮れそうな日は、事前に予測可能です。


連写頼みにしないこと、きっちりフレームの中に収め続ける事が基本だと思います。参考に、5D�Vで撮影した翡翠のホバリングと飛行姿をアップしておきます。

書込番号：18984957

[メカキチ爺]

attyan☆さん おはようございます。

素敵は写真有り難う御座います。
経験と修錬の賜物と感服致しています。

カワセミの撮影方法伝授して頂き有り難う御座いました。
私に出来るかどうか分かりませんが実践してみたいと思います。
野鳥撮りもカワセミを撮りたいと言う軽い気持ちから入って野鳥撮りに
どっぷり浸かっています。

基本手持ち撮影をしていますので連射でカバーしています。
カメラの操作も馴れていませんので親指AFを忘れて
急に現れた野鳥に咄嗟にシャッターを押してピントが合わなく
パニクル事も度々です。

書込番号：18985618

[夢のデアドルフ]

メカキチ爺さん初めまして。

メカキチ爺さんの鳥さん写真いいですね。

　優しさを感じます。

　では。

書込番号：18987115

[メカキチ爺]

皆様　こんにちは。

野鳥撮り初心者の為にたくさんのご意見、写真を有り難う御座いました。
EOS 5Ds Rを希望していましたが私の野鳥撮りには少し不向きな様で
今持っている機材、EOS 7D ll, EOS 1DX, EF500 ll, テレコン1.4 lll 2 lll
で頑張りたいと思っています。
風景を撮る様になれば考えたいと思っています。

現在使用中の三脚にザ・ハトラーFSB 8を考えています。
野鳥を始めましてまだ、１年経っていませんので重い大砲を何時迄手持ちで撮影出来るか
分かりませんが三脚メインなればEF400mm F2.8L IS II USMも考えています。

皆様に全員にGoodアンサーを入れたかったのですが出来ませんでした事をお詫び致します。
今後とも良き御指導をお願い致します。
有り難う御座いました。

皆様　素敵な写真ライフを。

書込番号：19005510

[yunsona]

ＳＳ1/20での撮影	カラフトワシの飛翔（７Ｄ＋500Ｆ4）	カラフトワシ（デジスコで）

メカキチ爺さん、こんばんは。
一番無難な結論に辿り着かれたような気がします（笑）
私も野鳥を撮りますが、産毛の１本１本までを撮りたい・・・のが先に立っていますので、メインはデジスコです。
ゴーヨン＋デジ一眼（５ＤＭ２、７Ｄ）でも撮影しますが、こちらは動きの激しいもの用でサブです。
通常の飛び物もデジスコで撮るほうが多いのですが、サブで使用中のデジ一眼２機種に不満があり、更新を考えているところでした。
私のデジ一眼の更新は１Ｄｘと７ＤＭ２（スレ主さんの持ち物と同じ）になると思います。

気になったのは折角の優秀な機材を「手持ち」で撮られていることです。
超望遠の世界は「ブレとの戦い」です。
3000ｍｍにもなるデジスコの世界ではシャッターを押す瞬間は息もしないほどにブレに気を使います。
デジスコではシャッター速度が1/2秒でも綺麗な写真が撮れますが（デジ一眼ではシャッターショックで無理です）、僅かな振動でもアウトです。
ぜひ振動の収まりの良い「三脚」と雲台を使われての撮影に切り替えられることをお勧めします。
デジスコとデジ一眼の違いはありますが、「ユンソナのデジスコ講座」にブレについての記載がありますので、よろしかったらご覧ください。

レンズを買い増しの際は、野鳥中心なら400ｍｍＦ2.8より600ｍｍＦ4をお勧めしておきます。

画像アカショウビンはＳＳが1/20での撮影、カラフトワシはデジスコとデジ一眼での撮影です。

書込番号：19006806

[ブローニング]

鳥撮りってハマると大変ですね！？

書込番号：19006935

[メカキチ爺]

yunsonaさん　こんばんは。

お返事が遅くなりました。
素敵な写真を有り難う御座いました。
すごいですね。

デジスコにも興味はありましたが三脚が絶対条件なので諦めました。

仰る通り手持ちで撮っているのでブレとの戦いです。
遠距離ドライブがてら野鳥を撮ってきましたが全て手持ちで撮っていましたので
ほとんどが手振れ、ピンぼけでした。
今の所数を撮る事に専念していますので三脚は使わず移動しながら撮影しています。
性格だと思います。
目と耳が悪いので野鳥を見つけるのも大変です。

三脚使用は一カ所で撮影する時と体力的に手持ちが出来なくなった時だと思っています。
その時はジッツオ５型、ザ・ハトラーFSB 8にすると思いますがまだ、野鳥に興味があればの話です。

レンズは当分ゴーヨンで頑張ります。
アドバイス有り難う御座いました。


ブローニングさん　こんばんは。

昨年の秋から野鳥に嵌り短期間で沼奥底迄沈んでしまいました。

書込番号：19017596

5000万画素対応パソコン

[果物だいすき]

EF24-70mm F2.8L II USM　　50m	EF24-70mm F2.8L II USM

写真も価格コムも初心者です。パソコンも詳しくありません。
よろしくお願いします。

通常は1DX、5DM3などキヤノン機20万画素クラスで子供を撮っています。

5DsRを取り扱うためにパソコンの購入を考えています。
JPEG撮って出しが多いのですが、表示すら遅く感じています。

なお余談ではありますが、風景などD810も使っていまして、この辺からデータの重さを感じるようになりました。
意外とD810より5DsRのほうがデータ量が少ないケースが多く不思議に感じています。


現在はメモリ8GB、デュアルi7のバリュースター2013年モデルを使っています。
グラフィックボードはわかりません。

サクサク動かすために量販店、メーカーにも問い合わせましたが的を得た回答が得られませんでした。
「メーカーからはご期待に応えれる機種はございません、恐らく秋モデルでも難しいかと。自作などモンスターマシンが必要かと思います」との回答でした。

諸兄・皆さまはどのようなスペックで本機のデータをいじっているかご教示頂けたら幸いです。
重ねて、お勧めのメーカーなどありましたら教えてください。

初心者のため、足りない表記かと思いますが、ご指導のほどよろしくお願いします。

書込番号：18971751

[魔法が使いたい]

グラフィックはある程度のスペックで、

SSDの接続が速い奴にしてみたら？

PCIeとか？詳しくなくてゴメン。

書込番号：18971781　スマートフォンサイトからの書き込み

[果物だいすき]

魔法が使いたいさん、即レスありがとうございます。
SSDなる媒体すら知りませんでした。勉強になります。

パソコンへデータを移行したあと表示やデータ加工に対してサクサク動く環境がほしく思っています。
この場合でもSSDは早くなるという認識でよろしいのでしょうか。重ねての質問にて失礼いたします。

書込番号：18971803

[おかめ@桓武平氏]

果物だいすきさん

Appleの12コアCPU搭載のMac Proでストレージ1TBが良さそうです。
モニターは、4Kディスプレイがおすすめです。

大体、予算は130万円です。

Boot Campで、別売りですが、Windowsを使うことが可能になっています。

書込番号：18971830

[果物だいすき]

おかめ@桓武平氏さん

ご返信ありがとうございます。
130万円は高すぎます。

30万円前後アンダーで考えたいです。

書込番号：18971852

[フェニックスの一輝]

＞現在はメモリ8GB、デュアルi7のバリュースター2013年モデルを使っています。

i7なのに、デュアルということはノートPCなのだと思います。
ノートPCはデスクトップより消費電力を抑えないといけないため、性能面ではデスクトップより下がります。
その為、性能優先の場合はデスクトップを選ばれるといいと思います。

また、メーカー製PCの場合は最上位のパーツは使用されないモデルが多いので
ショップブランドPCかそれに類するPCを選んだほうがいいと思います。
ショップブランドでも保証はきちんと付いていますし、
出荷前検査もおこなっていますので品質面ではメーカー製PCとあまり違わないと思います。

8月〜9月になると新しいCPU(第6世代Coreプロセッサ(開発コードネーム：Skylake))が発売されると思いますので
その後に購入した方がいいと思いますが（同じcore i7でも世代が変わると性能も変わります。）
とりあえず、今の段階で考えると

CPU：Intel Core i7-4790K
CPUクーラー：CoolerMaster製ヒートパイプ式CPUクーラー (RR-212X-20PM-J1 / 長寿命高耐久FAN / PWM可変式)
マザーボード：Z97 Express チップセット ATXマザーボード
メモリ：16GB （8GB x2枚） DDR3-1600 (PC3-12800)
グラフィック機能：NVIDIA GeForce GTX 970 / 4GB（DVI-D 、DVI-I 、HDMI 、DisplayPort / PCIスロット×2占有)
SSD：512GB
ハードディスク：4TB SATA6Gbps対応
光学ドライブ： 書込み・BDXL対応 ブルーレイ
PCケース：CoolerMaster製 CM 690 III （CMS-693-KKN1-JP）
電源ユニット 【80PLUS GOLD認証】 CORSAIR製　CS650M CP-9020077-JP (定格650W）

あたりにするといいと思います。
ツクモで、G-GEAR neo 4Kモニタ対応PC GX7J-A63/4KEをベースに、パーツ変更してみたら

単価 [税別] 215,800
税込み 233,064
送料 (税込) 2,160
合計 (税込) 235,224

となりましたが、ビデオカードをなしにしたり、他の会社で探したりすれば
16万円位でもみつかるかもしれません。

ショップブランドだと
ツクモ
http://www.tsukumo.co.jp/bto/pc/

ドスパラ
http://www.dospara.co.jp/5desktop/

パソコン工房　
http://www.pc-koubou.jp/bto.php

Faith
http://www.faith-go.co.jp/あたりがあります。

あと、マウスコンピューターはメーカーですが、ショップブランドに近い感じです。
http://www.mouse-jp.co.jp/desktop/

上記あたりで、探してみるといいと思います。

本当はメモリも高速なものにするとよりいいのですが、ショップPCでもそういうのはなかなかありません。


＞この場合でもSSDは早くなるという認識でよろしいのでしょうか。重ねての質問にて失礼いたします。

SSDは高価で容量が少ないため、通常は起動ドライブとして使用し、写真等のデータはHDDに保存するのが一般的です。
写真の加工等の場合は速くなると思いますが、写真の呼び出しや書き込みの時はHDDに対しておこないますので
それほど速くはなりません。
それでも、HDDに7200rpmタイプの高速なものを選んでおけば、いらいらすることはないと思います。
（5400rpmのものより高速です。）

また、SSD自体を1TBとかの大容量のものにして、加工前の写真はSSDに保存し
加工後にHDDに移動するというのもいいように思いますが
1TBのSSDは高価です。

また、起動用のSSDを2台使用しストライピング設定にするとさらに高速になります。

保存用のHDDは2台にしてミラーリングにすると、万が一片方のHDDが故障しても、もう片方にデータが残るので安心です。

書込番号：18971869

[HC110]

Macにしたらー！

http://www.apple.com/jp/imac-with-retina/

とりあえず予算には収まりますよ。

書込番号：18972077

[おかめ@桓武平氏]

果物だいすきさん

iMacって、モバイル用CPU搭載だから、ちょっとつらいかも知れません。
でも、「3.5GHzプロセッサ 1TBストレージ」モデルでプラス3万円で4.0GHzクアッドコアIntel Core i7にするといいかも。

まあ、Mac Proよりは、大幅に性能ダウンします。

書込番号：18972130

[t0201]

僕も以前のモデルを使っています。
エプソンのオーダーはどうでしょうか？
http://shop.epson.jp/pc/note/nj5970e/

PC自体のHDD、SSDの容量をおさえて、
外付HDDにデーターを保存する事をお勧めします。
作業効率を考えるとデスクトップが良いと思いますが。
一度、エプソンに使用用途を伝えると、お勧めの構成を提案してもらえます。
もしくは、写真専用と割り切れるならmacも選択肢に入れても良いと思います。
どちらもサポートは良いと感じています。

書込番号：18972168

[24F1.4]

自作パソコンなんてのはどうでしょう？

自分の好きなパーツ、スペックのものが手に入りますよ。
私は去年初めて自作パソコンをして、現在２台を運用中です。

最近の記事でこんなものがありました。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150715_711797.html

最初はこういうのを参考にして
自分なりにパーツを変更していくと良いと思います。

書込番号：18972175

[デジタル系]

CPUのスピードより、SSDを使うこと、メモリーの容量のほうが重要ですよ。

適切なパソコンっていわれても、速ければ速いほどストレスがないわけで、
きりがないと思います。どの程度待たされるのを我慢できるのかは、
人によって違いますし。

読みこみの部分がもっとも時間がかかるのは事実でしょう。従って、SSD
の使用は最低限でも必要だと思います。

現時点で最速マシンでも、30万円だったら、いけるような気がします。

HP,　Dell, Dos パラダイスあたりで、予算に合せてグレードアップする
のが楽です。将来高速CPUが出た時にも簡単に対処できるし・・・
電源はその時にために大型にしておきましょう。GPUボードも最近は
複数使うのが主流なので、筐体も大きなものにしておいたほうがいいです。

先のことを考えて構成しないと、すぐ陳腐化します。

書込番号：18972242

[デジタル系]

後、画像処理をどうするかが重要ですね。

Photoshopだったら、メモリーは大きいほどいいです。余ったらRamDiskにして
使用します。Ramdiskとはなんぞや、というのはGoogleで検索してください。
長くなってしまうので・・・・32GBあればだいたい足りると思います。

私は、Photoshop用の一時ディスクとして、Ramdiskを使用しています。

書込番号：18972270

[限定コレクター]

みなさんがいわれる様にツクモ電機などの専門店でカスタマイズされた方が性能的には良いと思います！
RAWデーターも保存されるなら6TBは欲しいですね！

書込番号：18972286　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

限定コレクターさん

> RAWデーターも保存されるなら6TBは欲しいですね！

パソコン本体に保存じゃなく、NASに保存する方法で十分よ！！

書込番号：18972306

[holorin]

>JPEG撮って出しが多いのですが、表示すら遅く感じています。

５ＤｓのＪＰＥＧ１７．３ＭＢがＣｏｒｅ２Ｑｕａｄ、Ｖｉｓｔａ３２ビット、メモリ４ＧＢ、ＷＵＸＧＡでも、１秒くらいで表示されますが、それよりは速いんですよね。
なお今の律速は多分ＨＤＤの読み出しです。

１秒切る領域での速さの追求はけっこう大変かも知れません。

書込番号：18972321

[クェーサー1DX]

３０万前後ということでしたら、ドスパラか
マウスコンピューターのゲーミングPCでググってみてください。

グラボがGTX９８０クラスが２０万前後で買えますよ。

書込番号：18972322

[クェーサー1DX]

このあたりが、おすすめです。

http://www.g-tune.jp/desktop/masterpiece_x99/#b

書込番号：18972342

[もとラボマン ２]

果物だいすきさん　こんばんは

＞30万円前後アンダーで考えたいです。

30万は本体のみ　ディスプレイ込みどちらでしょうか？

書込番号：18972359

[けーぞー＠自宅]

縦位置のコマが多いですか？
ディスプレイを2台以上接続して、１つは常に縦長にしておくのが
便利ですよ。
これからパソコンを新調されるなら４Ｋは欲しいですね。

書込番号：18972382　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南ムーン]

果物だいすきさん　こんにちは

＞5DsRを取り扱うためにパソコンの購入を考えています。
＞JPEG撮って出しが多いのですが、表示すら遅く感じています
カメラを繋いでないですか、USB3.0のカードリーダを使用した方が速くなりますよ。
USB3.0のカードリーダを使用しても遅いようならば、PCを交換した方が良いかもしれませんね。
一例としてドスパラのGALLERIA XT K150122 Windows 8.1 モデル等が良いでしょう。

http://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_prime.php?tg=2&tc=56&ft=&mc=5210&sn=0&st=1&vr=10

今ならば120GBのSSDがサービスでついてくるようです。
あと3TBのHHDの追加が必要かも
PC専門店で、相談するのが一番良いと思いますよ。

書込番号：18972530

[コメントキング]

僕もiMac retina5kをお勧めします。ご予算内ならメモリ１６GBで。１万円ちょっと超えるけどできたら３２GBがいいけど。

画面がなんせ大きいので写真弄るのが快適ですし、大きく見えると正直凡作駄作でも秀作傑作に見えます。（笑）大きいことはいいことだ。

２７インチの画面を机の上に置いていると動画見ていてもそうなんですけど、ちょうど目の前で物を見ているみたいな感覚になりますよ。僕はオートバイが好きでオートバイのオンボード映像よく見ますけど、ちょうどディスプレイの幅がハンドル幅に近いこともあって、自分で運転している気分になります、それぐらい臨場感あります。写真も目の前の景色を見ているようです。

あとこのパソコン、一体型なのにすごく薄いです。見た目もいいですよ。

書込番号：18972574

[ktasks]

自分が予算３０万有るなら少し無理してもMac Proにしますね。
http://www.apple.com/jp/mac-pro/
ショップパソコンで同じスペックにするのはこの値段でするのはむずかしいです。
問題はメモリーを３２Gは欲しいのとMac使った事が無ければ
なれるのに大変かも？
でもなれると凄く使いやすいとおもいます。
トラックパッドに慣れるとマウス使いたくなくなります。
Winのトラックパッドとは雲泥の差です。

Winマシンなら動作が遅い原因はHDDなのでSSDは必須です。
また自分の使用を見るとメモリーが１６Gでは不足がちです。
３２G以上出来れば遅延はすくなると思います。

信頼性は落ちるかもしれませんがSSDをRAID 0で運用すれば速度は飛躍的にUPアップします。
信頼性もHDDよりはましです。
http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/0102/27/news002_2.html

RAID 0が心配ならこれ↓を使用できれば爆速です。
http://kakaku.com/item/K0000781625/

SSD上でRAW現像は行い作業が終われば
HDDに　出来れば２台以上にわけて保存すればよいでしょう。

無料のクラウドサービスも私は併用しています。
http://camera10.me/blog/tips/photo-service/google-photo

昔に比べると自作も凄く簡単にできます。
PC関連の本で勉強すればショップパソコンより割安にできます。
それでもMac Proのコストパフォーマンスは上ですが、、、

故障時の部品単位の交換対応や拡張性は自作の方が割安にできますよ。

書込番号：18972688

[果物だいすき]

皆さま、たくさんのご意見・ご助言ありがとうございます。
皆さん一人ひとりのご意見が有り難い中、
特にフェニックスの一輝さん、ktasksさんにおかれましては一段とご丁寧な書き込みで
多大に時間を使って頂いたことと思います。
送料まで示して頂きまして重ねて御礼を申し上げます。


正直、皆さまのご助言について私の頭ではすべて消化しきれる情報量ではないですが、
一つひとつ調べながら咀嚼していってみます。

マックは触った程度しかなく、扱いになれていませんが候補の一つとして考えみます。
ずっとウィンドウズで来ているので、変えるときは覚悟が必要そうです。

いずれの場合であっても処理速度を1秒当たり削ることは、
現状では思っているよりもコストがかかることを薄らですが理解しました。

またHDDからの読み込み速度という要因は考えていませんでしたのでとても勉強になりました。
SSDにするべき意味も理解できたつもりです。

縦の写真もよく撮ります。
ディスプレイ二台は住居環境として厳しいものはありますが、今後の検討事項として考慮してみます。

なおディスプレイ込みで30万以内ぐらいでいけるのではと安易にイメージしていました。

一日に1000枚は写真を撮るので、一枚を表示させるというよりも、
テンポよく次の写真を見ていきたかったことから質問させて頂きました。

頂いた情報に基づいて自分でも調べながら、またご相談・ご報告をさせて頂くこともあるかと存じますが、
その際はよろしくお願いします。

書込番号：18973081

[そだ]

スレ主より古いPCでRAW現像している私・・・。

書込番号：18973110

[果物だいすき]

レンズの訂正です。
SIGMA　50mm F1.4 DG HSM Art　でした。

試しに付け替えたのを失念しておりました。

毎日1000枚オーバーの写真と今のPCで格闘しながら、少し検討いたします。

改めて皆様ありがとうございました。

書込番号：18973374

[はるくんパバ]

写真やるのにノートPCはNGでしょうね。

ファイルサイズが大きいので、ディスクアクセスにかかる速度を向上させる必要があります。

基本SSDは高価なので、OSと幾つかのアプリとデータは一時的において、保管はHDDという使い方になります。
チョイスは256GBか512GBあたりが値ごろ感があります。

これだけで体感速度はかなり変わります。

また、メモリを多めに積んで、RAMディスクを構成するのもいいでしょう。
メモリをディスクみたいに使えます。
SSDより速いです。

CPUは絶対的なクリックよりコア数の多いものをチョイスしてください。
現像ソフトはちゃんと並列処理しますので、CPUの多い分、処理もはやく終わります。
だからと言ってAMDのCPUはNGです。
インテルのi7かXeonに行ってください。

サムネイル作る時など、シングルコアしか使わないソフトもありますので、要注意。

基本、Windowsというソフトは重たいです。
MACは、もともとジョブスが作ったNext コンピュータ社のNextというUnixベースのOSなので軽いです。
なので単純に比較してはいけません。

書込番号：18973401　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

　私は画像処理用に専用のiMacを使用しています。
これは約３０万円で購入でき、ご希望の範囲に入るかと思います。
現像にもほとんどストレスはかかりません。

i Mac プロセッサー　4GHz Intel Core i7
メモリー　　　32GB (1600MHz DDR3)

書込番号：18973550

[D"ー]

私のPCはTOSHIBAの2013年モデルで　メモリ8GB、Corei7　の　DeskTOPですが、
全くストレスなく表示します。
ソフトはDPP4ですが、最大サイズのJPEGを表示しても2sec位で表示できます。
ボケた状態からはっきりするまでですから、ボケ状態はほとんど瞬間です。

他の方も書かれているように、遅いのはノ−トだからではないでしょうか。
PC買い換えるならDeskTOPで今年の夏モデルであれば、それほど投資しなくても
良いような気がします。
メモリ−は目一杯乗せることをお勧めします。

書込番号：18973572

[けーぞー＠自宅]

Windows１０にすると軽くなるのかなあ。
1,000枚/日も撮ったとしても、現像するのが１０枚くらいなら
ノートでも平気かも。
ストレージだけが心配なかも。

インテルでもＡｍｄでもキチンと選べば大差無いと思いますよ。

書込番号：18973659　スマートフォンサイトからの書き込み

[DHMO]

パソコンについての知識がない人が、ただやたらと高スペックな物を薦めている回答が目立つ。
しかし、JPEG撮って出しが多い果物だいすきさんの場合、そんな高スペックなパソコンは必要がない。

まず、今お使いのバリュースター2013年モデルで、何が問題となっているのかを把握すべきだろう。
キーボードのCtrlキーとAltキーを押しながら、更にDeleteキーを押す。
出ていた画面のタスクマネージャーをクリックする。
「パフォーマンス」タブをクリックする。
そして、果物だいすきさんが重いと感じる処理を実際に行ってみる。
CPUがほぼ100%稼働しているとしたら、CPUの能力不足。
メモリをほぼ100%使っているとしたら、メモリ不足。
CPUやメモリがそんなに使われていないとしたら、CPUやメモリを現状よりも高性能なものにしたところで、過剰性能なだけ。
あと、グラフィックボードについては、JPEG画像を表示するという用途の場合、ディスプレイに映す能力があれば足り、更に高性能な製品にする意味は全くない。

書込番号：18974478

[果物だいすき]

DHMOさん
ありがとうございます。

早々にやってみました。結論はHDDでした（と素人ながら判断しました）。
CPU、メモリともせいぜい50％でしたが、HDDはすぐに100％となり
読み出しに時間が掛かっているという理解をしました。

その日ごとに子供が寝てから1000枚、または数日分をまとめ数千枚ビューワで確認し、
プリントする画を選ぶ作業をしています。場合によっては明るさなどを少しいじる作業もします。
現像する時間や体力まではないのですべて撮って出しです。

素早く次の写真を確認ときにパッパッと出てきてくれると
この夜な夜なの作業を短縮でき助かるのですが、
次の写真を見る速度を少し上げると鮮明に表示されるまでに1〜2秒ぐらいかかることが多く、
これを解消したいと思っていました。

ビューワはウィンドウズについてきたフォトギャラリーです。
フォトギャラリーを横→横→横とテンポよくクリックするとすぐにHDDが100％となりました。

なおバリュースター2014年春モデル（VN770/RS）の誤りで、デスクトップ、増設などはしておらず買ったままの状態です。

書込番号：18974623

[はるくんパバ]

VN770って拡張できるのかなあ。

SSDに換装するのも面倒そう。

手っ取り早いのは、メモリーを16GBか、できるなら32GBにして、10GBから20GB程度をRAMディスクにする。

写真データをRAMディスクに入れて写真を見たら、爆速になります。

いまお使いのPCをそのまま使う場合、これが一番単純な改善案です。

できたらソフトのテンポラリファイルもRAMディスク上に確保すればいいかな。

問題はメモリ、いくつまで積めるのかです。
あと、RAMディスクは、結局は作業用という割り切りが必要で、保存はHDDにしてください。

書込番号：18974754　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

http://picasa.google.com
ビュアーを変えると速くなるかも？
上記は無料なので試してみてはどうでしょう。
前述の無料クラウドと連携もできますし色々多機能です。

メモリーは１６Gまで増設出来るみたいですね。
空きスロットが１つあるので元の８Gに追加８Gできるようです。
増設する場合は同じメモリーの使用をお勧めします。

まだ新しいPCなのでもったいないですね。
VALUESTAR　SSD 換装でググると　SSDの交換方法もでてきますよ。
不安なら近くのPC専門店でもしてくれると思います。

↓こんなの使えば元のHDDは外付けとして使用出来ます。
http://kakaku.com/item/K0000332405/
一日に１０００枚なら増設出来る方が良いでしょう。

Windows 8なら記憶域プールを利用することで効率よくHDDを利用出来ます。
双方向ミラーや３方向ミラーを使えばより安全なデーター保存ができます。
同時に２つ又は３つのHDDが故障するとだめですが、、、
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/knowhow/20140812/1139685/?rt=nocnt


また本体PCがだめになっても別のPCにつなげば記憶域分は復帰できますよ。

書込番号：18975379

[そだ]

私もビューアーの変更に一票だなぁ。

4CoreCPU, SSD, Memory16GBを積んだMac Book pro使ってるけど
同じような現象が置きますよ。


後は全画面表示してたら小さくしてみるとか。
HDMIでTVに出力しつつ、カメラ内でふるいにかけるとか。

書込番号：18975490

[デジタル系]

最終的な表示はモニターですか？　それともプリンターで印刷？

モニターだったら、通常のモニターでは表示しきれないのでMacの５Kモニターが
とりあえず、現行では最適ではないでしょうか。

５Kモニターが5120X2880
5Dsが、8712X5813

なので、トリミングでもしないと、せっかくの高解像度で表示できません。

http://accessories.apj.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=jp&l=ja&s=bsd&cs=jpbsd1&sku=210-AEBU

近い将来、テレビは８Kになるそうなので、その時のためにデータだけとっておく、というのは
ありだとは思います。８Kモニターで見たらブレてた、ということにならないよう、三脚の使用
が必須でしょう。

書込番号：18976115

[ktasks]

＞８Kモニターで見たらブレてた
等倍表示なら同じでは？

書込番号：18976535

[するま]

＞写真も価格コムも初心者です。パソコンも詳しくありません。
＞通常は1DX、5DM3などキヤノン機20万画素クラスで子供を撮っています。
＞5DsRを取り扱うためにパソコンの購入を考えています。

高級なカメラを沢山お持ちで羨ましいかぎりです。

＞JPEG撮って出しが多いのですが、表示すら遅く感じています。
RAW現像を常にされるのであれば高スペックのパソコンを買われるのも
いいと思いますが、RAW現像しない、本当にJPG撮って出しで編集もしないのなら
カメラのスペックを落とすという考えはありませんでしょうか？

画素数が多いほどいい写真が撮れるってわけではないと思います。
APS-C一眼でもいい写真を撮ってらっしゃる方は一杯いらっしゃいますので、
カメラをEOS7Dmk2あたりににて、パソをマウスかドスパラかパソコン工房あたりの
２０万円前後のゲーミングパソ、モニターは２４インチ以上のフルHDをキャリブレーションした
物ぐらいならそんなにストレスなく動かせると思います。

現に私はそうしてます。
お金もないのでそうするしかないのですがｗｗ

果物だいすきさんのカメラの経歴がわかりませんのでなんとも言えませんが、
もし、最初に書かれている通りに写真もパソも初心者と言われるのであれば、
どうせ買うなら最初から高スペックな物をというお気持ちはわからなくもないですが、
とりあえず、中スペックのカメラ、パソでRAW現像をやって経験を積んで
高スペックなパソにするとかも方法ではないかと思います。

言葉たらずで乱文失礼いたしました。
あくまでも一つの例としてさらっと見通していただければ幸いです。

書込番号：18976843

[ktasks]

デジタル系 さん
現時点で５K表示をWinマシンで実現するのはいくらかかるのか？
問題の（ストレスなく表示する）には、予算内ににはとてもむりでしょう？

また
＞三脚の使用が必須でしょう。
必須ではないでしょう？
SS上げれば大丈夫！！！

４kや５Kは実物を確認しましょう。
すごい！と感動出来れば買いですが、
小さい（２７インチ）モニターより大画面時に実感出来る様な気がします。
またMacの５Kも別途ソフトが必要で展示機では確認できませんでした。

書込番号：18977020

[果物だいすき]

皆さまありがとうございます。

macのご意見も多く、導入も考えてみているところです。
ビューワを変えたりは思い付きもせず、大変最高になりました。
自作PCは私の知識では敷居が高く感じています。


現在のPCが不調で外部機器（カードリーダーや外付けHDD）の認識ができません。
何らかのドライバーが干渉しているような印象です。

PCや機器のそれぞれカスタマーセンターに聞いたり、新たに外付けHDDを購入したり、
またネットで調べたり素人なりに手は尽くしましたが解決できずにいます。

そのためPCは新調するつもりでいるところです。


幸いにSDスロットルは認識しており、これでPCへデータを取り込んでいます。
カメラも認識しているので、CFからデータをPCへ移す際は、カメラと繋いでいます。

現在半年で撮り溜めた1TBほどの写真データがあり、この移管に頭を悩ませているところですが、
外付けHDDが認識しない状態で、新しいPCとつなげた時に認識してくれることを祈りばかりです。
ダメな場合はSDカード128GBずつチマチマデータを引っ越しするつもりでおります。

アドバイスを頂戴してSSDへの換装やデータ移管なども合わせて、
PC専門店を探して相談してみるのも一考だと思いました。


新調した場合でもビューワの変更は当然に有効な手段と思いますため、
時間があるときに試しがてらチャレンジしてみます。


＜ご質問を頂いた箇所について＞

＞最終的な表示はモニターですか？　それともプリンターで印刷？

最終的には選んだ写真をお店へデジタルプリント依頼していますが、
モニターで何度もみて楽しんでもいます。


＞カメラのスペックを落とすという考えはありませんでしょうか？

2000万〜2400万画素クラスのAPS-Cやコンデジも使っていますが、
基本は少しでもいい写真を様々な形で残してあげたく、スペックダウンはあまり考えられません。
思いがけない逆転の発想でしたので、そこに感銘をうけました。ありがとうございます。


訂正ばかりで申し訳ありません。
20万画素ではなく、2000万画素の誤記でした。失礼いたしました。

書込番号：18977021

[玄関番]

スレ主様

PC新調、待てるんなら、6700Kが出てからでも！　
http://sky7btopc.jp/blog-entry-713.html

書込番号：18977052

[WBC頑張れ]

スレ主さま

>外付けHDDが認識しない状態で、新しいPCとつなげた時に認識してくれることを祈りばかりです。
>ダメな場合はSDカード128GBずつチマチマデータを引っ越しするつもりでおります。

外付けHDDが認識されなかった場合、新しいPCとはネットワーク(GbLAN)で繋いで、
データを移動するといいと思います。

書込番号：18977133

[デジタル系]

＞問題の（ストレスなく表示する）には、予算内ににはとてもむりでしょう？

予算を増やすという手は当然考えられるでしょう。

思ってたより、お金が必要になった、ということは良くありますよ。

小さいモニターだと違いが良くわかりません。等倍観察でさすがだと感動することはある
でしょうが、一枚一枚、そんなの面倒でやってららない。

印刷はA１とかA２ですかね。どれくらい違いが出るか興味はがあります。雑誌で見た限り
では、D5IIIとは違いがわかりました。即座にわかるような違いではありませんでしたが、
違いはあります。大きさはA3でした。ただ、解像度が良いとわかるようなものではなく、
顔の輪郭とか肌の質感がちょっと違うという程度。

書込番号：18977565

[ktasks]

＞予算を増やすという手は当然考えられるでしょう。
いやそれにしても限度があるでしょう？
モニターとグラフィックカードだけで予算超える、、、、

書込番号：18977648

[シーラン]

レスが多いのですべて読んでませんが自分の環境を少し書き込みます。
現在5DsRは入荷待ちで、手持ちの最高画素はD810です。PCはドスパラ
のミドルタワーで、CPUはi7 4771、メモリ32GB、起動ディスクは240GB
のSSD、OSはWin7ですが、D810で遅いと感じたことはありません。モニタは
25.5インチと23インチの2台ですが、今から1台には戻れないですね。
5DsRも感覚的にはこのスペックで行けると思っています。

書込番号：18978714

[そだ]

そのスペックでも表示する写真の切り替えを連続でやるとさすがにラグがあるんじゃないかしらん？

書込番号：18978748

[ususama]

予算をつぎ込む前にソフトを試してみたらいかがでしょうか。
ACDSee というソフトがあります。今はいろいろな機能がてんこ盛りになっていますが、
発売当初は JPG を展開する機能に特化されていました。その速度はとても快適で私は
今でも ACDSee2.4 を愛用しています。
こちらからタダで手に入りますからお試しあれ。
http://www.oldversion.com/windows/acdsee/

書込番号：18984502

[bluemic]

JPEGの展開ですし、現像処理しているわけでないので
CドライブをSSDにするだけで十分です。

パソコン新調するなら、バイオ、MacのSSDは、
一般的なSATA接続でなくてPCIe接続なので、
3-4倍読み取りが速く、ストレスなくて良いですよ。

書込番号：18992611

[果物だいすき]

皆様
新世代コアやウィンドウズ10もありますので、若干待ってから新調することとしました。
SSDなどまだ馴染みがなく不安もありますが、ビューワも変えたり、
皆様のアドバイスを活かさせて頂きます。ありがとございます。


WBC頑張れさん
LANでつながるとのこと、PC不調に関するアドバイスまでありがとうございます。
PC新調するまでの間、安心して現在のPCへデータを落とすことができ、
また精神衛生上もすっきりして日々を過ごすことができるようになりました。感謝いたします。



8月中の環境設定を目途にしたいと思います。完了しましたらまたご報告させて頂きます。
皆様猛暑ですのでくれぐれも熱中症などお気をつけてお過ごしくださいませ。

書込番号：18998008

[golfkidds]

果物だいすきさん、はじめまして。
綿井の場合は５０百万画素機ではなく３７百万画素機が主力機です。
パソコンはMacbookPro15retina(SSD512GB)を使用しており、外つけHDDはThunderbolt接続２TB（２.5HDDX２）
で使用しております。
またLightromm5とCaptureOne8で画像取り込み加工をしておりますが、この組み合わせで特に不満もなく処理できております。
５０百万画素機はハッセルCFV-50を所有しているのですが、あまり枚数を撮影しないためなんら不足を感じておりませんです。

パソコンのHDDをSSDに変換することが一番の対策に思えます。
ちなみに主力の３７百万画素機はライカS２です。

書込番号：19000104

[果物だいすき]

EF70-200mm F2.8L IS II USM	50mm F1.4 DG HSM	EF100mm F2.8L マクロ IS USM

パソコンを新調いたしましたのでご報告致します。

2015年夏モデル「NEC　LAVIE Desk Tower DT750/BAW PC-DT750BAW」
http://kakaku.com/item/K0000775803/
念のため、メモリ増設+8GB（計16GB）して購入致しました。


■結論として、本機で問題がすべて解決しました。
3600万〜5000万画素のJPEG展開を画像ビューワーでもサクサクできるようになりました。
格段に劇的に速くなりました。マザーボードやグラフィックボードの差もあるのでしょうか、
販売員も「そんなには変わらないと思いますよ」と言っていましたが別世界です。

画像処理をする場合の処理速度も向上して、ストレスない環境となりました。
これで日々の作業がすべて捗ります。
スタイリッシュな一体型よりも、わざわざスペースを取るタワー型だけありました。


秋モデルがもうすぐ出ることやCPUが新しくなるなど、予定ではもう少し待ってからの購入予定でしたが、
想定外にパソコンが物理的に壊れたため（落下により液晶割れ）、急きょ買うこととなりました。

今までいろいろなメーカー（ウィンドウズ機）を使ってきましたが、私的にNEC製品が一番安定していたので、
信頼感から売り場で本機を選びました。

量販店にてSSDはノートにしかついてないと言われ、急いでいたこともあり本機を購入しました。
ビューワーは付属のウィンドウズフォトビューワーをまず使ってみましたが、これでも問題なくサクサク見ることができました。
せっかくなのでご教示頂いたビューワーは今後使ってみようと思っております。
SDスロットルからの転送速度だけは少し遅くなった気はしています。

相談に乗ってくださり皆様ありがとうございました。感謝しております。
取り急ぎご報告まで。


また諸先輩方がいる中で、「子供撮影」の観点から1DXのレビューを投稿しましたが、寛大なお心でご容赦頂ければと存じます。


golfkiddsさん
いいお写真ですね。
いつか落ち着いたらそちらの世界へも足を踏み入れてみたいと思います。

書込番号：19053005

[果物だいすき]

念のためLAVIE Desk Tower DT750/BAW PC-DT750BAW

書込番号：19053023

[果物だいすき]

50mm F1.4 DG HSM

念のためLAVIE Desk Tower DT750/BAW PC-DT750BAWです。

書込番号：19053025

[DHMO]

買った後に述べても手遅れだが、果物だいすきさんがいずれまたパソコンを買いなおす際、あるいは果物だいすきさん以外のこの世の誰かが参考にするかもしれないので、感想を述べる。

自分なら、6〜8万円ぐらいのBTOパソコンを買い、残りの予算をディスプレイに投入した。
LAVIE Desk Tower DT750のディスプレイは、せいぜい二万円といったレベル。
解像度は1920×1080で、約二百万画素。
色域は未公表だが、せいぜいsRGB程度だろう。
ガンマなどがどれだけ正確に調整されているのか分からない。
カメラ機材に数百万円投じてきたような人でも、写真を表示・鑑賞するための機材(ディスプレイやプリンター)はお粗末なことが結構あるように感じる。
ディスプレイやプリンターは、写真を鑑賞して楽しむうえで、パソコン本体よりも重要だと思うのだが。
サクサク動くようになったのはハードディスクの速度が速くなったおかげで、Core i7-4790やメモリ16GBはほぼ無駄だろう。
ハードディスクの速さは、例えば次のようなソフトで確認することができる。
CrystalDiskMark
http://crystalmark.info/software/CrystalDiskMark/
これまで使用していたパソコンが壊れる前にCrystalDiskMarkで計測しておけば、比較できて、参考になったかもしれない。
CPUやメモリが自分の用途に足りているかどうか確認する方法は2015/07/17 15:57　[18974478]で述べたが、更に、「パフォーマンス」画面の下部にあるリソースモニターをクリック、「メモリ」タブをクリック、物理メモリの「スタンバイ」「空き」がどの程度あるか見ることをお勧めする。
リソース・モニタでメモリの利用状況をモニタする − ＠IT
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/1356resmonp/resmonp.html
「スタンバイ」「空き」が過半だとしたら、8GBプラスしたのは過剰だった。
メモリの増設は簡単なので、とりあえず8GBで様子を見てもよかったのでは。

書込番号：19054126

[近未来的発想]

私ならDHMOさんと同じくBTOパソコン(HDDをSSD)を買い、残りの予算をディスプレイに投入
モニターはColorEdge CS270-CN　http://kakaku.com/item/K0000792631/
LAVIE Desk Tower DT750/BAW PC-DT750BAWよりは優れた環境だと思います。

書込番号：19054165

[果物だいすき]

DHMOさん、近未来的発想さん

ご意見、ご指摘ありがとうございます。いつも大変勉強になります。

■パソコンについて
パソコンに詳しい方がBTOを推奨され、また実際に数多くのBTOが存するわけですので、信頼性も問題ないのだと思います。
ましてやハイエンドやモンスタースペックを求める方には最良な選択の一つになるのだと推察します。
しかしど素人にはハードルが高かったです。
BTOでもサポートをしてくれ、もしくは大手よりきめ細かい対応をしてくれるかもしれませんが、看板に頼ってしまいました。ど素人ゆえ。

DHMOさんにご指摘いただいたことは、前の返信でご教示頂いたテストで自身でCPUでもメモリでもなく、HDDの速度であると概ね理解した上で、
今後用途が変わっても使い勝手がいいように、念のための増設しておきました。
購入時に量販店で作業してもらいましたが、あとで自分でやることはできず、再度持っていくのも面倒なため増設をしました。



前のパソコンは、量販店でも「まだ十分通用するスペックです」と言われたのも手伝いもったいないため
修理に出して別用途で使う予定です。
修理が済んだら、ご教示にあるようにHDDの速度を計ってみます。

今回は満足できる結果となったのでよかったですが、予定していたより急きょだったため、せっかく待っていたのにしかたなしに購入となってしまいました。
満足できない場合は、一時しのぎのつもりで購入しました。
HDDの速度がたまたま速くてよかったです。


■ディスプレーについて
正直ここまでこだわっていませんでしたが、アドバイスを頂きディスプレーの追加を考えたいと思います。

カメラをやっている方の多くは、解像や極めて精細で正確な階調の確認だけでなく、もしくはそれよりも
光と影、ボケや構図、コントラスト、露出、SS、質感や奥行など複合的に楽しまれ、
加えて鑑賞時には脳で補完もしながら楽しまれているのだと思います。
カメラにはこだわる多くの方がディスプレイやプリンターをカメラにふさわしい高品位機種にしないのは（ハイエンドカメラとハイエンドディスプレーの出荷台数から推察するに）、十分に写真が確認でき、またそれで満足できるからだと思います。

しかしながらご指摘されて、いいディスプレイで見たらどれだけきれいに見えるのだろう、実際に導入すれば新しい世界が広がるのではないか、
ブラウン管からハイビジュンがスタンダードになったいま、よくブラウン管レベルで満足していたものだな、と振り返って思うことと同じなのではないか、
とご返信を拝読して思うに至りました。

ディスプレイを替えるのあたり、この機種でのグラフィックボードで対応できるのか、相性はどうなんろうか、など不安はありますが、まずは機材選定から検討してまいりたいと思います。

書込番号：19055774

[DHMO]

>ましてやハイエンドやモンスタースペックを求める方には最良な選択の一つになるのだと推察します。
今回の場合は、過剰性能な部分を省くことができるから、最良の選択肢の一つとなる。
6〜8万円ぐらいのBTOパソコンのスペックは、むしろLAVIE Desk Tower DT750/BAW PC-DT750BAWより劣る点が多い。

>今後用途が変わっても使い勝手がいいように、念のための増設しておきました。
>購入時に量販店で作業してもらいましたが、あとで自分でやることはできず、再度持っていくのも面倒なため増設をしました。
よほどの用途でないと、Core i7-4790やメモリ16GBはやはり無駄だろう。

>カメラをやっている方の多くは、解像や極めて精細で正確な階調の確認だけでなく、もしくはそれよりも光と影、ボケや構図、コントラスト、露出、SS、質感や奥行など複合的に楽しまれ、加えて鑑賞時には脳で補完もしながら楽しまれているのだと思います。
>カメラにはこだわる多くの方がディスプレイやプリンターをカメラにふさわしい高品位機種にしないのは（ハイエンドカメラとハイエンドディスプレーの出荷台数から推察するに）、十分に写真が確認でき、またそれで満足できるからだと思います。
その理屈は、カメラの五千万画素が無駄な過剰スペックであるという理屈にも転用できるだろう。
約二百万画素のディスプレイ表示で満足できる人が、どのような理由で五千万画素のカメラを必要とするのだろうか。
写真全体をディスプレイ解像度(1920×1080)に合うよう縮小表示して楽しむのではなく、8688×5792の一部分(1920×1080)を表示して楽しむことが多いのだろうか。
4Kのディスプレイでも、約八百万画素に過ぎない。
将来は8Kディスプレイ時代が到来し、五千万万画素のカメラが威力を発揮するとお考えかもしれないが、次のとおりあやしい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653426/SortID=18384542/#18389722
LAVIE Desk Tower DT750のディスプレイは23型で縦286.4mmのはずだから、214.8mmの近距離から見てみると、8Kディスプレイの楽しみ方として想定されている状況になる。
試してみてほしい。

果物だいすきさんの価値観では、「いい写真」とは、どのような定義なのだろうか。
「L（ラージ）：約5030万（8688×5792）画素」に設定して記録しているのだろうか。
果物だいすきさんは、次のようなことを試したことはあるだろうか。
同じ場面をEOS 5Ds Rと他のカメラとで撮影する。
他のカメラで撮影したデータを、例えばRalpha Image Resizerにより、8688×5792へリサイズ(解像度水増し)する。
Ralpha Image Resizer
http://nilposoft.info/ralpha/
その解像度水増しデータを、プリントしたり、ディスプレイに表示するなどして、EOS 5Ds Rの8688×5792データと見比べる。
「いい写真」の定義は人それぞれだが、自分の場合、8688×5792の高解像度というのは、カタログ表記上で優れているというだけで、自分の眼で普通に鑑賞してみて、優れていることが見分けがたい、無駄なスペック。

書込番号：19059582

[ktasks]

＞DHMOさん
の意見はいつも興味深く拝見しています。
でも今回は少し違う。

自分のPCも自作で１６Gメモリーですが１０００枚を超えるのRAWデーターを
DPPで一括現像するとリソースを見る限り足りません。
昨日も寝る前に現像させて朝見てみると途中でエラーがあった様で
全て変化出来てませんでした。
（１０００枚以下の時エラーは今まで無い）

なので自分のデーターより２.５倍強のRAWを扱うのなら状況により
１６Gでも足りない可能性はあるとおもいます。

また運動会等で広角レンズで組み体操の全体を撮り
後で切り出しても自分の子供や友達の顔も十分鑑賞にたえる
という使用もでき無駄とと言い切るのは少し乱暴かと？

高性能なスーパーカー（死語？）は全て無駄？

書込番号：19059664

[DHMO]

＞ktasksさん
果物だいすきさんの場合、RAW現像ではなく、JPEG撮って出し。
それで16GBが無駄であることは、2015/07/17 15:57　[18974478]〜2015/07/17 17:02　[18974623]のやり取りのとおり。
また、RAW現像の場合は、RAW現像ソフトと処理する枚数次第。

>また運動会等で広角レンズで組み体操の全体を撮り後で切り出しても自分の子供や友達の顔も十分鑑賞にたえるという使用もでき無駄とと言い切るのは少し乱暴かと？
運動会等において、EOS 5Ds Rと他のカメラと使い、撮影する。
他のカメラのデータから解像度水増しデータを作成し、自分の子供や友達の顔を切り出してみて、EOS 5Ds Rの8688×5792データと見比べる。
そのようにして、本当に違いが実感できるのか、画素数以外の要素(レンズの解像力、手ぶれ、被写体ぶれなど)により違いが分からないのか、確かめてみるとよいだろう。

書込番号：19059706

[ktasks]

＞DHMOさん
なるほど現時点ではそうですね。
了解です。

> はるくんパバ さんのお勧めの
> 写真データをRAMディスクに入れて写真を見たら、爆速になります。
も出来ますし
そうそう買えかえる訳でもないですから。
未来のために余裕も必要かと。

水増しは自分もやって見よう。
５DSRは無いので比較出来ないけど、、、

書込番号：19060322

[けーぞー＠自宅]

余ったメモリはキャッシュとして使われるので、
いくら多くても困ることはないのでは？
そこにはプログラムとデータが載ります。

ＯＳによっては最大サイズに制限あるかもしれませんがー。
まあ、電気代は覚悟してくださいね。(笑)
今どき、６４ＧＢくらいあれば充分かも。

書込番号：19060460　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞けーぞー＠自宅さん
＞今どき、６４ＧＢくらいあれば充分かも。

十分すぎ！そこまで行ったら、ハイエンドですから！！

書込番号：19060732

サンディスク エクストリーム プロ UHS-�Uは使えますか？

[よし行蔵]

サンディスク エクストリーム プロ SDHC/SDXC UHS-IIカードは使えますか？知り合いの方が当機を持っており相談されました。確かUHS-�Uは対応していなかったと思いますが・・もし使っている方おられたら教えてください。

書込番号：18942813

[fuku社長]

SDHC互換ですから使えると思いますが、UHS-�Uとしての性能はフルで活かせないと思いますな。

以下参照してください。

http://www.sandisk.co.jp/products/memory-cards/sd/extreme-pro-sdhc-sdxc-uhs-ii-card/

書込番号：18942901　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

使えますよ。
でもUHS-�Uとしては使えないかと。

書込番号：18942914

[jm1omh]

UHS-IIで使えなくとも上位互換がありますので使えますね。

書込番号：18942915

[佐藤光彦]

　私はUHS-IIは使っておりません。

使用説明書にはCFはタイプＩUDMAモード７
SD/SDHC/SDXCはUHS-I対応とあります。

ですから、使えないか、キャノンは保証していないかのどちらかでしょう。

間違ったらごめんなさい。

書込番号：18942975

[よし行蔵]

ご返事くださった方々有難うございます。現在、UHS-�Uに対応している機種は確かフジとオリンパスの双方の１機種ずつだと思います。と言う事はこのカードを買っても「宝の持ち腐れ」って事になる訳ですね・・

書込番号：18942994

[Dr.T777]

カメラ本体での使用時にはフル性能は発揮できませんがデータ転送時に対応したリーダーを使えば発揮できます。

撮影は瞬間瞬間ですが転送となると纏まるので少しでも早くと考えるのなら良いのではないでしょうか？
もちろんコスパも考慮して納得出来る人ならですが・・・

書込番号：18943079

[フェニックスの一輝]

＞サンディスク エクストリーム プロ SDHC/SDXC UHS-IIカードは使えますか？

使うことは可能です。
ただ、UHS-�Uで追加された端子は使用されませんので、高速転送はできず、UHS-Iの規格での転送になると思います。


＞と言う事はこのカードを買っても「宝の持ち腐れ」って事になる訳ですね・・

そうなってしまいますが、それでもサンディスク エクストリーム プロ SDHC/SDXC UHS-�Tと、
それほど価格に違いがないものもありますので、UHS-�Uの方を買ってもいいように思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000705741_K0000646608


＞現在、UHS-�Uに対応している機種は確かフジとオリンパスの双方の１機種ずつだと思います

富士フイルムのX-T1とオリンパスのOM-D E-M5 Mark IIくらいのようですね。
他のカメラも早く対応して欲しいものです。

書込番号：18943191

[道東ネイチャー]

お早うございます、
> と言う事はこのカードを買っても「宝の持ち腐れ」って事になる訳ですね・・
撮影する時はお書きになった通りですが、
Dr.T777さんが書かれている
> データ転送時に対応したリーダーを使えば発揮できます。
と、今後スレ主さんが規格に対応された機材を購入した時に実力を発揮致します、

従って僕でしたら新規格の『サンディスク エクストリーム プロ UHS-�U』を買います、お薦め致します。
よし行蔵さんには良いお買い物を・・・・。

書込番号：18943460

[じじかめ]

UHS-�Uでは性能を発揮できませんので、UHS-�Tのカードでいいと思います。

書込番号：18943709

[佐藤光彦]

　Extreme PRO SDHC/SDXC UHS-II カードは64GB, 32GB, 16GBの三種類だけです。

それに対して、
　Extreme PRO SDHC/SDXC UHS-I カードは512GB, 256BG, 128 GB・・・と揃っています。

5DsRでは、128GB以上の大きめのカードを使う方がベターなのではないでしょうか。

書込番号：18944049

[PRS rev.2]

UHS-�Uカードは対応しているカメラで使用して初めて効果を発揮します。
5Dsで使用するならUHS-�Tのextreme　Pro 95MB/sの方が速度が出ます。
こちらのサイトが参考になると思います。
http://www.cameramemoryspeed.com/canon-7d-mark-ii/fastest-sd-cf-card-comparison/

カードからPCへのデータ転送速度は、カードの読み出し速度とHDDへの書き込み速度によって決まります。
多くの場合、HDDDの書き込み速度は100MB/s以下なので、UHS-�Uカードを使用しても転送速度は上がりません。

カードの書き込み速度を求めるのであればCFカードを使いましょう
レキサーの1066Xか、サンディスクのextreme proがおすすめです。

書込番号：18944140

[Dr.T777]

メディアの容量及びモデル、データ転送速度（転送処理まではSSD保存はHDDとか）、コスパ
トータル的に使う人が納得できるものをみつけるのが一番です。

自分なりに判断できればここで質問もしないのでしょうが折り合いがつくベストのものが見つかると良いですね。

書込番号：18944194　スマートフォンサイトからの書き込み

[限定コレクター]

話がそれましが平行輸入のSD・CFカードは、日本ではサポートしてもらえないから気を付けて下さいね！

書込番号：18944308　スマートフォンサイトからの書き込み

[EIII]

私は、CF東芝の銀、SDをサムスンの銀にしました。
長年サンディスクを使っていましたが海外との価格差が気になり、不買を決意です。

書込番号：18944723　スマートフォンサイトからの書き込み

[よし行蔵]

まとめてと言っては失礼ですが、ご返事くださった皆様有難うございました。知人にはUHI−�Tのカードを薦めたいと思います。しかしキャノン・ニコン共UHI-�U対応機種が最新型でも出ていないとは・・

書込番号：18945078

5D�Vと比較して

[ﾀﾁﾛｰ51]

皆さんこんばんわ！
5D�Uから高感度が良いという理由で6D乗り換えた者です。
新しいものが出ると欲が出るもので、この機種が気になっています。

6DのAFにやや難点を感じているのですが、5DsRのAFは5D�Vと比較してどうでしょうか？

また、画素数以外で5D�Vと劇的に変わるものはあるのでしょうか？

よろしくお願いします！

書込番号：18914725　スマートフォンサイトからの書き込み

[限定コレクター]

ﾀﾁﾛｰ51 さん はじめまして
やはり劇的に変わったのは高画質だと思います。
拡大表示をした時にビックリするぐらい写っていました。
機能ではクロップ撮影・AFの精度・シャッター機能など高画質用に作られたカメラだと思います。

ﾀﾁﾛｰ51 さんが何を撮影されるかで5DsRの価値が変わると思います。

書込番号：18914891　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

コレ買える財力があって動きモノなら１DXで良いんじゃね

書込番号：18914898

[ﾀﾁﾛｰ51]

限定コレクターさん
AFの精度も上がってるんですね！
主には、風景やポートレートを撮っています。

arenbeさん
1DXもいいですよね！
ただあの大きさは持ち運べません！(>_<)

書込番号：18914927　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

1DX,6D,7D2を使用しています。
5DSは持っていませんが、サンプルを見たり、キヤノンSCで触った印象でお話しますと・・
恐らくは5D3と5DSのAFに差は無いと思います。

きっちりとピントを合わせていくのであれば、やはりライブビューやMFでの補助が必要になるでしょう。
5DSのセンサーは7D2のセンサーをそのままフルサイズの大きさに拡大したようなものだと思っていますので、高感度についてもおおよそ予想はつきます。
感じとしては、ISO1000を超えたあたりから等倍でノイズが気になると思います。
5DSは5D3と比べて1.5段は高感度が弱いという感じではないでしょうか。

このカメラの基本は可能な限り低感度で撮影することです。
がっちり目の三脚に設置して風景を撮り、大きくプリントする、光量が豊かなスタジオ等で中判カメラの代わりとして使用するという人向け、特殊用途なカメラであり、それをキヤノンもわかっているからこそ、あの値段にしているのでしょう。

もし上記のような特殊用途を必要とされていないのであれば、過去にD800Eを使用していた経験がありますが・・・正直、でかすぎるファイルはもてあますようになると思います。
自分の経験上、等倍で見て楽しんでいるのは最初だけです。

普段は1800万画素の1DXで撮影していますが、これで十分だと感じます。最近は鳥撮影が主なので、トリミングに耐えられるように次期1DXは2400万画素くらいあると良いなあと思うこともありますが、画素数の増加は犠牲にするものも多いので、悩ましいところですね。

お薦めは5D3だと私は感じますが、どうしても高画素を体験してみたいのであれば、ソニーのα7Rをマウントアダプターで使うとか、そういうのもアリだなあと思います。

書込番号：18915049

[フェニックスの一輝]

＞5DsRのAFは5D�Vと比較してどうでしょうか？

何も変えていないそうです。

デジカメWATCHの記事より

画素数が増えると、より高いピント精度が求められると思うのですが、
EOS iTR AFが搭載された以外、61点高密度レティクルAFに何か改良が加えられているのでしょうか?

キヤノン株式会社 イメージコミュニケーション事業本部 ICP第二開発センター 中野晋吾氏：
特に変えていません。画素ピッチは7D Mark IIなどと変わらないので、
これまでのAFでも十分な精度が得られると判断しました。

EOS iTR AFは
RGB測光センサーからの色情報を利用し、最初にピントを合わせた被写体の特長（色や顔）を検出して、
その情報を元に適切なAFフレームを自動選択できる機能なので、AF精度には関係ありません。



＞画素数以外で5D�Vと劇的に変わるものはあるのでしょうか？

内部のメカ機構は、フルモデルチェンジに近い変更を行っているそうです
50メガピクセルの解像性能を最大限に引き出せるよう、
モーターとカムギヤによるミラー駆動でミラーアップやミラーダウン時にミラーを適切に減速することで
衝撃を緩和しているそうです。

さらに、三脚ネジ穴（三脚座）を保持する底面シャーシを肉厚にして剛性を高めるなど、
ブレ対策を徹底的に行っているとのこと。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/20150619_707434.html

書込番号：18915284

[wan1wan]

1DXと5D3なんて石鹸1個分しか大きさ変わらない。

というか5Dsで本気で撮るなら単焦点揃えて三脚整えてと
システム重くなるわけだから万能性の1Dより重くなると思うけどね

書込番号：18915304

[tabbi]

静体、風景などを撮っている感じだと5D3とのAF差は感じません。
花のマクロの場合に手持ちでサーボを使っていると5DsRの方がほんの少し喰いつきがいい気がします。

5D3と比較して劇的に違う点
シャッター音がしょぼすぎる（逆にミラーショックの軽減は感覚的に分かる）
ノイズの傾向が違う（等倍だと5DsRはカラーノイズが多いが、ノイズは細かいし、鑑賞サイズが同じだと5D3と比較して、高感度に劇的に弱いというわけでもない）
ファインダー内に水準器表示ができるようになった
画素数の弊害で各方面のレスポンスが悪い（PC処理、カメラ内の各処理）
パターン模様を撮ると、モアレが発生してしまう

あとは、
ダイナミックレンジが少し狭くなった気がします。

この短い間で実感できたことはこんな感じでしょうか。これからどんどん差を感じるかもしれませんが。
5D3とほぼ同じ操作系で、ほぼ同じ感覚で撮れるのが非常に楽で、助かっています。

なお、レンズや三脚ということに拘るコメントもよくお見かけしますが（特に購入されてない方で）、気にすることないと思います。
ちなみに、等倍の解像となると設計の新しいLズームは十分耐えれてるなあと思ってますが、古い標準〜中望遠のL単はちょっと辛いですが、引き伸ばしても困ることはないと思いました。
その時々の用途、鑑賞サイズに合わせた撮り方ができるカメラですし、撮影幅は広いなと感じてます！

書込番号：18915404

[wan1wan]

そういや今日、アジリティのワンコを撮ったけども歩留まりは5D3と対して変わらない（むしろ連射が必要なシーンで困る）し別に問題は無かったな。


というより高感度がいやで6Dに乗り換えた人が1段劣ってSSにも気を使う5Dsってどうかと思うよ。欲しい欲しい病ならわざわざ質問なんてする意味ないよね、こういう人は結局買う。

5Dsで無駄遣いして高感度もAFも良好になり使いやすさに磨きのかかった5D4に乗り換えればいい。50MPなんて俺みたいに特殊な印刷したりする人じゃなきゃ必要でもなんでもないよ。単なる欲

書込番号：18915442

[佐藤光彦]

　 ﾀﾁﾛｰ51さん、おはようございます。

　5DIII と比較してAFはというお尋ねですが、5DIIIは細い枝を撮ると，外して
イライラすることがありました。
　5DsRはビシッと焦点を合わせてくれ、非常に撮影が楽です。
これは1DXと非常に良く似た食いつきの良さと感じております。
　ただ、6Dと5DIIIは下位ー上位という関係で、いつでも変更は勧められますが、
5DsRはまったく別世界、別次元のカメラだと思います。
光が十分にある環境では、思わずからだが震えるような画像が得られます。
光が十分にない環境でも、通常のA3引き延ばしでは問題がないことが多いようです。

書込番号：18915634

[道東ネイチャー]

ﾀﾁﾛｰ51さん今日は、
> 5D�Uから高感度が良いという理由で6D乗り換えた者です。
> 新しいものが出ると欲が出るもので、この機種が気になっています。

> 6DのAFにやや難点を感じているのですが、5DsRのAFは5D�Vと比較してどうでしょうか？
> また、画素数以外で5D�Vと劇的に変わるものはあるのでしょうか？
スレ主さんが理解している「画素数」が一番の違いですが、撮れた画像の違いは大きいです、
1dx、ｓR、m�V 等保有していますが、ｓRを購入してからというもの持ち出すのはそれだけです。

まだ皆さんが書かれていない「中くらいの違い」は
１．フリッカー低減←（室内撮影をする場合これは大きなアドバンテージ）
２．インターバル撮影←（使わない人にはなんの恩恵もありませんが）
３．トリミング耐性←（「画素数」に含まれますが、m�Vとは大きく違います）
４．EOS iTR AFの設定による(顔／色情報を使用したAFが可能)
５．測光方式（約15万画素RGB＋IR測光センサー使用、252分割TTL開放測光
　　EOS iSA（Intelligent Subject Analysis）システム）
　（m�Vは６３分割TTL開放測光）です。
６．バルブタイマー撮影（１秒から99:59:59秒までの間1秒単位で設定可能です。
劇的ではありませんがまあ思いつく違いはこの位でしょうか。

良い選択を、
スレ主さんの撮影スタイルに拠るところが大きいと思いますが、
必要な機能（m�Vとの差）が有ればお薦めですが、但し万能ではありません、
低輝度被写体の撮影はm�Vにアドバンテージがあります、
６Dに追加の形で導入されるのでしたら安心して購入出来ると思います、
また、その後sRの高感度の性能に納得が出来れば６Dを手放すという選択肢が有るかも知れませんね、
いずれにしても高額ですから熟慮、勢い、思い切りの決断が必要でしょう、
「迷い」も楽しまれたら良いかと・・・・・。

書込番号：18915828

[infomax]

スタジオ撮影専用機です
その用途なら最適
それ以外なら最低かも

書込番号：18916236　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

EOS 5Ds R は主に風景主体等と勝手に解釈しています。
手持ちの三脚があっても、より合成の強い三脚が必要だと思います。

後は、PCの環境も見直す必要もあると思います。
現在5D2で撮った写真を全紙にプリントしていますが、観賞距離は１メートルで下から見上げる状態ですが、
全く問題の無い範囲です。

5D3が手元にありますが、被写体に左右される事は感じていません。
色々な被写体に適したカメラだと思っています。
その点EOS 5Ds Rは被写体に左右されると思います。

主な被写体から検討する方が良いと思います。

書込番号：18916412

[じじかめ]

＞ただあの大きさは持ち運べません！(>_<)

「諦めるな！」とニューベルファイアが言ってます。

書込番号：18916435

[attyan☆]

EOS 5D Mark�V　Sample	EOS 5DsR Sample

こんにちは！


AFに関しては、すでに実際、お使いになっている佐藤光彦さんや道東ネイチャーさんと、同じ感想です。ただ、連写すると、連写スピードが若干5D�Vと比較して遅いのと、書き込みや表示に時間が少しかかるので、もっさり感はあります。普通に一枚ずつ、撮っていく際は、5D�Vと同様、室内だとフリッカー低減、EOS iTR AFのおかげで、5D�Vより使い易いとは思います。

これだけの高画素の一眼レフ、市場に初めて出たわけで、理屈で考えて云々言っても、理解出来ないカメラだと思います。高感度耐性は、Nikon D800とD810のちょうど中間あたり、キヤノンで言うと、5D�Uと5D�Vの間、高画素機はシャッターやミラーへの高度なブレ対策が必要ですが、その対策はD810と同等以上。感覚的には、5D�Vとまったく同様に使えます。


ただ、これまで解像せず、ボーッと写っていた部分が、きっちり解像しますので、細かなピントのずれやブレもきっちり写るので、どうしても扱いがシビアになります。そうは言っても、若干ブレ等があっても、実際に撮影すると、5D�Vより解像していることが多く、5D�Vと較べ、倍以上の緻密さで表現されますので、A4程度でも画質の違いは実感させられます。この感覚、今までにない感覚なので、5DsRは撮っていて非常に楽しい。個人的には、そう感じていますｗ。

この5Ds/5DsRというカメラ、EOS 5Dの本流ではなく、あくまで追加機種というのがキヤノンのスタンスです。価格も、1D系と5D系本流の中間に設定されています。来年には、5D�Wも登場しますので、それも含めてお考えになられると良いと思います。佐藤光彦さんや道東ネイチャーさん、5D�Wも購入するつもりで、このカメラも買われているはず……？


画像は、撮影時期も違いますし、レンズ、設定、構図等も異なりますので、あくまで雰囲気を感じていただけでば、と思い、アップさせていただきます。

書込番号：18917239

[ktasks]

＞1DXと5D3なんて石鹸1個分しか大きさ変わらない。
どんな石鹸使っているの？
自分家のは、クリームみたいな石鹸なので５個以上の重量差あります？
大きさも一個分？？？６D比重量約二倍ですよ？

６Dと１DX使ってますが、軽量良いですね持ち替えるとホッとします。
５D４は連写やAF性能もあげてくるという情報もありましたので
もう少し様子を見るのも良いのではないでしょうか？

AF性能は被写体をフレームに入れ続ける事が出来ればそんなに差はない様におもいます。
外した後の復帰や８５Lなどの一部のレンズには勿論高額機に分が有ります。

予算が有るなら５DsRの皆さんの作例を見ると
AFを無視して買っても良いとも思いますね。

書込番号：18917520

[こちこのジイジ]

紫陽花の花

5Dsrは5D3より シャッター音がとても静かです。ハイスピードの連写も 気がねなく
出来ます。AFの食い付きも 速いです。5D3から乗り換えて 大満足です。

書込番号：18918056

[横道坊主]

やっぱ、こういう超高性能機で撮影する場合、手ぶれやピンぼけの方に意識が集中するのかな？
構図がイマイチな画像が多いですね。

書込番号：18920361

[クロロ・ルシルフル（団長）]

サンプルなので中央部になるべく被写体を
持って来てるだけじゃないですか？
自分もテスト撮影する際は解像度を
見るために日の丸構図になりがちですね。

書込番号：18920475　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの美]

5D3でもいいでしょうか。

書込番号：18920942

撮影画像が背面液晶に表示されるまでの時間

[ドリームシード]

店頭でEOS5Dmark�Vと比べたところ、EOS5DsRのほうが撮影画像が背面液晶に表示されるまでのタイムラグが少し長いのですが、これは致し方ないことなのでしょうか？
一瞬の差と言えばそうですが、慣れないせいか遅く感じてしまいます。
仕様なら仕方ないですが。個人的には少し気になるので残念です。
皆様はいかがお感じですか？

書込番号：18891952

[ドリームシード]

自己レスです。
シャッターを切ったあとに背面液晶に表示されるまでの時間のことです。

書込番号：18892037

[*106]

液晶見て何するの？
基本ヒストで露出の範囲しか見ないし、
正しく見るには、PCで確認しないと色調とか違うので。

仕様なのであきらめるしか無いのでは？

書込番号：18892065

[たるたるまみー]

どちらも持ってないから分からないけど、画素数多いから仕方ないのでは？

慣れるしかないと思いますよ(^^;)

書込番号：18892217

[限定コレクター]

ドリームシード さん はじめまして

私も使って画像表示が遅いのに気づきましたがデーターjpg 15MB RAW 30MBではSD・CFカードの高速カードを使っても今の技術ですと限界だと思いました。解像度を落としたら5DsRを買った意味が無くなりますので、仕方ないですね！
でも5000万画素の解像度は凄いと思いました。

あとデーターの保管や画像処理にPCの性能・容量などの問題で買い替えないといけないから金食いカメラですね^^;

書込番号：18892700　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

データ量の違いではだめ？

PCでもなぜか遅いんですがなんて言わないでね。

書込番号：18892726

[スースエ]

ドリームシードさん

情報ありがとうございます。
参考になりました。

慣れれば良いですけど、慣れないとストレス感じるでしょうね。

書込番号：18892990

[じじかめ]

キヤノンに聞いてみては？

書込番号：18893010

[ドリームシード]

>*106さん

眼つぶりなどをすぐに確認する時に使用します。

>たるたるまみーさん

私も画素数だとすぐに思いました。慣れるしかないですよね(^^;

>限定コレクターさん

初めまして。気づいている方がいて嬉しく思います。やはり高画素機導入は覚悟がいるものですね。

>okiomaさん

データ量しか原因は思いつかないので、分かっていますが、高額機なので出来ればそういった高画素の弊害は無いとよかったなと思いました。

>スースエさん

参考になるほどでも無いかもしれませんが、そう言って頂けて嬉しいです。ありがとうございます。

>じじかめさん

いつもコメントありがとうございます。
キヤノンに問い合わせても、「仕様です」と言われて終わりそうですね。

書込番号：18894456

[クロロ・ルシルフル（団長）]

確かにちょっと間がありますね。

ぼくも撮影した画像は確認する方なので
（ピントなど）、プレビューは速いにこしたことは
ありませんよね。
ファームで改善されれば嬉しいですが、
慣れるしかないのかも？

書込番号：18895379　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

＞液晶見て何するの？
＞基本ヒストで露出の範囲しか見ないし、
＞正しく見るには、PCで確認しないと色調とか違うので。

それは貴方の使い方。
大抵の方は撮影後液晶見てますよね。
私は露出補正の加減やピントチェック、ブレの確認等々に見ますよ。

自分は自他とも認めるせっかち君なのですぐに表示されないとストレスが溜まります。
あとは慣れるよう自分が努力するだけ？？

書込番号：18895469

[ドリームシード]

>クロロ・ルシルフル（団長）さん

ヨドバシカメラの店員さんにこの事を尋ねたところ、両機種を同時にシャッター切って、「確かに少し遅いですねー」と言われました。「もしかすると、ファームウェアの改善で速くなることもあるかもしれませんが、これは製品版なので（試作品ではない）どうなんでしょうねー」と言われました。
ファームウェアのアップデートにいちるの望みをかけたいですね(^^)

>ブローニングさん

コメントありがとうございます。
液晶は大事ですよね。三脚に付けて風景とかの撮影であれば、それほど急ぎませんが、人物などだと相手がいるので、遅いと嫌な感じします。
でも、秒数にしたら、１秒あるかないかくらいの差なので、使っているうちに慣れるかもしれませんね。

>皆様

些細な事柄にお付き合い頂きありがとうございました。

書込番号：18895742

[そす]

>*106さん

>液晶見て何するの？
>基本ヒストで露出の範囲しか見ないし、
>正しく見るには、PCで確認しないと色調とか違うので。

そのヒストグラムを確認するのに時間がかかるんだよ。

実際に使えばわかるけど今までのカメラと比較したら
あきらかにストレスを感じるレベルで遅い。

確かに*106さんの言う通り正しく観るという意味では
ボディの液晶画面よりPCの画面の方が良いけど。

ちなみに女性モデルを撮影している時に
こんな感じで撮れたよと観せてあげると
モデル側から寄ってきて身体が触れるという
ものすごいメリットがありますよ。

巨乳水着モデルだと乳が当たることもあるし
”積極的”なモデルだと本当に積極的に身体を密着させてくる。

自分から動いてではなくモデルが動いての接触なので
撮影会の利用規約違反にもならない・・・と思う。

結果、表示に時間が掛かれば掛かるほど密着時間は長くなる。

書込番号：18895886

[けーぞー＠自宅]

えーつと。
ボディーの応答速度の話ですよね。
速いことも大切なのかもしれませんけど、持続力も重要ですよ。

書込番号：18902719　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

気になるんなら、今回は見送って５D４等派生機種の登場を待てば？
車だってはじめて２８０馬力越えしたGT-Rは２ドアMTのみって言う敷居が高い仕様だったけど
じきにトヨタがマーク�U三兄弟で４ドア、AT有りの楽チン仕様２８０馬力出してきたじゃん。

書込番号：18902829

[スースエ]

そうします。m(_ _)m

書込番号：18902847

[tt ・・mm]

　　そう、次々すぐ見れる背面モニターは大事ですね！
「　大は小を兼ね、速は遅を兼ねる！　」って。　（@@

もう、瞬時に確認ができるのがデジタルの良さですからね。

書込番号：18903400

[さうざ]

Lexarの1000X付けてますが間がありますね
1DXなんかだと画素数少ないからかすぐに出ますが、慣れるしかないでしょう
ソフトのバージョンアップで少しはましになるかもです

書込番号：18905076

発表会の情報ありますか？

[スースエ]

7D、5D2、60D、7D2 など、発表会（プレミアム発表会？）があったと思うのですが、
5Ds R はどうなんでしょう？ わたしが情報に疎いだけでしょうか？
情報をお持ちの方、いらっしゃいましたらお願いします。

蛇足ですが、ニコンDFの発表会も行きました。
アウェイ感がありました。

書込番号：18876152

[3262]

イベントはありました。
別に5DsRに特化したイベントではなく、CP+の内容に準じたものでした。
私はグランフロント大阪の会場に2日とも行きましたが、機材に触れるよりも写真家のトークを聞くことが目的でございました。
今後、5D3後継の発表後にも同じようなイベントはあるんじゃないですか。キヤノンのHPやメールをチェックしていればわかりますよ。
http://cweb.canon.jp/eos/info/grand-presentation2015/index.html

書込番号：18876213　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

3262さん

情報ありがとうございます。
確かにありましたね。
東日本だとCP+が、個別の発表会相当と理解します。

スッキリしました。ありがとうございます。

書込番号：18876313