EOS 5Ds R ボディ のクチコミ掲示板

ハッセルブラッド用P45+との比較

2015/05/21 20:16（1年以上前）

tontoro2011さん

クチコミ投稿数：56件

フェイズワンのP45+に興味があったのですが、キャノンが5DSRを発売すると知り、こちらに興味が移ってきました。

どちらを入手するべきか、迷っています。あなたなら、どちらを購入しますか？

ちなみに、すでにハッセルブラッドのVシステムのカメラと、イオス用レンズの両方を所有していますので、P45ならデジタルバックだけ、5DSRならボディーを買うだけで、現在所有しているシステムで即使えます。また、スポーツ写真等で必要とされるような、非常に速いシャッタースピードは必要がないジャンルで使う予定です。

書込番号：18797378

0点

この間に16件の返信があります。

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45215件Goodアンサー獲得：7618件

2015/05/23 09:09（1年以上前）

tontoro2011さんこんにちは

＞彼曰く、同じ大きさの大型プリントを作る場合、4x5の方が5DMarkIIより質が良いそうです。

質が良いといっても　解像度だけの話しではないと思います。

実際解像度に対しては　デジタルの方が上を行っていると思いますが　白トビ　黒つぶれなど諧調の滑らかさや諧調の幅だと　まだフィルムの方が上だと思いますので　諧調を含めたトータル的なバランスで4×5の方が優れていると感じている気がします。

書込番号：18801648

5点

golfkiddsさん

クチコミ投稿数：2189件Goodアンサー獲得：10件

2015/05/23 12:22（1年以上前）


ライカS２＆コンタックス６４５のプラナー80mmF2.0	これもコンタックスプラナー80mmF2	CONTAX645ゾナー２１０mmF4	らいかS２＆ハッセルHCD28mmF4.0

tontoro2011さん,他の皆さんも今日は。
私は写真は下手くそでありますが、カメラ機材は大好きな還暦初心者甘（アマ）ちゃんです。

私の個人的な感想ですが、ハッセルブラッドVのレンズははっきり言って今のデジタルでは使いずらく
画質もあまり良くないと感じております。２年ほど前に神宮のナショナルフォートさんでハッセル503CXi＆P80F2.8&
CFV-50(50百万画素）を購入、レンズはe-bay経由でマクロ１２０F４、D５０F４と揃えました。
それまで使用してたのが、京セラコンタックス６４５＆入門デジバックのリーフアプタス5-2(22百万画素）でした。
撮影した結果感じたのは
ハッセルは５０百万画素＆標準P８０F2.8、コンタックスは２２百万画素＆標準P８０F2.0での比較ではコンタ６４５P８０
の方が断然上と感じました。
コンタ６４５レンズはバキュームシステムなどフイルム時代でしたがデジタルを見据えた設計になっているのが理由と思います。
同じZeissのレンズですが、やはり設計思想と技術は断然コンタックス６４５レンズが上と思います。
また、昔の中判レンズはフイルム対応のためあまり高解像度対応が必要でないため、３５ミリレンズに比べてもそうとのことを
聞いたことがあります。
私の結論は、ハッセルVレンズは収差など味を楽しむのには良いが、一般的にはデジタルでは能力不足と感じてます。
ということで、キャノン５Dsの方が良いと思いますが、５Dsには一つ問題があります。
５Dsだけではないのですが、３５ミリデジタルの色深度は１４ビットしょりですが、ペンタ６４５デジタルを除く中判デジタルは
１６bビット処理です。１６ビットは１４ビットに比べRAWデータでの調整時には粘りというか対応力があります。
ということで、ハッセルHC中判デジタルやフェーズ中判などの現代的な中判デジタルおよびレンズをお勧めします。
中古だと結構値段がこなれてきてます。ライカS２中古も先日まで中野のお店で５０万円ちょっとでしたから。
ライカSの欠点はレンズが高いことですが、純正電子アダプターを使えば優秀で安価な中古コンタックス６４５レンズ
がオートフォーカスで使用できます。
私の現在の主力はライカS２中古とコンタックス６４５レンズであります。

書込番号：18802109

4点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2015/05/23 13:38（1年以上前）

golfkiddsさんの写真拝見して思ったのですが、レンズは　90mm以上ないと歪みがでます。

限界は50mmくらいかもしれません。ズームに比べればずっとマシですが、35mmだと、
単焦点でも明瞭な歪がでます。90mmは、フルサイズにつけると画角の点で望遠レンズに
なってしまいます。

ポートレートには　85mm 以上の焦点距離が常識になっていると思います。

よくわからないのは、普段中版使っている方に、こんな釈迦に説法みたいなことしなく
ちゃならないことです。センサーサイズの意義がわからないなら、もっと小さな携帯
電話カメラでも良いのでは？　皮肉を言ってすいませんが、中版カメラのスレッドに
ひどい写真が載せられることがあるので、正直、困惑しています。

せっかくの中版以上のカメラを活かすのも殺すのも、持ち主次第です。
そもそもこんなスレッドが立つことに、驚きを感じています。

書込番号：18802305

5点

写真好き(^^)さん

クチコミ投稿数：2025件Goodアンサー獲得：16件

2015/05/23 15:24（1年以上前）

オランダの方はこの人ですね。
http://procameraman.jp/Interview/kaigai_201103_inter_01.html

書込番号：18802545

0点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2015/05/23 15:41（1年以上前）

こういうスレって、すんごい勢いで張り合おうとする人が必ず何人か出てくるので、見てて面白いです。

書込番号：18802586

10点

tontoro2011さん

クチコミ投稿数：56件

2015/05/24 01:33（1年以上前）

みなさん、丁寧なレスを有難うございます。特に、元ラボマン2さんと、golfkiddsさんの投稿が、勉強になりました。

購入したら、ぜひ、この掲示板で連絡します。

書込番号：18804278

1点

tontoro2011さん

クチコミ投稿数：56件

2015/05/24 08:24（1年以上前）

デジタル系さんへ

カラクチの人らしいので、質問したいことがあります。

ハッセルブラッドのVシステム＋フェイズワンP45、65（あるいはCFV50）の組み合わせで撮影された写真について、どう考えますか？何でも好きなことを書いてください。

古いハッセルブラッドのカメラ（503等）と、最新型のデジバックの組み合わせの将来的可能性についても、あなたがどう考えるか知りたいです。できるだけ多く書いてください。

スレ違いですが。

書込番号：18804662

2点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2015/05/24 15:29（1年以上前）

私は前にも書きましたが、マミヤRB67のユーザーでした。

今は手元にありません。諦めたのは、フィルム代がすごいことと、フィルムの平面性に
疑問があったからです。写真はそのものはお気にいりでしたが、この２つの事項はどう
にもなりませんでした。

中版のデジタルバックには非常に興味があります。お金さえあれば、いつでも手をだし
たいです。フィルムの平面性の問題と、フィルム代が解決できます。買える金があるのに、
使わない人がいるのは信じがたいです。

フルサイズのカメラ何台も買ってきたので、それらを総計すると、中版のデジタルカメラ
買えましたね。でも後の祭りです。キヤノン１Ds　80万円、キヤノン5DII　30万円、
ニコンD4s　60万円、ニコンD800E　30万円、オリンパス　OMーE1　15万円。レンズは
Zeissです。そもそも、これらを買った当時には、安い中版がなかったですが・・・。

前にも書きましたが、写真雑誌のグラビアは、中版以上で撮影されたものが大部分です。
前に、Macのデスクトップ画面に美瑛の青い湖が採用されたことがあり、その時にいろ
いろ調べたのですが、調べた範囲で分かったのが、大部分が中版以上で撮影されていた
ことです。

中版カメラの意義がわからないなら、安いカメラで十分でしょう。もちろん、機動性が
悪いので、小さいカメラを併用することは必要かなとは思いますが・・・

それじゃ、これで最後にします。これ以上、時間の無駄をしたくないので・・・。

書込番号：18805761

3点

tontoro2011さん

クチコミ投稿数：56件

2015/05/24 23:32（1年以上前）

golfkiddsさん、こんにちは。あなたの投稿は大変勉強になります。

＞１６ビットは１４ビットに比べRAWデータでの調整時には粘りというか対応力があります。

今まで5DMARKIIを使用してきましたが、この事実が問題となることはありませんでした。しかし、そう言われてみれば、気になってしまいます。

35mm1眼レフ・デジタルカメラで起こるのでしたら、ニコンD800やシグマSD1でも、同じ問題が起こるのでしょうか？

書込番号：18807318

1点

golfkiddsさん

クチコミ投稿数：2189件Goodアンサー獲得：10件

2015/05/26 15:50（1年以上前）


ライカSのApoMacro120mmF2.5Asph	京セラコンタ６４５のApomacro120mmF4.0、電子アダプター経由S２で撮影	これはライカSの標準70mmF2.5	これはコンタ６４５の標準８０mmF2.0

tontoro2011さん>golfkiddsさん、こんにちは。あなたの投稿は大変勉強になります。
→とんでもありませんです。私はアマ（甘）ちゃんのただのお散歩カメラマンです。
　35mmデジイチもEOS5D,5D2を常用しているだけです。（最近になってα７Rやα９９がくわわりましたが）

たいした経験もありませんが、ライカS２で撮影した画像はなんとなく色合いが気に入っており、重量と大きさもそんなに
気にならないくらいなのでよく使っております。
ただし、ライカSの純正レンズは非常に高価なのでなかなか揃えることができません。
現在３本のみ所有してます。３５mmF2.5asph、７０mmF2.5asph、ApoMacro120mmF2.5asphの３本で,
いずれも中古購入です。
コンタックス６４５レンズとの比較では
　コンタ３５mmF3.5 VS ３５mmF2.5asph　→ライカSの方がコンパクトで明るく使いやすい
　コンタ８０mmF2.5 VS 70mmF2.5asph →設計思想がそれぞれあるので両方酔いが、私はコンタ６４５のP８０が好き
　コンタ６４５ApoMacro120mmF4 VS ライカSApoMacro120mmF2.5→これは、コンタ６４５が断然良いと感じてます。

ご参考までにライカSレンズとコンタ６４５レンズの比較作例貼っておきます。
ボディは全てライカS２であります。

なお、価格のコンタックス６４５標準セットのクチコミ掲示板「自由広場」に中判デジタル関係の書き込みや画像アップが
多数ありますのでご参考ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10102510055/#18124543

書込番号：18811806

1点

golfkiddsさん

クチコミ投稿数：2189件Goodアンサー獲得：10件

2015/05/26 16:13（1年以上前）


ハッセルVプラナー110mmF2.0をライカS２に装着	これはプラナー８０F2.8をCFV－５０（50万画素）に装着	中判デジタルバックはかなり重く大きいです。	これは現在の主力機ライカS２

tontoro2011さん、中判デジタルでハッセルVレンズを使った画像（お散歩作例写真）がありましたので貼っておきます。

書込番号：18811849

2点

tontoro2011さん

クチコミ投稿数：56件

2015/05/27 10:16（1年以上前）

golfkiddsさんへ、

お写真を見せてくださり、有難うございました。大変勉強になりました。

書込番号：18814183

1点

cbr_600fさん

クチコミ投稿数：2475件Goodアンサー獲得：85件

2015/05/29 07:36（1年以上前）

デジタル系さんは、一度4x5に90mmを付けて人物を撮ってみたほうがいいですよ。
自分の勘違いした持論で人を見下す姿は、周りに不快感しか与えません。

書込番号：18819566　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2015/05/29 10:46（1年以上前）

デジタル系さん、スレ主様の質問に丁寧に答えているのにスルーされていて可愛そう。

御利用ガイドには以下のようにあるのに。
---
返信が寄せられているのに、スレッドを放置するのはマナー違反です。自分の意に沿わない返信がつくこともありますが、返信や回答を寄せてくれたことに対してお礼を言いましょう。

書込番号：18819906

3点

tontoro2011さん

クチコミ投稿数：56件

2015/05/29 11:12（1年以上前）

デジタル系さん、

ご意見有難うございました。

書込番号：18819959

2点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2015/05/29 11:35（1年以上前）

４×５に　９０mm　って？
広角だよ、可成りの。
中判（とくに６４５）の９０mmとは違う。

フェーズワンのRAW現像ソフトC１Proは、LRなどよりも、滑らかに解像するけど、操作に慣れる必要はある。

書込番号：18819994

1点

八王子太郎さん

クチコミ投稿数：364件

2015/05/29 17:31（1年以上前）

Ｈ４Ｄ、持っております。簡単な故障・点検などは、原宿店で見てもらえます。

しかし、レンズの種類が少なく又高額な為、購入するとき・・・ん・・と、考えます。

修正ソフトも、（年に数回講習会やっいるようです）がチョット勉強しないとネ。

ハッセル購入する前に、マズハ、英語・も勉強しなくては、ね～

書込番号：18820699

1点

コンタックスオタクさん

クチコミ投稿数：19件Goodアンサー獲得：1件

2015/05/30 11:29（1年以上前）

始めまして。私は長らくコンタックス645・キャノンN１を使っていますが、フォーマットサイズが同じならツアイスレンズの方がグラデ―ションが豊かで、暗い部分の諧調が豊かです。キャノンは少しコントラストが強いですが彩度が高いと思います。色のきれいな表現を好むならキャノン、陰影のグラデーションを好むならハッセでしょうか。私は夕景や夜の写真が好きですので、ツアイスレンズを好んでいますが、昼間の写真は使いやすいキャノンを多用しています。画素数が同じなら１画素の面積の大きい方が良いでしょうが、25インチのディスプレーで全画面表示しているぐらいではそんなに差は出ませんが、全紙以上の大きさでプリントすれば、違いは分かりますが、現像ソフトの利用でその差はずいぶん少なくなります。ご自分の好きな機材とか手になじんだ機材とかで選ぶのも一考かと。

書込番号：18823044

1点

golfkiddsさん

クチコミ投稿数：2189件Goodアンサー獲得：10件

2015/05/31 04:51（1年以上前）


５Dマーク２＆コシナツァイスアポゾナー１３５mmF２．０	ライカS２＆コンタ６４５ゾナー210mmF4.0	コンタックス６４５のプラナー80mmF2.0	これはライカSのアポマクロズマリット120mmF2.5

tontoro2011さん、みなさん、お邪魔いたします。

コンタックスオタクさん＞私は長らくコンタックス645・キャノンN１を使っていますが、フォーマットサイズが同じならツアイスレンズの方がグラデ―ションが豊かで、暗い部分の諧調が豊かです。

さすがに深いご経験に裏付けされたお言葉ですね。
私もコンタックスファンで最初Gレンズ、G２＆プラナー４５とビオゴン２８をドイツ人の友人に借りて天壇公園などを撮影し
出来上がったポジ（コダック）を見た時の驚き今でもよく覚えております。
その後すぐにG２とレンズフルセット購入、あとはN１（コンタックス）、６４５と続きました。
デジタルはキャノン５D購入してからで、YCレンズやライカRをアダプター経由で使っております。
ライカRレンズは最初使った時にYCレンズと比べ色が少し濁っているような感じでしたが、使ううちにぼんやりとですが
設計思想というか感性がZeissと少し違うなと感じるようになりました。
ライカRレンズは抜けが少し悪いのですが、そのかわりグラディエーションが豊かなように感じます。

長々と書いてしまいましたが、大先輩であるコンタックスオタクさん今後もよろしくであります。
価格のコンタックス６４５標準セットに「自由広場シリーズ」があり、そこには大御所こんじじさんも参加されてます。
いろいろなレンズや機材の話題やニッチな中判デジタルの話題も満載です。
ぜひ一度覗いてきてください。（他の皆さまもよろしければぜひ覗いてみてください）
http://bbs.kakaku.com/bbs/10102510055/#18706422

書込番号：18825540

2点

golfkiddsさん

クチコミ投稿数：2189件Goodアンサー獲得：10件

2015/06/11 05:09（1年以上前）


アポ７０mm180mmf2.8	R１９mmF2.8

tontoro2011さん、ほかの皆様、お邪魔いたします。
EOS 5Ds Rを購入予定としておりましたが、用意していた資金をライカS２買い増しに使用してしまいました。
EOS 5Ds R購入は来年以降になりそうです。偉そうなこと書いていてすいませんです。

ライカS２２台体制になり、故障修理対応もできます。今現在１台は点検ため獨逸に里帰り中です。
（今までに経験だと１．５ヶ月くらい）
ライカSの純正レンズはかなり高いので３５、７０，１２０の３本だけですが、コンタックス６４５レンズは
ムターやAPO 350mmを含めフルセット所有しておりますし、広角側もハッセルのHCD28mmF4があり、
これらすべてが純正電子アダプター経由で使えます。
ということで、機材購入はこれで完了、あとは使わなくなっているRやYCレンズ資産の整理を行っていく予定です。
第1弾はアポ７０mm180mmf2.8、８０mm200mmF4、３５mm70mmF4などのズームレンズや単焦点
R１９などになりそうです。

書込番号：18859597

0点

ナイスクチコミ4

返信2

cs6で５DsRのもあれや偽色を抑える方法をおしえてください。

2015/05/14 18:50（1年以上前）

クチコミ投稿数：203件

何処で見たのかわすれてしまいました。

申し訳ありませんが、もういちど

CS6で５DsRのもあれや偽色を抑える方法を

CS6初心者でもわかるようにおしえてください。

書込番号：18775819

0点

wan1wanさん

クチコミ投稿数：583件Goodアンサー獲得：38件

2015/05/14 19:19（1年以上前）

5DsRのデータがなぜあるのか分かりませんが

CameraRAWでRAWを読み込んでフィルター窓にモアレ・フリンジの設定項目がありますよ

書込番号：18775901

4点

クチコミ投稿数：203件

2015/05/14 20:09（1年以上前）

ありがとうございました。
大変お世話になりました。

書込番号：18776080

0点

ナイスクチコミ258

返信126

画素ピッチでの比較

2015/03/24 00:09（1年以上前）

t_nobo72さん

クチコミ投稿数：116件

初めまして。一年ほど前にレンズ交換式カメラを購入した初心者です。
m43のミラーレス一眼を普段は使用しています。
こちらに投稿することが不適切であれば、どちらが適切か誘導して頂けると助かります。

このカメラはフルサイズで約5000万画素とのことですがキヤノン公式のYouTubeを拝見すると凄い解像度で従来の物ではミラーショックでブレが出てしまう位だと聞きました。
また、その性能を最大限に引き出すには従来のレンズでは難しい物もあるとか。また、風景撮影では三脚レリーズ必須だという話でした。
なるほど、高画素になるとそれはそれで色々と大変なんだなぁとはじめに聞いた時は思いました。

ただ少し考えてみますと、APS-Cで約2400万画素の商品を出しているのでこれを使えばフルサイズ約4800万画素のセンサーが出来ます。
同様に僕のカメラはm43の約1600万画素なので、フルサイズで約6400万画素相当になります。
また、もっと小さいセンサーサイズのデジカメやスマホカメラでも今では1000万画素クラスです。
これらのセンサーではこの5Dsよりも画素ピッチは狭いと思うのですが、そういったナイーブな話しは余り聞いたことがありません。
m43やデジカメにはミラーがないのでミラーショック云々は関係ない話ですが
これらのカメラで(勿論、あるに越したことはないが)三脚レリーズ必須だとか最新の高級レンズでないと性能を引き出せないとかの話にはならず
むしろ「手持ちで気軽に撮影出来るのに、お手頃価格で高画素にしっかり解像します」みたいなアピールの仕方をしているように思います。

これは何か矛盾というか、どちらかの言い分が成り立たない気がしてしまいます。
それとも僕の理解不足で至極真っ当なことなのでしょうか？
商品特性によるポジショントークと言ってしまえばそれまで、、、でしょうか？？？
どう解釈すれば良いのか分からないので皆さんのご意見をお聞かせください。

書込番号：18609640

7点

この間に106件の返信があります。

ホワイトマフラーさん

クチコミ投稿数：3170件Goodアンサー獲得：45件

2015/03/26 20:53（1年以上前）

ね、気にするか気にしないかの気がしてきたでしょ。
SSを２倍に上げれば20Mと大差なし。
気にしすぎると手持ちで撮れなくなりますよ。

といっても三脚、ストロボ前提のカメラかもしれないですけど。
要するに対策取れない人には売りたくないから高いんじゃないかな。
それにボディは消耗品ですからねぇ。
とはいえ、さすが後だし、N,Sよりも対策とってありますよね。

書込番号：18618726

2点

t_nobo72さん

クチコミ投稿数：116件

2015/03/26 21:56（1年以上前）

ミラーショックはカメラとレンズ全体に振動を伝えるほど大きな影響があるのですか。
勘違いしていたようです。
でも距離(時間)差もあるし、減衰するから均一ではないような、、、とかまた言い出すとキリがないので止めます。
頓珍漢な発想でアサッテの独自理論を披露してしまったようでお恥ずかしい限りです。

宣伝文句に踊らされるのは良くないと当然思いますが実際には中々難しいです。
高度な先進技術で形造られた高価な製品ですから、ある程度は自分が信用できる判断基準を持っていたくなります。
まあ、誇張や謎理論が有っても自分を納得させられればいいのかもしれませんけど。
だから、ついついそれっぽい意見にすがったり、今回のように誤った理屈を創りだしてしまったのでしょうw

ある提示された価値に妥当な対価を「支払っている」or「支払っていない」かをきちんと判断ができているか知りたかったんだと思います。
デジタル一眼カメラについてまだ充分な理解がないので勉強中なのですが
色々な情報源でそれぞれの主張が異なることもあって、二重拘束か二枚舌に感じてしまうこともありました。

でも、何でも所詮はセールストークでポジショントークだからと
話半分で流してしまうのは、興味や面白さも半分になってしまい
それはそれで世の中をつまらなく感じてしまうんじゃないかな？とも思った次第です。
ちょっとは自己肯定させてくださいw
将来5DsR2(?)が発売される際にミラーショック問題が再燃するようなことがあれば、その時は静観したいと思います。

色々とタメになるお話しも聞けてこちらに質問させて頂いて良かったです。
ありがとうございます。

書込番号：18618990

2点

クチコミ投稿数：4601件Goodアンサー獲得：137件

2015/03/26 22:45（1年以上前）

そう◯もは、私への中傷・付きまといレスの常習患者です。
これで何回目かな？気持ち悪いので、いい加減止めて欲しいが・・・

私のレスは、その内容の是非はともかく、およそ単純なことしか述べていません。詰まらなければ、どうか読み飛ばしてください。

以上です(^o^)/。

書込番号：18619175　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

くらさきさん

クチコミ投稿数：27件

2015/03/26 22:49（1年以上前）

理論的な話と、実際の使用感はいささか違います。

私は、実際にキヤノンのサービスセンターで、EOS 5Ds R　を使っていろいろ試してきましたが、ミラーショックは小さかったです。
シャッター音もダンプされたシャッ、シャッという静かな音で、明らかに70Dや5D3よりも、シャッターレリーズ時の手に伝わるショックは小さかったです。
なによりシャッターやミラーの機構やカメラの総合的な作りが一番大切なんだと実感しました。

試写してみて、全体的に、このカメラは素晴らしいなあと思いましたよ。

等倍拡大で見た場合の話と、同じサイズにプリントor縮小表示した場合の話は全然違います。
例えば、高感度ノイズは、このカメラは等倍拡大して見ると7D2と同等ですが、同じサイズにプリントしてみると圧倒的に7D2より良いのです。

また、レンズを選ぶという話がありますが、これも実際の使用感では疑問だと思います。
昔、初代5Dが出たとき、オールドレンズにも優しいカメラだなあと本当に感じました。
EOS 5Ds Rの場合も、決して古いレンズが使えないことはありません。
むしろ、新たなオールドレンズの良さを引き出してくれるものと期待しています。
予約しましたが、使用するのを、とても楽しみにしています。

書込番号：18619191

2点

そださん

クチコミ投稿数：553件Goodアンサー獲得：2件

2015/03/26 23:18（1年以上前）

画素数が上がるだけでぶれるならフィルムなんか悲惨だろうなぁ

書込番号：18619321

1点

PPモデルさん

クチコミ投稿数：171件Goodアンサー獲得：4件

2015/03/26 23:31（1年以上前）

アダムス13さん

> 私のレスは、その内容の是非はともかく、およそ単純なことしか述べていません。詰まらなければ、どうか読み飛ばしてください。

そうじゃなくて、そうかもさんの書込みがなかったら私が何か書き込んでいました。
単純だからとか詰まらないとかじゃなくて、片方は「手ブレ補正なし」。これはダメでしょ。

もしこの様な比較をしてα99で50mm, SS1/15sで手ブレしないと言うのであれば、”D800になると、「大丈夫ですよ～。1/焦点距離の2倍まで上げれば、手持ちでも全然撮れまーす(^O^)／」”と言う見下すような表現はどうかなと思います。ただ一言、D800は手ブレ補正なしですが。と書き加える必要はあります。なぜなら画素数画素ピッチ云々以前に、手ブレ補正ありなしがSS1/15sで手ブレしないと言う結果を左右する支配的要素なのですから。

大事なことが抜けていては人に伝わりませんし誤解も生みます。

書込番号：18619359

1点

cbr_600fさん

クチコミ投稿数：2475件Goodアンサー獲得：85件

2015/03/26 23:35（1年以上前）

t_nobo72さん

＞ミラーが閉じる -> 衝撃で振動が起きる -> 振動が伝わりイメージセンサーが揺れる -> 被写体とレンズは揺れていないのでブレる

なるほど、そういうモデルで考えれば話は少し違ってきますね。

D800の話ですが、センサーとマウントと三脚座との結合剛性はかなり高いらしく、
超重量級/高剛性な工作機械の盤面に固定してテストすると、ミラーアップしないで
望遠レンズ＋スローシャッターを切ってもブレないという結果があったと思いました。

ミクロンオーダーで考えた時に、絶対に無いとは断言できませんが、
レンズに対してセンサーが揺れる量よりは、光学系全体が揺れてしまう
量の方が大きいのではないかなと…。

因みに超望遠レンズの三脚座を三脚に載せて、あまり速くないシャッターを切ると、
ミラーアップしていてもブレることがあります。

三脚座はレンズとボディの重心付近を支える為、機械的な負担は少ないのですが、
三脚座をテコの支点として、シャッター幕の僅かなショックがテコの力点となり、
長いレンズがシーソーの様に微妙に動いてブレてしまうのです。
(三脚座とボディが離れているほどテコの力が大きくなり、三脚座や三脚がたわみます)

電子先幕シャッタがあれば、「ミラーアップすれば大丈夫」と言えるのですが、
D800やα7Rには何故か電子先幕シャッタが搭載されていませんでしたので、
「ミラーレスだから」「ミラーアップすれば」と言い切れない面がありました。

書込番号：18619369

2点

クチコミ投稿数：4601件Goodアンサー獲得：137件

2015/03/26 23:44（1年以上前）

>単純だからとか詰まらないとかじゃなくて、片方は「手ブレ補正なし」。これはダメでしょ。

えーと。ゴメンなさい。

手ブレ補正ありでも、D800はブレるという報告を読みました。条件により、手ブレ補正エラーでブレが大きくなるとかも。
だから、どちらも「手ブレ補正あり」で比較しても、やはりD800は厳しいと思います。

いま、具体的に”報告”のサイトを捜す時間はないので、悪しからず。明日なら、挙げられるかと。

別に、D800を見下してるつもりは、ありません。
ニコンが最初から、高画素に配慮した仕様で売らなかったことが、疑問なだけです。

書込番号：18619398　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：4601件Goodアンサー獲得：137件

2015/03/26 23:50（1年以上前）

>ニコンD810の電子先幕シャッターによるブレの軽減効果の検証記事が掲載
dpreview に、ニコンD810の電子先幕シャッターのON・OFFによるシャッターショックの検証記事が掲載されています。

これだけ↑、見つかったので貼ります。
50mmではないけど。

VRで余計ブレるという情報です。

書込番号：18619420　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

PPモデルさん

クチコミ投稿数：171件Goodアンサー獲得：4件

2015/03/27 06:29（1年以上前）

Quick Look: Effect of electronic first curtain
http://www.dpreview.com/previews/nikon-d810/10

これね。手持ちと、三脚使用では全くブレの性質が違います。
手持ちは両手を使い二点支持以上。三脚は基本的に三脚ネジによる一点支持。

ブレの性質からしてレンズを抑えると言うのが、ミラーショック対策には絶大な効果があります。

アダムス13さんの書き込み内容では、手持ちと三脚使用の条件の違いから、手ブレ補正の効果の意味が全く違ってきています。
あと、D800Eの微ブレも非常に高度な次元の問題で、該当するような撮影条件は少なく希少条件に限定されるような話だと思います。

書込番号：18619840

0点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2015/03/27 07:00（1年以上前）

又、書きますが･･･

三脚は完全な剛体ではなく、弾性体なので、カメラと三脚で
振動系を構成します。

クルマの例えはイヤですが、三脚がクルマのサスペンション、
カメラがクルマのボディ（エンジン等含む）のような振動系
となります。

あと、ギターの弦を軽く弾いても音（振動）がでるように、
ミラーショックでも振動系への入力としての影響はあります。
大きいか、小さいかは別にして。

また、ギターの弦でもシンバルでも、手で押さえると音（振動）
が止まるように、三脚に載せたカメラを手で押さえて撮影すれば、
三脚+カメラの振動系の振動は減衰します。

また、ミラーショックによる振動は長時間続きませんから、SSを
遅くすると、その影響は露光時間に対して小さくなります。
（被写体ブレなどの影響は大きくなりますが）

書込番号：18619887

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2015/03/27 07:37（1年以上前）

ブレ量に関してですが、前にも書きましけど、

等倍まで拡大し確認するんなら、
同じ画素ピッチのフル機とAPS-C機で
同じ移動量であれば、同じブレ幅。
これはあくまで、等倍での話。

全体を同じ大きさで見る時には、
フルの方が縮小幅が大きいのでブレ幅も縮小される。
ただし画角が変わる。

同じレンズを使って、フル機とAPS-C機とで撮影し、
フルの画をAPS-Cの撮像素子の大きさまでトリミングすると、
ブレ幅は変わらない。

こんな感じで良いのでは？

書込番号：18619931

0点

クチコミ投稿数：4601件Goodアンサー獲得：137件

2015/03/27 07:46（1年以上前）

>アダムス13さんの書き込み内容では、手持ちと三脚使用の条件の違いから、手ブレ補正の効果の意味が全く違ってきています。

ウン。分かります。
あのサイトは、たまたますぐ見つかったから挙げました。

電子先幕は、開発が間に合わなかったのでしょうか？

手持ちで手ブレ補正がきちんと作動すれば、D800も1/15少なくとも1/30はイケるものかどうか、は当方よく知りません。
どちらにせよ、メカショックはそれなりにある訳なので、厳密にはαより不利だと思いますよ。

書き方がマズかったのは、申し訳ない。

>あと、D800Eの微ブレも非常に高度な次元の問題で、該当するような撮影条件は少なく希少条件に限定されるような話だと思います。

D610でさえ、暗めの室内だとブレにはけっこう神経使います。85mmの単玉とかだと、余計に。

希少とか高度な次元と感じるかどうかは、人それぞれかなあ( ? _ ? )。D800は高感度が悪くないので、十分許容できる方もいらっしゃるでしょうけど。

書込番号：18619948　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

PPモデルさん

クチコミ投稿数：171件Goodアンサー獲得：4件

2015/03/27 08:18（1年以上前）

ゴメン。三脚座なしの話しかと思った。

書込番号：18620007　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

gizさん

クチコミ投稿数：99件

2015/03/27 10:13（1年以上前）

写ってる範囲が一緒で、等倍で見るときには、
高画素の方が、手ブレを手ブレとして認識することができる。

昔から、写真をよく確認するときにはルーペ使うでしょ。
それと同じですよ。

書込番号：18620262

0点

放送コードギリギリさん

クチコミ投稿数：83件Goodアンサー獲得：1件

2015/03/27 21:12（1年以上前）

よくある話だと思います。

画素ピッチ的に無理があるコンデジという意味でも、微細な手ぶれを確認できる解像力は無いですね。
それを高画素化しても既に解像力に限界のあるカテゴリーでは高画素化の恩恵も無ければ撮影の難しさも変わりません。
それに比べて色々と余力のあるフルサイズは高画素になった事による恩恵も得られる代わりに撮影の難しさを思い知るでしょう。
Ｄ８００もそうでしたから５Ｄｓはもっとでしょうね。

どう考えても本気出してるカテゴリーなので今どきのＡＰＳ－Ｃでさえ画素ピッチ的な切り口の基準も通用しないと思ったほうが良さそうです。

書込番号：18621807

0点

写真好き(^^)さん

クチコミ投稿数：2025件Goodアンサー獲得：16件

2015/03/27 21:56（1年以上前）

キヤノンだと最初の電子先幕は初代1Dでしたっけ? 次は1番安い赤いkissでしたよね。

それと、いつも手振れ手振れって話題が出て思うのですが、手振れに頼る画像と三脚に頼る画像はどちらが良いのでしょうか...
三脚禁止のくだらない観光地ではコンデジで良いじゃんって思ってる私ですが...

書込番号：18622022

0点

aspicさん

クチコミ投稿数：1028件Goodアンサー獲得：11件

2015/03/27 22:52（1年以上前）

わずかなブレはツヤがなくなった画像に見えるのかな。
それとも特別大きくプリントしなければわからないかもしれない。

書込番号：18622283

0点

t_nobo72さん

クチコミ投稿数：116件

2015/03/28 22:27（1年以上前）

ご回答を頂いた皆さん、ありがとうございました。
全員の方にGood Answerに選びたい所ですが一応3名の方を選ばせて頂きました。
とても参考になるご意見を頂けて色々と勉強になりました。
デジタル一眼カメラの仕組みを一つ深く理解できたように思います。

この後はみなさんのご自由にテーマ内でご意見を交わしてください。

書込番号：18625607

0点

STORM　RAD6さん

クチコミ投稿数：465件Goodアンサー獲得：3件

2015/03/30 06:13（1年以上前）

キヤノンの画像センサーは世界10位くらいの解像度しかないから、心配しなくて大丈夫マイフレンド。

書込番号：18630333

6点

ナイスクチコミ82

返信16

CFカードのタイプⅠとタイプⅡはどこで見分けるのですか？

2015/03/10 16:06（1年以上前）

クチコミ投稿数：203件

いまいまで、１ｄｍｋ３を使っていたんので、気にも留めませんでしたが、
CFカードのタイプⅠしかつかえないとのことです。
タイプⅠとタイプⅡどうやって見分けるのでしょうか?
アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：18563958

5点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2015/03/10 16:11（1年以上前）

厚さが違うけど

今はタイプＩしか売ってないから気にしなくて大丈夫…( ´△｀)

書込番号：18563968　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2015/03/10 16:48（1年以上前）

タイプⅡってマイクロドライブじゃないかな、確か。
SDをCFに変換するアダプターもタイプⅡだと思います。

厚みが違います。
表面が少し厚くなっていたと思います。

現在流通しているのはタイプⅠ。
カメラにCF入れてタイプⅠなら隙間が確認出来ると思います。

書込番号：18564058　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

ｄｅｎｋｉ８さん

クチコミ投稿数：1214件Goodアンサー獲得：94件

2015/03/10 16:53（1年以上前）

＞CFカードのタイプⅠしかつかえないとのことです。

この回答をした人は間違っていると思いますよ。

あふろべなと～るさんが書いた通り、今時カメラ店等で売られている
ＣＦカードは全てタイプⅡです。
以前はＨＤＤのタイプⅢというのも有りましたが、これも見かけなくなりました。

ちなみにタイプごとの違いはカードの厚みです。

書込番号：18564071

6点

ｄｅｎｋｉ８さん

クチコミ投稿数：1214件Goodアンサー獲得：94件

2015/03/10 16:55（1年以上前）

何を勘違いしたんだか、上の私の書き込みは間違いです。
ＣＦカードではなくて、ＰＣカードですね。

書込番号：18564079

7点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45215件Goodアンサー獲得：7618件

2015/03/10 17:00（1年以上前）

フィンランド&ムーミン大好きさん　こんにちは

トランセンドのQ＆Aに　同じような質問がありましたので　貼って置きます

http://jp.transcend-info.com/Support/FAQ-312

書込番号：18564089

5点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38421件Goodアンサー獲得：3383件

2015/03/10 17:10（1年以上前）

あっし、TypeIIも使って（持って）いますが、マイクロドライブです。
カードリーダにTypeIIも対応するものを使っています。

時代ですかね～。TypeII対応リーダが減ってきました。てか、ない？

書込番号：18564111

4点

クチコミ投稿数：203件

2015/03/10 17:16（1年以上前）

さっそくのレス、誠にありがとうございます。

これで区別がつくようになりそうです。

これもひとえに皆さんのおかげです。

誠に、感謝いたしております。

書込番号：18564124

0点

クチコミ投稿数：203件

2015/03/10 17:23（1年以上前）

返信くださった皆さん本当にありがとうございました。

これから、付き合ってくださいね。

それでは失礼いたします。

正直、こんなに簡単に解決するとおもいませんでした。

みなさん、よく勉強されているんだなあとおもいます。

感激いたしました。

ありがとうございました。

書込番号：18564145

3点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38421件Goodアンサー獲得：3383件

2015/03/10 19:28（1年以上前）


TypeII / TypeI

Goodアンサーのお返しという訳でもないですが、参考写真なんぞ。

書込番号：18564497

11点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/03/10 19:55（1年以上前）

厚さが3.3ｍｍのＣＦカードがタイプⅠ、5ｍｍのものがタイプⅡです。

書込番号：18564594

7点

スペクトルムさん

クチコミ投稿数：2555件Goodアンサー獲得：25件

2015/03/10 22:05（1年以上前）

CFアダプターでSDカードを使っていて、書き込み速度が遅くてエラーの挙げ句にカメラボディが勝手に初期化でデータ破損という苦い思い出があります。

5D3がSDカード使えて良かったなと思っています。
CFアダプターはタイプ2のほうかな。

書込番号：18565169　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

YAZAWA_CAROLさん

クチコミ投稿数：6926件Goodアンサー獲得：129件

2015/03/11 00:14（1年以上前）

マイクロドライブと解釈してました。
違うのでしょうか？アレれ

書込番号：18565785

3点

くらなるさん

クチコミ投稿数：2307件Goodアンサー獲得：287件

2015/03/11 01:06（1年以上前）

TypeIとTypeIIの違いは厚さなんだけど、実質TypeIIはマイクロドライブしか流通しなかった。
しかし、TypeIIはマイクロドライブの事　と言ってしまうと語弊がると思う。

書込番号：18565928

2点

クチコミ投稿数：203件

2015/03/11 06:25（1年以上前）

さなる詳細な情報をありがとうございます。

大変に、勉強になります。

今後もいろいろ教えてくださいね。

そろしく、お願いいたします。

このたびは、よくしていただきありがとうございました。

書込番号：18566165

1点

にゃん吉222さん

クチコミ投稿数：34件Goodアンサー獲得：1件

2015/03/11 18:01（1年以上前）

TYPE-II の CF の例です。
左から
CF(TYPE-I)、CF(TYPE-II)、MicroDrive(TYPE-II)

当時は TYPE-II の CF もそんなに珍しくはなかった? ような記憶があります。

書込番号：18567707

5点

クチコミ投稿数：203件

2015/03/12 19:04（1年以上前）

良くしていただいてありがとうございました。
今後もよろしくお願いいたします。

書込番号：18571013

3点

ナイスクチコミ85

返信18

今年中に購入予定の方

2015/02/25 12:55（1年以上前）

a-ikoさん

クチコミ投稿数：253件

発売したらすぐ買いたいとはおもいますが
5D3や810など最近の高性能上位機種は初期に
光漏れがあったりノイズ問題があったりで
サービスステーション行ったり来たりなど
ちょっと心配です。今回のRも今までとは画素やその他
かなり違うので質問です。上記のような機種買った方の経験で
どれくらいの期間で製品は安定してくるでしょうか。
一年とか経過すれば大丈夫でしょうが、少しでも
早くほしいので。をれともそれを加味してテストして発売まで
あと4ヶ月かかるのですかね。

書込番号：18516681

0点

阿賀月さん

クチコミ投稿数：92件Goodアンサー獲得：2件

2015/02/25 12:57（1年以上前）

それが分かったら誰も苦労してないのらぁ

書込番号：18516688　スマートフォンサイトからの書き込み

18点

スペクトルムさん

クチコミ投稿数：2555件Goodアンサー獲得：25件

2015/02/25 13:22（1年以上前）

発売から一年も経てば、あらかたの不具合とかは解消されるんじゃない？

書込番号：18516757　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2015/02/25 13:29（1年以上前）

このカメラはそういう初期不良をも、楽しめる人が買うカメラ。
買うなら早く買った方が良いよ。
どうせ、ニコンやソニーにすぐ追いつかれるんだから。

書込番号：18516764

20点

syuziicoさん

クチコミ投稿数：5232件Goodアンサー獲得：254件

2015/02/25 13:35（1年以上前）

むかしから言われてること（・・・カナ？）で、工業製品で品質が安定するのは、発売後半年、

これは発売直後に買ったユーザーが不具合に気付き、メーカーにクレーム申告、メーカーがクレームに対応して
対策品を新たなロットとして市場にリリースする、
その流れの最短のスパンが約半年なのかなということでしょう、

けど、いちおうは責任あるメーカーならば納得のいく対応をしてくれますから、あまり気にするのもどーかなと、
修理に要する時間的・心理的ロスはたしかにイヤだけども、欲しくてたまらないものを半年から一年という長い期間、
じっと我慢する苦痛と比べて、んん～～、どちらが自分にとってベターなのか考えどころですね　（＾＾）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18516776

10点

佐藤光彦さん

クチコミ投稿数：2442件Goodアンサー獲得：54件

2015/02/25 14:06（1年以上前）

　私は出たらすぐに買うつもりですが、あと4か月で出るとして、
待ち遠しいですねえ。

　これ以上待つつもりもありません。
近年いろいろなカメラが初期不良になっていますが、キャノンはいまのところ
ほぼ大丈夫のようです。
　もっとも、Mにはがっかりでしたが。あのフォーカスの遅さは初期不良ではなく、
設計ミスでしょう。

書込番号：18516841

5点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2015/02/25 15:18（1年以上前）

EOS5Dmk3は発売日が2012年 3月22日で、露出表示の無償対応を発表したのが2012年5月16日で

D810は発売日が2014年 7月17日で、対応の発表は2014年08月19日でした。

そうすると、この2機種は大体1～2ヶ月で対応は発表されましたので、5DsRの購入は発売後3ヶ月の動向を待って
何も問題がなさそうなら、その時点で買っても大丈夫かなと思います。

もし何か発表があった場合は、市場の在庫がどのくらい残っているかがわからないので
一般的に言われる、半年から1年待ってから購入したほうがいいかなと思います。

ただ、3ヶ月待っている間に生産が追いつかず、
購入は生産待ちで、もっと先になってしまうという可能性も考えると
なるべく早くほしい場合は予約して発売日に買ってしまうほうがいいように思います。

特にRの方は販売の見込みが低く見積もって生産数が少ないという可能性もあるかなと思います。
（D800Eの時がそうだったように思います。）

書込番号：18516966

2点

写真好き(^^)さん

クチコミ投稿数：2025件Goodアンサー獲得：16件

2015/02/25 15:28（1年以上前）

なんか、よく分からないけど...

ピントが合わないって苦情がありそうな.... 予感。

書込番号：18516988

5点

狩野さん

クチコミ投稿数：4831件Goodアンサー獲得：273件

2015/02/25 18:15（1年以上前）

>上記のような機種買った方の経験でどれくらいの期間で製品は安定してくるでしょうか。

ボディや他の部分も流用しているので，最初から安定しているのではと推定します．問題があったら直してもらえば良いのではないでしょうか．

　でも些細な問題も気になるのでしたら，発売から半年程度お待ちになってからでも遅くはないように思います．

　私も発売後半年過ぎたあたりで購入できれば，と考えています．問題の発生を恐れては居ません．このカメラを使うイメージが今一歩そうぞうできないので，発売後に”凄い写真”を見てから，と考えています．

書込番号：18517382

1点

AE84さん

クチコミ投稿数：4115件Goodアンサー獲得：88件

2015/02/25 18:42（1年以上前）

>このカメラはそういう初期不良をも、楽しめる人が買うカメラ。

坊主さん今日はいいこと言ったねｗ

書込番号：18517482

3点

だらけ猫シロ助さん

クチコミ投稿数：320件Goodアンサー獲得：8件

2015/02/25 18:57（1年以上前）

生産量にもよりますが概ね半年ほどと考えています。

5DⅢは色々な不具合がありSCに出したら異常なしで帰って来ましたので購入後三ヶ月で販売店でカメラ毎交換してもらいました。
気付かない人もいるかも知れませんが人それぞれかもしれません。
1DsMⅢはミラーのオイル付着で購入後、数年はセンサー清掃は無料でした。

1DsMⅢは納期に半年以上掛かりましたが5DsRも5DⅢの時の注文数より遥かに少ないそうで生産量も少ないと思います。
不具合が発生したら修復に時間が掛かるかも知れません。
また早く予約しないと直ぐに手に入らないかも知れませんね。

書込番号：18517535

1点

萌えドラさん

クチコミ投稿数：3122件Goodアンサー獲得：127件

2015/02/25 19:36（1年以上前）

初期不良がどうとか言う以前に、
50M画像のファイルを扱うカメラのSDスロットがUHS-Ⅱに対応してない事自体がハード的に不安だわ。

ハイレゾなんちゃら搭載のあのm4/3機だってUHS-Ⅱスロットなのにさ…

初期仕様からして？マーク付くカメラだよ5Dsは(汗)
これじゃ絶対買えない！

書込番号：18517668

2点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2015/02/25 21:11（1年以上前）

現在はメーカーの方、プロの方が色々な被写体を撮って、その意見等を聞いて細かいチューニング、
またはファームウェアの内容を確認しているのでは？発売後も、このカメラの開発は続いていると思います。
また製造ラインの調整もしていると思います。

製品の安定はラインの作業者が行程（組み立て）に慣れてからだと思います。
僕は発売日に欲しいので、予約して購入するタイプなので。
メーカー保証以外のトラブルが頻発しても、メーカーは責任をもって対応してくれると思います。

あ、この機種はスルーですが！

書込番号：18518070

2点

くらさきさん

クチコミ投稿数：27件

2015/02/25 21:55（1年以上前）

私は、6Dと7D2を発売と同時に購入しましたが、なんの問題もなく撮影できています。

なにより6Dは海外旅行の夜間スナップに抜群の強みを発揮してくれ、7D2は今シーズンの冬の野鳥撮影に間に合い思う存分撮影できました。
撮影する対象がある時が、最大の購入チャンスです。

5DsRは、初夏の山岳撮影にピッタリではないかと期待しています。
たった一度の残された人生、できるだけ早く購入して、できるだけ沢山楽しみたいです！

書込番号：18518273

8点

24-70さん

クチコミ投稿数：1732件Goodアンサー獲得：32件

2015/02/26 00:56（1年以上前）

いろいろ試算してみたら5DsRいけそうな目が出てきました。
今年はオリンパスの7-14mmF2.8が確定として、後はこいつとシグマの24mmF1.4に突撃かましてみようと思ってます。

書込番号：18518933

1点

阿賀月さん

クチコミ投稿数：92件Goodアンサー獲得：2件

2015/02/26 11:11（1年以上前）

α7R IIが6000万画素位でくる予感

書込番号：18519748　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

TOCHIKOさん

クチコミ投稿数：2590件Goodアンサー獲得：55件

2015/02/26 18:53（1年以上前）

〉少しでも早くほしいので

だったら人柱になり発売日に買ってみんなに報告してください。

書込番号：18520995

3点

a-ikoさん

クチコミ投稿数：253件

2015/02/26 20:23（1年以上前）

いろいろ経験のある皆様の貴重な書き込みありがとうございます。
本当は発売日に欲しいですが、2.3ヶ月様子を見て
購入しようと思います。
様々な考え方あると思いますが、私の考えです。
発売直後の購入された方々のインプレッション
楽しみにしています。

書込番号：18521287

0点

けちけち太郎 s R 。さん

クチコミ投稿数：234件

2015/03/04 16:47（1年以上前）

２ヶ月後には5D4の発表の

噂が有ります。

書込番号：18542680

0点

ナイスクチコミ23

返信12

フォーカスアシスト

2015/02/18 20:47（1年以上前）

ふじっこふーちゃんさん

クチコミ投稿数：60件

初キヤノンになります。ニコンでいうところのフォーカスアシストはありますでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：18492082

1点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27276件Goodアンサー獲得：3119件

2015/02/18 21:07（1年以上前）

仕様→オートフォーカス→側距エリア選択モード→領域拡大
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/5ds/spec.html
フォーカスアシストとは、Canonでいう、領域拡大だと思います。
狙った1点のまわりでも、補足する事なので、同じ事だと思います。

書込番号：18492182

3点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27276件Goodアンサー獲得：3119件

2015/02/18 21:10（1年以上前）

5DsRだと、こちらですね。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/5dsr/spec.html

書込番号：18492190

2点

タヌキの金時計さん

クチコミ投稿数：374件Goodアンサー獲得：76件

2015/02/18 21:21（1年以上前）

もしかして、フォーカスエイドの事でしょうか？

同じような機能はありますよ。

書込番号：18492256

3点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27276件Goodアンサー獲得：3119件

2015/02/18 21:32（1年以上前）

領域拡大でいいなら、記載があります。
5DsRと同じ61点AFの、5DMⅢと、同じだと思います。
多彩に選べる6種の測距エリア選択モード
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/5dmk3/feature-mobility.html

書込番号：18492302

1点

ふじっこふーちゃんさん

クチコミ投稿数：60件

2015/02/18 21:35（1年以上前）

フォーカスエイドでした。

タヌキの金時計さん　ありがとうございました<(_ _)>

ＭｉＥＶさん

手動ピント合わせ（約6倍／16倍拡大確認可能）のことですね！

LV時のピント合わせについても知りたかったので非常に助かりました。

書込番号：18492319

0点

バッハの平均律さん

クチコミ投稿数：878件Goodアンサー獲得：69件

2015/02/18 22:38（1年以上前）

ニコンのフォーカスエイドは、
マニュアルフォーカスの際、フォーカスポイントにおいてピントが合うと
ファインダーの一部に○マークが表示される機能です。

皆さんの書き込みを見ていると、
別の機能についての話のような感じがします。

書込番号：18492629

2点

dai1234567さん

クチコミ投稿数：1811件Goodアンサー獲得：87件

2015/02/19 05:57（1年以上前）

キャノンもありますよ

書込番号：18493428

2点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27276件Goodアンサー獲得：3119件

2015/02/19 06:25（1年以上前）

スレ主さんの問い合わせの、フォーカスアシストは、上で書いた物だと思います。
タヌキの金時計さんの指摘のフォーカスエイドは、マニュアル時のピントの確認ですね。
5DsRの取説は、まだ、発表されていないので、現行の5DMⅢの取説で、調べました。
Nikonのフォーカスエイドと、同じ機能は。
5DMⅢ取説 111ページ「MF 手動でピント合わせ」
下の方に、記載があります。
http://gdlp01.c-wss.com/gds/7/0300007347/02/eos5dmkiii-im2-c-ja.pdf

書込番号：18493463

2点

お気楽趣味人さん

クチコミ投稿数：1764件Goodアンサー獲得：71件

2015/02/19 12:32（1年以上前）

ニコンのフォーカスエイドって、遠い、合ってる、近い、の3つの表示ですよね。
キャノンのって、合ってるマークだけで、つかいにくいと自分は感じます。
5Dや1系だと違うんでしょうか？

書込番号：18494281　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2015/02/19 15:17（1年以上前）

AF時の機能とMF時の機能を混同してるんじゃないの？

書込番号：18494700

2点

真珠湾さん

クチコミ投稿数：103件Goodアンサー獲得：2件

2015/02/20 12:13（1年以上前）

お気楽趣味人さん

1DXでも、フォーカスエイドはピントが合った時に、AFフレームが赤く光るだけですよ。
使い勝手が良いとは言えないと思います。

書込番号：18497848

1点

ES-WNさん

クチコミ投稿数：419件Goodアンサー獲得：9件

2015/02/20 23:07（1年以上前）

キヤノンさんはマウントに電子接点を持たないレンズだと、フォーカスエイドの機能が働きません。
正確にはライブビューで合わせるしかない。

ニコンさんはAiやマウントアダプターをかませたオールドレンズでも◯と△で教えてくれるから、便利。
フランジバックが長いニコンさんの方が使い勝手が良いとは、皮肉な話です。

書込番号：18499873　スマートフォンサイトからの書き込み

2点