EOS 5Ds R ボディ のクチコミ掲示板

撮影画像が背面液晶に表示されるまでの時間

2015/06/20 23:07（1年以上前）

クチコミ投稿数：334件

店頭でEOS5DmarkⅢと比べたところ、EOS5DsRのほうが撮影画像が背面液晶に表示されるまでのタイムラグが少し長いのですが、これは致し方ないことなのでしょうか？
一瞬の差と言えばそうですが、慣れないせいか遅く感じてしまいます。
仕様なら仕方ないですが。個人的には少し気になるので残念です。
皆様はいかがお感じですか？

書込番号：18891952

1点

クチコミ投稿数：334件

2015/06/20 23:31（1年以上前）

自己レスです。
シャッターを切ったあとに背面液晶に表示されるまでの時間のことです。

書込番号：18892037

1点

*106さん

クチコミ投稿数：824件Goodアンサー獲得：53件

2015/06/20 23:39（1年以上前）

液晶見て何するの？
基本ヒストで露出の範囲しか見ないし、
正しく見るには、PCで確認しないと色調とか違うので。

仕様なのであきらめるしか無いのでは？

書込番号：18892065

6点

たるたるまみーさん

クチコミ投稿数：244件Goodアンサー獲得：9件

2015/06/21 00:34（1年以上前）

どちらも持ってないから分からないけど、画素数多いから仕方ないのでは？

慣れるしかないと思いますよ(^^;)

書込番号：18892217

9点

限定コレクターさん

クチコミ投稿数：494件Goodアンサー獲得：23件

2015/06/21 07:36（1年以上前）

ドリームシードさんはじめまして

私も使って画像表示が遅いのに気づきましたがデーターjpg 15MB RAW 30MBではSD・CFカードの高速カードを使っても今の技術ですと限界だと思いました。解像度を落としたら5DsRを買った意味が無くなりますので、仕方ないですね！
でも5000万画素の解像度は凄いと思いました。

あとデーターの保管や画像処理にPCの性能・容量などの問題で買い替えないといけないから金食いカメラですね^^;

書込番号：18892700　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24948件Goodアンサー獲得：1701件

2015/06/21 07:46（1年以上前）

データ量の違いではだめ？

PCでもなぜか遅いんですがなんて言わないでね。

書込番号：18892726

7点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2015/06/21 09:46（1年以上前）

ドリームシードさん

情報ありがとうございます。
参考になりました。

慣れれば良いですけど、慣れないとストレス感じるでしょうね。

書込番号：18892990

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/06/21 09:51（1年以上前）

キヤノンに聞いてみては？

書込番号：18893010

1点

クチコミ投稿数：334件

2015/06/21 18:16（1年以上前）

>*106さん

眼つぶりなどをすぐに確認する時に使用します。

>たるたるまみーさん

私も画素数だとすぐに思いました。慣れるしかないですよね(^^;

>限定コレクターさん

初めまして。気づいている方がいて嬉しく思います。やはり高画素機導入は覚悟がいるものですね。

>okiomaさん

データ量しか原因は思いつかないので、分かっていますが、高額機なので出来ればそういった高画素の弊害は無いとよかったなと思いました。

>スースエさん

参考になるほどでも無いかもしれませんが、そう言って頂けて嬉しいです。ありがとうございます。

>じじかめさん

いつもコメントありがとうございます。
キヤノンに問い合わせても、「仕様です」と言われて終わりそうですね。

書込番号：18894456

2点

クロロ・ルシルフル（団長）さん

クチコミ投稿数：2093件Goodアンサー獲得：150件

2015/06/21 22:14（1年以上前）

確かにちょっと間がありますね。

ぼくも撮影した画像は確認する方なので
（ピントなど）、プレビューは速いにこしたことは
ありませんよね。
ファームで改善されれば嬉しいですが、
慣れるしかないのかも？

書込番号：18895379　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

ブローニングさん

クチコミ投稿数：6340件Goodアンサー獲得：88件

2015/06/21 22:37（1年以上前）

＞液晶見て何するの？
＞基本ヒストで露出の範囲しか見ないし、
＞正しく見るには、PCで確認しないと色調とか違うので。

それは貴方の使い方。
大抵の方は撮影後液晶見てますよね。
私は露出補正の加減やピントチェック、ブレの確認等々に見ますよ。

自分は自他とも認めるせっかち君なのですぐに表示されないとストレスが溜まります。
あとは慣れるよう自分が努力するだけ？？

書込番号：18895469

14点

クチコミ投稿数：334件

2015/06/21 23:35（1年以上前）

>クロロ・ルシルフル（団長）さん

ヨドバシカメラの店員さんにこの事を尋ねたところ、両機種を同時にシャッター切って、「確かに少し遅いですねー」と言われました。「もしかすると、ファームウェアの改善で速くなることもあるかもしれませんが、これは製品版なので（試作品ではない）どうなんでしょうねー」と言われました。
ファームウェアのアップデートにいちるの望みをかけたいですね(^^)

>ブローニングさん

コメントありがとうございます。
液晶は大事ですよね。三脚に付けて風景とかの撮影であれば、それほど急ぎませんが、人物などだと相手がいるので、遅いと嫌な感じします。
でも、秒数にしたら、１秒あるかないかくらいの差なので、使っているうちに慣れるかもしれませんね。

>皆様

些細な事柄にお付き合い頂きありがとうございました。

書込番号：18895742

4点

そすさん

クチコミ投稿数：112件Goodアンサー獲得：6件

2015/06/22 00:25（1年以上前）

>*106さん

>液晶見て何するの？
>基本ヒストで露出の範囲しか見ないし、
>正しく見るには、PCで確認しないと色調とか違うので。

そのヒストグラムを確認するのに時間がかかるんだよ。

実際に使えばわかるけど今までのカメラと比較したら
あきらかにストレスを感じるレベルで遅い。

確かに*106さんの言う通り正しく観るという意味では
ボディの液晶画面よりPCの画面の方が良いけど。

ちなみに女性モデルを撮影している時に
こんな感じで撮れたよと観せてあげると
モデル側から寄ってきて身体が触れるという
ものすごいメリットがありますよ。

巨乳水着モデルだと乳が当たることもあるし
”積極的”なモデルだと本当に積極的に身体を密着させてくる。

自分から動いてではなくモデルが動いての接触なので
撮影会の利用規約違反にもならない・・・と思う。

結果、表示に時間が掛かれば掛かるほど密着時間は長くなる。

書込番号：18895886

15点

けーぞー＠自宅さん

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2015/06/24 08:14（1年以上前）

えーつと。
ボディーの応答速度の話ですよね。
速いことも大切なのかもしれませんけど、持続力も重要ですよ。

書込番号：18902719　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2015/06/24 09:11（1年以上前）

気になるんなら、今回は見送って５D４等派生機種の登場を待てば？
車だってはじめて２８０馬力越えしたGT-Rは２ドアMTのみって言う敷居が高い仕様だったけど
じきにトヨタがマークⅡ三兄弟で４ドア、AT有りの楽チン仕様２８０馬力出してきたじゃん。

書込番号：18902829

1点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2015/06/24 09:23（1年以上前）

そうします。m(_ _)m

書込番号：18902847

2点

tt ・・mmさん

クチコミ投稿数：1785件Goodアンサー獲得：11件

2015/06/24 13:49（1年以上前）

　　そう、次々すぐ見れる背面モニターは大事ですね！
「　大は小を兼ね、速は遅を兼ねる！　」って。　（@@

もう、瞬時に確認ができるのがデジタルの良さですからね。

書込番号：18903400

3点

さうざさん

クチコミ投稿数：652件Goodアンサー獲得：12件

2015/06/24 23:25（1年以上前）

Lexarの1000X付けてますが間がありますね
1DXなんかだと画素数少ないからかすぐに出ますが、慣れるしかないでしょう
ソフトのバージョンアップで少しはましになるかもです

書込番号：18905076

2点

ナイスクチコミ2

返信2

発表会の情報ありますか？

2015/06/16 07:22（1年以上前）

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件

7D、5D2、60D、7D2 など、発表会（プレミアム発表会？）があったと思うのですが、
5Ds R はどうなんでしょう？わたしが情報に疎いだけでしょうか？
情報をお持ちの方、いらっしゃいましたらお願いします。

蛇足ですが、ニコンDFの発表会も行きました。
アウェイ感がありました。

書込番号：18876152

0点

3262さん

クチコミ投稿数：224件Goodアンサー獲得：16件

2015/06/16 07:58（1年以上前）

イベントはありました。
別に5DsRに特化したイベントではなく、CP+の内容に準じたものでした。
私はグランフロント大阪の会場に2日とも行きましたが、機材に触れるよりも写真家のトークを聞くことが目的でございました。
今後、5D3後継の発表後にも同じようなイベントはあるんじゃないですか。キヤノンのHPやメールをチェックしていればわかりますよ。
http://cweb.canon.jp/eos/info/grand-presentation2015/index.html

書込番号：18876213　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件

2015/06/16 08:39（1年以上前）

3262さん

情報ありがとうございます。
確かにありましたね。
東日本だとCP+が、個別の発表会相当と理解します。

スッキリしました。ありがとうございます。

書込番号：18876313

0点

ナイスクチコミ80

返信36

ハッセルブラッド用P45+との比較

2015/05/21 20:16（1年以上前）

tontoro2011さん

クチコミ投稿数：56件

フェイズワンのP45+に興味があったのですが、キャノンが5DSRを発売すると知り、こちらに興味が移ってきました。

どちらを入手するべきか、迷っています。あなたなら、どちらを購入しますか？

ちなみに、すでにハッセルブラッドのVシステムのカメラと、イオス用レンズの両方を所有していますので、P45ならデジタルバックだけ、5DSRならボディーを買うだけで、現在所有しているシステムで即使えます。また、スポーツ写真等で必要とされるような、非常に速いシャッタースピードは必要がないジャンルで使う予定です。

書込番号：18797378

0点

この間に16件の返信があります。

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45215件Goodアンサー獲得：7618件

2015/05/23 09:09（1年以上前）

tontoro2011さんこんにちは

＞彼曰く、同じ大きさの大型プリントを作る場合、4x5の方が5DMarkIIより質が良いそうです。

質が良いといっても　解像度だけの話しではないと思います。

実際解像度に対しては　デジタルの方が上を行っていると思いますが　白トビ　黒つぶれなど諧調の滑らかさや諧調の幅だと　まだフィルムの方が上だと思いますので　諧調を含めたトータル的なバランスで4×5の方が優れていると感じている気がします。

書込番号：18801648

5点

golfkiddsさん

クチコミ投稿数：2189件Goodアンサー獲得：10件

2015/05/23 12:22（1年以上前）


ライカS２＆コンタックス６４５のプラナー80mmF2.0	これもコンタックスプラナー80mmF2	CONTAX645ゾナー２１０mmF4	らいかS２＆ハッセルHCD28mmF4.0

tontoro2011さん,他の皆さんも今日は。
私は写真は下手くそでありますが、カメラ機材は大好きな還暦初心者甘（アマ）ちゃんです。

私の個人的な感想ですが、ハッセルブラッドVのレンズははっきり言って今のデジタルでは使いずらく
画質もあまり良くないと感じております。２年ほど前に神宮のナショナルフォートさんでハッセル503CXi＆P80F2.8&
CFV-50(50百万画素）を購入、レンズはe-bay経由でマクロ１２０F４、D５０F４と揃えました。
それまで使用してたのが、京セラコンタックス６４５＆入門デジバックのリーフアプタス5-2(22百万画素）でした。
撮影した結果感じたのは
ハッセルは５０百万画素＆標準P８０F2.8、コンタックスは２２百万画素＆標準P８０F2.0での比較ではコンタ６４５P８０
の方が断然上と感じました。
コンタ６４５レンズはバキュームシステムなどフイルム時代でしたがデジタルを見据えた設計になっているのが理由と思います。
同じZeissのレンズですが、やはり設計思想と技術は断然コンタックス６４５レンズが上と思います。
また、昔の中判レンズはフイルム対応のためあまり高解像度対応が必要でないため、３５ミリレンズに比べてもそうとのことを
聞いたことがあります。
私の結論は、ハッセルVレンズは収差など味を楽しむのには良いが、一般的にはデジタルでは能力不足と感じてます。
ということで、キャノン５Dsの方が良いと思いますが、５Dsには一つ問題があります。
５Dsだけではないのですが、３５ミリデジタルの色深度は１４ビットしょりですが、ペンタ６４５デジタルを除く中判デジタルは
１６bビット処理です。１６ビットは１４ビットに比べRAWデータでの調整時には粘りというか対応力があります。
ということで、ハッセルHC中判デジタルやフェーズ中判などの現代的な中判デジタルおよびレンズをお勧めします。
中古だと結構値段がこなれてきてます。ライカS２中古も先日まで中野のお店で５０万円ちょっとでしたから。
ライカSの欠点はレンズが高いことですが、純正電子アダプターを使えば優秀で安価な中古コンタックス６４５レンズ
がオートフォーカスで使用できます。
私の現在の主力はライカS２中古とコンタックス６４５レンズであります。

書込番号：18802109

4点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2015/05/23 13:38（1年以上前）

golfkiddsさんの写真拝見して思ったのですが、レンズは　90mm以上ないと歪みがでます。

限界は50mmくらいかもしれません。ズームに比べればずっとマシですが、35mmだと、
単焦点でも明瞭な歪がでます。90mmは、フルサイズにつけると画角の点で望遠レンズに
なってしまいます。

ポートレートには　85mm 以上の焦点距離が常識になっていると思います。

よくわからないのは、普段中版使っている方に、こんな釈迦に説法みたいなことしなく
ちゃならないことです。センサーサイズの意義がわからないなら、もっと小さな携帯
電話カメラでも良いのでは？　皮肉を言ってすいませんが、中版カメラのスレッドに
ひどい写真が載せられることがあるので、正直、困惑しています。

せっかくの中版以上のカメラを活かすのも殺すのも、持ち主次第です。
そもそもこんなスレッドが立つことに、驚きを感じています。

書込番号：18802305

5点

写真好き(^^)さん

クチコミ投稿数：2025件Goodアンサー獲得：16件

2015/05/23 15:24（1年以上前）

オランダの方はこの人ですね。
http://procameraman.jp/Interview/kaigai_201103_inter_01.html

書込番号：18802545

0点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2015/05/23 15:41（1年以上前）

こういうスレって、すんごい勢いで張り合おうとする人が必ず何人か出てくるので、見てて面白いです。

書込番号：18802586

10点

tontoro2011さん

クチコミ投稿数：56件

2015/05/24 01:33（1年以上前）

みなさん、丁寧なレスを有難うございます。特に、元ラボマン2さんと、golfkiddsさんの投稿が、勉強になりました。

購入したら、ぜひ、この掲示板で連絡します。

書込番号：18804278

1点

tontoro2011さん

クチコミ投稿数：56件

2015/05/24 08:24（1年以上前）

デジタル系さんへ

カラクチの人らしいので、質問したいことがあります。

ハッセルブラッドのVシステム＋フェイズワンP45、65（あるいはCFV50）の組み合わせで撮影された写真について、どう考えますか？何でも好きなことを書いてください。

古いハッセルブラッドのカメラ（503等）と、最新型のデジバックの組み合わせの将来的可能性についても、あなたがどう考えるか知りたいです。できるだけ多く書いてください。

スレ違いですが。

書込番号：18804662

2点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2015/05/24 15:29（1年以上前）

私は前にも書きましたが、マミヤRB67のユーザーでした。

今は手元にありません。諦めたのは、フィルム代がすごいことと、フィルムの平面性に
疑問があったからです。写真はそのものはお気にいりでしたが、この２つの事項はどう
にもなりませんでした。

中版のデジタルバックには非常に興味があります。お金さえあれば、いつでも手をだし
たいです。フィルムの平面性の問題と、フィルム代が解決できます。買える金があるのに、
使わない人がいるのは信じがたいです。

フルサイズのカメラ何台も買ってきたので、それらを総計すると、中版のデジタルカメラ
買えましたね。でも後の祭りです。キヤノン１Ds　80万円、キヤノン5DII　30万円、
ニコンD4s　60万円、ニコンD800E　30万円、オリンパス　OMーE1　15万円。レンズは
Zeissです。そもそも、これらを買った当時には、安い中版がなかったですが・・・。

前にも書きましたが、写真雑誌のグラビアは、中版以上で撮影されたものが大部分です。
前に、Macのデスクトップ画面に美瑛の青い湖が採用されたことがあり、その時にいろ
いろ調べたのですが、調べた範囲で分かったのが、大部分が中版以上で撮影されていた
ことです。

中版カメラの意義がわからないなら、安いカメラで十分でしょう。もちろん、機動性が
悪いので、小さいカメラを併用することは必要かなとは思いますが・・・

それじゃ、これで最後にします。これ以上、時間の無駄をしたくないので・・・。

書込番号：18805761

3点

tontoro2011さん

クチコミ投稿数：56件

2015/05/24 23:32（1年以上前）

golfkiddsさん、こんにちは。あなたの投稿は大変勉強になります。

＞１６ビットは１４ビットに比べRAWデータでの調整時には粘りというか対応力があります。

今まで5DMARKIIを使用してきましたが、この事実が問題となることはありませんでした。しかし、そう言われてみれば、気になってしまいます。

35mm1眼レフ・デジタルカメラで起こるのでしたら、ニコンD800やシグマSD1でも、同じ問題が起こるのでしょうか？

書込番号：18807318

1点

golfkiddsさん

クチコミ投稿数：2189件Goodアンサー獲得：10件

2015/05/26 15:50（1年以上前）


ライカSのApoMacro120mmF2.5Asph	京セラコンタ６４５のApomacro120mmF4.0、電子アダプター経由S２で撮影	これはライカSの標準70mmF2.5	これはコンタ６４５の標準８０mmF2.0

tontoro2011さん>golfkiddsさん、こんにちは。あなたの投稿は大変勉強になります。
→とんでもありませんです。私はアマ（甘）ちゃんのただのお散歩カメラマンです。
　35mmデジイチもEOS5D,5D2を常用しているだけです。（最近になってα７Rやα９９がくわわりましたが）

たいした経験もありませんが、ライカS２で撮影した画像はなんとなく色合いが気に入っており、重量と大きさもそんなに
気にならないくらいなのでよく使っております。
ただし、ライカSの純正レンズは非常に高価なのでなかなか揃えることができません。
現在３本のみ所有してます。３５mmF2.5asph、７０mmF2.5asph、ApoMacro120mmF2.5asphの３本で,
いずれも中古購入です。
コンタックス６４５レンズとの比較では
　コンタ３５mmF3.5 VS ３５mmF2.5asph　→ライカSの方がコンパクトで明るく使いやすい
　コンタ８０mmF2.5 VS 70mmF2.5asph →設計思想がそれぞれあるので両方酔いが、私はコンタ６４５のP８０が好き
　コンタ６４５ApoMacro120mmF4 VS ライカSApoMacro120mmF2.5→これは、コンタ６４５が断然良いと感じてます。

ご参考までにライカSレンズとコンタ６４５レンズの比較作例貼っておきます。
ボディは全てライカS２であります。

なお、価格のコンタックス６４５標準セットのクチコミ掲示板「自由広場」に中判デジタル関係の書き込みや画像アップが
多数ありますのでご参考ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10102510055/#18124543

書込番号：18811806

1点

golfkiddsさん

クチコミ投稿数：2189件Goodアンサー獲得：10件

2015/05/26 16:13（1年以上前）


ハッセルVプラナー110mmF2.0をライカS２に装着	これはプラナー８０F2.8をCFV－５０（50万画素）に装着	中判デジタルバックはかなり重く大きいです。	これは現在の主力機ライカS２

tontoro2011さん、中判デジタルでハッセルVレンズを使った画像（お散歩作例写真）がありましたので貼っておきます。

書込番号：18811849

2点

tontoro2011さん

クチコミ投稿数：56件

2015/05/27 10:16（1年以上前）

golfkiddsさんへ、

お写真を見せてくださり、有難うございました。大変勉強になりました。

書込番号：18814183

1点

cbr_600fさん

クチコミ投稿数：2477件Goodアンサー獲得：85件

2015/05/29 07:36（1年以上前）

デジタル系さんは、一度4x5に90mmを付けて人物を撮ってみたほうがいいですよ。
自分の勘違いした持論で人を見下す姿は、周りに不快感しか与えません。

書込番号：18819566　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2015/05/29 10:46（1年以上前）

デジタル系さん、スレ主様の質問に丁寧に答えているのにスルーされていて可愛そう。

御利用ガイドには以下のようにあるのに。
---
返信が寄せられているのに、スレッドを放置するのはマナー違反です。自分の意に沿わない返信がつくこともありますが、返信や回答を寄せてくれたことに対してお礼を言いましょう。

書込番号：18819906

3点

tontoro2011さん

クチコミ投稿数：56件

2015/05/29 11:12（1年以上前）

デジタル系さん、

ご意見有難うございました。

書込番号：18819959

2点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2015/05/29 11:35（1年以上前）

４×５に　９０mm　って？
広角だよ、可成りの。
中判（とくに６４５）の９０mmとは違う。

フェーズワンのRAW現像ソフトC１Proは、LRなどよりも、滑らかに解像するけど、操作に慣れる必要はある。

書込番号：18819994

1点

八王子太郎さん

クチコミ投稿数：364件

2015/05/29 17:31（1年以上前）

Ｈ４Ｄ、持っております。簡単な故障・点検などは、原宿店で見てもらえます。

しかし、レンズの種類が少なく又高額な為、購入するとき・・・ん・・と、考えます。

修正ソフトも、（年に数回講習会やっいるようです）がチョット勉強しないとネ。

ハッセル購入する前に、マズハ、英語・も勉強しなくては、ね～

書込番号：18820699

1点

コンタックスオタクさん

クチコミ投稿数：19件Goodアンサー獲得：1件

2015/05/30 11:29（1年以上前）

始めまして。私は長らくコンタックス645・キャノンN１を使っていますが、フォーマットサイズが同じならツアイスレンズの方がグラデ―ションが豊かで、暗い部分の諧調が豊かです。キャノンは少しコントラストが強いですが彩度が高いと思います。色のきれいな表現を好むならキャノン、陰影のグラデーションを好むならハッセでしょうか。私は夕景や夜の写真が好きですので、ツアイスレンズを好んでいますが、昼間の写真は使いやすいキャノンを多用しています。画素数が同じなら１画素の面積の大きい方が良いでしょうが、25インチのディスプレーで全画面表示しているぐらいではそんなに差は出ませんが、全紙以上の大きさでプリントすれば、違いは分かりますが、現像ソフトの利用でその差はずいぶん少なくなります。ご自分の好きな機材とか手になじんだ機材とかで選ぶのも一考かと。

書込番号：18823044

1点

golfkiddsさん

クチコミ投稿数：2189件Goodアンサー獲得：10件

2015/05/31 04:51（1年以上前）


５Dマーク２＆コシナツァイスアポゾナー１３５mmF２．０	ライカS２＆コンタ６４５ゾナー210mmF4.0	コンタックス６４５のプラナー80mmF2.0	これはライカSのアポマクロズマリット120mmF2.5

tontoro2011さん、みなさん、お邪魔いたします。

コンタックスオタクさん＞私は長らくコンタックス645・キャノンN１を使っていますが、フォーマットサイズが同じならツアイスレンズの方がグラデ―ションが豊かで、暗い部分の諧調が豊かです。

さすがに深いご経験に裏付けされたお言葉ですね。
私もコンタックスファンで最初Gレンズ、G２＆プラナー４５とビオゴン２８をドイツ人の友人に借りて天壇公園などを撮影し
出来上がったポジ（コダック）を見た時の驚き今でもよく覚えております。
その後すぐにG２とレンズフルセット購入、あとはN１（コンタックス）、６４５と続きました。
デジタルはキャノン５D購入してからで、YCレンズやライカRをアダプター経由で使っております。
ライカRレンズは最初使った時にYCレンズと比べ色が少し濁っているような感じでしたが、使ううちにぼんやりとですが
設計思想というか感性がZeissと少し違うなと感じるようになりました。
ライカRレンズは抜けが少し悪いのですが、そのかわりグラディエーションが豊かなように感じます。

長々と書いてしまいましたが、大先輩であるコンタックスオタクさん今後もよろしくであります。
価格のコンタックス６４５標準セットに「自由広場シリーズ」があり、そこには大御所こんじじさんも参加されてます。
いろいろなレンズや機材の話題やニッチな中判デジタルの話題も満載です。
ぜひ一度覗いてきてください。（他の皆さまもよろしければぜひ覗いてみてください）
http://bbs.kakaku.com/bbs/10102510055/#18706422

書込番号：18825540

2点

golfkiddsさん

クチコミ投稿数：2189件Goodアンサー獲得：10件

2015/06/11 05:09（1年以上前）


アポ７０mm180mmf2.8	R１９mmF2.8

tontoro2011さん、ほかの皆様、お邪魔いたします。
EOS 5Ds Rを購入予定としておりましたが、用意していた資金をライカS２買い増しに使用してしまいました。
EOS 5Ds R購入は来年以降になりそうです。偉そうなこと書いていてすいませんです。

ライカS２２台体制になり、故障修理対応もできます。今現在１台は点検ため獨逸に里帰り中です。
（今までに経験だと１．５ヶ月くらい）
ライカSの純正レンズはかなり高いので３５、７０，１２０の３本だけですが、コンタックス６４５レンズは
ムターやAPO 350mmを含めフルセット所有しておりますし、広角側もハッセルのHCD28mmF4があり、
これらすべてが純正電子アダプター経由で使えます。
ということで、機材購入はこれで完了、あとは使わなくなっているRやYCレンズ資産の整理を行っていく予定です。
第1弾はアポ７０mm180mmf2.8、８０mm200mmF4、３５mm70mmF4などのズームレンズや単焦点
R１９などになりそうです。

書込番号：18859597

0点

ナイスクチコミ4

返信2

cs6で５DsRのもあれや偽色を抑える方法をおしえてください。

2015/05/14 18:50（1年以上前）

フィンランド&ムーミン大好きさん

クチコミ投稿数：203件

何処で見たのかわすれてしまいました。

申し訳ありませんが、もういちど

CS6で５DsRのもあれや偽色を抑える方法を

CS6初心者でもわかるようにおしえてください。

書込番号：18775819

0点

wan1wanさん

クチコミ投稿数：583件Goodアンサー獲得：38件

2015/05/14 19:19（1年以上前）

5DsRのデータがなぜあるのか分かりませんが

CameraRAWでRAWを読み込んでフィルター窓にモアレ・フリンジの設定項目がありますよ

書込番号：18775901

4点

フィンランド&ムーミン大好きさん

クチコミ投稿数：203件

2015/05/14 20:09（1年以上前）

ありがとうございました。
大変お世話になりました。

書込番号：18776080

0点

ナイスクチコミ258

返信126

画素ピッチでの比較

2015/03/24 00:09（1年以上前）

t_nobo72さん

クチコミ投稿数：116件

初めまして。一年ほど前にレンズ交換式カメラを購入した初心者です。
m43のミラーレス一眼を普段は使用しています。
こちらに投稿することが不適切であれば、どちらが適切か誘導して頂けると助かります。

このカメラはフルサイズで約5000万画素とのことですがキヤノン公式のYouTubeを拝見すると凄い解像度で従来の物ではミラーショックでブレが出てしまう位だと聞きました。
また、その性能を最大限に引き出すには従来のレンズでは難しい物もあるとか。また、風景撮影では三脚レリーズ必須だという話でした。
なるほど、高画素になるとそれはそれで色々と大変なんだなぁとはじめに聞いた時は思いました。

ただ少し考えてみますと、APS-Cで約2400万画素の商品を出しているのでこれを使えばフルサイズ約4800万画素のセンサーが出来ます。
同様に僕のカメラはm43の約1600万画素なので、フルサイズで約6400万画素相当になります。
また、もっと小さいセンサーサイズのデジカメやスマホカメラでも今では1000万画素クラスです。
これらのセンサーではこの5Dsよりも画素ピッチは狭いと思うのですが、そういったナイーブな話しは余り聞いたことがありません。
m43やデジカメにはミラーがないのでミラーショック云々は関係ない話ですが
これらのカメラで(勿論、あるに越したことはないが)三脚レリーズ必須だとか最新の高級レンズでないと性能を引き出せないとかの話にはならず
むしろ「手持ちで気軽に撮影出来るのに、お手頃価格で高画素にしっかり解像します」みたいなアピールの仕方をしているように思います。

これは何か矛盾というか、どちらかの言い分が成り立たない気がしてしまいます。
それとも僕の理解不足で至極真っ当なことなのでしょうか？
商品特性によるポジショントークと言ってしまえばそれまで、、、でしょうか？？？
どう解釈すれば良いのか分からないので皆さんのご意見をお聞かせください。

書込番号：18609640

7点

この間に106件の返信があります。

ホワイトマフラーさん

クチコミ投稿数：3170件Goodアンサー獲得：45件

2015/03/26 20:53（1年以上前）

ね、気にするか気にしないかの気がしてきたでしょ。
SSを２倍に上げれば20Mと大差なし。
気にしすぎると手持ちで撮れなくなりますよ。

といっても三脚、ストロボ前提のカメラかもしれないですけど。
要するに対策取れない人には売りたくないから高いんじゃないかな。
それにボディは消耗品ですからねぇ。
とはいえ、さすが後だし、N,Sよりも対策とってありますよね。

書込番号：18618726

2点

t_nobo72さん

クチコミ投稿数：116件

2015/03/26 21:56（1年以上前）

ミラーショックはカメラとレンズ全体に振動を伝えるほど大きな影響があるのですか。
勘違いしていたようです。
でも距離(時間)差もあるし、減衰するから均一ではないような、、、とかまた言い出すとキリがないので止めます。
頓珍漢な発想でアサッテの独自理論を披露してしまったようでお恥ずかしい限りです。

宣伝文句に踊らされるのは良くないと当然思いますが実際には中々難しいです。
高度な先進技術で形造られた高価な製品ですから、ある程度は自分が信用できる判断基準を持っていたくなります。
まあ、誇張や謎理論が有っても自分を納得させられればいいのかもしれませんけど。
だから、ついついそれっぽい意見にすがったり、今回のように誤った理屈を創りだしてしまったのでしょうw

ある提示された価値に妥当な対価を「支払っている」or「支払っていない」かをきちんと判断ができているか知りたかったんだと思います。
デジタル一眼カメラについてまだ充分な理解がないので勉強中なのですが
色々な情報源でそれぞれの主張が異なることもあって、二重拘束か二枚舌に感じてしまうこともありました。

でも、何でも所詮はセールストークでポジショントークだからと
話半分で流してしまうのは、興味や面白さも半分になってしまい
それはそれで世の中をつまらなく感じてしまうんじゃないかな？とも思った次第です。
ちょっとは自己肯定させてくださいw
将来5DsR2(?)が発売される際にミラーショック問題が再燃するようなことがあれば、その時は静観したいと思います。

色々とタメになるお話しも聞けてこちらに質問させて頂いて良かったです。
ありがとうございます。

書込番号：18618990

2点

クチコミ投稿数：4601件Goodアンサー獲得：137件

2015/03/26 22:45（1年以上前）

そう◯もは、私への中傷・付きまといレスの常習患者です。
これで何回目かな？気持ち悪いので、いい加減止めて欲しいが・・・

私のレスは、その内容の是非はともかく、およそ単純なことしか述べていません。詰まらなければ、どうか読み飛ばしてください。

以上です(^o^)/。

書込番号：18619175　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

くらさきさん

クチコミ投稿数：27件

2015/03/26 22:49（1年以上前）

理論的な話と、実際の使用感はいささか違います。

私は、実際にキヤノンのサービスセンターで、EOS 5Ds R　を使っていろいろ試してきましたが、ミラーショックは小さかったです。
シャッター音もダンプされたシャッ、シャッという静かな音で、明らかに70Dや5D3よりも、シャッターレリーズ時の手に伝わるショックは小さかったです。
なによりシャッターやミラーの機構やカメラの総合的な作りが一番大切なんだと実感しました。

試写してみて、全体的に、このカメラは素晴らしいなあと思いましたよ。

等倍拡大で見た場合の話と、同じサイズにプリントor縮小表示した場合の話は全然違います。
例えば、高感度ノイズは、このカメラは等倍拡大して見ると7D2と同等ですが、同じサイズにプリントしてみると圧倒的に7D2より良いのです。

また、レンズを選ぶという話がありますが、これも実際の使用感では疑問だと思います。
昔、初代5Dが出たとき、オールドレンズにも優しいカメラだなあと本当に感じました。
EOS 5Ds Rの場合も、決して古いレンズが使えないことはありません。
むしろ、新たなオールドレンズの良さを引き出してくれるものと期待しています。
予約しましたが、使用するのを、とても楽しみにしています。

書込番号：18619191

2点

そださん

クチコミ投稿数：553件Goodアンサー獲得：2件

2015/03/26 23:18（1年以上前）

画素数が上がるだけでぶれるならフィルムなんか悲惨だろうなぁ

書込番号：18619321

1点

PPモデルさん

クチコミ投稿数：171件Goodアンサー獲得：4件

2015/03/26 23:31（1年以上前）

アダムス13さん

> 私のレスは、その内容の是非はともかく、およそ単純なことしか述べていません。詰まらなければ、どうか読み飛ばしてください。

そうじゃなくて、そうかもさんの書込みがなかったら私が何か書き込んでいました。
単純だからとか詰まらないとかじゃなくて、片方は「手ブレ補正なし」。これはダメでしょ。

もしこの様な比較をしてα99で50mm, SS1/15sで手ブレしないと言うのであれば、”D800になると、「大丈夫ですよ～。1/焦点距離の2倍まで上げれば、手持ちでも全然撮れまーす(^O^)／」”と言う見下すような表現はどうかなと思います。ただ一言、D800は手ブレ補正なしですが。と書き加える必要はあります。なぜなら画素数画素ピッチ云々以前に、手ブレ補正ありなしがSS1/15sで手ブレしないと言う結果を左右する支配的要素なのですから。

大事なことが抜けていては人に伝わりませんし誤解も生みます。

書込番号：18619359

1点

cbr_600fさん

クチコミ投稿数：2477件Goodアンサー獲得：85件

2015/03/26 23:35（1年以上前）

t_nobo72さん

＞ミラーが閉じる -> 衝撃で振動が起きる -> 振動が伝わりイメージセンサーが揺れる -> 被写体とレンズは揺れていないのでブレる

なるほど、そういうモデルで考えれば話は少し違ってきますね。

D800の話ですが、センサーとマウントと三脚座との結合剛性はかなり高いらしく、
超重量級/高剛性な工作機械の盤面に固定してテストすると、ミラーアップしないで
望遠レンズ＋スローシャッターを切ってもブレないという結果があったと思いました。

ミクロンオーダーで考えた時に、絶対に無いとは断言できませんが、
レンズに対してセンサーが揺れる量よりは、光学系全体が揺れてしまう
量の方が大きいのではないかなと…。

因みに超望遠レンズの三脚座を三脚に載せて、あまり速くないシャッターを切ると、
ミラーアップしていてもブレることがあります。

三脚座はレンズとボディの重心付近を支える為、機械的な負担は少ないのですが、
三脚座をテコの支点として、シャッター幕の僅かなショックがテコの力点となり、
長いレンズがシーソーの様に微妙に動いてブレてしまうのです。
(三脚座とボディが離れているほどテコの力が大きくなり、三脚座や三脚がたわみます)

電子先幕シャッタがあれば、「ミラーアップすれば大丈夫」と言えるのですが、
D800やα7Rには何故か電子先幕シャッタが搭載されていませんでしたので、
「ミラーレスだから」「ミラーアップすれば」と言い切れない面がありました。

書込番号：18619369

2点

クチコミ投稿数：4601件Goodアンサー獲得：137件

2015/03/26 23:44（1年以上前）

>単純だからとか詰まらないとかじゃなくて、片方は「手ブレ補正なし」。これはダメでしょ。

えーと。ゴメンなさい。

手ブレ補正ありでも、D800はブレるという報告を読みました。条件により、手ブレ補正エラーでブレが大きくなるとかも。
だから、どちらも「手ブレ補正あり」で比較しても、やはりD800は厳しいと思います。

いま、具体的に”報告”のサイトを捜す時間はないので、悪しからず。明日なら、挙げられるかと。

別に、D800を見下してるつもりは、ありません。
ニコンが最初から、高画素に配慮した仕様で売らなかったことが、疑問なだけです。

書込番号：18619398　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：4601件Goodアンサー獲得：137件

2015/03/26 23:50（1年以上前）

>ニコンD810の電子先幕シャッターによるブレの軽減効果の検証記事が掲載
dpreview に、ニコンD810の電子先幕シャッターのON・OFFによるシャッターショックの検証記事が掲載されています。

これだけ↑、見つかったので貼ります。
50mmではないけど。

VRで余計ブレるという情報です。

書込番号：18619420　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

PPモデルさん

クチコミ投稿数：171件Goodアンサー獲得：4件

2015/03/27 06:29（1年以上前）

Quick Look: Effect of electronic first curtain
http://www.dpreview.com/previews/nikon-d810/10

これね。手持ちと、三脚使用では全くブレの性質が違います。
手持ちは両手を使い二点支持以上。三脚は基本的に三脚ネジによる一点支持。

ブレの性質からしてレンズを抑えると言うのが、ミラーショック対策には絶大な効果があります。

アダムス13さんの書き込み内容では、手持ちと三脚使用の条件の違いから、手ブレ補正の効果の意味が全く違ってきています。
あと、D800Eの微ブレも非常に高度な次元の問題で、該当するような撮影条件は少なく希少条件に限定されるような話だと思います。

書込番号：18619840

0点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2015/03/27 07:00（1年以上前）

又、書きますが･･･

三脚は完全な剛体ではなく、弾性体なので、カメラと三脚で
振動系を構成します。

クルマの例えはイヤですが、三脚がクルマのサスペンション、
カメラがクルマのボディ（エンジン等含む）のような振動系
となります。

あと、ギターの弦を軽く弾いても音（振動）がでるように、
ミラーショックでも振動系への入力としての影響はあります。
大きいか、小さいかは別にして。

また、ギターの弦でもシンバルでも、手で押さえると音（振動）
が止まるように、三脚に載せたカメラを手で押さえて撮影すれば、
三脚+カメラの振動系の振動は減衰します。

また、ミラーショックによる振動は長時間続きませんから、SSを
遅くすると、その影響は露光時間に対して小さくなります。
（被写体ブレなどの影響は大きくなりますが）

書込番号：18619887

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2015/03/27 07:37（1年以上前）

ブレ量に関してですが、前にも書きましけど、

等倍まで拡大し確認するんなら、
同じ画素ピッチのフル機とAPS-C機で
同じ移動量であれば、同じブレ幅。
これはあくまで、等倍での話。

全体を同じ大きさで見る時には、
フルの方が縮小幅が大きいのでブレ幅も縮小される。
ただし画角が変わる。

同じレンズを使って、フル機とAPS-C機とで撮影し、
フルの画をAPS-Cの撮像素子の大きさまでトリミングすると、
ブレ幅は変わらない。

こんな感じで良いのでは？

書込番号：18619931

0点

クチコミ投稿数：4601件Goodアンサー獲得：137件

2015/03/27 07:46（1年以上前）

>アダムス13さんの書き込み内容では、手持ちと三脚使用の条件の違いから、手ブレ補正の効果の意味が全く違ってきています。

ウン。分かります。
あのサイトは、たまたますぐ見つかったから挙げました。

電子先幕は、開発が間に合わなかったのでしょうか？

手持ちで手ブレ補正がきちんと作動すれば、D800も1/15少なくとも1/30はイケるものかどうか、は当方よく知りません。
どちらにせよ、メカショックはそれなりにある訳なので、厳密にはαより不利だと思いますよ。

書き方がマズかったのは、申し訳ない。

>あと、D800Eの微ブレも非常に高度な次元の問題で、該当するような撮影条件は少なく希少条件に限定されるような話だと思います。

D610でさえ、暗めの室内だとブレにはけっこう神経使います。85mmの単玉とかだと、余計に。

希少とか高度な次元と感じるかどうかは、人それぞれかなあ( ? _ ? )。D800は高感度が悪くないので、十分許容できる方もいらっしゃるでしょうけど。

書込番号：18619948　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

PPモデルさん

クチコミ投稿数：171件Goodアンサー獲得：4件

2015/03/27 08:18（1年以上前）

ゴメン。三脚座なしの話しかと思った。

書込番号：18620007　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

gizさん

クチコミ投稿数：99件

2015/03/27 10:13（1年以上前）

写ってる範囲が一緒で、等倍で見るときには、
高画素の方が、手ブレを手ブレとして認識することができる。

昔から、写真をよく確認するときにはルーペ使うでしょ。
それと同じですよ。

書込番号：18620262

0点

放送コードギリギリさん

クチコミ投稿数：83件Goodアンサー獲得：1件

2015/03/27 21:12（1年以上前）

よくある話だと思います。

画素ピッチ的に無理があるコンデジという意味でも、微細な手ぶれを確認できる解像力は無いですね。
それを高画素化しても既に解像力に限界のあるカテゴリーでは高画素化の恩恵も無ければ撮影の難しさも変わりません。
それに比べて色々と余力のあるフルサイズは高画素になった事による恩恵も得られる代わりに撮影の難しさを思い知るでしょう。
Ｄ８００もそうでしたから５Ｄｓはもっとでしょうね。

どう考えても本気出してるカテゴリーなので今どきのＡＰＳ－Ｃでさえ画素ピッチ的な切り口の基準も通用しないと思ったほうが良さそうです。

書込番号：18621807

0点

写真好き(^^)さん

クチコミ投稿数：2025件Goodアンサー獲得：16件

2015/03/27 21:56（1年以上前）

キヤノンだと最初の電子先幕は初代1Dでしたっけ? 次は1番安い赤いkissでしたよね。

それと、いつも手振れ手振れって話題が出て思うのですが、手振れに頼る画像と三脚に頼る画像はどちらが良いのでしょうか...
三脚禁止のくだらない観光地ではコンデジで良いじゃんって思ってる私ですが...

書込番号：18622022

0点

aspicさん

クチコミ投稿数：1028件Goodアンサー獲得：11件

2015/03/27 22:52（1年以上前）

わずかなブレはツヤがなくなった画像に見えるのかな。
それとも特別大きくプリントしなければわからないかもしれない。

書込番号：18622283

0点

t_nobo72さん

クチコミ投稿数：116件

2015/03/28 22:27（1年以上前）

ご回答を頂いた皆さん、ありがとうございました。
全員の方にGood Answerに選びたい所ですが一応3名の方を選ばせて頂きました。
とても参考になるご意見を頂けて色々と勉強になりました。
デジタル一眼カメラの仕組みを一つ深く理解できたように思います。

この後はみなさんのご自由にテーマ内でご意見を交わしてください。

書込番号：18625607

0点

STORM　RAD6さん

クチコミ投稿数：465件Goodアンサー獲得：3件

2015/03/30 06:13（1年以上前）

キヤノンの画像センサーは世界10位くらいの解像度しかないから、心配しなくて大丈夫マイフレンド。

書込番号：18630333

6点

ナイスクチコミ82

返信16

CFカードのタイプⅠとタイプⅡはどこで見分けるのですか？

2015/03/10 16:06（1年以上前）

フィンランド&ムーミン大好きさん

クチコミ投稿数：203件