EOS 5Ds R ボディ
- 独自開発の有効画素約5060万画素の35mmフルサイズCMOSセンサーと、映像エンジン2基からなる「デュアルDIGIC 6」を採用したAFデジタル一眼レフカメラ。
- 高画素を実現しながらも、最高約5コマ/秒の高速連写や常用最高ISO感度6400(拡張ISO12800)などのすぐれた基本性能を同時に達成している。
- 偽色やモアレの抑制よりも解像度を優先するユーザー向けに、「EOS 5Ds」からローパスフィルター効果をキャンセルしたさらなる高解像モデル。

このページのスレッド一覧(全39スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
143 | 60 | 2015年8月17日 22:13 |
![]() |
81 | 45 | 2015年8月1日 20:22 |
![]() |
92 | 26 | 2015年7月26日 14:45 |
![]() |
13 | 15 | 2015年7月7日 19:24 |
![]() |
97 | 22 | 2015年6月29日 18:44 |
![]() |
105 | 19 | 2015年6月29日 18:37 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5Ds R ボディ
写真も価格コムも初心者です。パソコンも詳しくありません。
よろしくお願いします。
通常は1DX、5DM3などキヤノン機20万画素クラスで子供を撮っています。
5DsRを取り扱うためにパソコンの購入を考えています。
JPEG撮って出しが多いのですが、表示すら遅く感じています。
なお余談ではありますが、風景などD810も使っていまして、この辺からデータの重さを感じるようになりました。
意外とD810より5DsRのほうがデータ量が少ないケースが多く不思議に感じています。
現在はメモリ8GB、デュアルi7のバリュースター2013年モデルを使っています。
グラフィックボードはわかりません。
サクサク動かすために量販店、メーカーにも問い合わせましたが的を得た回答が得られませんでした。
「メーカーからはご期待に応えれる機種はございません、恐らく秋モデルでも難しいかと。自作などモンスターマシンが必要かと思います」との回答でした。
諸兄・皆さまはどのようなスペックで本機のデータをいじっているかご教示頂けたら幸いです。
重ねて、お勧めのメーカーなどありましたら教えてください。
初心者のため、足りない表記かと思いますが、ご指導のほどよろしくお願いします。
3点

グラフィックはある程度のスペックで、
SSDの接続が速い奴にしてみたら?
PCIeとか?詳しくなくてゴメン。
書込番号:18971781 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

魔法が使いたいさん、即レスありがとうございます。
SSDなる媒体すら知りませんでした。勉強になります。
パソコンへデータを移行したあと表示やデータ加工に対してサクサク動く環境がほしく思っています。
この場合でもSSDは早くなるという認識でよろしいのでしょうか。重ねての質問にて失礼いたします。
書込番号:18971803
0点

果物だいすきさん
Appleの12コアCPU搭載のMac Proでストレージ1TBが良さそうです。
モニターは、4Kディスプレイがおすすめです。
大体、予算は130万円です。
Boot Campで、別売りですが、Windowsを使うことが可能になっています。
書込番号:18971830
7点

おかめ@桓武平氏さん
ご返信ありがとうございます。
130万円は高すぎます。
30万円前後アンダーで考えたいです。
書込番号:18971852
3点

>現在はメモリ8GB、デュアルi7のバリュースター2013年モデルを使っています。
i7なのに、デュアルということはノートPCなのだと思います。
ノートPCはデスクトップより消費電力を抑えないといけないため、性能面ではデスクトップより下がります。
その為、性能優先の場合はデスクトップを選ばれるといいと思います。
また、メーカー製PCの場合は最上位のパーツは使用されないモデルが多いので
ショップブランドPCかそれに類するPCを選んだほうがいいと思います。
ショップブランドでも保証はきちんと付いていますし、
出荷前検査もおこなっていますので品質面ではメーカー製PCとあまり違わないと思います。
8月〜9月になると新しいCPU(第6世代Coreプロセッサ(開発コードネーム:Skylake))が発売されると思いますので
その後に購入した方がいいと思いますが(同じcore i7でも世代が変わると性能も変わります。)
とりあえず、今の段階で考えると
CPU:Intel Core i7-4790K
CPUクーラー:CoolerMaster製ヒートパイプ式CPUクーラー (RR-212X-20PM-J1 / 長寿命高耐久FAN / PWM可変式)
マザーボード:Z97 Express チップセット ATXマザーボード
メモリ:16GB (8GB x2枚) DDR3-1600 (PC3-12800)
グラフィック機能:NVIDIA GeForce GTX 970 / 4GB(DVI-D 、DVI-I 、HDMI 、DisplayPort / PCIスロット×2占有)
SSD:512GB
ハードディスク:4TB SATA6Gbps対応
光学ドライブ: 書込み・BDXL対応 ブルーレイ
PCケース:CoolerMaster製 CM 690 III (CMS-693-KKN1-JP)
電源ユニット 【80PLUS GOLD認証】 CORSAIR製 CS650M CP-9020077-JP (定格650W)
あたりにするといいと思います。
ツクモで、G-GEAR neo 4Kモニタ対応PC GX7J-A63/4KEをベースに、パーツ変更してみたら
単価 [税別] 215,800
税込み 233,064
送料 (税込) 2,160
合計 (税込) 235,224
となりましたが、ビデオカードをなしにしたり、他の会社で探したりすれば
16万円位でもみつかるかもしれません。
ショップブランドだと
ツクモ
http://www.tsukumo.co.jp/bto/pc/
ドスパラ
http://www.dospara.co.jp/5desktop/
パソコン工房
http://www.pc-koubou.jp/bto.php
Faith
http://www.faith-go.co.jp/あたりがあります。
あと、マウスコンピューターはメーカーですが、ショップブランドに近い感じです。
http://www.mouse-jp.co.jp/desktop/
上記あたりで、探してみるといいと思います。
本当はメモリも高速なものにするとよりいいのですが、ショップPCでもそういうのはなかなかありません。
>この場合でもSSDは早くなるという認識でよろしいのでしょうか。重ねての質問にて失礼いたします。
SSDは高価で容量が少ないため、通常は起動ドライブとして使用し、写真等のデータはHDDに保存するのが一般的です。
写真の加工等の場合は速くなると思いますが、写真の呼び出しや書き込みの時はHDDに対しておこないますので
それほど速くはなりません。
それでも、HDDに7200rpmタイプの高速なものを選んでおけば、いらいらすることはないと思います。
(5400rpmのものより高速です。)
また、SSD自体を1TBとかの大容量のものにして、加工前の写真はSSDに保存し
加工後にHDDに移動するというのもいいように思いますが
1TBのSSDは高価です。
また、起動用のSSDを2台使用しストライピング設定にするとさらに高速になります。
保存用のHDDは2台にしてミラーリングにすると、万が一片方のHDDが故障しても、もう片方にデータが残るので安心です。
書込番号:18971869
16点


果物だいすきさん
iMacって、モバイル用CPU搭載だから、ちょっとつらいかも知れません。
でも、「3.5GHzプロセッサ 1TBストレージ」モデルでプラス3万円で4.0GHzクアッドコアIntel Core i7にするといいかも。
まあ、Mac Proよりは、大幅に性能ダウンします。
書込番号:18972130
2点

僕も以前のモデルを使っています。
エプソンのオーダーはどうでしょうか?
http://shop.epson.jp/pc/note/nj5970e/
PC自体のHDD、SSDの容量をおさえて、
外付HDDにデーターを保存する事をお勧めします。
作業効率を考えるとデスクトップが良いと思いますが。
一度、エプソンに使用用途を伝えると、お勧めの構成を提案してもらえます。
もしくは、写真専用と割り切れるならmacも選択肢に入れても良いと思います。
どちらもサポートは良いと感じています。
書込番号:18972168
2点

自作パソコンなんてのはどうでしょう?
自分の好きなパーツ、スペックのものが手に入りますよ。
私は去年初めて自作パソコンをして、現在2台を運用中です。
最近の記事でこんなものがありました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150715_711797.html
最初はこういうのを参考にして
自分なりにパーツを変更していくと良いと思います。
書込番号:18972175
2点

CPUのスピードより、SSDを使うこと、メモリーの容量のほうが重要ですよ。
適切なパソコンっていわれても、速ければ速いほどストレスがないわけで、
きりがないと思います。どの程度待たされるのを我慢できるのかは、
人によって違いますし。
読みこみの部分がもっとも時間がかかるのは事実でしょう。従って、SSD
の使用は最低限でも必要だと思います。
現時点で最速マシンでも、30万円だったら、いけるような気がします。
HP, Dell, Dos パラダイスあたりで、予算に合せてグレードアップする
のが楽です。将来高速CPUが出た時にも簡単に対処できるし・・・
電源はその時にために大型にしておきましょう。GPUボードも最近は
複数使うのが主流なので、筐体も大きなものにしておいたほうがいいです。
先のことを考えて構成しないと、すぐ陳腐化します。
書込番号:18972242
3点

後、画像処理をどうするかが重要ですね。
Photoshopだったら、メモリーは大きいほどいいです。余ったらRamDiskにして
使用します。Ramdiskとはなんぞや、というのはGoogleで検索してください。
長くなってしまうので・・・・32GBあればだいたい足りると思います。
私は、Photoshop用の一時ディスクとして、Ramdiskを使用しています。
書込番号:18972270
3点

みなさんがいわれる様にツクモ電機などの専門店でカスタマイズされた方が性能的には良いと思います!
RAWデーターも保存されるなら6TBは欲しいですね!
書込番号:18972286 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

限定コレクターさん
> RAWデーターも保存されるなら6TBは欲しいですね!
パソコン本体に保存じゃなく、NASに保存する方法で十分よ!!
書込番号:18972306
4点

>JPEG撮って出しが多いのですが、表示すら遅く感じています。
5DsのJPEG17.3MBがCore2Quad、Vista32ビット、メモリ4GB、WUXGAでも、1秒くらいで表示されますが、それよりは速いんですよね。
なお今の律速は多分HDDの読み出しです。
1秒切る領域での速さの追求はけっこう大変かも知れません。
書込番号:18972321
2点

30万前後ということでしたら、ドスパラか
マウスコンピューターのゲーミングPCでググってみてください。
グラボがGTX980クラスが20万前後で買えますよ。
書込番号:18972322
2点


果物だいすきさん こんばんは
>30万円前後アンダーで考えたいです。
30万は本体のみ ディスプレイ込みどちらでしょうか?
書込番号:18972359
2点

縦位置のコマが多いですか?
ディスプレイを2台以上接続して、1つは常に縦長にしておくのが
便利ですよ。
これからパソコンを新調されるなら4Kは欲しいですね。
書込番号:18972382 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

果物だいすきさん こんにちは
>5DsRを取り扱うためにパソコンの購入を考えています。
>JPEG撮って出しが多いのですが、表示すら遅く感じています
カメラを繋いでないですか、USB3.0のカードリーダを使用した方が速くなりますよ。
USB3.0のカードリーダを使用しても遅いようならば、PCを交換した方が良いかもしれませんね。
一例としてドスパラのGALLERIA XT K150122 Windows 8.1 モデル等が良いでしょう。
http://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_prime.php?tg=2&tc=56&ft=&mc=5210&sn=0&st=1&vr=10
今ならば120GBのSSDがサービスでついてくるようです。
あと3TBのHHDの追加が必要かも
PC専門店で、相談するのが一番良いと思いますよ。
書込番号:18972530
2点

僕もiMac retina5kをお勧めします。ご予算内ならメモリ16GBで。1万円ちょっと超えるけどできたら32GBがいいけど。
画面がなんせ大きいので写真弄るのが快適ですし、大きく見えると正直凡作駄作でも秀作傑作に見えます。(笑)大きいことはいいことだ。
27インチの画面を机の上に置いていると動画見ていてもそうなんですけど、ちょうど目の前で物を見ているみたいな感覚になりますよ。僕はオートバイが好きでオートバイのオンボード映像よく見ますけど、ちょうどディスプレイの幅がハンドル幅に近いこともあって、自分で運転している気分になります、それぐらい臨場感あります。写真も目の前の景色を見ているようです。
あとこのパソコン、一体型なのにすごく薄いです。見た目もいいですよ。
書込番号:18972574
3点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5Ds R ボディ
EOS 5Ds Rで野鳥撮りを実践してしている方はおられますか?
高画素、高感度での写真に非常に興味があります。
連写を求めてEOS 7D ll, EOS 1DXを使っていますがEOS 7D llはiso3200が精一杯です。
EOS 1DXはiso25,600迄使っています。
私の場合、野鳥撮りは風景と違いシャッタースピードを上げて撮り殆どをトリミングしていますので(小鳥の場合)
画像が粗くなり満足していません。
レンタルで試してみてはとのご意見もおありでしょうが野鳥撮りは難しい面があり
ご質問させて頂きました。
2点

メカキチ爺さん
> 画像が粗くなり満足していません。
ニーニ、サンニッパ、ヨンニッパ、ゴーヨン、ロクヨン、ハチゴローのレンズ使ってもでもですか?
以上より暗いレンズだと、綺麗に撮るのは厳しいかも知れません。
書込番号:18974119
0点

メカキチ爺さん
EF500mm F4で駄目だとすると、、、
ハチゴローのレンズを買ってから、ボディを買い替えるとか。
書込番号:18974152
2点

メカキチ爺 さん はじめまして
5DsRを手に入れてからは野鳥撮影にもチャレンジしてますが、isoを6400まで上げると解像が落ちますがiso1600ぐらいでしたらトリミングしても、しっかり写ってますから54や64を使わなくても100-400-2でも写せます!
連写の時や暗い場所では1DXを使っています!
iphoneに有る写真をアップしますがexifが出ないと思いますがご了承下さい。
書込番号:18974163 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

おかめ@桓武平氏さん こんにちは。
EF 500 ll + 1.4x lll で撮っている初心者です。
昨年から野鳥撮りに嵌りEOS 1DXは最近購入してまだ設定に慣れていません。
撮影現場でEOS 1DX ,EOS 7D ll を使い分けています。
同じフルサイズだと高画素の方がトリミングした時に良い結果が出るのではないかと想像しています。
書込番号:18974164
2点

1.6倍クロップがありますから焦点距離はカバーできると思いますな。
ノイズは許容範囲に個人差がありますからレンタルなどで確認するのがベターでしょう。
書込番号:18974175 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

おかめ@桓武平氏さん
手持ち撮影がメインなのでこれ以上大きな、重いレンズは買えませんし無理があります。
EOS 1DXもたまに手持ち撮影しますが長続きしません。
EOS 7D llは一日中担いで撮っていますが疲れが酷く、最近は三脚を使う事もしばしば。
限定コレクターさん
写真有り難う御座います。
出来たらiphoneでなくPCからの写真が見てみたいです。
fuku社長さん
EOS 5Ds Rのisoがどこ迄私の許容範囲に入るか問題です。
連射が出来ない分画質でと思っています。
書込番号:18974208
0点

メカキチ爺 さん
知人は使用していますよ。岐阜の猛禽撮りは、普通に使っていますね。大型猛禽だと距離があり、十分に追えるので高画素が活かせます。
岡山の鳥撮り師は、連写がきかないのでNGとなりました。NikonのD810の様にクロップ+BGで7コマ行けば購入ということでしたが…
小鳥には難しいでしょうが、大型猛禽だと使えると思います。ちなみに岐阜の猛禽撮りは、7DIIはドナドナしました。
書込番号:18974220
0点

ナニワのwarlockさん
猛禽撮りはまだ行っていませんが今後行く可能性はあると思っています。
以前、伊吹山で登山をしている時に沢山の人が大砲でイヌワシを撮られていました。
今は小鳥が中心ですのでトリミングが殆どです。
画面の1/4から1/6の大きさにトリミングしています。
書込番号:18974258
1点

メカキチ爺 さん こんにちは
同じカワセミの幼鳥をアップしたしました。
レンズはEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMです。
参考になるか分かりませんが!
書込番号:18974348
1点

メカキチ爺さん
> EOS 7D llは一日中担いで撮っていますが疲れが酷く、最近は三脚を使う事もしばしば。
雲台なしの一脚を使うと、「疲れ」は軽減出来るかと思います。
書込番号:18974422
0点

限定コレクターさん
写真有り難う御座いました。
写真を御借りして使わせてもらいトリミングしてみました。
画素数が多い分トリミングしても十分です。
EOS 5Ds R+ゴウヨン+1.4xテレコンでの撮影はブレなど技術が要りそうですね。
キヤノンにレンズを持って行きテストをしてみたいと思いました。
おかめ@桓武平氏さん
手持ちがつらい時は三脚改造の二脚又は一脚を腰に止め撮影をしていますが移動する時に
邪魔になるので中々うまく行きません。
移動しない時は出来るだけ三脚を使用する様にしています。
書込番号:18974528
0点

メカキチ爺 さん
54-2 +EX1.4-3では、まだ撮影して無いのでハッキリ分かりませんが1DXより手ブレすると思います、44DO2+EX1.4-3での感想は天気が良ければ手持ち撮影で野鳥を写しています。
余談ですが先日、自宅(市内)の駐車場から54-2+EX2-3で写しましたが少しのブレでも二重になりやすくミラーアップ1秒後撮影で、なんとか写せました。1DXでは解像度が足らなくて無理でした(笑)
やはりキャノンへレンズを持って行かれてテストされるのが良いと思います。
外出先なので、またiPhoneからの写真ですいません!
書込番号:18974690 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

天候が悪い日が続いたので、まだ大砲を着けて撮ってはいませんが……。
D800、D810等、高画素機でこれまでも野鳥も撮ってきましたので、まったく抵抗なくw、5DsRでも撮る機会があれば撮ろうと思っています。たいしたもの撮っておらず、参考にはならないかもしれませんが……^^;
書込番号:18974745
3点

限定コレクターさん
土星の写真有り難う御座います。
若い頃タカハシの130mm反射望遠鏡で良く天体観測をしていました。
あの頃はニコンF5その後ニコンD1でデジタルに換えましたがノイズが多く使い物になりませんでした。
EOS 5Ds R+ゴウヨン+1.4xテレコンで野鳥に挑戦されましたらぜひ写真を見せて下さい。
私は昨年から野鳥を始めましたのでキヤノンレンズはゴウヨンだけです。
EOS 7D ll ではタムロン150-600から始めました。
ライカレンズがEOS 1DsXに化けました。
レンジファインダー専門で撮っていましたので。
明日にでも梅田に行ってきたいと思います。
attyan☆さん
写真を有り難う御座います。
やはり手持ちは難しいですね。
三脚が必要ですね。
ぜひ、大砲の写真をお願い致します。
書込番号:18975009
1点

メカキチ爺 さん こんばんは
54-2 + EX1.4-3の野鳥撮影了解しました。
小鳥でチャレンジしてみます!
土星の写真は54-2 + EX2-3(1000mm)で撮影しましたが、かなり小さいですので、良ければ探して下さい。
5DsRで超望遠を使っての感想
5000万画素有るから500mmのレンズで撮影したい時に200-300mmぐらいのレンズでトリミングをしてカバー出来ます。
普段より手ぶれに注意してしてます。
iso1600ぐらいで抑えたいから天候が悪いとSSを上げれない。
画像の容量が大ききからSD・CFカードもjpg側で64GB raw側で128GBを使っています。
まだまだ有りますが、5000万画素の必要な被写体を探して撮影して来たいと思います。
書込番号:18975224
1点

スレ主さん、誤解があるようで……。
限定コレクターさんも手持ちのはずです。要は、SSさえ確保出来れば、5DsRでも十分手持ちで撮れます。それと、トリミング前提と言っても、高感度特性は1D Xほどではないですから、いくら高画素だと言っても、条件が良くなければトリミング幅は小さくなります。トリミング前提で使うなら、別に5DsRを使う必要もなく、ほぼ同じ画素ピッチの7D MarkUを使えばそれですむことです。
今のところ、当分、大砲を持ち出して5DsRで撮影する予定はありませんし、その必要もないように思います。スレ主さんには7D MarkUの方が向いていると思います。
このカメラ、連写が5枚/secなので、動体を撮るには向きません。ワンショットでは狙えますが、連写じゃやないと撮れないようなカットもあり、小型野鳥の撮影には向いているとは思えません。1D Xで連写した連続3カットを合成したものを貼りますが、5DsRで撮れたとしても、この飛行姿の1カットしか撮れないと思います。しかもどれが撮れるかはわかりません。
書込番号:18975256
10点

旧型ヨンニッパで撮った画像をアップさせていただきます。ご参考までに。
普段、野鳥を撮らないもので・・・。
田んぼの中を、“大砲”と三脚を担いでノコノコ歩いただけで、サギだって逃げるじゃないですか〜〜。
この程度の写真だって、そもそも「ピント合わせ」に四苦八苦。
50枚ほど撮って、ようやくピントが合っているのは2枚ほどでしょうか・・・(トホホ)。
これより小さな、そして動き回る小鳥を被写体にされる方は、まずはなにはともあれ「ピント合わせ」ではないでしょうか。1DXを使いこなしていかれるほうがヨロシイかと・・・思います。
それと、少しでも被写体に近づくアプローチの方法を、ベテラン写真家の方に学んでいかれた方が・・。
書込番号:18975990
1点

私も5DsRは鳥撮りには向いていないのではと思います。
やはり1DXに行かれた方がずっと楽で良いでしょう。
5DsRはたまたま撮った画像を拡大して見る分には良いと思いますが、
鳥を狙って撮るわけにはなかなかいきません。
書込番号:18976110
2点

メカキチ爺 さん おはよう御座います。
キャノンへ行かれるなら他の望遠レンズも試し撮りをされたら良いと思います。
今、お持ちの54-2は良いレンズですが重いし大きなから手持ち撮影は取り回しが悪いから三脚に取付て撮影された方が手ぶれは減ると思います。(車の中からの撮影もエンジンの振動でも手ブレします)
44DO2を購入してからはEX1.4-3を付けて手持ち撮影で小鳥(今の時期はオオルリ・キビタキ・サンコウチョウなど)を写しています!
100-400-2はズームですから解像が少し落ちますが撮影範囲は広いと思います。
天候にもよりますが私の設定はマニュアルでSS800-1200 f7-9 isoオートでAFとMFを使い分けています!
やはり基本は天候が良くて見晴しが良ければ野鳥も簡単に写せますが、だいたいはその逆で撮影しないといけないから綺麗に写せた時に感動しますから野鳥撮影は止められないです^^;
一度良ければ写された写真をアップして頂けませんか?
あとキャノンへ行かれての感想もお聞かせ下さい!
書込番号:18976470 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5Ds R ボディ
すいません、ちょっと伺いたく。
地上波やBSテレビ映像で4Kが現在のHDと入れ替わる(または5年後の東京五輪にむけて政府が働きかけを強める)ような事態が進む可能性がある中、こうした動きに対応するためにこのカメラの導入を検討する、という層は想定される購買層なのでしょうか?
その際、画像のクォリティは現在の5DMK3を下取りに出してまで購入する価値はあるものでしょうか?
先代5DMK2は、SDからHDへとテレビ映像が移行する中、映像プロダクションがCM動画撮影をする際、デジタル一眼カメラを導入する事を広める役割を担ったと思います。
今回の5DsRの登場時期も、この時の状況に似ているような印象を持ったので、投稿した次第です。
もちろん、5DsRの後継にあたる某かの機種が更に勝手の良いものとなって登場するのだとは思いますが、映像の世界は珍しいものから飛びついて試してみる、先行の利みたいなものも存在するのが常ですから、まずは明らかにされている5DsRのスペックから類推して、ご経験からの貴重なご意見を伺えましたら幸いです。
宜しくお願い申し上げます。
書込番号:18463875 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

5DsRは、完全に静止画に特化したモデルなので、
そのような用途であれば、買い替えは無意味でしょう。
4K動画を搭載してくるのは、5DMkWになりそうなので
そちらを待たれるのが吉ではないでしょうか?
書込番号:18463947
12点

動画を録る用途で、買われるなら、意義はあるでしょうね。
自分のように、写真しか撮らないなら、5DMVでも、充分と思います。
2台持てるなら、追加で、5Dsを、買い増しし、5,000万画素を、楽しむのいいでしょうね。
そうなってくると、PCの液晶も、解像度でないと、意味がないでしょうね。
書込番号:18463948
2点

静止画は8kオーバーでも動画の記録画質は2kですが?
書込番号:18463981 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

こんにちは。
>地上波やBSテレビ映像で4Kが現在のHDと入れ替わる・・可能性・・
事前に年単位の告知があり準備期間があったとはいえアナログ→デジタルのスパン!とした
変換は無理やり買い換える必要が発生、一段落したあとは誰もTVを買わなくなった事態は
変更前から評論家さんの指摘通りでして、ソニー、パナなどTV事業分野の悲惨さは予定通り?
角栄の改造論でボウフラのように大量発生したゼネコンも、新幹線や主要高速道路が整備された
あかつきには、「はい、もう仕事はありませんから解散してね」とは言えず、ダムやらの公共事業
をせっせと用意するのと同様、ソニー&パナなどのTV業界の窮地を救うためには、どうしても
4K以降の市場を用意する可能性がありますよね〜。
ただしアナログ波を一斉遮断したのとは異なりKも4Kも視聴出来るシステムと思われますので
4K対応の準備は特にあせる必要は無いのでは?と思っております。
書込番号:18464066
6点

>4K
キツイ・キタナイ・キケン・?そんなのいらない!!!
って今は言っておきます、5年後はしらないけど普及してからでも遅くないでしょw
書込番号:18464373
2点

4kのもう一つは、クサイ!
書込番号:18464526 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

Nikon使いですが、本機種の購入を決めました。6月が楽しみです。
さて、4Kですが5D4からの搭載が噂されております。4Kの環境についても新しいBDの規格が決まってパナから新しいレコーダーが秋にも発売されるとかいうことで、何とか4Kの環境も整いつつありますね。私はとりあえず今月20日発売のSONYの新4Kビデオカメラを予約し、4Kを楽しみたいと思っております。
この機種については、動画時の全画素読み出しで4K対応ではなく、皆さんのおっしゃるように2K対応のようですし、4Kをということであれば噂の5D4を待つか、パナのGH4もしくは外部レコーダーが必要ですが全画素読み出しのSONYのα7sがレンズ交換式の動画対応機となりますね。
本機種がファームアップで4Kに対応するなんてこともあれば嬉しいですが。全画素読み出しだと8Kですね。
総務省も4K環境の向こうにすでに8Kを視野に入れているので、どの段階で8Kに移行するのか。民生機でなく業務用機からの環境が整い、4Kや8Kの放送が本格化してくる頃に本機種が試金石になっていたと捉えられのかはちょっと疑問に思っています。
ただ、最近のYouTubeが4Kに対応したこと、光テレビ等で4Kの放送が始まっていることや4Kテレビの価格が低下して購入しやすくなってきていることを考えると4Kの環境は確実に整いつつあるとは実感しています。
ですので、4Kを視野に入れて本機を5D3と更新するのはちょっと早いと思います。追加して使用し、噂が本当であれば5D4と入れ替えをするのが妥当ではないでしょうか?
NikonのD810とSONYのα7sで動画を撮ってきまして、ここのビデオカメラスレで色々ご教授を受けてSONYの4Kビデオカメラを購入することを決めたのですが、一眼でもっと綺麗に人物の写真と動画が欲しくてCanonとのトリプルマウントを決意して動画に挑みますが、CanonがシネマEOS以外でどの程度の段階で4Kや8Kを民生機(特にデジタル一眼カメラ)に盛り込んでくるのか、楽しみではあります。
書込番号:18464644
6点

>4kのもう一つは、クサイ!
買えないかも?
書込番号:18464684
5点


>4k付き既にありますよ
>http://cweb.canon.jp/cinema-eos/lineup/digitalcamera/1d-c/
100万するからMk2のようにはなりませんな。
書込番号:18464726
1点

在りものボディを使ってこさえた5Ds系に何故か興味が湧かないです。
確かに50MPは凄いけど、と同時に他社ハイエンド機に乗り遅れないための“急造カメラ”的な匂いがする気がしないでもない…
今でもエントリー機などローエンドでは圧倒的に強いキヤノンですが、ことフルサイズ機分野では少々遅れ気味なのかなと?
この先5DmkWや6DmkUが出るにせよ相当頑張らないとダメでしょうね(汗)
書込番号:18464894
5点

全然売れないんでないかな。
火中の栗を拾うような。
書込番号:18464986
3点

地上波4kは急いだらムリなんじゃないの?
光ケーブルで有線じゃないのかな?
4k動画機が普及してから考えても遅くないと思う。
書込番号:18465285
1点

皆様、ご意見ありがとうございます。
そださんが書き込んで下さいましたが、この機種で動画の高画素撮影を行うなら、インターバル撮影の必要がありますね。
たぶん4K機能そのものを盛り込む事は難しいことではなかったと思うのですが、熱対策やそのためのボディ設計も施すとなると、なかなかすぐに新しい撮像素子専用のものを投入できるものではないですものね・・・。このあたりは、5Dシリーズを名乗り、MK3のボディを流用してきた(らしい)あたりから察するべきでしたか。
やはり、ここは5DMK3でしばらく様子を伺っておく、というのがいいような気がしてきました。
書込番号:18465350 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

最高5000万だけで
普通はM2 2200万画素。
A3までなら S3 1200万画素で充分。
5D3継続が正解。
書込番号:18465614
1点

発表はされましたが、発売されていないカメラについて購入する価値を考える、
5年後のオリンピックを見越して4Kテレビの動向を考えるということでしょうか…
とらぬ狸の皮算用というか、頓珍漢な空想話に感じます。
5年もすればまた新しいカメラやテレビも出ているでしょうし、その場その場で欲しいものを買えばいいと思いますね。
5D3を下取りに出すかどうかについては、お金に困っているかどうかの問題ではないでしょうか、
お金があるのなら下取りに出さずに買い増せばいいでしょう。
書込番号:18465661
12点

そうかもさん
多分、そういうご意見も戴くだろうなぁと思ってました。
ご注進、ありがとうございます。
書込番号:18465679 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

はじめまして。
4Kがまだ浸透してないのに、8Kってのも出て来てますよね?
悩みは尽きませんね。
書込番号:18466132
2点

このカメラは主に風景撮影と、かなり大きめのプリントサイズを前提としたモデルだと思います。
データーの保管は外付けHDDで対処出来ると思いますが、rawでの編集にはかなりスペックの高いPCも
必要になると思います。当然モニターの性能も高い物が要求されると。
テレビも4Kの宣伝が多いですが、僕は現状のテレビ(シャープ50インチ程度)で画質が悪いとは思いません。
十分満足しています。
しかも8K等とも耳にしますが・・・。
ちなみにカメラで動画を撮る事がないので、4Kも意識しません。
特別4Kを意識する事はないです。
書込番号:18468236
2点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5Ds R ボディ
サンディスク エクストリーム プロ SDHC/SDXC UHS-IIカードは使えますか?知り合いの方が当機を持っており相談されました。確かUHS-Uは対応していなかったと思いますが・・もし使っている方おられたら教えてください。
1点

SDHC互換ですから使えると思いますが、UHS-Uとしての性能はフルで活かせないと思いますな。
以下参照してください。
http://www.sandisk.co.jp/products/memory-cards/sd/extreme-pro-sdhc-sdxc-uhs-ii-card/
書込番号:18942901 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

使えますよ。
でもUHS-Uとしては使えないかと。
書込番号:18942914
0点

UHS-IIで使えなくとも上位互換がありますので使えますね。
書込番号:18942915
0点

私はUHS-IIは使っておりません。
使用説明書にはCFはタイプIUDMAモード7
SD/SDHC/SDXCはUHS-I対応とあります。
ですから、使えないか、キャノンは保証していないかのどちらかでしょう。
間違ったらごめんなさい。
書込番号:18942975
0点

ご返事くださった方々有難うございます。現在、UHS-Uに対応している機種は確かフジとオリンパスの双方の1機種ずつだと思います。と言う事はこのカードを買っても「宝の持ち腐れ」って事になる訳ですね・・
書込番号:18942994
0点

カメラ本体での使用時にはフル性能は発揮できませんがデータ転送時に対応したリーダーを使えば発揮できます。
撮影は瞬間瞬間ですが転送となると纏まるので少しでも早くと考えるのなら良いのではないでしょうか?
もちろんコスパも考慮して納得出来る人ならですが・・・
書込番号:18943079
2点

>サンディスク エクストリーム プロ SDHC/SDXC UHS-IIカードは使えますか?
使うことは可能です。
ただ、UHS-Uで追加された端子は使用されませんので、高速転送はできず、UHS-Iの規格での転送になると思います。
>と言う事はこのカードを買っても「宝の持ち腐れ」って事になる訳ですね・・
そうなってしまいますが、それでもサンディスク エクストリーム プロ SDHC/SDXC UHS-Tと、
それほど価格に違いがないものもありますので、UHS-Uの方を買ってもいいように思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000705741_K0000646608
>現在、UHS-Uに対応している機種は確かフジとオリンパスの双方の1機種ずつだと思います
富士フイルムのX-T1とオリンパスのOM-D E-M5 Mark IIくらいのようですね。
他のカメラも早く対応して欲しいものです。
書込番号:18943191
3点

お早うございます、
> と言う事はこのカードを買っても「宝の持ち腐れ」って事になる訳ですね・・
撮影する時はお書きになった通りですが、
Dr.T777さんが書かれている
> データ転送時に対応したリーダーを使えば発揮できます。
と、今後スレ主さんが規格に対応された機材を購入した時に実力を発揮致します、
従って僕でしたら新規格の『サンディスク エクストリーム プロ UHS-U』を買います、お薦め致します。
よし行蔵さんには良いお買い物を・・・・。
書込番号:18943460
1点

UHS-Uでは性能を発揮できませんので、UHS-Tのカードでいいと思います。
書込番号:18943709
1点

Extreme PRO SDHC/SDXC UHS-II カードは64GB, 32GB, 16GBの三種類だけです。
それに対して、
Extreme PRO SDHC/SDXC UHS-I カードは512GB, 256BG, 128 GB・・・と揃っています。
5DsRでは、128GB以上の大きめのカードを使う方がベターなのではないでしょうか。
書込番号:18944049
0点

UHS-Uカードは対応しているカメラで使用して初めて効果を発揮します。
5Dsで使用するならUHS-Tのextreme Pro 95MB/sの方が速度が出ます。
こちらのサイトが参考になると思います。
http://www.cameramemoryspeed.com/canon-7d-mark-ii/fastest-sd-cf-card-comparison/
カードからPCへのデータ転送速度は、カードの読み出し速度とHDDへの書き込み速度によって決まります。
多くの場合、HDDDの書き込み速度は100MB/s以下なので、UHS-Uカードを使用しても転送速度は上がりません。
カードの書き込み速度を求めるのであればCFカードを使いましょう
レキサーの1066Xか、サンディスクのextreme proがおすすめです。
書込番号:18944140
1点

メディアの容量及びモデル、データ転送速度(転送処理まではSSD保存はHDDとか)、コスパ
トータル的に使う人が納得できるものをみつけるのが一番です。
自分なりに判断できればここで質問もしないのでしょうが折り合いがつくベストのものが見つかると良いですね。
書込番号:18944194 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

話がそれましが平行輸入のSD・CFカードは、日本ではサポートしてもらえないから気を付けて下さいね!
書込番号:18944308 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

私は、CF東芝の銀、SDをサムスンの銀にしました。
長年サンディスクを使っていましたが海外との価格差が気になり、不買を決意です。
書込番号:18944723 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

まとめてと言っては失礼ですが、ご返事くださった皆様有難うございました。知人にはUHI−Tのカードを薦めたいと思います。しかしキャノン・ニコン共UHI-U対応機種が最新型でも出ていないとは・・
書込番号:18945078
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5Ds R ボディ
バッテリーは流用出来そうですが、バッテリーグリップは専用品が発売されるのでしょうか?
底部分は厚みなど強化されてるとの事ですが、バッテリーグリップも強化されるのかな?なんて思ってます。
そもそも風景特化機種にはバッテリーグリップは不要ですかね…
書込番号:18451609 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

にゃんさん♪
おはです^o^
まっ!まさか(^◇^;)
お触りにいかれるんですかwww
書込番号:18451624 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

パンフレットを持っていますが、5d3の使い回しですよ
書込番号:18451625 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

てゆうかボディもセンサー以外5d3の使い回しと思ってよろしいです。
書込番号:18451632 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

バッテリーグリップは動きものを撮る方は使いますが、ファッションあるいは風景では
ほとんど必要ないと思います。ポートレで縦ぐりが使いやすいと言う方はおられますが。
書込番号:18451633
3点

mhfgさん
一応予約はしてあったりします(^^;;
CP+で触りたいけど、食べ物以外で並ぶのは嫌いです…
書込番号:18451639 スマートフォンサイトからの書き込み
7点


>一応予約はしてあったりします(^^;;
さすが^o^
気持ち良いです♪
書込番号:18451648 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

阿賀月さん
ありがとうございます
カタログ持ってらっしゃるのですね♪
5DBと同じだと有り難いですが、三脚座や剛性は微妙ですかね…
書込番号:18451651 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

佐藤光彦さん
8割が縦位置なので使ってます(^^)
手持ちでの微ぶれ対策としても使いたいと思いました。
書込番号:18451663 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

MiEVさん
リンクありがとうございます。
Canonのホームページでオプション載ってました…
皆さん、お騒がせして申し訳ありません。
書込番号:18451676 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

にゃんですとぉさん
> Canonのホームページでオプション載ってました…
載っていないですが、解像度が高いので「パソコンの高スペック対応」の更新も忘れずにね!!
書込番号:18451685
4点

おかめ@桓武平氏さん
5Dsの紹介で信頼性・拡張性ページに並んでました。
PCはD800の時に新調したのですが、確かに不安はありますね(^^;;
問題はモニターかな…
書込番号:18451700 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

BG-E11は共通ですが、センサー以外は殆ど造り変えたようですよ。
シャシー、三脚座が強化されているし、マグネシウム合金の外版も細部は異なります。
私はMk3の上カバーを損傷し交換したことがありますが、5Ds/5DsRの外装がMk3と共用できるかというと、きっとそれは無いと思われます。
手持ちで縦位置撮影が多い方ならともかく、このカメラは大部分が三脚の使用を前提とすると思うので、せっかく高剛性の三脚座とシャシーを採用されたのですから私ならボディ単体+KIRKやRRSのLプレートで対応します。
連写を多用するような被写体を撮ることも少ないと思いますが、LVは逆に多用すると思うのでバッテリー予備は必携でしょうが。
外観こそ似ていますがこれは敢えて変える必要が無かった、あるいは大幅に変更すると更にコストが高くなるので消費者に適切な価格で提供するのが困難になると判断したのではないでしょうか。この50.6Mの実力、価値はまだわかりませんが、5D系としたのはキヤノンの良心でしょう。海外における売出価格はMk3から大幅値上げと言う程でもないですし。1D系ボディにしなかったのも同様の理由と想像します。BG-E11は敢えて造りかえてまで用意する必要なしと考えたんでしょうね。
書込番号:18451730
11点

そもそもBGは要らないと思いますよ
7D2のCP話の悲喜こもごもの滑稽さを見てもわかることです
書込番号:18451816
1点

三脚や雲台も…どうなんだろう?
逆に…意識し過ぎない方がいいのかな?
書込番号:18451906 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

カメラ本体の三脚用ねじ位置(強度)が練り直されているので、
グリップを使うのはやめておくのが良いと思うよ、不安定になる。
書込番号:18452116
5点

3262さん
ありがとうございます。
実際に触られたのですね!
L字プレート忘れてました・・
これもBと流用出来るなら購入の価値有りですね♪
書込番号:18452130
5点

皆様、ありがとうございました。
オプションも確認せずに先走りまして申し訳無かったです^^;
L字プレートの買い増しを検討する事が考えられたので、スレ建てて良かったと思っております!
書込番号:18452148
6点

ポートレートに必須です。ないと写真撮れません
何も風景だけのためのカメラではないぞ、広告やファション業界でも使うので、ポートレートにも使われることになる
書込番号:18453860
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5Ds R ボディ
皆さんこんばんわ!
5DUから高感度が良いという理由で6D乗り換えた者です。
新しいものが出ると欲が出るもので、この機種が気になっています。
6DのAFにやや難点を感じているのですが、5DsRのAFは5DVと比較してどうでしょうか?
また、画素数以外で5DVと劇的に変わるものはあるのでしょうか?
よろしくお願いします!
書込番号:18914725 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

タチロー51 さん はじめまして
やはり劇的に変わったのは高画質だと思います。
拡大表示をした時にビックリするぐらい写っていました。
機能ではクロップ撮影・AFの精度・シャッター機能など高画質用に作られたカメラだと思います。
タチロー51 さんが何を撮影されるかで5DsRの価値が変わると思います。
書込番号:18914891 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

コレ買える財力があって動きモノなら1DXで良いんじゃね
書込番号:18914898
12点

限定コレクターさん
AFの精度も上がってるんですね!
主には、風景やポートレートを撮っています。
arenbeさん
1DXもいいですよね!
ただあの大きさは持ち運べません!(>_<)
書込番号:18914927 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

1DX,6D,7D2を使用しています。
5DSは持っていませんが、サンプルを見たり、キヤノンSCで触った印象でお話しますと・・
恐らくは5D3と5DSのAFに差は無いと思います。
きっちりとピントを合わせていくのであれば、やはりライブビューやMFでの補助が必要になるでしょう。
5DSのセンサーは7D2のセンサーをそのままフルサイズの大きさに拡大したようなものだと思っていますので、高感度についてもおおよそ予想はつきます。
感じとしては、ISO1000を超えたあたりから等倍でノイズが気になると思います。
5DSは5D3と比べて1.5段は高感度が弱いという感じではないでしょうか。
このカメラの基本は可能な限り低感度で撮影することです。
がっちり目の三脚に設置して風景を撮り、大きくプリントする、光量が豊かなスタジオ等で中判カメラの代わりとして使用するという人向け、特殊用途なカメラであり、それをキヤノンもわかっているからこそ、あの値段にしているのでしょう。
もし上記のような特殊用途を必要とされていないのであれば、過去にD800Eを使用していた経験がありますが・・・正直、でかすぎるファイルはもてあますようになると思います。
自分の経験上、等倍で見て楽しんでいるのは最初だけです。
普段は1800万画素の1DXで撮影していますが、これで十分だと感じます。最近は鳥撮影が主なので、トリミングに耐えられるように次期1DXは2400万画素くらいあると良いなあと思うこともありますが、画素数の増加は犠牲にするものも多いので、悩ましいところですね。
お薦めは5D3だと私は感じますが、どうしても高画素を体験してみたいのであれば、ソニーのα7Rをマウントアダプターで使うとか、そういうのもアリだなあと思います。
書込番号:18915049
10点

>5DsRのAFは5DVと比較してどうでしょうか?
何も変えていないそうです。
デジカメWATCHの記事より
画素数が増えると、より高いピント精度が求められると思うのですが、
EOS iTR AFが搭載された以外、61点高密度レティクルAFに何か改良が加えられているのでしょうか?
キヤノン株式会社 イメージコミュニケーション事業本部 ICP第二開発センター 中野晋吾氏:
特に変えていません。画素ピッチは7D Mark IIなどと変わらないので、
これまでのAFでも十分な精度が得られると判断しました。
EOS iTR AFは
RGB測光センサーからの色情報を利用し、最初にピントを合わせた被写体の特長(色や顔)を検出して、
その情報を元に適切なAFフレームを自動選択できる機能なので、AF精度には関係ありません。
>画素数以外で5DVと劇的に変わるものはあるのでしょうか?
内部のメカ機構は、フルモデルチェンジに近い変更を行っているそうです
50メガピクセルの解像性能を最大限に引き出せるよう、
モーターとカムギヤによるミラー駆動でミラーアップやミラーダウン時にミラーを適切に減速することで
衝撃を緩和しているそうです。
さらに、三脚ネジ穴(三脚座)を保持する底面シャーシを肉厚にして剛性を高めるなど、
ブレ対策を徹底的に行っているとのこと。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/20150619_707434.html
書込番号:18915284
4点

1DXと5D3なんて石鹸1個分しか大きさ変わらない。
というか5Dsで本気で撮るなら単焦点揃えて三脚整えてと
システム重くなるわけだから万能性の1Dより重くなると思うけどね
書込番号:18915304
14点

静体、風景などを撮っている感じだと5D3とのAF差は感じません。
花のマクロの場合に手持ちでサーボを使っていると5DsRの方がほんの少し喰いつきがいい気がします。
5D3と比較して劇的に違う点
シャッター音がしょぼすぎる(逆にミラーショックの軽減は感覚的に分かる)
ノイズの傾向が違う(等倍だと5DsRはカラーノイズが多いが、ノイズは細かいし、鑑賞サイズが同じだと5D3と比較して、高感度に劇的に弱いというわけでもない)
ファインダー内に水準器表示ができるようになった
画素数の弊害で各方面のレスポンスが悪い(PC処理、カメラ内の各処理)
パターン模様を撮ると、モアレが発生してしまう
あとは、
ダイナミックレンジが少し狭くなった気がします。
この短い間で実感できたことはこんな感じでしょうか。これからどんどん差を感じるかもしれませんが。
5D3とほぼ同じ操作系で、ほぼ同じ感覚で撮れるのが非常に楽で、助かっています。
なお、レンズや三脚ということに拘るコメントもよくお見かけしますが(特に購入されてない方で)、気にすることないと思います。
ちなみに、等倍の解像となると設計の新しいLズームは十分耐えれてるなあと思ってますが、古い標準〜中望遠のL単はちょっと辛いですが、引き伸ばしても困ることはないと思いました。
その時々の用途、鑑賞サイズに合わせた撮り方ができるカメラですし、撮影幅は広いなと感じてます!
書込番号:18915404
5点

そういや今日、アジリティのワンコを撮ったけども歩留まりは5D3と対して変わらない(むしろ連射が必要なシーンで困る)し別に問題は無かったな。
というより高感度がいやで6Dに乗り換えた人が1段劣ってSSにも気を使う5Dsってどうかと思うよ。欲しい欲しい病ならわざわざ質問なんてする意味ないよね、こういう人は結局買う。
5Dsで無駄遣いして高感度もAFも良好になり使いやすさに磨きのかかった5D4に乗り換えればいい。50MPなんて俺みたいに特殊な印刷したりする人じゃなきゃ必要でもなんでもないよ。単なる欲
書込番号:18915442
5点

タチロー51さん、おはようございます。
5DIII と比較してAFはというお尋ねですが、5DIIIは細い枝を撮ると,外して
イライラすることがありました。
5DsRはビシッと焦点を合わせてくれ、非常に撮影が楽です。
これは1DXと非常に良く似た食いつきの良さと感じております。
ただ、6Dと5DIIIは下位ー上位という関係で、いつでも変更は勧められますが、
5DsRはまったく別世界、別次元のカメラだと思います。
光が十分にある環境では、思わずからだが震えるような画像が得られます。
光が十分にない環境でも、通常のA3引き延ばしでは問題がないことが多いようです。
書込番号:18915634
4点

タチロー51さん今日は、
> 5DUから高感度が良いという理由で6D乗り換えた者です。
> 新しいものが出ると欲が出るもので、この機種が気になっています。
> 6DのAFにやや難点を感じているのですが、5DsRのAFは5DVと比較してどうでしょうか?
> また、画素数以外で5DVと劇的に変わるものはあるのでしょうか?
スレ主さんが理解している「画素数」が一番の違いですが、撮れた画像の違いは大きいです、
1dx、sR、mV 等保有していますが、sRを購入してからというもの持ち出すのはそれだけです。
まだ皆さんが書かれていない「中くらいの違い」は
1.フリッカー低減←(室内撮影をする場合これは大きなアドバンテージ)
2.インターバル撮影←(使わない人にはなんの恩恵もありませんが)
3.トリミング耐性←(「画素数」に含まれますが、mVとは大きく違います)
4.EOS iTR AFの設定による(顔/色情報を使用したAFが可能)
5.測光方式(約15万画素RGB+IR測光センサー使用、252分割TTL開放測光
EOS iSA(Intelligent Subject Analysis)システム)
(mVは63分割TTL開放測光)です。
6.バルブタイマー撮影(1秒から99:59:59秒までの間1秒単位で設定可能です。
劇的ではありませんがまあ思いつく違いはこの位でしょうか。
良い選択を、
スレ主さんの撮影スタイルに拠るところが大きいと思いますが、
必要な機能(mVとの差)が有ればお薦めですが、但し万能ではありません、
低輝度被写体の撮影はmVにアドバンテージがあります、
6Dに追加の形で導入されるのでしたら安心して購入出来ると思います、
また、その後sRの高感度の性能に納得が出来れば6Dを手放すという選択肢が有るかも知れませんね、
いずれにしても高額ですから熟慮、勢い、思い切りの決断が必要でしょう、
「迷い」も楽しまれたら良いかと・・・・・。
書込番号:18915828
5点

スタジオ撮影専用機です
その用途なら最適
それ以外なら最低かも
書込番号:18916236 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

EOS 5Ds R は主に風景主体等と勝手に解釈しています。
手持ちの三脚があっても、より合成の強い三脚が必要だと思います。
後は、PCの環境も見直す必要もあると思います。
現在5D2で撮った写真を全紙にプリントしていますが、観賞距離は1メートルで下から見上げる状態ですが、
全く問題の無い範囲です。
5D3が手元にありますが、被写体に左右される事は感じていません。
色々な被写体に適したカメラだと思っています。
その点EOS 5Ds Rは被写体に左右されると思います。
主な被写体から検討する方が良いと思います。
書込番号:18916412
1点

>ただあの大きさは持ち運べません!(>_<)
「諦めるな!」とニューベルファイアが言ってます。
書込番号:18916435
1点

こんにちは!
AFに関しては、すでに実際、お使いになっている佐藤光彦さんや道東ネイチャーさんと、同じ感想です。ただ、連写すると、連写スピードが若干5DVと比較して遅いのと、書き込みや表示に時間が少しかかるので、もっさり感はあります。普通に一枚ずつ、撮っていく際は、5DVと同様、室内だとフリッカー低減、EOS iTR AFのおかげで、5DVより使い易いとは思います。
これだけの高画素の一眼レフ、市場に初めて出たわけで、理屈で考えて云々言っても、理解出来ないカメラだと思います。高感度耐性は、Nikon D800とD810のちょうど中間あたり、キヤノンで言うと、5DUと5DVの間、高画素機はシャッターやミラーへの高度なブレ対策が必要ですが、その対策はD810と同等以上。感覚的には、5DVとまったく同様に使えます。
ただ、これまで解像せず、ボーッと写っていた部分が、きっちり解像しますので、細かなピントのずれやブレもきっちり写るので、どうしても扱いがシビアになります。そうは言っても、若干ブレ等があっても、実際に撮影すると、5DVより解像していることが多く、5DVと較べ、倍以上の緻密さで表現されますので、A4程度でも画質の違いは実感させられます。この感覚、今までにない感覚なので、5DsRは撮っていて非常に楽しい。個人的には、そう感じていますw。
この5Ds/5DsRというカメラ、EOS 5Dの本流ではなく、あくまで追加機種というのがキヤノンのスタンスです。価格も、1D系と5D系本流の中間に設定されています。来年には、5DWも登場しますので、それも含めてお考えになられると良いと思います。佐藤光彦さんや道東ネイチャーさん、5DWも購入するつもりで、このカメラも買われているはず……?
画像は、撮影時期も違いますし、レンズ、設定、構図等も異なりますので、あくまで雰囲気を感じていただけでば、と思い、アップさせていただきます。
書込番号:18917239
6点

>1DXと5D3なんて石鹸1個分しか大きさ変わらない。
どんな石鹸使っているの?
自分家のは、クリームみたいな石鹸なので5個以上の重量差あります?
大きさも一個分???6D比重量約二倍ですよ?
6Dと1DX使ってますが、軽量良いですね持ち替えるとホッとします。
5D4は連写やAF性能もあげてくるという情報もありましたので
もう少し様子を見るのも良いのではないでしょうか?
AF性能は被写体をフレームに入れ続ける事が出来ればそんなに差はない様におもいます。
外した後の復帰や85Lなどの一部のレンズには勿論高額機に分が有ります。
予算が有るなら5DsRの皆さんの作例を見ると
AFを無視して買っても良いとも思いますね。
書込番号:18917520
4点

5Dsrは5D3より シャッター音がとても静かです。ハイスピードの連写も 気がねなく
出来ます。AFの食い付きも 速いです。5D3から乗り換えて 大満足です。
書込番号:18918056
6点

やっぱ、こういう超高性能機で撮影する場合、手ぶれやピンぼけの方に意識が集中するのかな?
構図がイマイチな画像が多いですね。
書込番号:18920361
11点

サンプルなので中央部になるべく被写体を
持って来てるだけじゃないですか?
自分もテスト撮影する際は解像度を
見るために日の丸構図になりがちですね。
書込番号:18920475 スマートフォンサイトからの書き込み
8点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





