EOS 5Ds R ボディ のクチコミ掲示板

クロップはraw記録できますか？

2015/03/05 23:41（1年以上前）

sutehijilizmさん

クチコミ投稿数：2136件

買わないけど、気になったので質問します。
5Dsは1.3倍クロップをmRawやsRawに、
1.6倍クロップをsRawに記録出来るのでしょうか？
出来ないなら、クロップは超解像同様にあまり
使用頻度の高くない単なるオプションに
感じてしまうのですが。。。

書込番号：18547395　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

sutehijilizmさん

クチコミ投稿数：2136件

2015/03/05 23:45（1年以上前）

個人的には、5D4が出て3000万画素ぐらいなら、
1.3倍クロップが1800万画素程度で使いたい機能
だなぁと考えてます。
他方でクロップをraw記録出来るという情報がなく、
予習の意味で質問しました。

書込番号：18547412　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

黒シャツβさん

クチコミ投稿数：1845件Goodアンサー獲得：25件

2015/03/06 00:12（1年以上前）

クロップ自体が初めての機能だからね、キヤノンは
説明書が出てこなきゃわからんけど、多分、無理だと思うよー
クロップもアスペクト比を変えるのと内部的な処理はトリミングと同じだと思う
だとしたら、従来機と同じでRAWは基本、クロップやアスペクト比に左右されないんじゃないかな？

書込番号：18547514　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2015/03/06 00:39（1年以上前）

クロップはＲＡＷで記録できないと意味がないと思うが…

少なくともニコン機はもともと取り込む画素数を少なくすることで
連写速度を上げているわけですよね？

センサーに対して使う範囲を狭めて取り込むのですから
ＲＡＷデータも必然的に小さくなるでしょう

書込番号：18547600

6点

そださん

クチコミ投稿数：553件Goodアンサー獲得：2件

2015/03/06 01:51（1年以上前）

アスペクト比の方はパンフに書いてあり、記録自体はフルサイズ、DPPでJPEG生成時に設定反映とのこと。
クロップの記録画素数を減らすなら、アスペクト比も対応するような気がするので、
クロップも撮影データ自体はオリジナルのまま、現像時に設定反映ではないでしょうか。

仕様のページに出てくるレンズの型番を見てもEF-Sレンズが使えそうな感じもなく、
Nikonと異なり構図のためだけのおまけ的な機能に見えます・・・

書込番号：18547707

3点

かえるまたさん

クチコミ投稿数：2558件Goodアンサー獲得：167件

2015/03/06 03:21（1年以上前）


左：EF24-105mm　右：EF-S15-85mm

そださんへ

＞仕様のページに出てくるレンズの型番を見てもEF-Sレンズが使えそうな感じもなく、

ご存じだと思いますが、CanonのEF-Sレンズは、マウント後端より更に後玉レンズ枠が突出していて、レフミラーと干渉するため物理的にフルサイズ機に装着できない仕様になっています。

書込番号：18547772

10点

かえるまたさん

クチコミ投稿数：2558件Goodアンサー獲得：167件

2015/03/06 03:32（1年以上前）

追伸
＞Nikonと異なり構図のためだけのおまけ的な機能に見えます・・・

社外品のEFマウント用APS-Cレンズで後玉枠が突出していないものなら、クロップ機能が生きてくると言う、皮肉なことに、、、、、、(^_^;)

書込番号：18547779

2点

真実はいつも一つさん

クチコミ投稿数：185件Goodアンサー獲得：12件

2015/03/06 07:11（1年以上前）

おいらはクロップなんて使わないけど、
このカメラを買う人がAPS-C用のレンズをつけて使用することが想像できないな。

使い方は人それぞれだけど、そんなんだったら 5D3とレンズ買えって思う…笑

書込番号：18547936　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24948件Goodアンサー獲得：1701件

2015/03/06 07:25（1年以上前）

まだ、詳しい仕様など分からない状況では
関係者以外どうなるかは分からないのではないでしょうか。

ここにレスしたところで推論にしかならないかと。
たとえ、知っている人がこうですと言っても、
簡単に口を滑らすような人であれば、会社の信用問題にもつながると思います。

まあ、それまではいろいろと思いをめぐらすのも楽しいひと時でもありますが…

書込番号：18547957

6点

レオナルド・大ピンチさん

クチコミ投稿数：472件Goodアンサー獲得：17件

2015/03/06 07:57（1年以上前）

ましてやクロップ不要論などそれこそ不要

書込番号：18548013

8点

sutehijilizmさん

クチコミ投稿数：2136件

2015/03/06 11:55（1年以上前）

みなさん、返信ありがとうございます。
なるほど、JPEGはクロップ、
RAWはオリジナル、そういう手もありますね。

いま、α77-2やα99使っていて、jpegだけだけど、
1.1倍とか1.2倍のクロップを12MPのMサイズ
で記録する便利さに慣れてるので、
5D4に搭載されるであろうクロップ機能の
予習として今後も色々調べてみます。

書込番号：18548499　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

sutehijilizmさん

クチコミ投稿数：2136件

2015/03/06 12:12（1年以上前）

真実はいつも一つへ

は？二投稿目読んだか？？
俺5D3持ってるし、EF-Sレンズなんか持ってない。
予約してる100-400-2が来たら、盛んに持ち出すよ。

だったらの下りだが、
だったら5d3買えじゃなく、7d2買えが正しいだろ？
文脈的に。まあ、いいけど。

5d3にはクロップ機能がなく、1.3倍があればなあ
って思ってるわけ。
1.6倍クロップなら、apscもありだけど、
1.3倍クロップはapscで出来るのかよ？
もしくは最新鋭のapshがあるのかよ？

1.6クロップはサービス機能だけど、
1.3クロップは使ってみたい人、
3000万画素あたりの5d4にも欲しい人、
沢山いると思うよ。

クロップ機能不要論こそ不要。
まあ搭載されないだろうけど、超解像ズームが
あっても良いぐらいだよ。

書込番号：18548533　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

Canon AE-1さん

クチコミ投稿数：2447件Goodアンサー獲得：226件

2015/03/06 12:49（1年以上前）

CP+2015で、 EOS 5Ds Rのブースで本体を触りながら聞いた話です。

クロップは、ニコンとは方式が違い、簡単に言うと。ボディ内でトリミングするとのことでした。
クロップモードにすると、4：3を16：9のテレビで放映するように、両サイドに黒（濃い灰色？！）の帯が出ます。
ちなみに、この帯の部分は、半透過になっていました。

RAWはクロップしない状態で保存し、JPEGはトリミング（＝クロップ）されて保存されるとの説明でした。
クロップしたJPEG画像を、自宅で見て、端が切れているような状況の時には、RAWからトリミングすすることで、
切れている部分を補完できるそうです。

本体内でトリミング（＝クロップ）するか、PCでトリミングするか・・・。
内蔵エンジンが良いのか、DPPやその他RAWソフトでトリミングするのがいいのか、どちらが画質が良いんでしょうね？（^^;。

内部トリミング（クロップ）の話を聞くと、画質がそんなに変わらなければ、PCでトリミングすればいいので、
個人的には不要に思えました。

書込番号：18548634

4点

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2015/03/06 12:56（1年以上前）

キヤノンのＨＰにＪＰＥＧの記載しかないので悪い予感がしていたけども…

そこまでの機能か(´・ω・`)

まあ、デジタルズームと同じでトリミングよりは使える機能かな♪
僕の使い方ではね

書込番号：18548655

1点

sutehijilizmさん

クチコミ投稿数：2136件

2015/03/06 13:20（1年以上前）

AE-1さん
丁寧な返信ありがとうございましたm(_ _)m
後ほどgoodアンサー指定しますm(_ _)m

書込番号：18548711　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Ardaさん

クチコミ投稿数：138件Goodアンサー獲得：4件

2015/03/06 13:33（1年以上前）

デモ機を触った時に気になったので、試してみました。Rawのみの設定で撮影してプレビューするとクロップ枠が表示され、JPEGのときはトリミングされた絵になっていたので、RawはDPPのトリミングツール？用の枠は記録されていて他はそのままだと思われます。mRawとsRawは興味がなかったのと時間がなかったので試してません。問い合わせてみてもいいと思いますが、これらのモードではあまりメリットないような気がします。

書込番号：18548736　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

真実はいつも一つさん

クチコミ投稿数：185件Goodアンサー獲得：12件

2015/03/06 14:36（1年以上前）

＞sutehijilizm ”さん”

ん～、、、熱くなってるようでスマンのだが、
オイラのコメは1つ上のかえるまたさんのコメに対する内容だったんだな～(^_^;)

まぁ「>かえるまたさん」ってしなかったオイラも悪いな。m(_ _)m笑

書込番号：18548865

5点

sutehijilizmさん

クチコミ投稿数：2136件

2015/03/06 14:57（1年以上前）

真実はいつも一つさん

悪いね。
振休で早く気付けて良かった。

書込番号：18548903　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

50年目のカメラ初心者さん

クチコミ投稿数：99件Goodアンサー獲得：2件

2015/03/06 15:44（1年以上前）

>5Dsは1.3倍クロップをmRawやsRawに、
>1.6倍クロップをsRawに記録出来るのでしょうか？

まだ仕様は不明のようですが、これができないと、クロップ機能自体殆ど意味を感じません。
Rawの方がJpegよりデータサイズがはるかに大きく、処理の高速化、データサイズの縮小化のメリットが殆ど生かせないと思います。jpegだけ画像を小さくすればいいのであれば、後処理で十分でしょう。

私は６ＤでAPS-C用のタムロンの広角、トキナーの魚眼を使っていますが、トリミングをしたりテレコンバータを使ったりしています。フルサイズ、APS-Cそれぞれメリットがあり、私のように便利に共用している人もいます。高速化、データの縮小化ができればとても便利だと思います。EF-Sレンズも望遠ではミラーに干渉されることなく使用できるはずです(今でもマウントのパーツを外せば一応使用できます)。
本機の購入予定はありませんが、６Ｄの後継機は、より高解像度になると思いますので、この機能を是非付けて欲しいです。

書込番号：18548988

2点

そださん

クチコミ投稿数：553件Goodアンサー獲得：2件

2015/03/06 22:00（1年以上前）

趣味の撮影ならゆっくりじっくりトリミングすればいいので不要な感じがしますが、
時間ロスがお金ロスに繋がるプロの方には撮影時にトリミングできる事が重宝することもあるんでしょう。

後ろごっつんの話はすっかり忘れてました（笑
でもクロップ前提ならEFとEF-Sで大差なかったりして。。

書込番号：18550039

1点

WIND2さん

クチコミ投稿数：5078件Goodアンサー獲得：77件

2015/03/06 23:42（1年以上前）

なんでクロップ＝APS-Cレンズ使用ってなるんだー？
単純にフルサイズレンズで撮影時に焦点距離を伸ばすってのも有りだし、超便利だけどなー
しかも画質もフルサイズ画質のままだしなー
だから5Ds RもRAWで記録できると思うよー
あんたの嫌いなニコン機だと、JPEG+RAWのクロップで同じ画素数で記録できるよー
あんたの大好きなソニー機だとJPEGしか記録出来ないから
「クロップはＲＡＷで記録できないと意味がない」
正にそのとーりだよねー

書込番号：18550437

4点

この後に4件の返信があります。

ナイスクチコミ60

返信29

ローパス効果消す機能を外すことってできるの？

2015/02/24 06:15（1年以上前）

golfkiddsさん

クチコミ投稿数：2189件


オータス５５mmF１．４	アポゾナー１３５mmF２	コンタックス６４５のプラナー８０mmF2

CP＋２０１５のキャノン会場で、この５DsRと5Ds比較して５Dsにしようかと思っっているがRも捨て難との質問に係員曰く「5DsRはローパスフィルター効果を消す機能が付いており、それを外すこともできる」という答えが返ってきましたが本当でしょうか？
重い中板が主力で、他に５Dマーク２とソニーα７Rを使用しております。５Dマーク２ではコンタックス６４５レンズをカナダconurus社で改造した電子アダプター経由で使用しております。この中板レンズを５０百万画素で使用することが主目標です。EOSマウントは他にZeissのアポゾナー１３５mmF２とオータス55mmF1.4を所有しております。

書込番号：18512154

1点

葵葛さん

クチコミ投稿数：6006件Goodアンサー獲得：348件

2015/02/24 06:30（1年以上前）

ローパス効果を打ち消す機能があるなら、わざわざローパスレス機を出す意味はないような＾＾；

なんやかんやで物理的なローパスレス機はやっぱり必要なので5Dsも同時リリースしたのでは？？？(笑)

逆にペンタ機はローパスレスでもローパス有と同じような効果の機能を実用化したので
新発売のエントリー機？？（K-S2）はローパスレスです(笑)

書込番号：18512179

5点

dai1234567さん

クチコミ投稿数：1811件Goodアンサー獲得：87件

2015/02/24 06:40（1年以上前）

私もCP+に行きましたがソフトウエアの処理だと思います

書込番号：18512195

2点

クチコミ投稿数：5516件Goodアンサー獲得：349件

2015/02/24 06:46（1年以上前）

golfkiddsさん

> 係員曰く「5DsRはローパスフィルター効果を消す機能が付いており、それを外すこともできる」という答えが返ってきましたが本当でしょうか？

物理的に外すという意味であれば、メーカー保証内では出来ないはずです。自己責任において、改造すれば、外せるかもしれません。
また、ローパスフィルターキャンセル機能を外す(ローパスフィルターを機能するようにする)にも手直しが必要ですが、もしかすると、お金さえ払えば、5DsR→5Dsの改造をキヤノンが実施するのかもしれませんが、飽くまで想像です。この場合、ボディロゴ等も5Dsに変更されるものと思います。

以下は、別スレでの書き込みをそのまま貼り付けたものです。ご参考になさって下さい。

同じ向きの複屈折板を2枚使って、一度2つに分離した光をもう一度合成し1つに戻すのは、ご存知の通り、D800Eが同様の構造になっています(向きを90度ずらした2枚の複屈折板の間に1/4波長板(これも複屈折板です)を挿入すると、通常のローパスフィルターになり、光は4つに分離します)。これに対するキヤノンの見解は、以下のようです。

「さて、個人的に気になったのが、5Ds Rの「ローパスフィルター効果キャンセル」という点に関して。詳細は発表記事をご覧頂きたいのですが、ローパスフィルターが不必要ということであれば取り去ってしまえばよさそうなものなのに、わざわざ手間を掛けてキャンセルする構造にしている点が気になったためです。

この構造について聞いてみたところ、面白い回答がありました。5Dsとの設計、とくにファームウェアの露出データなどを揃えるためだというのです。

というのも、5DsRと5Dsの基本設計は同一ですが、この状態でR側のローパスフィルターを単純に外してしまうと解像度のみならず明るさなどにも影響が出てしまい、露出決定などのプログラムを分けて作る必要があり、またこれまで蓄積したノウハウも活かしにくくなるとのこと。

総合的な画質などを考えると、両機種の設計は可能な限り共通化しておきたいという点から、ローパスフィルターの効果をキャンセルするという設計になったとの回答でした。」

http://japanese.engadget.com/2015/02/06/eos-5ds-5060/

【ご参考】通常のローパスフィルターの構成
http://hmb.asablo.jp/blog/img/2012/12/10/2540d6.gif

書込番号：18512203

2点

クチコミ投稿数：5516件Goodアンサー獲得：349件

2015/02/24 06:53（1年以上前）

dai1234567さん

> 私もCP+に行きましたがソフトウエアの処理だと思います

私の理解では、ファームウェアでは、ローパスフィルターキャンセル機能をキャンセルする(ローパスフィルターを機能するようにする)事は出来ないはずです。理由は、↑の書き込みをご参照下さい。

ただ、偽色、モアレの除去をソフトウェアによるPC作業で行う事はもしかすると可能なのかもしれません。かなり難しい気はしますが‥‥

書込番号：18512211

1点

クチコミ投稿数：5516件Goodアンサー獲得：349件

2015/02/24 07:07（1年以上前）

連投で、スミマセン。

将来展望として、D800/D800Eから、ローパスフィルターレスのD810のみになったように、5Ds/5DsRの後継機を、ローパスフィルターレス機のみにすれば、多分、外せますね。

書込番号：18512248

2点

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2015/02/24 07:10（1年以上前）

＞5DsRと5Dsの基本設計は同一ですが、この状態でR側のローパスフィルターを単純に外してしまうと解像度のみならず明るさなどにも影響が出てしまい、露出決定などのプログラムを分けて作る必要があり、またこれまで蓄積したノウハウも活かしにくくなる

ホントかなあ？
光路長が変わってしまってピントが合わなくなるからじゃないのかなあ？
Ｄ８００Ｅではそうだし
天体改造のフィルターレス改造のカメラでＡＦ使えなくなるのも同じ理由だし…

スレ主さんの件もそうだけど係員がよくわかってないんじゃないかなあ？？？

書込番号：18512260

12点

葵葛さん

クチコミ投稿数：6006件Goodアンサー獲得：348件

2015/02/24 07:16（1年以上前）

＞スレ主さんの件もそうだけど係員がよくわかってないんじゃないかなあ？？？

率直にカキコするなら、私もあふろべなと～るさんに三票！！(=ﾟωﾟ)ﾉ(=ﾟωﾟ)ﾉ(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：18512270

4点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/02/24 07:27（1年以上前）

購入して、挑戦してみては？

書込番号：18512289

2点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2015/02/24 07:29（1年以上前）

golfkiddsさん　おはようございます。

発売前の機種なので、この質問こそメーカーに聞かれるのが良いと思います。

書込番号：18512294

2点

クチコミ投稿数：5516件Goodアンサー獲得：349件

2015/02/24 07:41（1年以上前）

あふろべなと～るさん

> 光路長が変わってしまってピントが合わなくなるからじゃないのかなあ？

確かに、複屈折板は、常光屈折率、異常光屈折率とも、1.5程度あり、そのまま取り除くと光路長が変わりますね。

以下の記事では、ニコンの方は「ピント位置が変わるなどして」と「など」をお使いになっているので、要因は複合的なのかもしれません。

――D800Eにおいて、ローパスフィルターそのものを取り去ってしまうだけではなぜだめなのでしょうか?

松島：単純にローパスフィルターを外すだけでは、ピント位置が変わるなどしてボディの構造を大きく変更することが必要となり、D800Eではなく別の製品を開発することになってしまうためです。

・インタビュー：ニコンに訊く「D800」「D800E」の実力
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120316_518389.html

書込番号：18512320

3点

golfkiddsさん

クチコミ投稿数：2189件

2015/02/24 08:03（1年以上前）

皆さんたくさんの書き込みありがとうございます。
ＣＰプラスで聞いたのは正確に言えばローパスキャンセル機能をキャンセルするといういみです。
恐らくソフトで切り替え可能ということかと私は理解しました。
そして係員さんにもしそうならば私はRをこうにゅうすると答えたんですが。

書込番号：18512390

1点

狩野さん

クチコミ投稿数：4831件Goodアンサー獲得：273件

2015/02/24 09:13（1年以上前）

>ローパスキャンセル機能をキャンセルするといういみです。

これならば，納得です．つまり，キャンセルを具体的に書くと，ミスター・スコップさんの書き込まれた

>同じ向きの複屈折板を2枚使って、一度2つに分離した光をもう一度合成し1つに戻すのは、ご存知の通り、D800Eが同様の>構造になっています．

と云うことでしょう．

　また，ローパスレスと云うとイメージセンサがむき出しの様に想像しがちですが，ピントを合わせる光路長をそろえる
とか，可視光以外の波長をカットするなどの機能はあるわけで，”ローパスレス”は誇張表現と思います．

書込番号：18512541

1点

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2015/02/24 09:20（1年以上前）

ローパスフィルタはその役目しかしてないからローパスフィルタレスは正しい表現でしょ

ＩＲフィルタとかは別にあります

もちろんこのカメラはローパスフィルタレスではないですけどね

書込番号：18512559　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Ardaさん

クチコミ投稿数：138件Goodアンサー獲得：4件

2015/02/24 09:31（1年以上前）

質問の意味としては、「5Ds Rを買ったら、カメラ側の設定を変更するのとにより、5Dsのように光学的にローパスフィルタを効かせることもできるか？」ということですよね。
光学的に繰り返し再現性を持って位置決めできないと思うので多分できないと思いますが、上記のような意味でキヤノンに直接質問してください。CP+のようなそれなりにガヤガヤしていている環境では対応する人により、なんとか機能のキャンセル機能のキャンセルという言い回しが口頭で通じない時がままあるので。

書込番号：18512577　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45215件Goodアンサー獲得：7618件

2015/02/24 09:55（1年以上前）

golfkiddsさん　こんにちは

マミヤのZDと言う機種は　機械的にローパスフィルター付けたり外したりする機種がありましたが　今回の場合は　ソフト的対応している気がします。

書込番号：18512634

2点

青空公務員さん

クチコミ投稿数：1011件Goodアンサー獲得：93件

2015/02/24 11:55（1年以上前）

単純に考えると、
モアレが発生したらDPPで消すことが出来ます

じゃないかなぁ

本体ファームにキャンセルモードつけるなんて
ノーマル機と併売する意味が無いでしょう。

光路長云々の説明も、例えばPENTAX K-5Ⅱs は取り除いたLPFの代わりの調整板を入れて対応したわけですが、
Rの場合、単純に現行のLPFを向かい合わせでIRFをサンドウィッチにしたのでは駄目で
新設計のLPF二枚と固定型枠が必要なわけで
フィルー周りを新設計するのなら単純に素通しガラス一枚にしたほうが、光学的ロスやコスト面で有利なのでは　と考えると今一つ腑に落ちません。

ま、IRFをサンドイッチにしてNikonとの違いを出すところに何かミソが有るのかも知れません。

書込番号：18512868　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

青空公務員さん

クチコミ投稿数：1011件Goodアンサー獲得：93件

2015/02/24 14:12（1年以上前）

改めて

＞「5DsRはローパスフィルター効果を消す機能が付いており、それを外すこともできる」

それ　が何を指すのか？

ローパスフィルターの効果を外す　と解釈するとスッキリするのですが

外すこと「も」　は何なのか？

まあ、メーカーに改めて訊いた方が間違いないね。

書込番号：18513211　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

スペクトルムさん

クチコミ投稿数：2555件Goodアンサー獲得：25件

2015/02/24 14:31（1年以上前）

付属RAW編集ソフトのデジタルレンズオプティマイザのことでないかい？

5D3はローパスフィルターの関係でD800シリーズに解像度が劣ると言われてたけど、デジタルオプティマイザである程度編集出来るみたいですよ。

書込番号：18513253　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

syuziicoさん

クチコミ投稿数：5232件Goodアンサー獲得：254件

2015/02/24 14:54（1年以上前）

なんだかチンプンカンプンな話になってきて・・・・・
難しい理論がわからない底辺一般ユーザーとしては、素敵な写真を出してきてくれれば、それだけでいいんです　( ^ー゜）b
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18513298

3点

y_belldandyさん

クチコミ投稿数：1565件Goodアンサー獲得：57件

2015/02/24 14:58（1年以上前）

PENTAX K-3のように「ローパスセレクター」(ローパスのオンオフ)機能だと嬉しいですね。

書込番号：18513308　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

この後に9件の返信があります。

ナイスクチコミ242

返信94

5Ds or 5DsR ?

2015/02/14 13:27（1年以上前）

狸御殿さん

クチコミ投稿数：530件

クチコミの伸びは圧倒的に5DsRですが、需要もやはりそうなるのでしょうか。
自分はなるべく高精細が欲しいので気持ちは5DsRに傾いているのですが、能力もないのにこちらに手を出してかえって仇になってはと迷うところもあります。

そこで購入予定の方にお聞きしたいのですが、どちらを購入される予定ですか？
よろしければ理由も含めて教えてください。

書込番号：18475013

4点

狸御殿さん

クチコミ投稿数：530件

2015/02/14 13:29（1年以上前）


全体像です	拡大する（悪い癖？）と、虹、毛並みと垂直に別の筋が	ラーメン丼の唐草模様にも見えます

ちなみに自分が初めてモアレを体験した画像は人工物ではありませんでした。
画像が古くてすいません。

書込番号：18475022

18点

HC110さん

クチコミ投稿数：851件Goodアンサー獲得：36件

2015/02/14 13:43（1年以上前）

5Ds、つまりローパス有りの方を買います。
NikonD800Eを使うと、結構な頻度でモアレが出ます。
人物撮影では絵が固いです。
とはいえ、フルサイズでは初めての5,000万画素オーバーなので
半年くらいは、友人達から情報を集めて決断します。
写真誌でのテストは半分くらいしか信用していません。

書込番号：18475067

16点

HC110さん

クチコミ投稿数：851件Goodアンサー獲得：36件

2015/02/14 13:46（1年以上前）

スレ主さんの投稿はモアレというより、偽色でしょうね。

書込番号：18475078

6点

24-70さん

クチコミ投稿数：1732件Goodアンサー獲得：32件

2015/02/14 13:49（1年以上前）

購入確定ではないですが、一応迷ってはいます。
買うとしたらSRのほうですね。
ローパスレスのE-M1を使っていて弊害を感じたことはないし、
逆にローパスありの機種を使っていてもモアレは出るときは出ます。

ただニコンがローパスキャンセルのD800EからローパスレスのD810に切り替えているのを見ていながら、
後だしであるにも関わらず初物でニコンと同じ道を歩むのは正直ぼっているなとの思いもあります。

もしSRを買ったとして、数年後に初めからローパスレスのSRmkⅡなんてのが出たら
文句も言いたくなると思います。

書込番号：18475086

8点

青空公務員さん

クチコミ投稿数：1011件Goodアンサー獲得：93件

2015/02/14 13:58（1年以上前）

くユーザーの反応待ちでしょうね
ローパスレスモデル

書込番号：18475115　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

狩野さん

クチコミ投稿数：4831件Goodアンサー獲得：273件

2015/02/14 14:12（1年以上前）

　5Dsと5DsRですが，まだ決めかねていますが，きっと5Dsと思います．

　正直現実に風景写真でも5000万画素ほどの高画素が必要なのか，全紙大のプリントばかりなのでよく分かりません．高解像な写真は，ピントやコントラストによってそうした印象を持つ事を何度も経験していますし．さらに5Dsと5DsRの写真の区別がつくか自信がありません．
　その一方で，D800Eでモアレが出た写真は結構見ましたし，それ以前から偽色の出た写真も見ました．それで結局購入するとすれば汎用的で無難な5Dsにすると思います．まあそうした判断は，写真経験の豊富な知人友人で実際に購入した人の経験談や写真を見てからかな．購入を急ぐ必要はないので，この辺はじっくり．

　でもまあスレ主さんは

>自分はなるべく高精細が欲しいので気持ちは5DsRに傾いているのですが

　との事なので後悔しないように，5DsRをお勧めいたします．

書込番号：18475170

8点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2015/02/14 14:17（1年以上前）

興味はあります。
が現時点での購入予定はありません。

キヤノンは手堅い選択をしたと思います。
本来はモアレや動画での使用を考えて5Dsだけで行きたかったのではと思います。

ユーザーのローパスレス化を希望する声を繁栄してローパスレスでは無いがキャンセル機能を搭載して半歩譲ったのではと思います。

キヤノン初のローパスキャンセル機能搭載ですからスレは5DsRの方が注目されると思います。
スタジオメインの方は5Ds、風景メインなら5DsRかなと単純に予想しています。

30万円くらいなら購入する方は多いかなと思いますが、金額的に50万円目安だと購入する方は限られるかなと思います。

用途的に秋以降の発表が噂されている5D4の動向を見てからでも良いと思っている方もいるでしょうし。

まぁ注目度を考えても売れるのは5DsRかなと思いますが、発売してからの評価を踏まえてから、どちらにするかの判断をするのが賢明でしょうな。

書込番号：18475185　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2015/02/14 14:35（1年以上前）

狸御殿さん　こんにちは。

私は買う予定というより買える予定は全然ありませんが、どうせ高画素機なら試写してみたいのは5DsRだと思います。

購入する予定ならば迷わずRで良いと思います。

書込番号：18475231

2点

Masa@Kakakuさん

クチコミ投稿数：5040件Goodアンサー獲得：200件

2015/02/14 14:49（1年以上前）

あっしは購入予定者ではないのですがw
買える金額ではないし使いこなせる自信もないし、堅牢な三脚＆雲台に高画素ファイル処理PC等々の周辺環境整備まで手が回らないし。

でも、もし「おーしいっちょこーたるぜ5000万画素のバケモンカメラ！」と一念発起して（血迷って）買うとしたら、5DsRかな。

別スレで、此処でもレスされてる狩野シショーや24-70さんにご見解頂いてローパスフィルターの有無における差や功罪も伺ってますが、やっぱりここまでの金額を（仮に）出すのであればRの方で極限描写を引き出す挑戦をしてみたいですね。差額も３万程度ですし。

チャレンジング・スピリットを刺激してくるカメラですよコイツは♪

なんて事を、5Ds/Rのカタログめくりながら思いました☆ ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ

書込番号：18475267　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

ES-WNさん

クチコミ投稿数：419件Goodアンサー獲得：9件

2015/02/14 15:37（1年以上前）

買うならRで、PCをｉMａｃの5kディスプレイにしてからです(^^)

書込番号：18475403　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2015/02/14 15:50（1年以上前）

＞使いこなせる自信もないし､堅牢な三脚&雲台に高画素ﾌｧｲﾙ処理PC等々の周辺環境整備まで手が回らないし｡

つうか、D800E辺りのリアルユーザーのボリュームゾーンで有る60～70代のお年寄りって、一万円位のアルミの三脚で、撮って(半分位の人はレリーズ使わず直押しで)そのまんま、キタムラのプロフォトコーナー持って行って、全紙、全倍にプリントする人も多いけどね。
で、｢去年撮った桜より綺麗に撮れてるのう｣
って喜んでる。

此処の常連はチューニングショップのオヤジと同じ、街乗りしかしないユーザーに
｢スポーツカー買ったのか～。純正のままじゃ曲がらんぞ！悪い事は言わん！車高調いれろ！後、ブレーキも危ない危ない、キャリバー一式交換だ！排気系も本来の性能を発揮出来てないな！エキマニから交換だ。とにかく金を突っ込まないと宝の持ち腐れだ！｣
みたいな…｡

書込番号：18475447

29点

そうかもさん

クチコミ投稿数：5046件Goodアンサー獲得：160件

2015/02/14 15:50（1年以上前）

そもそもローパスフィルターのキャンセル機能という表現が気になる
つまり、ローパスレスありとなしを、必要に応じて切り替えできるようにも読める表現
切り替えられるんなら、それだけ可能性は広がるわけで付加価値が出てきそうですよね
ネーミングからしてもＲがつくと、レーシング仕様（ＧＴＲ）みたいなイメージで言葉的に好きですね
そういうことで　Ｒ　を選びます

書込番号：18475450

2点

24-70さん

クチコミ投稿数：1732件Goodアンサー獲得：32件

2015/02/14 15:55（1年以上前）

一月ほど前にPCはそのままで、ディスプレイのみEIZOの4Kディスプレイに更新しましたが、フォトショップやDPPなど画像ソフトだけでなく、メールを開くだけでも一瞬もたつくようなレスポンスを感じるようになりました。これだけの画素数になると高精細モニターも必須になるので、いろいろとハードルが高くなってきますね。

書込番号：18475461　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

HC110さん

クチコミ投稿数：851件Goodアンサー獲得：36件

2015/02/14 16:21（1年以上前）

私はPCをMacPro2013、メモリー16Gに変更しました。
1.7GB（レイヤーを含む）のPSDデータならPhotoshopCC2014で、
1.5秒で開きます。

書込番号：18475550

3点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2015/02/14 17:07（1年以上前）

スレ主さん　横スレ失礼します。

両機共にrawでの編集を前提とすると、快適（人それぞれですが）に作業する為にPCを買い替える方は
どれ位の方がいるのでしょうか？
また、モニターは何インチ位を使用しますか？

仮にプリントするならどれ位のサイズで印刷しますか？

質問攻めすみません。

書込番号：18475695

1点

y_belldandyさん

クチコミ投稿数：1565件Goodアンサー獲得：57件

2015/02/14 17:44（1年以上前）

Nikon側では…

D800(LPS有)→D800E(LPSキャンセル)→D810(LPS無)と買い替えてる方もおられます。

やはり「もしかしてLPS(効果)無しの方が画像はクッキリしてるのでは？！」とモヤモヤした気持ちからの買い替えのようです。

つまり「多少のモアレのリスクがあっても、高画素機の求める方向性は…」との想いだと考えられます。

まぁ、私も「どうせ撮った画の100%が使える訳でもないし、歩留りは大差無い。」と思います。

Rもしくは将来出る(かも知れない)真のローパスレスが正解では？

さて、キヤノン(ユーザー)側では…？

書込番号：18475810　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

狸御殿さん

クチコミ投稿数：530件

2015/02/14 18:01（1年以上前）

皆様、短い間に色々な意見を下さりありがとうございます。

皆さんのレスを見て、とことんこだわってRにしたくなってきました。
プロではありませんので玉砕しても誰も困らないですし。

「やめとけ！」みたいな意見もございましたら是非よろしくお願いいたします。

書込番号：18475875

0点

佐藤光彦さん

クチコミ投稿数：2442件Goodアンサー獲得：54件

2015/02/14 18:18（1年以上前）

　私は5DsRを予約しました。

モアレ、偽色はプロじゃないのだから出たら出たでしゃんめえ、と思っています。

RX-1から事情によりRX-1Rに変えて、いまだにモアレに遭遇しません。
それでいて、目が醒めるぐらいのシャープさに感激しています。

書込番号：18475930

3点

24-70さん

クチコミ投稿数：1732件Goodアンサー獲得：32件

2015/02/14 18:24（1年以上前）

ローパスがないことにより玉砕してしまうケースはそれほどないと思います。
それよりも問題なのはシャッターショックに対する制振問題と
回折ボケをいかに回避できるか否か。

つまり無印SかSRかの問題ではなく、根本的に5DS/SRでいいのかどうかということ。

私自身、桜の時期などは1Dsmk3をメインに15kg近い機材を1日背負って歩いていましたが、
最近はオリンパスの小型・軽量ボディとボディ内手ぶれ補正による全レンズ手ぶれ補正の恩恵に楽をしすぎた為、
正直なところ仮にこの機種を手に入れたところで使いこなせるかどうか自信がないです。

書込番号：18475950

4点

デジタル　一眼　レフさん

クチコミ投稿数：26件

2015/02/14 18:34（1年以上前）

高い方で良いと思います。

「こんなの高くて買えない」

と言う方もここ数年で使った

額を合計したら余裕で買えてた。

場合も多いはず。

10年使いましょう。

書込番号：18475988

5点

この後に74件の返信があります。

ナイスクチコミ61

返信25

こんなのがでちゃったら

2015/02/13 19:56（1年以上前）

あんどろおやじさん

クチコミ投稿数：357件

EF11-24mm F4 L USM　と５DsR　（５Ds）　レンズキットで6９８,０００円（６６８,０００円）

こんなのだったら　買っちゃいますか？？？

まだまだ発売に時間があるんでね　急にキャンペーンだってあるかもしれないし

または　 EF24-105mm F　２．８L ISⅡ　USM なんていうのに進化して

５７８,０００円とかのレンズキットだったらーー？？？

書込番号：18472416

3点

吹雪888さん

クチコミ投稿数：86件Goodアンサー獲得：3件

2015/02/13 20:16（1年以上前）

買いません、否買えません。

５DsR　レンズキット必要ですか？

書込番号：18472490

2点

そうかもさん

クチコミ投稿数：5046件Goodアンサー獲得：160件

2015/02/13 20:19（1年以上前）

11ミリからの超広角ズームとは挑戦的なスペックですね
なかなか使い辛いとは思いますが今までにない画角を使った作品が生まれそうで期待してます。
私は買うかと聞かれれば、スルーですかね、値段にもよりますが…

書込番号：18472499

0点

道東ネイチャーさん

クチコミ投稿数：1346件Goodアンサー獲得：42件

2015/02/13 20:26（1年以上前）

スレ主さんがセットした価格でしたら
資金の調達が出来れば11-24mmのセットが是非にでも欲しいですね。

書込番号：18472524

3点

arenbeさん

クチコミ投稿数：4969件Goodアンサー獲得：190件

2015/02/13 20:42（1年以上前）

レンズキットってだけで途端に安っぽくなるなｗ

書込番号：18472578

1点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2015/02/13 20:43（1年以上前）

抱き合わせ販売はお断り

書込番号：18472586　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/02/13 20:49（1年以上前）

たかが７０万円ですから、買いましょう！

書込番号：18472612

4点

杉田せつなさん

クチコミ投稿数：516件Goodアンサー獲得：7件

2015/02/13 20:55（1年以上前）

＞たかが７０万円ですから、買いましょう！

比べちゃいけませんが軽自動車買えちゃいますよ。
(^_^;)

書込番号：18472639　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2015/02/13 20:57（1年以上前）

＞軽自動車買えちゃいますよ。
フル装備で３００万でした（ムーブ）

書込番号：18472651

5点

キタヒグマさん

クチコミ投稿数：539件Goodアンサー獲得：18件

2015/02/13 21:01（1年以上前）

フェラーリなら最低限付けるオプション価格が￥３００万

それに比べれば激安だな～軽自動車

書込番号：18472672

0点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2015/02/13 21:14（1年以上前）

例えキャッシュバックが１０万でもこの機種は買わないです。
ただただ凄い機種だなと思います。
いったい誰が買うのでしょうか？

そしてキャノンの企みも気になります。

書込番号：18472741

2点

CanonNonMarkXさん

クチコミ投稿数：16件Goodアンサー獲得：1件

2015/02/13 21:17（1年以上前）

ムーブなんかに300万(@_@)

あり得ないな。

宝くじ当たっても買わないだろうな

フル装備だろうがしょせんムーヴ。。。

もっと他に使うだろうなぁ。

現時点でサンプルを見る限り、あの解像度で５０万は要らないなぁ

書込番号：18472761　スマートフォンサイトからの書き込み

13点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2015/02/13 21:24（1年以上前）

＞ムーブなんかに300万(@_@)あり得ないな。宝くじ当たっても買わないだろうな
フル装備だろうがしょせんムーヴ。。。

アハハ、最後に関わったプロジェクトですからね。

書込番号：18472794

0点

あんどろおやじさん

クチコミ投稿数：357件

2015/02/13 21:54（1年以上前）

300万の車買ったら消費税24万だーも少したつと30万だね
5D3にだってレンズキットがあるから
きっとこれも出ますよ♪
ばらして売ればほーーーら買えそうでしょ♪

書込番号：18472921　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

syuziicoさん

クチコミ投稿数：5232件Goodアンサー獲得：254件

2015/02/13 22:03（1年以上前）

買える人が買えばいいだけ、　ただそれだけのこと　d（-_＾）

"おカネ" が巡れば、世の中巡り巡って景気が良くなる、　

買えない人は永遠に買えないのが世の常ですわ　p（；＿；）q
　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18472966

3点

ヲタ吉さん

クチコミ投稿数：3620件Goodアンサー獲得：37件

2015/02/13 22:04（1年以上前）

こんだけ高画素になってくとパソコンも強化しなくてはなぁ。

書込番号：18472975

4点

猫の名前はシロちゃんさん

クチコミ投稿数：366件Goodアンサー獲得：13件

2015/02/13 23:17（1年以上前）

買う方はいるでしょうね、私は買えません。

書込番号：18473297

0点

EOS.comさん

クチコミ投稿数：335件Goodアンサー獲得：9件

2015/02/14 00:36（1年以上前）

どーすればムーブ？ムーヴ？

で300万いくの？？

書込番号：18473551　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ちびたのおでんさん

クチコミ投稿数：781件Goodアンサー獲得：40件

2015/02/14 01:25（1年以上前）

もともと風景用にカネがあればD800系欲しいと思ってたんで、風景がメインだったら買っちゃうな。

そのうち5000万画素が当たり前の時代がくるんだろうけど、DLOみたいなソフト的対策をせずに小絞りボケを解消できるようになるん？
F16まで絞ることがあるから、ちょっと気になる。

そう考えると、D800系の人たちは小絞りボケ対策どうしてたんだろ？

書込番号：18473628　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2015/02/14 10:51（1年以上前）

どｰすればﾑｰﾌﾞ?ﾑｰｳﾞ?
で300万いくの??

足元イルミネーションとかエアロ、木目調とかの加粧パネル、パイザー、コーナーポールとか諸々。
後、サイドにムーヴ！って書いて有るデカールとか…
不思議な事に純正オプションって着ければ着ける程、ゴテゴテして安っぽくなるんだよな。

しかし、このスレ主さん、24-105を大口径化とか言う事が面白過ぎ。
次スレも期待してますよん♪

書込番号：18474528

4点

EOS.comさん

クチコミ投稿数：335件Goodアンサー獲得：9件

2015/02/14 11:53（1年以上前）

EF24-105mm F　２．８L ISⅡ　USM

って1型も存在しないのにいきなり2型なんだ(;´д｀)

書込番号：18474728　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

この後に5件の返信があります。

ナイスクチコミ160

返信27

５０Ｄとの入れ替えは５ＤＳ　７Ｄ２どちら？

2015/02/13 07:43（1年以上前）

デジカメ　飽きちゃった。さん

クチコミ投稿数：113件

お早うございます。　現在の使用機種は　５０Ｄ（メイン）Ｓ９０（サブ）となります。

新同品を購入したものの古いので故障リスクがあり買い替えを検討しています。ご意見を御願いします。

購入時期　Ａ　3－4年後　Ｂ　6－7年後　Ｃ　9－10年後

Ａ　①　５ＤＳ型落ち　25万円　②　７Ｄ２　型落ち　9万円

Ｂ　①　５ＤＳの次　同上　　　②　７Ｄ３　同上

Ｃ　①　次の次　　　同上　　　②　７Ｄ４　同上

万が一3年以内に故障した場合は、お勧めの４０Ｄ（二万円）となります。

案外　Ｂ　や　Ｃ　も有り？　かもです。

まじめに考えていますのでお気に召さない方はスルーして下さい。　

書込番号：18470664

1点

ブタブタ子さん

クチコミ投稿数：162件Goodアンサー獲得：3件

2015/02/13 07:47（1年以上前）

この内容ですと、スルーしないけど真面目に回答をしない方が多いはず(///ω///)♪

書込番号：18470673　スマートフォンサイトからの書き込み

30点

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2015/02/13 07:52（1年以上前）

３－４年後じゃあまだ５Ｄｓ後継機も７Ｄ２後継機も出てないと思う…

そもそも５Ｄｓと７Ｄ２で悩むのが理解できない…

書込番号：18470694

29点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2015/02/13 07:56（1年以上前）

書込番号：18470709　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん

クチコミ投稿数：3777件Goodアンサー獲得：59件

2015/02/13 08:12（1年以上前）

相談内容が真面目だと思えない。３、４年後に考えても遅くないでしょう。
１０年後については病気や事故で死んでいるかもしれないので、考えるのは野暮。

書込番号：18470750

22点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27278件Goodアンサー獲得：3119件

2015/02/13 08:27（1年以上前）

そんな先の事言われても…。
病気や事故で亡くなるだけでなく、リストラなどで、生活もままならない事も、起きるかも。
50Dの中古なのに、次は機種が、高望み過ぎでは。

書込番号：18470791

7点

スノーチャンさん

クチコミ投稿数：1991件Goodアンサー獲得：28件

2015/02/13 08:37（1年以上前）

？？？？？　意味不明！

書込番号：18470824

10点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5185件Goodアンサー獲得：496件

2015/02/13 08:41（1年以上前）

　　　その他に一票　^^/

書込番号：18470837

0点

kittykatsさん

クチコミ投稿数：814件Goodアンサー獲得：52件

2015/02/13 08:53（1年以上前）

現在50Dの中古を使われているようでしたら、次は70Dの中古が宜しいかと。
5Dsは高望みしすぎでは。

書込番号：18470871

14点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11752件Goodアンサー獲得：609件

2015/02/13 08:57（1年以上前）

まずはレンズです
（｀・ω・´）キリッ

フルサイズに行く可能性があるならばフルサイズ対応のレンズを揃えておいて下さい

ボディに関しては、不満が出てから…不満の内容に応じて考えて下さい

故障に対しての不安は
１０万円程キープしておけば
ＥＯＳの２ケタ級は買えると思います

書込番号：18470885

2点

ネオパン400さん

クチコミ投稿数：2840件Goodアンサー獲得：171件

2015/02/13 09:11（1年以上前）

書き込みに　春を感じる　今日この頃
自分ならばと　夢見る5D　最新型

書込番号：18470920

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/02/13 09:23（1年以上前）

http://kakaku.com/item/K0000693652/

売れ筋ランキング１位のＧ7Ｘがいいと思います。

書込番号：18470954

1点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29461件Goodアンサー獲得：1637件

2015/02/13 09:45（1年以上前）

そんな未来のしかも不確定な事今決める？

カメラ機材の特定は難しいですが
そんな先まで考えているのであれば
５０ＤのＢＰ－５１１電池はたぶん６～７年後の入手は簡単ではないかと思います
次の機材も長く使う予定であればＬＰ－Ｅ６の後続バッテリーのモデルが出たあと考えた方が良いでしょう

その頃　時代はレンズ１体動画切り取りが主になっている可能性すらあります

僕も機材を長く使う方ですが１０Ｄは実質引退４０Ｄが今引退の危機なぜか初代ｋｉｓｓＤが現役！
（ＢＰ－５１１機種はもうそろそろ引退が近いような・・・）

書込番号：18471004

1点

ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん

クチコミ投稿数：3777件Goodアンサー獲得：59件

2015/02/13 11:24（1年以上前）

ﾃﾞｼﾞｶﾒ飽きちゃったならフィルムで楽しんでは？

書込番号：18471223

4点

Dr.T777さん

クチコミ投稿数：1579件Goodアンサー獲得：116件

2015/02/13 11:41（1年以上前）

占い師に占ってもらう！！！！

書込番号：18471276　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

あんどろおやじさん

クチコミ投稿数：357件Goodアンサー獲得：4件

2015/02/13 11:46（1年以上前）

AE-1プログラム　　それかオリーブドラブのF-1にパワーワインダー　クーーーかっこいいー

書込番号：18471299

1点

スペクトルムさん

クチコミ投稿数：2555件Goodアンサー獲得：25件

2015/02/13 11:50（1年以上前）

迷わず1DXだな。

このぐらい己で考えれないのかね？

書込番号：18471312　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

unicorn schneiderさん

クチコミ投稿数：378件Goodアンサー獲得：29件

2015/02/13 12:19（1年以上前）

真面目回答するのが馬鹿らしいと思いますが。

機械のコレクターなら、どの案でもいいかも。

そもそも、何が撮りたいのか？わからんし。

書込番号：18471372　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

つるピカードさん

クチコミ投稿数：3739件Goodアンサー獲得：549件

2015/02/13 12:24（1年以上前）

長く先を見据えて立派な計画を立てているスレ主には、故障リスクが少なく、常に進化し続けるこれがお奨めです。

http://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/utsurundesu/superior/1600hispeed/index.html
http://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/utsurundesu/superior/waterproof/index.html

糞スレ飽きちゃった。………

書込番号：18471387

4点

デジタル　一眼　レフさん

クチコミ投稿数：26件

2015/02/13 17:30（1年以上前）

スレ主はメーカーの方でしょうか。

メーカーさんならこのような計画は普通。

書込番号：18472026

0点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2015/02/13 18:07（1年以上前）

EOS 1V HS。
最高にタフで、フィルムを入れ替えるだけで常に最新鋭の画質が手にはいる。
タフで連写に強いフルサイズ！
キヤノンの最高峰はこのカメラ。

デジカメじゃないから飽きてないでしょ？

書込番号：18472131　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

この後に7件の返信があります。

ナイスクチコミ61

返信51

プリンター

2015/02/08 22:36（1年以上前）

bigapple0501さん

クチコミ投稿数：31件