EOS 5Ds R ボディ のクチコミ掲示板

canonのeos5ds用のcマウントアダプターはありますでしょうか?

[フサフサクログロ]

初めてお便り致します。
私は仕事柄顕微鏡で患者さんを毎日検査をして診療をしている者です。顕微鏡にカメラを付けて毎日沢山の写真を撮っていますが、今回、Sony　α９９IIを取り付けようと思っておりましたが、、これをC マウントに合う様にする為の補正レンズ内蔵のC マウントアダプターは有りませんでした。
私は0、5mmサイズの被写体を毎日顕微鏡を見ていて、その一コマが1、5mm×1、0mmの『静止画』写真を沢山撮っていますが、今一、もっと綺麗な高画質の画像が撮れないのか、、、と悩んでいます。
メーカーが顕微鏡に取り付けてくれたカメラよりももっと高画質で、引き延ばしに耐えうるデーターが得られないのかな、と日頃から思っていました。そこで、canonのeos5dsrだったら、cマウントアダプターが有れば、僅かづつピントを動かしながら６〜７コマ／秒で撮れば、Photoshopで深度合成すれば、、、と、愚行しているのですが、机上の空論でしょうか? canonのeos5dsrのボディがよいでしょうか? 何卒お知恵をお貸し下さい。

書込番号：20481565

[MA★RS]

前回も回答があったと思いますが、
フランジバックの関係で補正レンズ無しは無理ですよ。

m43とか、ニケワンはあると思いますが。
m43は確かめり込んでたと思います。

書込番号：20481595　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

https://www.google.co.jp/search?q=%E6%B4%97%E6%BF%AF%E6%A9%9F+%E3%83%91%E3%82%A4%E3%83%97%E5%BC%8F%E6%A3%9A&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjyxJCbt_HQAhVKebwKHWh6AaUQ_AUICigD&biw=979&bih=489

書込番号：20481598

[MA★RS]

m43ですらこんな状態です。

http://komatsu0513.heteml.jp/GF1junkC.html

書込番号：20481600　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーけ]

こんなんですかね。Aマウントもあるみたいですよ。
http://catalog.yagami-inc.co.jp/deta/rika/kenbikyou2014/index.html#page=29
http://www.wraymer.com/adapter/sa20.html

ただ、リレーレンズの光学ズームの影響もあり、5000万画素の解像度が得られるかは微妙なとこだと思いますけど。
そもそも顕微鏡そのものが解像感高くないですよね。

書込番号：20481670

[M.Sakurai]

顕微鏡や望遠鏡の場合、フランジバックはマイナス(鏡筒内で焦点を結ぶ)ですが、
カメラ接続用の口は、接眼レンズ接続側より鏡筒が短いから鏡筒外に焦点を結ぶんだと思いますが、
フランジバックが足りない分は、対物レンズを対象に近づければ焦点を結ぶ位置は
鏡筒外へより出てきますから、誰か社内でカメラを持っている人から
カメラを借りて、Cマウントアダプタだけ、購入の為の調査費とかなんとかして
購入して試してみた方がはやいのでは？。

深度合成にしても今のカメラでまずは試してみるべき話ですし。

書込番号：20481731

[jm1omh]

このようなものでしょうか？

http://www.wraymer.com/adapter/sa20.html

書込番号：20481826　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

こんなん　↓　有りましたけど

http://www.wraymer.com/adapter/sa20.html

https://www.microscope-net.com/products/camera/c000008/#link9

http://www.kenis.co.jp/new_product/3_169_010.html

こんなのじゃダメ？

書込番号：20481828

[佐藤光彦]

＞jm1omhさん
＞ｈｏｔmanさん

良く見つけましたね。
凄い。

書込番号：20481972

[jm1omh]

＞佐藤光彦さん、

検索のキーワードをCマウントからではなく、顕微鏡から組み立てると探せますね。

他の例
http://www.armssystem.co.jp/products/adapter/adapter-tantai.html

顕微鏡でも医療機器承認を取っているものだと、改造になってまずいのかな？（未確認）

書込番号：20482483　スマートフォンサイトからの書き込み

[Power semiconductor]

＞フサフサクログロさん

やはり、一眼付けないとダメですかね。頭が超ヘビーになるし、ピント合わせをどうするか含めてワークフローの問題もありますし、シャッターショックやミラーショックがどの程度影響するかも不明です。

オリンパスならDP74とか235万画素ですが、ピクセルシフトで2000万画素相当の絵が得られます。専用のソフトウェアも有り、PCディスプレィ上でピント合わせたらF8キー一発でキャプチャ→保存まで出来ます。納入業者さんに聞いたら喜んで見積書持ってきてくれますよね^^)

もし一眼なら、
http://www.microscope-net.com/products/camera/000060/
ここのとか誰かが付けてた気がします。顕微鏡の一般的なCマウント→アダプタ→カメラマウントの変換なので、顕微鏡側カメラ側とも各社対応しています。いまCマウントカメラが付いていると言うことは接眼レンズの他にすでにマウントがあるんですよね。
対応カメラもNIKON、CANON、SONY他各社いけるようです。自分が見たのは確かオリンパスのペンが付いてました。残念ながらどんな絵が撮れていたのか覚えてませんが明らかなケラレとかは無かったですね。

書込番号：20483352

[DDT_F9]

光学顕微鏡の解像度はせいぜい光の波長の半分程度だったと思うので、拡大には限界がありますよ。
よく見積もっても1mmあたり5000pix以上での撮影は無意味じゃないでしょうか？

書込番号：20495724

値上がり

[伊豫]

ここにきて、なぜ値上がりを始めたのでしょうか。

書込番号：20255700

[ミスター秋元]

需要と供給のバランスです。

書込番号：20255770

[G4 800MHz]

最安値ショップが消えた。

本当に分からないのかな？

書込番号：20255772

[ﾀﾁﾛｰ51]

mark4が高過ぎたから、皆さん乗り移りじゃ？

書込番号：20256101　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

そう、5D mark4 との帳尻合わせのためですね。

書込番号：20256245

[STAMEM03S]

割高なので、扱い店舗が減ったのでしょう。

書込番号：20256543

[AE84]

まあ値段は上がったり下がったりするもんです＾＾

書込番号：20256648

[a-iko]

発売日予約で48で買ったワタシ
ニヤリ

書込番号：20257187

[infomax]

便乗値上げ5D4の値段で味を占めた

書込番号：20258016　スマートフォンサイトからの書き込み

[写楽景]

色々な見方があると思います。
あるロットが捌け、そして、必要となった一部の部品を修正したバージョンを出荷。その時点で、出荷額を多少アップしたのではないかと、製造側の職に就いたことない私は、そんな酔測をもったのですが・・・。

書込番号：20291365

画像ビューア

[pibe10]

教えてください！

このカメラで撮影したraw画像を、私のpcの画像ビューアで見ようとしたら、「対応してないかサイズが大きすぎ」とのことで見れませんでした。3種類くらいのビューアでダメでした。

dppであれば、もちろん見れますが、数百〜数千枚どんどんチェックして、不要なの削除したりするには重すぎるので、軽快なビューアあればなと探してます。

お勧めのビューアあったら、教えてくださいませ。
ちなみにwin10です。

書込番号：19604803　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

付属のDPP4使えば良いと思いますが。

書込番号：19605281　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

無料で高機能
なピカサはどうですか？
https://www.google.com/intl/ja/picasa/

サイズ制限ありますが
無料クラウドにも連携できます。

書込番号：19605406

[けーぞー＠自宅]

ＰＣには物理メモリをどれくらい積んでいますか？

書込番号：19605502　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>win10
バージョンは？
5drのrawに対応していないんですかね？

書込番号：19605627

[つるピカード]

5DｓのRAWファイルはデカイですからね〜〜。
あと、5DsRAW CODECは入っているんですよね？（私は見つからなかったけど…）

PCのスペックにもよりますが、DPP4でもクイックチェックだと通常の編集画面よりかなり早く表示されますが、試し済みでしょうか？
チェック用に次からはJPGも一緒に撮っておくと良いかもしれませんね。

また、今まで試したビューアーは書いいぇおいた方がイイのでは？。

書込番号：19605632

[スースエ]

＞pibe10さん

Win7 か XP で、5D2 でも同じような事になりましたよ。
Windows 標準でついてくるビューアだと、JPEGの大きいファイルは開きませんでした。
（RAWはなんかインストールしないとダメだったような？）

軽いビューアが御希望との事ですが、そもそも扱うファイルの絶対値がデカイので、軽くは扱えないと思いますよ。

もう、この手のカメラを買うのに、「どの位のメモリが必要ですか？」 とか聞いているスレッドがあると思うので、
検索して参考にされるとよろしいかと思います。

あと、「画像の保管はどうしていますか？」 みたいなスレッドもあったと思うので、参考になるかと思います。

５D2位から、その手の質問は多かったので、検索してみて下さい。

　

書込番号：19605685

[fuku社長]

Picasaは5月にサポート終了、ダウンロードも出来なくなると思いますな。

ダウンロードするなら早めに。

書込番号：19605765　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

DPPはさして重いソフトではありませんので、これで重いとなるとパソコンのスペックを上げた方がいいですよ。

数百〜数千枚との事ですが、1つのフォルダに全て入れてしまうとサムネイルの読み込みだけで負荷がかかるので、１フォルダにせいぜい200〜300枚に別けておいたほうがいい。

試したビューアは何ですか？
PCのスペックはどうですか？
この手の質問されるときは情報を出してください。

書込番号：19605813

[ktasks]

＞fuku社長さん
ほんとですね、
ピカサ無しでは生きて行けないぐらいなのに（大袈裟）
残念、、、

書込番号：19606044

[ノンカロリービーフ]

古いソフトですが able CV を使ってます。
サクサク見れます。

windows10で使用

書込番号：19606063

[pibe10]

皆さま返信ありがとうございます。

試したソフトはピカサとフォト、ウィンドウズフォトビューア。もうひとつなんかあったような。
corei7,メモリー8Gのノートパソコンです。
コーデックとかなにも入れてないです。

dppのクイックチェックも使いましたが、見てすぐ削除ってできますかね？

書込番号：19606097　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞pibe10さん
http://ringonoki.net/tag/22/

この中でどうでしょう？

書込番号：19606114

[くらなる]

>dppのクイックチェックも使いましたが、見てすぐ削除ってできますかね？

クイックチェック・ツールで、テンキーの1,2,3を押すとレーティング出来ます。
★マークが付きます。
クイックチェック・ツールを閉じて、「編集」→「レーティング」→★以上の画像のみ選択を選んで、Delキーで一括削除。

タッチ機能の付いたノートパソコンでクイックチェック・ツールを使うと便利です。

書込番号：19606355

[ｈｏｔman]

DPPのクイックチェック・・・便利なんで自分も使っています。

使い方は、くらなるさんがご紹介の通り。

全画像を順に見るには、全画像が選択されているか、逆にどの画像も選択されていない状態で。

ヴァージョンによって開いた時に、どの画像も選択されていない状態のものと
先頭の1枚が選択されているものが有ります。
後の場合は、【Ctrl】+Aで全画像選択するか、画像のないところをクリックして
選択解除する必要が有ります。

PCの性能によって変わりますが、結構軽快に動きます。
ただしRAW画像でも中に記録されているJPEG画像だと思いますので
その点注意が必要です。

書込番号：19607284

[Dr.T777]

フリーソフトですがWin10でこれを使ってます。

http://www.rjtt.jp/sufirico/

クリックで等倍表示になるしサクサク動くし重宝してます。

書込番号：19607501

[pibe10]

ktasksさん,くらなるさん,ｈｏｔmanさん

ありがとうございます。
ｄｐｐのクイックチェックそういうふうに使えるなら良いかも(^O^)
ご紹介頂いたビューアと比較させていただきます！！

書込番号：19607511

[fuku社長]

今更ながらWindows10アニバーサリーバージョンにアップデートしたら7D2のRAWがフォトで表示可能になりました。

5DsRも表示されるかも知れませんね。

書込番号：20155134　スマートフォンサイトからの書き込み

逆光では...

[写真好き(^^)]

１つ質問です。
皆さんは風景写真で太陽を入れた逆光のときカメラの露出はどのようにして、どのように決めてますか?

書込番号：19484165

[写真好き(^^)]

再び、オミナリオさん　返答有り難う御座います。

そうなんですけど、適正露出は自分露出で。でもある程度撮る時に気お付けてれば、こんな感じの写真も現像が楽というか... 中には雑なのも上に来てますが。

https://500px.com/popular?categories=Landscapes

書込番号：19486879

[gda_hisashi]

評価測光ってそもそも画面全体を見渡して白とび黒つぶれをすくなくバランスよく
カメラが勝手に決めた露出なんだから

撮ってみて気に入らなければ変えればよい
逆光だと+-３段の露出補正でも足らない事多いですよね
その為に部分測光（スポット含む）やＭ設定がある

撮影結果の概略がその場で判り何枚も撮ってもコストがかからないデジタルは
色々撮って後で選べば良いんじゃないですか

フイルム時代はそうは行かなかった

書込番号：19487185

[オミナリオ]

>こんな感じの写真も現像が楽というか...

なるほどそういう感じのものでしたら、階調内に収めるのは大事ですね


>適正露出は自分露出で。
自分の表現に合わせた露出を決めるという事でしたら、私もそうですよん
体感露出計で決めるって事ではないですけどね
自分の感覚ほど信用できないものないし（笑）

書込番号：19487195

[写真好き(^^)]

再び、gda hisashiさん　返答有り難う御座います。
これからもデジタルだと複数の異なった露出をコントロール出来るよう、どんどん進化するんでしょうかね。

再び、オミナリオさん、返答有り難う御座います。
適正露出は自分露出では、どこからか拾って来た文です。

書込番号：19487316

[スピードアート]

＞写真好き(^^)さん

> やはりアンダー補正なんですかね。私はアンダーにはめったにしません。

ややこしいところ念のため、逆光で暗部がアンダーになることより、プラス（オーバー）へ補正するという意味です。
アンダーにするでは無くアンダー対応のオーバーへのプラス補正です。

書込番号：19490265

[写真好き(^^)]

再び、スピードアートさん　返答有り難う御座います。
そういうことですか。
まぁ、白飛びしなければ、データーは残ってるので問題はないのですが、現像ソフトによってはカメラのヒストグラムと違いディテールが復元出来る状態の物もありますので、フルで使いたいですね。(メーカーはフルで使い切ってない?)

書込番号：19490555

[狩野]

所用でしばらく不在のため，遅れてレスごめんなさい．

>皆さんは風景写真で太陽を入れた逆光のときカメラの露出はどのようにして、どのように決めてますか?

　逆光，順光に限らず，風景写真，スナップ写真に限らず，露出は撮りたい被写体に合わせます．どんな被写体をどんな風に撮りたいのか，というのがポイントです．
　逆光で撮りたい被写体がシルエットになるのがイヤならば露出補正．ただし周辺は白飛びします．逆光の端的な例として，いわゆるダルマの夕日朝日など太陽があるときには，魅力的なシルエットを太陽に重ねるなどします．

　いずれにせよ人の目に見えるように撮るのは難しいので，あとは写真のイメージを大切にします．

書込番号：19494135

[大猿子]

プラス補正で撮影しました。
プラス補正なしでその後に補正したものも添付します・

書込番号：19494879

[写真好き(^^)]

狩野さん　返答有り難う御座います。

作品のイメージが有るので人それぞれで良いと思うんです。

>ただし周辺は白飛びします。
輝度差も有りますが案外露出の取り方と現像ソフトによっては良い感じに収まるんです。それと、そのときの状況も有りますが色んな事してます。

書込番号：19494887

[狩野]

>>ただし周辺は白飛びします。
>輝度差も有りますが案外露出の取り方と現像ソフトによっては良い感じに収まるんです。それと、そのときの状況も有りますが色んな事してます。

　白飛びした写真が，悪でマズイと云う訳ではありません．少し難しいかも知れませんが写真表現として評価すべき話なのですね．
こうした話は．たくさん撮影していると何となく体感できる事と思います．頑張ってください．
　

書込番号：19495968

[写真好き(^^)]

再び、狩野さん　返答有り難う御座います。

白飛びが悪いのではなく表現上白飛びしたくないところですね。米さんもテレビでハーフNDとか使ってるところを見せてましたし、誰が考えたのか分かりませんが露光時間が長ければ黒紙でハーフNDの様に明るい所をチラチラさせたりするテクニックなどがありますよね。

書込番号：19496077

[狩野]

>白飛びが悪いのではなく表現上白飛びしたくないところですね。

　はい，なるほど．ならば露出の問題ではありませんね．

　ダイナミックレンジが大きい被写体の明暗差を少なくするテクニックを使いましょう．具体的には，ハーフND，ＨＤＲ，BKTなどを多用して作品を作り上げましょう．ただしやり過ぎにご注意を．非常に不自然な写真になります．

書込番号：19496212

[写真好き(^^)]

再び、狩野さん　返答有り難う御座います。

露出の取り方で変わるのでは? あとコントラストも。

書込番号：19496224

[写真好き(^^)]

物が変わりますが、赤外線IRモノクロになると可視光と違いフラットというか逆にコントラストを付けて狭める感じです。太陽を入れたり近くにあると盛大にゴーストが出て大変ですが。

書込番号：19496290

[狩野]

>露出の取り方で変わるのでは? あとコントラストも。

”基本的には”変わりません．露出を”写真の明るさを決める”と考えると良いかも知れません．露出の＋補正，ー補正によって撮れる写真の明るさを変えているだけです．被写体のダイナミックレンジがカメラの持つダイナミックレンジより大きい場合は，あふれ出した分は白とび，黒つぶれになる訳です．
　”基本的には”と書いたのですが，露出を変えると”印象”としてコントラストが変わったように見える事も事実です．それは明るい部分や暗い部分の陰影に変化が生じるからですね．と露出一つで写真の印象が変わるわけで，とても面白いですね．

　写真好き(^^)さんがやりたいことは，逆光時の被写体のダイナミックレンジがカメラの持つダイナミックレンジより大きい場合の撮影，と理解しています．ですから，白飛び，黒つぶれしないように被写体のダイナミックレンジを下げるのが一番の方法でしょう．最悪の場合は事後トーンカーブを変えるのかな・・・・・・・推薦しませんが．

書込番号：19496399

[写真好き(^^)]

再び、狩野さん返答有り難う御座います。
トーンカーブを変えるというより段階ツールなどでハイキー側をマイナス、シャドウ側をプラス露出など部分的に銀塩のように焼き込み、覆い焼きですね。DPPではハイライトの復元は難しいのですが、カメラのデーターは結構あるんですよね。

書込番号：19496477

[狩野]

>トーンカーブを変えるというより段階ツールなどでハイキー側をマイナス、シャドウ側をプラス露出など部分的に銀塩のように焼き込>み、覆い焼きですね。DPPではハイライトの復元は難しいのですが、カメラのデーターは結構あるんですよね。

　はいはい，フォトショップなどにそうした機能がありますね．そうしたソフトによって写真を買えてみるのも楽しいかと．経験的には，白ろび側にあまりデータは無い感じで復元が難しいのですが，黒つぶれ側は，持ち上げると結構良い感じになります．

　ただそうした写真が良いのかと云うと微妙．説明くさくなって写真のイメージが薄れ，インパクトが弱まる感じがします．故に最悪の場合にソフトで写真を変える感じでしょうか．　

書込番号：19496598

[写真好き(^^)]

再び、狩野さん　返答有り難う御座います。

フォトショップでなくても現像ソフトで有ります。
アンセルアダムスのゾーンシステムは覆い焼き・焼き込みの技法使ってプリントしてますよね。

書込番号：19496665

[kurobe59]

こんばんは。

参考になるかどうか分かりませんが私は光の強さによって-補正のレベルを変えてます。

画像はRAW→ｊｐｇ　レタッチ無しです。

書込番号：19596512

[佐藤光彦]

　不思議なのですが、皆さんはハーフNDをお使いでは無いのですか？

　風景撮影の際、私は必ずハーフNDを首から提げています。
いくらフォトショップで修正しても，無理があります。
また、修正するとかならず画質に影響してきます。

書込番号：19598482

5DsRボディにニコンレンズ付けて支障ない？

[ブラム４]

初歩的な質問で恐縮です。ずっとニコンばかり使用してきました。メインはD800Eにカールツァイス製レンズを多数使用中。問題は、5DsRを追加購入して、ニコンマウント用アダプターを付けてツァイス・レンズを使用すると、本来の性能は発揮されるのかどうかと言う質問です。マニュアルフォーカスやマニュアル絞りなどの操作は苦になりませんが、本来の性能が出せないと新しくキャノンマウントのツァイスレンズを買いそろえることになり、大きな出費になるので購入をためらっています。邪道な使い方かもしれませんが、ご経験のある方アドバイスをお願い致します。

書込番号：19257503

[あふろべなと〜る]

＞あのぅ………FマウントからEFマウントへのアダプターってあるんですか？

普通に沢山売ってますよ

キヤノンボディはマウントアダプタでもカメラの露出計が使えるので

ぶっちゃけニコンに無理やりオートニッコールつけるより
アダプタでキヤノンボディに付けるほうが使いやすい面もあります
今回は新しいレンズだから関係ない話ですが（笑）

キヤノンにつけても画質の劣化はほとんど気にしなくていいと思いますが
物理的に付かないレンズもあるのでやってみないとわからないですねえ

書込番号：19257579

[MA★RS]

まずアダプターで使ってみては。
耐え難ければ、キヤノン用を買えば良いかと。

＞5DsRを追加購入して
追加なので、D800Eで使えるわけですし。

Fレンズをキヤノンで使う事に関して私はまったく支障感じてないですし、
本来の性能が損なわれてる、と感じる事もないですが、このあたりは
使い手さん次第かもです。

書込番号：19257590

[写歴40年]

ブラム４さん　こんにちは。

支障あるかないかはあなたの考え方次第だと思います。

一番高いマウントアダプターを購入されてもレンズより安いですから、5DsRを購入できる財力があれば試してみられればいいと思います。

http://mountadapter.yodobashi.com/ma/canon_eos.html

書込番号：19257596

[arenbe]

キヤノンとニコン仲良く喧嘩しな＼(^o^)／

書込番号：19257621

[佐藤光彦]

キャノンとニコン、仲良くドッキング　じゃない？

書込番号：19257639

[フェニックスの一輝]

＞ニコンマウント用アダプターを付けてツァイス・レンズを使用すると、本来の性能は発揮されるのかどうか

そのマウントアダプターがしっかりしていれば本来の性能は発揮されると思います。

ただ、実際にはマウントアダプターの厚みが正確ではないアダプターもあるようですので、
なるべく評価の高いマウントアダプターを選ぶ必要があると思います。

RAYQUAL（レイクォール）あたりのマウントアダプターなら評価も高いと思います。

ヨドバシのマウントアダプターのページ
http://mountadapter.yodobashi.com/ma/canon_eos.html

また、たいていのマウントアダプターはオーバーインフ気味に作ってあるようですので
レンズのピントリングの無限遠のマークに合わせると、無限遠にはならず
少し手前が無限遠になったりします。

ファインダーをみてきちんとピントを合わせれば問題ないと思いますが
風景とかの場合は無限遠マークにあわせて撮ることも多いと思いますので
そのあたりは注意が必要かなと思います。

書込番号：19257705

[限定コレクター]

ブラム４ さん はじめまして

何かの記事で見ましたが5DsRはキャノン純正でも2型で新しいレンズでないと本来の性能が発揮しないと書いて有りました！(新しいレンズを買わせるタメの記事かも（笑）)
確かに5DsRは5000万画素有りますからAFなどもシビアだと思いますから、お金はかかりますがキャノン純正レンズをオススメします！

キャノンも社外品は嫌がりますからね（笑）

書込番号：19257739　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

D800、D800Eが出る時も、ナノクリレンズじゃなきゃ真価を発揮しないって言われてましたね(;^ω^)

書込番号：19257758

[多摩川うろうろ]

ブラム４さん

アダプターを使っても、本来のレンズの描写でほぼ使えるはずです。
私も使っていますが、レイクォールのアダプターが評判がよいようです。

ニコンのレンズを使うのではない、とスレ主さんが書いているのに、
ピントはずれな回答が帰ってきて残念ですね。

書込番号：19257839

[多摩川うろうろ]

ブラム４さん

アダプターを使っても、本来のレンズの描写でほぼ使えるはずです。
私も古いツアイスで使っていますが、レイクォールのアダプターが評判がよいようです。

書込番号：19257857

[長い旅の終わりに]

ブラム４さん

マウントアダプターで想定外のレンズを使用すると、ボディ側の秘密が分かることもあります。

私の縁側が参考になるかもしれません。

５DsRがどうなっているか、レポートをお待ちします。

書込番号：19258004

[”ぽよりん”]

ブラム４さん、こんにちは。

ニコンD800、D700とキヤノン5Dmk3を使っています。（元々ニコンメインでしたが、ダブルマウントになってしまいました）
5Dmk2のときにニコンのマニュアルフォーカスレンズたちのためにNikon F→Canon EOSマウントアダプターを購入しました。

近代インターナショナルの箱に入っていたものを買ったらRAYQUAL宮本製作所製のものが入っていたので驚きました。
その後5Dmk3でも使っていますが、まったく問題ないです。
絞り優先モード（A）で使う場合、何もしなくても露出は合います。

5DsRは5Dmk3と筐体がほぼ同じだから、宮本製作所製のはマニュアルフォーカスで問題なく使えると思います。
（オートフォーカスものは絞りが連動せず開放にしかなりませんからダメですが）

↓↓↓ 宮本製作所Nikon F→Canon EOSマウントアダプター購入記です。
http://poyorin.cocolog-nifty.com/blog/2011/01/rayqual-nikon-f.html

書込番号：19258289

[さいてん]

そうまでして5DsRですか？D800EとD810でも結構違いますよ。各メデァに三社の高画素機の写真が出ているので、階調や色の乗り、立体感を比べてみて下さい。Canonのベテランユーザーのレビューも見て下さい(画素数だけで喜んでいる人以外で書き込み在ります)

書込番号：19258679

[狩野]

　何だか技術的，専門的に根拠のはない話ばかりの感じ．

　仮に5DsRにニコンのレンズを付けると，善し悪しは別にして，今まで撮れたkとのない写真が撮れるかも知れません．楽しそうですね．アマチュアの醍醐味です．
　幸い妻がニコン使いなので，ニコンのレンズはたくさんあります．マウントの違いをどうするのかは分かりませんが．

書込番号：19260770

[スースエ]

＞ブラム４さん

>> 本来の性能は発揮されるのかどうかと言う質問です。本来の性能は発揮されるのかどうかと言う質問です。

この「本来の性能」 ってレンズの性能でいうなら、解像度は本来の性能が発揮できるでしょう。
レンズにデジカメ対策がなされていないと、ハレーションとかゴーストとかで、本来の性能が出ない可能性はあります。
ニコンのデジイチのボディで問題無いなら、問題無いと思いますけど。

この「本来の性能」 ってカメラの性能の事なら、レンズのMTF性能曲線図とにらめっこして、高画素機に対して
十分な解像度があると思うか、御判断下さい。まあ、ツァイスなら問題ないと思いますけど。

書込番号：19260858

[狩野]

ブラム４さん

夜になって再度読み返すと，大きな疑問が出てきました．

>本来の性能が出せないと新しくキャノンマウントのツァイスレンズを買いそろえることになり、大きな出費になるので購入をためらって>います。

　そうまでして5DsRを買う理由は何なのでしょうか？
　私には，現在お使いのD800E＋カールツアイスレンズで，十分過ぎるほど写真が撮れると感じます．ですから現状で思う存分たっぷり写真撮影を楽しまれたら，と思います．さらにわざわざマウントが異なる5DsRを買う理由が理解できません．イヤその，自己満足のためのご意見ならば，納得しますが．

書込番号：19262044

[cbr_600f]

「本来の性能」ですが、一つのポイントはセンサ前の光学フィルタの厚みを
何mmにしてレンズを設計したか、ではないかと思います。

他社レンズを使った時の問題点は、
1. 電気接点や絞りレバーなど、機能的な問題
2. フランジバックや片ボケなどの寸法/精度的な問題
3. センサ前光学フィルタの厚み

の3点かなと。
1は主に露出と使い勝手の問題なので、うまく使いこなせば画質に関しては
「本来の性能」が発揮できると言えます。
2はピント合わせ時に無限遠を超えることができて、かつ片ボケが
なければ「本来の性能」は出せると思います。

3はデジタルカメラならではの問題で、フィルムと違って撮像面の手前に
必ず厚みを持った光学ガラスが入ります。(赤外カット、光学LPF、保護ガラスなど)
これによって像面湾曲や周辺の収差が変化するという話があります。

メーカーが光学ガラスの数値を公表していないので分かりませんが、
もし2mmを想定して設計されたレンズを、3mmの厚みを持ったカメラで使えば
「本来の性能が発揮されていない」ということになると思います。

フィルム時代のレンズはこのガラスを想定していないので(他にもセンサからの反射とか
センサの入射角の問題とかいろいろありますが)、明らかに本来の性能は発揮されて
いないと言えると思います。(但しその程度が、作品にとって影響があるかないかは
ケースバイケースでしょう)

デジタル時代に設計されたレンズは、メーカーは違っても何かしらの数値を想定して
設計されている訳で、フィルム時代のレンズよりは影響の程度は小さいと言えると
思います。レンズの製造バラつきや、ズーム機構の遊びによる画質のばらつきの
方が大きい可能性も十分あって、1と0に別れるような話ではないと思います。
(レンズメーカーのレンズは、機能とフランジバックは各社に合わせていても、
レンズの光学設計まではメーカー毎に変えていないですよね)

書込番号：19275558

[キングオブブレンダーズ]

5Dでニコンの50mm f1.2を使ったことがあります。
マウントアダプターで無限遠もちゃんと出ました。

自動絞りが使えないので、使えますが使いにくいです。
ただ絞り優先オートは使えました。

ライブビュー撮影を前提に考えるとよいかも知れないですね。

書込番号：19316021

[南十字星jpn]

元は、Canon党。
14−24mmの広角レンズで、高画素撮影がしたくてNikonのD800Eを買いましたが、あれは、色がイマイチ。発色が地味で、
Canonの高画素機にしようかな？

書込番号：19516105　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

＞arenbeさん
＞キヤノンとニコン仲良く喧嘩しな＼(^o^)／
＞佐藤光彦さん
＞キャノンとニコン、仲良くドッキング　じゃない？

そもそも、最初の35mm(国産)はそうだったみたいですよ。

「ハンザキヤノン」で検索してみて下さい。

一応、コピペ貼っておきます。



＜以下コピペ＞
国産初の35ミリフォーカルプレーンシャッター付きカメラ。
生産台数は３年間で1000台程度と少ない。依頼品は底蓋の番号が2418番で、レンズのマウントが636番。
レンズの周りが黒く塗られているところから見て、前期型に分類される。
付属の革ケースも初期の珍しいもので、フィルムケースも付属品で二個ついてきたものがそのまま残っている。
レンズ周りの光学系を日本工学工業（後のニコン）、本体を精機光学研究所（後のキヤノン）が共同制作しているきわめて稀な製品。

書込番号：19536001

5dsRと1DXの画質と色味について

[deeps24]

素人で何もわからないのですが、よろしくお願いします。
現在Nikon D750を使用していますが、Canonの肌補正に魅力を感じ買換えを検討していて、
人物を水着中心で撮る時に優れているのは、どちらでしょうか？
画質でいうと5dsRになると思いますが、連写する事もなく、完全に室内での撮影なので個人的には5dsRなのかなと思うのですが、色味は1DXでしょうか？
あと人物をポージングしながらとる際のオススメのレンズをも知りたいので
出来れば3点の質問に答えて貰えると嬉しいです。

書込番号：19515931　スマートフォンサイトからの書き込み

[とよさん。]

撮って出しでやりたいなら否定はしないけど、そんなカメラじゃないと思いますけどねー
お金が有るなら止めはしません。

書込番号：19516113　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

人物を水着中心で撮る時に…
何処で撮るのでしょうか、場所によっては撮れないでしょう。

書込番号：19516147

[そうかも]

人物については高画素でガチガチに撮るよりもセンサーサイズに余裕のある２千万画素クラスの方が色再現性が良くなると思いますよ。
５Ｄでも５Ｄ３なんかの方が優位なんじゃないでしょうか…

書込番号：19516192

[杜甫甫]

>Nikon D750を使用していますが、Canonの肌補正に魅力を感じ買換えを検討し・・・・

Ｄ７５０を使いこなすことが先では？

書込番号：19516270

[Paris7000]

スレ主さん

皆さん仰るよう、買い換えても、期待通りの結果が得られる保証はなく。
でも、人によっては、キヤノンの色とニコンの色はどんな機種でも見分けが付くと仰るプロ級の方もいらっしゃいます。
ただ、そういう方は、長年沢山の機種使い続けてきたベテランの方なので、その言葉を受け売りで期待すると残念な結果になると思います。
自分もブラインドで言い当てる自信なんて無いですし。

それよか、WBいじったり、ピクコンいじったり、RAWから好みに現像したりといろいろまずは挑戦してみてはいかがでしょうか？

あと、買い換えるお金があるのでしたら、レンズに投資してはいかがでしょう？
レンズでも結構色合い変わりますよ。
D750ってことはキットだと。24-85か24-120と思いますが、これを24-70にするだけで結構変わります。

5DsRや1DXを視野に入れてらっしゃるので、予算はかなりお持ちとお見受けしましたので、周りの知り合いにキヤノン使いが多いというのでしたら、キヤノンにして、DPPでの現像テクニックなど教わるのもいいと思いますが・・・
DPPって結構いいらしいですねー（＾＾；；

書込番号：19516312

[nao-taro]

謙遜されているだけかも知れませんが，
D750をお使いの方ならば
素人同然なんて言葉をお使いにならなくても良いのでは。
逆に素人が1DXなんて，と反感を買いかねないようにも思います。
ただ，もう少しご自身の経験や好みなどを明らかにされた方が
より具体的なアドバイスが得られ易いと思います。

書込番号：19516705

[さいてん]

5DsRはポートレートに使うカメラではない。
出た当初、テスト画像があったが、プロでさえ最近の写真は無いよね？
カメラ雑誌やグラビアのデータを見てみて。
理由もカメラ誌に出ている。自分で調べてみよう！

書込番号：19516751

[さすらいの「Ｍ」]

平気で７０万使えるんだね。
水着のお嬢ちゃん撮る為だけに？
キヤノンの色味を知りたいのなら、KissX8iで解るぞね。
50mmF1.8STM付けて試してよーく考えて。
D750が勿体ないから。

書込番号：19516842

[さすらいの「Ｍ」]

＞Paris7000さん

DPPというか、人物には
ピクチャースタイルのポートレートは派手でダメなんですが、
別にDLできるヤツが案外良いんです。
P-STUDIO(Studio Portrait) や P-SNAPSHOT(Snapshot Portrait)
とくに P-STUDIO　は白の階調が保てるから便利。

http://cweb.canon.jp/camera/picturestyle/file/index.html

書込番号：19516912

[infomax]

このてのカメラは撮影条件を追い込みRAW現像してなんぼ
カメラ任せで買い替える種類ではない
レンズでも発色変わるよ

書込番号：19516968　スマートフォンサイトからの書き込み

[クェーサー1DX]

両方所有していますが、色味にほとんど差は無いです。

キヤノンと他社の大きな違いは、EOSならMから１Dxまでデジックの違いでわずかな差はありますが、
色味が統一されていることでしょう。

ただ、人物メインなら５D�Wがよさそうな気がします。

もうすぐ発表があるとおもいますので、それまで待たれてみてはいかがでしょう。

書込番号：19517255

[deeps24]

レンズはだいたい決まってきて、24-70L 50mmf1.8 16-35mmf2.8L の3つにしようと思います。
カメラのレンズを先にっていう意見が多かったのですが、
Nikonのレンズも2つもっていて、Photoshopで理想に近づけるようにピコピコいじるより、より優れて編集作業行程が少ないCanonに目が止まったのがきっかけだと思います。
ただ画質のいいのは5DsRで、1DXはその他の色味や連写機能がいいのかなぁーと、金額的に1DXが高いのになぜ画質のいい5DsRが安いのかなと思ってしまって本機でなやんでます。

書込番号：19517591　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなしみの俺]

＞＞金額的に1DXが高いのになぜ画質のいい5DsRが安いのかなと思ってしまって本機でなやんでます。

このクラスのカメラをかうのにそのレベルの疑問を抱いてしまう時点でどちらを買っても使いこなせないでしょーね。

書込番号：19517910　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

>Photoshopで理想に近づけるようにピコピコいじるより、より優れて編集作業行程が少ないCanonに目が止まったのがきっかけだと思います。

こういう考えの人に高級機をいじって欲しくは無いと思います。
Raw現像する目的は色味だけでは無いし、Canonを使えば修正不要なんて全くの幻想だし。

先ずは、Kissを買って頂き、D750との違いが何処に有るのか？違いを体感出来るか出来ないか、そこから始められたほうが良いと思います。
4、5万円のカメラで充分に幸せな人の方が世の中には多いですからね。

書込番号：19518114　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコちゃん命]

deeps24さん、こんばんは。

わたしは人物撮影でいちばんいいと思ってる組み合わせは1DX＋85mmF1.2です。
1Dの理由は85mmF1.2でも精度良く撮れるAＦ性能と、縦位置で撮ることが多くなるので、縦位置グリップがあることからです。連写は必要ではないのですが、テンポよく撮るということに関しては１DXより上回るカメラは今のところないと思います。

ニコンはD810から肌色の黄色さがなくなり、キヤノンっぽくなったということで購入してみましたが、そのようなことはなく、キヤノンのようには写りません。RAWで撮れば色が調整できるということもありますが、同じにすることはできないと思います。キヤノン機だと艶っぽく写り、ほのかにピンクになるのが自然に写ったりします。
それと、暗所や極端の逆光ではAFが合わないこともよくあります。

5DRは持っていませんが、色味に関しては同じで、レンズ次第だと思います。

書込番号：19518810

[限定コレクター]

＞deeps24さん
はじめまして

1DXと5DsRを使っての個人的な回答ですが！

5DsRの方が画質が良いと思われていますが画素数の違いだと思います！被写体までの距離が30m以内でトリミングをしないなら1DXの方が良いと思うます。

色合いはメーカーが同じでも機種によって違いますから一言では言えないと思うます。

キャノンのショールームで確認して頂ければ、画素数だけで画質が良いとは言えないと思うます。

一番違を感じるのはシャッター音で1DXの音はテイションが上がりますよ（笑）連写した時の機関銃のような音も最後の機種です。

あと50 f1.8では力不足だから1.2か1.4が良いと思うますが？

レンズは撮影場所や、人物をアップで写されるか風景有りでは違うと思うますので24-70 2型 f2.8だけでも良い気がします！

本体とレンズも高額ですから、カメラに詳しい担当が居るカメラ店かショールームで、自分で確認されて自分に合った構成で選ばれる方が良いと思います！

書込番号：19522831　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっぷるるん]

素人なので〜色味なんて分からないんじゃないですかね？^^;

書込番号：19526615

[佐藤光彦]

5DsR	1DX

　パーフェクトな光源ではないのですが、比較をしてみました。

私にはほぼ同様に思えますが，皆さんのご意見はどうでしょうか。

書込番号：19527287

[ktasks]

＞佐藤光彦さん
私のMBAのモニターでは両方とも少し黄色く
5DsRはより黄色くケースはほぼ茶色い
1DXの方が黒がしまって見えます。

書込番号：19528241

[佐藤光彦]

　うーん、ちょっと光源がひどすぎましたね。

また、余裕ができたらアップしますね。

書込番号：19528577