EOS 5Ds R ボディ のクチコミ掲示板

ハッセルブラッド用P45+との比較

[tontoro2011]

フェイズワンのP45+に興味があったのですが、キャノンが5DSRを発売すると知り、こちらに興味が移ってきました。

どちらを入手するべきか、迷っています。あなたなら、どちらを購入しますか？

ちなみに、すでにハッセルブラッドのVシステムのカメラと、イオス用レンズの両方を所有していますので、P45ならデジタルバックだけ、5DSRならボディーを買うだけで、現在所有しているシステムで即使えます。また、スポーツ写真等で必要とされるような、非常に速いシャッタースピードは必要がないジャンルで使う予定です。

書込番号：18797378

[t0201]

僕なら迷わず5DSRを買います。レンズも数本あるので。
それにハッセルを使っている方を見かけますが、馴染みのある5DSRですね。

問題なのは最大サイズで撮ったrawの処理をどうすかも同時に考えます。
カメラを買おうと思えば買えますが、周辺機器等の環境も考慮します。

書込番号：18797500

[ぬる湯]

折角5Ds R と比べるのでしたら、画素数的に近いP65+が良いのでは

こちらなら悩み抜いて導入したとしても、イメージャーサイズにしろ画素数にしろ
後悔する事はないと思います

書込番号：18797524

[橘 屋]

二者択一ならキヤノン5Dsrですね、中判ならH5Dに（若しくはペンタ645Z）しましょうね、プロが迷うことは無いです。

素人がプロにお答えします、P45と5DsRは別物です、比較するのは愚問です。
ただ自分ならペンタ645Z（D）にするかな？
P45ならハッセルのボディを使用（プロとしてデジタルに対応しきれますか？）
ですがVシステムで使うのは素人の機材マニア向けと思っています。

ところでハッセルだと故障のリスクを補えるでしょうか？
正直無理だと思いますよ。
ペンタならハッセルのボディか故障してもマウントアダプターでハッセルのレンズは使用できます。
キヤノンならまだ対応（発売前だから当然だよね）、もっと期間が短くなると思う。

ところで私もハッセルは現役です、中判はペンタ6×7、645も使用してます。
ハッセルのレンズもデジタル機で使用してます。
言い方は悪いと思いますが中判も40数年使用（当時のカメラも有ります）
プロのスレ主さんより多くの機材を使用してると思います、
だから再度言います 5DSRですね（ハッセル-EFマウントアダプターが使えるので）

書込番号：18797541　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

Ｐ４５＋

ＩＱという新しいシリーズではないのですね？
ＩＱ１シリーズが、この先を考えると、メーカーのフォローも良いと思いますが。
素のデータはフェーズワンの方が扱いやすいと思います。
ただし、価格が...

書込番号：18797589

[萌えドラ]

なんだかんだ5Ds系は初物ボディだから…まだまだ未知数にも感じるし
やっぱVシステム生かす方が良いような気もしますね。

書込番号：18798406

[スースエ]

プロでいらっしゃるのなら両方使われるのがよろしいかと思います。

経費で落とせるし。

書込番号：18798650

[gda_hisashi]

ネタでしょ

自身で答えを出せないはずないでしょう

書込番号：18798772　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

tontoro2011さん　こんにちは

この選択は　被写体によって変わる可能性があると思いますが　時間をかけてフレミング・露出・ピントなどを決め　一枚づつ撮影するのでしたら　フェイズワンのほうが良いと思いますが　

カメラのボディの能力を使い　今までと同じような　撮影方法で撮影するのでしたら　EOS 5Ds Rの方が使いやすいと思います。

書込番号：18798832

[じじかめ]

レンズを入手し易い（？）5ＤｓＲがいいと思います。

書込番号：18799051

[tontoro2011]

皆さん、丁寧なレスを有難うございます。

個人的に非常に悩みます。P45やP65は非常に高額なため、レンタルしかできないと思ってきました。しかし、やっぱり欲しいと感じます。

5DSRは、少し安いので購入しやすいですが、今の時代は、中古の4x5の極上品がレンズ込みで15万円以下で入手できますし。8x10でも、非常に良いのがレンズ込みで30万円以下で買える時代です。

なので悩みます。

書込番号：18799177

[gda_hisashi]

目的が不明です

何をどう撮るのか

使うのか、欲しいのなか

画素（点の数）がほしいのかそれとも・・・

書込番号：18799206

[tontoro2011]

＞目的が不明です。

主に、人と、風景を撮影する予定です。

書込番号：18799345

[gda_hisashi]

>主に、人と、風景を撮影する予定です。

趣味で仕事で？

仕事で高画素が必要なカメラマンってあまり知らない
（いないとは言わないが）

書込番号：18799395

[スースエ]

投資対効果で決めると良いと思います。

作品を製作するのに、既にお持ちの機材は減価償却したとして、

Ａ：5DsR 購入価格 と 作品の売り上げ

Ｂ：P45+リース代 ＋ 中古レンズ台 と 作品の売り上げ

上記、ＡとＢ をこれからの１年分試算して、比べれば、冷徹に答えは導かれます。


アマチュアの趣味の世界なら、色々悩むのも楽しみのうちですが、
プロが設備投資しようというのですから、投資対効果で決断なさるしかないと思います。

回収期間とか限界利益とかいうとややこしくなるので、 5DsR と P45+ を決めるなら、
投資金額に対する売り上げ、（ROI：Return On Investment ではないです） でみても
まあ、大きく外れることは無いかと思います。

書込番号：18799399

[デジタル系]

RB67使ってきましたが、両方使えるなら、センサーサイズが大きいほうが
断然おすすめでしょう。長焦点レンズで、画角が大きいのは非常に有利です。

カメラ雑誌のグラビア写真は、ほとんどが中版以上です。風景部門の写真
コンテストの入賞者はほとんどが中版以上です。たまに、フルサイズか
中版かわからない時もありますが・・・。センサーサイズの差が出るのは
広角系ですね。

望遠系はセンサーサイズの差がわかりにくい。望遠はコンデジもいいんじゃ
ないかという言う人もいますし・・

故障とか、手軽さを考えるなら、キヤノンのほうがいいと思いますが、
写真のほうが大事ですよね。

書込番号：18801397

[tontoro2011]

ところで、ロンバン・ドンゲンというオランダ人の写真家は、4x5と、5DMarkIIの両方を使っています。彼曰く、同じ大きさの大型プリントを作る場合、4x5の方が5DMarkIIより質が良いそうです。

明記されていなかったと思いますが、フィルムスピードは同じという条件はあると思います。

5DSRの場合、どうなんでしょうか？やはり、4x5の質より下でしょうか？

書込番号：18801436

[もとラボマン ２]

tontoro2011さん こんにちは

＞彼曰く、同じ大きさの大型プリントを作る場合、4x5の方が5DMarkIIより質が良いそうです。

質が良いといっても　解像度だけの話しではないと思います。

実際解像度に対しては　デジタルの方が上を行っていると思いますが　白トビ　黒つぶれなど諧調の滑らかさや諧調の幅だと　まだフィルムの方が上だと思いますので　諧調を含めたトータル的なバランスで4×5の方が優れていると感じている気がします。

書込番号：18801648

[golfkidds]

ライカS２＆コンタックス６４５のプラナー80mmF2.0	これもコンタックスプラナー80mmF2	CONTAX645ゾナー２１０mmF4	らいかS２＆ハッセルHCD28mmF4.0

tontoro2011さん,他の皆さんも今日は。
私は写真は下手くそでありますが、カメラ機材は大好きな還暦初心者甘（アマ）ちゃんです。

私の個人的な感想ですが、ハッセルブラッドVのレンズははっきり言って今のデジタルでは使いずらく
画質もあまり良くないと感じております。２年ほど前に神宮のナショナルフォートさんでハッセル503CXi＆P80F2.8&
CFV-50(50百万画素）を購入、レンズはe-bay経由でマクロ１２０F４、D５０F４と揃えました。
それまで使用してたのが、京セラコンタックス６４５＆入門デジバックのリーフアプタス5-2(22百万画素）でした。
撮影した結果感じたのは
ハッセルは５０百万画素＆標準P８０F2.8、コンタックスは２２百万画素＆標準P８０F2.0での比較ではコンタ６４５P８０
の方が断然上と感じました。
コンタ６４５レンズはバキュームシステムなどフイルム時代でしたがデジタルを見据えた設計になっているのが理由と思います。
同じZeissのレンズですが、やはり設計思想と技術は断然コンタックス６４５レンズが上と思います。
また、昔の中判レンズはフイルム対応のためあまり高解像度対応が必要でないため、３５ミリレンズに比べてもそうとのことを
聞いたことがあります。
私の結論は、ハッセルVレンズは収差など味を楽しむのには良いが、一般的にはデジタルでは能力不足と感じてます。
ということで、キャノン５Dsの方が良いと思いますが、５Dsには一つ問題があります。
５Dsだけではないのですが、３５ミリデジタルの色深度は１４ビットしょりですが、ペンタ６４５デジタルを除く中判デジタルは
１６bビット処理です。１６ビットは１４ビットに比べRAWデータでの調整時には粘りというか対応力があります。
ということで、ハッセルHC中判デジタルやフェーズ中判などの現代的な中判デジタルおよびレンズをお勧めします。
中古だと結構値段がこなれてきてます。ライカS２中古も先日まで中野のお店で５０万円ちょっとでしたから。
ライカSの欠点はレンズが高いことですが、純正電子アダプターを使えば優秀で安価な中古コンタックス６４５レンズ
がオートフォーカスで使用できます。
私の現在の主力はライカS２中古とコンタックス６４５レンズであります。

書込番号：18802109

[デジタル系]

golfkiddsさんの写真拝見して思ったのですが、レンズは　90mm以上ないと歪みがでます。

限界は50mmくらいかもしれません。ズームに比べればずっとマシですが、35mmだと、
単焦点でも明瞭な歪がでます。90mmは、フルサイズにつけると画角の点で望遠レンズに
なってしまいます。

ポートレートには　85mm 以上の焦点距離が常識になっていると思います。

よくわからないのは、普段中版使っている方に、こんな釈迦に説法みたいなことしなく
ちゃならないことです。センサーサイズの意義がわからないなら、もっと小さな携帯
電話カメラでも良いのでは？　皮肉を言ってすいませんが、中版カメラのスレッドに
ひどい写真が載せられることがあるので、正直、困惑しています。

せっかくの中版以上のカメラを活かすのも殺すのも、持ち主次第です。
そもそもこんなスレッドが立つことに、驚きを感じています。

書込番号：18802305

[写真好き(^^)]

オランダの方はこの人ですね。
http://procameraman.jp/Interview/kaigai_201103_inter_01.html

書込番号：18802545

5DsR/5Dsサンプル画像

[つるピカード]

フリーサンプルがだんだん出てきましたね。

デジカメｉｎｆｏにもありますが…
http://digicame-info.com/2015/05/eos-5ds-5ds-r-1.html


その他にも
5ＤｓＲ：https://www.flickr.com/photos/cameralabs/sets/72157651998305268
5Ｄｓ　：https://www.flickr.com/photos/cameralabs/sets/72157652001125699

書込番号：18780496

[☆Ｍ６☆]

あざーす(^o^ゞ

買いませんが…(・∀・)
買えませんが…( ;´･ω･`)

書込番号：18780520　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

手も足も出ません。

書込番号：18780573

[arenbe]

10年後に買うかも

書込番号：18780685

[杜甫甫]

舌くらいなら・・・・私にも出せます。

書込番号：18780689

[☆Ｍ６☆]

ﾃﾞｰﾀがﾒｯﾁｬ重い…( ;´･ω･`)

書込番号：18780700　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありが〜と]

ありが〜とでございます。
購入時の参考になります。　　d(ﾟДﾟ)

書込番号：18780744

[baikinman@E39]

8年後に中古で購入予定なので参考になりました<(_ _)>
byけち太郎

書込番号：18780767

[俺とお前と大五郎]

中古でフルサイズ機はなっかなか出てこないんだよね。

書込番号：18780782

[お股せ119]

D810と5Dmk�Vを犠牲にすれば買えるかも？？。

PCも買い増ししなくてはならないし、犠牲が多すぎる。
D810でもデータ重いのに。
Mk4に期待します。

書込番号：18782622

[☆Ｍ６☆]

5D4や6D2に期待します(^-^)/



1DX2は…( ;´･ω･`)

書込番号：18782640　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷーさんです。]

dpreviewのオリジナルRAWファイルをフォトショップで現像したのですが、上がっているJPEGが
大幅にいじっているのにビックリしています　笑。

JPEG画像は、レンズ補正・色収差補正は掛かっていないので、歪曲収差や色収差を補正すると
また違った印象になりますね。（かなり良い意味で）

書込番号：18787287

cs6で５DsRのもあれや偽色を抑える方法をおしえてください。

[フィンランド&ムーミン大好き]

何処で見たのかわすれてしまいました。

申し訳ありませんが、もういちど

CS6で５DsRのもあれや偽色を抑える方法を

CS6初心者でもわかるようにおしえてください。

書込番号：18775819

[wan1wan]

5DsRのデータがなぜあるのか分かりませんが

CameraRAWでRAWを読み込んでフィルター窓にモアレ・フリンジの設定項目がありますよ

書込番号：18775901

[フィンランド&ムーミン大好き]

ありがとうございました。
大変お世話になりました。

書込番号：18776080

5DsRの発売日の予想。

[フィンランド&ムーミン大好き]

１DMK�Vのマウントに傷がついていたので、SCへ行ってきました。

そこで聴いた話によるとあくまでも、噂にすぎませんが、５DsRの発売日は６月中旬だということです。

一方、amazonでは６月３０日だということです。

ちなみにマウントは一個３、０００円と技術料１２、０００円＋消費税、宅急便輸送料＋代引き手数料で

全部で１７、１７２円でした。脱線してばかりで申し訳ありませんが、

マウントは下請けが制作し日本の匠の技だそうです。

マウントに傷をつけたことはSCの職員さんもあるそうです。

Canonらしくなく、とても愛想のいいかたでした。

書込番号：18772388

[狩野]

>そこで聴いた話によるとあくまでも、噂にすぎませんが、５DsRの発売日は６月中旬だということです。
>一方、amazonでは６月３０日だということです。

と云うことは，６月中に発売と云うことで納得．今頃，工場では量産のための生産を繰り返しているのでしょう．

書込番号：18772423

[フィンランド&ムーミン大好き]

もうあと１か月で５DSRが手に入るかもれてないということは、

噂にすぎませんが、僕もうれしかったです。

書込番号：18772538

[真実はいつも一つ]

>一方、amazonでは６月３０日だということです。

amazonの発売予定日はCANONが6月発売予定としているから6月の最終日を記載しているだけ。
正式に発表があれば更新されるよ〜！！

書込番号：18772559

[日本フルサイズ連合。]

>もうあと１か月で５DSRが手に入るかもれてないということは、

噂にすぎませんが、僕もうれしかったです。

そうですね。　最新の標準レンズも発表されましたからね。

一方ＮＩＫＯＮも　悔しがって５Ｄ、Ｄ８２０，Ｄ６２０，Ｄ７６０等の

高画素機で対抗してくるかもしれませんね。

書込番号：18772563

[フィンランド&ムーミン大好き]

それはいえるかもしれませんね。

Canonは高画素化これで消極的でしたが、

５DSや５DｓR巻き返しの機会を虎視眈々とねらっていたのだとおもいます。

実験用といえ１億２０００画素のイメージセンサーをつくるくらいですから、

そこいらへんの意地は大変なものがあったのだと思います。

高画素の老舗のnikonもだまっていないでしょうが、

近日中に５０００万画素を超えるアイテムをリリースすることは

かなりハードルが高いでしょうね。

iso感度重視のcanon,高画素のnikonという構図がこれからどうなっていくか？

楽しみです。

書込番号：18772646

[しんちゃんののすけ]

購入おめでとうございます。

書込番号：18772750

[犬のエッシー]

私も欲しいですが、今回は初期ロットを見送り、来年買おうかと思ってますが、皆さんのレビューをみて待ちきれなくなるかもしれません。
それまで、5Dmark3と1DXの2台体制で行きます。
Canonの発売日はあってないようなもんですから、いつも延び延びになるから、こんかいの噂が本当だと良いです。

書込番号：18772792　スマートフォンサイトからの書き込み

[フィンランド&ムーミン大好き]

canon の　SCの職員さんが言っていらっしゃったんですが、

canonの発表より価格.comのほうがなぜか速いといってらっしゃいました。

不思議ですね。

書込番号：18773281

[ＭｉＥＶ]

自分がよく行く、SSの方は、みなさん愛想がいいですよ。
撮影の話しをすると、盛り上がります。

書込番号：18774204

[佐藤光彦]

　６月には確実に入手できそうですね

季節は梅雨にもかかわらず、非常に楽しみです(^^)
あと一ヶ月か。

書込番号：18774544

[じじかめ]

アマゾンの発売予定日を信じると、ソンです。

書込番号：18774829

[フィンランド&ムーミン大好き]

皆さん、熱いレスまことにありがとうございました。

大変、参考になりました。

ありがとうございました。

書込番号：18777993

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞噂にすぎませんが、５DsRの発売日は６月中旬だということです。

まぁ、あの価格ですからね〜。
「注文が多過ぎて・・」なんて事態にはならないでしょうから、発売開始アナウンスを
気楽に待っております。

用意した５０万円、ダービーのリアルスティールの複勝に投じないだろうかちょっと心配（笑）

あと気になったのは右肩のエンブレム、５Ｄｓだとゴールドなんですよね〜。
あっちの方がカッコいい（笑）

書込番号：18782625

[フィンランド&ムーミン大好き]

僕も５０万円で予約してきました。

５月１９日現在４８万５千円が最安値ですから、

CFカードでもつけてもらおうと思います。

うわさのとおりだとすると、１か月弱。

たのしみですね。

書込番号：18790088

[さうざ]

私の場合５％の追金で５年保証付きで５０万調度でした。
カカクコム最安値より安いです。

書込番号：18791878

[Roswell＿Wood]

そうですか、発売は梅雨の真っただ中なんだねー。

書込番号：18793547

[道東ネイチャー]

> そうですか、発売は梅雨の真っただ中なんだねー。
そうですねェ　そちら地方の方々はお気の毒だと思いますが、
此方地方ではたいした影響がないので「打瀬漁」などを撮りたいと思っています。

実は一旦予約をキャンセルしたのですが、
そのキャンセルをキャンセルするという恥ずかしい事をしてしまったσ(^^)です、
予約した量販店では僕のキャンセルを店舗販売用に切り替えていたのでキャンセルのキャンセルが出来ました。

スレ主のフィンランド&ムーミン大好きさんも予約されたんですね、
早く手元に来て貰いたいですね、
推奨レンズのEF24-70mmF4LisUSMを所有していないのが気がかりですが。

書込番号：18798572

[感動！ フルサイズライフ！！]

楽しみです。

書込番号：18799307

[フィンランド&ムーミン大好き]

しんちゃんののすけ様

おれいがおくれてごめんなさい。

１１−２４をgetできたのを、

お祝いしていただいて大変ありがとうございます。

こころから、感謝いたしております。

書込番号：18801946

[フィンランド&ムーミン大好き]

皆さん、熱いレスありがとうございました！！！

たいへん参考になりました。

書込番号：18807958

「EOS 5Ds R」のサンプル（dpreview）

[ぷーさんです。]

「EOS 5Ds R」のサンプルがdprevieに、ニコンD810 ペンタックス645Z フェーズワンIQ180との比較で
出ています。

http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos5dsr&attr13_1=nikon_d810&attr13_2=pentax_645z&attr13_3=phaseone_iq180&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=35&normalization=full&widget=1&x=0&y=0

RAWデータもダウンロード可能ですが、処理できる方はどうぞ。

JPEGでも、解像の素晴らしさは確認できます。

書込番号：18756367

[☆Ｍ６☆]

これは見ちゃダメなヤツですね…(・∀・)

書込番号：18756564　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

見ても大丈夫でした＼(◎o◎)／！

書込番号：18756681

[狩野]

　見なきゃ良かった．

書込番号：18756761

[Masa@Kakaku]

頑なに見ない俺は勝ち組♪ (￣▽￣)v
（↑ゲンジツトウヒと読む）

書込番号：18756794　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷーさんです。]

見比べてますがIQ 180は「別格」笑。8000万画素は伊達じゃ無いです。お値段も
高級国産車レベルですね。

サンプルによってD810と5DsRは、そんなに差が出ないものもあるのですが、この
作例は、低感度では「値段なりの差」は、十分感じます。5DsRについては、使用
レンズがEF85mmF1.8、 D810が、85mmF1.4（たぶん純正）ですから、レンズが
変わると印象が違うかもしれません。（ツァイス・プラナーを使って見たい　笑）

645Zと5DsRですが、低感度で、フォトショップでシャープネスと色収差を調整した
画像で比べてみたところ「5DsR肉薄」と感じます。（もちろん等倍鑑賞）

ただ、使用レンズがHD PENTAX-D FA645 MACRO 90mm F2.8ED AW SRという、高級
レンズですから、ハンデがありすぎるかも知れませんね。

書込番号：18756880

[クェーサー1DX]

ぷーさんです。さん、こんにちは。

ｲﾒｰｼﾞﾝｸﾞﾘｿｰｽの結果とほぼ同じような感じですね。

24Mｸﾗｽ(５D�V、D750、α7�U)とは比較にならないです。

期待しています。

書込番号：18756896

[ぷーさんです。]

クェーサー1DXさん

>ｲﾒｰｼﾞﾝｸﾞﾘｿｰｽの結果とほぼ同じような感じですね。

そうですね。こちらの方が「解像限界」が見える被写体があるので、分かりやすい
でしょうか？　ｲﾒｰｼﾞﾝｸﾞﾘｿｰｽでは、ノイズリダクションの特性は、赤の布で掴み
やすいですね。


>24Mｸﾗｽ(５D�V、D750、α7�U)とは比較にならないです。

はい「圧倒」しますね。3600万画素との差もわかります。ですが、その差が明確に
出る被写体を「主として」撮っているかが、5000万画素機を選ぶ基準となります。

撮っていないならば、従来機種でも十分ですから。

書込番号：18756911

[tabbi]

見てよかった。
今まで出てきたテストサンプル、全て期待から大きく外れない結果で、
他機種との比較も大事かもしれませんが、
この機種の並単でのサンプルを見て、用途によってはかなり可能性が広がるなぁと思えます。

気が付けば、発売まで1ヶ月前後まできましたね！！
どれだけ初回ロットが出回るのかが気になってきました。

書込番号：18757452

[道東ネイチャー]

見てしまった(>_<)、
実は発注してたのですが（色々あって）取り消しました、

先日SCで手にとって覗きまくりましたが・・・

今Downloadして等倍にして覧(見た・観た・診た・みた)た！(>_<)。。。

良くないものを（みて）しまった　（後悔）。

書込番号：18758589

[FPD1500]

スレ主さん貴重な情報有難うございます。
DsかDsRかの選択を悩み中なのですが、
サンプル中のRの補色同心円での干渉縞の出方は確認できました。

書込番号：18758698

[じじかめ]

見ませんでした。ちょっと見たい気もしたけど・・・

書込番号：18759161

[takumax]

やっぱりスペック番長はキヤノンであって欲しい。

書込番号：18759474　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷーさんです。]

皆さん、書き込みありがとうございます。サンプルのjpegはRAWからの現像なので、撮って出し
の物と違って、細部が良く出ていると思います。

tabbiさんのご指摘の通り、この画像はEF85mmF1.8という「５万円以下」のレンズで撮られている
ので「Ｌレンズしか使い物にならない」という事は無いのが、よく分かります。

また既にアドビからDNGコンバーターが対応しているので、RAWデータを処理してみましたが、
「パープルフリンジ」「モアレ」の低減も出来て、かなりの高品質にする事は可能です。

ISO 6400のRAWを、ノイズリダクション無しで処理したところ、ノイズはありますが、細部は残って
いて好感がもてました。

書込番号：18759942

[日本フルサイズ連合。]

今晩は。

＞tabbiさんのご指摘の通り、この画像はEF85mmF1.8という「５万円以下」のレンズで撮られている
ので「Ｌレンズしか使い物にならない」という事は無いのが、よく分かります。

私も我慢しきれず注文致しました。　一昨年より、Ｅ−Ｍ１，５Ｄ３、Ｄ７５０、Ｄ８１０等

欲しかったものを全て我慢してきましたので、自分へのご褒美という事で。

使うのは　２４−８５　５０／１．８�U　１００Ｆ２　Ａ００５です。　カメラが良いので

高いレンズは不要ですね。

書込番号：18760718

[写真好き(^^)]

他社機種はいいとして、5Dsとの差を見てみたいですね。

書込番号：18761006

[ぷーさんです。]

日本フルサイズ連合。さん

レンズは、５０／１．８�U　１００Ｆ２は、普通に使えると思います。２４−８５は
EOS 5Dの段階で「もっさり」とした描写だったのですが、絞れば解像自体はいけるのでは？

Ａ００５は、EOS 6Dくらいで、線の太さを感じますが、使えるでしょう。

5000万画素の能力を最大限生かすには、レンズよりも被写体を選ぶと思います。

書込番号：18765999

[ぷーさんです。]

写真好き(^^)さん

そうですねぇ〜。ローパスフィルター有り・無しの比較が出来ると良いのですが。お店では
圧倒的に「無し」の方の予約が多いそうです。

書込番号：18766016

[日本フルサイズ連合。]

＞レンズは、５０／１．８�U　１００Ｆ２は、普通に使えると思います。

ＳＴＭも出ましたね。

書込番号：18766647

[MWU3]

Σ(|||▽||| )連合さん、撮りたいモノもないのに買っちゃったの!?

何しはってんですの[18744566]

書込番号：18768729

２４−１０５ F4Lで使おうと思うんですが

[赤色矮星]

過去の写真を見ても、圧倒的にこのレンズが主役なんです

だめかな

書込番号：18739248

[さすらいの「Ｍ」]

そうですね。

�U型　希望！

ただ、最近のF４Lは高いのが多いな。

書込番号：18739268

[赤色矮星]

買い替えはしないで、分解整備だけでいこうかと
前玉だけ交換してもらおうかな

書込番号：18739291

[Masa@Kakaku]

24-70F4LISつこーてますが。 (=ﾟωﾟ)ﾉ

もし拙者が5Ds/Rこーたら、標準域ズームレンズは24-70F2.8LIIにリニューアルするかな。



えっ理由？
なんとなく☆ (￣▽￣)b

書込番号：18739295　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤色矮星]

もしかしてなんですが
DPPの新バージョンがWinXP駄目なんてことはないですよね？

書込番号：18739303

[おっさんレーサー]

キヤノンのサービスもいいけど、キャノン指定工場のヒガサカメラサービスに出してみたら？
調整だけで、蘇ること保証します。
↑すみません信者です^ ^

SCで雑談しててもよく話に出てくる修理屋さんです。

書込番号：18739304　スマートフォンサイトからの書き込み

[おっさんレーサー]

！XP?
スペックは存じ上げないですが、
OSとかDPPとか以前にデータ量でアウトなのでは？
現像はおろか、鑑賞すらきついのでは？

書込番号：18739317　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

駄目に1票。（汗）

書込番号：18739320

[さすらいの「Ｍ」]

もうすでに　DPP対象は７以降じゃない？

書込番号：18739323

[もとラボマン ２]

赤色矮星さん　こんにちは

DPP4は　XPやビスタでも対応してないと思います。

書込番号：18739334

[佐藤光彦]

　24-105mm F4は、本当に良いレンズでしたね。

　過去形で書いたのは、ようやく最近、24-70mm F28L IIを選ぶ事がほとんど
になったからです。（ただし、ごくたまには24-105も今でも使いますが）
長めがほしい場合は、70-200mmF2.8LISIIを使う事が多いです。

　5DsRで撮ると、さすがに甘さが目立ってしまうのではないでしょうか？

書込番号：18739341

[かえるまた]

Digital Photo Professional 4 対応OS Windows 7 ／ 8 ／ 8.1
http://cweb.canon.jp/eos/software/dpp4.html

書込番号：18739347

[写歴40年]

赤色矮星さん こんにちは。

等倍鑑賞するのであれば駄目だと思います。

レンズに対しての要求がますます厳しい時代になると思います。

書込番号：18739376　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤色矮星]

これはどうでしょう
EF 85mm f1.2（古いほう）

もうこれで駄目ならカメラ引退だあ

書込番号：18739543

[フェニックスの一輝]

＞だめかな

そのレンズが気に入っているのであればいいと思いますよ。


＞DPPの新バージョンがWinXP駄目なんてことはないですよね？

既にWinXPは駄目になっていますね。

個人で使っているから何でもいいという考えもあるかもしれませんが、ネットにつないでいるのでしたら
そこからウイルスがばら撒かれてしまう可能性もありますし、
そうすると、多くの人に迷惑をかけてしまうこともあります。

そう考えると、もったいなくても、サポートが終了していないOSに乗り換えたほうがいいと思います。

最近でも
東電無謀「サポート切れＯＳ更新しない」節約、無駄遣い監視の会計検査院が異例の「お金使え」　
http://www.sankei.com/premium/news/150420/prm1504200006-n1.html
というニュースが出て驚きました。

書込番号：18739576

[さすらいの「Ｍ」]

5DsRでないと写真撮れないわけでもあるまいし。
それよか、XPを７以降にするのが先でしょ。
ま　今からなら　１０に無料アップデートできるのが良いけど。

自分は、５D�Vの次くらいを使う予定ではあるけど、
レンズは、取り敢えずは、草臥れた24-105Lを更新したいくらいで、あとはそのまま使う積もり。

書込番号：18739593

[狩野]

　EF24-104mm さすがに少し古く感じられますが，現実には5DsRでも全紙プリントでは差は分からないのでは，と根拠なく推定します．
　所詮趣味なので写真が楽しめれば，現状のEF24-105mmを使っていてもよろしいように思います．

　また新型の期待がありますが，個人的には24-120mmの焦点距離で希望します．

>DPPの新バージョンがWinXP駄目なんてことはないですよね？

処理速度を気にしなければ，DPPVer3の方で対応できればXP環境でも使えるでしょう．ただしインターネットに接続は止めましょう．まあ，単独で使う分には問題は起こらないと思います．

書込番号：18739649

[かえるまた]

＞DPPVer3の方で対応できればXP環境でも使えるでしょう．

【Digital Photo Professional 3.14】
対応機種：EOS 5Ds、EOS 5Ds R、EOS 8000D、EOS Kiss X8i、EOS M3を　「除く」　EOS デジタル全機種
http://cweb.canon.jp/eos/software/index.html?id=json

今後の新機種からはバッサリみたい(-_-メ

書込番号：18739674

[さすらいの「Ｍ」]

ところが、３も７D�Uくらいまで。
この春のは　４になってます。

書込番号：18739681

[つるピカード]

どんなボディにどんなレンズを使おうと持ち主の自由です。他人がどうこう言うことではありません。
それに、ｊｐｇならＤＰＰ３で十分見ることが出来ます。どーしてもＲＡＷ撮りしたければボディ内も現像できます。

是非、5ＤｓＲ＋２４−１０５と８５／１．２の写真をアップしてください。
お待ちしてま〜〜す。

書込番号：18739827

[狩野]

つるピカードさん

>どんなボディにどんなレンズを使おうと持ち主の自由です。他人がどうこう言うことではありません。

正論，有り難うございます．一票入れました．

書込番号：18740290